Știri, ceea ce era de așteptat: din cauza situației din Slovyansk, Shell și Chevron au amânat implementarea proiectului de gaze de șist la situl Yuzovsky. Desigur, dacă „omuleții verzi” se plimbă prin jur și transportoare blindate de trupe circulă pe rând sub steagurile tuturor țărilor CSI, este periculos să construiești turnuri de recunoaștere. Dar iată misterul: din anumite motive, la Lviv a început un proces pentru anularea acordului privind extracția gazelor de șist în zona Oleska. Nu există război, nu există „omuleți verzi”! Acest lucru este mai ales ciudat, după ce americanii au simpatizat cu intenția noastră de a scoate din contracte compania „punătoare”. Desigur, „garniturile” trebuie schimbate. Cu fiecare putere nouă, trebuie să fie proaspete...Două mesaje pe aceeași temă au venit unul după altul. Pe 15 aprilie s-a știut că construcția primului turn de recunoaștere lângă Slaviansk a fost amânată. A doua zi, agenția de presă UNIAN a raportat că Tribunalul Administrativ Districtual Lviv a organizat prima audiere privind procesul intentat de rezidentul din Lviv Igor Huk împotriva Consiliului Regional din Lviv pentru a anula acordul privind producția de gaze de șist în zona Oleska, situată în Lviv. regiune. Argumentul este că acordul nu a trecut examenul și nu a fost agreat de consiliile locale.
La prima vedere, acest proces nu pare grav. Gândiți-vă doar că un cetățean, deși conștient de mediu și legal, încearcă să facă recurs la un contract care ar putea aduce Ucrainei 20 de miliarde de dolari în investiții în producția de gaze de șist. De fapt, surse informate spun, în acest caz, Hooke este un reclamant zits, ca să spunem așa, prin analogie cu un președinte zits. Totul ține de intrigile din jurul proiectului, care teoretic este conceput pentru a elibera Ucraina de dependența de gazul rusesc, dar în practică este un bluff, pentru care se luptă cei care vor să taie ceva aluat pe el.
Principalul paradox al „proiectului secolului” de șist este că actualul oficial de profil care ar trebui să-l supravegheze din oficiu, ministrul Ecologiei și Resurselor Naturale Andrei Mokhnik, aparține partidului care s-a opus încheierii acestor acorduri cu mai multă încăpățânare decât altele. După cum probabil ați ghicit, aceasta este „Libertatea”.
Încă de la începutul proiectului, „Freedom” a pus, cât a putut, spițe în roțile corporațiilor transnaționale, care râvniu pământul nostru negru, glorificat în balade. Și în acest sens, puii cuibului Tyagnybokov au fost consecvenți (deocamdată).
În ianuarie 2013, aceștia au criticat contractul semnat la Davos de președintele de atunci Viktor Ianukovici cu Shell pentru dezvoltarea gazelor de șist în Ucraina. Părea că „svobodoviții” au fost extrem de enervați de chipul garantului Constituției într-o fotografie de grup cu reprezentanți zâmbitori ai monstrului britanic-olandez.
De asemenea, nu le-a plăcut faptul că acest proiect a fost complet și complet înșelat de oamenii ministrului combustibilului și energiei, Eduard Stavitsky. Le-a displăcut atât de mult încât imediat după victoria revoluției i-au distrus biroul, biroul tatălui său și partenerii de afaceri chiriași la întâmplare. Ca să zic așa, „servit” la rândul său.
Ce nu le-a plăcut naționaliștilor extremi la contracte, care, parcă, ne salvează de „afurisitul de gaz moscovit”? Se pare că nu le-a plăcut faptul că interesul lor nu a fost nici în dezvoltarea câmpului Yuzovsky (regiunile Donețk și Harkov), nici, ceea ce este deosebit de jignitor, în planurile lui Chevron pentru câmpul Olesko, situat în Lvov și Ivano- regiunile Frankivsk.
Prin urmare, când a fost nevoie de permisiunea consiliilor regionale locale pentru a începe explorarea, consiliile regionale Harkiv și Donețk l-au dat câmpului Yuzovsky, dar nu și în consiliile regionale Lvov și Ivano-Frankivsk, unde Svoboda deține majoritatea. Scuza oficială este fracturarea hidraulică, care va dăuna ecologiei noastre natale.
S-a ajuns la punctul în care Irina Farion i-a îndemnat pe săteni să meargă cu furca la Chevron. Iar o altă doamnă „Svobodovskaya”, Irina Sekh, care a ocupat funcția de șef al comitetului Radei Supreme pentru politica de mediu, a asigurat că producătorii de gaze de șist vor veni și vor lua pământ de la oameni pentru „așa-numitele nevoi publice”.
Americanii se joacă de multă vreme cu radicalii „Svidomo” la nivel național și ecologic, oferindu-le diverse beneficii publice și private. În cele din urmă, au călcat pe gâtul propriului cântec, au aranjat ca Oleg Tyagnybok să călătorească peste ocean și să se întâlnească la un nivel politic destul de înalt. În general, tot ceea ce nu putea visa din cauza „blocajului” său antisemit, care, prin definiție, nu le-a plăcut americanilor.
După această călătorie relaxantă, liderul Svoboda s-a înmuiat și la o întâlnire cu reprezentanții Asociației Europene de Afaceri, a spus că Svoboda susține în principiu producția de gaz de șist, dar vrea să controleze... fracturarea hidraulică.
„Irina Sekh, în calitate de șef al comitetului de mediu, pune un accent deosebit pe ecologie. Dar, oficial, partidul nu spune „nu” gazelor de șist, noi spunem „da, dar...”, a spus Tyagnybok atunci. - Avem trei probleme - siguranța mediului, participarea comunității la luarea deciziilor și distribuirea profiturilor. Dacă toate vor fi îndepărtate, vom sprijini, desigur, extracția gazelor de șist.”
În general, au fost anunțate posturi pentru negociere. Americanii s-au încordat, și-au arătat generozitatea, iar Rada Ucrainei de Vest a fost în cele din urmă de acord. Dar apoi au început „frământurile pro-europene”, maidanii și lunetiştii. Iar investitorii străini au încetinit oarecum.
Și apoi a fost o lovitură de stat. Sau victoria democrației asupra demonilor răi. Acesta este cine înțelege. A venit sezonul Crimeei, „omuleți verzi” și transportoare blindate rătăcitoare. Nu a devenit cumva până la munca practică. În plus, curatorul șef al proiectului din partea regimului anti-popor, ministrul Energiei Eduard Stavitsky, a fost demis și supus unui pogrom preventiv. Și acest lucru a făcut posibilă schimbarea participanților la proiect din partea ucraineană.
După scurt timp, a devenit cunoscut că Shell a finalizat forarea celui de-al doilea puț de explorare, care se află în districtul Bliznyukovsky din regiunea Harkov, și s-a oprit acolo. Și Chevron, care este angajată în dezvoltarea zăcămintelor de șist în zona Oleska, nici nu a avut timp să încheie un acord de operare cu întreprinderea de stat Nadra Olesska. Prin urmare, ea nici măcar nu a început cercetările și doar „monitorizează cu atenție evoluția situației din țară”.
Este foarte posibil ca compania să fi urmărit nu atât situația din țară, cât comportamentul ministrului Ecologiei Andrey Mokhnik, care este considerat apropiat, în opinia sa, de inamicul jurat al proiectului de șist, Irina Sekh. Și ministrul s-a purtat ciudat. Pe de o parte, era clar că nu era împotrivă, dar, pe de altă parte, investitorii, conform zvonurilor, au simțit: „nu va fi rudă”, nu vor da nimic.
Oamenii cunoscători spun că totul se datorează „garniturii” pe care noul guvern ar dori să o actualizeze. Aceștia sunt co-fondatorii proiectelor, compania națională „Nadra Ucraina”, precum și o anumită companie privată „SPK-Geoservice”. Noul guvern consideră că această companie a fost introdusă în proiect în mod artificial pentru ca persoanele private să primească resurse financiare mari din minerit de șist. Și că ea este aproape de „regimul anti-popor”, prin urmare, este supusă „execuției”.
Sarcina ministrului este să le transmită americanilor că trebuie să ia o decizie în adunarea acţionarilor pentru a exclude SPK-Geoservice din proiectul de şist. Și (aceasta este părerea personală a autorului) să înlocuiască cu o altă companie apropiată câștigătorilor Maidanului. Mai precis, la partidul Svoboda. Cei care înțeleg situația nu se opun. Nu le pasă cine plătește „taxa de corupție”.
Acest lucru a fost anunțat oficial pe 15 martie, când reprezentanții Shell, ambasadorul britanic, ministrul adjunct al energiei și mineritului cărbunelui și ministrul ecologiei și resurselor naturale s-au întâlnit în cadrul unui seminar și au susținut o conferință de presă.
Mokhnik a spus că problema retragerii „societății de ouat” din contractele de extracție a gazelor de șist din Ucraina este acum în curs de decizie. Guvernul are în vedere mai multe opțiuni diferite pentru eliminarea intermediarului din acordurile privind gazele de șist cu investitorii străini.
La rândul său, vicepreședintele Shell pentru Explorare și Producție pentru Ucraina Graham Tiley, întrebat dacă aceasta ar presupune o revizuire a întregului acord, a răspuns că „aceasta este o chestiune numai pentru partea ucraineană, deoarece se referă la un acord de operare suplimentar”.
Cu toate acestea, investitorii străini sunt vicleni. În schimbul schimbării „garniturii”, ei doresc ca termenii proiectului privind împărțirea producției să fie revizuiți. Desigur, în favoarea lor. Până acum, nu există un astfel de acord, iar lucrările se vor desfășura exclusiv „virtual”, motivând acest lucru de amenințarea de război în estul Ucrainei.
Experții străini au început deja să vorbească despre faptul că „proiectul secolului” începe să se întindă în timp. „Implementarea proiectului de șist în Ucraina ar putea fi amânată cel puțin până în 2017, sau chiar până în 2020”, a declarat reporterilor Andrew Neff, analist la agenția internațională IHS Global Insight. - În prezent, lucrările la căutarea „combustibilului albastru” de șist au fost suspendate. Reluarea lor poate fi discutată doar după soluționarea crizei din Crimeea și anunțarea rezultatelor alegerilor prezidențiale și parlamentare din țară.” Una peste alta, marele mit al gazelor de șist pare să înceapă să se transforme într-un „balon” care este pe cale să se dezumfle...