Avioane fără pilot în Rusia - de la cuvinte la fapte

14
Avioane fără pilot în Rusia - de la cuvinte la fapte

Guvernul american, realizând că Forțele Aeriene NATO nu le-ar putea îndeplini rolul care le-a fost atribuit și să distrugă potențialul militar al armatei lui Muammar Gaddafi, a decis să-și trimită avioanele fără pilot în Libia. Mulți sunt siguri că acesta ar putea deveni un punct de cotitură în confruntarea armată, dar, în același timp, se ridică o serie de întrebări morale și etice.

Principala problemă este că aeronavele fără pilot vor lovi pozițiile trupelor guvernamentale, dar în același timp pot lovi și ținte civile. Michael Hayden, fostul director al CIA, care este cunoscut și ca un mare fan al aeronavelor fără pilot, a răspuns tuturor afirmațiilor care se fac despre acest tip de armă, a vorbit săptămâna trecută la Institutul Internațional de Studii Strategice din Washington. A încercat să convingă publicul că aplicația drone oferă oportunități semnificativ extinse, inclusiv determinarea consecințelor unei greve iminente.



Ofițerii americani subliniază că operatorii de drone de atac nu sunt oameni insensibili care pot apăsa ușor pe trăgaci și nu sunt capabili să empatizeze cu oamenii care se află în teatrul de război. Colonelul Dean Bushy, director adjunct al Centrului Comun al Forțelor Aeriene ale Statelor Unite pentru Sisteme fără pilot, a dezvăluit războaiele cu butoane la centrul de comandă și control Predator din Nevada. În special, a devenit cunoscut faptul că operatorii UAV, la fel ca piloții militari ai aeronavelor de luptă, îmbracă costume de zbor maro ca o uniformă, trec printr-o zonă specială de control de securitate și primesc o misiune de zbor. Când este în contact direct cu un luptător din Afganistan sau oriunde altundeva în război, operatorul Predatorului poate auzi „gloanțele fluierând deasupra capului său”, el are sentimentul real de a participa la o bătălie armată.

Dar, în același timp, utilizarea aeronavelor fără pilot în misiuni de luptă tactică este aspru criticată de activiștii pentru drepturile omului. Într-o notă de doctrină comună a Departamentului de Apărare din Regatul Unit publicată public, autorii acesteia au avertizat că, după o ușoară actualizare tehnică, drona ar putea „lovi numai pe baza schimbului de informații sau citiri de la propriii senzori, fără a recurge la cea mai înaltă și gânditoare conducere umană. .” Oficialii militari britanici cred că se apropie de un adevărat „punct de basculare, după care ar putea urma o revoluție în afacerile militare”. Britanicii avertizează că este posibil ca omenirea să piardă controlul asupra vehiculelor moderne fără pilot și, prin urmare, să crească probabilitatea declanșării unui război la scară largă.

Nota publicată compară punctele forte și punctele slabe trântor, precum și oportunitățile și amenințările reale care pot apărea ca urmare a utilizării lor. Astfel, dispozitivele sunt suficient de bune pentru a efectua „lucrări periculoase, monotone și murdare”, elimină riscul de deces al piloților, iar costul lor este mult mai mic decât costul unui avion de luptă controlat. Printre punctele slabe se numără lipsa armelor adecvate, imperfecțiunea sistemelor existente, implementarea și utilizarea redusă în operațiunile maritime, precum și o percepție negativă a participării publicului la ostilități.

Rusia, ca multe alte state, înțelege importanța adoptării aeronavelor fără pilot și a utilizării lor în continuare pentru a rezolva misiuni tactice de luptă. Un exemplu de utilizare a unui dispozitiv fără pilot aviaţie a fost războiul din Osetia de Sud. În 2008, armata rusă a experimentat o nevoie urgentă de avioane fără pilot. În timpul războiului, sistemele de apărare aeriană ale unităților noastre aeriene nu au fost atinse de dronele forțelor aeriene georgiene care zburau peste 3 km, iar sistemele noastre fără pilot „Tipchak”, „Reis”, „Stroy-P” și „Stroy-PD”. „Nu au putut să ajute în mod adecvat grupul în război.

Supravegherea dezvoltării sistemelor rusești fără pilot în scopuri de luptă cu rază medie și scurtă este încredințată Înaltului Comandament al Forțelor Terestre. În total, pentru perioada 2011, s-a planificat achiziționarea a aproximativ 10 sisteme fără pilot Orlan-10 de fabricație internă, precum și a 20-25 de mostre de Gunner, Eleron și Lastochka fiecare. Nevoile Forțelor Terestre pentru astfel de mijloace de luptă sunt cu un ordin de mărime mai mari decât ceea ce a fost anunțat de armata rusă. Interesul pentru aeronavele fără pilot va crește și poate că în viitorul apropiat aeronava actuală va deveni istorie, iar dronele automate vor fi regii cerului.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    14 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. rumpeljschtizhe
      +4
      29 aprilie 2011 09:54
      Folosirea dronelor nu este umană?!
      da, pentru cei care nu.
    2. +1
      29 aprilie 2011 18:03
      dronele automate vor fi regii cerului - 100 de lire sterline vor fi ... în simbioză cu pilotul și unde va sta, da oriunde, iar pasărea va fi cu el pe un canal personal și închis (și deja este) .
      La naiba - 30-35 de drone în 2011, încă o dată te poți sătura de mărimea lotului. Ce fel de ticălos din regiunea Moscovei trage o pisică de mingi pe această problemă? Comandantul șef al Forțelor Aeriene ÎMPOTRIVA probabil?
    3. Eskander
      -1
      29 aprilie 2011 20:19
      Drone, drone...
      Gândacul nu a fost încă creat, dar deja le este frică de cyborgi.
      Proștii cu arme de mare precizie reușesc să se obraznicească în felul lor, iar iată că ne vând despre „drone”, povestitori... Aceștia vor impune acum drin Gaddafi! Și în spatele computerului au gloanțe adevărate care fluieră! Oh, mamă - adevărat 3D! Există victime printre ei? Leziuni? Du-te și infirmierii sunt încă de serviciu cu o targă?
    4. cabanez
      0
      30 aprilie 2011 01:45
      Eskander
      — Haide, ordonanții mai fac serviciu cu targa?

      Ce asistente? Mamici cu scutece zâmbet
    5. +1
      30 aprilie 2011 04:22
      Infirmieri de serviciu cu clisme cu coniac a face cu ochiul

      Hee hee ha ha, dar nu avem nici operatori, nici drone - dar comerciantul care nu se scufunda MO - E ATAT DE MANDRU.
    6. Lui
      +2
      30 aprilie 2011 18:53
      Dronele trebuie să fie integrate în mod competent în sistemul general de luptă
    7. Ivan
      0
      8 iulie 2011 14:07
      Am fost în Belarus la o expoziție de avioane fără pilot, așa că unei companii din Minsk i-a plăcut în mod surprinzător...

      aici este site-ul lor pentru oricine este interesat http://www.indelauav.com/
    8. Maj.
      Maj.
      0
      8 iulie 2011 14:40
      Nu te poți baza doar pe UAV-uri. Va mai fi o întorsătură. Ca semnalist și modelator de aeronave, pot spune că, cu echipamente moderne de război electronic, toate UAV-urile sunt un gunoi pe pământ. Ei pornesc bruiajul și nu ai aviație.
    9. +2
      2 octombrie 2011 16:44
      Evreii și amerii (liderii actuali în utilizarea UAV-urilor) folosesc vehicule de recunoaștere. Pentru a implementa această direcție, pe lângă UAV-ul transportatorului de sisteme de lovitură, este, de asemenea, necesar să existe un sistem de arme care funcționează pe principiul „foc și uita”. Nu văd încă un sistem atât de fiabil în Rusia.
    10. +1
      1 noiembrie 2011 05:23
      chiar dacă nu este o opțiune de șoc... un avion de observare sau de recunoaștere fără pilot cu senzori termici este un dispozitiv ideal... de ce în aceeași Cecenia, forțele speciale ar trebui să alerge prin munți, riscându-și viața, când o duzină dintre aceste păsări poate rezolva aproape toate problemele...
    11. patriot64
      0
      9 noiembrie 2011 08:28
      Sunt de acord cu VIKTOR. Comercianții și-au lansat labele în MO. Își vor vinde mama și nu se vor tresări! Nu fără motiv, din cele mai vechi timpuri, una dintre cele mai venerate, dar mai profitabile profesii a fost comerțul. Orice - cereale, sclavi, arme... Comercianții sunt cruste pe corpul unui producător sănătos.
    12. stankomi
      0
      16 noiembrie 2011 00:41
      Armata a plănuit deja să achiziționeze 10.000 de UAV-uri de tip Volan.)))
    13. 755962
      +1
      1 decembrie 2011 21:43
      în Siria pentru a testa în practică
    14. Noldor77777
      0
      13 mai 2012 13:45
      Principalul lucru este că achiziționarea de echipamente atât de necesare nu se transformă într-o altă risipă de bani.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”