Revizuirea militară

Pe calea spre independența financiară. Rubla de aur a lui Stalin. Partea 2

45
Reforma monetară în URSS 1922-1924.

Până în primăvara anului 1922, problema stabilizării rublei devenise deosebit de acută, întrucât deprecierea rublei împiedica redresarea economiei. Trebuie menționat că guvernul sovietic știa de ce are nevoie de o rublă tare. Și acest lucru este diferit de economiștii moderni cărora le place să vorbească despre beneficiile pentru Rusia ale unei „ruble slabe”. În realitate, deprecierea rublei este benefică pentru Occident, care, cu valuta sa, este mai ușor să cumpere materii prime rusești. Deprecierea rublei este, de asemenea, benefică pentru marele capital rusesc modern. Toate acestea întăresc natura de materie primă a economiei ruse. O rublă fermă este benefică pentru dezvoltarea producției naționale și a comerțului intern. Bolșevicii au înțeles bine acest lucru.

Moneda străină și aurul, care au pătruns în cifra de afaceri economică a URSS, au redus sfera de circulație a rublei sovietice. A fost necesar să se creeze o monedă stabilă. Cele două confesiuni au devenit prima etapă a reformei. Denominația a unificat circulația monetară, dar nu a întărit semnul sovietic. Din vara anului 1922, Banca de Stat se pregătește pentru emiterea de noi bancnote. Prin decretele Consiliului Comisarilor Poporului din 25 iulie și 11 octombrie 1922, Banca de Stat a primit dreptul de a emite noi bancnote - bancnote de valori mari. S-a planificat punerea în circulație a bancnotelor cu valori de 1, 2, 3, 5, 10, 25 și 50 de chervoneți. Banii și-au primit numele de la „aur pur” (aur pur de înaltă calitate), care avea o tentă roșie, adică roșie. În viitor, bancnotele cu valori de 2 și 50 de chervoneți, care erau prevăzute de decret, nu au fost niciodată puse în circulație. Cervoneții sovietici au fost echivalați cu o monedă de aur de 10 ruble a Imperiului Rus, cântărind 7,74 g. Cervonetele erau susținute în proporție de 25% de aur, alte metale prețioase, precum și valută străină; 75% din aceasta a fost asigurată cu obligații și bunuri guvernamentale pe termen scurt.

Semnul sovietic nu a fost complet abolit, nu era suficientă securitate. Chervonets era o sumă foarte mare și, de fapt, putea fi folosit doar pentru achiziții mari și în vrac. Micii comercianți aveau nevoie de sume mici. Cervonetele metalice au fost folosite în principal de guvernul sovietic pentru comerțul exterior, circulația internă a fost limitată. Drept urmare, a fost creată o monedă sovietică solidă pe bază de aur, dar fără circulația banilor din aur. Până în vara anului 1923, chervonetul a fost introdus ferm în circulație ca principală monedă a Rusiei sovietice. Numărul de bancnote în circulație a crescut de la 3,5 milioane de ruble la 1 ianuarie 1923 la 237 milioane de ruble la 1 ianuarie 1924. Ponderea lor în întreaga masă de bani, calculată în chervoneți, a crescut de la 3% la 75%.

Odată cu lansarea chervoneților în octombrie 1923, au fost puse în circulație așa-numitele certificate de transport cu o bancnotă de 5 ruble, acestea fiind acceptate ca plăți de către calea ferată împreună cu chervoneții. În practică, certificatele de transport erau acceptate ca plăți nu numai de către căile ferate. Certificatele de transport au intrat în circulația monetară a țării ca un mic denumire de chervoneți.

Reforma monetară a stabilizat situația țării, dar nu a reușit să elimine o serie de fenomene negative. Deprecierea semnelor sovietice a continuat într-un ritm rapid. Semnul sovietic în scădere a rămas pentru o vreme moneda principală în mediul rural, deoarece chervoneții aveau valori prea mari. Cervoneții, cu productivitate scăzută (când țăranii produceau puțin mai mult decât consumau ei înșiși) și nivelul scăzut al veniturilor bănești ale țăranilor, nu era la îndemâna populației generale. În plus, în sat nu existau mecanisme compensatorii care să protejeze veniturile în numerar de deprecierea semnelor sovietice care existau în orașe. Astfel, problemele pe care scăderea monedei le-a provocat au căzut în principal asupra țărănimii sovietice. De fapt, povara construirii statului sovietic a fost pusă pe umerii țărănimii.

Persistența scăderii monedei a avut un efect negativ asupra poziției muncitorilor. Salariile erau încă în mare măsură emise nu de chervoneți, ci de semne sovietice. Salturile cursurilor de schimb ale zodiei sovietice și chervonetele și fluctuațiile cursurilor de schimb ale acelorași fonduri monetare pe piețe diferite au creat temeiuri pentru speculații. Stratul „Nepmen” („noi ruși” anilor 1920) și kulaci au beneficiat de creșterea speculativă a prețurilor și de deprecierea datoriilor lor. Țărănimea prosperă (kulacii) a profitat de pe urma cămătășii și a tranzacțiilor speculative. Acest lucru a arătat necesitatea unei monede unice.

Rezistența a fost asigurată nu numai de reprezentanții burgheziei nepmane și ai kulakilor, ci și de troțkiști. Ei au profețit eșecul reformei monetare și s-au oferit să o anuleze sau să se oprească acolo. Economiștii de la Institutul de Cercetări Economice din Narkomfin au prezis și ei prăbușirea reformei monetare, vorbind despre imposibilitatea de a reduce rapid cheltuielile bugetare și de a găsi alte surse pentru acoperirea deficitului bugetar. Astfel, anumite secțiuni ale populației din Uniunea Sovietică doreau să păstreze slăbiciunea rublei și dependența circulației monetare sovietice de piața monetară mondială și economia noastră și de capitalul străin. Comercianții privați și Nepmen doreau un schimb gratuit de chervoneți cu aur pentru a putea retrage aurul în străinătate și ei înșiși să scape de acolo.

La începutul anului 1924 a fost realizată etapa finală a reformei. În primăvara anului 1924, bancnotele de trezorerie în cupii de 1, 3 și 5 ruble au început să intre în monedă. Au încetat să mai emită semne sovietice și au început să le retragă din circulație, cumpărându-le înapoi la o rată fixă. Semnele sovietice ale modelului din 1923 au fost răscumpărate de la populație la rata unei ruble de aur în bancnote de trezorerie pentru 50 de mii de vechi (50 de miliarde de ruble în bancnote vechi). În același timp, a fost pusă în circulație o monedă de argint de calitate superioară în valori de 1 rublă și 50 de copeici, precum și o monedă de argint și cupru schimbătoare.

Finalizarea cu succes a reformei monetare în 1924 a dus la crearea unei monede sovietice unice stabile. Fără ajutor din afară, au lichidat singuri dezordinea sistemului monetar, care a durat 10 ani. După emiterea bonurilor de tezaur și a monedelor de schimb, înainte de retragerea mărcilor de stat, de ceva vreme erau în circulație cinci tipuri de bancnote: bancnote de trezorerie, monede de aur, monede de schimb, mărci de stat și certificate de transport.

Reforma monetară a fost de mare importanță pentru economia URSS. Anul 1924-1925, primul an economic după reforma monetară, a fost anul de maximă creștere a industriei pe toată perioada de redresare. Producția industrială a crescut cu 57% față de anul industrial 1923-1924. O monedă stabilă a creat condiții pentru reducerea costurilor, consolidarea contabilității costurilor, controlul și planificarea în industrie. Deci, în a doua jumătate a anului 1924, costul de producție a scăzut cu aproape 20%. Productivitatea muncii în 1925 a atins nivelul de dinainte de război. Salariile au atins și ele niveluri de dinainte de război. Reforma a fost de mare importanță și pentru dezvoltarea agriculturii. Pierderile țăranilor din deprecierea banilor au încetat, s-au îmbunătățit condițiile de vânzare a produselor agricole; diferența de prețuri dintre bunurile industriale și cele agricole s-a redus oarecum. Acest lucru a contribuit la ascensiunea economiei țărănești, a extins materiile prime și baza industrială pentru industrie. Piața de vânzare a produselor industriale a fost extinsă.

Astfel, de-a lungul a trei ani de muncă serioasă cu sistemul financiar, guvernul sovietic, fără împrumuturi și credite externe, a reușit să întărească sistemul monetar atât de mult încât un chervonets de hârtie valorează mai mult decât o monedă de aur de aceeași valoare - mai scumpă. decât aurul. Introducerea monedei forte a calmat populația. Și cu o creștere bruscă a producției, a avut loc o creștere a masei de bani. URSS a putut, la fel ca britanicii cu lira sterlină și americanii cu dolarul, să primească un profit net din emisiune - din funcționarea tipografiei.

Dar, în cele din urmă, totul a rămas încă pe țărănimea sovietică. Foarfecele de preț au continuat să existe în URSS: prețurile industriale erau mari, în timp ce prețurile agricole erau scăzute. Țăranilor nu li s-a dat un preț corect pentru produsele lor, fiind nevoie de fonduri pentru dezvoltarea Uniunii Sovietice. De fapt, bolșevicii nu au ascuns acest lucru. Ei au spus sincer că, pe lângă impozitele obișnuite, directe și indirecte, trebuie să primească și un „exces de taxă” sub formă de plăți în exces la mărfurile manufacturate și sub forma unui deficit de fonduri primite de țărani pentru bunuri agricole. . După cum a remarcat Iosif Stalin la plenul din aprilie 1929 al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, acesta este „ceva ca un tribut pentru înapoierea noastră”. Suprataxa a fost necesară pentru dezvoltarea industriei și eliminarea înapoierii URSS de la puterile occidentale avansate. Se credea că acest impozit era fezabil pentru țărani, deoarece aveau o gospodărie privată, venitul din care le permitea să plătească un impozit suplimentar. Aceasta îi deosebea pe țărani de muncitori, care trăiau doar din salarii. Drept urmare, pe cheltuiala țărănimii sovietice, ei au exportat produse agricole și au primit valută.

În Imperiul Rus au făcut același lucru, dar diferența era că în URSS fondurile primite erau folosite pentru dezvoltare. În plus, Uniunea Sovietică avea o strategie de dezvoltare industrială și o economie planificată. S-au cumpărat mașini-unelte, au fost construite întreprinderi din industria grea. Răbdarea și „strângerea centurii” au făcut posibilă, în cel mai scurt timp posibil, eliminarea restanțelor URSS din țările avansate ale Occidentului, crearea unei industrii puternice și nu numai să supraviețuiască în sângerosul cel de-al Doilea Război Mondial, dar și să câștige, să devină un superputere.

Pe calea spre independența financiară. Rubla de aur a lui Stalin. Partea 2

Chervonets sovietici 1923

perioada antebelica

Înainte de începerea Marelui Război Patriotic, punerea în circulație a bancnotelor avea loc pe baza operațiunilor de creditare ale Băncii de Stat. Banii au fost emiși în circulație în conformitate cu nevoile economiei naționale. În această perioadă, sistemul sovietic planificat de creditare și circulație monetară a fost în cele din urmă format pe baza concentrării maselor de mărfuri în mâinile statului, care au fost puse în circulație la prețuri stabile.

În 1929, guvernul sovietic a introdus temporar un sistem de carduri. Acest lucru a fost făcut pentru a menține salariile reale și pentru a oferi muncitorilor pâine la prețuri mici din stocurile guvernamentale. La sfârșitul anului 1934, când producția mecanizată pe scară largă s-a înființat definitiv în agricultură, iar fermele colective și fermele de stat au ocupat o poziție dominantă în agricultură, a devenit posibilă asigurarea completă a populației fără carduri. Sistemul de carduri a fost anulat. În același timp, au existat două niveluri de preț în comerț - ridicat în comerțul comercial și cu fermele colective și scăzut în rețeaua comercială închisă.

Cererea de cumpărare a populației în această perioadă a continuat să crească. Astfel, numărul muncitorilor și angajaților din URSS din 1928 până în 1934 s-a dublat și a depășit 23 de milioane de oameni. Salariul mediu anual în aceeași perioadă a crescut de la 703 de ruble la 1791 de ruble, iar salariul a crescut de la 8,2 miliarde de ruble la 41,6 miliarde de ruble. În 1937, salariul mediu anual a crescut la 3047 de ruble. Au crescut și veniturile fermierilor colectivi. În același timp, cheltuielile statului pentru educație, îngrijire medicală gratuită și alte activități sociale și culturale au crescut semnificativ. Cheltuielile bugetului de stat pentru aceste nevoi în 1937 au crescut de 1928 ori față de 17.

Trebuie să ne amintim cum a dezvoltat conducerea sovietică industria în URSS. Bunurile necesită un cumpărător. Dacă mărfurile sunt cumpărate și sunt necesare mai multe, se va dezvolta și producția. Dar cumpărătorul are nevoie de bani pentru a cumpăra bunuri. Stalin a ales așa-numitul. „modul american” de dezvoltare industrială („modul englez” presupune capturarea coloniilor și utilizarea piețelor acestora), modul de dezvoltare a pieței proprii. În anii 1930 au fost puse în funcțiune sute de fabrici și întreprinderi, dar era nevoie de cumpărători. Apoi guvernul a început să efectueze în mod deliberat emisia, aruncând bani pe piața sovietică. În etapa inițială, datoriile întreprinderilor de stat au fost acoperite. Apoi au început să crească regulat puterea de cumpărare a populației. În perioada postbelică au început reduceri regulate ale prețurilor mărfurilor.

URSS a format piața internă. În același timp, țara a avut un echilibru pozitiv în comerțul exterior; din 1933, URSS a vândut întotdeauna puțin mai mult decât a cumpărat. Descoperirea Rusiei-URSS a fost uimitoare. Dacă comparăm prețurile în 1928, atunci nivelul producției industriale în 1913 este de 11 miliarde de ruble. Uniunea Sovietică a atins acest nivel în 1927. În anul următor, 1928, țara a depășit semnificativ nivelul pre-revoluționar - nivelul producției industriale a ajuns la 16,8 miliarde de ruble. În 1938, producția industrială din URSS a atins nivelul de 100,4 miliarde de ruble. În ceea ce privește producția comercializabilă, Uniunea a urcat de pe locul cinci în lume și pe locul patru în Europa de Vest, pe locul al doilea în lume și pe primul loc în Europa. Uniunea Sovietică a produs 13,7% din producția industrială mondială. Liderii au fost americanii - Statele Unite au produs 41,9%. Principalele puteri europene erau inferioare URSS: Germania producea 11,6% din producția industrială mondială; Marea Britanie - 9,3; Franța - 5,7%.

Astfel, următoarele premise au devenit cheia succesului URSS: 1) mobilizarea poporului, „strângerea curelei” de dragul unui scop superior - crearea unei industrii dezvoltate și puternice. Aceasta a făcut posibilă, prin reducerea temporară a consumului populației, să se ia o „taxă în exces” asupra dezvoltării industriei; 2) problematica banilor în perioada inițială de industrializare, aceasta a permis extinderea pieței interne, făcând-o „insatiabilă”. Populația a avut încredere în rubla sovietică, așa că nu s-a depreciat; 3) monopolul comerțului exterior. Stalin a protejat piața internă și a lansat un atac asupra pieței mondiale.


10 Chervonets 1937

Război

În cursul anului 1940 și în lunile antebelice ale anului 1941, rezervele bugetului de stat au crescut constant. Până la începutul războiului, au ajuns la 9,3 miliarde de ruble. Drept urmare, guvernul sovietic nu a cheltuit toți banii care mergeau la buget. Guvernul se pregătea de război și a creat un depozit de bunuri. Pentru a preveni vânzarea acestor bunuri, suma de bani a fost redusă. În această perioadă, mai mult de un sfert din masa monetară a fost retrasă din circulație.

În total, 582 de miliarde de ruble au fost cheltuite pentru război, iar 1117 miliarde de ruble au fost primite de la buget în timpul războiului. Războiul și restructurarea militară a economiei au schimbat semnificativ starea circulației banilor în Uniunea Sovietică. Resursele materiale și financiare ale statului sovietic au fost schimbate pentru a răspunde nevoilor pe care le-a provocat războiul cu Germania. Cheltuieli militare uriașe, o scădere bruscă a producției de articole de producție națională (întreprinderile au început să producă produse militare) și, în consecință, o scădere semnificativă a volumului comerțului cu amănuntul și a veniturilor bugetului de stat - toate acestea au provocat o suprasolicitare a bugetului financiar. resursele URSS. Cheltuielile militare au crescut continuu din 1940 (57 miliarde de ruble) până în 1944 (152,6 miliarde de ruble) și au început să scadă din 1945 (144,5 miliarde de ruble). Ponderea cheltuielilor militare în totalul cheltuielilor bugetare a atins apogeul în 1942-1943. Cheltuielile pentru finanțarea economiei naționale au scăzut de la 58,3 miliarde de ruble în 1940 la 31,6 miliarde de ruble în 1942. Apoi au început să crească rapid, iar în 1945 au ajuns la 74,4 miliarde de ruble. De remarcat că majoritatea creditelor pentru economia națională au fost direcționate către construcția capitalului legat de război și restaurarea a ceea ce fusese distrus.

Datorită ocupării unei părți semnificative a teritoriului, în legătură cu transferul industriei către producția de produse militare, producția de bunuri de larg consum, producția de produse alimentare a scăzut brusc. Astfel, producția de pâine a scăzut de la 24 de milioane de tone în 1940 la 11 milioane de tone în 1945; cereale de la 1,7 milioane de tone la 1,1 milioane de tone; carne de la 1417 mii tone la 624 mii tone; captură de pește de la 14 milioane de cenți la 11,3; zahăr de la 2151 mii tone la 465; țesătură de bumbac de la 3952 milioane de metri până la 1615; pantofi din piele de la 211 milioane de perechi la 63,1 etc. Mai mult, cea mai mare scădere a producției s-a înregistrat în 1942-1943.

În același timp, s-a înregistrat o creștere a consumului non-piață al majorității bunurilor produse de industriile ușoare și alimentare. Acest lucru a redus și mai mult fondurile pieței și cifra de afaceri guvernamentală cu amănuntul. Cifra de afaceri a comerțului cu amănuntul în 1940 prețurile au scăzut în 1942 la 34% din nivelul de dinainte de război. Chiar și în anul victorios din 1945, a reprezentat 47% din cifra de afaceri comercială din 1940.

În timp ce fondurile de mărfuri pentru populație s-au redus serios, veniturile bănești au scăzut abia în primii ani ai războiului, în 1944-1945. au început să se ridice din nou și au depășit nivelul de dinainte de război. Cheltuielile pentru indemnizația bănească a militarilor, pensiile și indemnizațiile pentru militari și familiile acestora au fost semnificativ crescute.

Războiul a stricat echilibrul dintre veniturile bănești ale populației și comerț. Acest lucru a creat o amenințare la adresa circulației monetare. Prin urmare, guvernul a luat o serie de măsuri serioase pentru a elimina discrepanța puternică dintre veniturile și cheltuielile populației. Pe de o parte, au început să crească plățile, contribuțiile din partea populației, pe de altă parte, au început să crească prețurile pentru anumite bunuri - vodcă, tutun, parfumerie etc. cumpără mărfuri la prețuri mari.

Așadar, odată cu izbucnirea războiului, s-a introdus o suprataxă militară la impozitul pe venitul muncitorilor și angajaților și la impozitul agricol pentru fermierii colectivi și fermierii individuali. În 1942, a fost introdusă o taxă militară. La un nivel mai ridicat decât înainte de război, printre oameni au subscris la împrumuturi de stat (76 de miliarde de ruble au fost încasate în anii de război). S-au primit sume mari din plasarea în rândul populației a tichetelor la loterii de numerar și îmbrăcăminte. A stabilit o colectare de taxe pentru burlaci și familii mici. Persoanele necăsătorite de peste 18 ani și cuplurile căsătorite fără copii au plătit 2% din venit. În legătură cu anularea vacanțelor, compensații pentru neutilizare nu au fost înmânate, ci virate în depozite nominale în casele de economii. O sursă importantă de venit a fost colectarea de fonduri pentru fondurile Apărării și Armatei Roșii, atragerea de contribuții bănești din partea personalului militar la casieriile de teren ale Băncii de Stat. În anii de război, prin aceste activități au fost atrase din populație peste 200 de miliarde de ruble.

Creșterea prețurilor la vodcă, tutun, parfumuri și alte bunuri, precum și veniturile din comerțul comercial organizat, au oferit încă 172 de miliarde de ruble. În același timp, au reușit să mențină prețurile de dinainte de război pentru bunurile de bază. Și în fața penuriei de produse alimentare și a unui număr de produse manufacturate, a fost introdus un sistem de raționalizare pentru distribuirea produselor care să asigure un salariu de trai. Acest lucru a făcut posibilă menținerea unui nivel minim de consum pentru toți.

Toate aceste măsuri au asigurat aproximativ 90% din resursele financiare necesare țării. Deficitul bugetar din primii ani ai războiului și întârzierea încasărilor financiare la buget din cheltuieli au impus problema. În total, în anii de război, au fost puse în circulație 54,4 miliarde de ruble. Ca urmare, masa monetară la începutul anului 1946 a atins 73,9 miliarde de ruble și a depășit masa monetară de dinainte de război de 3,8 ori. Mai ales o mulțime de ruble au trebuit să fie tipărite în a doua jumătate a anului 1941, când au fost necesare cheltuieli uriașe pentru a transfera țara pe „picior de război” (au fost tipărite 15,3 miliarde de ruble).

Emisia, reducerea aprovizionării statului cu bunuri către populație, reducerea surplusurilor alimentare în rândul populației rurale au dus la o creștere mare a prețurilor pieței. Pentru produsele agricole, creșterea a fost de 1020% în 1943 de la nivelul de 100% din 1940. Apoi prețurile au început să scadă. Trebuie spus că decalajul imens dintre prețurile comerțului de stat și comerțul de piață, precum și diferența de niveluri de prețuri în diferite orașe și regiuni, au dus la speculații pe scară largă în anii de război. Din păcate, chiar și în cei mai grei ani ai Marelui Război Patriotic, când marea majoritate a oamenilor a dat literalmente totul frontului (de la viețile lor până la ultimii bani), au existat oameni egoiști subomeni care s-au îmbogățit din durerea altcuiva.

În general, sistemul monetar al URSS a rezistat testului războiului. În ciuda rănilor grave pe care războiul le-a provocat economiei țării, emisia a fost relativ mică. Spre comparație, în cei trei ani ai Primului Război Mondial, Rusia a crescut masa monetară de 9,5 ori, iar în cei patru ani ai Marelui Război Patriotic - de 3,8 ori. Deja în timpul războiului, a fost posibil să se oprească deteriorarea situației și să se înceapă consolidarea sistemului monetar. Avantajul economiei socialiste a fost dovedit de cel mai brutal război din povestiri umanitatea.

Pentru a fi continuat ...
Autor:
Articole din această serie:
Pe calea spre independența financiară. Rubla de aur a lui Stalin
Pe calea spre independența financiară. Rubla de aur a lui Stalin. Partea 2
Cum a eliberat Stalin rubla de dolar. Planul lui Stalin de a crea o piață comună „non-dolar”.
45 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Rambiaka
    Rambiaka 22 aprilie 2014 08:14
    +3
    Și apoi a venit Mykita... Dar serios, tot Occidentul trăiește acum după regulile de bază ale URSS, doar că am pierdut totul, ne-am dat seama că totul s-a întâmplat deja... Ei bine, cel puțin am înțeles (am valorificat-o pt. mult timp), sper să mergem.
    1. Redirecţiona
      Redirecţiona 22 aprilie 2014 08:52
      +13
      Occidentul traieste, dar nu e asa !!! Valorile lor sunt foarte diferite de ale noastre. Acum impun sancțiuni împotriva Rusiei pentru a semăna printre noi nemulțumirea față de situația financiară. Același scenariu ca și cu prăbușirea URSS. Dar un fapt ciudat Nimic nu funcționează de data asta. Asta pentru ca ei masoara totul cu bani, in timp ce noi avem o alta mentalitate.Spiritualitatea noastra este inca vie. Cine se va îngrijora în Rusia de faptul că oligarhii și-au pierdut banii? Sau care dintre noi folosește adesea dolari? Sau câți dintre noi au proprietăți imobiliare și conturi în străinătate? Prin urmare, vorbesc din nou despre transferul comerțului internațional al Rusiei cu gaze și petrol, nu pentru dolari, ci pentru monede naționale, în special cu China. Și vă asigur, în cel mai scurt timp, rubla va deveni, dacă nu aur, atunci una dintre valutele de rezervă ale lumii.Da, înțeleg că nu va fi ușor. În prima parte a acestui articol, am scris deja despre asta, iar reacția unora dintre cei prezenți sugerează că avem o a cincea coloană peste tot, inclusiv multe dintre ele pe acest site.
      1. alex=111
        alex=111 22 aprilie 2014 09:47
        0
        spune-mi, cu mintea apropiată, cum va fi vânzarea de petrol și gaze pentru nat. valute
        1) pentru ruble - Rusia va încheia un acord de vânzare cu China pentru 30-40 de ani la un preț, de exemplu, 100 de ruble. pe baril, cu inflația noastră și cursul de schimb în 10-15 ani, nu poți lua bani pentru petrol, de ce avem nevoie de acest fleac
        2) pentru yuan - aici Rusia va fi ostatică a guvernului chinez, dacă dorește să-și susțină exporturile, sau dintr-un alt motiv, va scădea cursul yuanului și unde suntem cu aceste bucăți de hârtie colorate.
        dolarul este folosit în vânzări deoarece este până acum cea mai stabilă monedă, susținută de potențialul militar, economic și politic al SUA
        1. roată
          roată 22 aprilie 2014 10:43
          +2
          Citat: alex=111
          spune-mi, cu mintea apropiată, cum va fi vânzarea de petrol și gaze pentru nat. valute

          Citat: alex=111
          1) pentru ruble - Rusia va încheia un acord de vânzare cu China pentru 30-40 de ani la un preț, de exemplu, 100 de ruble. pe baril, cu inflația noastră și cursul de schimb în 10-15 ani, nu poți lua bani pentru petrol, de ce avem nevoie de acest fleac

          Și cine a spus că prețul se stabilește odată pentru totdeauna? Acesta este primul.
          În al doilea rând, inflația este un lucru foarte gestionabil, ar exista o dorință (citește cu atenție articolul)
          Citat: alex=111
          2) pentru yuan - aici Rusia va fi ostatică a guvernului chinez, dacă dorește să-și susțină exporturile, sau dintr-un alt motiv, va scădea cursul yuanului și unde suntem cu aceste bucăți de hârtie colorate.

          Oricât de amuzant ar părea, dar pentru valutele garantate probabilitatea de a scădea este aproape de zero (acest lucru este cu condiția ca comerțul exterior să se efectueze pentru aceste valute).
          În acest sens, yuanul este dincolo de concurență, deoarece este furnizat cu produse complet lichide ale industriei chineze.
          Citat: alex=111
          dolarul este folosit în vânzări deoarece este până acum cea mai stabilă monedă, susținută de potențialul militar, economic și politic al SUA
          Militar și politic - sunt de acord, despre economic - îndoieli mari și rezonabile.
          S-a recunoscut de mult timp că o plăcintă nu își poate plăti datoriile imediat. Care este potențialul economic aici?
          Acum „verde” se menține pe linia de plutire doar datorită faptului că acordul privind tranzacționarea petrolului pentru această lucrare, în plus, petrolul altcuiva, care este important, este în curs de implementare. De aceea, yankeii reacționează atât de dureros la orice înclinație de a folosi o altă monedă în plățile de petrol. (Iran, Libia) Rupe acest monopol și râvnita carte verde își va găsi imediat prețul adevărat tinde spre zero.
          1. Redirecţiona
            Redirecţiona 22 aprilie 2014 11:00
            0
            Absolut de acord cu tine
          2. alex=111
            alex=111 22 aprilie 2014 13:42
            +1
            Citat: Roata
            Și cine a spus că prețul se stabilește odată pentru totdeauna?

            și ce va fi scris în contract „prețul este revizuit în fiecare trimestru” sau „prețul este de 100 de ruble + inflație”? China privind inflația în Rusia la stea.

            Citat: Roata
            inflația este un lucru foarte gestionabil, ar exista o dorință

            îi spui asta guvernului nostru, și nu numai al nostru.

            Citat: Roata
            pentru valutele garantate, probabilitatea unei căderi este aproape de zero (acest lucru este cu condiția ca comerțul exterior să se efectueze pentru aceste valute).

            nici yuanul și nici rubla nu sunt monedele în care se desfășoară comerțul mondial.

            „verde” se menține pe linia de plutire datorită faptului că în momentul de față SUA este cel mai tare copil din cutia de nisip, căruia îi datorează, îi vor ierta)
            1. roată
              roată 22 aprilie 2014 15:10
              0
              Citat: alex=111
              și ce va fi scris în contract „prețul este revizuit în fiecare trimestru” sau „prețul este de 100 de ruble + inflație”? China privind inflația în Rusia la stea.

              Care este diferența, cel puțin în fiecare minut. hi
              Și despre „China către stea”, așa că te contrazici:
              Citat: alex=111
              pentru yuan - aici Rusia va fi ostatică a guvernului chinez, dacă vrea să-și susțină exporturile, sau din alt motiv, va scădea cursul yuanului și unde suntem cu aceste bucăți de hârtie colorate.

              De ce ești îngrijorat de inflația și declinul lor și le refuzi acest drept?
              Citat: alex=111
              îi spui asta guvernului nostru, și nu numai al nostru.
              Ma supun! Am spus!
              Și chiar mi-au spus că o știu foarte bine. hi
              Citat: alex=111
              nici yuanul și nici rubla nu sunt monedele în care se desfășoară comerțul mondial.

              Să lămurim, BYE.
              În orice caz, o anumită cantitate de tranzacții cu yuani are loc deja, dacă rămânem la adevăr.
              Citat: alex=111
              „verde” se menține pe linia de plutire datorită faptului că în momentul de față SUA este cel mai tare copil din cutia de nisip, căruia îi datorează, îi vor ierta

              Sunt de acord.
              Dar se dovedește că abruptul începe să fie contestat.
              Nu?
        2. dkflbvbh
          dkflbvbh 22 aprilie 2014 12:44
          +1
          dolarul este folosit în vânzări deoarece este până acum cea mai stabilă monedă, susținută de potențialul militar, economic și politic al SUA

          Ce potential? Ai auzit de datoria externă?
        3. dkflbvbh
          dkflbvbh 22 aprilie 2014 12:53
          0
          Care este potentialul? Ați auzit de datoria externă a SUA?
          1. alex=111
            alex=111 22 aprilie 2014 16:49
            0
            Ei bine, Statele Unite vor imprima mai mulți dolari și vor plăti, care este problema?
      2. alex=111
        alex=111 22 aprilie 2014 09:47
        -1
        spune-mi, cu mintea apropiată, cum va fi vânzarea de petrol și gaze pentru nat. valute
        1) pentru ruble - Rusia va încheia un acord de vânzare cu China pentru 30-40 de ani la un preț, de exemplu, 100 de ruble. pe baril, cu inflația noastră și cursul de schimb în 10-15 ani, nu poți lua bani pentru petrol, de ce avem nevoie de acest fleac
        2) pentru yuan - aici Rusia va fi ostatică a guvernului chinez, dacă dorește să-și susțină exporturile, sau dintr-un alt motiv, va scădea cursul yuanului și unde suntem cu aceste bucăți de hârtie colorate.
        dolarul este folosit în vânzări deoarece este până acum cea mai stabilă monedă, susținută de potențialul militar, economic și politic al SUA
      3. roată
        roată 22 aprilie 2014 10:22
        +2
        Citat: Înainte
        Prin urmare, vorbesc din nou despre transferul comerțului internațional al Rusiei cu gaze și petrol, nu pentru dolari, ci pentru monede naționale, în special cu China. Și vă asigur că în cel mai scurt timp rubla va deveni, dacă nu aur, atunci una dintre valutele de rezervă ale lumii.

        Din păcate, nu este suficient să treci doar la tranzacționarea cu ruble, monede naționale sau chiar aur.
        Prioritatea este să neutralizezi și apoi să scapi complet de speculațiile financiare atunci când banii fac bani.
        În primul rând, banii ar trebui să înceteze să mai fie o marfă care se cumpără și se vinde, iar apoi totul va fi în ciocolată.
        Ei bine, monopolul de stat asupra comerțului exterior nu va fi de prisos.
        1. Acru
          Acru 22 aprilie 2014 11:18
          +1
          Citat: Roata
          Banii trebuie să înceteze mai întâi să mai fie o marfă

          Banii nu vor înceta niciodată să fie o marfă. Altfel nu vor fi bani. Este imposibil să retragi bani din circulația mărfurilor, nu a funcționat nici în socialism.
          Împrumutul este de fapt vânzarea de bani. Dobânda la împrumut este prețul acestei vânzări.
          Același lucru - depozite, doar aici banca acționează ca un cumpărător de bani, și nu un vânzător.
          Vă propuneți să lichidați sistemul bancar? Chiar și comuniștii au eșuat.
          1. Kurkin
            Kurkin 22 aprilie 2014 13:51
            +4
            Vă propuneți să lichidați sistemul bancar? Chiar și comuniștii au eșuat.
            În URSS nu existau bănci private și, în consecință, capital privat. Toate băncile erau deținute de stat, împrumuturile erau efectuate la dobânzi minime. În URSS, banii au jucat doar rolul unui mijloc de schimb în circulația mărfurilor, și nu rolul unei mărfuri. Nu exista prea multă ofertă monetară în numerar și era nevoie doar pentru implementarea achizițiilor și vânzărilor cu amănuntul de către populație. Toate decontările între întreprinderi, precum și împrumuturile acordate întreprinderilor, au fost efectuate fără numerar. Pe piețele externe, URSS a tranzacționat folosind fie un sistem de decontare de compensare, fie aur. Scopul principal al comerțului exterior al URSS nu era primirea de bani, ci obținerea de bunuri (tehnologie, mașini-unelte, echipamente). A existat paritate în balanța comercială la import și export de mărfuri, iar dacă în primele 2 planuri cincinale s-au exportat resurse (ca și acum) și s-au importat mărfuri cu valoare adăugată mare (tehnologii, echipamente, fabrici întregi și specialiști). , apoi în vremuri 3-4 În perioada de cinci ani, ponderea exporturilor de resurse a scăzut considerabil și URSS însăși a început să exporte mărfuri cu valoare adăugată mare. Mai târziu, pentru comoditatea decontărilor în comerțul exterior, a fost creată o rublă transferabilă, care a fost folosită de țările CMEA.
            1. Acru
              Acru 22 aprilie 2014 14:11
              0
              Citat din Kurkin
              Vă propuneți să lichidați sistemul bancar? Chiar și comuniștii au eșuat.
              În URSS nu existau bănci private și, în consecință, capital privat. Toate băncile erau deținute de stat, împrumuturile erau efectuate la dobânzi minime. În URSS, banii au jucat doar rolul unui mijloc de schimb în circulația mărfurilor, și nu rolul unei mărfuri. Nu exista prea multă ofertă monetară în numerar și era nevoie doar pentru implementarea achizițiilor și vânzărilor cu amănuntul de către populație. Toate decontările între întreprinderi, precum și împrumuturile acordate întreprinderilor, au fost efectuate fără numerar. Pe piețele externe, URSS a tranzacționat folosind fie un sistem de decontare de compensare, fie aur. Scopul principal al comerțului exterior al URSS nu era primirea de bani, ci obținerea de bunuri (tehnologie, mașini-unelte, echipamente). A existat paritate în balanța comercială la import și export de mărfuri, iar dacă în primele 2 planuri cincinale s-au exportat resurse (ca și acum) și s-au importat mărfuri cu valoare adăugată mare (tehnologii, echipamente, fabrici întregi și specialiști). , apoi în vremuri 3-4 În perioada de cinci ani, ponderea exporturilor de resurse a scăzut considerabil și URSS însăși a început să exporte mărfuri cu valoare adăugată mare. Mai târziu, pentru comoditatea decontărilor în comerțul exterior, a fost creată o rublă transferabilă, care a fost folosită de țările CMEA.

              Cel mai interesant lucru este atunci când economia URSS este oferită ca un fel de experiență pozitivă.
              De ce nu economia Imperiului Roman? Sau Hoarda de Aur?
              Dacă ceva, URSS sa prăbușit în bucăți, în mare parte din motive economice.
              Există un proverb: „Morții nu sunt târâți înapoi din cimitir”.
              Am trăit în URSS 30 de ani și 10 luni din viața mea. Despre cât de bine a fost cu economia, spune altcuiva. Nu am nevoie de. Am văzut fabrici lucrând pentru un depozit (sau chiar o groapă de gunoi) și culturi putrezind pe câmpuri cu ochii mei. Și nu voi uita niciodată.
              1. roată
                roată 22 aprilie 2014 15:15
                +3
                Citat: Acru
                Cel mai interesant lucru este atunci când economia URSS este oferită ca un fel de experiență pozitivă. De ce nu economia Imperiului Roman? Sau Hoarda de Aur? Dacă ceva, URSS sa prăbușit în bucăți, în mare parte din motive economice. Există un proverb: „Morții nu sunt târâți înapoi din cimitir”. Am trăit în URSS 30 de ani și 10 luni din viața mea. Despre cât de bine a fost cu economia, spune altcuiva. Nu am nevoie de. Am văzut fabrici lucrând pentru un depozit (sau chiar o groapă de gunoi) și culturi putrezind pe câmpuri cu ochii mei. Și nu voi uita niciodată.

                Uau, ce categoric esti...
                Trebuie să poți vedea pădurea pentru copaci și să separă grâul de pleava.
                Prăbușirea URSS din motive economice este oarecum exagerată.
                În primul rând, acestea sunt motive politice.
                În acest caz, economia este secundară.
                1. Acru
                  Acru 22 aprilie 2014 15:54
                  0
                  Citat: Roata
                  În acest caz, economia este secundară.

                  Au predat clasicii ca primatul economiei?
                  Cum esti? Împotriva clasicilor?)))
                  Este clar că au existat motive cu caracter internațional. Dar au fost și destule economice.
                  Boabele din pleava? M-as separa cu placere daca ar exista cereale.
                  Scuze, este timpul să încheiem discuția. Omul care dovedește viabilitatea economiei sovietice în anii 80 este un fanatic evident. Iar fanaticii nu acceptă argumente.
                  1. Kurkin
                    Kurkin 22 aprilie 2014 16:53
                    +2
                    Omul care dovedește viabilitatea economiei sovietice în anii 80 este un fanatic evident. Iar fanaticii nu acceptă argumente.
                    Și unde ai văzut că vorbeam despre anii 80? Un articol despre economia stalinistă, și aceasta nu este același lucru cu economia sovietică din vremurile de stagnare și perestroika. De asemenea, te vei dovedi un fanatic dacă aperi economia capitalistă cu atâta râvnă, care tot nu va ieși din criză. Iar esența crizei este că nu există o securitate reală necesară pentru acea masă uriașă de obligații de datorie (dolari, euro, trezorerie) care există astăzi în lume. A oferi obligații negarantate cu noi obligații este o cale spre nicăieri, ei înșiși trebuie să înțeleagă acest lucru. Criza de încredere (lichiditate) nu poate fi rezolvată prin instrumente financiare ale economiei capitaliste, iar acesta este un fapt!
                    Dacă ceva, URSS sa prăbușit în bucăți, în mare parte din motive economice.
                    De ce, atunci, în 1990, conform economiștilor occidentali și ONU, URSS avea a doua economie din lume?
                    Am văzut fabrici lucrând pentru un depozit (sau chiar o groapă de gunoi) și culturi putrezind pe câmpuri cu ochii mei.
                    Deci acestea sunt calcule greșite în planificarea și politica conducerii țării, aceasta nu este o problemă a sectorului real al economiei, totul a fost în regulă. În loc să îmbunătățească calitatea produselor, să reducă costurile, să modernizeze baza de producție, să introducă tehnologii înalte de apărare în industrie și sfera civilă, să analizeze cererea populației pentru categorii de mărfuri, conducerea comunistă decrepita a fost interesată doar de un număr de indicatori cantitativi. a produselor fabricate.
                    Ascultă ce spun oamenii deștepți http://youtu.be/iSiYy_6YJ9E
                    1. Acru
                      Acru 22 aprilie 2014 17:01
                      -1
                      Citat din Kurkin
                      Și unde ai văzut că vorbeam despre anii 80?

                      Și nu ți-am răspuns, ci Roata.
                      Întrucât vorbeam despre prăbușirea URSS (unde se presupune că economia nu mai avea afaceri), atunci a comentat despre economia URSS la momentul prăbușirii acesteia.
                      Citat din Kurkin
                      Deci acestea sunt calcule greșite în planificarea și politica conducerii țării, aceasta nu este o problemă a sectorului real al economiei, totul a fost în regulă. În loc să îmbunătățească calitatea produselor, să reducă costurile, să modernizeze baza de producție, să introducă tehnologii înalte de apărare în industrie și sfera civilă, să analizeze cererea populației pentru categorii de mărfuri, conducerea comunistă decrepita a fost interesată doar de un număr de indicatori cantitativi. a produselor fabricate.

                      Toată modernizarea dumneavoastră ar duce la faptul că în URSS ar continua să producă produse inutile și proaste, ca până acum, doar pe mașini mai moderne, cu ajutorul celor mai noi tehnologii.
                      „Analiza cererii populației” în condițiile proprietății totale a statului a fost imposibilă. Da, și nu este necesar. De ce să te interesezi deloc de dorințele populației? Acesta este filistinismul burghez. A trebuit să mănânc, să beau și să port ceea ce dau ei.
                      1. Kurkin
                        Kurkin 22 aprilie 2014 17:11
                        +2
                        „Analiza cererii populației” în condițiile proprietății totale a statului a fost imposibilă. Da, și nu este necesar. De ce să te interesezi deloc de dorințele populației? Acesta este filistinismul burghez. A trebuit să mănânc, să beau și să port ceea ce dau ei.
                        Ei bine, sub Stalin, au făcut-o. Apropo, sub Stalin au funcționat atât atelierele private, cât și artelele de croitorie și încălțămintea, precum și alte întreprinderi private mici și mijlocii, o moștenire a NEP, pe care Stalin nu a eliminat-o. Hrușciov a lichidat-o complet.
                      2. Acru
                        Acru 22 aprilie 2014 17:32
                        +1
                        Citat din Kurkin
                        Hruşciov a lichidat-o complet.

                        A fost, fără îndoială.
                        Aceasta a fost cea mai mare greșeală. Sectorul privat și cooperativ ar putea deveni baza redresării economice.
                        Citat din Kurkin
                        Ei bine, sub Stalin, au făcut asta

                        Nu știu, nu am trăit sub Stalin. Născut deja sub Hrușciov. Deși cred că nici tu nu ai trăit sub Stalin. Îmi este greu să spun cum a fost planificat studiul cererii în acel moment. Dar nu cred. Groaza de cât de mult gunoi s-au produs de care nimeni nu avea nevoie. Și nu numai bunuri de larg consum, ci și echipamente industriale. Dar pe hârtie a fost o creștere a industriei de mașini-unelte. S-au irosit resursele umane și materiale. A fost cea mai puternică agitație împotriva sistemului. Și agenții CIA nu sunt de vină pentru asta, aici trebuie să întrebi pe alți oameni. Nu văd niciun motiv să apăr această economie. S-au gândit chiar să dea catering de stat și comerț cu amănuntul, unde proprietatea statului este pur și simplu nepotrivită. Aliații noștri din lagărul socialist au fost mai deștepți. Surprindeți acei oameni care idealizează acele vremuri. Chiar vor asta din nou? Sau au auzit de acele vremuri de la mama și tata, dar nu au văzut-o ei înșiși?
                      3. Kurkin
                        Kurkin 22 aprilie 2014 18:08
                        +1
                        Nu știu, nu am trăit sub Stalin. Născut deja sub Hrușciov. Deși cred că nici tu nu ai trăit sub Stalin.
                        Nu a trăit, ai dreptate.
                        Îmi este greu să spun cum a fost planificat studiul cererii în acel moment. Dar nu cred. Groaza de cât de mult gunoi s-au produs de care nimeni nu avea nevoie. Și nu numai bunuri de larg consum, ci și echipamente industriale. Dar pe hârtie a fost o creștere a industriei de mașini-unelte. S-au irosit resursele umane și materiale.
                        Studiul cererii pentru principalele grupe de bunuri de larg consum, sub Stalin, a fost realizat constant, pe baza unei astfel de analize, s-a întocmit un plan pentru industria uşoară. Istoricii și economiștii vorbesc despre asta, iar acest lucru este documentat. În general, economia stalinistă este foarte diferită de economia sovietică în ansamblu, care a fost după el. Aceasta explică de fapt dragostea oamenilor (cultul personalității). Sub el, cheltuirea ineficientă a forțelor și mijloacelor era imposibilă, a fost pedepsită. Nivelul de trai al populației în anii dinainte de război și după război a fost destul de ridicat. Tocmai ai citit autori serioși și studiile lor despre economia stalinistă. Esența sa s-a rezumat la controlul de stat asupra domeniilor strategice ale economiei: resurse, pământ, mijloace de producție de categoria A (metalurgie, inginerie), agricultură, comerț exterior și monopoluri valutare și sistemul bancar de stat. Stalin era puțin interesat de afacerile mici și mijlocii private, dar nu le-a lichidat și nu a pus spițe în roți. Mai mult, au existat exemple de folosire a pământului de stat și a mijloacelor de producție de către cooperative pentru profit. Mai mult, utilizarea era gratuită, iar utilizatorii trebuiau să suporte doar costurile de întreținere și reparare a statului. proprietatea primită pentru utilizare. Imaginează-ți asta astăzi! Acest lucru este imposibil în condițiile de astăzi, când la putere este un regim de hoți deschis, iar economia este de tip parazitar.
                      4. Acru
                        Acru 22 aprilie 2014 18:25
                        0
                        Citat din Kurkin
                        sub Stalin s-a realizat constant, pe baza unei asemenea analize, s-a întocmit un plan pentru ramurile industriei ușoare.

                        Sub Stalin, oamenii trăiau atât de prost încât piața ar fi înghițit totul. Prin urmare, a fost posibil să se producă, fără să-i pese cu adevărat de cerere. Cu toate acestea, produsul ar fi la cerere.
                        Citat din Kurkin
                        Nivelul de trai al populației în anii dinainte de război și după război a fost destul de ridicat

                        Am auzit altceva de la rudele mele. Nu am de ce să nu le cred. Plățile în natură au înflorit la fermele colective. Banii erau în general strânși, așa că nu a existat inflație. Bunicul meu a putut să se înroleze timp de 2 ani la un șantier, s-a întors acasă abia înainte de războiul finlandez. Am muncit din greu 2 ani fără vacanță și aproape fără zile libere și am considerat că noroc, pentru că puteam trimite niște bani acasă (aveam patru copii). Iar la ferma colectivă plăteau în natură, dacă în bani, atunci puțin. În plus, trebuia plătit impozitul agricol. Războiul a început, s-a dus la luptă, a murit în 1945. Ce standard de viață ridicat a văzut, despre ce vorbești? Tatăl până în 1944 a lucrat la o fermă colectivă, în 1944 a plecat să lupte fără să termine școala. S-a întors acasă abia în 1952. Așa era viața. De ce ar trebui să citesc niște autori? Am auzit de la martori oculari despre acea viață.
                      5. Kurkin
                        Kurkin 22 aprilie 2014 20:23
                        +2
                        Ei bine, bunicul meu a luptat și el. În general, era militar, apoi pompier, șef al pompierilor centralei. Al doilea bunic după război a călătorit întregul sindicat la șantierele de restaurare și noi construcții ale comunismului ca instalator. Nici unul, nici celălalt nu s-au plâns de perioada lui Stalin, încă își amintesc cu nostalgie. Da, în timpul și imediat după război a fost greu, desigur, dar în rest totul s-a spus. Mâncare, îmbrăcăminte, mobilier, filme, dans.
    2. roată
      roată 22 aprilie 2014 09:41
      +3
      Citat din Rambia
      Dar serios, tot vestul acum trăiește după regulile de bază ale URSS

      In ce loc?
      Unde este suportul dur?
      Unde este dependența de piața internă?

      Occidentul trăiește acum după modelul britanic în detrimentul restului lumii, inclusiv. Rusia.
      1. Boris55
        Boris55 22 aprilie 2014 10:07
        +5
        Diferența dintre noi și ei a fost exprimată cel mai bine de Tyutchev:

  2. Takashi
    Takashi 22 aprilie 2014 10:20
    -3
    Mi se pare că „miracolele” sistemului financiar sovietic au fost direct proporționale cu sărăcirea oamenilor (locuitorii din mediul rural), iar miracolele creșterii industriale - cu vânzarea (uneori pentru aproape nimic) a patrimoniului național din Camera Armureriei şi Schitul de Stat.
    1. roată
      roată 22 aprilie 2014 10:45
      0
      Citat din Takashi
      Mi se pare că „miracolele” sistemului financiar sovietic au fost direct proporționale cu sărăcirea oamenilor (locuitorii din mediul rural), iar miracolele creșterii industriale - cu vânzarea (uneori pentru aproape nimic) a patrimoniului național din Camera Armureriei şi Schitul de Stat.

      Luați un sfat bun: „Când se pare că trebuie să fii botezat”. hi
  3. Redirecţiona
    Redirecţiona 22 aprilie 2014 10:39
    +2
    Citat: alex=111
    spune-mi, cu mintea apropiată, cum va fi vânzarea de petrol și gaze pentru nat. valute
    1) pentru ruble - Rusia va încheia un acord de vânzare cu China pentru 30-40 de ani la un preț, de exemplu, 100 de ruble. pe baril, cu inflația noastră și cursul de schimb în 10-15 ani, nu poți lua bani pentru petrol, de ce avem nevoie de acest fleac
    2) pentru yuan - aici Rusia va fi ostatică a guvernului chinez, dacă dorește să-și susțină exporturile, sau dintr-un alt motiv, va scădea cursul yuanului și unde suntem cu aceste bucăți de hârtie colorate.
    dolarul este folosit în vânzări deoarece este până acum cea mai stabilă monedă, susținută de potențialul militar, economic și politic al SUA

    Rusia nu va deveni ostatic al Chinei sau, de exemplu, al Indiei, fie doar pentru că China are deja nevoie de mai multe hidrocarburi decât America și cererea continuă să crească și nu există și nu poate fi un partener mai bun pentru ea decât Rusia. Prin urmare, cooperarea va fi reciproc avantajos. În al doilea rând, -Degeaba ești atât de sceptic în privința rublei! Dacă se efectuează acțiunile de mai sus, rubla nu va strânge ușor dolarul și își va consolida foarte mult poziția pe piața valutară mondială, prin urmare, inflația ridicată poate fi uitată. În plus, atunci când se încheie astfel de tranzacții, se iau în considerare astfel de riscuri. Și în cazul cooperării cu yuanul, rubla va reduce pur și simplu dolarul, care va deveni hârtie tăiată. Ceea ce, apropo, este deja acum. Apropo, subestimezi yuanul. O vei accepta ca plată, aproape oriunde în lume. Futures, bursele de mărfuri și de valori și alți speculatori este deja o chestiune de tehnologie, așa cum se spune. O altă întrebare este că cei care tipăresc hârtie verde nu vor renunța la posturi doar așa. Ei, după cum ați observat corect, au cea mai puternică armată din lume și vor lupta pentru interesele lor în toate modurile posibile. Acesta este ceva la care să te gândești bine. Și în cele din urmă. Toată lumea știe că avem o zi de lucru de opt ore. Lucrând în fiecare zi aproximativ 3-4 ore, lucrăm în toată țara pentru Statele Unite, asigurându-le obligațiile de datorie, pentru că economia mondială este atât de viclean aranjată. Nu vreau să fiu personal sclavul lor
    1. alex=111
      alex=111 22 aprilie 2014 11:01
      0
      începeți să vindeți pentru ruble, iar rubla va împinge dolarul și își va consolida poziția - mă tem că acestea sunt doar presupunerile și dorințele noastre, cum se va dovedi în practică xs. Apropo, inflația este mare și în China, mă odihnesc acolo aproape în fiecare an.
      1. Acru
        Acru 22 aprilie 2014 11:37
        0
        Citat: alex=111
        iar rubla va împinge dolarul și își va consolida poziția

        Ce rost are asta?
        Va crește competitivitatea produselor noastre? Le va îmbunătăți calitatea și le va reduce costurile?
        De ce sunteți atât de obsedați de cursul rublei? Și chestiunile financiare în general? Da, aceasta nu este problema noastră! Niciodată în asta!
        Sau este important pentru tine că „dolarul își slăbește pozițiile”? Nu-i pasă de felul în care trăiește Rusia, dacă numai statele s-au înrăutățit? Dar acesta nu mai este patriotism, ci idioțenie. Aceasta se numește - „pentru a-mi ciudă soacra îmi voi îngheța urechile”. Și aceasta nu este diferită de poziția de a ieși Svidomo în raport cu Rusia.
        1. roată
          roată 22 aprilie 2014 11:54
          0
          Citat: Acru
          Va crește competitivitatea produselor noastre? Le va îmbunătăți calitatea și le va reduce costurile?

          Da, în sus și în jos.
          Citat: Acru
          Sau este important pentru tine că „dolarul își slăbește pozițiile”? Nu-i pasă de felul în care trăiește Rusia, dacă numai statele s-au înrăutățit? Dar acesta nu mai este patriotism, ci idioțenie. Aceasta se numește - „pentru a-mi ciudă soacra îmi voi îngheța urechile”. Și aceasta nu este diferită de poziția de a ieși Svidomo în raport cu Rusia.

          Ți-a trecut vreodată prin minte că Rusia trăiește atât de exclusiv datorită dolarului? Ei bine, plus o mulțime de obligații de aservire asumate, care, atunci când tranzacționați cu ruble, vor fi mult mai ușor de refuzat.
          1. Acru
            Acru 22 aprilie 2014 12:16
            0
            Citat: Roata
            Ți-a trecut vreodată prin minte că Rusia trăiește atât de exclusiv datorită dolarului?

            Nu, nu a făcut-o. Nu sunt bolnav, sunt sănătos mintal.
            Dacă ai făcut-o, atunci asta e problema ta.
            Apropo, avem aproximativ locul 54 în lume în ceea ce privește nivelul de trai. Dar în ceea ce privește productivitatea muncii, o avem sub locul 100.
            Adică noi, de fapt, nu meritam nivelul de trai pe care îl avem. Trăim mai bine decât merităm. Și în aceste împrejurări, a spune că cineva ne „jefuiește”, înseamnă – să nu fim prieteni cu capul.
            Trăim mai bine decât merităm. Și ne furăm nivelul de trai de la urmașii noștri. Nu ți-a trecut ASTA prin minte?
            Este mai ușor ca niciodată să dai vina pe problemele tale pe dolar, și nu pe propria ta lene și incapacitate.
            1. Kurkin
              Kurkin 22 aprilie 2014 14:02
              +2
              Adică noi, de fapt, nu meritam nivelul de trai pe care îl avem. Trăim mai bine decât merităm. Și în aceste împrejurări, a spune că cineva ne „jefuiește”, înseamnă – să nu fim prieteni cu capul.
              Trăim mai bine decât merităm. Și ne furăm nivelul de trai de la urmașii noștri. Nu ți-a trecut ASTA prin minte?
              Este mai ușor ca niciodată să dai vina pe problemele tale pe dolar, și nu pe propria ta lene și incapacitate.
              Aici sunt de acord cu tine. Parcul tehnologic este probabil uzat cu peste 90%. Numărul întreprinderilor industriale care produc produse competitive, de înaltă calitate, de înaltă tehnologie, cu valoare adăugată ridicată, este catastrofal de mic. Întregul potențial al URSS a fost complet ucis și jefuit în anii 90. Statul, în loc să realizeze o nouă industrializare după schema lui Stalin, din anumite motive economisește veniturile din vânzarea de resurse, bani, mai mult, investind economia SUA cu ele.
              1. Acru
                Acru 22 aprilie 2014 15:10
                -1
                Citat din Kurkin
                Statul, în loc să realizeze o nouă industrializare după schema lui Stalin,

                Industrializarea după schema lui Stalin presupune un surplus semnificativ de populație rurală, care poate fi mutată în orașe, în cursul construirii de noi uzine și fabrici. Acum o astfel de schemă nu este fezabilă. Oricât de mult le-ar plăcea staliniștilor contrariul.
                1. roată
                  roată 22 aprilie 2014 15:52
                  +3
                  Citat: Acru
                  Industrializarea după schema lui Stalin presupune un surplus semnificativ de populație rurală, care poate fi mutată în orașe, în cursul construirii de noi uzine și fabrici. Acum o astfel de schemă nu este fezabilă. Oricât de mult le-ar plăcea staliniștilor contrariul.

                  Dar thueva grămezi de plancton de birou.
                  Este timpul ca acest contingent să facă ceva util.
                  1. Acru
                    Acru 22 aprilie 2014 15:57
                    0
                    Citat: Roata
                    Dar thueva grămezi de plancton de birou.

                    Spui că ai trăit sub URSS?
                    Evident că nu au trăit.
                    Altfel, și-ar aduce aminte de un număr foarte mare de mătuși și unchi care nu fac nimic la serviciu, cu excepția tricoturilor de mănuși și a rezolvării cuvintelor încrucișate.
                    Nimeni nu va păstra „planctonul” actual chiar așa. Acum toată lumea numără banii, inclusiv eu. Dar în URSS erau mai mulți paraziți decât oriunde altundeva.
            2. roată
              roată 22 aprilie 2014 14:31
              +3
              Citat: Acru
              Nu, nu a făcut-o. Nu sunt bolnav, sunt sănătos mintal. Dacă a venit la tine, atunci acestea sunt problemele tale. Apropo, avem aproximativ locul 54 în lume la nivel de trai. Dar în ceea ce privește productivitatea muncii, o avem sub locul 100. Adică noi, de fapt, nu meritam nivelul de trai pe care îl avem. Trăim mai bine decât merităm. Iar in aceste conditii, a spune ca cineva ne “jefuie” inseamna sa nu fim prieteni cu capul.Traim mai bine decat meritam. Și ne furăm nivelul de trai de la urmașii noștri. Nu ți-a trecut ASTA prin minte?

              Cine și cum calculează această performanță?
              Performanță de ce?
              Performanță pentru cine?
              Dacă în producție industrială, atunci trebuie să te dezamăgesc teribil.
              El însuși și-a muncit viața considerabilă în producție, a călătorit în toată fosta noastră mare patrie, apoi, după prăbușire, a vizitat și vestul, în producțiile lor.
              Deci, productivitatea lor nu este mai mare, ei lucrează în același mod ca și noi, iar bucăți similare de fier sunt făcute de ei exact în același timp cu a noastră și adesea mai încet.
              Poate că acest lucru nu vă va convinge, dar încercați să răspundeți la o întrebare lipsită de modestie: de ce, cu productivitatea noastră scăzută, marea majoritate a produselor similare sunt mai ieftine decât ale lor (trebuie să admitem sincer că cu cât este mai departe de puterea sovietică, cu atât este mai mic acest decalaj, deoarece cu cât colapsul general al producției afectează mai mult, zdrobirea acesteia în bucăți mici și utilizarea componentelor costisitoare occidentale)
              Situația în agricultură este oarecum diferită, dar nu se poate face nimic în privința asta, clima noastră nu este aceeași, când se încheie sezonul de semănat în vest, încă mai este zăpadă în cea mai mare parte a țării noastre.
              Ghiciți de trei ori unde productivitatea va fi mai mare, unde puteți semăna două culturi la rând sau cu dificultate una?

              Acum despre calitatea vieții...
              Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1988 URSS se afla pe locul 26, conform raportului ONU.
              În 1991, Rusia s-a legat de dolar...
              Și?
              Ce a cauzat-o, dacă acum suntem pe locul 54?


              Citat: Acru
              Este mai ușor ca niciodată să dai vina pe problemele tale pe dolar, și nu pe propria ta lene și incapacitate.

              Ești sigur de lenea și incapacitatea mea?
              Nu iei prea multe?
              Apropo, ți-ai stropit încă cenuşă pe cap? Căci, în fundul ăla, în ceea ce privește nivelul de trai, există și lenea și incapacitatea ta.. dacă abordezi din pozițiile tale.
              Dar, din păcate, poveștile despre competitivitatea scăzută, productivitatea, lenea poporului rus, lipsa de dorință și incapacitatea lor de a face nimic provin dintr-o singură sursă foarte recunoscută, pe care nu v-aș sfătui să vă bazați, ci v-aș sfătui să săpați mai adânc în liniște. în cărți inteligente, predați istoria țărilor voastre și expuneți-și propria părere și nu repetați prostește după liberalii de diferite forme.

              PS. Pentru dezvoltare generală, săpați mai adânc pe internet, întrebați din ce a fost alcătuit bugetul URSS, apoi comparați-l cu Rusia modernă și, în sfârșit, cu țările din Occident. Poate că ceva se va schimba în percepție.
              1. Acru
                Acru 22 aprilie 2014 15:14
                0
                Citat: Roata
                ele funcționează în același mod ca și noi și bucăți similare de fier sunt făcute de ei exact în același timp,

                De ce orice operator de combine ar prefera Claas-ul german oricărei combine rusești?
                De ce ar prefera orice șofer o mașină străină uneia rusești?
                De ce scrii prostii? Cine este pentru?
                esti normal sau nu?
                Dar cum pot fi comparate gunoiul produs de fabricarea de mașini și instrumente rusești cu importurile?
                Înșelăciunea și patriotismul nu sunt același lucru.
                1. dmb
                  dmb 22 aprilie 2014 15:41
                  0
                  Citesc comentariile voastre din când în când și încerc să înțeleg la ce tip de societate ar trebui să tindă Rusia și cum ar trebui să se realizeze această aspirație?
                  1. Acru
                    Acru 22 aprilie 2014 15:46
                    +1
                    Citat: dmb
                    și la ce fel de societate ar trebui să aspire Rusia

                    La unul în care bunăstarea și siguranța cetățenilor sunt pe primul loc.
                    Citat: dmb
                    Cum ar trebui să fie realizată această aspirație?

                    Este necesar să muncim, și nu să cauți vinovații. Fiecare în locul lui.
                    1. dmb
                      dmb 22 aprilie 2014 16:18
                      +4
                      Ei bine, a scăpa de fraze generale nu este nou. Deci nu ai răspunsul la întrebările mele. În ceea ce privește siguranța cetățenilor, socialismul pe care l-ați criticat atât de mult în această parte a fost superior oricărei societăți cunoscute, dacă reduceți bunăstarea la o jachetă visiniu, un Mercedes și un lanț de aur la gât, atunci bineînțeles că ați plecat. mult înainte, dar oamenii decente au un concept ușor diferit de bunăstare. Îndrăznesc să vă asigur că în acea societate marea majoritate a prietenilor și cunoscuților mei lucrau extrem de conștiincios, nu furau și credeau că lucrează pentru copiii lor. Mai mult, le-au insuflat și conceptul de onoare. Al tău părea să fie diferit.
                      1. Acru
                        Acru 22 aprilie 2014 16:42
                        -1
                        Citat: dmb
                        Ei bine, a scăpa de fraze generale nu este nou. Deci nu ai răspunsul la întrebările mele.

                        Ne pare rău, nu există loc pentru un program detaliat aici. Asta și nu vei scrie nimic, în afară de câteva cuvinte.
                        Citat: dmb
                        În ceea ce privește securitatea cetățenilor, socialismul pe care îl criticați atât de mult în această parte a fost superior oricărei societăți cunoscute,

                        De ce a murit socialismul tău atunci? Din nou despre intrigile dușmanilor spunem?
                        Din nou, zici tu, staliniştii nu au alt răspuns.
                        Citat: dmb
                        dar oamenii decente au o concepție puțin diferită de bunăstare

                        Nu mă consider o persoană mai puțin decentă decât oricine altcineva.
                        Ai o dorință vizibilă de a te considera mai rău decât oricine are cel puțin o rublă în plus.
                        Acesta este un cântec familiar, caracteristic oamenilor leneși, cu mintea îngustă și invidioși. E bine că staliniştii sunt chiar aşa.
                      2. dmb
                        dmb 22 aprilie 2014 18:23
                        +2
                        Și este familiar. Etichetarea în loc să respingă argumentele adversarului este destul de în spiritul „oamenilor de afaceri creativi”. Desigur, te consideri o persoană decentă. Sau poți numi binecunoscutele nume de familie domestice ale vremurilor noastre, pe care ți le atribui ca niște oameni cumsecade. Cel puțin atunci va fi clar cum conceptele tale de decență corespund celor general acceptate. Într-o societate decentă nu este obișnuit să numiți o persoană stalinist fără temeiuri suficiente, într-o societate decentă nu este obișnuit să numiți o persoană leneșă, îngustă la minte și invidioasă dacă nu există niciun motiv pentru aceasta. În cazul dumneavoastră, singurul motiv pentru aceasta a fost doar incompatibilitatea noastră ideologică. Și nu au putut răspunde la întrebările VFA.
                      3. Acru
                        Acru 22 aprilie 2014 18:39
                        0
                        Citat: dmb
                        Și nu au putut răspunde la întrebările VFA.

                        Am răspuns cât de bine am putut. Nu ți s-a potrivit? Nu este problema mea.
                        Și de ce ai decis brusc că sunt obligat să-ți dau un interviu?
                        Asta e stima ta de sine? Trebuie să fii mai modest.
                        Citat: dmb
                        Etichetarea în loc să infirme argumentele adversarului

                        Nu am văzut dovezi. Nici unul. Ce ar trebui să infirm?
                        Citat: dmb
                        Etichetarea

                        Dar am văzut asta. Cine ți-a dat dreptul de a afirma sau chiar de a presupune că nu am concept de onoare? Și să mă scoți din numărul de oameni cumsecade? Nu a luat prea mult? Ai fost crescut așa? Ei bine, cu atât mai rău.
                        Citat: dmb
                        Sau poți numi binecunoscutele nume de familie domestice ale vremurilor noastre, pe care ți le atribui ca niște oameni cumsecade.

                        De exemplu, îl respect profund pe ministrul nostru al Apărării, l-am cunoscut personal în anii 90 și am auzit multe despre el de la alții. Acest lucru este de la îndemână. Nu am mai puțin respect pentru L.M. Roshal, știu direct despre munca lui, în special în Caucaz.
                        Și cine îți inspiră respect, dacă nu un secret?
                        Și nu au putut răspunde la întrebările VFA.

                        De ce nu ai răspuns la întrebarea - de ce a murit socialismul?
                      4. dmb
                        dmb 22 aprilie 2014 20:02
                        +1
                        Ei bine, în primul rând, Roshal, respectat de mine, și conceptele de afaceri sunt diferite. Vindecă oamenii, dar nu tunde prada. Și cu ministrul, ești la punct. Este vorba doar de decența fostului secretar al comitetului orășenesc și de onoarea acestui membru al PCUS. Nu poți continua mai departe despre el și despre conceptul tău despre onoare. La aceasta, spre deosebire de tine, voi răspunde la întrebarea ta despre socialism. vreau să te supăr. El nu a murit. Mai mult, este din ce în ce mai aproape. Fie că vă place sau nu marxismul-leninismul, nici măcar dumneavoastră, cu vanitatea voastră umflată, nu puteți respinge versiunea de dezvoltare a societății pe care o propune. Aceasta este ceea ce spune de fapt încercarea ta de a evita răspunsul la întrebările mele. O retragere temporară, este doar temporară. Este întotdeauna dificil să mergi primul, iar esența unui negustor poate fi eradicată doar printr-o muncă lungă și minuțioasă, așa cum demonstrează exemplul tău.
                      5. Acru
                        Acru 22 aprilie 2014 20:12
                        0
                        De ce nu-ți plac oamenii de afaceri? Cu toate acestea, nu trebuie să răspundeți. Deja știu. Nu-ți place faptul că au mai mulți bani decât tine? Acest lucru este clar. Orice susținător al socialismului este întotdeauna un roșu invidios, gata să omoare pe oricine trăiește mai bine decât el.
                        Nu așteptați, tovarăși. Socialismul tău a murit. Oamenii l-au nimicit odată pentru totdeauna, ca și cu o reptilă otrăvitoare.
                        Și ar trebui să te supui și să te pocăiești pentru ruina țării, pentru degradarea ei sub stăpânirea ta, pentru toată batjocura de popor, pentru obrăznicia șefilor de comite, pentru prostia și tâmpenia lor. Nu, cei cu fundul roșu încă încearcă să-i învețe pe oameni cumsecade la rațiunea minții. Fiind oameni mici fără onoare și conștiință, au rămas. De ce te urăsc oamenii tot timpul. Și nu i-a urât pe cei care au părăsit PCUS, ci mai ales pe cei care nu au părăsit-o. Sub steagul tău rușinos, a rămas doar turma, care nu și-a găsit loc în viața normală.
                      6. dmb
                        dmb 22 aprilie 2014 20:58
                        +1
                        Ei bine, vezi câtă răutate este în tine și în cei ca tine. Apropo, ura ta față de puterea sovietică este foarte ciudată, ei bine, ca idolul tău. În timp ce puterea era puternică, îi cântai ode și nu refuzai deloc avantajele pe care le dădea. Nici din educație gratuită, nici din medicină gratuită, nici din locuință gratuită. Sunt mai mult decât sigur că, dacă mâine guvernul actual te dă faliment în interesul marilor afaceri, vei fi în fruntea „luptătorilor pentru socialism”.
                      7. Starina_Hank
                        Starina_Hank 22 aprilie 2014 21:10
                        0
                        Spray po-o-o-flying asupra adversarului!
              2. Acru
                Acru 22 aprilie 2014 15:51
                0
                Citat: Roata
                Căci, în fundul ăla, în ceea ce privește nivelul de trai, există și lenea și incapacitatea ta.. dacă abordezi din pozițiile tale.

                Cred ca da. Există, nu neg.
                Fiecare dintre noi este implicat în ceea ce se întâmplă.
                Citat: Roata
                Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1988 URSS se afla pe locul 26, conform raportului ONU.

                Îmi amintesc foarte bine acea perioadă. Oamenii trăiau mai rău atunci decât acum. Și nu-mi pasă de raportul ONU, îmi cred mai mult impresiile.
                Îți înțeleg dorința de a lua oamenii de gât și de a-i înfige pe toți într-un singur alimentator și de a spune: „Aveți ce v-a turnat propria petrecere”. Înțeleg asta, sunt încă mulți. Doar nu-l descrie drept patriotism. Această ură pentru Rusia și poporul său, dorința de a-i zdrobi și umili, și nu patriotism.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  4. Acru
    Acru 22 aprilie 2014 11:26
    0
    Cei care consideră circulația aurului ca o modalitate de a ne rezolva problemele economice sunt surprinzătoare.
    În primul rând, problemele noastre nu sunt în sfera financiară. Ele sunt o consecință a productivității scăzute a muncii și a competitivității scăzute a bunurilor noastre. Economia noastră are nevoie în primul rând de ingineri, designeri și tehnologi, nu de finanțatori.
    În al doilea rând, utilizarea aurului ca mijloc de plată sau legarea rublei la aur (care este același lucru) nu va întări deloc rubla. Nu este mai bine decât legarea la dolar, euro sau yuan. Aurul este acum o marfă ca oricare alta. Au trecut de mult vremurile în care aurul creștea doar ca preț. Cei care urmăresc economia mondială știu cât de puternic poate scădea prețul aurului și fără nicio legătură cu scăderea altor prețuri.
    Doi, și nu poți face schimb acum cu aur ca pe bani. deoarece putin aur, raportat la volumele curente de bunuri și servicii. Circulația aurului este susținută de cei al căror creier este blocat în secolul al XIX-lea - prima jumătate a secolului al XX-lea.
    1. roată
      roată 22 aprilie 2014 12:09
      +2
      Citat: Acru
      În primul rând, problemele noastre nu sunt în sfera financiară. Ele sunt o consecință a productivității scăzute a muncii și a competitivității scăzute a bunurilor noastre.

      Competitivitate scăzută, zici?
      Da, întoarce-te, în sfârșit, niciodată (!) Produsele noastre, indiferent de ce super calități au, nu vor avea voie să intre pe piețele UE și ale statelor, vor găsi un milion și încă un motiv, introduceți orice cerințe, valorificați o mulțime de jurnaliști, astfel încât să ne defăimeze în mod sistematic produsele (ceea ce, de fapt, se întâmplă cu rămășițele din industriile noastre auto și aviatice, vor mitui oficialii, dar nu vor permite acest lucru.
      Citat: Acru
      Economia noastră are nevoie în primul rând de ingineri, designeri și tehnologi, nu de finanțatori.

      Citat: Acru
      Economia noastră are nevoie în primul rând de ingineri, designeri și tehnologi, nu de finanțatori.

      Economia noastră are nevoie de multe lucruri, dar principalul lucru este o voință politică puternică că avem nevoie de propria noastră industrie.
      Citat: Acru
      În al doilea rând, utilizarea aurului ca mijloc de plată sau legarea rublei la aur (care este același lucru) nu va întări deloc rubla. Nu este mai bine decât legarea la dolar, euro sau yuan. Aurul este acum o marfă ca oricare alta. Au trecut de mult vremurile în care aurul creștea doar ca preț. Cei care urmăresc economia mondială știu cât de puternic poate scădea prețul aurului și fără nicio legătură cu scăderea altor prețuri.

      Legătura unei monede cu aur nu este deloc ca utilizarea directă a aurului. De data asta.
      Aurul a fost întotdeauna o marfă, dar o marfă cu preț fix (simțiți diferența). Acestea sunt două.
      Acesta este motivul pentru care aurul sare pentru că nu are nicio legătură cu el, adică. face obiectul unor banale tranzacții speculative pentru bucăți de hârtie negarantate.

      Citat: Acru
      Doi, și nu poți face schimb acum cu aur ca pe bani. Pentru că există puțin aur, raportat la volumele actuale de bunuri și servicii.
      Ehm, te-ai gândit la ce ai scris?
      Recitește de câteva ori, poate va veni...
      Ar trebui să existe puțin aur, astfel încât să poată juca rolul unui fel de echivalent, altfel (gee-gee) nu are valoare. râs
      1. Acru
        Acru 22 aprilie 2014 12:18
        0
        Citat: Roata
        Te-ai gandit ce ai scris?

        Da, tu însuți te gândeai măcar la o parte a corpului?
        Nici nu voi răspunde la această postare din cauza analfabetismului său dens.
        Da, întoarce-ți capul, în sfârșit

        Îl am mereu pe. Mai bine întoarce-ți capul.
  5. Acru
    Acru 22 aprilie 2014 12:07
    0
    Iată un exemplu simplu. Prețurile petrolului au rămas aproximativ stabile din 2012. Și aurul devine mai ieftin și deja prețul a scăzut semnificativ, în ciuda creșterii achizițiilor sale de către băncile centrale din Rusia și China. Imaginați-vă că am vinde petrol pentru o rublă și chiar am legat de aur. Aceasta înseamnă că veniturile noastre din exporturile de petrol ar scădea, în ciuda faptului că oferta și cererea de petrol nu s-au schimbat.
    Și care este beneficiul pentru Rusia?
    Prețurile aurului depind acum de o serie de mari grupuri financiare internaționale. Le pot ridica și le pot coborî oricând doresc. Poate nu pentru mult timp, dar vizibil. Acest lucru este chiar mai ușor de făcut decât cu prețul petrolului.
    Și vrei să legați rubla de aur? De ce??? Unde este sensul? Să creștem dependența finanțelor noastre de capitalul străin? Da, e atât de înaltă. Și dacă nu pentru asta, atunci de ce?
    1. roată
      roată 22 aprilie 2014 13:35
      0
      Citat: Acru
      Iată un exemplu simplu. Prețurile petrolului au rămas aproximativ stabile din 2012. Și aurul devine mai ieftin și deja prețul a scăzut semnificativ, în ciuda creșterii achizițiilor sale de către băncile centrale din Rusia și China. Imaginați-vă că am vinde petrol pentru o rublă și chiar am legat de aur. Aceasta înseamnă că veniturile noastre din exporturile de petrol ar scădea, în ciuda faptului că oferta și cererea de petrol nu s-au schimbat.

      Nu vezi un adevăr simplu?
      Schimbă petrol cu ​​aur, este automat ce cauzează?
      Da, corect! Acest lucru determină o cerere de aur și, ca urmare, o creștere a prețului metalului galben din toate monedele negarantate.
      Nu?
      Citat: Acru
      Prețurile aurului depind acum de o serie de mari grupuri financiare internaționale. Le pot ridica și le pot da jos oricând doresc. Poate nu pentru mult timp, dar vizibil. Acest lucru este chiar mai ușor de făcut decât cu prețul petrolului. Și vrei să legați rubla de aur? De ce??? Unde este sensul? Să creștem dependența finanțelor noastre de capitalul străin? Da, e atât de înaltă. Și dacă nu pentru asta, atunci de ce?

      Unde vor fi aceste grupuri financiare când aurul va deveni o măsură a valorii?
      Din nou, te-ai gândit la asta?
      Nu este un secret pentru nimeni că cea mai mare parte a tranzacțiilor cu aur sunt pur virtuale. Se numește fraudă financiară.
      Totuși, încearcă să-ți întorci capul, poate va funcționa? (fără supărare, nimic personal)
      1. Acru
        Acru 22 aprilie 2014 13:45
        0
        Citat: Roata
        Schimbă petrol cu ​​aur, este automat ce cauzează?

        Acum este tranzacționat cu dolari.
        Acest lucru determină automat creșterea constantă a dolarului? Da, rahat așa! Fluctuează la fel ca orice altceva.
        Ce te face să crezi că comerțul cu petrol rusesc determină toate?
        Întoarceți capul dacă este posibil (fără supărare, nimic personal).
        1. roată
          roată 22 aprilie 2014 15:35
          0
          Citat: Acru
          Acum este tranzacționat pentru dolari. Acest lucru provoacă automat o creștere constantă a dolarului? Da la rahat așa! Fluctuează la fel ca orice altceva.Ce te face să crezi că comerțul cu petrol rusesc determină totul?Întoarce capul dacă poți (fără supărare, nimic personal).
          Nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă.
          Acestea sunt lucruri oarecum diferite.
          „Verde” nu poate decât să fluctueze conform regulilor jocului, stabilite după incapacitatea oamenilor de PR de a oferi conținutul său real (amintiți-vă de cuvântul amabil al lui de Gaulle). Atunci banii au devenit o „marfă”, iar cea mai mare cantitate din această „marfă” este produsă de Fed.
          Gândiți-vă de ce au existat crize de supraproducție în lume înainte de momentul respingerii sprijinului dur, iar după momentul H au devenit financiare.
          Da, ai dreptate, comerțul rusesc cu petrol (+plus gaz) nu este „totul”, și nu poate fi „totul” prin definiție.
          Cu toate acestea, volumul său este foarte tangibil și atât de tangibil încât transferul său într-o altă monedă (nu neapărat rubla sau yuanul, îl puteți tranzacționa pentru tugriks mongoli în cele din urmă râs ) le va da Yankeilor o durere de cap destul de vizibilă, până la un accident vascular cerebral, în unele circumstanțe norocoase (sau fără succes?).
  6. Acru
    Acru 22 aprilie 2014 12:26
    -1
    niciodată (!) produsele noastre, indiferent de ce super calități posedă, nu vor fi lăsate să intre pe piețele UE și de stat, ei vor găsi un milion și încă un motiv, vor introduce orice cerințe, vor valorifica o mulțime de jurnaliști pentru a ne defăima în mod sistematic produsele. (ceea ce, de fapt, se întâmplă cu rămășițele industriilor noastre auto și aviatice

    La naiba, cum sunt dislocate creierele pseudo-"patrioților"!
    Care sunt „super-calitățile” produselor industriei noastre auto?
    Și de ce există multe produse chinezești în Europa, dar nu ale noastre, cu excepția petrolului și gazelor? Sau este China în concordanță cu ei?
    1. Redirecţiona
      Redirecţiona 22 aprilie 2014 14:15
      +2
      În Europa și America, bunurile noastre sunt rare, deoarece UE și America ne urăsc și se tem de noi. Există motive politice profunde în asta. Acesta a fost cazul în mileniul precedent și va rămâne așa până când ne vor acapara bogăția naturală și ne vor face sclavi. a corporaţiilor transnaţionale. De aceea ei împiedică pătrunderea noastră economică în Occident.Și te văd ca un apolog înfocat al dolarului și, ca urmare, sclavia dolarului pentru țara noastră! Nu-mi place starea asta de lucruri.
      1. Acru
        Acru 22 aprilie 2014 14:33
        +1
        Nu sunt un apolog pentru dolar. Cred doar că abandonarea ei este mai mult decât prematură și dăunătoare. Ponderea economiei ruse în PIB-ul mondial nu este atât de mare pentru a trece la așezări în ruble. Sunt doar niște copii proști care cred că exporturile rusești de petrol sunt capabile să „sufoce toți dușmanii”. Acesta este 45% din buget pentru noi, iar pentru economia mondială nu este nici măcar o picătură în ocean, ci o zecime de picătură.
        Avem doar moduri diferite de a gândi. Mă gândesc cum să fac mai bine pentru Rusia. Și te gândești cum să strici America. Pentru mine, nu este deloc la fel.
        Citat: Înainte
        În Europa și America, bunurile noastre sunt puține pentru că UE și America ne urăsc și le este frică

        Le este și frică de China, dar încearcă să găsească un aparat de aer condiționat sau o imprimantă non-chineză în Europa. Sau mobilier de birou. Sau instalatii sanitare. Ai fost în Europa? Sau am văzut-o doar în vis?
        Absența mărfurilor noastre pe piața externă se datorează incapacității de a lucra. Nu există alte motive. Ideile tale paranoice sunt ridicole și deplasate. Dacă facem o pudră de spălat bună, atunci o cumpără, am văzut-o și eu în magazinele europene. Și dacă facem mașini proaste, ei nu le cumpără. Și nu facem deloc computere și telefoane mobile. Acesta este tot motivul.
        1. Redirecţiona
          Redirecţiona 22 aprilie 2014 15:05
          +1
          Am fost în Europa și în alte locuri foarte interesante, dar nu le este foarte frică de China din cauza locației ei geopolitice. Prin urmare, descoperirea chineză în economie s-a datorat în multe privințe furnizării de tehnologii și dezvoltări occidentale. Pentru că Departamentul de Stat spera să ridice un inamic al Rusiei. Nu a funcționat din nou, așa că acum apar. Cât despre amerofobia mea, te înșeli foarte mult. Și, în general, văd din comentariile tale că ai tendința de a trage concluzii trecătoare și de obicei sunt eronate. Ce credeți, nu înțeleg că corporațiile transnaționale și oamenii din America sunt poli diferiți. Doar tinerii naivi pot spera că dacă America se destramă, atunci corporațiile vor dispărea. Vor apărea imediat pe capetele de pod deja pregătite, să zicem, în Hong Kong sau Malaezia, Sau sub nasul nostru în Rusia, vor pava drumurile, vor reconstrui case, vă vor oferi personal bani și vor exploata în continuare întregul glob în propriile lor. interese. Aranjați războaie, distrugeți oameni nevinovați. Pentru a vă inspira că sunteți același miliard de aur care trebuie să trăiască în detrimentul tuturor celorlalți. Și vei fi de acord cu ei pentru că susținând dolarul îi susții în culise. Nu sunt de acord aici
        2. roată
          roată 22 aprilie 2014 15:47
          +1
          Citat: Acru
          Nu sunt un apolog pentru dolar.

          Se pare că ai prefăcut... hi
          Citat: Acru
          Cred doar că abandonarea ei este mai mult decât prematură și dăunătoare. Ponderea economiei ruse în PIB-ul mondial nu este atât de mare pentru a trece la așezări în ruble. Sunt doar niște copii proști care cred că exporturile rusești de petrol sunt capabile să „sufoce toți dușmanii”. Acesta este 45% din buget pentru noi, iar pentru economia mondială nu este nici măcar o picătură în ocean, ci o zecime de picătură. Avem doar moduri diferite de a gândi. Mă gândesc cum să fac mai bine pentru Rusia. Și te gândești cum să strici America. Pentru mine, nu este deloc la fel.

          Deci imediat și „cum să faci mai bine pentru Rusia” și pentru ca asta să mențină dependența de hârtia verde tăiată?
          Sincer să fiu, nu mă interesează ce se va întâmpla cu America acolo.
          Doar că se îndrăgostește de explozia celei mai plantate mine.
          Ei bine, fără noroc, s-au pus pe drum...
          Cât despre o mică parte, ce este, dar chiar și această mică parte provoacă transpirație rece peste ocean la simplul gând că va fi dincolo de controlul lor.
          Apropo de pasari...
          Acțiunile Irakului, Libiei și Iranului sunt și ele mizerabile, însă doar intenția de a părăsi zona dolarului a provocat înfrângerea a doi și izolarea celui de-al treilea stat.
          1. Acru
            Acru 22 aprilie 2014 16:36
            0
            Citat: Roata
            Sincer să fiu, nu mă interesează ce se va întâmpla cu America acolo.

            Este evident că ești ipocrit.
            Dacă Rusia ar fi principalul lucru pentru tine, atunci nu ar exista o asemenea obsesie pentru antiamericanism. Mulți oameni îl confundă cu patriotismul, inclusiv pe tine.
            Și încă o dată - nu sunt un apolog pentru dolar. Venitul meu este în ruble. Privesc lucrurile cu sobru, spre deosebire de stalinişti, care trăiesc în lumea basmelor.
            Da, cred că nu este rentabil pentru Rusia să-și vândă exporturile pentru ruble. Dar tocmai pentru că neprofitabilă pentru Rusiasi nu pentru America.
            Pe lângă creșterea orientării către materie primă a economiei, acest lucru nu va da nimic. Pentru că va crește cursul de schimb al rublei și va sugruma industriile non-primare.
            O, da, staliniştii au o reţetă pentru asta - să izoleze economia rusă de lume. Din anumite motive, li se pare că toată lumea va fi de acord să-și călărească aricii.
    2. roată
      roată 22 aprilie 2014 15:00
      +1
      Citat: Acru
      La naiba, cum sunt dislocate creierele pseudo-"patrioților"! Care sunt aceste "super calități" ale produselor industriei noastre de automobile? Și de ce există multe produse chinezești în Europa, dar nu ale noastre, cu excepția petrolului și gazelor? Sau este China în concordanță cu ei?

      De ce nu vă place industria noastră auto?
      Cei de-a doua zece ani au trecut, eu călăresc un arici domestic și nu a dat greș niciodată. Mă livrează în mod regulat de la punctul A la punctul B și înapoi la un cost minim pentru serviciul său și nu contează unde se află acest punct B.
      În ceea ce privește mărfurile chinezești din Europa și State, totul este simplu acolo.
      Avem o societate postindustrială în lumea „civilizată”, producția a fost mutată unde (?), Corect (!), în China.
      Aici, oamenii „dezvoltați” au ratat marcajul (la fel ca în cazul gazului și petrolului rusesc), nu au observat cum au căzut în dependență de China „subdezvoltată”.
      Pentru China, a fost atribuit inițial rolul de furnizor de mărfuri în „metropole”, ceea ce s-a reflectat în acordurile comerciale cu aceasta din urmă, pe care China le folosește la maxim. asta nu stiai????
      1. Acru
        Acru 22 aprilie 2014 15:22
        0
        Citat: Roata
        De ce nu vă place industria noastră auto?
        Cei de-a doua zece ani au trecut, eu călăresc un arici domestic și nu a dat greș niciodată.

        Sunt problemele tale. Și conduc o mașină străină, a treia la rând. Anterior a fost la casă. Și experiența mea de conducere este de 28 de ani. Sunt inginer auto prin formare. Acum ieșit la pensie, dar conduc o companie de formare și transport șoferi. Nu am mașini autohtone și nu întâmplător. Îți las pe tine, călărește-ți aricii. Nu cred că știi mai multe despre mașini decât mine. Aceasta este pâinea mea, am mâncat-o după pofta inimii. Am comandat și o companie auto în armată. Și știu prețul industriei auto autohtone.
        Pentru China, a fost atribuit inițial rolul de furnizor de mărfuri în „metropole”, ceea ce s-a reflectat în acordurile comerciale cu aceasta din urmă, pe care China le folosește la maxim. asta nu stiai????

        Știam și știu multe. Nu au lipsit cu China, este parte a economiei mondiale. Rusia este, de asemenea, unul și acesta este motivul principal pentru care „sancțiunile” lor nu funcționează, ca înainte. Dorința paranoică de a renaște o economie închisă nu este patriotism, nici preocupare pentru binele țării. Aceasta este dorința stupidă a unui fanatic de a distruge totul, pentru ca până la urmă totul să fie ca și cum a mers pe „arici”.
        1. roată
          roată 22 aprilie 2014 17:27
          +1
          Citat: Acru
          Sunt problemele tale. Și conduc o mașină străină, a treia la rând. Anterior a fost la casă. Și experiența mea de conducere este de 28 de ani. Sunt inginer auto prin formare.

          Și experiența mea de conducere este de 38 de ani și îmi repar mereu mașinile singur, indiferent de producătorul lor, dacă este ceva.
          Un inginer radiofizician, deși s-a întâmplat să trebuiască să mă ocup de lucruri care nu erau direct legate de educația mea. Dar nu sunt jignit, sunt chiar mândru că ceea ce am făcut este încă să-mi păzesc Patria Mamă.
          Citat: Acru
          Acum ieșit la pensie, dar conduc o companie de formare și transport șoferi. Nu am mașini autohtone și nu întâmplător. Îți las pe tine, călărește-ți aricii.
          Să nu crezi că e rău! hi
          Sunteți doar egoist interesat să aveți posibilitatea de a cumpăra o mașină străină, acum este clar.
          Nu vă fie teamă, nu vor merge nicăieri din Rusia chiar dacă comerțul rusesc este convertit în orice altă monedă.
          Citat: Acru
          Știam și știu multe. Nu au lipsit cu China, este parte a economiei mondiale. Rusia este, de asemenea, unul și acesta este motivul principal pentru care „sancțiunile” lor nu funcționează, ca înainte. Dorința paranoică de a renaște o economie închisă nu este patriotism, nici preocupare pentru binele țării. Aceasta este dorința stupidă a unui fanatic de a distruge totul, pentru ca până la urmă totul să fie ca și cum a mers pe „arici”.

          Ai o dorință paranoică de a atribui altora presupunerile tale.
          Cineva cheamă la păpuși în granițele lor?
          Rusia în acest moment pur și simplu nu este capabilă de acest lucru și, în general, nu este necesar.
          Occidentul nu mai poate coborî iar cortina de fier, conductele sunt în cale. râs
          Vă voi spune un secret teribil: sancțiunile nu au funcționat înainte împotriva URSS, deși dintr-un alt motiv.
          1. Acru
            Acru 22 aprilie 2014 17:40
            -1
            Citat: Roata
            Cineva cheamă la păpuși în granițele lor?

            Tocmai asta fac staliniştii.
            Citat: Roata
            Sunteți doar egoist interesat să aveți posibilitatea de a cumpăra o mașină străină, acum este clar

            Vedeți ceva rău în dorința unei persoane de a avea o mașină bună? Este jupuirea asta pentru tine? Ndaaa ... oameni amuzanți - staliniştii.
        2. roată
          roată 22 aprilie 2014 17:28
          0
          Atenție!
          Și acum cel mai interesant, pentru o gustare.
          Se numește desert. râs
          Citat: Acru
          Este necesar să muncim, și nu să cauți vinovații. Fiecare în locul lui.

          Îmi pare rău pentru niște dezgustări... hi
          Ei bine, da, „lucrezi”...
          Doar asta e cine?
          Către Rusia, pentru bunăstarea căreia îți pasă atât de mult, sau pentru tine, iubitul tău?
          Prin achiziționarea unui articol importat, hrăniți țara în care a fost produs și nu vă permiteți să produceți un analog acasă.
          Păcat că, după ce ai trăit până la vârsta de pensionare, ai fost infectat cu virusul consumismului.
          Cu oameni ca tine, Rusia va fi foarte greu să-și refacă industria, pentru că pentru tine un „cazac” lansat sub marca Toyota va fi ultima revelație și vei fierbe apă din el... Hmm.
          Tu și oameni ca tine, ești în mare măsură responsabili pentru colapsul economic al țării noastre.
          Tu și oamenii ca tine vei face totul pentru ca confortul tău să nu sufere nici cea mai mică pagubă.
          Conduci o mașină străină, oferind locuri de muncă peste deal, transportând mărfuri străine, din nou pe mașini străine.
          Ce faci pentru Rusia?
          Ajuți să comanzi acolo banii care au venit pentru petrol și gaze, produse din industria de apărare, de la oamenii de știință nucleari și pentru cerealele noastre?
          Cu ceea ce te felicit!
          Ar fi mai bine să mergi tu acolo, nu?

          Pentru aceasta, am onoarea să-mi iau concediu, ați încetat să mă mai intereseze.
          1. Acru
            Acru 22 aprilie 2014 17:43
            -1
            Citat: Roata
            Prin achiziționarea unui articol importat, hrăniți țara în care a fost produs și nu vă permiteți să produceți un analog acasă.

            Beți ceai natural, adică de import? Sau morcovi din grădina ta?
            Porți tricouri și cămăși hebe? Bumbacul nu crește în Rusia. De ce ești atât de neglijent, draga mea? Poartă lenjerie, e rusă. Sau lavsan. În caz contrar, nu permiteți producătorului autohton să se întoarcă.

            Citat: Roata
            Ar fi mai bine să mergi tu acolo, nu?

            Tu însuți aduci în Coreea de Nord, un stilou care trece în fund.
            Aerul va fi mai curat aici fără comuniune.
            1. Starina_Hank
              Starina_Hank 22 aprilie 2014 21:22
              0
              Morcovul, însă, va fi mai util decât cumpărat din magazin!
          2. Acru
            Acru 22 aprilie 2014 17:58
            -2
            Dacă nu ai bani pentru o mașină bună, atunci asta nu înseamnă că ești patriot. Acest lucru poate însemna că pur și simplu nu aveți bani. A leșine nevoia de virtute este pur vagabond. Un inginer-fizician nu-i place o mentalitate de vagabond.
            Și nu am spus niciodată că în Rusia este necesar să se dezvolte toate industrii.
            1. Starina_Hank
              Starina_Hank 22 aprilie 2014 21:24
              0
              Desigur, nu totul este necesar, este necesară dezvoltarea celor mai profitabile zăcăminte de petrol și gaze!
  7. atos_kin
    atos_kin 22 aprilie 2014 13:22
    +1
    Principala noastră problemă economică este absența lui Stalin I.V. Și articolul este un plus, aștept cu nerăbdare să continui.
  8. Cazaci
    Cazaci 22 aprilie 2014 13:23
    +2
    Un articol excelent și cred că punctul cheie este „a fost nevoie de o rublă grea pentru a restabili economia” Și ce părere are tovarășul Naebulina despre asta?
    1. roată
      roată 22 aprilie 2014 15:48
      +2
      Citat: Cazaci
      Ce parere are tovarășul Naebulina despre asta?

      Ceea ce spun ei este ceea ce cred ei!
  9. Boris55
    Boris55 22 aprilie 2014 13:54
    0
    Medvedev solicită deja în mod deschis tranzacționarea cu ruble... Așa că nu va dura mult să aștepte...

    1. alex=111
      alex=111 22 aprilie 2014 16:46
      +4
      Medvedev este un personaj comic, doar că Putin arată mai bine pe fundalul său.
      1. nikcris
        nikcris 22 aprilie 2014 17:56
        +1
        La Medvedev îmi amintesc într-un loc - am uitat în altul. El face referire la Bretton Woods AZI lol Lasă-l să se ducă și schimbă o sută de dolari cu trei uncii de aur. Fotograf, ...
        1. Boris55
          Boris55 22 aprilie 2014 19:27
          0
          Citat din nikcris
          Lasă o sută de dolari și schimbă cu trei uncii de aur,


          Președintele american Nixon a retras dolarul american la aur în 1971, după ce DeGaulle le-a condus o navă cu hârtie verde și le-a cerut să o plătească înapoi în aur.
          După aceea, au început tulburările studenților în Franța, De Gaulle a demisionat și un an mai târziu a murit...
          De asemenea, în lupta împotriva verdelui, Kenedy, Hussein, Gaddafi au fost uciși...

  10. jekasimf
    jekasimf 22 aprilie 2014 14:59
    +2
    Apropo, în URSS a existat o altă experiență, pozitivă, deși cu o conotație politică, dar totuși:
    Alegerea judecătorilor
    Alegerea judecătorilor, principiul justiției socialiste, a cărui esență constă în faptul că sunt aleși judecători de toate nivelurile sistemului judiciar și evaluatori. Programul PCUS consideră V. cu. ca unul dintre fundamentele democratice ale justiţiei. principiul lui V. cu.
    Arată integral.. Legistrat în Constituția URSS, în constituțiile Uniunii și Republicilor Autonome, în Fundamentele Legislației privind sistemul judiciar al URSS, Uniunea și Republicile Autonome din 1958. În URSS, principiul Curtea Supremă de Justiție. implementat pe deplin: judecătorii și evaluatorii populari ai tuturor instanțelor (de la Curtea Populară până la Curtea Supremă a URSS) sunt aleși de către popor sau de către Sovietele respective ale Deputaților Muncitorilor.

    Judecătorii elementului principal al sistemului judiciar sovietic - tribunalul popular districtual (orașului) - sunt aleși de cetățenii districtului (orașului) dat pe baza votului universal, egal și direct prin vot secret pentru o perioadă de 5 ani. , evaluatorii populari - la adunările generale ale muncitorilor, angajaților și țăranilor după locul de muncă sau de reședință, cadrelor militare - în unitățile militare pe o perioadă de 2 ani. Judecătoriile regionale, regionale, orășenești, judecătoriile regiunilor autonome și raioanele naționale sunt alese de către Sovietele respective ale Deputaților Muncitorilor pentru 5 ani. Curtea Supremă a URSS, instanțele supreme ale Uniunii și Republicile Autonome sunt alese, respectiv, de Sovietul Suprem al URSS, Sovietele Supreme ale Uniunii și Republicile Autonome pentru 5 ani. Președinții, vicepreședinții și membrii tribunalelor militare sunt aleși de către Prezidiul Sovietului Suprem al URSS pentru 5 ani. Evaluatorii populari ai tribunalelor militare sunt aleși prin vot deschis la adunările generale ale cadrelor militare ale unei unități (instituții) militare pentru 2 ani.

    Legislația sovietică nu cunoaște nicio calificare restrictivă pentru alegerea judecătorilor sau a evaluatorilor poporului, cu excepția vârstei: fiecare cetățean al URSS care a împlinit vârsta de 25 de ani până în ziua alegerilor poate fi ales judecător și evaluator popular. Orice cetățean adult care se află în serviciul militar activ poate fi ales evaluator popular al tribunalelor militare.
    Rusia de azi înainte de asta, ca de la Vladivostok la Moscova ..... calmar. wassat
    1. Acru
      Acru 22 aprilie 2014 17:22
      +1
      Instanțele de toate nivelurile din URSS erau conduse de avocați profesioniști. Despre alegerea lor putem vorbi doar condiționat. Organele de partid au prezentat un candidat, nu a existat niciodată un candidat alternativ. Formal, oricine poate deveni judecător. Dar doar formal. De fapt, pentru aceasta a fost nevoie de o educație juridică. Și, desigur - apartenența la PCUS, nu existau judecători fără partid în URSS.
      Judecătorii tribunalelor militare erau numiți destul de oficial. Nu au fost nici măcar alegeri fictive.
      Evaluatorii oamenilor sunt oameni din oameni. Nu s-au hotărât nimic, doar au dat din cap, oamenii le-au numit „încuviințări”. În plus, s-au aflat doar în instanțele de fond. Doar judecătorii profesioniști lucrau în instanțele superioare.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. Vânt liber
    Vânt liber 22 aprilie 2014 18:04
    0
    Să vorbim despre performanță. Să luăm Statele Unite, Hollywood, profiturile producătorilor de filme sunt de peste o sută de miliarde de dolari. Luăm Rusia, cinematograful nostru. Pierderi în miliarde de dolari. Date oficiale din sute de filme. Seriale, desene animate, doar 7!!!! Șapte filme s-au dovedit a fi mai mult sau mai puțin profitabile !!!!Câte sute de dolari minus pentru fiecare rus? mai departe microelectronica, anul trecut la Apple. Profit de 62 de miliarde de dolari. A sosit! Nu comerț. Avem Skolkovo 270 de milioane de dolari în pierderi. Ei bine, numărul de muncitori, funcționari, procurori, judecători, polițiști, în general, depășește toate limitele rezonabile. Muncitorii și țăranii sunt angajați în proporție de 150 la sută în țara noastră. Ceea ce actualul baria cere muncitorilor, negrii ar fi probabil îngroziți. Ei bine, mașinile sunt proaste, în primul rând, sunt designeri și ingineri proști care nu pot proiecta o mașină frumoasă. De ce șoferii, strunchiul și sudorul reproiectează aproape fiecare mașină?
  15. Metlik
    Metlik 22 aprilie 2014 19:13
    0
    Este puțin probabil că va fi posibil să furnizeze rublei conținut de aur. Nu avem prea mult aur. Îl poți echivala cu petrolul - dar prețurile sale pe piața mondială fluctuează foarte mult. Există o marfă care este din abundență în Federația Rusă și are o cerere din ce în ce mai mare în lume. Electricitate. Dacă rubla este egală cu un kilowatt, mulți vor considera că este sigur să păstreze capitalul în ruble.
    1. Acru
      Acru 22 aprilie 2014 19:40
      0
      Citat din Metlik
      Dacă rubla este egală cu un kilowatt

      Poate ai vrut să spui „kilowatt-oră”?
      Puterea se măsoară în kilowați, nu în energie.
      Citat din Metlik
      Există o marfă care este din abundență în Federația Rusă și are o cerere din ce în ce mai mare în lume. Electricitate.

      Tarifele la energie electrică sunt diferite peste tot. Chiar și în cadrul aceleiași țări, acestea pot diferi de multe ori. De exemplu, în SUA acestea variază de la 12 la 50 de cenți pe kWh.
      1. Metlik
        Metlik 23 aprilie 2014 01:06
        0
        Citat: Acru
        Tarifele la energie electrică sunt diferite peste tot.

        Dacă vreau să conduc gazul pentru mine la 20 de kilometri de conductă, va trebui să plătesc pentru asta. Asta nu înseamnă că îmi vor vinde niște benzină specială și scumpă. Costul energiei fără livrare este același.
    2. roată
      roată 22 aprilie 2014 20:58
      0
      Să citim cu atenție articolul...
      Cervoneții sovietici au fost echivalați cu o monedă de aur de 10 ruble a Imperiului Rus, cântărind 7,74 g. Cervonetele erau susținute în proporție de 25% de aur, alte metale prețioase, precum și valută străină; 75% din aceasta a fost asigurată cu obligații și bunuri guvernamentale pe termen scurt.
      Acestea. Nu este necesar să susțineți moneda 100% cu aur.
      Alte active sunt, de asemenea, potrivite pentru garanție.
      În primul rând, pentru Rusia este petrol și gaze.
      Fluctuațiile prețurilor sunt acum în primul rând rezultatul speculațiilor virtuale într-o monedă negarantată, atâta tot. Oferta și cererea nu funcționează aici.
  16. yurcello
    yurcello 26 aprilie 2014 12:20
    0
    Interesant articol)

    P.s. Un anume Sour, folosind termenul de „stalinist” drept blestem - zâmbește) mă scuzi, dar tu, Sour, scrii multe prostii de-a dreptul, după umila mea părere :)