Occidentul împotriva democrației

15
Occidentul împotriva democrației


În Siria, a început procesul de desemnare a candidaților pentru alegerile prezidențiale. Consiliul Popular a anunțat data votării - 3 iunie 2014. Cetăţenii sirieni care se află în prezent peste hotare vor putea vota începând cu 28 mai.

Potrivit legii, un cetățean al Siriei cu vârsta de peste 40 de ani ai cărui părinți sunt și cetățeni ai Siriei poate deveni președinte. O condiție prealabilă este rezidența în țară în ultimii 10 ani, ceea ce este o cerință rezonabilă - șeful statului trebuie să trăiască după interesele și aspirațiile poporului său, și nu după patroni străini.

Procesul de înregistrare a candidaților a început deja - va dura până la 1 mai. Potrivit președintelui Consiliului Popular al RAS, Muhammad Jihad Al-Lahkham, cererile solicitanților vor fi acceptate de Curtea Constituțională Supremă.

Primul candidat la președinție a fost deja desemnat - Maher Abdel-Hafiz Hajar, adjunct al Consiliului Popular al SAR, a devenit acesta.

Deci toate discuțiile că alegerile nu vor avea alternativă, că sirienii din străinătate nu vor putea lua parte la ele - toate aceste speculații sunt absolut insuportabile și nu au nicio legătură cu realitatea.

Cu toate acestea, în Occident au ajuns la punctul de complet absurd – politicienii locali... condamnă însuși faptul de a organiza alegeri prezidențiale în Siria.

Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a spus că desfășurarea alegerilor ar putea „a afecta procesul politic” și „ar putea împiedica perspectivele unei soluții politice la criză”.

Este greu de imaginat o afirmație mai absurdă, pentru că „coroana” oricărui proces politic este tocmai desfășurarea alegerilor, în special alegerea șefului statului.

Politicieni din Statele Unite, Marea Britanie, precum și șefa diplomației UE, Catherine Ashton, au vorbit și mai tăios. Aceștia au anunțat „ilegitimitatea” viitoarelor alegeri din Siria, că nu intenționează să-și recunoască rezultatele în avans.

Secretarul de presă al Casei Albe, Jay Carney, a numit alegerile „o parodie a democrației”, dar a adăugat ipocrit că „Washington continuă să vadă o soluție politică ca fiind singura cale de ieșire din criza siriană”.

Dar Casa Albă nu ține cont de un lucru – fără exprimarea liberă a voinței poporului, nicio decizie politică nu poate fi numită legitimă.

Potrivit ministrului adjunct de externe britanic Mark Simmonds, „Milioane de sirieni care și-au părăsit casele sau locuiesc în afara Siriei nu li se va oferi posibilitatea de a vota. Alegerile organizate pe această bază nu respectă standardele internaționale, rezultatul lor nu va conta și va sa nu fie de incredere.

Dar aceste cuvinte sunt infirmate chiar de legea privind alegerile din Siria, precum și de decizia de a permite cetățenilor care locuiesc în străinătate să voteze, începând cu 28 mai. Fiecare emigrant va avea destul timp. Dacă doar guvernele statelor în care locuiesc sirienii nu interferează cu votul lor. Pot exista dificultăți cu voința sirienilor care trăiesc în acele țări care i-au expulzat pe angajații ambasadelor siriene de pe teritoriul lor - dar, din nou, vina va fi a celor care i-au expulzat pe diplomați, și nu Siria însăși. Și problema democrației se ridică deja chiar în fața acestor state.

Câți „critici” de orice fel l-au acuzat pe președintele Bashar al-Assad că ar fi „agățat de putere”, „nu vrea alegeri libere”, „și-și păstrează postul”.

Iar liderul sirian, recalcitrant față de Occident, brusc, pe neașteptate pentru acești critici, a arătat că nu vrea să se agațe de putere, ci își propune legal, în conformitate cu Constituția țării, să concureze pentru președinție prin mijloace politice. . El se supune judecatii poporului.

Vă reamintesc că, conform actualei Constituții, șeful statului este ales pentru un mandat de 7 ani. Alegerile anterioare au avut loc în iulie 2007. Mandatul lui Bashar al-Assad, respectiv, expiră în iulie anul acesta. Deci termenul pentru organizarea de noi alegeri este absolut legal. Anularea alegerilor ar fi o încălcare gravă a Constituției. Dar din anumite motive, Occidentul vine cu o cerere atât de absurdă pentru conducerea siriană - să încalce legea, să încalce principiile democrației și liberul arbitru al cetățenilor.

Probabil că nu a intrat încă povestiri un astfel de precedent, încât forțele externe au încercat atât de grosolan să se amestece în procesul electoral al acestei țări sau aceleia. Adevărat, au fost cazuri când Occidentul a cerut ca alte țări să convoace alegeri anticipate (ceea ce, de fapt, este și în afara normelor legale, deoarece este o ingerință grosolană în treburile interne ale statelor suverane și contrazice Carta ONU). Dar încercarea de a forța orice stat să anuleze alegerile care au loc în termeni constituționali este un nonsens!

În același timp, ca întotdeauna, există standarde duble. Astfel, alegerile programate în Ucraina sunt recunoscute de Occident ca în mod evident legitime, deși calendarul desfășurării lor nu se bazează absolut pe constituție. Mai mult, conform acordului de pace dintre autorități și opoziția din Ucraina, aceste alegeri ar trebui să aibă loc în decembrie 2014 (și conform constituției - în 2015). Cu toate acestea, „opoziţia” portocalie ucraineană a călcat în picioare atât legea, cât şi acordul – dar Washingtonului şi UE nu par să le pese.

Nu este de mirare că politicienii americani continuă să dea vina doar pe o parte a conflictului sirian pentru tot. Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA, Jennifer Psaki, a declarat, în maniera ei obișnuită: „Apelul pentru un referendum de facto sună deosebit de fals acum, când regimul continuă să-și masacreze propriul electorat, electoratul pe care intenționează să-l reprezinte”.

După doamna Psaki, au existat rapoarte despre bombardamente cu mortar, pe care bandiții „opoziționali” îi expun zonele rezidențiale și despre teribilele atacuri teroriste din Homs din ultimele 2 săptămâni și despre soarta teribilă a creștinului Maaluli și, bineînțeles. , despre expulzarea locuitorilor din orașul Kassab de către teroriști și împrejurimile acestuia. Acuzațiile nefondate la adresa „regimului” nu sunt altceva decât un element al unui atac psihologic menit să justifice afirmația absurdă despre condamnarea desfășurării alegerilor în Siria.

Între timp, teroriștii continuă uciderile brutale ale civililor sirieni. Chiar și în ziua sfântă a Paștelui, 20 aprilie, au tras cu mortare în Piața Arnus din Damasc, ucigând doi copii, de 2 și 12 ani. De asemenea, doi adulți au fost uciși și 8 persoane au fost rănite. Un alt obuz a lovit Piața Umayyad, rănind trei persoane.

Pe 21 aprilie, în cartierul Salhiya al capitalei, bandiții au tras în școala Dar As-Salam. Doi cetățeni au fost uciși și 36 au fost răniți. În piața din zona Zablatani au fost trase 5 obuze de mortar, sunt victime, s-au produs pagube materiale. Două obuze de mortar au lovit cartierul Bab Tuma - doi morți, 23 de răniți.

În provincia Homs, satele Umm As-Sarj și Kafr-Nan au fost supuse atacurilor cu mortar în aceeași zi. Trei persoane au fost ucise, inclusiv o fetiță. Sunt și răniți. În orașul Homs, Haydar Razzuk, corespondent al postului de radio Sham-FM, a fost rănit de un împușcător de lunetist.
Pe 22 aprilie, trei persoane au fost rănite din cauza bombardării orașului uneia dintre zonele rezidențiale ale orașului Harasta, provincia Damasc. Un altul a fost rănit în același oraș când un lunetist terorist a tras în mașina lui în care se deplasa.

În provincia Homs, militanții au planificat un alt atac terorist folosind un microbuz minat. Din fericire, mașina a explodat înainte ca atacatorii să o poată parca undeva într-o zonă publică. Drept urmare, au murit doar criminalii înșiși.

Doamna Psaki, care acuză cu nerăbdare guvernul sirian de toate păcatele de moarte, se pare că nu este familiarizată cu astfel de rapoarte care vin din diferite orașe din Siria în fiecare zi. Și, dacă conducerea SAR caută să rezolve toate problemele prin mijloace politice, prin alegeri generale, atunci „opoziția” pro-americană și pro-occidentală, îngrozitor de frică să voteze, neavând lideri străluciți care să poată concura cu Bashar al- Assad - această „opoziție” continuă să ucidă metodic sirieni nevinovați.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    Aprilie 24 2014
    Statele Unite văd alegeri legitime doar atunci când folosesc bombardarea „covorului” – ei îl numesc „aducerea democrației în masă”
    1. +3
      Aprilie 24 2014
      prostitutie politica in plina glorie (vorbesc de pan gi muda)
  2. validator
    +12
    Aprilie 24 2014
    În sfârșit putem vorbi deschis
  3. +4
    Aprilie 24 2014
    Articol competent. Mulțumesc autorului.
    Cât despre liderii occidentali și reprezentanții puterii, toată lumea știe deja că sunt absolvenți ai Academiei Absurdului din Departamentul Minciunilor.
    Dar mincinoșii trebuie să aibă amintiri bune, iar Psaki și Ashton nu. Prin urmare, în curând vor face o înțepătură și vor face de rușine întreaga lume.
    În ceea ce privește situația din RAS, ar trebui să ne așteptăm la o agravare a situației. Va fi mai mult sânge.
  4. +2
    Aprilie 24 2014
    Este ciudat că Statele Unite nu au declarat că este ilegitim, ilegal și nedemocratic trimiterea FMI-ului rus în Marea Mediterană în septembrie anul trecut.
  5. mvv
    mvv
    +2
    Aprilie 24 2014
    Bashar a rezistat, acum va câștiga alegerile, cel mai probabil va semna acorduri cu Federația Rusă și China privind extinderea cooperării. Deci tot ce puteau face Statele Unite a fost pur și simplu să omoare resurse uriașe și o mulțime de mercenari wahhabi fără prea mult succes. Păcat de civili, Doamne ferește să intre în astfel de condiții.
  6. +3
    Aprilie 24 2014
    Alegerile americane cunosc întreaga lume-haos, râuri de sânge...
  7. +5
    Aprilie 24 2014
    „Secretarul de presă al Casei Albe, Jay Carney, a numit aceste alegeri o „parodie a democrației””

    Întreaga SUA poate fi numită în siguranță o mare parodie a țării și a democrației. Unele alegeri prezidențiale americane valorează ceva.
  8. zelen
    +1
    Aprilie 24 2014
    Statele Unite sunt acum destabilizare foarte profitabilă în apropierea granițelor Iranului și, în general, a întregului est.
  9. +3
    Aprilie 24 2014
    Politicieni din Statele Unite, Marea Britanie, precum și șefa diplomației UE, Catherine Ashton, au vorbit și mai tăios. Aceștia au anunțat „ilegitimitatea” viitoarelor alegeri din Siria, că nu intenționează să-și recunoască rezultatele în avans.

    Dacă vor avea loc alegeri, americanii nu vor mai putea spune: „Assad trebuie să plece!” și nu vor mai putea susține deschis teroriștii (va fi prea greu de justificat)
  10. +2
    Aprilie 24 2014
    Assad a intrat nu numai în istoria poporului și a țării sale ca un mare lider, ci și în istoria omenirii. Acesta este, de asemenea, unul dintre principalele motive pentru atacurile asupra lui. UE, SUA, liderii, politicienii din toate aceste țări vor fi uitați în cinci ani, sau vor fi amintiți ca monștri și criminali. Și acest lucru îi dovedește, bila lor arde din interior și se înfurie. Dacă vă adunați puterile și îi mențineți în această stare o perioadă, atunci se vor mânca unul pe altul ca scorpionii într-un borcan.
  11. KOTYLEV
    +1
    Aprilie 24 2014
    Citat din: mamont5
    „Secretarul de presă al Casei Albe, Jay Carney, a numit aceste alegeri o „parodie a democrației””

    Întreaga SUA poate fi numită în siguranță o mare parodie a țării și a democrației. Unele alegeri prezidențiale americane valorează ceva.

    De acord cu tine. Americanii obișnuiți nu au nevoie de nimic în viață, în afară de Hollywood, rugby, baschet și un hamburger în gură, dar dacă sunt lipsiți de asta, atunci își vor calma rapid „afumatul” și congresul va tăia rațiile de la NATO. .
  12. 0
    Aprilie 24 2014
    Citat: KOTILEV
    Citat din: mamont5
    „Secretarul de presă al Casei Albe, Jay Carney, a numit aceste alegeri o „parodie a democrației””

    Întreaga SUA poate fi numită în siguranță o mare parodie a țării și a democrației. Unele alegeri prezidențiale americane valorează ceva.

    De acord cu tine. Americanii obișnuiți nu au nevoie de nimic în viață, în afară de Hollywood, rugby, baschet și un hamburger în gură, dar dacă sunt lipsiți de asta, atunci își vor calma rapid „afumatul” și congresul va tăia rațiile de la NATO. .


    Precizare: rugby și baschet la televizor!
  13. 0
    Aprilie 24 2014
    Sunt pentru faptul că la putere în SIRIA POPORUL A ales PREȘEDINTE - „BASHAR AL ASAD”. El este ca omul nostru puternic din PIB. Pe astfel se sprijină numai patria-mamă
  14. +1
    Aprilie 25 2014
    Pe 34 aprilie, o aeronavă EMERCOM a livrat 20 de tone de ajutor umanitar urgent orașului sirian Latakia. XNUMX de tone au fost livrate pe zborul de întoarcere la Moscova. portocale donate de partea siriană pentru distribuire în instituțiile sociale din regiunea Moscovei.

    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140424/1005317384.html#ixzz2zq6BKHFR

    Cred că Assad în Siria nu are niciun concurent.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”