Revizuirea militară

Standarde duble prin prisma războiului din Kosovo

27
Standarde duble prin prisma războiului din Kosovo


Situația politico-militar actuală din Ucraina și în special pe teritoriul regiunilor de sud-est, la o examinare detaliată, are o serie de analogi în modern povestiri Europa. Conducerea Rusiei și reprezentanții Ministerului de Externe au cerut în mod repetat partenerilor noștri europeni și de peste mări să analizeze cu atenție evoluția situației din Ucraina și să o compare cu evenimentele din fosta Iugoslavie. Este chiar atât de scurtă amintirea celor care în anii 90 ai secolului trecut zdrăngăneau tare arme? Voi încerca să-mi amintesc. Poza va părea foarte distractiv. Și fiecare își va trage propriile concluzii.

Cauze

Au fost multe motive pentru prăbușirea Iugoslaviei, iată principalele: politica economică și națională eronată, ineficientă, prăbușirea sistemului socialist mondial, avântul larg răspândit a naționalismului în Europa, saltul nesfârșit al liderilor țării (atât de -numit Prezidiul a fost creat din membrii republicilor și regiunilor unionale). Alegerile locale organizate în grabă în 1990 în toate cele șase republici ale RSFY au avut un efect oribil - forțele naționaliste le-au câștigat. Hiperinflația și prăbușirea completă a economiei au dus la o agravare și, în unele cazuri, la o ruptură completă a relațiilor dintre Serbia, Croația, Slovenia și restul republicilor mai dezvoltate din punct de vedere economic.

Automat - argument separatist

Ceea ce nu putea fi rezolvat pe cale pașnică, a început să fie rezolvat cu ajutorul armelor. Au început o serie de conflicte militare nesfârșite. Aceste contradicții s-au manifestat mai clar în provincia autonomă Kosovo și Metohija, care la acea vreme făcea parte din Republica Serbia. La acea vreme, regiunea era locuită în principal de albanezi kosovari, existând și locuri de reședință compactă a sârbilor. Albanezii kosovari au organizat grupuri armate, au desfășurat acte de violență împotriva poliției și a populației civile sârbe. În februarie 1998, a fost creată Armata de Eliberare a Kosovo (KLA). Separatiștii albanezi au anunțat începutul unei lupte armate pentru independența Kosovo. În regiune a izbucnit un război brutal de gherilă-terorism, ale cărui victime au fost sute de civili, oficiali și militari din Iugoslavia. Inițial, doar unitățile de poliție au luptat împotriva separatiștilor, dar în 1998 armata iugoslavă a intrat în ostilități. Războiul a fost însoțit de represiuni masive, ucideri de civili și epurare etnică de ambele părți ale conflictului. Militanții albanezi au distrus multe monumente ale culturii ortodoxe. La sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie 1998, ca răspuns la o serie de atacuri violente ale luptătorilor KLA asupra ofițerilor de poliție din Kosovo, forțele de securitate guvernamentale iugoslave au atacat o serie de sate separatiste din apropierea satului Drenica din centrul Kosovo. În timpul operațiunii, 83 de rezidenți locali au fost uciși, inclusiv unul dintre liderii KLA, un anume Yashari. Acest incident a atras atenția internațională asupra conflictului.

Conflictul din Kosovo a fost însoțit de încălcări sistematice ale drepturilor omului și, până în toamna lui 1998, a provocat aproximativ 1000 de victime și peste 230 de refugiați în rândul populației civile din regiune.

Cei puternici nu au întotdeauna dreptate

Pe tot parcursul anului 1998, țările NATO au intensificat presiunea asupra Belgradului pentru a-l forța să înceteze ostilitățile din Kosovo și Metohija. Tot felul de politicieni și organizații publice au cerut conducerii Iugoslaviei să nu folosească forța armată, iar aceasta este armata, poliția și detașamentele de voluntari, împotriva separatiștilor albanezi. Dar Belgradul și-a menținut locul, curățarea și suprimarea discursurilor separatiștilor kosovari au continuat. La 23 septembrie 1998, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția 1199, prin care a cerut părților o încetare a focului. Pe 24 septembrie, NATO a început să planifice o campanie aeriană împotriva Iugoslaviei pentru a forța Belgradul să intre în pace. Forțele de securitate din subordinea Belgradului au căutat să rezolve problema separatismului din Kosovo cât mai curând posibil, prin orice mijloace. În 1999, NATO a intervenit în ostilități: orașele și instalațiile militare iugoslave au fost supuse unor bombardamente masive. Aproximativ jumătate de milion de oameni, majoritatea albanezi, au rămas fără adăpost. Drept urmare, guvernul sârb a fost nevoit să accepte intrarea contingentului militar NATO KFOR în Kosovo și tranziția regiunii sub controlul ONU, care a fost realizată în baza Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU nr. 1244 din 10 iunie. , 1999. După înființarea administrației interimare a misiunii ONU în Kosovo, un număr semnificativ de refugiați au rămas pe teritoriul Serbiei, în principal din rândul sârbilor și romilor. Potrivit datelor sârbe, numărul lor în 2002 era de 277.

O prismă are trei laturi

Moartea unei persoane este durere, moartea a mii de oameni este durere și tragedie incomensurabilă! Probabil că Belgradul la un moment dat, așa cum spunem, „a mers prea departe”. Dacă a fost posibil să se facă fără astfel de victime sau nu, nu știu. A fost posibil să ajungem la un acord și să rezolvăm totul pașnic? Este puțin probabil să primim un răspuns. Dar un lucru este clar pentru mine: ceea ce face acum conducerea de la Kiev în legătură cu (dacă doriți) separatiștii ruși din sud-estul Ucrainei, în republicile autoproclamate nerecunoscute, necesită intervenția imediată a comunității mondiale, ONU. rezoluții și cel puțin desfășurarea forțelor de menținere a păcii și cel mult bombardarea Kievului. Scuze, dar ti-am dat un analog mai sus, nimic personal.

PS Și mai departe. La 1 decembrie 2009, au început audierile la Curtea Internațională de Justiție de la Haga privind legalitatea declarației unilaterale de independență a Kosovo. La 22 iulie 2010, Curtea Internațională de Justiție a recunoscut legalitatea deciziei autorităților kosovari de a-și declara independența față de Serbia. Separatiștii au câștigat.
Autor:
27 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Imyarek
    Imyarek 28 aprilie 2014 09:10
    +1
    Nu o lua ca pe un slogan. Puterea din spatele adevărului,-[culoare=#632423] ADEVĂRUL PENTRU RUSIA. hi
    1. validator
      validator 28 aprilie 2014 09:35
      +7
      Standardele duble sunt un lucru cu două tăișuri, se pot întoarce la coroană cu bumerang
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 28 aprilie 2014 11:14
        +1
        hi
        Ghici care este cea mai pașnică și mai proastă țară din lume de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial bombardat:
        1. China (1945-1946)
        2. Coreea (1950-1953)
        3. China (1950-1953)
        4 Guatemala (1954)
        5. Indonezia (1958)
        6. Cuba (1959-1960)
        7 Guatemala (1960)
        8. Congo (1964)
        9. Peru (1965)
        10. Laos (1964)
        11. Vietnam (1961-1973)
        12. Cambodgia (1969-1970)
        13. Guatemala (1967-1969)
        14. Granada (1983)
        15. Liban (1984)
        16. Libia (1986)
        17. Salvador (1980)
        18. Nicaragua (anii 1980)
        19. Panama (1989)
        20. Irak (1991-1999)
        21. Sudan (1998)
        22. Afganistan (1998)
        23. Iugoslavia (1999)
        24. Afganistan (2001)
        25. Irak (2003)
        26. Libia (2011)
        ???
        1. deleter24
          deleter24 28 aprilie 2014 12:21
          0
          Ei .. mă înțeleg... Din această listă, am auzit doar despre China, Coreea, Cuba, Irak, Vietnam, Iugoslavia, Afganistan și Libia. Sunt destul de sigur că lista ar trebui să pară puțin mai lungă până astăzi.
          1. Sergey777
            Sergey777 28 aprilie 2014 15:41
            0
            Citește aici, lista completă, de dragul interesului, am hotărât să calculez doar pentru secolul 20 m-am săturat după 40 :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
            kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
            ijothb
        2. sv68
          sv68 28 aprilie 2014 13:46
          0
          este Vaticanul? wassat gresesc? râs
      2. xenod55
        xenod55 28 aprilie 2014 15:03
        0
        Și de ce atunci, voi - unchii de peste mări, distilați bombardieri la granițele noastre. Sau cu aceste avioane zburătoare: B-52, vei „apăra” actualul guvern Ukropov de oamenii neînarmați.
  2. erg
    erg 28 aprilie 2014 09:32
    +7
    Pentru informații. Știe cineva ce fac acum albanezii kosovari? Soțul mătușii mele, sârb, a sosit recent la Moscova. (Mătușa sa căsătorit cu el pe vremea Unirii. Ei locuiesc lângă Belgrad). În timpul întâlnirii, am vorbit, după cum se spune, despre un pic din tot, atins de problema Kosovo (apropo, Serbia este foarte încântată că am luat Crimeea înapoi). Deci, el a spus că acum albanezii kosovari călătoresc masiv în Serbia pentru a lucra, la fel cum vin uzbecii și tadjicii la noi. Și asta în ciuda faptului că nu sunt iubiți în Serbia, dar și în toată fosta Iugoslavie.
    1. Horst78
      Horst78 28 aprilie 2014 09:49
      0
      Citat: erg
      Știe cineva ce fac acum albanezii kosovari?

      În Europa, ei au înțeles deja pe cine au făcut. Urmăriți filme precum „The Captive” și „The Wasp’s Nest”.
      1. ipshum
        ipshum 29 aprilie 2014 09:42
        0
        Aproape tot traficul european de droguri din Afganistan prin ele. Cartelul supranațional s-a răscolit! Atât producția, cât și livrarea. ONU, NATO și alții ca ei în cotă.
    2. Stavros
      Stavros 28 aprilie 2014 10:11
      0
      Faptul că merg la muncă în Serbia, aud pentru prima dată. I-am întâlnit de câteva ori în Grecia, înainte ca cea mai mare parte să lucreze la șantiere și să culeagă fructe. În Europa, cea mai mare parte a drogurilor, prostituției și furtului.
    3. bytkeev
      bytkeev 28 aprilie 2014 10:29
      0
      Uzina minieră Trepcha, care există de mai bine de 70 de ani (combină 14 mine și 8 fabrici de procesare diferite), și-a redus producția în ultimii ani din cauza lipsei de materii prime de înaltă calitate. Rezervele de cărbune local, care sunt estimate de albanezi la 40 de miliarde de tone, sunt extrase puțin.
      În plus... în Kosovo există fabrici moderne: Uzina de procesare a cărnii Flor-En din zona Suha Reka; fabrica de pantofi Solid, care a stabilit producția de masă de pantofi atât pentru export, cât și pentru piața internă.
    4. Kostian
      Kostian 28 aprilie 2014 14:29
      0
      Nu știu despre albanezi (nu m-a interesat), știu despre bosniaci, ei lucrează pe șantiere din toată Europa, chiar și în Almaty, am lucrat cu ei personal. Toată lumea recunoaște că era mai bine sub Iugoslavia. Întrebați dacă au nevoie de un război, ei spun că toate funcțiile înalte din guvern au fost ocupate de sârbi.
      A existat un caz, îmi spune un bosniac - Nu a existat un singur general bosniac în armată. L-am întrebat - De ce sunt acum mulți generali în Bosnia? Nu a spus nimic, după aceea au început să mă numească naționalist la spatele meu. solicita
      Și sunt musulmani și spun că sârbii i-au asuprit pentru asta. Și chiar și doar pentru credința lor au fost întemnițați.
      1. erg
        erg 28 aprilie 2014 17:41
        0
        Referitor la faptul că au fost asupriți pentru credința lor și întemnițați – prostii. Ruda mea are multe rude care locuiesc în Bosnia. Sârbii desigur. Dar cu musulmanii bosniaci, ei trăiau normal. Au fost anumite răzătoare, totuși, creștinilor din Balcani nu prea le plac musulmanii. Dar nu a existat ură. Albanezii erau sincer antipatici. S-a întâmplat că pe teritoriul fostei Iugoslavii, albanezii, chiar și pe vremea socialismului, erau angajați în afaceri mici, în principal ținute brutării (în Iugoslavia, micile afaceri private nu erau persecutate, acest lucru era considerat normal). Deci sârbii au spus că ar fi mai bine ca o gospodină sârbă să meargă fără pâine decât să se ducă să o cumpere de la un albanez.
  3. mig31
    mig31 28 aprilie 2014 09:36
    +2
    În continuarea comentariilor.... dar nu există două adevăruri în lumea de rahat de azi, adevărul este unul RUS....
  4. Horst78
    Horst78 28 aprilie 2014 09:45
    +6
    Articol "-". Comparația locuitorilor din Sud-Est cu albanezii din Kosovo și Metohija nu rezistă controlului. Albanezii din Kosovo sunt oameni străini și nu pentru mult timp. KIM pământ sârbesc de secole, cum ar fi sud-estul, sudul așa-numitului. Ucraina de secole pământurile rusești. Compararea acțiunilor UCK cu acțiunile miliției este, în general, un nonsens.
    1. Stavros
      Stavros 28 aprilie 2014 10:38
      +2
      Dacă miliția din Sud-Est ar fi acționat la fel de dură ca KLA și chiar având sprijinul Moscovei, atunci Yarosh și cei de la fel ar fi stat pe stâlpi la Kiev de multă vreme.
  5. 51064
    51064 28 aprilie 2014 09:47
    +2
    Cel mai important, este imposibil ca evenimentele din Ucraina să se dezvolte conform scenariului iugoslav.
    1. bytkeev
      bytkeev 28 aprilie 2014 10:32
      -2
      Nu, de ce... Dacă bombardăm vilele președintelui Ucrainei, toți candidații puțin... atunci cel mai probabil vor fi de acord cu independența Ucrainei de Sud-Est...
  6. Gândul Giant
    Gândul Giant 28 aprilie 2014 10:10
    +2
    Sud-estul Ucrainei nu este Kosovo, iar rușii nu sunt sârbi. Nu le abandonam pe ale noastre.
  7. zelen
    zelen 28 aprilie 2014 10:13
    +4
    Da, sârbii au înțeles-o, aici aveți Europa și valorile ei...
  8. glorie45
    glorie45 28 aprilie 2014 10:39
    +2

    Moartea unei persoane este durere, moartea a mii de oameni este durere și tragedie incomensurabilă!

    Am primit o altă dezamăgire amară sâmbăta trecută de la oameni
    pe care îi considera prieteni. Cum să-i convingi că acesta nu este Putin
    vinovatul masacrului din Iugoslavia, nu din Rusia, cauza tuturor relelor de pe pământ. Am un
    Am avut impresia că știrile TV sunt prezentate aici folosind cadrul 25.
    Oamenii nu sunt capabili să conducă o conversație constructivă, nu își întăresc poziția
    argumente și nici măcar nu își cunosc propria istorie, dar spumegând la gură
    ura pentru Putin.Nu spun ca toata lumea este asa, ci in majoritate.
    Zilele trecute m-am surprins cu un gând nebun și în fiecare zi acest gând se transformă într-o convingere mai puternică că este mai bine să trăiești în Rusia, chiar și atunci când
    este în război decât într-o țară în care este pace, dar sub protecția Statelor Unite.
  9. șij61
    șij61 28 aprilie 2014 11:05
    0
    Moartea unei persoane este durere, moartea a mii de oameni este durere și tragedie incomensurabilă!

    Pentru oponenții noștri „Moartea unui om este o tragedie, moartea a milioane de oameni este o statistică”.
    Acum, în Ucraina va fi dificil să nu intri în aceste statistici ca o altă unitate.
    Este benefic pentru Statele Unite ca frații să se omoare între ei.
  10. ochakow703
    ochakow703 28 aprilie 2014 11:20
    +2
    În Ucraina, americanii joacă scenariul iugoslav, doar la o scară și mai mare, pentru că scopul principal nu este Ucraina, ci Rusia. Prin urmare, trebuie să fim extrem de precauți și extrem de duri în cuvintele și acțiunile noastre. A spus că luminiu înseamnă liminiu! Probabilitatea unei agresiuni pe teritoriul Ucrainei de către NATO este extrem de mare. Da, de fapt, deja defilează sub masca consilierilor, armatelor private și a secretarului de stat sychia în fruntea mesei guvernamentale. , doar... țara aceea! Toată speranța stă doar în fermitatea pozițiilor lui Putin, hotărârea lui.
    1. mackonia
      mackonia 28 aprilie 2014 13:52
      +2
      Nimeni nu va lupta pentru Ucraina, nici NATO, nici Rusia. Transferul forțelor NATO către țările baltice este doar o manevră, cu siguranță nu tactică. Nimeni nu vrea să acționeze ca un agresor, deși dacă Rusia acționează în apărarea populației rusofone a Ucrainei, cu siguranță nu va fi percepută ca un agresor dacă încălcările drepturilor omului în sud-estul Ucrainei de către „autoritățile de la Kiev” sunt dovedit ulterior. Cu siguranță nu va exista o confruntare directă (militară) între Statele Unite și Rusia, amintiți-vă de criza de la Berlin, care a durat nu mai mult de o săptămână, când tancurile stăteau unul împotriva celuilalt. Și singurul lucru cel mai rău care se poate întâmpla în Ucraina este un război civil, foarte lung și „mortal” pentru Ucraina, forțele adverse vor fi susținute de SUA și Rusia. Și pentru Rusia, aceasta este cea mai proastă opțiune, deoarece sarcina Gos. depa de a crea un stat în stare de „haos controlat” în apropierea granițelor cu Rusia va fi îndeplinită. Prin urmare, scenariul iugoslav nu este deloc aplicabil.
  11. Cazaci
    Cazaci 28 aprilie 2014 12:09
    +1
    Întrebarea către autor este de ce îi numiți pe potențialii adversari parteneri sau nu înțeleg ceva.
    1. glorie45
      glorie45 28 aprilie 2014 18:40
      0
      Citat: Cazaci
      Întrebarea către autor este de ce îi numiți pe potențialii adversari parteneri sau nu înțeleg ceva.

      Nici eu nu înțeleg asta, sau mai degrabă nu accept, dar asta e diplomație.
      A existat un astfel de diplomat rus Tolstoi Piotr Andreevici sub țarul Piotr Alekseevici, așa că
      el nu a participat la ceremonie în alegerea expresiilor, cuvintelor și expresiilor și a fost întotdeauna câștigătorul,
      dar acum este un alt moment. Dar este cu adevărat ciudat când un politician are o clinică imprimată pe frunte, iar domnul Lavrov trebuie să vorbească cu el pe picior de egalitate, așa că trebuie să te ferești și de mișcările inutile, pentru că un prost și ele sunt foarte periculoase.
    2. beţiv
      28 aprilie 2014 19:22
      0
      În primul rând, nu există nimic acolo despre parteneri, fiecare gândește singur, iar în al doilea rând, dacă nu înțelege, atunci prin analogie cu Kosovo, țările NATO, conduse de Statele Unite, trebuie să apere poziția miliției („ separatiști”) din Sud-Est și inițiază procese în ONU privind adoptarea Rezoluției privind junta de la Kiev. Ceva de genul. Apoi, bombardați Turchinov și Compania. Dar... standarde duble.
  12. Agent 008
    Agent 008 28 aprilie 2014 12:38
    0
    La urma urmei, este posibil să se organizeze o „Campanie la Berlin-2” dacă nu își răcesc ardoarea acolo...
  13. Capac
    Capac 28 aprilie 2014 13:15
    +4
    Există un lucru în comun între Kosovo și SE - Occidentul va face orice pentru a-i distruge pe slavi. Și dacă slavii se vor ucide între ei - în general, un vis! (Ceea ce au reușit deja să provoace în Iugoslavia. Musulmanii bosniaci și catolicii croați sunt urmașii acelorași sârbi.) Pentru aceasta vor organiza orice rezoluție ONU și orice decizie a curții internaționale!
  14. Alexandr0id
    Alexandr0id 28 aprilie 2014 13:22
    0
    - Ştii ce este adevărul? - Sunt toate prostiile în care crede vecinul tău. Dacă vreau să mă împrietenesc cu el, îl întreb în ce crede. El îmi spune, iar eu spun: „Adevărat, adevărat, adevăr perfect!”

    K.Vonnegut „Mic dejun pentru campioni”
  15. Sergey777
    Sergey777 28 aprilie 2014 15:38
    0
    Citat din: deleter24
    Ei .. mă înțeleg... Din această listă, am auzit doar despre China, Coreea, Cuba, Irak, Vietnam, Iugoslavia, Afganistan și Libia. Sunt destul de sigur că lista ar trebui să pară puțin mai lungă până astăzi.

    Iată lista completă! :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
    kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
    ijothb