Țarul Vladimir Putin și marea noastră turnură geopolitică (Gânditorul american, SUA)

107
Cred că asistăm acum la o întorsătură a geopoliticului povestiri, o întorsătură pe care viitorii istorici o pot compara cu declinul Imperiului Roman. Vladimir Putin a început să acționeze, iar acțiunile sale sunt îndreptate nu numai împotriva Ucrainei. Și nu numai împotriva Europei de Est. Și chiar, destul de probabil, nu numai împotriva poziției dominante a Statelor Unite în lume.

Au fost vremuri în care URSS era un „imperiu rău”, o Golgota necinstită. Dar asta este în trecut. Acum, la începutul anilor 2013 și 2014, Putin a declarat următoarele în discursul său anual către națiune: la un nivel, o familie numeroasă și un parteneriat între persoane de același sex, credința în Dumnezeu sau credința în Satana... Aceasta este o cale directă. la degradare.

Acest discurs al său a coincis aproximativ cu adoptarea în Rusia a unei legi care interzicea propaganda homosexualității și a devenit un fel de salvare îndreptată împotriva ereziei sexuale a Occidentului și a relativismului moral care stă la baza acesteia.

În celălalt discurs al său, îndreptat tot împotriva relativismului, Putin a afirmat următoarele: „Societatea este acum obligată... să recunoască echivalența, oricât de ciudată ar părea, a binelui și a răului, opuse în sensul conceptelor”.

Atunci președintele Rusiei a tras asupra diversității culturale: „Astăzi, în multe țări, normele de moralitate și moralitate sunt revizuite, tradițiile naționale și diferențele dintre națiuni și culturi sunt șterse”.

În prezent, urmărim începutul Războiului Culturii Ruse 2.0. În documentul său intitulat „Fundamentele politicii culturale de stat”, Kremlinul se dublează și scrie: „Rusia trebuie privită ca o civilizație unică și distinctivă, nereductibilă nici la „Vest”, nici la „Est”. O scurtă formulare a acestei poziții este teza „Rusia nu este Europa”, confirmată de întreaga istorie a țării și a poporului.” Documentul continuă spunând că Rusia trebuie să abandoneze „principiile multiculturalismului și toleranței” și să respingă proiectele culturale care „impun valori care sunt străine societății”.

Nu, aceasta nu mai este Rusia bunicilor tăi. Mai degrabă, este Rusia străbunicilor tăi.

Bănuiesc că acum în Rusia au loc mai multe procese diferite. Cei 20 de ani de la sfârșitul Războiului Rece au fost o perioadă de relativă cooperare între Rusia și Occident, dar nu se poate găsi propriul loc fiind de acord cu hegemonul cultural global – nu se poate fi lider de trupă cântând la al doilea lăutar. De aceea, Putin își definește națiunea ca Occidentul nemoral și sălbatic. În plus, înțelege bine: pentru a uni oamenii în jurul lui, ai nevoie de o sperietoare - Eurasia ta sau „Napoleon”, care va veni, copii, dacă ești obraznic.

Între timp, Putin nu se va implica din nou în războiul rece. Și nu este deloc bolșevicul de veche școală din rândurile KGB, așa cum multor cronicari le place să-l portretizeze. El este suficient de inteligent pentru a înțelege că marxismul este - așa cum ar spune adolescenții moderni - deja dispărut.

Cel mai probabil, el vrea să devină următorul rege.

Care este teoria mea? Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

Este de remarcat faptul că, pentru a intra în istorie, nu este necesar să fii bun: omul de stat roman Cicero l-a numit pe Iulius Caesar „un ticălos ambițios”, dar numele de Cezar este cunoscut de mult mai mulți oameni decât numele de Cicero. . Să încercăm să ne imaginăm care ar putea fi calculele lui Putin. Occidentul a fost multă vreme legiuitorul cultural al lumii, răspândind valori din ce în ce mai necreștine în fiecare colț al planetei. Desigur, nu toată lumea l-a ascultat. Susținătorii islamului nu vor să aibă nimic de-a face cu aceste valori, dar sunt musulmani; continentul african sub-saharian se ridică împotriva lor, dar nu are influență. În ceea ce privește America de Sud, pe de o parte, îi lipsește influența, pe de altă parte, este în confuzie. Între timp, China, deși acum câștigă putere, este o țară populată în cea mai mare parte de atei care nu sunt înclinați să ia parte la războiul cultural.

Dar iată că vine al doilea Vladimir cel Mare.

Putin nu intenționează pur și simplu să profite de oportunitatea de a face istorie – și de a uni poporul rus din jurul său – opunându-se Occidentului, așa cum au făcut cândva colegii săi marxişti. El a văzut o oportunitate de a deveni Carol cel Mare modern.

Acum există o lipsă acută de gardieni ai valorilor creștinismului, iar Putin și-a dat seama că a avut o bună oportunitate de a profita de acest lucru. China nu o va face, Africa nu și America de Sud nu o va face și nu poate. Totuși, la fel ca Volodimir cel Mare, care a botezat Rusia Kievană, precum Carol cel Mare, care a ajutat creștinismul să se instaleze în Europa, Putin a reușit să ridice singur această cruce sus.

Și Occidentul continuă să-l ajute în acest sens. Marxiştii noştri culturali continuă să avanseze, miros sângele şi nu se vor opri. Vor continua să ne încarce într-o stare de uitare, să ne obligă să luăm o poziție predispusă, să facă totul relativ, transformând-o într-o glumă și să ne convingă de inutilitatea valorilor. Chiar și acum, după ce au mai bătut un cui mare în sicriul instituției căsătoriei, seculariștii noștri militanti încep să facă primii pași spre legalizarea pedofiliei și a bestialității. Aceasta este mișcarea armatei lui Lucifer.

Cât despre Putin, dimpotrivă, acesta și-a asumat rolul de apărător al creștinismului. În timp ce procesul de degradare a noastră are loc, o stea rusă se va ridica pe cer. Putin înțelege că Occidentul este în declin. El supraveghează tendințele demografice care transformă SUA într-o națiune hispanica și Europa de Vest într-un continent musulman. El știe că o nouă mare putere trebuie să apară în viitor și va fi fie Rusia, fie China. Și știe exact ce cărți trebuie să joace pentru a câștiga acest joc.

Desigur, putem discuta mult timp dacă conceptul de apărător al creștinismului este o strategie sau doar o tactică, dar este atât de rezonabil încât Putin pur și simplu nu l-a putut folosi. Gândiți-vă doar ce beneficii poate aduce - începând cu justificarea politicii expansioniste a Rusiei. Dacă ai fi rus, ideea că Occidentul a devenit decadent, depravat, slăbit și efeminat nu justifică, din punctul tău de vedere, doctrina destinului Rusiei? Nu este natura umană să crezi că superioritatea ta morală îți dă dreptul de a domina? Rețineți că această teorie a servit drept justificare pentru imperialismul puterilor coloniale: ele au dus civilizația în lumea întunericului. Aceasta este ceea ce facem până astăzi, numind valorile seculare standard. De câte ori am auzit că invadarea „stanului” islamic este justificată de modul în care conducătorii săi opresc femeile și de cât de intoleranți sunt acestea? Argumentele pot fi diferite, dar dorința de a lua o poziție de superioritate morală este prezentă absolut peste tot.

Următorul lucru de luat în considerare sunt relațiile internaționale. Odată URSS a luptat cu noi pentru influența mondială și acolo unde înainte încercau să semene semințele marxismului, acum pot răspândi ideile de puritate morală. Înfruntarea imperialismului secular occidental decadent ar putea ajuta Rusia să câștige mulți prieteni în Africa și chiar în Orientul Mijlociu, majoritatea Orientului Îndepărtat fiind de partea puterii dominante.

În cele din urmă, chiar dacă Putin este de fapt un ateu, el știe cu siguranță că pentru ca Rusia să prospere este necesar să renunțe la toate ismele laice și hedoniste occidentale. Cum a înțeles-o? Potrivit dezertorului sovietic Yuri Bezmenov și al altora, foștii săi camarazi marxişti au fost cei care au inspirat aceste mișcări în Occident pentru a submina fundamentele civilizației noastre.

Cu toate acestea, suntem excelenți în a submina bazele civilizației noastre pe cont propriu, iar Putin este acum mai preocupat de crearea propriei sale. Pat Buchanan a scris recent despre acest lucru, menționând că Putin ar putea foarte bine să-și perceapă statul ca „A treia Romă”:

„Prima Roma a fost orașul sfânt și inima creștinismului, care s-a predat lui Flavius ​​Odoacre și barbarilor săi în 476 d.Hr. Constantinopolul bizantin (Istanbul modern) a devenit a doua Roma, care a căzut în mâinile turcilor în 1453. Moscova a devenit succesorul Bizanțului, a treia Romă, ultima Roma a Vechilor Credincioși.

Putin promovează ideea că Moscova este orașul drept al modernității și postul de comandă al contrareformei împotriva noului păgânism.

… Putin susține că Rusia va conduce cu mândrie o nouă luptă ideologică între Occidentul corupt condus de SUA și lumea tradiționalistă.”



Este de remarcat faptul că cuvântul „rege” provine din cuvântul latin „Cezar”. Și în timp ce Putin poate fi la fel de fericit să fie noul Iulius sau Augustus precum a fost Konstantin, sunt sigur că nu mai are un gust pentru marxism. Asta înseamnă că va trebui din nou să cânți al doilea lăutar - și ultimul lucru pe care rușii și l-ar dori acum este să fie ca noi.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

107 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    Aprilie 28 2014
    Iată, „o lovitură în Sarajevo” !!!
    Desigur, primarul Kernes nu trage de moștenitorul austriac la tron ​​Franz Ferdinand, dar un atentat la viața lui poate provoca mai multe evenimente sângeroase! (
    http://vz.ru/news/2014/4/28/684279.html soldat
    1. +30
      Aprilie 28 2014
      acești hack-uri occidentali au un raționament atât de ieftin ca ei înșiși, spun constant că Putin vrea să devină conducătorul lumii sau regele și să intre în istorie, deși este deja istorie, frânează.
      1. Salamandră
        +36
        Aprilie 28 2014
        Nu poți ține pasul cu Putin, chiar și Obama încetinește, care sunt jurnaliștii de acolo... În general, acum mulți jurnaliști europeni au început să-l privească „deodată” la Putin așa cum arătau judecătorii într-o parodie:



        Pentru care devine plăcut, cel puțin bătăuș

        Da, și vă rog - nu puneți minusuri pentru a cânta în engleză - europenii nu înțeleg rusă râs
        1. +4
          Aprilie 28 2014
          Putin a intrat deja în istorie drept MARELE PUTIN!
      2. +7
        Aprilie 28 2014
        Citat: ZU-23
        acești hack-uri occidentali au un raționament atât de ieftin ca ei înșiși,

        trebuie doar să scrie în așa fel încât să fie înțeleși și acolo, dar fără a intra în detalii și vreau ca aici scrisul lor să fie de înțeles.În general, atât al tău, cât și al nostru.Și articolul are prea multe raționamente din șurub
        1. +9
          Aprilie 28 2014
          Citat din: punk
          prea mult raționament din șurub

          Da, dacă ar fi avut ocazia, ar fi plecat deja, pur și simplu nu vrea să plece din țară cu oameni, a ridicat-o și acum vrea să mizeze ironic, pentru un singur lucru așteaptă un înlocuitor care cel puțin atunci poate ține totul și nu doar să se dezvolte mai departe.
          1. +3
            Aprilie 28 2014
            Pe deplin de acord.
          2. +3
            Aprilie 28 2014
            Oricum s-ar numi, regele sau Cezar,
            si sunt pentru presedintele PUTIN si pentru politica lui!
            1. pvn53
              0
              Aprilie 30 2014
              Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

              Putin a devenit deja o personalitate istorică a secolului XNUMX și aș vrea să cred că nu se va opri aici - acesta este doar începutul. Articolul poate fi considerat o evaluare foarte pozitivă a lui Putin și a planurilor sale.
            2. pvn53
              0
              Aprilie 30 2014
              Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

              Putin a devenit deja o personalitate istorică a secolului XNUMX și aș vrea să cred că nu se va opri aici - acesta este doar începutul. Articolul poate fi considerat o evaluare foarte pozitivă a lui Putin și a planurilor sale.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          Aprilie 28 2014
          Citat din: punk
          Citat: ZU-23
          acești hack-uri occidentali au un raționament atât de ieftin ca ei înșiși,

          trebuie doar să scrie în așa fel încât să fie înțeleși și acolo, dar fără a intra în detalii și vreau ca aici scrisul lor să fie de înțeles.În general, atât al tău, cât și al nostru.Și articolul are prea multe raționamente din șurub


          „FATA REBELIONULUI”
        4. platitsyn70
          +1
          Aprilie 28 2014
          trebuie doar să scrie în așa fel încât să fie înțeleși și acolo, dar fără a intra în detalii și vreau ca aici scrisul lor să fie de înțeles.În general, atât al tău, cât și al nostru.Și articolul are prea multe raționamente din șurub
          așa că ei scriu pentru jos.
      3. +3
        Aprilie 28 2014
        PIB-ul a fost mult timp adăugat la un joc ca dictator, dar nu-mi amintesc care dintre ele. Deci, cum rămâne cu PIB-ul, au încercat să-l calculeze de mult timp, dar cu o altă viziune asupra lumii este pur și simplu imposibil să faci asta.
        1. +5
          Aprilie 28 2014
          Citat: schizofrenic
          Deci, cum rămâne cu PIB-ul, au încercat să-l calculeze de mult timp, dar cu o altă viziune asupra lumii este pur și simplu imposibil să faci asta.


          Nu depinde de mintea occidentală să ne calculeze viziunea asupra lumii.
      4. +4
        Aprilie 28 2014
        În ceea ce privește marxismul, când a izbucnit criza din 2008, Capitala lui Marx a devenit cea mai populară carte din Europa de Vest, mai mult, principalii cumpărători au fost gulerele și au citit bine cele zece porunci ale comunismului. identificarea Rusiei, am petrecut mult timp dezvoltând relații cu Occidentul în detrimentul Estului, iar acum culegem roadele. Suntem europeni, dar ceilalți și întreaga istorie au mers pe drumul lor, iar acum trebuie să luăm tot ce este mai bun din trecutul Rusiei și URSS, din Europa și din Orient și să încercăm pe noi înșine, precum și să privim dincolo de nasurile noastre, planificarea strategică a dezvoltării țării nu numai în plan economic, ci și în plan moral, cultural, științific, juridic, atunci el va deveni o PERSOANE cu adevărat ISTORICĂ, dar deocamdată nu ar strica să restabilim ordinea normală în țară, nu putem. identificați toți bolnavii, inclusiv copiii de boli rare, câte crime și câți oameni mor din cauza șoferilor în stare de ebrietate, etc. Așa cred eu, aș vrea să se facă ceva din asta.
      5. +10
        Aprilie 28 2014
        „Tovarăși, marxisti, țari sovietici” și asta este scris de jurnaliștii din publicațiile mondiale. Iată-ne chiar acum, acesta este ca dintr-un rezervor, iar apoi urșii sălbatici îl vor mânca pe acesta de viu. Da, sunt chiar mai proști decât spune Zadornov.
      6. Comentariul a fost eliminat.
      7. samotlor
        +5
        Aprilie 28 2014
        Dezertor Bezmenov a raportat, Putin a trimis oameni pentru a se asigura că Europa are mai mult de 3,14 dorov, ???
      8. Comentariul a fost eliminat.
      9. +3
        Aprilie 28 2014
        Citat: ZU-23
        un astfel de raționament este ieftin așa cum sunt ei

        În opinia mea, nu tocmai corect, autorul a spus _
        Citat din Selwyn Duke
        Care este teoria mea? Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

        Ceea ce este puțin, politicos vorbind, ciudat, PIB-ul a fost mult timp o figură istorică.
        Tema principală, după părerea mea, _
        Citat din Selwyn Duke
        Și Occidentul continuă să-l ajute în acest sens
        ...
        convinge-ne de inutilitatea valorilor. ... după ce au mai bătut un cui mare în sicriul instituției căsătoriei, seculariștii noștri militanti încep să facă primii pași spre legalizarea pedofiliei și a bestialității. Aceasta este mișcarea armatei lui Lucifer.

        hi
      10. +1
        Aprilie 28 2014
        În general, statele sunt acum la fel ca Roma, când l-au persecutat pe Spartacus ..... și cine joacă rolul lui Spartacus este deja clar - principalul lucru este că nu ar trebui să existe un sfârșit tragic. Tirania lor nu a recunoscut niciun drept pentru oamenii care nu erau cetățeni romani - toți erau considerați sclavi. Podzae..li deja totul - e timpul să luăm Roma.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +7
      Aprilie 28 2014
      Și barba i se potrivește... seamănă cu Bunshu-ul nostru. zâmbet
    4. +5
      Aprilie 28 2014
      Occidentul este gata să-i sărute pe naziști în fund, dar văzând întărirea Rusiei, se înfurie cu furie neputincioasă!!!
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. 0
      Aprilie 28 2014
      nu, dacă Kolomoisky ar fi fost aplicat așa, atunci s-ar putea compara altceva, iar acest Gepa este un fleac
  2. Gagarin
    +28
    Aprilie 28 2014
    AL DOILEA VLADIMIR CEL MARE!
    Mi-a plăcut foarte mult, fixează-l!
    1. +44
      Aprilie 28 2014
      Putin este marele salvator al Rusiei!
      1. Ivan Petrovich
        +13
        Aprilie 28 2014
        lasă-l să se ocupe mai întâi de Vasilyeva și Chubais ... și apoi, să vedem și să vorbim despre justiție
    2. +5
      Aprilie 28 2014
      De ce nu! Sarcasmul unui scriitor de reviste este de înțeles, dar în acest caz, chiar și o „poziție” poate face o persoană. Cei mai mari gânditori au recunoscut că omenirea nu avea un sistem statal mai bun decât o monarhie...
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +18
    Aprilie 28 2014
    ... noi (Statele Unite și aliații săi) suntem excelenți în a submina bazele civilizației noastre pe cont propriu...

    Sunt de acord cu asta 100%.
    Și restul - fantezia liberă a autorului.
    1. +2
      Aprilie 28 2014
      „Geopolitika.ru: Mulți tind să spună că isteria anti-rusă din UE se datorează faptului că în curând vor avea loc alegeri pentru Parlamentul European, iar politicienii care ieșire spun tot ce vor.

      - Mateusz Piskorski: „Cred că retorica anti-rusă este legată, în primul rând, de presiunea SUA asupra elitelor politice dintr-o serie de țări europene. Alegerile pentru Parlamentul European, programate pentru 25 mai, pot aduce succes acelor forțe politice care percep versiunea actuală a integrării europene ca nereușită, dar nu caută o alternativă la Washington, ci mai degrabă la Moscova și la crearea Eurasiei. Uniune. Acest lucru se aplică în principal mișcărilor de dreapta, antisistemice, din țări precum Ungaria, Finlanda, Franța, Marea Britanie și Austria. Vectorul potrivit întărește poziția autorităților ruse în raport cu principalele probleme culturale și civilizaționale. Conservatorismul rus este în mod firesc mai atractiv pentru naționaliști și conservatori decât pentru stânga clasică, care în trecut a simpatizat cu URSS. Rusia nu sprijină niciun partid politic sub formă de finanțare. Dar Rusia creează o alternativă ideologică la progresismul postmodern. Ca reacție la aceste curente, este firesc ca tendințele rusofobe să se intensifice în timpul campaniei electorale. Dar, în cele din urmă, toate acestea pot accelera procesul de formare a unui nou turneu în spațiul politic european: euro-atlantism versus continentalism/eurasianism""
      (Washingtonul este singurul beneficiar al crizei ucrainene
      Postat pe Luni, 28 - 04:2014 de Editor
      Mateusz Piskorski, directorul Centrului European de Analiză Geopolitică.))
      http://www.geopolitika.ru/article/vashington-edinstvennyy-benificiar-ukrainskogo
      -krizisa#.U15DXlV_vko
  5. zelen
    +5
    Aprilie 28 2014
    Eroul țării ruse, nimeni nu poate face față cu el)))
  6. johnsnz
    +4
    Aprilie 28 2014
    Ei bine, chiar și în SUA ratingul lui va fi mai mare decât cel al lui obamchik)))
  7. +11
    Aprilie 28 2014
    El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

    El este deja o persoană istorică.
    Ceea ce nu „luminează” liderii lumii occidentale.
    1. +7
      Aprilie 28 2014
      Cine sunt Obama și Merkel? - Aceștia sunt contemporanii lui Putin. - Oh, înțeleg.
  8. +8
    Aprilie 28 2014
    Care este teoria mea? Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.
    American, încerci să calculezi PIB-ul? El a devenit cu siguranță o figură istorică și ai prezentat doar toate teoriile...
    1. Salamandră
      +2
      Aprilie 28 2014
      Ei presupun ceea ce Putin face deja - rămânând în urmă limbă
  9. +10
    Aprilie 28 2014
    Care este teoria mea? Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.
    ...........trezește-te pe Selwyn Duke, a devenit chiar această persoană acum 10 ani și crește doar în fiecare an
  10. +13
    Aprilie 28 2014
    Putin i-a forțat pe mulți să-și reconsidere atitudinea față de el personal și față de Rusia în general, și cel puțin pentru asta merită Respect, ca să nu mai vorbim de meritele sale reale.
  11. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      Aprilie 28 2014
      Ei încearcă deja rochia domnului Kerensky...
  12. +17
    Aprilie 28 2014
    Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

    Pentru reunificarea Crimeei cu Rusia, el și-a trecut deja numele în istorie. Și astfel a extins seria victoriilor rusești. Și încă nu s-a terminat.
  13. +8
    Aprilie 28 2014
    că Rusia ar trebui să abandoneze „principiile multiculturalismului și toleranței”

    Neclar. De fapt, Rusia este de multă vreme o țară multiculturală. Atât de multe popoare și culturi nu se găsesc nicăieri.

    Toleranța este un termen medical care înseamnă patologia corpului, în care există eşecul de a и imposibilitate corpul a rezista viruși și alte intervenții în organism. În cea mai severă manifestare, această patologie duce la moarte.


    Dar aș refuza asta... nu voi renunța la capacitatea de a rezista.
    1. +9
      Aprilie 28 2014
      Opinie comună, de altfel.
      Cu toate acestea, toleranța este nu un termen medical, și termenul folosit în context medical, inclusivsi astea sunt 2 diferente mari. Si eu m-am inselat. A venit din latină, după părerea noastră - TOLERANȚA, RĂBDAREA.

      În general, sunt sigur că se impun societății noastre termeni menționați să mascheze și să ascundă pericolul care îi definește.
      Toleranţă - toleranţă
      Corupționist - mită, trădător
      Gays - bugarii
      Lobbyist - mituitor
      ...etc. Ei bine, așa este, versuri.
      1. anarh
        +9
        Aprilie 28 2014
        Citat: Baikal
        În general, sunt sigur că se impun societății noastre termeni menționați să mascheze și să ascundă pericolul care îi definește.
        Toleranță – toleranță
        Corupționist - mită, trădător
        Gayi sunt pederaști
        Lobbyist - mită
        ...etc. Ei bine, așa este, versuri.

        Voi continua:
        Keeler este un criminal.
        Putana este o curvă.
        Căsătoria civilă - desfrânare.
        1. +3
          Aprilie 28 2014
          +
          De fapt, trebuie să fac un alt tutorial. Prin verbiaj. Pentru ca noi înșine să nu uităm, iar copiii să-și amintească.
        2. 11111mail.ru
          +2
          Aprilie 28 2014
          Citat din anarh
          Voi continua:

          Călăul este un ticălos.
          Gorbaciov este etichetat.
          Eltsin este railsyn.
      2. AVIATOR36662
        0
        Aprilie 28 2014
        Este mai bine să ne întoarcem la istoria toleranței. Și anume la istoria când și cine a fost ministrul de externe al lui Napoleon Bonaparte. Și la ce oră și sub câte autorități a slujit acest ministru?! Atunci nu va fi nicio întrebare unde o expresie atât de ciudată. provenit din, și trimite latină nu este necesar.
        1. 0
          Aprilie 28 2014
          Talleyrand era, desigur, încă acel fiu de cățea, dar i s-a făcut un nume cunoscut pentru cu totul alte merite. Și anume - înșelăciune, viclenie. În acele vremuri exista chiar și o expresie de genul „smecherul în felul lui Talleyranov”. Asta însemna cel mai înalt grad.
          Același Doyle a scris despre asta.
  14. +4
    Aprilie 28 2014
    Ce articol ciudat... „Vladimir cel Mare” face ceea ce trebuie, reface pe cei pierduți, ridică mândria și onoarea poporului său, strânge pământuri, pune în ordine poziția țării în geopolitică. Nu mai faceți scuze și să îngenuncheați, mai ales în fața cui, înaintea Europei, înaintea Americii. Cât mai mult timp, atâția ani s-au înclinat, au întrebat, s-au umilit. Nu! Poporul Rusiei nu mai are nevoie de asta. Rusia este o mare țară multinațională, cu rădăcini, istorie și religii puternice. Și lasă-i pe bătrânii de peste mări și europeni să știe cine este șeful în Eurasia!
  15. +6
    Aprilie 28 2014
    ca un om destept, care incearca sa inteleaga Rusia, dar nu poate intelege ca Rusia nu cauta sa domine, Rusia cauta sa detina, i.e. trăiesc în armonie când toți acești analiști occidentali încetează să judece singuri
    1. +8
      Aprilie 28 2014
      Citat din cerco
      ca un om inteligent, care încearcă să înțeleagă Rusia, dar nu poate înțelege,

      Amintiți-vă rândurile:
      Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
      Curte comună pentru a nu măsura:
      Ea a devenit specială -
      Nu se poate crede decât în ​​Rusia.

      F. I. Tyutchev 28 noiembrie 1866

      Nu s-a schimbat nimic de atunci.
  16. Gagarin
    +6
    Aprilie 28 2014
    Poate că acest lucru va părea naiv pentru mulți, dar eu cred că una dintre etapele necesare pentru Rusia în drumul spre renașterea ei ca PUTERE MONDIALĂ ESTE RENATEREA MONARHIEI.
    1. +2
      Aprilie 28 2014
      Imperiul Rus sau „Imperiul Rurik”, așa cum l-a numit Marx, este cea mai veche formațiune monarhică de stat din Europa. Astăzi, vârsta sa este aproximativ egală cu vârsta Imperiului Roman - aproximativ unsprezece secole. Transformarea Rusiei într-o monarhie ar fi o decizie logică.
    2. anarh
      +4
      Aprilie 28 2014
      Citat din Gagarin
      Poate că acest lucru va părea naiv pentru mulți, dar eu cred că una dintre etapele necesare pentru Rusia în drumul spre renașterea ei ca PUTERE MONDIALĂ ESTE RENATEREA MONARHIEI.

      De facto, așa a fost întotdeauna.
      Rămâne un alt aspect al problemei: continuitatea.
      Continuitatea este, în primul rând, creșterea elitei patriotice din care se alege un succesor și se formează cercul său interior.
      În acest sens, sunt pentru MONARHIA POPORULUI, când poporul alege șeful statului dintre succesori educați. Alege serios și pentru o lungă perioadă de timp. Dar are dreptul să-l retragă din conducere o dată la patru ani.
      Gestionarea Marelui Imperiu Tăcut este o muncă și o responsabilitate uriașă, nu acces la un alimentator cu privilegii.
      1. 0
        Aprilie 28 2014
        ++
        Monarhia din istoria Rusiei este un fapt. Și de fapt, ca metodă de management, ei bine, nu mai rău decât aceste democrații ale tale, după părerea mea. Și poate mult mai eficient atunci când monarhul TOATE plinătatea puterii.
        Problema succesiunii este, desigur, o problemă.
        Ereditar – va degenera în ceva departe de țară, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori.
        Alegerile sunt și ele discutabile. Ce fir va întâlni o găluște etichetată și va începe totul de la capăt.
        Trebuie să vă gândiți, domnilor. Nici o alta cale.
    3. 0
      Aprilie 28 2014
      Citat din Gagarin
      Poate că acest lucru va părea naiv pentru mulți, dar eu cred că una dintre etapele necesare pentru Rusia în drumul spre renașterea ei ca PUTERE MONDIALĂ ESTE RENATEREA MONARHIEI.

      Mi-au plăcut și rândurile din articol:
      Nu, aceasta nu mai este Rusia bunicilor tăi. Mai degrabă, este Rusia străbunicilor tăi.

      Este greu să fii de acord, mai ales când faci analogii.
  17. +7
    Aprilie 28 2014
    El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.

    Și cred că PIB-ul nu vede ceva de la sine, dar mai ales vrea să vadă o Rusie Mare și Prosperă. Pentru care îi mulțumesc mult.
  18. +5
    Aprilie 28 2014
    Într-o țară atât de Mare precum Rusia, Marii Manageri nu sunt o noutate, iar PIB-ul ca dovadă a acestui lucru...
  19. +1
    Aprilie 28 2014
    Nu l-am citit. După cuvintele despre dorința de a deveni rege, articolul s-a încheiat. Dacă marxismul a dispărut, atunci țarismul nu va funcționa deloc. Nu știu cine a scris articolul, dar nu-l cunoaște deloc pe Putin))) Și despre a se scrie în istorie ..... un râs
  20. Jarik56
    +2
    Aprilie 28 2014
    Mai mult, data potrivită nu este departe - 2021, treicentenarul proclamării Imperiului Rus.
  21. +4
    Aprilie 28 2014
    "Care este teoria mea? Cred că Putin nu vrea doar să restabilească măreția pierdută a Rusiei. El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică.”
    Putin este o figură istorică, indiferent cum i se pare cuiva! soldat
  22. +2
    Aprilie 28 2014
    Rusia trebuie să abandoneze „principiile multiculturalismului și toleranței” și să respingă proiectele culturale care „impun valori care sunt străine societății”.

    Nu, aceasta nu mai este Rusia bunicilor tăi. Mai degrabă, este Rusia străbunicilor tăi.


    Aceasta este Rusia bunicilor noștri și Rusia străbunicilor noștri. Idealurile comunismului științific corespund pe deplin idealurilor creștinismului.

    ... Statele Unite se transformă treptat într-o națiune de latino-americani, iar Europa de Vest într-un continent musulman. El (Putin) știe că o nouă mare putere trebuie să apară în viitor și va fi fie Rusia, fie China.

    Cel mai probabil, va fi atât Rusia, cât și China.
    Iar schimbările din lume nu sunt doar întârziate, ele încep deja să aibă loc. Chiar și cu o opțiune pașnică, în 20-30 de ani vor exista o serie de state arabo-turce în Europa, iar bula datoriei publice va izbucni în Statele Unite. Ordinea mondială bazată pe principiile pederastice ale „multiculturalismului și toleranței” se prăbușește.
    Rusia, China, India au toate șansele să devină principalele puteri ale lumii în viitorul apropiat.
  23. +5
    Aprilie 28 2014
    V.V. DEsigur, UN MARE PLUS!!!!!! DAR CE ÎMPĂREAZĂ DIMON-YPHONE PENTRU MINE!! MIROS A PIX.. EA!!!!! am !!!!!!
  24. +5
    Aprilie 28 2014
    — Cel mai probabil el vrea să fie următorul rege.
    „A văzut o oportunitate de a deveni un Carol cel Mare al zilelor noastre”.
    „El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică”.

    Oameni proști care nu pot înțelege că există oameni care au o capacitate cu adevărat rusă de a realiza lucruri mari pentru binele Patriei lor, ale căror aspirații și dorințe nu sunt determinate de câștigul ambițios personal, iar voi sunteți insecte împotriva lor! Și de ce să comparăm președintele nostru cu Karla, dacă este deja - PUTIN râs, care atât de discret și politicos a intrat DEJA în această poveste.Șterge-ți ochii!
  25. +2
    Aprilie 28 2014
    În Occident, ei nu înțeleg că cu astfel de articole provoacă și mai multă ură față de ei înșiși decât înainte ... De asemenea, nu înțeleg că în țara noastră oamenii se unesc în fața inamicului, în ciuda diferențelor interne!
  26. Lord
    0
    Aprilie 28 2014
    Nu-l susțin pe Putin atât de clar, dar sunt multe întrebări la putere cu o mână, anexăm Crimeea, e foarte bine cu cealaltă mână, populăm jumătate din țară cu chinezi, am auzit că practic scot vizele pentru China. , avem un sat în apropiere, sunt sere, chinezii plantează roșii și castraveți, au otrăvit pământul, au turnat zaruza, au otrăvit râul, babrașii au plutit într-un loc cu pește, localnicii au observat că mănâncă legume dintr-un sera unde nu isi toarna ingrasaminte asa, nu totul este atat de simplu, dar locul unui urs, am avea un tata belarus, ar pune lucrurile in ordine in politica interna
  27. Gagarin
    +3
    Aprilie 28 2014
    Democrația europeană înflorește la Harkov:


    http://www.youtube.com/watch?v=UfjHtr_6fGE
    1. +1
      Aprilie 28 2014
      Citat din Gagarin
      Democrația europeană înflorește la Harkov:

      Și iată videoclipul în sine:
  28. GRune
    +11
    Aprilie 28 2014
    Vreau PIB ca Împărat, dar nu vreau nobili din rândul zgomotului și oligarhilor din jurul lui.
  29. +3
    Aprilie 28 2014
    „Potrivit dezertorului sovietic Yuri Bezmenov și alții, foștii săi camarazi marxişti au fost cei care au inspirat aceste mișcări în Occident pentru a submina fundamentele civilizației noastre”.

    Interesanta teorie. Întreaga luptă a URSS împotriva colonialismului și intrarea ulterioară a „barbarilor” în metropolă se încadrează bine în linie. Plecarea și viața disidenților noștri a la Nuriev, și nu numai, este și în subiect. Puteți continua mult timp. Pe de altă parte, ne asumăm cu credință orientarea subversivă a oricăror acțiuni ale Occidentului împotriva noastră și le negăm la fel și liderilor țării noastre. Faptul că sașii obrăznici duc de secole un război secret împotriva Rusiei, am început să mă gândesc după ce am citit „Diplomația lui Petru cel Mare” de Molchanov N.N. Citiți-l și nu veți regreta.
  30. Maloros
    +2
    Aprilie 28 2014
    Împăratul Putin? Da!++++++
  31. +3
    Aprilie 28 2014
    Există o dublă părere despre acest articol, fie autorul îl critică pe Putin, fie îl laudă, nu găsesc logica în articol. Înseamnă că aceasta este o piatră în grădina noastră sau ce? Este ca un tovarăș Psaki, în jurul tufișului. Aș spune imediat că Putin răspândește putregaiul asupra SUA și a Uniunii Europene, altfel a răspândit demagogie oligafrenă în stilul politicienilor p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.h.
  32. chastener
    +1
    Aprilie 28 2014
    Poate cineva va fi interesat...
    http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/79611-putin-oblozhka/
  33. +2
    Aprilie 28 2014
    Ei bine, lăsați întregul Occident să trăiască în căsătorii între persoane de același sex, astfel încât ele vor dispărea în curând de pe fața pământului, ca o ramură fără fund a umanității, și vom trăi ca oameni normali, având familii, așa că vom fi pentru totdeauna, iar strănepoții noștri vor studia o civilizație dispărută în lecțiile de istorie din Occident.
  34. +9
    Aprilie 28 2014
    Sunt pentru Vladimir cel Mare!!!
  35. Alx1miK
    +2
    Aprilie 28 2014
    În general, ideea nu este rea. Dacă statul pretinde că este un rol mondial, trebuie să existe o ideologie, fără îndoială. Un gând interesant, mulțumesc.
  36. +3
    Aprilie 28 2014
    Orice ar spune despre PUTIN, bine sau rău, dar el a ridicat RUSIA din genunchi în care a fost cufundată de foștii domnitori. Și acum SUA și EUROPA privesc cu groază RUSIA, cum au condus LUMEA, iar acum RUSIA s-a ridicat și a început nu doar să vorbească, ci și să ia singure decizii strategice, fără să le întrebe. Cu fiecare pas pe care îl facem, frica lor devine nebună. Încep să înțeleagă că RUSIA nu mai poate fi forțată să danseze pe tonul lor. ȘI PACE ÎN LUMEA A ÎNCEPUT SĂ SE SCHIMBA CATOSTROFIC NU ÎN FAVOAREA LOR. bine băuturi
    1. +7
      Aprilie 28 2014
      Citat din: cerbuk6155
      Orice ar spune despre PUTIN, bine sau rău, dar el a ridicat RUSIA din genunchi în care a fost cufundată de foștii domnitori.

      Și cine vorbește de rău despre el?
      Arată că este defect!
  37. +4
    Aprilie 28 2014
    Imaginați-vă o astfel de imagine, Putin-Obama - fii sclav tăcut
  38. leo44
    +2
    Aprilie 28 2014
    Și atunci mă gândesc ce dracu este scris? Și nu înțelege cine cu nu înțelege ce nume de familie este autorul. Articolul este scris foarte stângaci - ca și cum o persoană cu adevărat nu înțelege ceva în ceea ce se întâmplă și ar încerca să-și construiască un fel de teorie proprie. Am luat citate din VV - dar el nu știe ce este, pentru că:
    Citat: Micul Muk
    Citat din cerco
    ca un om inteligent, care încearcă să înțeleagă Rusia, dar nu poate înțelege,

    Amintiți-vă rândurile:
    Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
    Curte comună pentru a nu măsura:
    Ea a devenit specială -
    Nu se poate crede decât în ​​Rusia.

    F. I. Tyutchev 28 noiembrie 1866

    Nu s-a schimbat nimic de atunci.
  39. Palych9999
    +3
    Aprilie 28 2014
    Viermele de mătase american încearcă să înțeleagă ceea ce îi este imposibil să înțeleagă prin definiție, pentru asta trebuie doar să fii RUS, în toată diversitatea și nesistemică.
  40. +1
    Aprilie 28 2014
    Aspectul idiot-primitiv-superficial al unui occidental... Ei nu ne înțeleg, nenorociți de înțelepți. Este chiar o rușine pentru ei - pot gândi atât de primitiv doar lipind ștampile. Și așa vor pierde.
  41. +2
    Aprilie 28 2014
    Dar cine pune minusurile?
  42. mihasik
    +4
    Aprilie 28 2014
    — Cel mai probabil el vrea să fie următorul rege.
    „A văzut o oportunitate de a deveni un Carol cel Mare al zilelor noastre”.
    „El vede o oportunitate pentru el însuși de a deveni o figură istorică”.


    În primul rând: Putin a intrat deja în istoria țării și a lumii, la fel ca Obama. Dar despre cine își vor aminti și despre cine vor scrie într-un mod pozitiv și despre cine vor prefera să tacă sau doar să uite? Întrebare.
    În al doilea rând: Nu el vrea să devină rege, ci oamenii și nu numai Rusia fac din el un rege, pentru că. în acțiunile sale ei văd ultima speranță pentru protecție și dreptate, fără a avea încredere nici în oficialii locali, nici în liderii mondiali din alte țări.
    În general, părerea mea: articolul este o altă tragere de urechile realității către opinia (cum ar fi Wishlist) a unui autor străin.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. upasika1918
    -1
    Aprilie 28 2014
    Am citit articolul si...
    1. +8
      Aprilie 28 2014
      A ura oamenii pe care nu ii cunosti este un semn al unei boli neplacute... nu poti face asta...
  45. +3
    Aprilie 28 2014
    Un plus la articol, deși nu sunt de acord cu totul, dar ținând cont de reducerea pentru un străin zombificat ... Și Vladimir cel Mare este în general un plus! a face cu ochiul
  46. 0
    Aprilie 28 2014
    Tu esti cel care ai reusit sa te cufunda in istorie cu o constanta de invidiat in ultima vreme! membru
  47. +6
    Aprilie 28 2014
    Cât despre „multiculturalism”, autoarea a trecut peste bord. Voi păstra tăcerea despre culturi atât de grozave precum tătară, buriată etc. Cel mai recent am fost în Tafalaria. Aceștia sunt oamenii care trăiesc la intersecția dintre Sayans și Kuznetsk Alatau. Sunt puțin peste o mie de ei, tafalari de rasă pură. Dar și-au păstrat cultura, limba și obiceiurile. Și nimeni nu i-a asuprit vreodată (chiar în vremurile sovietice), doar i-au ajutat să se exprime. Și, în general, un astfel de număr de popoare care trăiesc pașnic într-un singur stat este caracteristic doar Rusiei, iar acest lucru confirmă încă o dată măreția sa. Lașul și înșelăciunea distruge totul în jur, ucide - eliminând rivalii și concurenții. La fel a făcut și țara cu saltele cu populația indigenă și o parte semnificativă a geyropa în multe părți ale lumii.
    1. +1
      Aprilie 28 2014
      Citat din: ochakow703
      Cât despre „multiculturalism”, autoarea a trecut peste bord. Voi păstra tăcerea despre culturi atât de grozave precum tătară, buriată etc.

      De ce, autorul a plasat corect accentele. Multiculturalismul ne este străin, dar internaționalismul este aproape. Acestea sunt lucruri diferite.
      1. 0
        Aprilie 28 2014
        În comentariul meu, am considerat „multiculturalismul” nu în termeni de amestecare a culturilor, ci în termeni de existență independentă sub un singur steag.
        1. 0
          Aprilie 28 2014
          Atunci numiți asta relații de bună vecinătate.
          Iar multiculturalismul (cultura din cuvântul cult/credința religioasă a națiunii/) are drept scop doar eradicarea acestui cult din populația indigenă, adică. Creștinismul, care, de fapt, este menționat în articol, sub sosul respectului pentru culturile altor popoare.
          Multiculturalismul este cu siguranță un cuvânt frumos, dar are o fundație putredă.
          Există un cuvânt rusificat, normal - internaționalism, egalitatea tuturor națiunilor. Rușii au numit aceasta toleranță creștină.
  48. arch_kate3
    +3
    Aprilie 28 2014
    Totul este așa de fapt, iar V, V, Putin a intrat deja în istorie! Moscova este a treia Roma, si nu va mai fi niciodata o a patra... Aveti grija, domnilor, de Rusia, daca mai vreti sa traiti pe acest Pamant!
  49. +1
    Aprilie 28 2014
    „... ultimul lucru pe care rușii și l-ar dori acum este să fie ca noi”. - asta a spus corect.
  50. arch_kate3
    +2
    Aprilie 28 2014
    Da, mi-am adus aminte de o expresie bună: „Democrația este în iad, dar Împărăția este în Rai!”
  51. +2
    Aprilie 28 2014
    Nici un plus și nici un minus. Autorul are gânduri insipide. Fără scânteie, fără Spirit. Modul în care „dragostea” lor homosexuală a dispărut. L-ai citit și vrei să te speli pe mâini. Ei nu înțeleg Rusia.
  52. +1
    Aprilie 28 2014
    Autorul (așa e, nu autorul) AL ACESTUI ARTICOL, din clopotnița lui, probabil că nu va putea niciodată să înțeleagă că PIB-ul în momentul de față exprimă părerea rușilor.Rușii cu majusculă, și nu coloana a 5-a, au au forat tot felul de gunoi.Suntem cu ei înghesuiti pe un singur Pământ.Ei au un loc în iad. am Dar Vladimir Marele Putin al Crimeei (deocamdată) valorează mult băuturi
  53. 0
    Aprilie 28 2014
    pentru ei acesta este un pas înainte; înainte de aceasta, existau doar clișee
  54. +1
    Aprilie 28 2014
    PIB-ul face totul bine! Indiferent cum îl numiți acum, depravat sau slujitor al diavolului, un lucru este sigur că hreanul nu este mai dulce decât ridichea, indiferent cum îi spuneți acum.
  55. 0
    Aprilie 28 2014
    autorul în cuptor))) sau mai bine, ardeți-l în Piața Roșie..
    1. +3
      Aprilie 28 2014
      Citat: Insula Liberă
      autorul în cuptor))) sau mai bine, ardeți-l în Piața Roșie..

      Pentru ce ?
      Pentru caracterizarea acțiunilor Occidentului _
      Citat din Selwyn Duke
      Aceasta este mișcarea armatei lui Lucifer.

      InterEsno, InterEsno.
  56. fva50
    -5
    Aprilie 28 2014
    Cu adevărat, cel bine hrănit nu-i înțelege pe cel flămând. E ușor pentru Vladimir „Cel Mare”, care stă pe o pungă de bani, dar vino în interior și vezi cum trăiesc pensionarii și mamele singure din pensiile și prestațiile lor slabe și în ce cocioare. Și nu este nevoie de sarcasm, cum ar fi „da, Putin este de vină pentru tot”. Cine este de vină dacă nu guvernul? Iar olimpiadele tale nu ne fac nici frig, nici cald. În spatele acestui prestigiu în fața lumii întregi se află sărăcia oamenilor. Și din anumite motive „proprietatea națională” nu este în mâinile oamenilor.
    1. +3
      Aprilie 28 2014
      Citat din: fva50
      . Și nu este nevoie de sarcasm, cum ar fi „da, Putin este de vină pentru tot”. Și cine este de vină?

      America este de vină (Reagan, 2 Bush, 2 Clinton, Obama, Biden, Rice, și asta fără să ia în calcul clovnii ca McCain).
      1. fva50
        -1
        Aprilie 28 2014
        Din anumite motive, Stalin nu avea astfel de oameni de vina.
    2. +3
      Aprilie 28 2014
      Citat din: fva50
      În spatele acestui prestigiu în fața lumii întregi se află sărăcia oamenilor.

      Prestigiul unei țări din lume nu se măsoară după bunăstarea oamenilor. Sunt țări bogate care nu au deloc prestigiu. Rusia este o țară uriașă. De șaptezeci de ani, oamenii construiesc și ridică, ară și iriga într-un ritm accelerat și nici măcar un sfert nu a fost finalizat, iar Putin încearcă să facă ceva doar de cincisprezece ani.
      Citat din: fva50
      Și din anumite motive „proprietatea națională” nu este în mâinile oamenilor.

      Ei bine, eu personal am văzut cum țăranii și-au băut loturile de pământ. Iar nedreptatea socială a fost, este și va fi întotdeauna.
      Dar Olimpiada „noastre” nu are nimic de-a face cu asta.
      1. fva50
        -2
        Aprilie 28 2014
        Citat din IRBIS
        Prestigiul unei țări din lume nu se măsoară după bunăstarea oamenilor.

        Populației care trăiesc în sărăcie nu-i mai pasă de prestigiul țării în lume.

        Citat din IRBIS
        Iar nedreptatea socială a fost, este și va fi întotdeauna. Dar Olimpiada „noastre” nu are nimic de-a face cu asta.


        Doar amploarea acestei nedreptăți variază. Și segmentele social vulnerabile ale populației nu înțeleg de ce nu există bani pentru pensiile și prestațiile lor. Când, lucrând cinstit și nebăând nimic, o mamă nu își poate hrăni copilul. În timp ce unii primesc profituri în exces prin jaf.
    3. +1
      Aprilie 28 2014
      Citat din: fva50
      Și din anumite motive „proprietatea națională” nu este în mâinile oamenilor.

      Uită-te la steagul tău indicator și înțelege că cu un astfel de steag tu însuți ai fi un predicator al adevărului suprem _ NU ESTE CREDINȚĂ!
      Și după ce ai citit adevărurile pe care le spui...
      Citat din: fva50
      veniti in interior

      Pentru tine ?

      Citat din: fva50
      uitați-vă cum trăiesc pensionarii și mamele singure din pensiile și prestațiile lor slabe și în ce barăci.

      Citatele sunt dureros de râs.
      Mă uit în mod regulat la modul în care au trăit și au lucrat și cum sunt plătiți.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  57. +1
    Aprilie 28 2014
    Da, nu înțelegem cu adevărat PIB-ul. În opinia mea, oamenii obișnuiți din Occident îl înțeleg mai mult decât „analiștii” occidentali.
  58. +1
    Aprilie 28 2014
    un articol ieftin... doar bla bla bla... Putin, vezi tu, vrea sa devina rege ca sa intre in istorie... nebunia... da, Putin deja a intrat in istorie! și nu pentru că și-a dorit asta, ci pentru că îi pasă de binele patriei sale, deși nu poate face față la toate....
  59. 0
    Aprilie 28 2014
    Țarul și Cezarul și Împăratul, marele conducător, nu erau tot ceea ce îl reprezenta pe Putin; tot ce a rămas a fost întruparea lui Dumnezeu pe pământ în formă umană. râs
    1. +3
      Aprilie 28 2014
      El ne-a fost trimis de Ahuramazda pentru a finaliza ciclul timpurilor.
  60. batia72
    +2
    Aprilie 28 2014
    Putin este ca un adevărat colonel - acesta este adevăratul patriot al patriei sale!
  61. +1
    Aprilie 28 2014
    Citat din anarh

    Căsătoria civilă - desfrânare.

    Lasă-mă să nu fiu de acord! O căsătorie civilă nu este concubinaj fără înregistrare, după cum credeți, ci o căsătorie înregistrată nu conform canoanelor ortodoxe/altei credințe, inclusiv o căsătorie înregistrată la oficiul civil. În Marea Britanie, în unele state din SUA etc., căsătoria este permisă fie în organele laice, fie în biserică (ambele forme de căsătorie au forță legală egală). Sursa - Marea Enciclopedie Sovietică, 1969
    1. +1
      Aprilie 28 2014
      În zilele noastre, multe expresii au căpătat un cu totul alt sens. Exemplu: „a fura” - înainte - „a căra”, acum - „a fura”. Anterior, „albastru” era doar o culoare, acum este (administratorul nu pierde cuvântul). Așa este și cu conceptul de căsătorie civilă. În cazul în care căsătoria a avut loc prin oficiul de stare civilă, fără participarea bisericii, a fost căsătorie civilă. Acum - curvia! Limba rusă nu stă pe loc, se dezvoltă, interpretările cuvintelor și frazelor se schimbă. Nu sunt sigur că vei înțelege bine limba rusă cu discursul său din secolele XIII-XIV. Dar aceasta este aceeași limbă rusă cu concepte moderne. Deci „Căsătoria civilă este desfrânare” este o interpretare complet modernă și de înțeles.
    2. 0
      Aprilie 28 2014
      Citat din Earnest.
      Lasă-mă să nu fiu de acord!

      Cu ce ​​?
      Cu faptul că vorbești despre lucruri diferite?
  62. +2
    Aprilie 28 2014
    Nu va exista niciodată o a patra Roma
  63. +2
    Aprilie 28 2014
    Citat: Micul Muk
    Amintiți-vă rândurile:
    Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
    Curte comună pentru a nu măsura:
    Ea a devenit specială -
    Nu se poate crede decât în ​​Rusia.
    F. I. Tyutchev 28 noiembrie 1866


    E timpul, la naiba,
    Mintea înțelege Rusia!

    I. Huberman
    1. 11111mail.ru
      +2
      Aprilie 28 2014
      Citat din crambol
      E timpul, la naiba,
      Mintea înțelege Rusia!
      I. Huberman

      Lasă-l să... mama lui.
      Nu înțelege Rusia!
      Din moment ce nu ai nimic în cap!
      Îți omori creierul
  64. +3
    Aprilie 28 2014
    Ei bine, ce pot să spun?
    Cu două mâini - PENTRU!
    Și nu este vorba despre creștinism.
    O persoană este obligată prin originea sa să fie și să rămână o persoană, indiferent de condițiile externe (a se citi - Viața).
    Și cineva ar trebui nu numai să reamintească unei persoane despre acest lucru, ci și să-l îndrepte în direcția corectă și, desigur, să ajute „persoana masivă”. Oferă-i un loc de muncă decent (salariu - bani), educația și sănătatea necesare pentru a face această muncă.
    Proprietarul, dacă vrei, este Regele!
    Doar o persoană care își dorește sincer binele și prosperitatea fermei „sa”, liniștea și siguranța oamenilor, teritoriul acestei ferme care o locuiește.
  65. +2
    Aprilie 28 2014
    — Acesta nu este un fapt, domnule duce! Articolul a fost scris absolut pentru percepția occidentală, dar nu și pentru rusă. Acțiunile și gândurile despre PIB nu pot fi măsurate pe scara Fahrenheit.
  66. +2
    Aprilie 28 2014
    Acum există o lipsă acută de gardieni ai valorilor creștinismului, iar Putin și-a dat seama că a avut o bună oportunitate de a profita de acest lucru. China nu o va face, Africa nu și America de Sud nu o va face și nu poate. Totuși, la fel ca Volodimir cel Mare, care a botezat Rusia Kievană, precum Carol cel Mare, care a ajutat creștinismul să se instaleze în Europa, Putin a reușit să ridice singur această cruce sus.

    Total de acord!
    S-a întâmplat că Rusia, și tocmai sub Putin, va deveni centrul creștinismului. Nepervertit, insuflând bunătate și milă față de ceilalți.
    Anthony Khrapovitsky a vorbit odată despre conversația sa cu o luterană care s-a convertit la ortodoxie. Cuvintele ei: „Nu mi-a fost clar că preoții ortodocși fac totul pentru a speria oamenii de Ortodoxie, iar preoții protestanți își ademenesc turma în orice fel posibil, distrând și făcând spectacol din slujbe. Și rezultatul : numărul enoriașilor ortodocși este în creștere, în timp ce cel al protestanților și catolicilor este în scădere „La început m-am interesat de ce se întâmplă asta. Și făcând cunoștință cu Ortodoxia, mi-am dat seama că Adevărul este aici”.
  67. 11111mail.ru
    +1
    Aprilie 28 2014
    Domnilor, tovarăși, dragi oameni deștepți, în acest articol (da, un articol așa-așa..) nu v-ați gândit la ce a vrut să spună autorul. În Rusia, cu decalajul său gigantic între cei care produc și cei care consumă, este posibil să se realizeze, fără teama decembriștilor și, mizând pe sprijinul „electoratului”, o politică care nu încalcă foarte mult interesele. a oligarhilor, pentru că până la urmă le întărește pozițiile. Dar atributele externe răspund pe deplin intereselor oamenilor obișnuiți: conciliaritate, umanitate etc. Între aceste tendințe se află o distanță uriașă.
  68. w2000
    0
    Aprilie 28 2014
    Slavii răsăriteni au dezvoltat întotdeauna ideile de fraternitate, camaraderie, asistență reciprocă, non-lacomie, asceză, onoare, iar asta nu are nimic de-a face cu religia creștină care era străină și impusă poporului nostru, care mai degrabă a încercat să-i monopolizeze pe cei străluciți. părți ale poporului nostru care îi sunt inerente în legătură cu condițiile istorice, evolutive și climatice.
    În URSS, unde religia era persecutată cu o mătură murdară într-un mod complet corect, totul era mult mai bine cu morala, etica și etica decât în ​​întunericul imperiu țarist de sclavi.
  69. fbn
    fbn
    0
    Aprilie 28 2014
    Măreția Țării este legată de măreția Liderului ei. Să fie Putin următorul țar al Rusiei, dar dacă va reuși să întărească poziția Rusiei în lume, să creeze o viață decentă rușilor, îl vom sprijini. Istoria va aprecia l.
  70. 0
    Aprilie 28 2014
    Astăzi, în multe țări, standardele morale și etice sunt revizuite, tradițiile naționale și diferențele dintre națiuni și culturi sunt șterse.
    Ce este bun la acest fenomen? Negrii din Africa își aduc cultura europenilor? Care este sensul multiculturalismului? Pânzele sunt la fel de bine în Luvru ca schiurile la ecuator. Adevăratul multiculturalism este posibil doar atunci când o cultură continuă să existe în condițiile care au dat naștere acesteia. Omenirea este, în principiu, diversă, acesta este rezultatul istoriei noastre. Încercările de a îmbina totul și de a crea o singură cultură nu pot fi în niciun fel numite multiculturalism.
  71. skifo
    0
    Aprilie 28 2014
    El este deja un făuritor de istorie! Și până acum din punct de vedere pozitiv!
  72. 0
    Aprilie 28 2014
    Se urmărește o politică care pune familiile numeroase și parteneriatele între persoane de același sex, credința în Dumnezeu sau credința în Satana la același nivel... Aceasta este o cale directă spre degradare.
    Propaganda pederastiei se bazează pe teza că aceasta este norma. La rândul său, aceasta se bazează pe afirmația că homosexualitatea nu este o boală. Dar acestea sunt afirmații diferite. Nu tot ceea ce nu este normal este o boală. Prin definiție, boala trebuie fie să se termine prin recuperare, fie să progreseze și să ducă la moarte. Se pare că bătrânii homosexuali nu se trag cu vaci și șobolani mari... adică. Ei nu progresează și nu mor din cauza dependențelor lor. Dar există o altă definiție a bolii - disfuncția unui organ. Nu se pot reproduce. Mai există o condiție care se potrivește cel mai bine. Aceasta este o urâțenie. Deci nu poate progresa și, din păcate, există probleme cu recuperarea. Este clar despre disfuncție.
  73. 0
    Aprilie 28 2014
    de ce nu regele? Eu, ca monarhist, sunt doar favorabil! este necesar un țar - cineva trebuie să fie responsabil pentru tot... iar Putin și-a asigurat deja porecla dată în mod tradițional țarilor - Colecționar de pământuri zâmbet
    iar valorile creștine sunt din toate punctele de vedere mai bune decât propaganda homosexualității... câinele ar fi cu ei, cu acești păcăni, dar propaganda activă este pur și simplu enervantă... căsătoria între persoane de același sex legalizată, pedofilia legalizată - da, asta nu a fost legalizat nici măcar în Roma Antică... nu-nu, mai bine decât cele 10 porunci...
    1. 0
      Aprilie 28 2014
      Este prea bătrân pentru titlul regal și nu are un fiu-moștenitor. Nu va funcționa cu o domnie, chiar și cu o dorință puternică.
      1. 0
        Aprilie 29 2014
        Citat din starley
        si nu are un fiu-mostenitor.

        Shoigu va adopta!
        Apropo, acest lucru este posibil fără aderare a face cu ochiul
    2. Comentariul a fost eliminat.
  74. koshh
    0
    Aprilie 28 2014
    citat: „Aceasta înseamnă că va trebui să cântăm din nou la al doilea lăutar – și ultimul lucru pe care rușii și l-ar dori acum este să fie ca noi”.
    Cu cine se aseamănă, Europa gay-lesbiană? Suntem ruși. suntem slavi! Nu vrem să fim ca oricine, vrem să fim ceea ce suntem și vom purta întotdeauna această înțelegere a LUMII noastre slave și a comunității noastre - înțelegerea că toți suntem RUSI! Și să încerce cineva să ne spună că nu este așa. SĂ-L RUPEȚI ÎN CÂRPE! Deoarece. ca toti suntem RUSI!
  75. 0
    Aprilie 29 2014
    Putin ar putea foarte bine să-și perceapă statul drept „a treia Romă”

    Câți ani au trecut de pe vremea lui Ivan Vasilevici? Și abia începe să se înțeleagă? Se pare că „civilizația occidentală” are rădăcini estoniene...
  76. AlexeyCh
    0
    Aprilie 29 2014
    bine...
    atâta timp cât sunt siguri că toleranța este întotdeauna bună...
    că trebuie să ne pocăim (nu am de gând! Nu sunt vinovat înaintea lor!)...
    că Rusia este un învins (învins)...
    atâta timp cât au astfel de analiști...
    Sunt calm pentru noi.
  77. 0
    Iulie 5 2017
    Dacă Putin îndrăznește să devină țar, atunci va fi ceva de făcut la o sută de ani după octombrie

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”