Războiul informațional împotriva Rusiei: viziunea lui Alexander Prozorov

188


Războiul împotriva Rusiei se desfășoară de foarte mult timp și cu foarte, foarte mult succes. Desigur, nu pe câmpurile de luptă, unde i-am bătut mereu pe toți și foarte dureros, ci unde Occidentul a câștigat și continuă să câștige - în războaiele informaționale. Scopul principal este să le demonstrăm locuitorilor țării noastre că sunt vite proaste fără creier, nici măcar de mâna a doua, dar undeva pe la 6-7 trepte, fără trecut și viitor. Și a dovedit deja practic că până și autorii multor articole patriotice sunt în totalitate de acord cu această abordare.

Exemple? Vă rog:

Exemplul 1: Am sărbătorit recent 1000 de ani de la Rusia. Când a apărut de fapt?

Prima capitală (doar capitala unei țări mari!), orașul Slovensk, a fost fondată în 2409 î.Hr. » S. Herberstein, „Povestea Sloveniei și Rusiei”, care este omniprezentă și înregistrată de mulți etnografi. Deoarece se crede că Novgorod a fost construit pe locul Slovensk, i-am deranjat pe arheologii care conduceau săpăturile, în măsura în care este plauzibil. Literal, ei mi-au răspuns așa: „Dar naiba știe. Am dezgropat deja siturile paleolitice acolo.”

Exemplul 2: Este general acceptat că undeva în secolul al VIII-lea, slavi sălbatici fără creier și fără valoare, rătăcind în turme prin păduri, l-au chemat pe vikingul Rurik și au spus: „Controlul propriu asupra noastră, o mare supraom european, altfel noi, idioți, nimic nu se poate”. (Prezentarea gratuită a manualului pe povestiri).

De fapt: Rurik este nepotul prințului Novgorod Gostomysl, fiul fiicei sale Umila și unul dintre prinții vecini de rang inferior. A fost chemat împreună cu frații săi, deoarece toți cei 4 fii ai lui Gostomysl au murit sau au pierit în războaie. A fost acceptat prin acord cu bătrânii și a muncit din greu pentru a câștiga respect în Rusia. Sursa: Cronica lui Joachim, Istoria Rusiei dupa Tatishchev, Brockhaus si Efron etc.

Exemplul 3: Peste tot se răspândește părerea că aproape singura civilizație a trecutului a fost Imperiul Roman, model de legalitate și moralitate. În general, că luptele de gladiatori de la Roma, că îngăduința modernă a tâlharilor din Irak - un câmp de fructe de pădure. Moralitatea lumii occidentale nu s-a schimbat prea mult și încă provoacă dezgust printre „sălbatici” precum rușii, chinezii și daghestanii.

Istorie oficială: marea frumoasă și puternică civilizație romană a căzut sub loviturile sălbaticilor mirositori.

De fapt: tocilarii, sătui de tot (cum sunt americanii acum), au fost supuși igienizării de către vecini mai cumsecade. Infanteria romană goală și desculță, prost înarmată (deschideți un manual despre istoria lumii antice și admirați legionarii) a fost călcată în picioare de catafracte îmbrăcate în oțel de la vârf la copitele cailor. Principala sursă de informare este Catafractele și rolul lor în istoria artei militare A.M. Khazanov. (Nu îmi amintesc de restul, dar cei care doresc pot scotoci ei înșiși prin căutarea automată. Există o mulțime de materiale - pur și simplu nu-l lasă în școli. „Dăunător”).

Cel mai interesant lucru este de unde au venit hunii pentru a „curăța” Roma? Ob, Ugra, regiunea Volga, Uralii, regiunea Azov... Morminte cu armament parțial de catafracte au fost găsite și în Daghestan.

Voi, tovarăși patrioți, v-ați uitat îndelung pe hartă? Deci unde s-au dus hunii la Roma? De ce „Rusia sălbatică” în Europa a fost numită Gardarik - Țara orașelor?

Acum nu mai contează - pentru că sărbătorim 1000 de ani de Rusia cu fețe vesele, considerăm că Rurik este proprietarul venit din Norvegia, care a fondat Rusia și chiar par să fie mândru de o astfel de poveste.

4 milenii au fost trimise la canal, cu obrăznicie ieșite ca neinteresante - și nici măcar un câine nu a țipat.

1:0 în favoarea Occidentului

Al doilea gol în proștii ruși

În secolul al VIII-lea, unul dintre prinții ruși a bătut în cuie un scut la porțile Constantinopolului și este greu de susținut că Rusia nu a existat. Prin urmare, în secolele următoare, sclavia pe termen lung a fost planificată pentru Rusia. Invazia mongolo-tătarilor și secolul al III-lea al smereniei și smereniei. Ce a marcat această epocă în realitate? Nu vom nega jugul mongol din cauza lenei noastre, dar:

De îndată ce existența Hoardei de Aur a devenit cunoscută în Rusia, tinerii s-au dus imediat acolo pentru a... jefui pe mongolii care veniseră din China bogată în Rusia. Cel mai bine sunt descrise raidurile rusești din secolul al XIV-lea (dacă cineva a uitat, perioada din secolul al XIV-lea până în secolul al XV-lea este considerată jugul). În 14, flăcăii din Novgorod au luptat de-a lungul Volgăi până la gura Kama, apoi au luat cu asalt marele oraș tătar Zhukotin (Dzhuketau, lângă orașul modern Chistopol). După ce a confiscat bogățiile nespuse, ushkuyniki s-a întors înapoi și a început să „bea zipuns pe băutură” în orașul Kostroma.

Din 1360 până în 1375, rușii au făcut opt ​​campanii mari pe Volga de mijloc, fără a lua în calcul raiduri mici. În 1374, novgorodienii au luat orașul Bolgar (nu departe de Kazan) pentru a treia oară, apoi au coborât și au luat însăși Saray, capitala Marelui Han. În 1375, băieții Smolensk în șaptezeci de bărci sub comanda guvernatorului Prokop și Smolyanin s-au mutat pe Volga. Deja prin tradiție, au făcut o „vizită” orașelor Bolgar și Sarai. Mai mult decât atât, conducătorii din Bolgar, învățați de experiență amară, au plătit cu un tribut mare, dar capitala Hanului, Sarai, a fost luată cu asalt și jefuită. În 1392, Ushkuiniki a luat din nou Jukotin și Kazan. În 1409, voievodul Anfal a condus 250 de urechi la Volga și Kama. Și, în general, Învingerea tătarilor în Rusia a fost considerată nu o ispravă, ci un meșteșug. În timpul „jugului” tătarilor, rușii mergeau la tătari la fiecare 2-3 ani, Saray a fost concediată de zeci de ori, tătarii au fost vânduți în Europa cu sute. Ce au făcut tătarii ca răspuns? Am scris reclamatii! Moscova, Novgorod. Plângerile au persistat. „Robitorii” nu puteau face nimic mai mult.

Sursa de informații despre campaniile menționate - veți râde, dar aceasta este o monografie a istoricului tătar Alfred Khasanovich Khalikov. Încă nu ne pot ierta aceste vizite! Și la școală încă mai povestesc cum bărbații ruși cu labe cenușii au plâns și și-au dat fetele în sclave - pentru că erau vite supuse. Și tu, descendenții lor, pătrunzi și tu acest gând.

Se îndoiește cineva de realitatea jugului? 2:0 în favoarea Occidentului.

Exemplu 3:

Ivan cel Groaznic a ajuns la putere în secolul al XVI-lea. În timpul domniei sale în Rusia:
- Introducerea procesului cu juriu
- invatamant primar gratuit (scoli bisericesti)
– carantina medicala la frontiere
- autoguvernarea aleșilor locali în locul guvernanților
- pentru prima dată a apărut o armată regulată (și prima uniformă militară din lume - pentru arcași)
- Raidurile tătarilor au încetat
- s-a stabilit egalitatea între toate segmentele populației (știți că iobăgia nu exista deloc la acea vreme în Rusia? Țăranul era obligat să stea pe pământ până când îi plătea chiria - și nimic mai mult. Și copiii lui. au fost considerate libere de la naștere în orice caz!).
- munca sclavă este interzisă
Sursa este dosarul procesului lui Ivan cel Groaznic.
- monopolul de stat asupra comerțului cu blănuri, introdus de Grozny, a fost desființat cu doar 10 (zece) ani în urmă.
— teritoriul țării este mărit de 30 de ori!
- emigrarea populației din Europa a depășit 30 de familii (celor care s-au stabilit de-a lungul liniei Zasechnaya li s-a plătit o majorare de 000 ruble per familie. S-au păstrat registrele de conturi).
- creșterea bunăstării populației (și a impozitelor plătite) în timpul domniei s-a ridicat la câteva mii (!) La sută.
- pe toată perioada domniei nu a existat niciun executat fără judecată sau anchetă, numărul total al „reprimaților” a fost de la trei la patru mii. (Și vremurile erau fulgerătoare – amintiți-vă de noaptea Sfântului Bartolomeu).

Acum îți amintești ce ți s-a spus despre Grozny la școală? Că este un tiran sângeros și a pierdut războiul Livonian, iar Rusia tremura de groază?

3:0 în favoarea Occidentului.

Apropo, despre americanii proști ca urmare a propagandei. Deja în secolul al XVI-lea în Europa existau multe broșuri pentru fiecare laic fără creier. S-a scris acolo că țarul rus era un bețiv și un desfrânat, iar toți supușii săi erau aceiași ciudați sălbatici. Și în instrucțiunile adresate ambasadorilor, s-a indicat că țarul era un absent, neplăcut de inteligent, nu poate suporta categoric oamenii beți și chiar a interzis consumul de alcool la Moscova, drept urmare nu te poți îmbăta decât în ​​afara orașului, în așa-numita „lichior” (locul în care se toarnă). Sursa - studiu „Ivan cel Groaznic” de Kazimir Valishevsky, Franța.

Acum ghiciți de trei ori - care dintre cele două versiuni este prezentată în manuale?

În general, manualele noastre pornesc de la principiul că tot ce se spune despre Rusia ticăloasă este adevărat. Tot ceea ce se spune că este bun sau inteligibil este o minciună. Un exemplu. În 1569 Groznîi a ajuns în Novgorod, care avea aproximativ 40000 de locuitori. O epidemie se făcea acolo și mirosea și a revoltă. Conform rezultatelor vizitei suveranului, listele comemorative păstrate în întregime în sinodice marchează 2800 de morți. Dar Jerome Horsey în „Note despre Rusia” indică faptul că paznicii au măcelărit 700000 (șapte sute de mii) de oameni în Novgorod.

Ghici care dintre cele două numere este considerat corect din punct de vedere istoric?

4:0 în favoarea Occidentului.

Rușii sălbatici plâng și geme

Și sunt furați în mod constant și împinși în sclavie de necredincioșii Crimeii. Și rușii plâng și plătesc tribut. Aproape toți istoricii arată cu degetul prostia, slăbiciunea și lașitatea conducătorilor ruși, care nu puteau face față nici măcar Crimeei ponosită. Și dintr-un motiv oarecare „uită” că nu a existat un hanat al Crimeei - a existat una dintre provinciile Imperiului Otoman, în care se aflau garnizoane turcești și guvernatorul otoman stătea.

Nimeni nu vrea să-i reproșeze lui Castro că nu a putut captura micuța bază americană de pe insula lui?

În această perioadă, Imperiul Otoman se extindea activ în toate direcțiile, cucerind toate ținuturile mediteraneene, întinzându-se din Iran (Persia) și înaintând spre Europa, apropiindu-se de Veneția și asediând Viena. În 1572, sultanul a decis să cucerească, în același timp, și Moscova sălbatică, așa cum asigurau broșurile europene. 120 de soldați s-au mutat la nord din Crimeea, sprijiniți de 20 de ieniceri și 200 de tunuri. În apropierea satului Molodi, otomanii au întâlnit un detașament de 50 de oameni al voievodului Mihail Vorotinski. Și armata turcă a fost... Nu, nu oprită - tăiată complet!!!

Din acel moment, ofensiva otomanilor asupra vecinilor a încetat - și încearcă să te angajezi în cuceriri dacă armata ta s-a redus aproape la jumătate! Doamne ferește să lupți singur cu vecinii.

Ce știi despre această bătălie? Nimic? Iată ceva! Așteptați, în 20 de ani, despre participarea rușilor la cel de-al doilea război mondial, ei vor începe, de asemenea, să „uite” în manuale. La urma urmei, toată „omenirea progresistă” știe de mult și cu fermitate că Hitler a fost învins de americani. Și este timpul să corectăm manualele rusești care sunt „greșite” în acest domeniu.

Informațiile despre bătălia de la Molodi pot fi, în general, clasificate ca fiind închise. Doamne ferește ca vitele rusești să afle că se pot mândri și cu faptele strămoșilor lor din Evul Mediu! El va dezvolta o conștiință de sine incorectă, dragoste pentru Patrie, pentru faptele ei. Și acest lucru este greșit. Deci, este dificil să găsiți date despre Bătălia de la Molodi, dar este posibil - în cărți de referință de specialitate. De exemplu, în „Enciclopedia armelor” din Kosmet sunt scrise trei rânduri.

Astfel încât - 5:0 în favoarea Occidentului.

Tâmpiți ruși proști

Amintindu-mi de invazia mongolă, mă întreb mereu - de unde au reușit să obțină atâtea sabii? La urma urmei, săbiile au fost falsificate abia începând cu secolul al XIV-lea și numai la Moscova și Daghestan, la Kubachi. Aceasta este o furculiță atât de ciudată - pentru totdeauna se dovedește brusc că suntem la fel și cu Daghestanii. Deși în toate manualele există întotdeauna câteva stări ostile între noi.

Nicăieri altundeva în lume nu au învățat cum să forțeze sabia - aceasta este o artă mult mai complexă decât ar părea. Dar a existat progres, secolul al XVII-lea. Sabia a cedat loc altor arme. Înainte de nașterea lui Petru nr. 17, a rămas foarte puțin. Cum era Rusia?

Dacă credeți manualele, cam la fel ca în romanul lui Tolstoi „Petru cel Mare” - patriarhal, ignorant, sălbatic, beat, inert...

Știți că Rusia a fost cea care a înarmat întreaga Europă cu arme avansate? În fiecare an, mănăstirile și turnătoriile rusești vindeau sute de tunuri, mii de muschete, la rece armă.

Sursă - iată un citat din Enciclopedia Armelor:

„Este interesant că în secolele XVI-XVII tunurile de artilerie erau produse nu numai de curțile suverane Pushkar, ci și de mănăstiri. De exemplu, o producție destul de mare de tunuri a fost realizată în Mănăstirea Solovetsky și în Mănăstirea Kirillovo-Belozersky.
Ei dețineau tunuri și le foloseau cu mare succes de către cazacii Don și Zaporozhye. Prima mențiune despre utilizarea tunurilor de către cazacii din Zaporozhye datează din 1516.

În secolele XIX-XX, în Rusia și în străinătate, a existat opinia că artileria pre-petrină era înapoiată din punct de vedere tehnic. Dar iată faptele: în 1646, fabricile Tula-Kamensky au livrat în Olanda peste 600 de tunuri, iar în 1647, 360 de tunuri de calibrul 4,6 și 8 lire sterline. În 1675, fabricile Tula-Kamensky au expediat în străinătate 116 tunuri din fontă, 43892 ghiule, 2934 grenade, 2356 butoaie de muschetă, 2700 săbii și 9687 lire de fier.

Aici aveți Rusia sălbatică înapoiată, despre care se spune la școală.
6:0 în favoarea Occidentului

Apropo, din când în când întâlnesc rusofobi care susțin că toate cele de mai sus nu pot fi, din moment ce până și Anglia și Franța extrem de progresiste și dezvoltate au învățat să turneze abia în secolul al XIX-lea. În astfel de cazuri, pariez pe o sticlă de coniac și duc o persoană la Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg. Unul dintre tunurile din fontă, turnate în 19, se află obraznic pe un suport pentru ca toată lumea să le vadă.

3 sticle de coniac s-au acumulat deja în barul meu, dar încă nu mă cred. Oamenii nu cred că Rusia de-a lungul istoriei sale și din toate punctele de vedere a depășit Europa cu aproximativ două secole. Dar...

Concluziile perdantului

Încă din anii noștri de școală, ni s-a spus că întreaga noastră istorie este ca o groapă uriașă, în care nu există un singur punct luminos, nici un singur conducător decent. Fie nu au existat victorii militare deloc, fie au dus la ceva rău (victoria asupra otomanilor este ascunsă ca codurile de lansare nucleară, iar victoria asupra lui Napoleon este dublată de sloganul Alexandru - jandarmul Europei). Tot ceea ce a fost inventat de strămoși ne este adus fie din Europa, fie doar un mit fără temei. Poporul rus nu a făcut nicio descoperire, nu a eliberat pe nimeni, iar dacă cineva a apelat la noi pentru ajutor, a fost înrobire. Și acum toată lumea din jur are dreptul istoric al rușilor de a ucide, jefui, viola. Dacă ucizi un rus, acesta nu este banditism, ci o dorință de libertate.

Iar destinul tuturor rușilor este să se pocăiască, să se pocăiască și să se pocăiască.

Puțin mai mult de o sută de ani de război informațional și un sentiment al propriei noastre inferiorități au fost deja semănate în noi toți. Suntem mai mult, la fel ca strămoșii noștri, nesiguri de propria noastră dreptate. Uite ce se întâmplă cu politicienii noștri: ei caută în permanență scuze.

Nimeni nu cere ca Lordul Judd să fie adus în fața justiției pentru promovarea terorismului și colaborarea cu bandiți - el este convins că nu are în totalitate dreptate.

Amenințăm Georgia - și nu facem amenințări.

Danemarca ne scuipa in fata - si nici macar nu impun sanctiuni impotriva ei.

Țările baltice au instituit un regim de apartheid - politicienii se întorc cu rușine.

Oamenii cer să se permită vânzarea de arme pentru autoapărare - sunt numiți în mod deschis cretini fără valoare care, din prostie, se vor ucide imediat între ei.

De ce ar trebui să se justifice Rusia? La urma urmei, ea are întotdeauna dreptate!

Nimeni altcineva nu îndrăznește să spună.

Crezi că politicienii actuali sunt atât de nehotărâți, dar sunt pe cale să vină alții în locul lor. Dar acest lucru nu se va întâmpla NICIODATĂ. Pentru că sentimentul de inferioritate nu este pus pe un post al ministrului afacerilor externe. Încep să fie crescuți sistematic încă din copilărie, când i se spune copilului: bunicii noștri erau oameni foarte proști, proști, incapabili de cele mai elementare decizii. Dar un unchi bun și deștept Rurik a venit la ei din Europa, a început să-i dețină și să-i învețe. El a creat pentru ei statul Rusiei, în care trăim. Otrăva se revarsă în suflet picătură cu picătură, iar când o persoană părăsește școala, se obișnuiește deja să privească Occidentul ca pe un maestru bun, mai inteligent și mai dezvoltat. Și la cuvintele „democrație” începe să stea reflex pe picioarele din spate.

Ceea ce face cel mai bine lumea occidentală este să ducă un război informațional. Lovitura a fost dată locului pe care nimeni nu s-a gândit să-l apere – conform programului educațional. Și Occidentul a câștigat. Rămâne să arătăm puțină răbdare – iar copiii noștri înșiși se vor târî în genunchi în acea direcție și vor cere cu umilință permisiunea să-și lingă pantofii stăpânilor.

Deja se târăsc - acum câteva zile am reușit să văd o bucată din programul „De ce are nevoie Rusia de propria sa monedă?”. Corect. Atunci va fi: „De ce avem nevoie de o armată?”. Apoi: „De ce avem nevoie de statulitate?”

Occidentul a câștigat. Transportul.

Ce să fac?

Dacă nu vrei ca copiii să devină sclavi, nu ar trebui să strigi că ne vom lupta când va veni momentul, ci salvează-i chiar acum. A sosit deja ceasul, războiul s-a terminat din cauza avantajului copleșitor al inamicului.

Avem nevoie urgent de a întrerupe cursul predării istoriei, schimbând focalizarea predării către pozitiv. Fetele mele au încă 4 și 5 ani, dar când merg la școală, prevăd zile grele. Procesele pentru predarea de proastă calitate sunt garantate. Dacă un istoric nu îi învață pe copii care a fost o persoană atât de importantă în istorie precum Rurik sau nu știe despre Bătălia de la Molodino, atunci trebuie să plătească amenzi din propriul buzunar.

Mai bine, depuneți un proces împotriva Ministerului Educației pentru difuzarea de informații în mod deliberat false. Angajează un avocat bun și dă-i dureros cu piciorul, lasă-i să te mâncărime. Dar nu am bani pentru cel „bun”. Este slab să ajuți în numele salvării numelui onorabil al strămoșilor?

A doua modalitate de a întări măcar puțin pozițiile pe fronturile războiului informațional este de a cere procuratorilor să inițieze un dosar penal pentru faptul de incitare la ură etnică prin predarea unor informații istorice false.

O mulțime de exemple. Să ne amintim de jugul tătar. Ni se spune că tătarii i-au asuprit pe ruși, dar nu spun că rușii i-au jefuit pe tătari nu mai puțin faimos. Drept urmare, rușii au un resentiment față de concetățenii lor pe o bază rasială. Și insulta este greșită. Suntem cu toții buni și ne-am comportat exact la fel.

Sau, de exemplu, anul trecut la Kazan au sărbătorit (sau au încercat să sărbătorească) ziua memoriei tătarilor care au apărat orașul de trupele rusești. Există o confruntare clară la nivel național. Deși, de fapt, orașul a fost luat nu de ruși, ci de trupele ruso-tătare. Cavaleria de la Shig-Alei a asigurat acoperire pentru detașamentele de tir cu arcul - și dacă este german, atunci sunt gata să mă recunosc ca papa. Trupele ruso-tătare au luat Kazanul, eliminând influența Istanbulului asupra Volgăi și protejând civilii de raidurile tâlharilor, au eliberat zeci de mii de sclavi. Este suficient să recunoaștem participarea tătarilor la această cauză nobilă - iar problema națională își pierde claritatea.
Dar nu sunt avocat și nu știu cum să întocmesc o declarație în așa fel încât să nu o respingă și să o trimită în iad.

Apropo, planul Dallas de a incita la ură națională a fost menționat aici de mai multe ori. Și nimeni nu a acordat atenție modului în care este implementat. Tot la școală. Profesorii buni seamănă cu sârguință discordie între cele mai mari grupuri naționale - ruși și tătari. Întregul curs al istoriei este presărat cu perle despre cum au atacat tătarii, cum s-au dus rușii la tătari etc. Dar nicăieri nu este indicat că tătarii sunt simbioții noștri, oamenii partener. Unitățile tătare au făcut ÎNTOTDEAUNA parte din trupele ruse, au participat la toate războaiele rusești - atât cele intestine, cât și la lupte cu un inamic extern. Putem spune că tătarii sunt doar cavalerie ușoară rusă. Sau ruși - armată forjată tătară.

Tătarii au luptat împotriva lui Mamai pe câmpul Kulikovo împreună cu armata Moscovei, tătarii au fost primii care au atacat inamicul în războaiele suedeze și livoniene, în 1410, lângă Grunwald, armata combinată polono-ruso-tătară a învins complet cruciați, spargerea spatelui Ordinului teuton – și tătarii au fost cei care au luat prima lovitură.

Uneori oamenii mă întreabă de ce nu menționez lituanieni. Așa că menționez - ruși. Marele Ducat al Lituaniei era un stat rus, cu o populație rusă care vorbea rusă și chiar și munca de birou se desfășura în limba rusă. Credeai că o mică țară rasistă de pe coasta Baltică a fost cândva un mare stat? 7:0 în favoarea Occidentului.

Trăim cot la cot cu tătarii de patru mii de ani. S-au luptat, și-au făcut prieteni, și-au făcut prieteni. Ei i-au spulberat pe romani, pe cruciati, pe otomani, pe polonezi, pe francezi, pe germani... Și acum copiii noștri deschid manualul și picură din fiecare pagină: dușmani, dușmani, dușmani...

Din punct de vedere legal, acest lucru se numește incitare la ură etnică. Dar de fapt - războiul informațional obișnuit.

Razboiul continua...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

188 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    5 May 2014
    Corect. Războiul informațional continuă. Și încercăm să păstrăm frontul. Și păstrăm.
    1. Alexey N
      +7
      5 May 2014
      Utilizați informații verificate:
      http://vk.com/donbass_res
      http://anna-news.info/taxonomy/term/7728
    2. BYV
      +18
      5 May 2014
      Citat: DanSabaka
      Corect. Războiul informațional continuă. Și încercăm să păstrăm frontul. Și păstrăm.

      Fiica mea are 8 ani și aștept să înceapă povestea. Se pare că va trebui să petreci mult mai mult timp la lecții.
      1. +19
        5 May 2014
        în general, sunt de acord cu autorul și de aceea am propus articolul pentru VO. Dar mici detalii - "Recent am sărbătorit cea de-a 1000-a aniversare a Rusiei. Și când a apărut de fapt?"
        1000 de ani ai Rusiei a fost sărbătorit cu mult timp în urmă - în 1862. acum 152 de ani. Dacă vorbește despre botezul Rusiei, atunci în 1988.

        sensul articolului este corect, rămâne doar să ne dăm seama cum să ieșim din mediul înconjurător în acest război al intelectelor.
        1. +9
          5 May 2014
          Barmal
          Articolul este bun. deși are neajunsuri foarte grave, greșeli și concluzii incorecte - dar acestea sunt fleacuri pe fondul general - nu suntem cu toții fără păcat.

          Dar, ca să fiu sincer, aș vrea să vorbesc cu autorul față în față și să vă sfătuiesc să nu vă angajați în prostii și să nu vă ruinați viața fetelor - eu sunt pe mine pe care autorul este hotărât să o dea în judecată. Dacă nu ar fi copiii lui, nu aș blama, dar aici... Deci,
          1. Perspective de litigiu. pe care autorul doreşte să le iniţieze sunt foarte defavorabile. Aș dori să informez imediat autorul că succesul cauzei este practic destul de slab corelat cu gradul de bunătate al avocatului. Dintr-un motiv simplu – ceea ce spun experții este mai important decât acțiunile unui avocat (care poate ajuta în acest caz doar în chestiuni procedurale).
          Dezvoltatorii curriculum-ului școlar, desigur, vor atrage experți cu titluri foarte cunoscute și autoritate înaltă, mai ales că rezultatul cazului este foarte important pentru ei din diverse motive. Prin urmare, un avocat nu poate decât să tragă cazul, dar rezultatul este de fapt inevitabil .... Și atunci de ce să ridice o furtună?
          Apropo, cu privire la o parte semnificativă a problemelor, diferiți istorici de cel mai înalt nivel au opinii complet diferite... iar adepții anumitor afirmații nu pot fi de acord de secole.... crede că autorul cu adevărat că instanța va lua și decide problema?

          2. Vrea să inițieze acest dosar în instanță când fetele lui încep să predea istorie. În consecință, acest lucru nu poate decât să afecteze atitudinea față de ei din partea personalului didactic. Poți fi sigur că vor deveni celebri în tot orașul. Au nevoie de asemenea atenție? Lasă fetele să le pară rău.

          3. Dacă autorul dorește cu adevărat să schimbe ceva (eu personal salut acest lucru cu toate mâinile și picioarele), atunci lăsați-l să acționeze cel puțin în numele unei organizații publice. un grup de inițiativă despre Medinsky sau Ministerul Educației - cu atât mai mult acum că doar decid care va fi manualul - va fi cu siguranță mai productiv decât să se chinuie pe ei înșiși, pe copii și pe judecător, care cu siguranță îl vor urî pentru că îl forțează. el sa studieze dupa parerea judecatorului, prostii (ti garantez asta), cand ii ard termenele in cauze penale si civile....
          1. +4
            5 May 2014
            Mulțumesc pentru știință. În viitorul apropiat, sunt planuri de a merge „la mase”, adică la sistemul de învățământ – să aduc copiilor ce pot. (educatie militaro-patriotica). Dacă există materiale similare despre istorie - vă rugăm - dați linkuri. Voi salva arhiva și voi reciti. Istoria nu este punctul meu forte, dar cumva situația trebuie corectată. Trebuie să fim noi înșine. Dacă cineva este deja implicat în activități similare - contactează, împărtășește-ți experiența.
            1. +2
              5 May 2014
              Foxmara
              Dar pentru faptul că ai de gând să mergi în masă și, mai mult, la educație - închină-te!
              Iar despre legături.... vezi, ceea ce știu nu este luat dintr-un număr limitat de link-uri, ci din diverse feluri de publicații, monografii, documente și o mulțime de alte surse cu care m-am familiarizat în timpul în care am poate citi... Și o parte semnificativă a materialelor erau contradictorii - scrise de tovarăși din spatele unui deal sau urrrrods, precum rezun, bunich, corned beef.... citit, comparat, scotocit în detalii, numere și căutat publicat documente ..... ca să nu mai vorbim de faptul că la Facultatea de Drept pe care am terminat-o s-a acordat multă atenție istoriei... până la urmă ce s-a întâmplat a fost ceea ce s-a întâmplat. De aceea sunt cam pierdut când întrebi despre linkuri. Să facem asta - spui subiectele care te interesează, iar eu îmi exprim părerea despre ceea ce merită citit. Tu, la rândul tău, mă sfătuiești și pe mine - am și eu multe lacune, nu mai puțin. decât a ta.... Dar, cred, îți va fi mai ușor să lucrezi cu arhiva site-ului - sunt atâtea lucruri indicate aici, atâtea link-uri având în vedere că nu le poți reciti în zece vieți ....:)))
              1. +3
                6 May 2014
                zâmbet
                dacă există o intrare de înregistrare la livejournal - fă-mi o favoare, introdu comentarii la linkul din articol și postează-ți părerea acolo, nivelul tău de înțelegere a problemei este mult mai ridicat decât al meu și nu am intrare la livejournal să o fac eu. Îmi pare rău.
              2. +1
                6 May 2014
                de acord. hi
            2. +1
              5 May 2014
              Citat din Foxmara
              Istoria nu este punctul meu forte, dar cumva situația trebuie corectată.

              Citat din Foxmara
              În viitorul apropiat, sunt planuri de a merge „la mase”, adică la sistemul de învățământ – să aduc copiilor ce pot. (educatie militaro-patriotica).

              Mai bine nu, și asta e grav. Dacă nu ești istoric, atunci nu te apuca de vârfuri și nu arunca în creierul celorlalți, fără supărare. Nu sunt mai puțin patriot decât tine, dar nu vreau să port nicio prostie sub masca „descoperirilor” și „revelații”, altfel vom aluneca până la istoricii ucraineni cu ucrainenii lor antici și inventarea roții și domesticirea focului. Chiar și în istoria noastră pur oficială și rafinată, există multe cu care orice persoană sănătoasă se poate mândri. Doar că nu e la modă să-l transmit acum. Este mai ușor să dezgropi ceva patriotic, să te gândești la restul și, voila, o nouă poveste este gata.
              1. -2
                5 May 2014
                Mai bine nu, și asta e grav.
                Ai scris foarte politicos despre acest articol. Cel mai mult am cuvinte abuzive care se rotesc...
                Văd că se ridică o nouă rundă de retipărire a prostiilor din istorie.
                1. 0
                  8 May 2014
                  nu, dar incerci sa infirmi, macar sub forma de link-uri.altfel e cumva frivol, nu sunt de acord.poate autorul a exagerat undeva,dar cu toate acestea se bazeaza pe documente istorice.Am dat si eu destul de des de documente care contrazic istorie oficială.Cred că nu este atât de simplu.
              2. +2
                6 May 2014
                doar prajit pentru a face schimb și nu vreau. De aceea cer pareri. după cum ai observat - destul de cunoscut. dar... faceți copiii să se gândească și să caute și să pună la îndoială ce li se oferă, să compare și să testeze... are sens?
            3. AVIATOR36662
              +1
              6 May 2014
              Acum există filme despre istorie.Autorii sunt Nosovsky și Fomenko.Se găsește pur și simplu la cerere pe Internet. Din întâmplare, a trebuit să citesc toate cărțile lor live, când videoclipul (personal) nici măcar nu era în planuri. Acum este de 100 de ori mai ușor. Da, și va dura de zeci și sute de ori mai puțin. Din anumite motive, autorul nu a numit acești istorici. Doar că unii fac istorie și victorii, alții pur și simplu rescriu istoria.De aici un scor atât de devastator nu în favoarea rușilor.
          2. +1
            5 May 2014
            Citat din: zâmbește
            În consecință, acest lucru nu poate decât să afecteze atitudinea față de ei din partea personalului didactic.

            și cum poate afecta acest lucru, la un moment dat mama mea a dat peste matematica noastră, i s-a spus și că va începe să mă enerveze, răspunsul a fost letal, nu ar pune mai puțin de patru și apoi dacă se străduiește foarte mult
            1. 0
              6 May 2014
              Vasilenko Vladimir
              Da, în general, nu este vorba despre performanța academică, ci despre confortul moral și psihologic al copiilor la școală. Fetele vor studia acea parte a istoriei, al cărei program de studiu va fi contestat de autorul articolului în adolescență. Tu stii. cât de important este confortul psihologic la această vârstă, mai ales pentru o fată. Și profesorii sunt diferiți, pot face o viață destul de distractivă. a te amuza de. stabiliți colegii de clasă. în orice caz, fetele vor câștiga faimă, inclusiv în rândul studenților .... ar putea chiar să fie atacate .... Cred că este evident cum astfel de lucruri pot amenința personalitatea în curs de dezvoltare a unei adolescente și cum va reacționa ea la asta. Se poate retrage în ea însăși, poate merge la școală. precum munca grea... etc., etc. Există o mulțime de opțiuni.
        2. Memoria lui Shaka
          +6
          5 May 2014
          Ei bine, puțini oameni știu că armata lui Alexei Mihailovici a fost cu un ordin de mărime mai puternică decât armata lui Pyotr Alekseevich M-au pălmuit la un moment dat când am prezentat această teză, apoi au pus cu adevărat 5 și au ordonat să tacă))) 20 au trecut ani))) Dar, într-adevăr, când începi să operezi cu fapte, atunci oamenii sunt tăcuți, și sunt o mulțime de surse, începând de la cele „occidentale” care se termină cu descoperiri dar „ascunse” de ale noastre.. la urma urmei , puțină lume citește memoriile lui Patrick Gordon sau „Istoria reformelor militare” a lui Kurbatov .. CÂND spui că în timpul războiului de 30 de ani Rusia a furnizat arme Europei, nimeni nu crede și că lacătul „Tula Pistol” era mai ieftin și mult mai fiabil decât încuietoarea cu roți din Europa, ei spun că aceasta este o minciună... Dar mulți oameni știu... Dar nu poți „conduce” că „Rusia este patria elefanților” pur și simplu pentru a spune adevărul.. Și este timpul să scoatem povestea „Miller” din educație cu mult timp în urmă.. altfel ne-am pudrat propriul creier de 270...
      2. +8
        5 May 2014
        al meu 12. au deja un pic de istorie...ceva ce trebuie spus nu din manual....
      3. Pacificus
        +1
        7 May 2014
        Fiica mea are 8 ani și aștept să înceapă povestea.

        Pentru mine, aceasta este deja o piatră de hotar.
        Eu sunt interesat de istorie. În copilărie, fiicele mele și cu mine am vorbit mult despre Pământ și spațiu, extratereștri și oameni, despre istorie. Mai ales despre istorie. Mici, la început nu am înțeles cum este așa? la scoala ei spun una, iar eu ii spun alta. Am petrecut ore întregi stând în biblioteci și pe internet. A pus întrebări, am căutat răspunsuri.
        Acum studiază la institut, ca arheolog. Am fost purtat de Egipt și visez să aflu/nega existența Hyperboriei. Și ridiculizează deschis multe postulate istorice.
    3. +21
      5 May 2014
      Citat: DanSabaka
      Așa e.

      Rămâne doar să adăugați:

      - Hei, de ce bei apa asta murdară din lac, iese rahat acolo din tot satul!
      - Ce ați spus?
      - Spun: desenează cu ambele mâini!
    4. +10
      5 May 2014
      Voi spune asta: nu-mi pasă ce scriu homosexualii din Occident despre mine și despre istoria țării mele. SUNT RUS. Și știu că istoria țării mele își are rădăcinile în trecutul îndepărtat. Și nu mă băga în față cu referiri la „creațiile” istoricilor occidentali și pro-occidentali. Nu-i percep, pentru că în opinia lor, sunt un barbar murdar și sălbatic. Avem o țară întreagă de barbari. Și nu putem face nimic singuri, este nobil că geyropa aruncă totul în noi. Nu avem și nu am avut mari poeți, scriitori sau oameni de știință. Nu avem nimic. Suntem barbari care încă o dată încercăm să învățăm viața prostească în Europa și Statele Unite. Da, toți s-au dus la x .. IMHO.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    5. +3
      5 May 2014
      Citat: DanSabaka
      Corect. Războiul informațional continuă. Și încercăm să păstrăm frontul. Și păstrăm.

      Stii de ce? Pentru că, după cum se spune în cântecul lui V. Vysotsky, cărțile necesare au fost citite în copilărie. Istoria în vremea sovietică a fost corect bătută în capul nostru. Și acea viziune asupra lumii, formată în copilărie, acum nicio carte americană „corectă” nu ne va împinge din cap.
    6. +3
      5 May 2014
      Citat: DanSabaka
      Corect. Războiul informațional continuă. Și încercăm să păstrăm frontul. Și păstrăm.

      Acest articol are o sută de ani după-amiaza. S-a scris NU PENTRU EVENIMENTE UCRANIENE.
    7. 0
      6 May 2014
      Al meu are 3 ani, a mai rămas puțin înainte de școală și sunt de acord că acești viermi de mătase trebuie scuturați acum - dar ar trebui să fie nu doar o curte - poate nu vorbesc despre el așa, ci și un fel de spectacole publice.
  2. validator
    +32
    5 May 2014
    Junta arde în iad
    1. +19
      5 May 2014
      Mihail Zadornov a spus corect: Nu sunt proști, sunt animale ....
      1. Alexey N
        +7
        5 May 2014
        Pornind de aici, este necesar să construim o politică externă cu Occidentul!
      2. tverskoi77
        +5
        5 May 2014
        Nu sunt prosti, sunt animale....

        nu este nevoie să conducă un val asupra animalelor, nu au nimic de-a face cu asta. Comportamentul multor animale poate fi dat ca exemplu pentru oameni.
        Numele corect pentru acești „proști” - europeni. Întotdeauna le-a plăcut să ardă oamenii de vii și abia recent au venit cu ghilotina pentru a le umaniza execuțiile.
      3. +1
        5 May 2014
        Citat: SS68SS
        Nu sunt prosti, sunt animale....

        Nu sunt de acord, comunic cu animalele în fiecare zi, crede-mă, sunt mai deștepți
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +14
    5 May 2014
    ... Legal, asta se numește incitare la ură etnică. Dar de fapt - războiul informațional obișnuit...

    Războiul continuă. Războiul va fi câștigat. Victoria va fi a noastră!!!!
    1. +10
      5 May 2014
      Nu există învingători în război!
      Sunt zile de victorie, sunt eroi,
      Totuși, de pe vremea marii Troie -
      Nu există învingători în război!

      Nu există învingători în război!
      Sunt văduve, orfani, schilodi;
      Sunt râuri de lacrimi și râuri de sânge -
      Nu există învingători în război!

      Nu există învingători în război!
      Sunt cei care sunt responsabili pentru război,
      Și nu contează pentru noi: dacă acelea, acestea...
      Nu există învingători în război!

      Nu există învingători în război!
      În focul plutoniului cu uraniu
      Și în bătălia Bibliei cu Coranul -
      Nu există învingători în război!

      Nu există învingători în război
      Deoarece nu există odihnă pentru răni vechi.
      Este timpul să înțelegem înșelăciunea înșelăciunilor -
      NU EXISTĂ CÂȘTIGĂTORI ÎN RĂZBOI!!!.
      1. +9
        5 May 2014
        TURCA
        O poezie frumoasă.... Dar de fapt, iartă-mă. atât de ipocrit. ceea ce este chiar incomod. Există învingători în război.... Cel mai simplu exemplu este atacul lui Hitler cu un pachet de țări europene asupra noastră... ce, nu există niciun câștigător în război? Şi ce dacă? nu există învingători în război... și nu contează pentru noi - sunt ăia, aceștia? Chiar nu-ți pasă cine a câștigat? Și suntem la fel cu cei care ne-au atacat?
        Dacă nu am fi câștigat războiul cu Polonia, nu ar fi rămas ruși ca națiune - ne-ar fi înrobit, ne-ar fi distrus parțial și ne-ar fi asimilat parțial, forțându-ne să uităm limba și cultura.
        Dacă am pierde războiul în fața suedezilor - nu am exista ca stat - țara ar fi sfâșiată.
        Dacă nu i-am fi învins pe turci, nu ar fi existat națiuni precum azeri, georgieni, armeni și ucraineni, acolo ar fi locuit turcii și rămășițele populației asimilate și, cel mai probabil, am fi fost terminați de alți dușmani. .
        Ei bine, am vorbit deja despre naziști - presupun că o expresie „Plan Ost” este suficientă...
        Așadar, nu e nevoie de ipocrizie, deși într-un frumos înveliș poetic - sunt câștigători în război... întotdeauna!
        1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +31
      5 May 2014
      Am menționat deja, dar cred că ar fi potrivit să repet încă o dată cuvintele lui Robert Sheckley.
      Păcat că cel care spune adevărul pierde mereu în războiul informațional. El este limitat de adevăr și este forțat să-l spună doar pe el. Un mincinos poate duce orice.
      1. +8
        5 May 2014
        Bravo, Roman! Bravo, R. Sheckley! bine
  4. +27
    5 May 2014
    Și nimeni nu a sărbătorit MILENIUL RUSIEI. Am sărbătorit 1000 de ani de la BOTEZUL RUSIEI. acest lucru este complet diferit, pentru că chiar și Rurik a ajuns să conducă Rusia mult mai devreme.
    1. Bătrânul Cinic
      +4
      5 May 2014
      Și când, pot să te întreb? Precizați data!
      Aniversarea a 1000 de ani de la Botezul Rusiei a fost sărbătorită la începutul anilor 80 ai secolului trecut.
      1. +4
        5 May 2014
        Rurik a domnit în Rusia între 862 și 879.
        Botezul Rusiei - 988
        Ziua Botezului Rusiei este o dată memorabilă stabilită legal în Federația Rusă la 1 iunie 2010 în memoria botezului Rusiei. Este sărbătorită pe 15 iulie conform calendarului iulian - ca o zi corespunzătoare în secolul XXI zilei de amintire a Prințului Vladimir de Kiev, venerat de baptistul Egal cu Apostolii al Rusiei.
        sunt necesare alte date? domnia prințului Drevlyan Bus (Bosch), de exemplu...
      2. -6
        5 May 2014
        Citat: Old Cynic
        Și când, pot să te întreb? Precizați data!
        Aniversarea a 1000 de ani de la Botezul Rusiei a fost sărbătorită la începutul anilor 80 ai secolului trecut.

        Dacă 1988 este începutul anilor 80, atunci nu am nimic de spus.
        Autorul articolului nu a îngrămădit mai acri decât marii ucraineni, făcând referire la desenele din manualul de istorie atât de neiubite de el. Trebuie să-ți cunoști și să-ți iubești istoria, și să nu distorsionezi ipotezele citite sau auzite undeva. Și să ne referim la jafurile tătarilor ruși, bazându-se pe lucrările unui „scriitor” tătar „oprimat” - acest lucru nu este nici măcar amuzant. Și așa mai departe în multe feluri. Este nevoie de un război informațional și de prezentarea corectă a materialului, iar astfel de „entuziaști” fac mai mult rău decât bine. Articolul minus.
        1. -3
          5 May 2014
          Este nevoie de un război informațional și de prezentarea corectă a materialului, iar astfel de „entuziaști” fac mai mult rău decât bine.
          Rămâne de văzut dacă un astfel de entuziast vrea să ne fie de folos. Sau departe de noi. Jumătățile de adevăr sunt mai greu de recunoscut decât minciunile directe.
          Esti un plus. Articolul... mai exact, scrierile autoarei sunt un minus gras.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. JJJ
      +4
      5 May 2014
      Citat: DanSabaka
      Și nimeni nu a sărbătorit MILENIUL RUSIEI.

      Chiar și monumentul a fost ridicat în Kremlinul din Veliky Novgorod. Se numește Mileniul Rusiei. Monumentul a fost deschis la ordinul împăratului Alexandru al II-lea la 8 septembrie 1862. Este curios, dar Taras Shevchenko a fost șters de pe lista de imagini cu marile figuri ale Rusiei de pe monument de către împărat și Nikolai Gogol a fost înscris
      1. +3
        5 May 2014
        în general, sunt de acord cu autorul, și de aceea am propus un articol pentru VO. Dar mici detalii - "Recent am sărbătorit cea de-a 1000-a aniversare a Rusiei. Și când a apărut de fapt?"
        1000 de ani ai Rusiei a fost sărbătorit cu mult timp în urmă - în 1862. acum 152 de ani. Dacă vorbește despre botezul Rusiei, atunci în 1988. Aici autorul este puțin prost, ceea ce pune la îndoială întregul text.

        sensul articolului este corect, rămâne doar să ne dăm seama cum să ieșim din mediul înconjurător în acest război al intelectelor.
        1. +6
          5 May 2014
          Citat: Barmal
          sensul articolului este corect, rămâne doar să ne dăm seama cum să ieșim din mediul înconjurător în acest război al intelectelor.

          Cel mai interesant este că, de exemplu, la Universitatea de Stat din Moscova, în cursul istoriei, ei predau exact ce scrie autorul în acest articol !!! Cu unele diferențe, desigur, dar în general totul este la fel - originea slavă a lui Rurik, apariția mult mai veche a statelor slave etc.
          Problema este că toată educația din școala noastră este teribil de depășită... Doar totul! Eu însumi sunt biolog, și pot spune cu încredere că biologia care se predă la școală este depășită cu 40-50 de ani cel puțin! Mai mult, cunoscuții de la secția de fizică îmi spun același lucru despre fizică! Toate științele se dezvoltă, ideile se schimbă, ceea ce înseamnă că conținutul cursurilor școlare trebuie să se schimbe, doar marea literatură rusă este eternă și neschimbată! :) Din motive evidente...
          Ei bine, separat despre modul în care sunt scrise manualele școlare: autorul unui nou manual fie este bine versat într-un lucru sau într-un cerc relativ îngust, fie are propria sa opinie „specială” despre ceva - el scrie despre asta în detaliu și în detaliu (acest lucru este evident mai ales printre autorii manualelor de istorie) Și orice altceva pe care nu le cunoaște atât de bine, pur și simplu smulge din manualele anterioare. Rezultatul este repetarea constantă a multor inventii vechi de către indivizi și răspândirea unor erori de fapt banale...
      2. +4
        5 May 2014
        Există o subtilitate care nu este bine înțeleasă, nici măcar de către istorici.
        Scriu din memorie, sunt în afara orașului: în PVL există o astfel de frază: „și Rus a început să se numească”.
        Toată lumea înțelege că Rusia a început din acel moment.
        De fapt, trebuie să înțelegem că pentru prima dată, de la un astfel de an, Rusia a început să fie menționată în documentele bizantine. Și Rusia, desigur, nu are o mie de ani, ci mai mult.
        Din păcate, această amăgire nu are sfârșit.
        1. +2
          5 May 2014
          Pare să-și amintească
          În vara anului 6360 Mihai a început să domnească. (Michael - împărat bizantin)
          Începând să numească Ruska pământ. (înțelegerea corectă = A început să fie menționat pământul rusescI.)
          6360-5508=852.
          Neînțeles - a devenit o istorie de o mie de ani a Rusiei 1000 + 852 = 1852
          În PVL, fraza continuă - nu mi-o amintesc pe de rost, dar îmi amintesc sensul -
          Rusia a intrat pentru prima dată în documentele bizantine (greacă - deci în anale).
      3. +3
        5 May 2014
        O mică precizare – în perioada Imperiului, perioada păgână a istoriei noastre s-a scos sincer din paranteze și s-a luat în considerare doar perioada creștină a istoriei țării noastre.
      4. +2
        5 May 2014
        Îmi pare rău, nu știam de acest monument.
      5. +5
        5 May 2014
        Am fost în acest străvechi oraș glorios în 2009, impresii de neuitat. Râul Volhov, Ilmen... Dar sentimentul că ești la originile civilizației ruse s-a intensificat și mai mult, concentrat la acest clopot monument.Iată cea mai reușită fotografie a mea. . Grup sculptural „Botezul Rusiei” la Monumentul „1000 de ani de la Rusia” din Veliky Novgorod
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +2
      5 May 2014
      Da. Am atras atenția și asupra acestei inexactități ....... În orice altceva sunt de acord ........ Recomand să citiți trilogia lui Medynsky „Mituri despre Rusia” ........ În același spirit, totul este pictat ......... Ar trebui să fim mândri de Rusia ...... Studiați istoria .......
  5. johnsnz
    +11
    5 May 2014
    Muncă irosită - nu, nu poți argumenta cu ei -
    Cu cât mai liberali, cu atât ajungeau mai mult,
    Civilizația este un fetiș pentru ei
    Dar ideea ei le este inaccesibilă.

    Indiferent cum vă aplecați în fața ei, domnilor,
    Nu vei câștiga recunoaștere din Europa:
    În ochii ei vei fi mereu
    Nu slujitori ai iluminismului, ci iobagi.
    F. I. Tyutchev
  6. +7
    5 May 2014
    Ei bine, de exemplu, din manualul de istorie ucraineană. Au întrecut Roma fără ambiguitate. zâmbet
  7. +10
    5 May 2014
    Este timpul să pornim propaganda la maximum.
  8. +7
    5 May 2014
    ... copiii noștri deschid manualul și picură din fiecare pagină: dușmani, dușmani, dușmani...

    Desigur, guvernul Federației Ruse trebuie să dea instrucțiuni autorităților relevante, astfel încât acestea, împreună cu organizațiile publice, să editeze cu atenție toate manualele - adevărul și nimic altceva decât adevărul.
    Puterea este în adevăr.
  9. +24
    5 May 2014
    Fraților, repostați în toată Ucraina vă rog.
    Naționalizați pe cât posibil întreprinderile criminalului de război Kolomoisky în favoarea Republicii Populare Donețk și a altor entități teritoriale, altfel nu mai știe unde să pună banii.Nu este nevoie să ardă nimic, luați totul în favoarea poporului, asta va fi o lovitură tare pentru ticălos. Numiți-vă de urgență directorii și contabilii șefi. Acest lucru este pe deplin justificat de legile din timpul războiului. Și luați în considerare și posibilitatea naționalizării proprietăților altor proprietari vinovați de genocidul poporului.
    1. +7
      5 May 2014
      Și lăsați serviciile de decontare și numerar de la Privatbank (mai există și proprietarul Kolomoisky)! Luați banii pe care i-ați depus acolo. Și amânați returnarea împrumuturilor dacă este posibil!
    2. +4
      5 May 2014
      Citat: Vyacheslav 64
      Naționalizați cât mai mult posibil întreprinderile criminalului de război Kolomoisky în favoarea Republicii Populare Donețk și a altor entități teritoriale, altfel nu mai știe unde să pună banii

      Crezi naiv că Kolomoisky își plătește banii pentru capturarea milițiilor? Te înșeli, America îi oferă acești bani. Evreul se va spânzura pentru banii lui.
  10. +9
    5 May 2014
    Celui care cheamă la pocăință, vreau mereu să-i bag un glonț în frunte... Pentru că nu există îngeri vii!
  11. Gagarin
    +14
    5 May 2014
    Suficient deja Rusia pentru a lupta cu Occidentul.
    E TIMPUL SĂ CÂȘTIGĂ și să închei în sfârșit.
  12. Alexey N
    +11
    5 May 2014
    Ce îi împiedică pe jurnaliștii ruși, mass-media și pe alții implicați să lupte și să câștige războiul informațional?!!! Rusia 24 transmite adesea dezinformarea Kievului!!! O rusine!!! Câți în Rusia se hrănesc cu propagandă? Unde este profesionalismul tău? One Russia Today se luptă.

    Informații verificate:
    http://vk.com/donbass_res
    http://anna-news.info/taxonomy/term/7728
    1. +5
      5 May 2014
      Toate mass-media sunt plătite, iar cele egoiste-liberale sunt triplate, dar despre cele occidentale nu este nimic de spus - au constipație și obstrucție la adevăr. Deci este foarte greu să găsești un vârtej sincer. ceea ce
  13. +13
    5 May 2014
    EXCELENT ARTICOL. ADEVĂRUL NU SE ASCUNDE, DAR NE IA MANDRIA PENTRU PUTERE, NU EXISTĂ A DOUA AȘA TĂRĂ ÎN LUME. GLORIE ȚIE RUSIA!. bine bine bine băuturi
  14. APS
    +3
    5 May 2014
    Trebuie să includem mai multe episoade în cărțile școlare cu un studiu detaliat al tot ceea ce se întâmplă și ce s-a întâmplat înainte...
  15. -3
    5 May 2014
    Citat din Tarpon.
    ... copiii noștri deschid manualul și picură din fiecare pagină: dușmani, dușmani, dușmani...

    Desigur, guvernul Federației Ruse trebuie să dea instrucțiuni autorităților relevante, astfel încât acestea, împreună cu organizațiile publice, să editeze cu atenție toate manualele - adevărul și nimic altceva decât adevărul.
    Puterea este în adevăr.


    Unde este adevarul??? Nimeni nu stie.
    1. +4
      5 May 2014
      Citat din rugor
      Unde este adevarul??? Nimeni nu stie.

      citiți noua cronologie a lui Fomenko și Nosovsky, au aceeași poveste care este predată acum la școală, dar prezentată diferit!
      1. AVIATOR36662
        0
        6 May 2014
        Gata, dar acum toate astea sunt în filme, inteligibil și rapid.Nu ca acum 20-30 de ani, când erau doar cărți, și atunci unele erau foarte rare.
  16. +3
    5 May 2014
    da, se pare ca acest razboi informatic si screditarea actiunilor RUSIEI in viata intregii planete, in mainile unor tradatori din guvern, pentru ca prada lor este in banci straine si au pasapoarte duble.
  17. +8
    5 May 2014
    bagă fiecare liberal în acest articol cu ​​un bot de porc până când își pierde memoria...
    1. +1
      5 May 2014
      Citat: Andrey Yurievich
      bagă fiecare liberal în acest articol cu ​​un bot de porc până își pierde memoria.

      Mă alătur, articolul este excelent și foarte la îndemână, sunt mici inexactități, dar să nu găsim greșeli, principalul este că este timpul ca toată lumea să se opună Occidentului industriei noastre de agitație
      1. 0
        5 May 2014
        excelent articol si foarte utilsunt mici inexactități, dar să nu ne chibzuim
        Nu. Vom găsi de vină militanților ignoranți. Până la ultimul glonț. În caz contrar, ne vom transforma într-o nouă versiune a marilor ucraineni.
        Articolul este destul de vechi. L-am văzut de multe ori pe diferite resurse. Această prostie de zahăr călătorește și este retipărită din când în când. Dacă îmi amintesc bine, atunci a fost deja agățat în toamnă.
  18. SVD
    +3
    5 May 2014
    Exemplul 1: Am sărbătorit recent cea de-a 1000-a aniversare a Rusiei.

    Autorul derutează: a fost sărbătorit Botezul Rusiei! Nu a citit mai departe... Dacă nu știe asta.
    1. +4
      5 May 2014
      Citat din svd
      Autorul încurcă
      da, nu confundă nimic, aceste două evenimente sunt amestecate în mod deliberat, de exemplu, în manualele școlare, s-a împiedicat în mod repetat de asta, spun ei, înainte de botez - nu a existat deloc Rusia și ne-am cățărat pe palmieri ( copaci).
      1. 0
        5 May 2014
        Autorul minte de mai multe ori. Bătălia de la Molodi a fost atât în ​​manualele sovietice (cel puțin în anii 80), cât și în cele moderne (deși nu în toate, ci în RECOMANDATE pentru predare). Este chiar și pe un site atât de scăzut ca Wikipedia.
      2. +1
        5 May 2014
        se spune înainte de botez - nu era deloc Rusia și ne cățăram în palmieri (copaci)
        Un citat exact pe această problemă de la manual la studio !!!
  19. +8
    5 May 2014
    Și în sfârșit cel mai interesant:

    O țară care are un astfel de teritoriu precum Rusia, care a reușit să ajungă, să se stabilească și să păstreze (deși acest lucru nu a fost în întregime bine, dar sper că va fi mai bine) un astfel de teritoriu, o țară care a salvat în repetate rânduri Europa de diverși cuceritori,
    Cine are atunci dreptul moral să ne învețe cum să trăim?
  20. +11
    5 May 2014
    Războiul informațional nu se poartă împotriva celor care, fiind în minte, sunt surprinși de delir. Ea lovește mai întâi copiii. Popularizarea vieții de dincolo de băltoacă apare sub formă de poze frumoase, filme, cultura consumului de diverse beteală strălucitoare și înghițitoare. Apoi, ca exemplu de urmat, manierele de comportament ale locuitorilor din Harlem sunt oferite maselor. Comportament, îmbrăcăminte, comunicare. Pentru straturi rafinate, lumea prostituatelor scumpe. Și dolari, ca sens al vieții. Ideea principală pentru depravarea conștiinței: „bani nu se câștigă. Banii trebuie să se facă. Generațiile anterioare sunt niște frați care au lucrat în fabrici, au cultivat pâine, iar amuzant este că au servit pentru bănuți cerșetori în agențiile degenerate de aplicare a legii și armata” .... Și iată mulțimile pentru voi necinstiți lapidați care fac bani din arderea în masă și dezmembrarea oamenilor vii din propriul lor popor. Copiii sunt acolo unde se află frontul războiului informațional.
  21. +4
    5 May 2014
    Vladimir Putin a instruit personal ca întoarcerea Crimeei acasă să fie inclusă în noul manual de istorie, sper că multe alte lucruri vor fi corectate.
    1. +8
      5 May 2014
      Citat: Negru și galben
      Vladimir Putin a instruit personal ca întoarcerea Crimeei acasă să fie inclusă în noul manual de istorie, sper că multe alte lucruri vor fi corectate.


      Am aici, se sugerează întrebarea. Premiile lui Iuda Gorbaciov vor fi incluse și în cărțile de istorie?!
      1. nicolider
        +4
        5 May 2014
        Într-un fel sau altul, și-a scris numele în istorie.
      2. +6
        5 May 2014
        Citat din Apollon.
        Am aici, se sugerează întrebarea. Premiile lui Iuda Gorbaciov vor fi incluse și în cărțile de istorie?!


        Aceasta este și istorie și ar trebui să fie în manuale
        Cu cât există mai mult adevăr, cu atât vor rămâne mai puține minciuni
    2. Bătrânul Cinic
      0
      5 May 2014
      I-ai dictat personal textul?
  22. zol1
    +1
    5 May 2014
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorchesk
    ie_voyska_Rossii_na_YugoVostok_Ukrainy/?aCazvhb


    Abonați-vă la intrarea forțelor de menținere a păcii în Ucraina din Rusia.
  23. +6
    5 May 2014
    Ei bine, ce să spun, RUSIA este mare, puternică, deșteaptă, curajoasă, de succes, bogată în resurse minerale etc., Occidentul nu a iubit niciodată și nu va iubi niciodată. Un moș cu fața Occidentului și a ELEFANTULUI RUSIA, ceva incomparabil, în timp ce moșul a țipat la elefant și va țipa, sarcina noastră este să ne îndoim linia...
    1. +1
      5 May 2014
      Occidentul are multe fețe, sunt mulți mosek, dar mai mult seamănă cu un stol de șacali și hiene. Care se străduiesc să latre din toate părțile, iar cei mai mici mușcă și ei.
      Și se împrăștie la orice mișcare a elefantului (Numai un urs, ei sunt mai obișnuiți să ne vadă ca pe un animal care iubește mierea sau, așa cum spune Zadoronov, cap de miere)
  24. +2
    5 May 2014
    „... unde Occidentul a câștigat întotdeauna și continuă să câștige – în războaiele informaționale”.

    Dezacord. așa a fost, dar... timpul nu este potrivit, internetul nu vă permite să ascundeți adevărul. Și dacă inamicul, ca și înainte, este primul care începe și... în cele din urmă se dovedește a fi proști.

    „Exemplu 1, 2..”
    O ipoteză interesantă, dar cum a fost în realitate ..?

    Apropo, „luptele de gladiatori de la Roma”, ca multe alte lucruri, au fost luate de romani în zorii civilizației lor de la etrusci, care, după unii cercetători, sunt și oameni slavi (sau chiar ruși). Chiar și numele poporului „etrusci” este tradus ca - „aceștia sunt ruși”.
    1. +1
      5 May 2014
      Citat din: mamont5
      Apropo, „luptele de gladiatori de la Roma”, ca multe alte lucruri, au fost luate de romani în zorii civilizației lor de la etrusci, care, după unii cercetători, sunt și oameni slavi (sau chiar ruși). Chiar și numele poporului „etrusci” este tradus ca - „aceștia sunt ruși”.

      Îmi cer scuze, tovarășe, dar nu vorbi prostii - etruscii nu pot fi ruși în nici un fel - culturile sunt foarte diferite conform datelor arheologice și apoi - printre slavi, ai văzut ceva asemănător cu obiceiurile însetate de sânge ale Roma? Și nimeni nu a văzut-o. Romanii s-au ridicat pe baza celei mai lipsite de principii suprimare și aservire a altor popoare (pe care le-au moștenit din culturile occidentale moderne)
      Citat din: mamont5
      „Exemplu 1, 2..”
      O ipoteză interesantă, dar cum a fost în realitate ..?

      Dovezile, din păcate, sunt foarte mici, dar toate mărturisesc doar în favoarea acestor două exemple)
  25. +4
    5 May 2014
    Trebuie să începeți cu proprii copii, lăsați-i pe ai tăi să citească acest articol
    1. +2
      5 May 2014
      Citat din kimanas
      Trebuie să începeți cu proprii copii, lăsați-i pe ai tăi să citească acest articol

      Asta e! Modul în care vă creșteți copiii este ceea ce veți primi la bătrânețe și acest lucru se transmite și generației viitoare. Știu și sunt mândru că strămoșii mei au luptat și i-au învins pe naziști în anii 40, atât copiii, cât și nepoții știu despre asta. La un moment dat am fost atent la jocurile pe calculator pe care le joacă fiul meu și nu am fost surprins că americanii sunt peste tot. Atât naziștii, cât și japonezii, de parcă ar fi singurii care i-au bătut și Mki (cuferele bazate pe M-16 și AR) și echipamentul lor este „mai rece”, dar toate acestea sunt legate de vârstă (luptătorii noștri acum fac și ei nu lupta într-un pardesiu cu o centură de lemn). Iar povestea pe care o avem acum online se întâmplă în fiecare zi și „mulțumiții” noștri nu vor reuși.
  26. Rubmolot
    +3
    5 May 2014
    Este necesar să vorbești cu „Occidentul” într-o limbă pe care o înțelege!

    Discuția despre excursii în familie, team building, drumeții, tururi foto cu un terorist sau un fascist este inutilă.
    Trebuie să vorbești cu el despre Arta Spetsnazului!
    soldat
    1. Alexey N
      +2
      5 May 2014
      Și mai des să țină seminarii în Occident pe tema: „Tragedia fisiunii artificiale a atomului” Altfel au început să uite
      1. Rubmolot
        +1
        5 May 2014
        Mndaaa ... „Seminarul” despre Cernobîl este încă amintit de mulți ..
  27. 0
    5 May 2014
    Mass-media ar trebui să scrie tot adevărul despre RUSIA și nu să mintă. Cred că sunt încă mulți jurnaliști onești în RUSIA. Ei trebuie să facă totul pentru ca oamenii să cunoască întreg adevărul despre minunata lor țară. băuturi
    1. 0
      5 May 2014
      De unde scot ei acest adevăr?
  28. nicolider
    0
    5 May 2014
    si asta nu este 1000 de botezuri ale Rusiei?
  29. +3
    5 May 2014
    da, orice ai spune .. sunt destui idioti care rescriu istoria la vremea noastra ..
  30. Chimic23
    +7
    5 May 2014
    Mai bine, depuneți un proces împotriva Ministerului Educației pentru difuzarea de informații în mod deliberat false. Angajează un avocat bun și dă-i dureros cu piciorul, lasă-i să te mâncărime. Dar nu am bani pentru cel „bun”. Este slab să ajuți în numele salvării numelui onorabil al strămoșilor?
    Adresându-mă autorului, sunt gata să susțin financiar această idee, cât pot. Cred că printre noi sunt mulți ca mine. Eu însumi mă interesează de multă istorie, una care nu este publicată în manuale.
  31. +7
    5 May 2014
    Da, nu vă ucideți și nu vă umiliți, ruși, dar știți de ce? Pentru că este un rus, nu unul occidental. El poate ierta, dar și pedepsi aspru, ceea ce întreaga Europă nu poate face. Sunt obișnuiți să omoare, dar dacă în fața botului le apare un pumn rusesc, de ce fac pipi, vă puteți imagina chiar și în jambiere nespălate.
  32. +6
    5 May 2014
    Deci, până la urmă, avem ruși în guvern, o dată sau de două ori și au greșit. Și nu degeaba coloana „naționalitate” a fost aruncată din pașaport... Și acum minus.
    1. -1
      5 May 2014
      Aici ai 3 plusuri!
    2. nicolider
      +15
      5 May 2014
      opriți rușii/nerușii. poți să-ți numeri strămoșii până la ce generație? Mă consider rus, am un amestec sălbatic și tătari și evrei și georgieni pe parcurs, rușii sunt acei oameni care profesează anumite principii morale, cultură. există o astfel de vorbă: zgârie un rus - tu zgârie un tătar. Deci, chiar dacă avem o mulțime de evrei în guvern, despre care probabil sugerați, atunci dacă o persoană este un patriot și se concentrează în mod special pe Rusia în acțiunile sale, atunci este rus. Ei bine, dacă nu, la fel ca a 5-a coloană a noastră, atunci valiza-stație-grant
      1. +11
        5 May 2014
        Citat din Nicollider
        Rușii sunt acei oameni care profesează anumite principii morale,

        Da, așa sună
      2. 0
        10 May 2014
        Sunt de acord. Nu e vorba deloc de naționalitate.
        http://topwar.ru/46646-v-chem-principialnoe-otlichie-svidomyh-ot-moskaley.html
    3. nicolider
      +5
      5 May 2014
      Da, același Stalin.
    4. +7
      5 May 2014
      Anatoly Wasserman - cea mai rusă persoană din țara noastră
  33. +1
    5 May 2014
    Zadolbali, scuipă pe acest război informațional, Occidentul a fost întotdeauna mai bun la mințit, doar că asta nu l-a salvat niciodată. Viața a pus repede totul la locul său. Un alt lucru deprimant este că începem să percepem această prostie ca fiind adevărul. Citiți povestea și înțelegeți. Articolul este așa-așa în fiecare subparagraf al erorii și atât de binevoitor „1-0 în favoarea Occidentului” de ce ar face-o?
  34. leo44
    -9
    5 May 2014
    Citat: DanSabaka
    Și nimeni nu a sărbătorit MILENIUL RUSIEI. Am sărbătorit 1000 de ani de la BOTEZUL RUSIEI. acest lucru este complet diferit, pentru că chiar și Rurik a ajuns să conducă Rusia mult mai devreme.

    da, dupa asemenea gafe, nu vrei sa citesti mai departe. dar, în general, bunicul Darwin le-a spus tuturor CIC-ului pentru că toată lumea descinde din maimuțe. Si de ce isi aminteste autorul de prostiile altora?? vă puteți aminti, de asemenea, că Pământul este pe balene păcăli
  35. Stump Stump
    +1
    5 May 2014
    Mai mulți ruși în guvern - și se pare că se gândesc deja la noi manuale.
    Europa a lăsat-o să ducă, săracii, după părerea lor, cum au putut să apuce cea mai mare țară din lume, până de curând o super-putere? Noroc?) O persoană normală va acorda imediat atenție inconsecvențelor.
    iar Europa însăși va fi în curând deținută de arabi, cărora nu le pasă deloc de istorie) aici sunt sălbatici și încă mai au Europa. Și am avut. clovni)
    1. +3
      5 May 2014
      Citat: Stump Stump
      Mai mulți ruși în guvern

      da, ca Shoigu, Serghei Kuzhugetovich
      1. Stump Stump
        +3
        5 May 2014
        Ei bine, apropo, el este mai rus decât Medvedev) deși nu poți spune după numele lui de familie)
  36. APS
    +2
    5 May 2014
    Știu că mereu am fost invincibili, înțeleg intuitiv că religia este oarecum ciudată, pentru că totul este necesar pentru a ajuta, dar aici parcă nu este vorba despre noi... Sau poate că am construit piramidele - doar am uitat, sau invidioși. „prietenii” au ajutat să uite, pe care nu l-au putut lua cu forța și sunt sigur că nu o vor putea lua niciodată! Cred că până la urmă vom face față acestei nenorociri și cu siguranță ne vom da seama de toate.
    1. 0
      10 May 2014
      Nu știu despre piramide, nu voi minți, dar există o versiune, și se pare că se bazează pe unele fapte, că egiptenii nu au nimic de-a face cu asta. Cât despre faptul că „totul este necesar pentru a ajuta, dar aici parcă nu este vorba despre noi...”, așa cum a spus un mare înțelept:
      „Orice regulă are sens dacă servește interesele majorității oamenilor, iar a urma reguli inutile este ca și cum ai urma în mod prostesc o rețetă care nu vindecă rahat”.
      Bineînțeles că vom face și ne vom da seama!
  37. +2
    5 May 2014
    din informații ucrainene,,,

    Aviația ucraineană a distrus un tren blindat lângă Slaviansk
    asigurare păcăli


    http://korrespondent.net/ukraine/politics/3358430-ukraynskaia-avyatsyia-unychtoz

    hyla-bronepoezd-pod-slaviansk

    ,,, nebunia devine mai puternică, în curând submarinele vor începe să iasă la suprafață ,,, wassat
    1. nicolider
      +1
      5 May 2014
      acestea. tren blindat?
  38. +8
    5 May 2014
    Ei bine, ce vrem, regele englez Henric al VIII-lea, a executat 72 de mii de oameni (aproximativ 2,5 la sută din populația totală a țării) „pentru vagabondaj și cerșetorie”, inclusiv 3 dintre soțiile sale, fiica sa Elisabeta a executat 100 de oameni, dar cu În aceasta sunt considerați conducători progresiști, iar Elisabeta, în general, este mama imperiului englez. În 000, peste 1525 de mii de oameni au fost executați în Germania în timpul reprimării unei revolte țărănești. În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, din 100 până în 1547 în Țările de Jos, sub domnia regilor spanioli Carol al V-lea și Filip al II-lea, numărul victimelor a ajuns la 1584 de mii! Mai mult, aceștia erau, în primul rând, „eretici” care au fost executați sau au murit sub tortură. La 100 august 23, regele francez Carol al IX-lea a participat personal la Noaptea Sf. Bartolomeu, în care au fost uciși peste trei mii de hughenoți. Într-o noapte - cam la fel ca în timpul întregii domnii a lui Ivan cel Groaznic. Dar este doar o noapte. Și în doar două săptămâni, aproximativ 1572 de protestanți au fost uciși în toată Franța. Însuși Ivan Vasilievici continuă lista faptelor glorioase ale monarhilor europeni, într-o conversație cu trimisul englez, care a spus: „Sunt condamnat în străinătate că am comis o crimă teribilă la Novgorod... Și cât de mare a fost mila regelui Ludovic al XI-lea. , cine și-a transformat orașele Liege în cenușă și decădere și Arras? A pedepsit aspru trădarea. Și domnii creștini danezi au adus multe mii de oameni la trădare..."
    ... Iar modelul cruzimii este țarul rus Ivan cel Groaznic, poreclit pentru cruzime Vasilievici, în regatul căruia au fost executați doar 4 (PATRU MII !!!) de oameni, iar toți au fost consemnați în Sinodikul său, iar regele. s-au rugat în mod regulat pentru ei și au trimis depozite la mănăstiri pentru a le pomeni sufletele.
    1. +4
      5 May 2014
      Deci acest lucru repetă încă o dată că pierdem una dintre principalele bătălii datorită MINISTERULUI RUSIEI. Bătălia pentru viitorul națiunii. Articolul a fost cu siguranță oarecum târziu pe site-ul VO.
  39. Ivan 63
    +3
    5 May 2014
    Grozav! Cu seriozitate! Spun de multă vreme, biroul este totul!
  40. +8
    5 May 2014
    De aceea cenzura functioneaza in totalitate in SUA si Europa, dar in Rusia este interzisa?Aici in Letonia avem al 100-lea articol din Satversme (constitutie), care spune ca cenzura este interzisa.urmarea penala a celor care nu sunt de acord cu oficialitatea.Europa s-a osificat, s-a cățărat tot felul de gunoi, care nu se mai vindecă, ci doar tăiate ca un membru cangrenat!
    1. +5
      5 May 2014
      Dragă GENE, în țara dumneavoastră din Letonia, viitorii bărbați SS sunt antrenați cu putere de la școlari, conducând astfel de „lecții de curaj”, și asta ținând cont de faptul că, potrivit deciziei Tribunalului de la Nürnberg, SS-ul a fost recunoscută ca organizație criminală responsabilă pentru numeroase crime împotriva umanității:






      Pani Farion, doar fumând nervos pe margine...
  41. +1
    5 May 2014
    Am citit despre teoria marii stări a slavilor, nu știu, este foarte posibil să fi fost. Cel puțin istoria oficială, arheologia, antropologia sunt complet false și nu pot rezista criticilor. În antichitate nu exista o istorie liniară. deloc, a fost inventat în „epoca iluminismului”, au existat exemple legendare precum cărțile sovietice Life of Remarkable People
  42. +5
    5 May 2014
    Rolul principal în bătălie a fost jucat de un detașament de 1591 de paznici sub conducerea prințului voievod Dmitri Ivanovici Hvorostinin (? -XNUMX).
    Apărătorii Moscovei i-au masacrat complet pe toți ienicerii și pe Murzas otomani.
    Războinicii ruși au eliminat pentru totdeauna pericolul care emană din Crimeea.
    Dar paznicii înșiși de lângă Molody au murit aproape toți. În toamna anului 1572, oprichnina a fost desființată oficial - de fapt, pentru că nu mai erau gardieni.

    Ni s-a spus la școală că paznicii au luptat exclusiv cu oamenii lor, adică. au fost în esență pedepsitori în slujba țarului.Iată o altă minciună.Și, în general, întreaga noastră istorie a fost scrisă, așa cum știu germanii, și asta spune multe.
  43. +2
    5 May 2014
    Dragă Alexander Prozorov!
    Articolul este grozav!
    Dar unde sunt numele dușmanilor noștri liniștiți?
    Mai exact: nume complet; anul nașterii; naționalitate; stare civilă, adresă, fotografie...
    Și Attila vine din zona mea.
  44. +11
    5 May 2014
    Ei bine, procesul a început deja.
    Luați de exemplu opera lui Starikov. Sincer să fiu, după ce i-am citit cartea despre Stalin (cu numeroase referiri la documente reale, de dragul interesului, multe dintre ele le-am verificat pe cât am putut) - AM FOST SOCAT.
    A fost doar un OM.
    Și cât de diferite sunt aceste fapte față de ceea ce ni se spune uneori despre această persoană.
    Recomand cu caldura lectura! Cartea este foarte interesanta. Trebuie să știm asta.

    „Stalin. Să ne amintim împreună”
    Vezi aici:
    http://nstarikov.ru/books/19273

  45. +3
    5 May 2014
    De ce ar trebui să se justifice Rusia? La urma urmei, ea are întotdeauna dreptate!

    Nimeni altcineva nu îndrăznește să spună.



    Cât despre Slovensk, aceasta este la nivelul unei legende, dar o legendă frumoasă. Aici Staraya Ladoga ca capitală a existat de fapt cu câteva secole înainte de Novgorod.
    În rest, sunt complet de acord. Nu te mai disprețuiește!
  46. +2
    5 May 2014
    Interesant articol, foarte interesant. Și la urma urmei, am citit deja multe din ceea ce a citat autorul, de exemplu, despre „masacrul” de la Novgorod. Acest domn a scris că totul s-a întâmplat în IARNĂ, iar paznicii s-au deplasat... în bărci. PE GHEATA?
  47. rătăcitor_032
    +3
    5 May 2014
    Cu siguranță, strămoșii noștri au trăit și au interacționat pe acest cel mai mare continent din lume, numit Eurasia. Și acesta este un fapt istoric.
    Și asta se întâmplă de foarte mult timp, atât de mult încât nimeni nici măcar nu-și poate aminti.
    Iar faptul că Occidentul încearcă să ne impună viziunea asupra lumii și să ne creeze după chipul și asemănarea lui (dar pur și simplu să scape de noi de pe pământul pe care ni l-au lăsat moștenire de strămoșii noștri) și ne otrăvește creierul cu otrava lui este un fapt. .
    Dar ne-am dezvoltat imunitate la această otravă, pentru că trăim în două dimensiuni mentale, una oficială, cealaltă în conștiință și dreptate.
    Adică, pentru a spune simplu, avem, de exemplu, un curriculum școlar oficial în istorie, aprobat la propunerea unor închirieri de anus pro-occidentale (din păcate, familia are oaia neagră).
    Dar fie o predăm formal (pentru o diplomă), fie nu o predăm deloc, amintim și evaluăm nivelul de cunoaștere a istoriei în cadrul programului școlar acasă și în rândul generațiilor mai tinere.
    Iar istoria reală a poporului nostru ne este transmisă de către generațiile mai în vârstă oral și informal. Și tot planul viclean al anusleasing-urilor pro-occidentale și al programatorilor lor cu logica năucilor de a ne transforma în „Pinocchio” zboară ca placaj peste Paris.
    Acesta este un alt simplu dezastru pentru Occident.
    După cum a spus personajul unui film:
    „Ce încerci să mă sperii cu ticăloșii tăi?! Nu va funcționa! sunt asa de prost... râs
    Astfel încât:

    a face cu ochiul râs
    1. rătăcitor_032
      +1
      5 May 2014
      De aceea Rusia a fost, este și va fi.
      Și de asemenea:

      râs râs limbă
  48. +2
    5 May 2014
    La naiba, căprioarele astea au învățat ieri să se spele.Tu spui democrație, sunt vite păcăli
  49. +2
    5 May 2014
    „Infanteria romană cu fundul gol și cu picioarele goale, prost înarmată (deschideți un manual despre istoria lumii antice și admirați legionarii) a fost călcată în picioare de catafracți, îmbrăcați în oțel de la vârfuri până la cai”.

    Oh yo, ce spui? Se pare că motivul căderii Romei a fost în armamentul legionarilor romani? Dar acest armament le-a permis să-și învingă aproape toți vecinii și să creeze un imperiu imens. Poate că armele legionarilor romani nu erau tocmai potrivite pentru lupta cu cavaleria grea, deoarece armata lor era închisă pentru infanterie europeană, dar romanii au învățat rapid inovații tactice. Așa că, de exemplu, s-au întâlnit cu elefanții de luptă din Pyrrhus și au alergat în fața lor, au învățat rapid cum să se ocupe de ei și, în viitor, elefanții nu i-au speriat.
    Motivul căderii Romei este declinul general al imperiului, ruinarea țăranilor, care erau principalii furnizori de soldați pentru legiunile Romei și trecerea în legătură cu aceasta la o armată de mercenari, incl. iar de la barbari. Plus, saltul împăraților, efeminația nobilimii romane, care au uitat de datoria lor de a lupta pentru patria și alte plăceri.

    "Voi, tovarăși patrioți, vă uitați de multă vreme pe hartă? Deci, de unde au plecat hunii la Roma? De ce au numit în Europa "Rusia sălbatică" Gardarik - Țara orașelor?"

    Ce legătură au hunii și Gardarika cu asta? Cine sunt hunii nu se știe cu adevărat; este foarte posibil să fi fost o alianță de diferite triburi, care practic s-a despărțit după moartea liderului său Attila. Și Gardarika chiar a fost, care se ceartă cu asta.
    1. +3
      5 May 2014
      poate atunci nu avem de ce să ne îngrijorăm cu privire la Marele Imperiu Roman și iubim exact estetica militară romană, dacă nu ar fi fost înarmați în cel mai bun mod pentru vremea lor și „Motivul căderii Romei a fost declinul general al imperiului, ruina țăranilor, care erau principalii furnizori de soldați pentru legiunile Romei și trecerea în acest sens, la o armată de mercenari, inclusiv de la barbari.Plus, saltul de împărați, efeminația nobilimii romane, care a uitat. despre datoria lor de a lupta pentru patria lor și alte plăceri.”

      Ideea este că nu ne iubim istoria, pentru că nu este în formatul în care vrem să o iubim. Ne-am săturat de „sclavia istorică în sufletele și mințile noastre”, când iobăgie este cea care este înțepată în față. Chiar cu această iobăgie, venită de la „marele” reformator Petru, emnipii au salvat Georgia, Armenia, s-au eliberat de influența turcă în sud, au creat Marina. Dacă ar exista o nevoie economică pentru un astfel de format de proprietate asupra pământului, atunci nu ar fi nevoie să te sinucizi de zid așa. Dar avem istorici liberali și distrugerea autocrației pentru ei este singura realizare a Rusiei. Nu există alte realizări, doar rahat.
      1. 0
        10 May 2014
        Citat: Barmal
        distrugerea autocrației pentru ei este singura realizare a Rusiei

        Apropo, „Autocrația” este un analog rus și un sinonim pentru cuvântul englez „suveranitate”, pe care unii pseudo-patrioți îl iubesc atât de mult.
        Ei bine, despre ce realizare vorbim?
    2. AVIATOR36662
      +1
      6 May 2014
      Și după ce v-ați familiarizat cu istoria lui Nosovsky și Fomenko, veți înțelege de ce există multe urme ale Romei antice și nu există urme ale Romei mai aproape în timp de noi. Ar putea fi cu adevărat? Raspunsul logic este lipsit de ambiguitate.Doar ca falsificarea istoriei reale s-a realizat „puternic si eficient”, distrugand documente istorice reale.Reiese ca istoria reala a Romei este foarte,foarte scurta!In sensul modern.
  50. nicolider
    +2
    5 May 2014
    Rusia a rămas singura țară cu cosmonautică echipată, doar noi putem livra oameni în spațiu și îi putem aduce înapoi în viață. China a lansat un om în spațiu și chiar construiește o stație. dar au rămas în urmă. deci baza de pe lună va fi a noastră. Nu este ceva de care să fii mândru?
    1. +1
      5 May 2014
      E în regulă, căpitane. Dar... încă nu vom împărtăși pielea unui membru Bendera neomorât)
  51. +1
    5 May 2014
    Adevărul va trece în continuare peste toate obstacolele, nu astăzi, apoi mâine, chiar și peste 10, 100 de ani, victoria va fi încă de partea adevărului, iar noi, ca războinici, trebuie să ținem linia și să învingem inamicul.
  52. +2
    5 May 2014
    Sunt din toată inima de acord cu autorul bine bine bine !Nu în sprânceană, ci în ochi plâns !
  53. +4
    5 May 2014
    Deci, ce se întâmplă: Staraya Ladoga nu este originalul, ci stadiul de mijloc al statalității noastre, iar germanii încă mai scriu istorie pentru noi?! Poate nu te mai „hrăni” cu fantezii străine!!
  54. leo44
    +2
    5 May 2014
    Poporul rus va pune pe oricine la centura cu falcherul lui! Citim mai departe: râs :
    Chiar și în vechiul basm rusesc despre pasărea phoenix, șoimul limpede, se spune că acolo a trăit țara Hiperborea - casa strămoșească a rușilor, leagănul civilizației... Râul Volga a fost numit râul Ra - și abia atunci cultul acestui zeu Ra a trecut prin migrație în alt Egipt. Și alți egipteni descindeau din ruși, motiv pentru care îl venerau pe zeul Ra. Oh, cum! Și se cunosc multe despre piatra albă-inflamabilă Alatyr și despre orașul Arkaim - o așezare fortificată din epoca mijlocie a bronzului la începutul mileniului III-II î.Hr. e., legat de așa-numitul. „Țara orașelor” este numele convențional pentru teritoriul din Uralii de Sud. Pe scurt, M. Zadornov a stabilit experimental că toate celelalte limbi ale lumii au evoluat din limba rusă. Exemplu: Girl - în engleză girl, iar în rusă Gorlinka - citim dicționarul lui Zadornov.
  55. +2
    5 May 2014
    Apropo, planul lui Dallas de a incita la ură națională a fost menționat de mai multe ori. Și nimeni nu a acordat atenție modului în care a fost implementat.

    Bravo, autor. La care se adauga. Dar de ce naiba ar trebui să facă din Dulles un geniu malefic? Notoriul plan Dulles este o născocire a imaginației teoreticienilor conspirației, dar și a celor domestici. Dulles, desigur, este un nenorocit, dar nu a fost implicat în ficțiune. Ne-a enervat destul chiar și fără să scriem. Pe Internet există materiale destul de adecvate despre așa-numitele. "Plan". Este ciudat că Prozorov, citând exemple din trecut și citând surse, se referă în mod frivol la mitul ieftin al „planului”.
  56. 0
    5 May 2014
    http://www.youtube.com/watch?v=yyJ0elcFpAY

    Urmărește mesajul curajosului miner. Awww, Serghei Ivanovici!!! Unde eşti acum??? De ce esti tacut???
  57. +2
    5 May 2014
    Articol corect si excelent!Sunt de acord ca totul incepe de la scoala.Acum toti suntem ca niste copii mici, asteptam inca o evaluare corecta a evenimentelor din Ucraina de la unchii occidentali si presa lor, diverse organizatii interguvernamentale, prim-ministrii lor. , președinții, Papa etc. etc. De ce avem nevoie de evaluarea lor? Crezi că sunt dezinformați și vrei să-și dea seama, nu? Nu, ca și până acum, au nevoie prostește de o Rusie moartă cu orice preț și de toate straturile societății lor „civilizate”, de la muncitor la cler. Mereu nu le-a păsat de sacrificiile noastre, mai mult, sunt fericiți de ele. Ca și până acum, încearcă să ne tragă într-un război pe care ei înșiși l-au alimentat și l-au provocat. O altă înșelătorie clasică! Nu mai căuta adevărul și dreptatea de la iezuiți al Occidentului!Adevărul a fost și va fi mereu cu noi!
    Postfață: Când eram mică, uneori aveam vise recurente. Apoi unele s-au împlinit. Printre ele era și acesta... de parcă aș merge prin New Yorkul distrus!
  58. 0
    5 May 2014
    Articolul conține un amestec de toate. Adevărurile cunoscute de mult timp sunt amestecate cu ipoteze extrem de controversate și cercetări independente în literatura populară. Acum multe dintre ele au apărut. Recent s-a discutat despre Marele profesor ucrainean. Să nu fim ca el.
    Și concluzia? Ei bine, concluzia este corectă. Un război informațional a fost și este purtat împotriva Rusiei. Pentru a-i rezista, trebuie să-ți cunoști istoria, dar cine ar fi scris-o. Deci, să luăm ca pe o axiomă că noi, rușii, aparținem unui popor mare și vom scrie istoria de astăzi.
  59. +7
    5 May 2014
    Pare un lucru mic, dar...!
    În gloriosul nostru oraș Omsk, guvernatorul Nazarov
    a refuzat să hrănească locuitorii din Omsk cu hamburgeri McDonald's
    Așa că a spus: „Yankee, du-te acasă!”
    Dar a dat voie pentru a crea o fermă de sturioni.
  60. +3
    5 May 2014
    În anii 90, fiul meu a adus un manual de istorie, așa că tata a spus că ar trebui să-mi cumpăr unul, a spus profesorul. M-am uitat prin el, autorul era un fel de g.a.n.d.o.n. din state. Bătălia de la Stalingrad și Kursk are o jumătate de pagină. Battle at Midway paginile 5. Aterizarea în Normandia în general atas paginile de pe 10. A trebuit să merg la școală să înjur, și ce e frumos este că aproape toți părinții din clasă au fost indignați, nu sunt singurul. Apoi am petrecut mult timp verificând fiul meu cu ce manual studia, pe atunci vechile sovietice erau încă în vigoare.
    1. 0
      5 May 2014
      Citat: tundra
      Apoi mi-am verificat fiul mult timp

      De aceea spun, generația pierdută a anilor XNUMX, ce vrem de la Ucraina?
  61. Filip
    0
    5 May 2014
    [citat]1:0 în favoarea Occidentului[citat]
    Calm. Runda a doua.
  62. +6
    5 May 2014
    Ramzan a spus lucrurile corecte în ultima vreme...
  63. 0
    5 May 2014
    Totul în text este relevant - un plus. Un alt exemplu amuzant despre Ivan cel Groaznic. Sub el, câteva mii de oameni au fost executați, inclusiv rebelul Streltsy și, în același timp, în Britania respectabilă, erau peste cincizeci de mii de nefericiți supuși britanici numai pentru vagabondaj. Dar monarhii britanici sunt frumoși și, din anumite motive, al nostru este un tiran. Se pare că au existat standarde duble chiar și atunci am
    Puteți citi mai multe aici http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1043.html
    Nimic în lume nu se schimbă, se numește stabilitate
  64. +3
    5 May 2014
    O teză excelentă despre schimbarea cursului predării istoriei. În URSS, părtinirea era, desigur, spre acoperirea victoriilor puterii sovietice. Și era absolut corect pentru acea perioadă.
    Dar acum se pare că putem vorbi despre totul mai obiectiv. Dar uitați-vă în jur - sunt o grămadă de interpreți autohtoni în jur, care ei înșiși nu înțeleg cu adevărat ce spun, dar scopul este același - umilirea țării noastre, denigrarea marii istorii a Marii Rusii.
    Fără respect pentru istoria victoriilor și eșecurilor noastre, fără o analiză sinceră a greșelilor și realizărilor, nu va exista o adevărată educație patriotică a generațiilor. Și aceasta este baza oricărei țări.
  65. 0
    5 May 2014
    Citat: russ69
    Ramzan a spus lucrurile corecte în ultima vreme...

    Și mereu la obiect..! Ei împușcă oameni cu garou... iar „comunitatea mondială” este plină de apă... Deși de ce ar trebui să fie cineva surprins...
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. 0
    5 May 2014
    Sunt parțial de acord cu articolul! Nu voi pune nici „+” nici „-”. că salvarea copiilor noștri de noi manuale scrise de o mulțime de europeni homosexuali dispăruți în timp ce stau în bucătărie este 100%
    Apropo, nu mulți știu că Genghis Khaan avea ochi albaștri, un nas drept și larg, părul șaten și o barbă groasă! (Mongolii le lasă o barbă subțire - poți număra firele de păr), așa că cine a mai plătit tribut cui trebuie să te gândești la asta)
  68. energie1k_
    +1
    5 May 2014
    Cine nu-și cunoaște trecutul nu are viitor! Aceasta este o axiomă! Trebuie să săpăm / să aflăm / să investigăm și să aducem adevărul oamenilor
  69. leo44
    +1
    5 May 2014
    Citat din: leo44
    Citat: DanSabaka
    Și nimeni nu a sărbătorit MILENIUL RUSIEI. Am sărbătorit 1000 de ani de la BOTEZUL RUSIEI. acest lucru este complet diferit, pentru că chiar și Rurik a ajuns să conducă Rusia mult mai devreme.

    da, dupa asemenea gafe, nu vrei sa citesti mai departe. dar, în general, bunicul Darwin le-a spus tuturor CIC-ului pentru că toată lumea descinde din maimuțe. Si de ce isi aminteste autorul de prostiile altora?? vă puteți aminti, de asemenea, că Pământul este pe balene păcăli


    Nu este clar, dacă nu vreau să citesc mai departe, de ce să pun un minus? Și pentru ca oamenii să înțeleagă corect, este necesar să puneți frazele altora între ghilimele - adică să puneți ghilimele. (acesta este pentru autorul articolului)
    Și războiul informațional începe la școală. Educația a fost distrusă - copiii știu acum că Bonoparte a luptat cu Napoleon la Kursk Bulge. De ce să repeți gafele altora? Trebuie să-i înveți corect încă de la început, pentru ca nimeni să nu se îndoiască de asta. Atunci concepția greșită nu va trece.
  70. Palych9999
    +3
    5 May 2014
    Mașina noastră de propagandă IDEOLOGICĂ (în cel mai bun sens al acestei fraze) își demonstrează neputința completă.
    Imaginea țării, adevărul „nostru”, susținută de materiale video și relatări ale martorilor oculari, nu se reflectă în mass-media europeană și mondială.
    Nu există publicații tipărite în limbi străine sau site-uri de internet care să transmită în mod activ (agresiv, în cel mai bun sens al cuvântului) oamenilor obișnuiți și oficialilor informații și evaluări veridice despre evenimentele din Ucraina în special și din lume în general.
    Nu există comunicate de presă forțate trimise agențiilor de presă de top, publicațiilor, organizațiilor internaționale și organismelor guvernamentale ale țărilor europene.
    Unde sunt „atacurile” obișnuite „Declarațiile TASS”, „Sovinformburo” și alte „atacuri” de informații zilnice similare asupra comunității europene?
    Nu există publicații (interesate de structurile noastre) din mass-media de conducere cu autoritate care să prezinte fie imaginea adevărată a evenimentelor, fie interpretări ale acestora care sunt literalmente benefice pentru SUA.
    Este necesar să se desfășoare în mod agresiv „propaganda” informațională, fără efort, timp și bani.
    Așa cred
  71. +3
    5 May 2014
    Aproape totul este scris corect. Multe necunoscute sunt ascunse în întunericul secolelor. Se pare că bătălia de la Kulikovo a avut loc... dar practic nu există dovezi materiale. Ei bine, nu au găsit niciun echipament sau arme în acest loc și, totuși, mai mult de o mie de oameni au murit acolo. „Recent, a apărut o teorie care sugerează că bătălia de la Kulikovo nu a avut loc deloc pe Don, ci chiar sub zidurile Moscovei, în zona a ceea ce este acum strada Moscova Solyanka.” http://www.opoccuu.com/kulikovskaya-bitva.htm De asemenea, despre Piatra Neagră a Lacului Peipus - pur și simplu nu își găsesc locul...
    Și despre faptul că suntem „barbari întunecați” este corect, iar grecii nou-veniți ne-au dat scrisul... Chiril însuși, la un moment dat, a scris că înainte de a-și crea „alfabetul” a văzut Evangheliile și Psalmii printre slavi „scrise”. în caractere rusești” .Atunci ce au creat Chiril și Metodiu? De fapt, acești călugări străini nu au creat scrierea slavă ca atare, ci un alfabet religios pentru biserica creștină din pământurile noastre natale slave. Călugării au luat ca bază „Scrisoarea inițială” care exista din cele mai vechi timpuri printre slavi, formată din 49 de litere, au aruncat 5 litere din ea, au dat alte 4 litere nume grecești (sau ebraice) și au început să traducă cărți liturgice creștine. din greacă în limba moartă pe care o inventaseră..." http://matbet.ru/article.php?art=455 Iată un alt punct care nu este în favoarea noastră
  72. 0
    5 May 2014
    Până în 1696, munca de birou în Marele Ducat al Lituaniei s-a desfășurat în limba belarusă
  73. +1
    5 May 2014
    Citat: Andrey Yurievich
    bagă fiecare liberal în acest articol cu ​​un bot de porc până când își pierde memoria...

    și la dracu’...
  74. +1
    5 May 2014
    Știam deja multe din acest articol, am învățat ceva nou, respect și respect față de autor. Ține-o așa. SUNTEM RUSI! TREBUIE SĂ CUNOAȚM ȘI SĂ FIM MÂNDRI DE ISTORIA PĂRII NOASTRE!
  75. vladus554
    0
    5 May 2014

    doar la subiect, apropo, nu o vor afișa nici la TV sau la radio
  76. kombat58
    0
    5 May 2014
    Duhoarea este peste Ucraina!

    (SMRAD – publicitate în mass-media de agitație și dezinformare)
    Razele rare ale Adevărului abia își fac drum spre conștiința înflăcărată a majorității cetățenilor ucraineni. Intimidați de teroarea răspândită și înăbușiți de SMOK și minciunile continue, cetățenii Ucrainei stau în colțuri, ascunzându-și capetele sub pătură.
    Spațiul de televiziune este complet blocat pentru alte informații decât SMRAD. Și unde ar trebui să meargă un cetățean sărac al Ucrainei?
    Și doar uneori, în rafale scurte, ajung la sursa dătătoare de viață de Internet și rețelele sociale. Dar și aici îi așteaptă aceeași duhoare! La urma urmei, o persoană este concepută în așa fel încât să se înconjoare cu o duzină de surse cunoscute de el, familiare, familiale, cu propriul său cerc de virtual, și nu numai cunoștințe. Marea majoritate a acestor resurse din Ucraina sunt poluate de SMRAD.
    Dar spațiul internet rămâne accesibil din exterior! Prin el trebuie să străpungă o rază de adevăr și speranță!
    Nu mai stați pe forumurile rusești, luptați cu diferite opinii ale rușilor, antrenați-vă pe cetățenii ucraineni, expuneți-i la minciunile josnice ale SMRAD despre Rusia și lumea rusă.
    Scoate-i din ceața îndoielii, a neîncrederii și a iluziei!
    Îi îndemn pe toți cei care nu pot intra în rândurile voluntarilor să facă voluntariat pe site-urile ucrainene, să stingă reptilele în comentarii și pe forumuri. Stingeți clar, cu rațiune, fără înjurături, fără jigniri. Rețelele sociale sunt domeniul războiului informațional modern. Și trebuie câștigat! Indiferent de situatie.
    Totul pentru RĂZBOIUL INFORMAȚIONAL cu Bandera!
    Victoria va fi a noastră!

    O, ACEASTA NU ESTE MUNCĂ UȘOARĂ!
    TRAGĂ UCRAINA DIN MLAȚINA INFORMAȚIONALĂ!

    Victor de Sevastopol
  77. +3
    5 May 2014
    Ivan cel Groaznic a ajuns la putere în secolul al XVI-lea. În timpul domniei sale în Rusia:
    - Introducerea procesului cu juriu
    - invatamant primar gratuit (scoli bisericesti)
    – carantina medicala la frontiere
    - autoguvernarea aleșilor locali în locul guvernanților
    - pentru prima dată a apărut o armată regulată (și prima uniformă militară din lume - pentru arcași)
    - Raidurile tătarilor au încetat
    - s-a stabilit egalitatea între toate segmentele populației (știți că iobăgia nu exista deloc la acea vreme în Rusia? Țăranul era obligat să stea pe pământ până când îi plătea chiria - și nimic mai mult. Și copiii lui. au fost considerate libere de la naștere în orice caz!).
    - munca sclavă este interzisă
    Sursa este dosarul procesului lui Ivan cel Groaznic.

    Cunosc bine Codul de drept al lui Ivan cel Groaznic; acesta conține exact 100 de articole. Il am in format text. Poate fi găsit pe Internet.
    Nimic din ceea ce a enumerat autorul nu este nici măcar aproape în Codul de legi.
    Autorul minte despre „procesul cu juriu”. Curtea la acea vreme era singură. Articolul 1 din Codul de lege numește în mod clar funcționarii care aveau dreptul de a judeca în cauzele penale și litigiile de proprietate - boier, okolnichy, majordom, trezorier, grefier. Persoanelor de alte ranguri nu li sa acordat dreptul la proces.
    „Munca de sclavi este interzisă” este din domeniul fanteziei. Sclavii la vremea aceea erau numiți iobagi. Cuvântul „sclav” este menționat în 11 articole din Codul de legi. Oricine nu crede ar trebui să verifice. Există articole, de exemplu 76 și 80, care sunt în întregime dedicate relației dintre proprietar și sclav.
    Nu există niciun cuvânt în Codul de legi despre autoritățile alese. Dar există mențiuni constante despre tiuni, guvernatori, volostels - funcționari numiți.
    Nu am citit mai departe. Mi-am dat seama că autorul mizează pe credulitatea cititorilor și îi place să le atârne tăiței pe urechi.
    Trebuie să-ți iubești patria așa cum este. Înfrumusețarea sau denigrarea poveștii ei este ultimul lucru.
  78. 0
    5 May 2014
    Unii oameni spun că vor studia/preda istoria împreună cu copiii lor. Dar. această inițiativă bună se va stinge rapid. Amintește-ți de tine, când erai mic, când trebuia să înveți datele și numele unor personaje istorice. plictisitor... așa vor învăța copiii istoria. cel puțin, judecând singur, nu știu prea multe despre istoria Patriei mele... Ce vreau să spun este că astfel de momente de epocă din istoria țării noastre trebuie prezentate în așa fel încât să fie accesibil/ interesant pentru înțelegere/percepție. de exemplu (să nu credeți că fac reclamă), vă recomand să vizionați minunatul film al lui M.N. Zadorny „Rurik: Povestea pierdută”. Mi-aș dori să fie mai multe lucrări de genul acesta.
  79. +2
    5 May 2014
    Citat din vanya
    Până în 1696, munca de birou în Marele Ducat al Lituaniei s-a desfășurat în limba belarusă

    Atunci nu exista limba belarusă sau o astfel de țară. În Marele Ducat al Lituaniei se vorbeau și scriau în limba rusă de atunci, iar aceasta diferă de cea pe care o vorbim acum.
    1. 0
      5 May 2014
      Citat din Cen2rion
      În Marele Ducat al Lituaniei au vorbit și au scris în limba rusă de atunci,

      Totul este corect. Vorbeau limba rusă de atunci.
      Dar au scris într-o limbă de carte artificială, care acum se numește rusă de vest. Nu a fost niciodată o limbă vorbită. A dispărut la începutul secolului al XVIII-lea.
      1. 0
        5 May 2014
        Mulțumesc. Voi lua notă.
  80. +2
    5 May 2014
    Suntem amabili. Și neiertător. Nu știu cum altfel să explic asta. Luptătorii profesioniști cu istoria noastră au destui bușteni proprii... atât în ​​ochii lor, cât și în alte locuri.
    Ieri am făcut o excursie specială la Biserica Arhanghelului Mihail, care se află în Khamovniki lângă Bolshaya Pirogovskaya. În apropiere, pe 2nd Truzhenikov Lane, există o căsuță remarcabilă cu o astfel de placă memorială. Din anumite motive s-a crezut că localnicii, înflăcărați de nedreptate, l-au dat jos... Dar nu, este încă agățat. Deși acest „tovarăș” și-a pus bine mâinile în situația actuală.
  81. +1
    5 May 2014
    7:1 intuitiv după citirea articolului lol
    Articolul +
    Mă gândesc, dar cu adevărat NU există o asemenea istorie ca a noastră! nici o singură țară din lume! Și, într-un fel, este adevărat... o poveste a trecutului este... declanșarea declanșatorilor în viitor și prezent.
    Îmi amintește de un film... profesorii noștri trebuie să învețe să ajungă mereu în „top zece istoric”.
    Doar dacă ne rescriem întreaga istorie „așa cum este”, mă tem că altor națiuni nu vor mai avea propria lor istorie, ci vor fi doar așa... o distracție. râs
    Și apoi... câte ore vor fi la clasă?... Istoria în Rusia poate anunța imediat că este regina științelor! bătăuș Și prin istorie putem duce la alte discipline practice...
    Nu putem ajunge la un acord cu privire la secolul al XX-lea - să-i reconciliem pe roșii cu albii, deși pare să existe o încercare...
    Dă-mi un nou manual de istorie!!!
  82. +2
    5 May 2014
    Acum vreo cinci ani am fost mobilizat să ofer o „călătorie” clasei în care fiul meu a studiat pentru a merge la natură. Convoiul de mașini a ajuns în pădurea de pini, mamele și tații s-au ocupat cu menaj și remorcher. Copiii s-au plictisit, iar unul dintre ei a strigat: „Băieți, hai să construim o bază!” Atunci mi-am dat seama că am pierdut războiul. Aceștia nu sunt copii ruși, ci americani deghizați. Rușii au o bază de legume, unde stau comercianții. Și când joacă război, ei construiesc o fortăreață, o cutie de pastile, un buncăr, un fort, dar nu o bază. Îmi puteți obiecta, dar necazul este că am trăit în cea mai dreaptă și mai fericită țară, am slujit, când a sunat Patria, în Armata Sovietică - cea mai puternică armată din lume. Cel mai fragil soldat din pluton a fost numit „furtuna Beretelor Verzi”. Și așa mai departe. Așa că mi-am crescut familia și am călătorit cu trenul în locuri, arătând cu degetul spre fiul meu: acesta este Leningrad, fondat cu 73 de ani înaintea SUA. Acesta este un muzeu de artilerie, urcă-te pe obuzier, are 8 inci. Acesta este Kotlas, care în 1918 Lenin a ordonat să fie apărat în ultima măsură posibilă. Poate că afro-americanul lor chiar nu știe, dar probabil că minte că nu s-au luptat niciodată cu noi. Nu este doar o groapă, ci sunt rămășițele unei poziții de artilerie a unei baterii de 6 inchi. Vedeți cât de bine este sub foc aici Dvina de Nord - americanii erau așteptați în 1918. Dar nu au așteptat - nu au ajuns la ea cu vreo 400 de km, s-au înecat, săracii. Și canonierele „Karl Liebknecht”, „Rosa Luxemburg”, „Clara Zetkin” i-au ajutat - v-am arătat o fotografie la muzeul maritim din Leningrad. Și acesta este un loc sfânt, Turovets. Citește - „În vara anului 1533 apariția Fecioarei Maria...”. SUA sunt încă la 240 de ani distanță. Și acesta este mormântul străbunicului tău - a trebuit să-l câștigi pentru a fi îngropat lângă biserică. După o săptămână în tren, fiul meu este de acord că doar yankeii pot opri tancurile germane cu șosete murdare. Iar străbunicii lui au luptat fără proști. Unul a spus că atunci când un tanc calcă un șanț, trosnirea oaselor îneacă motorul. Un altul a fost „norocos” - și-a primit fragmentul la sosirea pe front și a rămas în viață. Se pot spune mult mai multe, dar depinde foarte mult de noi cine va fi propriul nostru fiu.
  83. Kolyada
    +2
    5 May 2014
    Cred că nu există un război informațional. La urma urmei, există două părți implicate în război, dar Rusia nu participă la acest război „informațional”. Și face ceea ce trebuie. Nu este nevoie să te apleci la nivelul idioților analfabeți și să distorsionezi istoria și să arunci cu noroi în alte țări. Să fim la același nivel cu ei și să considerăm totul sfârșitul adevărului și al dreptății. Nu are nici un sens. Aceasta este soarta noastră, aceasta este calea Rusiei - pentru a păstra sufletul. Ei bine, ridică-te uneori și curăță planeta de tot felul de porcării și putregai.
    Cât despre manualele de istorie, da, acesta este un PROBLEME. Dar te poți lupta și tu. Și ne luptăm, dar măcar acest articol de Alexander Prozorov (mi-a plăcut foarte mult, mulțumesc mult). Raspunde-ti tu... Cati oameni l-au citit? Câți vor spune fapte interesante din articol? Câte solicitări vor fi făcute către motoarele de căutare pentru clarificări? Ei bine, câți copii își vor îmbunătăți cunoștințele și vor pune în cap sămânța potrivită, spirituală?
  84. onegin61
    0
    5 May 2014
    Am citit acest articol amplu, am vrut să aplaud, dar mă bântuie o întrebare: dacă așa este totul, atunci de ce este întotdeauna bine acolo în Occident, dar întotdeauna rău în Rusia. Și dacă n-ar fi fost pentru cei coborâti. cortina anilor 90, ne-am fi stat cu televizoarele „Rubin”, spargerea mașinilor Lada la coadă de la conducere, apartamente pentru muncitori din prima linie, cârnați în vacanțe etc. și așa mai departe. și deznădejde și stagnare completă, cu credință într-un viitor luminos. Dacă sunt atât de bune, atunci de ce viața nu merge așa cum îți dorești? Există un singur răspuns - socialismul te-a învățat cum să lucrezi pentru tine și ai alergat fără idei pentru a lucra pentru un viitor luminos și, cel mai important, pentru un prezent luminos La fel.
    1. +1
      5 May 2014
      Citat: onegin61
      „Rubin”, spargerea mașinilor Lada la coadă de la conducere, apartamente pentru muncitori din prima linie, cârnați de sărbători etc. și așa mai departe. și deznădejde și stagnare completă, cu credință

      Totul este adevărat, dar tot am trăit mai bine, mai fericiți, nu? iar homosyatina occidentală țipa doar de sub mătură și s-au descurcat fără blugi și gumă de mestecat, dar ce armată aveau
  85. 0
    5 May 2014
    Citat din pechv
    Totul în text este relevant - un plus. Un alt exemplu amuzant despre Ivan cel Groaznic. Sub el, câteva mii de oameni au fost executați, inclusiv rebelul Streltsy și, în același timp, în Britania respectabilă, erau peste cincizeci de mii de nefericiți supuși britanici numai pentru vagabondaj. Dar monarhii britanici sunt frumoși și, din anumite motive, al nostru este un tiran. Se pare că au existat standarde duble chiar și atunci am
    Puteți citi mai multe aici http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1043.html
    Nimic în lume nu se schimbă, se numește stabilitate

    Nu uitați de Noaptea Sf. Bartolomeu cu miile de oameni uciși.
  86. +2
    5 May 2014
    Articolul potrivit ridică întrebări foarte importante despre formarea conștiinței naționale. Sunt de acord cu autorul - pierdem războiul informațional, oricât de trist ar fi să spunem. Sunt de acord cu Zadornov că istoria noastră este de peste 7000 de ani. De ce atât de puțini oameni vorbesc despre asta deschis?
    Dar dacă a fost pus un diagnostic, este timpul să trecem la următorul pas, tratamentul.
    Ar fi grozav să citiți „continuarea” articolului, cu recomandări și analize a posibilelor acțiuni de corectare a situației actuale. Mihail Nikolaevici (pentru cei care nu înțeleg - Zadornov) îl vei lua?
  87. 0
    5 May 2014
    Sunt 100% de acord cu autorul; sunt un pasionat de istorie inca din copilarie...de 45 de ani ma intereseaza...caut artefacte, epopee, scrieri antice in muzee....cel mai amuzant lucru este ca am ne-am certat cu profesorii de la școală...că istoria NOASTRA este cea mai veche... și a luat note proaste... trist Și faptul că în Europa de Vest în Evul Mediu nu s-au spălat ani de zile... PURTĂ, MURZIUNE, BOLI, S-a stins până la 65% din populație... TIFUS, VAROLA, SIFILIS, Spălatul era considerat un mare păcat. , nu existau latrine in castele... UN SINGUR CUVINT "SOCIETATE ILUMINATA" lol
  88. blackhill
    0
    5 May 2014
    Mereu am fost mândru de Rusia, indiferent de ce !!!! Abia după articol s-a strecurat gândul, am fost învățați să citim și să scriem corect? Iar despre Ministerul Educației, acesta este un subiect separat, parcă stau acolo o grămadă de dependenți de droguri lapidați!!!
  89. Yuri.62
    +2
    5 May 2014
    Noi înșine suntem de vină pentru tot. NOI suntem cei care TREBUIE să le spunem copiilor și nepoților noștri despre trecut. Și nu numai din cărți, ci din viața ta, a celor dragi și rude. NOI suntem OBLIGAȚI să le insuflem copiilor un sentiment de mândrie pentru faptul că suntem ruși. NOI suntem cei care TREBUIE să explicăm copiilor încă de mici că nu contează ce națiune sau credință îi aparține o persoană, ci contează cât de uman este. SUNTEM OBLIGAȚI să nu fim indiferenți, lipsiți de inimă, Ivani, neaducându-și aminte de rudenia etc., și să insuflem cu răbdare acest lucru copiilor noștri. Atunci nu ne va păsa nici un război de propagandă și informație, indiferent de unde vine. In rest sunt de acord cu autorul articolului.
  90. +1
    5 May 2014
    Statele Unite nu au nevoie de pace în Ucraina, nici Ucraina însăși. Singurul scop este de a folosi minciunile despre evenimentele ucrainene pentru a face Rusia să arate ca un monstru în ochii europenilor și pentru a obține încetarea tuturor legăturilor economice dintre Rusia și UE (500 de miliarde). După aceasta, Statele Unite își schimbă aceste 500 de miliarde și salvează dolarul, iar Rusia fie rămâne izolată cu hidrocarburile sale, fie renunță. Asta vrea SUA. Vom vedea ce facem.
  91. +1
    5 May 2014
    Noi înșine trebuie să fim mândri de țara noastră! Atunci nicio minciună nu va putea impune nimic ție sau urmașilor tăi, altfel cineva, ca Onegin61, va spune o prostie, iar alții, chinuiți de propriul lor complex de inferioritate, vor crede. Pentru cei care nu știu, vă spun un secret „mare”: există doar două tipuri de cârnați - fierți și afumati. Și toate poveștile despre „miile” de soiuri de cârnați din Occidentul lăudat sunt pentru proști. Am trăit în vremea sovietică și știu cu adevărat cum a fost totul.
  92. 0
    5 May 2014
    Este timpul să începem propriul nostru război informațional, altfel țara care a învins fascismul în unele mass-media este chemată de vină pentru începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Cu tăcerea pe care am pierdut-o în fața Ucrainei, nu mai putem tăce
  93. 0
    5 May 2014
    Pentru a fi patriot al țării tale, trebuie să-i cunoști istoria. Și acordăm puțină atenție acestui lucru. Dacă te uiți în librării și chioșcuri, există puțină literatură istorică, doar materie de lectură; Dacă mergi la cinema, nu există filme istorice despre Rusia; luați presa - aproape zero; propaganda vizuală este minusculă. Sunt câteva ore la școală și subiectele sunt limitate. Dar de la școală se insuflă dragostea pentru patrie. Oamenii trebuie să fie crescuți în dragoste și mândrie pentru Patria lor Mamă. Atunci războiul informațional poate fi câștigat.
  94. 0
    5 May 2014
    Trebuie să-ți cunoști istoria și să o dai mai departe generațiilor următoare, trebuie să fii atent la creșterea copiilor și să nu arunci totul la școală. În diverse dispute, vorbește cu calm despre fapte din istorie și demonstrează că ai dreptate. Inamicul folosește în mod activ înlocuirea conceptelor și distorsiunea poveștilor, scoțând diverse lucruri din context, trebuie să fii pregătit pentru asta și să o oprești. Din păcate, inamicul a reușit în războiul informațional și în propaganda anti-rusă. Rusofobia este o problemă foarte gravă și, cel mai important, contagioasă, așa că trebuie să munciți pentru a o distruge, cel puțin să începeți din mediul dumneavoastră. Din păcate, autoritățile noastre acordă foarte puțină atenție acestei probleme, dar cel puțin au lansat canalul RT.
  95. 0
    5 May 2014
    Istoria și educația în sensul larg al cuvântului sunt armele proletariatului. Înarmați-vă cu cunoștințe.
  96. +2
    5 May 2014
    Articolul este interesant și instructiv. Mi-aș dori să le pot aduce împreună și să le forțez să le citească cu voce tare
    1. 0
      5 May 2014
      Citat: Baloo
      . Să le punem împreună

      și privați de cetățenie de dragul naibii, sau puneți pe o șlep și...
  97. 0
    5 May 2014
    Este un fapt că povestea oficială este foarte diferită de cea reală. Dar trebuie să lucrați la unul nou cu atenție, minuțios și, cel mai important, public și
    pe îndelete . În caz contrar, gafele (ukroistoria) și greșelile sunt inevitabile. Și istoria secolelor recente - Istoria glorioasă trebuie păstrată cu grijă și protejată de dușmanii noștri eterni.
  98. Comentariul a fost eliminat.
  99. 0
    5 May 2014
    Însuși Rusul a existat mult mai devreme, dar fără scris nu este recunoscut ca atare. Fără scris, un stat cu drepturi depline nu poate exista. Și scrisul a apărut în Rus' acum vreo 1000 de ani. Toate mențiunile timpurii erau doar despre pământurile rusești în scrierile străine cu care triburi mari au desfășurat comerț activ. Cea mai importantă sarcină a istoricilor este să confirme prezența limbii slave antice, dar până acum toate acestea sunt doar sub formă de versiuni și presupuneri. Un astfel de om de știință poate primi o sută de tone de aur, lăsați-l să prezinte dovada existenței scrierii slave antice. Pe de altă parte, se poate presupune că statul a existat în formă orală, dar acest lucru este greu de dovedit (nu pot exista documente orale), trebuie să cercetați vechile scrieri străine, poate că știau despre principiile de funcționare a unor astfel de un stat și există dovezi și admirație.
    1. 0
      10 May 2014
      Din păcate, este imposibil să descoperi atât de multe litere străine vechi, deoarece alfabetul chirilic este un alfabet latin antic.
  100. +2
    5 May 2014
    Mulțumesc autorului pentru un articol bun, am găsit multe dintre gândurile mele încă o confirmare a corectitudinii lor.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”