Presa occidentală despre masacrul de la Odesa: Casa Sindicatelor a luat foc de la sine, „Sectorul de dreapta” nu era acolo
Presa occidentală oferă informații foarte puține despre ciocnirile sângeroase de la Odesa, în urma cărora Casa Sindicatelor a ars cu o zi înainte și au murit peste 40 de persoane. Majoritatea ziarelor și canalelor TV prezintă evenimentele de parcă clădirea ar fi luat în flăcări dintr-un motiv necunoscut și nu erau deloc militanți din Sectorul de Dreaptă pe străzi. Mai mult, ei încearcă să-i acuze pe activiștii anti-Maidan că au atacat „fani de fotbal” în centrul orașului.
Marea Britanie și SUA
Ziarul The Guardian scrie că în timpul revoltelor de seară, clădirea Casei Sindicatelor „a luat foc”. Cine i-a dat foc, ziarul nu spune. Oponenții „Euromaidanului” care au devenit victime ale atacului sunt numiți „plătiți de Kremlin” și scriu că erau agresivi și înarmați. Ziarul citează participanții la ciocniri, inclusiv doar reprezentanți ai „Sectorului de dreapta”. Este de remarcat faptul că există multe comentarii la acest articol The Guardian, autorii cărora condamnă ziarul pentru că citează punctul de vedere al unei singure părți și prezintă incendierea clădirii ca pe ceva „spontan”.
Daily Telegraph mai relatează că clădirea pur și simplu a luat foc, menționează protestatari „pro-ruși” și „pro-ucraineni”, dar nu spune o vorbă despre extremiștii din „sectorul de dreapta”.
Potrivit editorilor canalului BBC TV, la Odesa au avut loc ciocniri între susținătorii federalizării și activiștii pro-guvernamentali, printre care și fanii fotbalului. Susținătorii autorităților de la Kiev urmau să organizeze un marș pentru o Ucraine unită, dar au fost atacați de „militanți pro-ruși”.
Cu toate acestea, pe site-ul BBC puteți găsi materiale care conțin declarații ale reprezentanților ambelor părți ale conflictului. Opiniile lor sunt raportate a fi „foarte diferite”.
The New York Times scrie despre manifestanții „pro-ucraineni” și „pro-ruși” din Odesa. Aceștia din urmă, potrivit autorului articolului, au murit din cauza faptului că sediul lor „a luat foc” în timpul ciocnirilor.
Washington Post a scris că cocktail-uri Molotov au fost aruncate în clădire de protestatari „pro-ucraineni”. „Oamenii noștri au făcut-o, dar acum îi ajută să iasă din clădire”, a declarat Diana Berg, o „activistă pro-ucraineană”, citată de mass-media.
Comentariile cititorilor:
Adevărul ce se întâmplă: Odesa este foarte departe de granița cu Rusia. Chiar și susținătorii punctului de vedere „toată vina este a lui Putin” le va fi greu să demonstreze că forțele pro-ruse au ajuns acolo.
Vital2everyone1: Ei spun că vor libertate. Au ars luptătorii Berkut, iar acum ard cetățeni și glumesc despre „cât de frumos cad”.
4Matt: „Deci fasciștii din Sectorul Dreaptă sunt singurii martori oculari care merită citați? Mai mult, dintr-un asemenea unghi încât încercau să-i salveze pe cei care se aflau în clădire, care „a luat foc când activiștii pro-ucraineni au organizat un asalt la apusul soarelui”, de parcă incendierea ar fi fost spontană.
GERMANIA, ELVETIA, AUSTRIA
Germanul Der Spiegel oferă o cronologie a evenimentelor cu referire la media ucraineană. Dar, în același timp, autorul articolului se referă la videoclipul de pe YouTube și este revoltat de retorica oficială ucraineană, potrivit căreia „patrioții i-au zdrobit pe separatiști”.
Potrivit postului german de televiziune ARD, totul a început cu o demonstrație majoră pro-ucraineană. Demonstranții înarmați pro-ruși ar fi sosit în oraș cu autobuzele și au atacat susținătorii Ucrainei unite, printre care se aflau fanii fotbalului. Susținătorii „anti-Maidan” au fost înconjurați și împinși înapoi la Casa Sindicatelor, iar apoi au aruncat „cocteiluri Molotov” în clădire. Poliția a fost inactivă.
Canalul de televiziune austriac ORF oferă acest punct de vedere asupra evenimentelor: „Poliția nu a reușit să separe cele două grupuri radicale. Confruntarea dintre estul și vestul Ucrainei nu se va intensifica decât de aici. Drept urmare, oamenii se vor întoarce către Rusia: Rusia este mai bună decât un război civil.”
O altă presă austriacă - Der Standard - relatează că în timpul ciocnirilor clădirea Casei Sindicatelor a fost incendiată, 38 de persoane au fost ucise. Cine i-a dat foc nu este specificat.
Elvețianul Neue Zurcher Zeitung scrie: „Sute de activiști pro-ruși înarmați cu bastoane au atacat 1500 de protestatari care susțin integritatea teritorială a Ucrainei. Sunt victime în urma revoltelor. În plus, clădirea Casei Sindicatelor a fost incendiată. Potrivit poliției ucrainene, 31 de persoane au murit în incendiu.”
Publicația independentă elvețiană Sweizmagazin a acoperit noutățile mai obiectiv: „42 de persoane au murit într-un incendiu izbucnit în urma ciocnirilor dintre Sectorul de Dreapta și forțele radicale de autoapărare. Militanții l-au bătut pe candidatul la primărie Aleksei Alba”.
Comentariile cititorilor:
Klaus Hennicke: „Aseară, mass-media (ARD, ZDF, N24) a spus în unanimitate că demonstranții pro-ucraineni au adus activiști pro-ruși în Casa Sindicatelor și apoi i-au dat foc. La fel a făcut și Frankfurter Allgemeine Zeitung. Dar această postare nu a fost ștearsă. A fost rescris. Acum, Casa Sindicatelor a luat pur și simplu foc, iar 37 de persoane au murit. Ce nu poate fi, ce nu ar trebui să fie?
Peter Niedermeyer: „Casa sindicală este în flăcări”. Există un interviu de la Casa Sindicatelor, de ce a decis brusc să ia foc? Între incendiere și „prins foc” nu există doar o diferență legală și de asigurare. Jurnaliştii care au fost la faţa locului încearcă să ascundă adevărul, iar asta arată ai cui „copii spirituali” sunt ei. Ieri a fost unul pe FAZ care încerca să găsească fascismul într-o demonstrație pașnică de XNUMX Mai. Dar faptul că naziștii au incendiat Casa Sindicatelor - cu numeroase victime - este un simbol occidental al drepturilor omului și al democrației. Prin urmare: sunteți fasciști!
Horst Lauersen: De ce această crimă nu este raportată în editorial?
FRANȚA
Ziarele franceze menționează o ciocnire între activiștii anti-Maidan și fanii fotbalului care au organizat un marș pentru o Ucraine unită. Le Figaro relatează că activiștii pro-ruși erau înarmați cu „bâte de baseball, lanțuri metalice, pistoale”. Ziarul a ignorat faptul că tabăra de corturi anti-Maidan a fost incendiată; incendiul, conform materialului, s-a produs în circumstanțe neclare. Publicația citează doar un citat din Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei conform căruia incendiul ar avea motive „criminale”.
Le Monde scrie: „Sute de fani s-au oprit într-o clădire înaltă, cu șapte etaje, cu coloane. Au fost incendiate corturi ale activiștilor pro-ruși. Totul în jur era acoperit de fum. Apoi din ambele părți - de pe acoperiș și din piață - au zburat diverse obiecte și „cocteiluri Molotov”. După aceea, continuă autorul materialului, clădirea a luat foc, oamenii din interior „au căzut prinși”, mulți s-au sufocat, „8 persoane, conform Ministerului Afacerilor Interne, au murit sărind pe fereastră”. Publicația mai relatează că șeful administrației prezidențiale a Ucrainei a numit incidentul „o provocare a serviciilor speciale ruse, care trebuia să distragă atenția (a armatei ucrainene) de la operațiune”.
L'Express notează că clădirea a fost incendiată de activiștii pro-ucraineni: „Seara, manifestanții pro-guvernamentali au incendiat o tabără de corturi pro-ruși, iar apoi Casa Sindicatelor, unde activiștii pro-ruși au incendiat. refugiat.”
Nouvel Observateur a oferit cititorilor această versiune a evenimentelor: „Vineri, revoltele au luat o amploare fără precedent și în orașul-port Odesa, unde o demonstrație pentru unitatea Ucrainei a fost atacată cu brutalitate de activiști pro-ruși. Rezultat: cel puțin patru morți și o duzină răniți de demonstranții pro-Kiev. Dar seara aceasta din urmă a prevalat în cele din urmă. Ei i-au urmărit pe activiștii pro-ruși până la Casa Sindicatelor, unde s-au baricadat. S-au tras focuri dintr-o parte, iar cocktail-uri Molotov zburau din cealaltă.
Dar publicația independentă Points-de-Vue-Alternatifs („Opinia alternativă”) oferă în articolul său un comentariu al unui martor ocular care a vorbit despre inacțiunea forțelor legii și ordinii și că activiștii „pro-ruși” erau neînarmați și puţini la număr.
Comentariile cititorilor:
Benoit J: Autoritățile ilegitime din Kiev susținute de neofasciști din UE și SUA ar trebui pedepsite.
Grillon: Biserica din Oradour (în Franța, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - nota RT) și Casa Sindicatelor au fost incendiate de aceeași oameni - naziștii.
Louis 14001: Nu uita că actualul guvern al Ucrainei a ajuns la putere cu ajutorul lui armeși au fost sute de victime. Această putere este ilegitimă și tot ceea ce se întâmplă în Ucraina era previzibil.
WinstonSmith: Să-i fie rușine CNN! Tocmai am urmărit povestea lor despre ciocnirile de la Odesa, cu greu vorbesc despre neonaziştii din Sectorul Dreapta care au incendiat clădirea cu adolescenţi şi femei înăuntru.
Ultimul comentariu, se pare, se referă la complotul companiei de televiziune CNN, în care tragedia de la Odesa a fost acoperită astfel: „La Odesa a avut loc o luptă între susținătorii a două tabere: pro-Kiev și pro-rus. Patru persoane au fost ucise în ciocniri. A luat foc și clădirea Casei Sindicatelor. Ce a provocat incendiul este încă neclar. Aproximativ 40 de persoane au murit în incendiu.
Majoritatea mass-media occidentale, urmând politicile statelor lor, susțin doar una dintre părțile în conflict și se ghidează numai după propriile interese în detrimentul nu numai eticii profesionale, ci și al valorilor umane universale. În timpul conflictului din Ucraina, am asistat în mod repetat la manifestarea standardelor duble și a interpretării unilaterale a dreptului internațional. Condamnând politica Federației Ruse, comunitatea mondială închide ipocrit ochii la amestecul grosolan al țărilor occidentale în treburile unui stat suveran, care a dus deja la numeroase victime.
- Sursa originala:
- http://russian.rt.com/article/30476