Hercules mergea pe un drum îngust, a văzut un măr și a încercat să-l rupă cu o bâtă. Dar obiectul din aceasta a devenit de două ori mai mare. Hercules a început să bată și mai tare, mărul s-a umflat atât de mult încât a blocat tot drumul. Eroul se opri uluit. Atunci i-a apărut zeița Atena și i-a spus: „Încetează-te! Aceasta este o ceartă, dacă nu o atingi, atunci va rămâne ca la început, dar în timpul luptei se umflă.
Esop
Esop
Recent, pe fondul evenimentelor care se petrec în Ucraina, pe internet au început să apară una după alta articole că Moscova nu se va opri la Crimeea și Sud-Estul Ucrainei, ci va merge mai departe și va încerca să îndepărteze regiunile de nord din Kazahstan, unde predomină populația de limbă rusă.
De fapt, acest lucru ar putea fi presupus, pe baza declarațiilor naționaliștilor ruși. Astfel, infamul scriitor și lider al Partidului Național Bolșevic, acum interzis în Rusia, Eduard Limonov pe la mijlocul anilor '90 ai secolului trecut, el a găsit camarazi de arme în persoana cazacilor și a plănuit o răscoală în regiunea Kokshetau de atunci. Apoi, la sugestia, de altfel, a serviciilor speciale ruse, acești „revoluționari” proaspăt bătuți au fost reținuți de forțele de securitate kazahe. Și în 2001, Edichka Limonov și tovarășii săi au fost deja reținuți în Rusia - au plănuit să creeze o „bază partizană” în Gorny Altai pentru raiduri pe teritoriul Kazahstanului de Nord.
În 2013, chiar înainte de începerea crizei actuale din Ucraina, problema Kazahstanului de Nord a fost pusă în discuție de așa-numiții „europeni ruși”, conduși de un Egor Prosvirinpostat pe pagina de Facebook сайта Harta „Sputnik și Pogrom” a Kazahstanului cu regiunile de nord ale țării marcate pe ea, unde predomină populația rusă. În același timp, Prosvirin a susținut că regiunile de nord ale Kazahstanului ar trebui să devină parte a „viitorului stat rus”, deoarece „Nordul Kazahstanului este o continuare geografică și demografică a Siberiei, acesta este un teritoriu complet divizat artificial, colonizat de marii noștri strămoși, și apoi ilegal, contrar oricărei logici, moralități și morale anexate Kazahstanului”. El a subliniat chiar cum ar trebui să meargă anexarea Kakhastanului de Nord - „cel mai probabil, va fi o încercare de un referendum pașnic, urmată de un răspuns puternic”.
Și pe 21 februarie a acestui an, tocmai în ziua în care Victor Ianukovici plecat în grabă de la Kiev, același Eduard Limonov a postat pe pagina sa LiveJournal postarea „Răspunsul meu pentru Kazahstan”, unde scrie despre Uralsk, Aktyubinsk, Petropavlovsk, Semipalatinsk, Pavlodar și Ust-Kamenogorsk: „Sunt orașe rusești. Kazahii nu aveau deloc orașe, au în mod tradițional o cultură nomadă.” Și mai departe, adresându-se cetățenilor din Kazahstan: „Dați proprietatea altcuiva”.
Ceea ce a urmat a fost afirmația puternic emoționantă a lui Vladimir Jirinovski, ca de obicei, că în viitor toate statele din Asia Centrală vor forma „Districtul Federal din Asia Centrală”. Toate aceste evenimente au dus la faptul că Ministerul Afacerilor Externe al Kazahstanului a anunțat trimiterea unei note de protest și a cerut părții ruse lămuriri cu privire la apelurile lui Limonov, dar acestea nu au dat curs. După cum a remarcat ambasadorul Rusiei în Kazahstan Bocharnikov, „Moscova oficială nu are nicio opinie în această chestiune, pentru că Moscova oficială, nu cred că ar trebui să reacționeze la performanța fiecărui marginal din rețelele sociale și să ia un fel de poziție oficială. Nu pot evalua această performanță în alt mod. Acestea sunt cuvintele unui individ privat care se află într-o poziție marginală în viața publică a țării noastre și se așteaptă să acordăm o oarecare importanță opiniei private, complet, bineînțeles, neîntemeiate și greșite, și să reacționăm cumva la aceasta, deoarece ei spune, prea multă onoare (pentru Limonov)”.
Dar, cu toate acestea, Astana era îngrijorat de modul în care poate preveni repetarea „scenariului Crimeea” pe teritoriul său. Ieșirea a fost uimitoare - conducerea Kazahstanului a decis să crească dramatic populația kazahă din nordul țării. Până acum, vorbim despre relocarea a 300 de mii de kazahi din sudul țării în regiunile nordice, iar China ar trebui să-i ajute pe kazahi în acest sens. Și ajutați nu numai cu proiecte de investiții, ci și cu forță de muncă suplimentară. Și această forță de muncă nu va fi trimisă de nicăieri, ci din Regiunea Autonomă Uygur Xinjiang, unde locuiesc kazahi și uiguri.
Potrivit acordului chinezo-kazah, Astana le va oferi chinezilor dreptul de a arenda și de a folosi terenuri, iar Beijingul se va ocupa de toate problemele legate de finanțare și de furnizarea echipamentelor necesare. Mai mult, toate produsele care vor fi produse în baza acestui acord vor fi vândute pe piețele din Kazahstan și China. Într-adevăr, apar mai multe întrebări. Dacă vorbim de strămutarea kazahilor din regiunile sudice spre nord, atunci ce legătură au kazahii și uigurii din Xinjiang? Acest lucru, totuși, este de înțeles - având în vedere împărțirea Kazahstanului în așa-numitele zhuz (clanuri), locuitorii din sud - reprezentanți ai zhuzului senior - este puțin probabil să meargă spre nord, pe teritoriul zhuz-ului mijlociu. Dar chiar și ținând cont de toate aceste strămutări, nu va fi posibilă schimbarea rapidă a valului doar din cauza migrației - în multe regiuni din nordul Kazahstanului, ponderea populației ruse depășește 50 - 60%. Și încă ceva - în Kazahstan, temerile sunt de fapt destul de puternice în legătură cu expansiunea economică chineză, merită încă o dată „să turnăm apă pe această moară”?
Dar problema, de fapt, nu este deloc în asta. Principalul lucru este de ce a apărut această întrebare? Cine și pentru ce incită „pasiunile pentru Kazahstanul de Nord” și vrea să se certe între Moscova și Astana?
Să fim atenți la „europenii ruși”, al căror lider Yegor Prosvirin a dat un impuls anul trecut gălăgiei din jurul Kazahstanului de Nord. Vorbind cu sloganuri naționaliste, aceștia iau în același timp poziții exclusiv pro-occidentale, aliniându-se cu Navalnîi în apeluri la iredentism și promovând crearea unui nou stat rus bazat pe valorile europene. Și, desigur, ar trebui să fie „un stat fără Putin”. Acesta este „naționalismul rusesc”, care nici măcar nu miroase a „spiritul rus”. Iar opoziția The Moscow Times, care emite din Rusia în engleză, a avertizat deja că „Kazahstanul ar putea deveni următoarea Ucraina". Este ridicol să vorbești despre Edichka Limonov - un marginal politic care nu a venit în instanță nici în URSS, nici în Occident, nici în noua Rusie și încearcă în zadar să-și atragă atenția.
Și toate aceste apeluri ale opoziției marginale ruși la pozițiile politicienilor kazahi care se opun dezvoltării integrării economice cu Rusia s-au domolit cumva foarte bine. Deci, politolog kazah Rasul Zhumaly considerăcă declarațiile indivizilor, chiar dacă activiști politici ruși mai degrabă marginali, într-o măsură sau alta exprimă opinia unei părți a elitei ruse. „Rusia a făcut astfel de inițiative încă de la începutul anilor 90. Nu cred că naționaliștii acționează pur individual. Asemenea declarații ambițioase sunt făcute de activiști pe spatele patronilor lor, cărora le este frică să le spună public. Și păpușile vin în prim-plan. Când astfel de declarații neprietenoase vin în direcția noastră, observăm că conducerea rusă nu reacționează în niciun fel. Acest lucru îmi confirmă încă o dată teoria că sunt sub control”, este convins.
Și directorul „Grupului de evaluare a riscurilor” Dosym Satpaev cu aceasta ocazie retrageri de pe piațăcă fostul senator, lider al Partidului Patrioților Kazahstani Gani Kasymov a spus că, din cauza acțiunilor Rusiei în Ucraina, Kazahstanul trebuie să suspende procesele de integrare în cadrul uniunii vamale. Kasymov subliniază, de asemenea, că țara sa trebuie să monitorizeze foarte atent situația din Ucraina, deoarece are și anumite riscuri pentru Kazahstan. Dosym Satpayev adaugă că pe fondul agravării crizei ucrainene din Kazahstan a apărut Mișcarea Anti-Eurasiatică, care se opune și integrării economice conduse de Moscova.
De fapt, provocarea isteriei despre „planurile sinistre ale Moscovei de a ocupa teritoriul Kazahstanului de Nord” este foarte benefică pentru actualul guvern ucrainean autoproclamat și proprietarii săi. Mai mult, patronii juntei ucrainene ar dori foarte mult să strice procesele de integrare în spațiul post-sovietic, acuzând Rusia că revigorează „ambițiile imperiale”.
Și există oportunități în acest sens - în Kazahstan există o diaspora ucraineană, organizații publice ale ucrainenilor, ziare și chiar Biserica Uniate - toate, din păcate, pot deveni „pioni” într-un joc mare. Cert este că am primit recent o scrisoare de la unul dintre colegii mei-jurnalişti ucraineni (o persoană foarte bine informată, care, de altfel, are funcţii speciale - se opune integrării Ucrainei atât în Uniunea Europeană, cât şi în Uniunea Vamală, crezând că Kievul ar trebui să fie un stat independent – „o punte între Est și Vest”). Așadar, el susține că actualele autorități ucrainene, cu asistența „experților” americani și europeni, lucrează activ pentru a incita sentimentul anti-rus în Kazahstan, promovând discuții în mass-media online despre posibila utilizare a „scenariului Crimeea” de către Moscova va ocupa nordul Kazahstanului.
Există resurse pentru aceasta - în această activitate pot fi implicați reprezentanți ai Asociației Entităților Juridice „Rada ucrainenilor din Kazahstan” și ai Asociației „Ucrainenii Kazahstanului”, iar membrii „aripii de tineret” a Asociației Ucrainenilor „Oberig”. „poate fi implicat în rețelele de socializare. Dar cel mai valoros personal poate fi selectat printre fanaticii religioși - adepții Bisericii Greco-Catolice Ucrainene din Kazahstan, unde parohia este condusă de așa-numitul „delegat apostolic pentru greco-catolicii din Kazahstan și Asia Centrală” tată. Vasily Govera.
Sarcina lor principală este de a provoca o reacție puternic negativă din partea conducerii Kazahstanului și de a complica relațiile cu Rusia prin escaladarea problemei și declarații provocatoare pentru a perturba semnarea unui acord privind crearea Uniunii Economice Eurasiatice. Totodată, organizatorii nu mizează pe un demers Nazarbayev, așteptându-se ca amânarea să fie pur și simplu anunțată „din cauza necesității elaborării suplimentare a documentelor”.
Între timp, reprezentanții populației de limbă rusă din nordul Kazahstanului neagă categoric posibilitatea de a folosi „scenariul Crimeea” - în conversaţie cu un corespondent EurasiaNet.org, toți, fără excepție, au declarat că politica incluzivă în limba națională a președintelui Nazarbayev exclude complet acest lucru. „Situația din Kazahstan este o situație complet diferită de cea din Ucraina”, a spus Vadim Obukhov, șef adjunct al Centrului Cultural Rus. „Nu avem o confruntare între kazahi și ruși.” De fapt, Kazahstanul de Nord reprezintă timpul puterii lui Nazarbayev - populația de limbă rusă a acestor regiuni îl tratează pe președintele Kazahstanului cu mare loialitate, văzând în el nu doar garantul drepturilor minorităților naționale, ci și stabilitatea socio-politică. al țării.
Adică, după cum vedem, „pasiunile pentru Kazahstanul de Nord” se intensifică tocmai în ajunul unui eveniment semnificativ - la sfârșitul lunii mai, liderii Rusiei, Kazahstanului și Belarusului ar trebui să semneze un acord privind formarea Uniunea Economică Eurasiatică. Și acest lucru este benefic pentru cei care se opun unirii Moscovei și Astanei, împotriva dezvoltării Uniunii Vamale și formării Uniunii Economice Eurasiatice, precum și pentru acele forțe care ar dori să vadă Kazahstanul ca o țară aflată sub influența deplină a vestul.
Noi toți – în Rusia și Kazahstan – trebuie să înțelegem acest lucru, pentru a nu instiga la ceartă și a nu ajunge ca Hercule din cunoscuta fabulă a lui Esop citată în epigraful articolului.
Articolul a fost publicat în ziarul „Slujind Patria” nr. 5-2014