Crezi în eficacitatea „foii de parcurs”?

16
Foaia de parcurs propusă de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru a rezolva criza din Ucraina a găsit sprijin în Rusia, SUA, UE și autoritățile de la Kiev. Acest lucru se precizează în declarația organizației publicată pe 13 mai.

Aplauze. Și în picioare. În cele din urmă, s-au născut. În general, se face impresia că domnul Burkhalter este un Balt. În ceea ce privește eficiența și orice altceva. Dacă toate conflictele mondiale ar fi rezolvate în acest fel, atunci doar OSCE ar rămâne pe planetă.

Se pare că ar trebui să fii puțin fericit. În sfârșit, Europa se mișcă. An, nu. Prea devreme.

În ultimele zile, domnul Burkhalter, în cadrul consultărilor la cel mai înalt nivel cu participanții la discuția de la Geneva, a conturat contururile „foii de parcurs”, a primit feedback pozitiv din partea Ucrainei, Rusiei, SUA și UE.

contururi. Intelegi? Nu propuneri concrete sau un plan de acțiune, subliniază. Schițe. Stropire. Și totul așa. Vechea situație - unii răvănesc, iar alții trebuie să ducă genți.

Desigur, totul pentru. Mai ales junta ucraineană. Ei vor continua să-și bată mopul sângeros. Așa a spus Turchinov.

OSCE a reamintit că documentul propus de Președinția elvețiană este destinat să ajute la depășirea crizei și la detensionarea situației din Ucraina. Foaia de parcurs se bazează pe patru blocuri: renunțarea la violență, dezarmarea, dialogul național și organizarea de alegeri prezidențiale pe 25 mai.

Așa e, ți s-a amintit. Chiar am fi putut uita ce au scris acolo. Nu inainte. Mai ales după Mariupol.

Impotenţă. Singura definiție care se aplică acestei situații. La urma urmei, junta nici măcar nu ia în considerare primele trei puncte. Sau, dacă luăm în considerare, atunci doar către apărătorii din sud-est. Acest lucru trebuie să depună armă și mergi la tribunale în coloane ordonate. Și toți cei care rătăcesc astăzi prin Ucraina sub steaguri negre și roșii sunt complet legitimi.

Deci singurul lucru care îi îngrijorează pe semnatari (cu excepția Rusiei, desigur) este legitimarea juntei prin alegerile din 25 mai. În rest, pur și simplu, îmi pare rău, nu le pasă. Nu europenii mor în fiecare zi în sud și sud-est. De ce să-i fie milă?

OSCE, în urma ONU, demonstrează o incapacitate completă de a exercita măcar o oarecare influență asupra situației. Sau reticență totală. Ceea ce este practic același lucru.

Toate acestea sunt din aceeași operă ca și behăitul lui Ban Ki-moon, care și-a exprimat regretul că acordurile de la Geneva „s-au dovedit a fi de scurtă durată”. „Este destul de firesc ca aceste patru partide să se reunească în primul rând și să încerce să-și dea seama ce a mers prost, de ce nu au fost îndepliniți acești pași conveniți”, a spus el.

În același timp, Ban Ki-moon a reiterat că este „gata să-și joace rolul” în soluționarea crizei ucrainene, „de îndată ce este nevoie de ea”. Perdea. Adică, potrivit principalului apărător al păcii și al drepturilor omului, nu este nevoie de intervenția ONU acum. În ce cadru ar trebui să se potrivească?

Singurul document care ar putea salva reputația acestui pacificator este o scrisoare de demisie. Dar din păcate, abia așteptăm.

Cum să nu așteptăm măsuri eficiente pentru a opri vărsarea de sânge din Ucraina și genocidul unei părți din poporul acestei țări. Nimeni din Occident nu are nevoie de asta. Este nevoie doar de alegeri, în care domnul Poroșenko va sta în scaunul prezidențial și va începe împărțirea a ceea ce mai poate fi împărțit în Ucraina. Și oamenilor cărora nu le place, puteți scuipa. Atât ONU, cât și OSCE au demonstrat cum.

Mă minunez de răbdarea conducerii țării noastre.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    14 May 2014
    Bluff, bluff, bluff și mai mult bluff.
    Statele Unite ale Americii trage sforile cu foarte multă pricepere, iar Europa va face cu plângere și strident ceea ce i se spune dar există afaceri.
    1. +1
      14 May 2014
      negativ
      Gunoi complet!
      Au nascut aproape o luna si tu.se.r.li pentru alea! Pentru cine? Pentru noi? Avem nevoie de ea?
      Mărar nimic! credem că da, dar nu, nici ei nu înțeleg, Egghead Nuke a spus ieri că Moscova trebuie să fie tensionată pentru a pune capăt crizei din estul țării. ei bine, am parafrazat putin autorul lol . Ca toate corzile duc acolo și noi suntem marele H.O.H.L.Y not.fi.ga, nu putem decide aici decât cum să efectuăm ATO!!! Din nou prostii!!!
      Și deja în stadiul de dezvoltare a acestui CARD, a fost o idee deloc că toate acestea au fost BLEF ȘI AUTO-ÎNĂȘELARE!
  2. +1
    14 May 2014
    Da, este clar că nimic din această „foaie de parcurs” nu se va întâmpla. Dar mai trebuie să încercăm să arătăm măcar că suntem PENTRU negocieri.
    1. 225 ceai
      0
      14 May 2014
      Citat din: mamont5
      Da, este clar că nimic din această „foaie de parcurs” nu se va întâmpla.


      Exact! Un nume este luat de la dușmani.
      Dar există expresia noastră nativă tehnologică „Harta rutei”, dacă doriți cu adevărat
      1. +2
        14 May 2014
        „Principiile unei reglementări pașnice” ar fi mai corecte. Iar harta rutieră din conceptul meu este o hartă topografică cu un traseu desemnat pentru desfășurarea echipamentelor tehnice.
  3. 0
    14 May 2014
    Americanii nu au nevoie de acest lucru, dacă amintirea este în stare, în zona Slavyanskaya au fost găsite zăcăminte de gaz de șist. Dacă americanii îl dezvoltă, aici este gaz de șist pentru Europa și bani pentru SUA.
  4. +5
    14 May 2014
    Stai, mama ta...
  5. +2
    14 May 2014
    Chiar și în această formă, foaia de parcurs este neprofitabilă pentru yankei. Nu recunosc în mod deschis, așa cum au făcut-o la reuniunea de la Geneva din aprilie, dar implementarea va fi sabotată.
  6. +4
    14 May 2014
    Crezi într-o reglementare pașnică în Ucraina cu ajutorul lui psaki și nuland?
    Îl crezi pe brutarul prost sau pe omul cu ouă al pastorului?
    Crezi în liniștea „tăietorilor de sânge”?
    Nu poți avea încredere în ei! Sunt spirite rele, ghouls și vampiri!!!
  7. +1
    14 May 2014
    Prin recunoașterea foii de parcurs, Rusia își demonstrează angajamentul față de rezolvarea pașnică a problemelor Ucrainei, dar de fapt harta nu ne obligă la nimic, pentru că junta a eșuat și va continua să eșueze oricum. Dar când vine vorba de decizii serioase, atunci va fi posibil să ne referim la eșecul cardului și să întoarcem totul în modul care ne este benefic.
  8. +1
    14 May 2014
    Planul OSCE pentru Ucraina sunt acordurile de la Geneva, care de fapt s-au dovedit a fi complet incapabile.... Statele Unite și Uniunea Europeană se vor ascunde în spatele OSCE cu un singur scop - să reziste cumva până pe 25 mai, pentru pentru a recunoaște ulterior legitimitatea juntei de la Kiev .... Singura cale de ieșire este utilizarea forței de către Rusia pentru a restabili ordinea în Ucraina .... OSCE și ONU s-au discreditat complet ....
    1. pvn53
      +1
      14 May 2014
      Citat Singura cale de ieșire este utilizarea forței de către Rusia pentru a restabili ordinea în Ucraina.
      Asta se asteapta americanii din UE de la Rusia, apoi vor atarna toti cainii de noi.
    2. pvn53
      0
      14 May 2014
      Citat Singura cale de ieșire este utilizarea forței de către Rusia pentru a restabili ordinea în Ucraina.
      Asta se asteapta americanii din UE de la Rusia, apoi vor atarna toti cainii de noi.
  9. +2
    14 May 2014
    Foaia de parcurs propusă de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru a rezolva criza din Ucraina a găsit sprijin în Rusia, SUA, UE și autoritățile de la Kiev. Acest lucru se precizează în declarația organizației publicată pe 13 mai.


    Ceva de care mă îndoiesc în această „foaie de parcurs”. Sunt mulți participanți la mișcare, nu toată lumea are drepturi (și unii tocmai le-au cumpărat), știu să conducă, adesea încalcă și aleargă obraznic. Sunt ca pe un drum de țară - cine are o mașină mai mare are dreptate.

    Nu le pasă tuturor nevoie de un controlor de trafic - RUSIA!!!
  10. 0
    14 May 2014
    Nu poti sa ai incredere in nimeni!!!Rusia face foarte multe eforturi pentru a stabiliza situatia din Ucraina, dar cine va aprecia? Se pare că nu le place tuturor!
  11. 0
    14 May 2014
    Crezi în eficacitatea „foii de parcurs”?
    Înainte de referendum, era încă oarecum relevant, acum nu este... Pentru ca acesta să fie implementat, la fel ca „acordul din 21 februarie”...
  12. +1
    14 May 2014
    înainte ca Atlantida să erupă sau umanitatea să stabilească un contact de al treilea fel cu o rasă extraterestră, înainte ca această foaie de parcurs să se nască și va funcționa păcăli păcăli
  13. +3
    14 May 2014
    Foaia de parcurs este pură înșelătorie. Timpul de întindere.
    ----------
    Ah, ah, să rezist până la „alegerile legitime”. Totul este gata, doar aceste Donbass și Lugansk strică toată „poza”.
    Rușii ăia obraznici. Wow. Toți sunt ascultători, dar rușii nu. Nu vor să stea în taraba, să mestece gumă și să aștepte să se plimbe în Geyropa. Și nu vor să se încurce. Rușii au mândrie.
    Ce este, mândrie? Nu am fost învățați asta la școală sau la Harvard.
    Am fost învățați în Statele Unite că trebuie să ne târăm în genunchi în fața celor puternici.
    Ce tot la fel rus, needucat și nerecunoscător. Ei nu vor să fie în genunchi.
    Nu ca ucrainenii, lituanienii, polonezii, letonii sau estonienii. Aici sunt cultivați și educați.
    Și pleacă în Europa, la muncă, în tăcere. Și au uitat de dragostea pentru Patria Mamă.
    ----------------
    Sau poate doar își iubesc patria în cuvinte?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”