Standardele duble ale Occidentului au scăzut și mai jos

17
Standardele duble ale Occidentului au scăzut și mai josÎn ce moment un demonstrant adunat devine o „mulțime”? Când se transformă activiștii politici în „globare”? Când mânia politică devine „isterie”, iar asaltarea clădirilor guvernamentale de către oameni a căror opinie o ignoră devine „vandalism”? Apoi, când vine vorba de ucrainenii care trăiesc în estul țării. Când vine vorba de locuitorii din Odesa, Donețk și din alte zone din estul Ucrainei, care înclină mai mult spre Rusia decât către noul guvern susținut de UE de la Kiev.

În urmă cu șase luni, locuitorii din vestul Ucrainei au montat corturi în piețele Kiev pentru a protesta împotriva președintelui de atunci Viktor Ianukovici și a ocupat clădirile guvernamentale. Apoi mass-media occidentală i-a lăudat ca fiind revoluționari, democrați, eroi în spiritul anului 1989, pledând pentru libertate și decență. Dar când ucrainenii din est au făcut același lucru - au înființat o tabără de protest în Odesa și în alte orașe pentru a-și exprima opoziția față de noul guvern de la Kiev, au mărșăluit către clădirile administrative și le-au luat cu asalt de mai multe ori - jurnaliștii occidentali i-au numit imediat „instigatori, „ „oameni isterici”, „fanatici” și „vandali”. Acoperirea occidentală a evenimentelor din Ucraina a dat expresiei „standarde duble” un nou sens, a coborât „jurnalismul de complicitate” sub soclu – modul în care observatorii occidentali descriu în mod infantil orice conflicte străine drept ciocniri între inocenți și răufăcători.

Limbajul folosit de mass-media occidentală pentru a descrie nemulțumirile politice ale ucrainenilor din est este atât uimitor, cât și urât. Spre deosebire de vestul Ucrainei, în est protestatarii sunt o „mulțime”, sunt „bărbați în cagoule” care „deteriorează și confiscă clădirile guvernamentale”. Sunt mânați de „isteria separatistă”, sunt marionetele lui Putin care, la instigarea Moscovei, „seamănă cu succes discordie” în orașe precum Odesa.

Mass-media occidentală în cele mai entuziaste epitete descriu dorința autoritară a autorităților de la Kiev de a-i ține în frâu pe protestatari, de a-i întoarce, de fapt, la locul supușilor guvernului, pe care nu i-au ales și pe care nu le plac. În urmă cu câteva luni, acțiunile lui Ianukovici împotriva protestatarilor de la Kiev au fost etichetate nimic mai puțin decât „crimă” și „teroare” și au înfuriat pe Obama, Merkel și aproape fiecare redactor din lumea occidentală. Neîndemânabilitatea noilor autorități de la Kiev din est, inclusiv încercările lor de a interzice utilizarea oficială a limbii lor ruse preferate și organizarea de tabere de protest pro-ruse, este descrisă ușor drept „un efort de a pacifica rebeliunea pro-rusă”. Așadar, ucrainenii revoltați care, simțindu-se amenințați de autorități, fac proteste asemănătoare în stradă, pot fi democrați sau rebeli, revoluționari sau gloate, eroi sau oameni isterici. Totul depinde dacă se află în vestul Ucrainei (bine) sau în est (rău), și dacă furia lor este îndreptată împotriva oamenilor de stat susținuți de Rusia (acest lucru este acceptat), sau împotriva noului guvern instalat la Kiev de Washington. și Bruxelles (și aceasta este o crimă împotriva păcii mondiale).

Standardele duble ale mediatizării au ieșit în prim-plan la mijlocul lunii aprilie, când s-a răspândit un zvon fals despre „înregistrarea evreilor”. Ucraineană locală știri site-urile web au raportat că evreii din estul Ucrainei, în principal din Donețk, erau forțați să se înregistreze oficial, un ecou josnic al evenimentelor din perioada timpurie a național-socialismului. Acest poveste răspândit în lumea occidentală cu o viteză incredibilă; ziare de top, inclusiv USA Today, au scris despre asta. Drept urmare, secretarul de stat american John Kerry a emis o declarație furioasă. „Nu este doar inacceptabil, ci și absurd”, a spus el. Dar problema este că nimeni nu i-a forțat pe evreii din estul Ucrainei să se înregistreze la autorități. Pliantul urât care solicita înregistrarea, care a provocat indignare internațională, a fost de fapt inventat de un mic grup de antisemiți fără scrupule. Pliante au fost împărțite de „trei bandiți în măști care stăteau la sinagoga din Donețk”. Acest lucru nu a avut nicio confirmare oficială. Și totuși, zvonuri complet nefondate despre înregistrare au fost preluate de mass-media occidentală serioasă și de politicieni de frunte ca dovadă că estul Ucrainei este o groapă de prejudecăți și înapoiere.

Comparați acest lucru cu dezvăluirile anterioare conform cărora au existat antisemiți în noul guvern de la Kiev, care a fost, de fapt, ales cu atenție de John Kerry și de alte figuri occidentale de top. Svoboda, un partid de extremă dreaptă, este o parte foarte importantă a guvernului pro-occidental al Ucrainei. Când a fost format un guvern cu sprijin extern în februarie, Svoboda a primit controlul a trei ministere. Acest partid consideră că Ucraina este amenințată de „mafia Moskal-evreiască”. Potrivit unui expert european în prejudecățile evreiești, în ideologia lui Svoboda există „antisemitism clar”. Și totuși, oricine a descris noul guvern de la Kiev ca un amestec de naționaliști, oligarhi și adevărați antisemiți a fost acuzat de exagerare, alarmism și sensibilitate excesivă la credințele lui Svoboda. Putin a fost ridiculizat activ în Occident când a spus că există „forțe antisemite” în noul guvern de la Kiev.

Așadar, în doar o zi, un fals pliant antisemit în estul Ucrainei devine o dovadă puternică a naturii putrede a acestei regiuni și a răutății ascunse a locuitorilor ei, în timp ce orice declarație despre antisemiți din noul guvern din vestul Ucrainei este încercată. a fi tăcut sau ridiculizat ca o încercare de a face un elefant dintr-o muscă. Din ce în ce mai mult, mass-media occidentală văd în Ucraina doar ceea ce vor ei să vadă: în est - doar mulțimi sălbatice, isterie și antisemiți, în vest - doar politicieni decenți, democratici, lipsiți de prejudecăți. Acest lucru se datorează faptului că jurnaliştii sunt mânaţi nu de obiectivitate şi nu de dorinţa de a afla adevărul murdar despre noile conflicte şi dezacorduri din Ucraina, ci mai degrabă de dorinţa de a găsi tot ceea ce poate întări retorica deja existentă despre vestul bun şi despre cel rău. Est. Nu există loc pentru „nuanțe de gri” în această retorică. Chiar dacă descoperirile lor, care susțin acest balbuiaj copilăresc, se vor dovedi a fi false, fictive, totuși se vor încadra într-o campanie pseudo-jurnalistică pentru a reporni Războiul Rece alb-negru pe fundalul prăbușirii Ucrainei.

Standardele duble ale mass-mediei occidentale au ieșit în toată gloria săptămâna aceasta, în timpul unui incendiu teribil de la Odesa, care a luat viața a peste 30 de oameni. După ce o tabără de demonstranți pro-ruși a fost incendiată, se pare de către activiști care susțin guvernul de la Kiev, activiștii pro-ruși s-au refugiat în Casa Sindicatelor din Odesa. Potrivit BBC, ei au fost „conduși” acolo de o mulțime uriașă de demonstranți pro-Kiev. Nu este clar exact cum a pornit incendiul - BBC citează un martor ocular că cocktail-uri Molotov au fost aruncate atât de activiști pro-ruși din clădire, cât și de activiști pro-Kyiv în clădire. Susținătorii ruși au fost prinși în capcană: nu au putut scăpa, în parte pentru că, așa cum a spus un martor ocular pentru BBC, susținătorii Kievului s-au adunat afară „au atacat ca o haită de lupi” asupra celor care au încercat să părăsească clădirea. Deci, oameni au murit în incendiu, iar acțiunile manifestanților pro-Kiev, care au scandat lozinci anti-ruse, au agravat cel puțin situația.

Evenimentul este oribil din orice măsură. Dar cum a fost acoperit de presa occidentală? Ei fie au ascuns această știre departe de primele pagini, fie i-au prezentat pe activiștii pro-ruși care au murit în acea zi ca pe o „mulțime sălbatică” care, de fapt, a primit ceea ce meritau. Unele instituții de presă sunt mai preocupate de analizarea modului în care Putin ar putea profita de incendiul de la Odesa (poate ca dovadă că „rușii din Ucraina trăiesc sub o stare de asediu și o amenințare zilnică”) decât de rolul susținătorilor Kievului de a deveni pro- Activiștii ruși au fost forțați să părăsească taberele de corturi, să se refugieze în clădire, care apoi a început un incendiu teribil.

S-ar părea că asta spune multe despre faptul că a avut loc un atac al unei gloate agresive asupra celor care îndrăznesc să susțină Rusia. Dar unele mass-media prezintă tot ce s-a întâmplat ca rezultat inevitabil al comportamentului rău intenționat al activiștilor pro-ruși, care se presupune că sunt adevărata mulțime agresivă.

Ceea ce vedem aici în Occident nu este jurnalism, ci dictare, o încercare de a stoarce diverse evenimente sângeroase într-un scenariu pregătit dinainte, indiferent dacă se încadrează în el sau nu. Conform acestui scenariu, ucrainenii de Vest nu greșesc niciodată (deși chiar o fac), guvernul de la Kiev este un model al democrației (deși s-a dovedit a fi autoritar și antidemocratic), iar ucrainenii de Est sunt întotdeauna niște făcători grosoși și spălați de creier. Putin, chiar dacă ei înșiși devin victime ale violenței îngrozitoare.

„Jurnalismul complicitatei”, în care observatorii occidentali iau partea „bunului”, în opinia lor, participanți la conflict, nu tolerează nuanțele; toată complexitatea situației este invariabil dat deoparte; faptele incomode care contrazic scenariul sunt aruncate la o parte, dar zvonurile și documentele falsificate care susțin scenariul sunt preluate cu bucurie și au ajuns în primele pagini.

De fapt, acoperirea occidentală a situației din Ucraina ilustrează inumanitatea politicii așa-ziselor intervenții umanitare. Această nouă perspectivă asupra relațiilor internaționale sugerează că comunitatea globală – adică politicienii occidentali bine conectați și organizațiile neguvernamentale – are dreptul și datoria de a scoate țările instabile din abisul răului și în lumina binelui. În Ucraina, putem vedea clar că proprietarii unei astfel de mentalități „umanitare” (numele nu se potrivește cu sensul) au nevoie nu doar de oameni buni care pot fi salvați, ci și de oameni răi cărora li se poate rezista. Ei se străduiesc instinctiv să transforme orice conflict de pe Pământ într-o luptă între cei drepți și cei răi; astfel, unii ar trebui să primească doar complimente și laude, în timp ce alții ar trebui să fie transformați în non-oameni. O vedem peste tot, de la Bosnia în anii XNUMX, unde musulmanii au fost înfățișați la fel de buni și sârbi ca noii naziști, până în Sudanul în anii XNUMX, unde oamenii din Darfur au fost înfățișați ca miei și conducătorii din Khartoum ca diavoli în carne și oase. Pentru a supraviețui și a menține pe linia de plutire ideologia sa simplistă, care vede toate conflictele ca lupte între virtute și întuneric, mișcarea „umanitară” este nevoită să inventeze constant monștri, creaturi extraterestre malefice asupra cărora vorbitorii occidentali își pot dezvălui mânia, obținând satisfacție morală din ura lor. Acum acest rol este jucat de ucrainenii din est, susținătorii ruși și Rusia însăși. "Ars de viu în clădire? Și ce! Ești pentru băieții răi!"

Mulți jurnaliști occidentali le place să ridiculizeze RT-ul numindu-l purtător de cuvânt al lui Putin. Dacă acest lucru este adevărat, atunci motivul este foarte clar: Putin îl finanțează, aceasta este propagandă plătită de guvern. Dar există o întrebare mult mai dificilă: de ce, în cazul Ucrainei, mass-media occidentală arată un asemenea conformism și implicit are încredere în șablonul moral de la Washington și Bruxelles, fiind de acord că guvernul de la Kiev este bun și toți acești lideri locali încăpățânați din estul Ucrainei sunt rele? Ei nu sunt plătiți pentru propaganda papagalilor, nu primesc presiuni politice din partea oficialilor guvernamentali și, totuși, în problema Ucrainei, mass-media occidentală arată un mod de gândire neobișnuit de uniform și necritic. Acest lucru indică o problemă care este poate chiar mai gravă decât propaganda oficială învechită, cultul conformității care este înrădăcinat în multe instituții media occidentale care sacrifică de bunăvoie gândirea critică pentru plăcerea ieftină de a fi parte dintr-o bătălie mitică între bine și rău, o nouă Război rece.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    15 May 2014
    Sunt multe lucruri bune în Occident. M-am întâlnit și cu experți occidentali. Destul de adecvat. Incl. cu mare respect pentru rolul Rusiei în al Doilea Război Mondial.
    Dar.
    Top of the West, împreună cu mass-media, ce ticălos ticălos! am Și se pare că se delectează cu prostiile lor. Și Dumnezeu nu este un fraer, el marchează un necinstit...
    1. +6
      15 May 2014
      Citat: Adresa mea
      Sunt multe lucruri bune în Occident. M-am întâlnit și cu experți occidentali. Destul de adecvat. Incl. cu mare respect pentru rolul Rusiei în al Doilea Război Mondial.
      Dar.
      Top of the West, împreună cu mass-media, ce ticălos ticălos! am Și se pare că se delectează cu prostiile lor. Și Dumnezeu nu este un fraer, el marchează un necinstit...


      Iată, azi am citit despre Occident. În Franța, băieții au fost întrebați astăzi, adică. Pe 16 mai, vino la școală în fustă.
      „După cum se precizează în comunicatul oficial al academiei (departamentul de educație teritorială) din Nantes, vineri, 16 mai 2014, studenții și profesorii bărbați ai 27 de licee sunt îndemnați să vină la ore în fustă. Se explică că acțiunea numită „Ridică-ți fusta” (Ce que Soulève la jupe) își propune să combată discriminarea femeilor, să îmbunătățească relațiile dintre sexe și să revigoreze dezbaterea despre egalitate.
      Acțiunea se va desfășura într-o serie de licee din orașele districtului, printre care Nantes, Chateaubriand, Le Mans, Angers, Laval. După cum se menționează în comunicatul de presă, pentru acei studenți și personal de sex masculin care nu doresc să vină în această formă, se recomandă să poarte un autocolant pe 16 mai, „Eu lupt împotriva sexismului, iar tu?”

      Potrivit The Local, propunerea Academiei din Nantes, sancționată de Ministerul francez al Educației, a stârnit deja indignare în rândul localnicilor și politicienilor francezi. Astfel, președintele sindicatului studențesc UNI, Olivier Vial, a numit acțiunea „prostii, care, în loc să ajute femeile să-și exprime feminitatea, are ca scop negarea identificării atât feminine, cât și masculine”.
      http://ria.ru/world/20140514/1007769301.html

      Ce poți spune? Nebunia a devenit mai puternică, copacii s-au aplecat și noaptea era întunecată...
  2. +13
    15 May 2014
    Nebunia „partenerilor” occidentali este din ce în ce mai puternică. Doar psihiatrii pot conduce un dialog cu ei.

    Aici Psaki a fost întrebată despre caruselele electorale la referendumul din Donbass, dacă era sigură că alegătorii de pe aceste carusele electorale nu călăresc pe cai de copii, rachete și căprioare, a promis ea să afle. Este necesar să explici cititorului pentru cine îl țin jurnaliștii pe angajatul Departamentului de Stat dacă pun astfel de întrebări, dar ea nici măcar nu înțelege că jurnalista, spunând asta, practic a declarat că este o idioată completă, dar a promis a descoperi.

    După cum putem vedea, nu este vorba doar despre standarde duble.
    1. +1
      15 May 2014
      Rotten, putred, putred ..... Geyropa, ceva este complet în neregulă cu capul lor acolo
  3. +2
    15 May 2014
    Pai nici un cuvant despre morala occidentala, nu au, in acel loc sunt doua bucati de file cu gaura in centru, DEPARTAMENTUL DE STAT SI VASALII SAI AU ASA STANDARD!!!!!!!; ;;;
  4. 11111mail.ru
    +3
    15 May 2014
    despre problema Ucrainei, arată mass-media occidentală gândire extrem de monotonă și necritică Scris de Brendan O'Neill

    Tradus în rusă „prostie".
  5. +3
    15 May 2014
    Aparent minciuna constantă duce la patologie. Potrivit pssak, este foarte vizibil! lol
  6. +1
    15 May 2014
    Există un război informațional
    război mediatic...
    Și pe el, în război, tot ceea ce aduce pagube inamicului este bun. Nu există acorduri de la Geneva pentru astfel de tipuri de ostilități. Asta incearca ei...
    A denunța acești viermi de mătase în două standarde este ca și cum ai picta cerul. Pierde-te și continuă.
  7. +1
    15 May 2014
    Europa, o regiune în descompunere.
  8. +1
    15 May 2014
    Evreul Kerry (o rudă a mai multor președinți americani) nu vrea să observe că hoții de petrol evrei îi finanțează și îi prețuiesc pe naziști. Aceasta seamănă foarte mult cu o altă conspirație evreiască, iar autorul încearcă să-i condamne pe naziști pentru antisemitism. Doar un fel de satanism.
    1. 0
      15 May 2014
      Poate chiar și cu siguranță, vede totul perfect! Dar statele nu au cheltuit mulți bani pentru a vedea astfel de „lucruri mărunte” precum ukronazii la putere, încercările de a suprima cu brutalitate protestele și de a ucide civili. acest lucru s-a mai întâmplat în istoria SUA.Se spune că Franklin Roosevelt a fost întrebat cum să facă față numeroaselor atrocități ale aliatului său, dictatorul nicaraguan Anastasio Somoza (senior). Președintele a răspuns: „Poate că este un fiu de cățea, dar este fiul nostru de cățea”.
      Nu vă așteptați ca SUA să trateze acești fii de cățea diferit.
  9. +1
    15 May 2014
    Venalitatea mass-mediei occidentale este binecunoscută și este clar pentru toți oamenii sănătoși că lucrează conform unui scenariu pre-scris la Washington. separatiști, teroriști
  10. +2
    15 May 2014
    Aștept cu nerăbdare când va începe Maidanul în SUA.
    Acolo, nu vor permite arderea anvelopelor, în ciuda oricăror proteste din partea „comunității mondiale”.
    Populația are deja mai multe trunchi decât în ​​armată.
    Planurile de „contracare zombi” sunt dezvoltate având în vedere zombii pentru populația lor.
    Abia acum tovarășii de la Departamentul de Stat uită. că și zombii „lori” civili vor trage ca răspuns.
    Cât va mai rezista dolarul, având în vedere o astfel de politică.
    Cât va mai îngheța UE în toamnă fără gazul nostru?
  11. +2
    15 May 2014
    Din ce în ce mai mult, mass-media occidentală văd în Ucraina doar ceea ce vor să vadă: în est - doar mulțimi sălbatice


    Trebuie să fie atenți la ceea ce își doresc. Dorințele tind să devină realitate. Poate găsi brusc „mulțimi sălbatice” acasă. Ca în 1945.
  12. +2
    15 May 2014
    "Ars de viu în clădire? Și ce! Ești pentru băieții răi!"

    Acolo este groaza, mireanul nu regretă nici măcar pe cei care au fost arși de vii, îi justifică pe naziști și NU VREA să afle adevărul. Aceasta este o democrație, NUMAI PENTRU ALBI!
  13. +5
    15 May 2014
    La conferința de presă, Lahudra roșie i s-a pus o întrebare...
    De ce rudele unor oficiali americani de rang înalt au ajuns în consiliile de administrație ale companiilor de gaze ucrainene... ăsta nu este nepotism????
    Răspuns...
    Nu... sunt persoane private.
    Ce au intrebat-o...
    Dar în companiile rusești, la fel este și oamenii privați .... nu este același lucru ???
    Răspuns...
    Nu, sunt diferite...
    Mișto în interpretări și nimic mai mult.
  14. +4
    15 May 2014
    Cu cât PIB-ul va tăce mai mult, cu atât Occidentul se va arăta mai mult în „frumusețea” lui. În plus, vocile celor care încă gândesc, și nu doar consumă, vor fi auzite mai mult. Atunci Occidentul va trebui să tacă o astfel de gură și încâlceala de contradicții ale ideologiei occidentale se va încurca și mai mult. Și într-un moment prektasny, tot ce rămâne este să-ți bagi public fața în kaku. De obicei, în astfel de cazuri, inamicul se descompune în agresiune. Aceasta este urmată de lovitură pentru a se calma.
    Mi-e teamă că un asemenea moment se poate manifesta în confruntarea actuală. Nu ar rata...
  15. 0
    15 May 2014
    „Cine mănâncă o fată, o dansează”...
  16. +1
    15 May 2014
    Standardele duble trebuie compensate prin triple lyuli în raport cu cei care ne aplică aceste standarde. Căci se spune: „Nu roiați alt standard, va veni vremea – vom lua măsura de la bun început”. hi
    1. 11111mail.ru
      +1
      15 May 2014
      Citat din Stiletto
      „Nu roiați alt standard, va veni timpul - vom face măsurători de la bun început”.

      Este: în umeri și din vârful capului până la călcâi? Actual și pe subiect.
  17. Rotirea în jos și fără frâne este foarte periculoasă. Și geyropa arată și ca un accelerator. Va fi un capăt, o lovitură pe un mesteacăn... Atât vor mai sparge lemne de foc, Uro Dtsy. hi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”