Frontul Pacificului prinde contur

51
Frontul Pacificului prinde contur

Pe fondul războiului civil lent din Ucraina și al intensificării confruntării dintre Occident și Rusia, nu trebuie să uităm de „Frontul Pacificului”. Ultimul conflict dintre China, pe de o parte, și Vietnam și Filipine, pe de altă parte, arată că regiunea Asia-Pacific poate izbucni în orice moment și poate deveni unul dintre fronturile principale ale conflictului mondial, în care actualul comunitatea mondială alunecă treptat.

Tensiunea din Peninsula Coreeană, conflictul dintre China și Japonia asupra teritoriilor în litigiu, disputa asupra arhipelagul Spratly și Insulele Paracel, care sunt situate în Marea Chinei de Sud și fac obiectul unui conflict teritorial între China, Vietnam, Filipine, Malaezia și Taiwan, există deja un timp decalaj semnificativ. Totul sugerează că tensiunea din DAE este în creștere. Acum, în Orientul Îndepărtat și Asia de Sud-Est este un război al nervilor. Părțile fac schimb de declarații, stau într-o ipostază, navele și aeronavele părților în conflict trec prin teritoriile în litigiu, dezvoltarea insulelor și a rafturilor în litigiu este în curs de desfășurare. Sunt revolte în Vietnam, sunt morți și răniți. Protestatarii asaltează întreprinderile chineze și alte întreprinderi străine. Este greu de prezis când și unde va aprinde în plină forță. Dar un lucru este clar, această situație este benefică pentru Statele Unite. America este gata să lupte până la ultima picătură de sânge a unui coreean, japonez sau vietnamez. Ținta principală în regiunea Asia-Pacific este China.

Nu ar trebui să uităm de Orientul Îndepărtat al Rusiei, care este, de asemenea, de interes pentru CTN-urile occidentale și TNB. Rusia nu va rămâne un observator extern în acest conflict. Vom obține o altă sursă de haos, acum la granițele din Orientul Îndepărtat. Statele Unite și o parte a „elitei” mondiale pariază pe haos și distrugere. Războiul trebuie să anuleze datorii, fostele obligații, să reformateze lumea, să ducă la crearea unei Noi Ordini Mondiale.

Luptă pentru Insule

Vietnamul este cuprins de sentimentul anti-chinez. Protestatarii cer retragerea unei platforme petroliere chineze dintr-o secțiune disputată a Mării Chinei de Sud. Pe 15 mai a sosit un mesaj despre moartea a 21 de persoane (conform datelor preliminare, majoritatea morților erau chinezi) și a unei sute de răniți. Sute de persoane au fost reținute de organele de drept. Demonstranții au luat cu asalt fabrica de oțel a Formosa Plastics Group, deținută de o corporație taiwaneză, din provincia vietnameză Ha Tinh. În plus, 15 întreprinderi străine din sudul statului au fost distruse. Protestele în masă au început pe 11 mai și au fost legate de conflictul din insulele disputate din Marea Chinei de Sud.

Afacerile din Taiwan, China și Coreea de Sud au suferit de pe urma pogromurilor. Protestele afectate și alți antreprenori străini. Așadar, Ministerul Afacerilor Externe din Singapore a declarat că mai multe întreprinderi străine au avut de suferit. Revoltații le-au deschis și le-au dat foc. Parcul Industrial Vietnam-Singapore a avut de suferit. Guvernul din Singapore a cerut Hanoiului să restabilească imediat ordinea. Ministerul chinez de Externe a cerut Vietnamului să se calmeze și să respecte suveranitatea RPC. Taiwanul și-a exprimat îngrijorarea, a condamnat violența și a cerut Hanoiului să restabilească ordinea și să se abțină de la a lua decizii pripite care ar putea pune în pericol relația de prietenie de lungă durată dintre cele două țări.

De remarcat că un val de tensiune în regiune a avut loc după vizita președintelui american Barack Obama, care și-a exprimat sprijinul pentru aliații săi Japonia și Filipine, care au dispute teritoriale cu Beijingul. Președintele Statelor Unite a semnat un acord de cooperare militară cu autoritățile filipineze. În plus, în aprilie, secretarul de stat adjunct al SUA pentru afaceri din Asia de Est și Pacific, Daniel Russell, a spus că Beijingul nu ar trebui să se îndoiască de disponibilitatea Washingtonului de a-și proteja aliații asiatici dacă China folosește forța pentru a rezolva conflictele teritoriale cu vecinii săi. Russell a spus că „ar trebui să se intensifice presiunea asupra Chinei”.

China a dat naștere la tensiuni în Marea Chinei de Sud. Chinezii au trimis pentru prima dată o instalație de foraj de adâncime pentru a explora hidrocarburi în largul Insulelor Paracel. Instalația de foraj este deținută de o companie de stat chineză de petrol și gaze și poate funcționa la adâncimi de până la 3 km. Potrivit oamenilor de știință, rezervele de petrol din Marea Chinei de Sud variază între 23 și 30 de miliarde de tone, iar gazele naturale - aproximativ 16 trilioane. metri cubi. Majoritatea hidrocarburilor (aproximativ 70%) sunt situate pe raftul de apă adâncă. În Vietnam, ei cred că Insulele Paracel le aparțin. În plus, Taiwan, Filipine, Malaezia și Brunei sunt implicate în disputa teritorială din Marea Chinei de Sud.


Platformă petrolieră chineză în Marea Chinei de Sud

Pe 7 mai, Hanoi a cerut Beijingului să elimine platforma petrolieră din Marea Chinei de Sud. Ministrul vietnamez de externe Pham Binh Minh a purtat conversații telefonice cu consilierul de stat chinez Yang Jiechi și a spus că Hanoi va lua toate măsurile pentru a proteja interesele naționale în Marea Chinei de Sud. Vietnamul a acuzat RPC de încălcarea legilor internaționale și a suveranității vietnameze. Vietnamul cere eliminarea platformei petroliere și începerea negocierilor pentru a rezolva problema controversată. Potrivit vietnamezilor, turnul chinezesc este situat în zona economică a Vietnamului. Vietnamezii au susținut că instalația de foraj a fost instalată pe platforma continentală, unde, potrivit Convenției ONU privind dreptul mării, Hanoi are drepturi exclusive de căutare și extragere a resurselor naturale. Chinezii susțin că turnul este situat în apele teritoriale ale RPC și prezintă pretenții pentru majoritatea apelor din Marea Chinei de Sud. Vietnamul a fost susținut și de Statele Unite. Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA, Jen Psaki, a numit acțiunile Chinei provocatoare și nefavorabile pentru menținerea păcii și stabilității în regiune.

Vietnamezii au reușit să împiedice navele chineze să instaleze o platformă petrolieră, care avea scopul de a consolida o platformă de foraj chineză deja funcțională. Forțele erau inegale: doar o navă de război chineză însoțea platforma. Vietnamul a trimis aproximativ trei duzini de nave ale Marinei și Gărzii de Coastă să intercepteze. Cu toate acestea, China a răspuns flotilă în 80 de nave. Ambele părți au acuzat inamicul de comportament agresiv. Potrivit Hanoiului, chinezii au izbit mai multe nave vietnameze și le-au alungat cu tunuri de apă. Chinezii, în schimb, au spus că vietnamezii vor să bată berbec. Iar folosirea tunurilor cu apă a fost justificată de faptul că sunt folosite „pe teritoriul original chinez”. Deși împușcat armă și nu a fost folosit, agențiile de presă au raportat mai mulți răniți.

Această ciocnire a provocat o creștere bruscă a tensiunii. Publicul vietnamez și cel chinez se acuză reciproc de agresiune și încălcarea drepturilor suverane. De exemplu, Global Times din Beijing a declarat: „Vietnamul trebuie să fie predat lecția pe care o merită”. Potrivit profesorului de la Universitatea din Hong Kong, Jonathan Landon, situația din Marea Chinei de Sud indică o schimbare majoră în strategia maritimă a Chinei: „China obișnuia să-și declare pretențiile, iar acum le realizează”. Acest gând suporturi și cercetător principal al Institutului Orientului Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe Alexander Larin. Anterior, China păstrat în umbră, puterea acumulată, acum există o oportunitate de a realiza planurile lor.

istorie precondiții pentru conflict. Resurse pentru teritoriile disputate

Anul acesta se împlinesc patruzeci de ani de când insulele nelocuite Paracel, lângă care se află platforma de foraj chineză, au intrat sub control chinez. Bătălia de la Insulele Paracel (sau Bătălia de la Insulele Xisha) din 1974 a avut loc între forțele navale ale RPC și Vietnamul de Sud. Regimul Republicii Vietnam care a condus la Saigon a fost la un pas de înfrângere, iar China a decis să profite de această oportunitate. Chinezii, sub masca pescarilor, au aterizat pe mai multe insule nelocuite. Steagul chinez a fost arborat peste insule ca semn al suveranității RPC asupra lor. Navele vietnameze au început să doboare steaguri chinezești. A avut loc un schimb de focuri cu chinezii. O navă vietnameză a lovit o barcă de pescuit chineză. Conducerea RPC a dat ordinul de a „elibera” insulele. Forțe chineze suplimentare au sosit în zonă. Ciocnirea forțelor navale a dus la victoria chinezilor. Potrivit datelor vietnameze, China a trimis patru bărci cu rachete din clasa Komar în luptă. Chinezii au scufundat corveta HQ-10 „Nat Tiao” (fostul dragă mine american). Chiar și mai devreme, fregata HQ-16 Li Thuong Kiet (o fostă navă americană de apărare de coastă) a fost grav avariată. Pierderea rapidă a uneia dintre nave și deteriorarea gravă a celeilalte i-au forțat pe vietnamezi să se retragă. După plecarea navelor sud-vietnameze, chinezii au forțat predarea unei mici forțe terestre vietnameze. În timpul acestui scurt angajament, vietnamezii au pierdut 52 de morți și 16 răniți, în timp ce chinezii au pierdut 18 morți și 67 de răniți. Potrivit chinezilor, toate navele lor au supraviețuit, deși au fost avariate. Drept urmare, China a stabilit controlul asupra insulelor Paracel disputate. De atunci, pe una dintre insulele disputate - Woody, chinezii au construit un aerodrom, un centru de salvare și au amplasat o garnizoană militară.

Disputa cu privire la arhipelagul Spratly are și o istorie lungă (Insulele Spratly - o zonă de posibil conflict militar în Asia de Sud-Est). Mai mult, pe lângă China și Vietnam, este revendicat și de Taiwan, Filipine, Malaezia și Brunei. Insulele nu sunt locuite. Acest arhipelag din partea de sud-vest a Mării Chinei de Sud este format din peste 100 de insulițe, recife, atoli, care au o suprafață totală de mai puțin de 5 metri pătrați. km. Mai sunt câteva sute de insule scufundate în apă. În momente diferite, insulele au fost controlate de spanioli, americani, filipinezi, apoi francezii s-au impus cu forța asupra lor. Francezii au respins pretențiile chineze asupra insulelor. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, insulele au trecut la japonezi, apoi francezii s-au întors la ei (din ei au trecut în „moștenire” vietnamezilor) și chinezii. Ulterior, China, Vietnam, Taiwan, Filipine, Malaezia și Brunei și-au stabilit avanposturile pe insule. Vietnamul are cel mai mare număr de insule, urmat de China și Filipine.

Din când în când apar conflicte. Deci, în 1988, a avut loc o ciocnire între marinele chineze și cele vietnameze. La Johnson Reef (Xin Kou), trei vietnamezi și un gardian chinez au fost uciși. China a câștigat din nou, care și-a extins zona de control. În viitor, luptele au devenit obișnuite, dar nu au ajuns la lupte serioase.

De fapt, Paracels și Spratlys sunt o grămadă de stânci goale și recife în mare. Cu toate acestea, acestea au o importanță militar-strategică - controlul asupra apelor Mării Chinei de Sud și a căilor maritime. Insulele sunt situate pe cele mai importante rute maritime de la Oceanul Indian la Pacific. Pentru China, ele sunt de mare importanță, deoarece conectează țara cu Orientul Mijlociu, Africa și Europa de Vest. Ei furnizează resurse vitale Chinei. În plus, în ultimele decenii, rolul resurselor care pot fi obținute din mare a crescut. Astfel, regiunea insulelor disputate este bogată în resurse biologice. Nu trebuie să uităm de hidrocarburile care se află pe raft. Atât Paracels, cât și Spratlys sunt considerate de experți ca fiind cele mai promițătoare pentru dezvoltarea hidrocarburilor din regiune. În același timp, volumul rezervelor reale de hidrocarburi nu poate fi calculat. Chinezii sunt cei mai optimişti în previziunile lor. Având în vedere factorii de creștere rapidă a populației și economia țărilor din Asia-Pacific, resursele naturale ale Mării Chinei de Sud reprezintă un motiv serios de luptă.

În plus, patriotismul obișnuit nu poate fi ignorat. Aceeași China și Vietnam au o istorie veche de dușmănie și nu vor ceda unul față de celălalt. Conducerea politică nu poate pierde fața în fața populației sale. În China și Vietnam, clasa de mijloc locală, care este purtătoarea ideologiei naționalismului, a crescut semnificativ. În prezent, Asia de Sud-Est, în ceea ce privește starea de spirit a populației, poate fi comparată cu Europa de dinainte de Primul Război Mondial. Oamenii cer „dreptate istorică” și vor răzbunare pentru înfrângerile trecute. Disputele teritoriale au fost mult timp o condiție prealabilă serioasă pentru creșterea sentimentelor naționaliste.

Poziția Chinei

Politica Chinei se reduce la dorința de a profita la maximum de ceea ce este posibil. Prin urmare, Beijingul a declarat ca teritoriu suveran aproximativ 80% din întreaga suprafață de apă a Mării Chinei de Sud. Chinezii au plecat de la locația insulelor, le consideră „teritoriul lor original”, iar dacă da, le aparțin și apele teritoriale din jurul lor (deci 80% din suprafața mării). Este clar că în niciun caz nu se potrivește vecinilor Chinei, care au propriile pretenții asupra insulelor. Și nu vor renunța. Mai mult, Vietnam și Filipine sunt în fruntea conflictului, care va pierde cel mai mult din apetitul Beijingului. China, ca răspuns la notele de protest ale statelor vecine, a spus că nu va interfera cu comerțul liber și circulația navelor prin „apele sale interioare”, iar până acum își păstrează acest cuvânt. Cu toate acestea, acest lucru nu se potrivește țărilor vecine. Anterior, comunicațiile maritime erau gratuite, fluxul de marfă prin ele era natural și fără îndoială. Acum totul este sub controlul Chinei și o consecință a bunăvoinței lor. În 2013, poliția chineză a primit dreptul de a urca la bordul navelor străine în Marea Chinei de Sud cu echipe de inspecție, de a le inspecta și, dacă este necesar, de a le lua sub controlul lor.

Trebuie remarcat faptul că chinezii obiectează în mod constant la convocarea unei conferințe a tuturor părților interesate pe probleme de actualitate din Marea Chinei de Sud, cu participarea observatorilor din comunitatea mondială. Ei preferă negocieri bilaterale. Într-o astfel de situație, China este asigurată împotriva faptului că mai multe state vor face presiuni asupra ei deodată (se va crea o coaliție antichineză) cu implicarea inevitabilă a unei a treia forțe, adică SUA, care își are propriile interese în regiune și este interesat de rolul de arbitru. Este mult mai profitabil și mai calm pentru Beijing să negocieze cu fiecare parte separat.

În format bilateral, China face compromisuri, dar treptat își împinge interesele. În plus, concesiile Chinei sunt adesea revelatoare. În special, au existat deja mai multe proiecte de explorare și producție în comun de gaze și petrol în zonele în litigiu. Dar treptat, China renunță la concurenți și devine principalul lider al procesului. În plus, în ultimii ani a existat o tendință în regiunea Asia-Pacific de a înăspri poziția țărilor rivale pe probleme teritoriale. Toate statele, în funcție de buget, formează forțe navale și aeriene, desfășoară exerciții militare demonstrative și caută aliați.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    16 May 2014
    A fost necesar să scrieți: Statele Unite se străduiesc să facă război cu China prin procură, în general nu este nimic nou! Și „pugii” locali înșiși nu dansează împotriva Chinei!
    Și totuși: știe cineva unde se vor desfășura exercițiile ruso-chineze?, accidental, în regiunea greșită?
    1. +4
      16 May 2014
      ... Și brusc în SUA ACESTE ARTICOLE:
      Sistemele de arme americane de care China ar trebui să se teamă (Interesul național, SUA)

      Articolul analizează forțele armate americane, cu următoarele sintagme:
      ... În prezent, în flotă sunt 11 submarine din clasa Virginia. În total, este planificată achiziționarea a cel puțin 30 de submarine. Clasa Virginia reprezintă un mijloc excepțional de război naval cu o flotă excepțional de vulnerabilă. Într-un viitor conflict cu China, submarinele din clasa Virginia vor avea mari avantaje.

      Se pare că nu știm ceva?

      Citiți mai multe: http://inosmi.ru/shorld/20140516/220328226.htmliihzz31
    2. +3
      16 May 2014
      Va avea loc în partea de nord a Mării Chinei de Est. Aceasta este mai aproape de Coreea de Sud și Japonia.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +5
        16 May 2014
        Autorul a spus cel mai deranjant lucru la sfârșitul articolului său:
        Pentru a fi continuat ...
        1. +5
          16 May 2014
          Și iată un alt articol american din aprilie:
          Rusia și Vietnam se unesc împotriva Chinei („Interesul național”, SUA)
          Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140408/219390600.html#ixzz31ra8O7s0

          Bl..dins pregatesc un nou conflict, abia acum in Est!!!
  2. parus2nik
    +10
    16 May 2014
    Statele Unite pur și simplu încearcă să aranjeze sfârșitul lumii pentru întreaga lume...
    1. KS4E
      +6
      16 May 2014
      O sa repar putin.... zâmbet .... împinge pe toți cu toată fruntea, și ei înșiși rămân stăpânii Lumii.
  3. +3
    16 May 2014
    Orientul este o chestiune delicată, husele de saltea amintesc de Vietnam, cred că se vor rupe și de data asta...
  4. +1
    16 May 2014
    Lumea a treia ar trebui să fie. Și de unde va începe - opțiunile sunt posibile, nu din Ucraina, ci din Asia de Sud-Est. Altfel, SUA nu vor supraviețui.
    1. +3
      16 May 2014
      - Ai ordonat o luptă?
      -N-nu?!!
      - Tarziu, platit!
      1. xan
        +1
        17 May 2014
        Citat din blizart
        - Ai ordonat o luptă?
        -N-nu?!!
        - Tarziu, platit!

        E ca în filmul „Professional”
        -Sunt Jacques Saltea, ambalare și ambalare,
        - Și eu sunt Jean-Paul Belmondo, ceartă și ceartă.
        - Nu te-am sunat!
        Relaxează-te, plătit.
    2. KS4E
      +2
      16 May 2014
      Că Statele Unite și China sunt potențiali inamici pentru Rusia Dacă aveți dubii, întrebați orice ofițer militar care a studiat în cadrul programului sovietic la Instituțiile de Învățământ Superior.
  5. -3
    16 May 2014
    Probabil că stelele influențează cumva lumea - astrologii spun asta direct: http://adonay-forum.com/tretya_mirovaya_voyna_nachalas_prorochestva_ezoterikov_s
    byivayutsya/astrolog_v_2014_godu_nachnetsya_tretya_mirovaya_voyna_ukraina_i_es_r
    aspadutsya/?PHPSESSID=916a1163fbfdd02dbd1fbdfdd3f1cf5a
    1. +4
      16 May 2014
      Probabil că stelele influențează cumva lumea – astrologii spun asta în mod direct


      Poate. Doar nu-l citi pe acest pseudo-astrolog incompetent Globa!
  6. +3
    16 May 2014
    Cred că China va face față singură provocărilor din regiune... conducerea sa... bazându-se pe filozofia specifică a strămoșilor săi și fără a face mișcări bruște atinge obiectivele dorite.

    Trebuie doar să ne amintim... suntem doar colegi de călătorie pentru ei într-o anumită perioadă de timp istorică (1000 nu este un termen pentru China).
  7. KS4E
    +4
    16 May 2014
    Chinezii au început să „arată colți”, și să captureze cu nerăbdare insulele fără teamă. În cazul unui conflict împotriva Chinei, Vietnamul este păcat... Păcat că nu mai sunt aliați cu Rusia (cum era cazul sub URSS).
    1. 0
      16 May 2014
      Împotriva Chinei, și Filipine au luat armele! Cei care și-au dat acordul Statelor Unite să folosească bazele Clark Field și Subic Bay de către yankei, ca răspuns la acțiunile Chinei privind escaladarea tensiunii în Marea Chinei de Sud (dispută asupra insulelor Nansha și Xisha)! Se pare că „terci” poate fi preparat serios!
  8. Nikich
    +1
    16 May 2014
    Mai devreme, mai devreme concediezi Vietnamul. El va strica sângele Chinei. Și în orice caz: ce este pentru noi? Dacă China rămâne blocată într-un război cu Vietnamul și slăbește din acest război, suntem și mai bine. Și acolo poate că Statele Unite se vor implica...
    1. +4
      16 May 2014
      Ei bine, nu pare să fie profitabil pentru noi ca Vietnam și China să lupte. Avem relații de prietenie cu amândoi. Devenim ostatici ai situației. și deodată unul dintre ei cere ajutor. Si ce sa fac?

      PS: Îmi place Vietnamul - m-am odihnit deja acolo de 4 ori!
      Vreau și eu să merg în China.
      Așa că sunt împotriva acțiunilor atât de agresive între ei.
      1. 0
        16 May 2014
        gandeste destept!!! Sunt împotriva oricărei acțiuni militare și ca rezultat... atrag într-un fel sau altul în conflict, dar uneori conflictele au un efect pozitiv pe termen lung.
      2. 0
        16 May 2014
        Și cine este pentru război?! Suntem mereu pentru pacea mondială! da
    2. KS4E
      0
      16 May 2014
      Și sunt pentru PLA să-și ia ochii de la noi. Vom mai avea puțin timp să ne întoarcem în fire. Și Statele Unite nu se vor implica - vor observa doar ... și vor furniza arme ....
  9. gsg955
    +1
    16 May 2014
    SI APOI VOR AJUNGE IN RUSIA.
  10. Andrey82
    0
    16 May 2014
    Rusia și China ar trebui, spre deosebire de Statele Unite, care oferă asistență celor mai canibale grupuri (Siria), să ofere asistență unor grupuri similare din Statele Unite, Lat. America, Asia - (Mara Salvatrucha de exemplu). Lasă-i să se înece cu sânge. De asemenea, este posibil să nu împiedicăm Iranul să dezvolte arme nucleare. Nu am fost primii care au început, dar așa cum obișnuia să spună Serghie din Radonezh - „Dacă răspunzi la rău cu bine, atunci cum vei răspunde la bine?”
    Apărarea constantă este calea spre înfrângere. Sev. America trebuie să aranjeze un nou Vietnam.
  11. +4
    16 May 2014
    China are nevoie de un mic război pentru a se afirma și a-și testa armata și marina.
    1. KS4E
      +1
      16 May 2014
      Așa e. Ca să spun așa, mici „repetiții” înainte de marele „concert”.
  12. +2
    16 May 2014
    Cu un mic război victorios, China primește o resursă strategică, moral crescut al întregii națiuni, autoritatea armatei, respect pentru aliați și potențiali adversari, creșterea spațiului de locuit, creștere economică, inclusiv creșterea complexului militar-industrial. , o ușoară scădere a populației în perioada ostilităților va fi compensată anul viitor sau doi. Din cele de mai sus, rezultă că războiul este mai probabil să fie decât să nu fie.
    Rusiei i se atribuie în mod inevitabil rolul de a fi inclusă în conflict la o anumită etapă ca făcător de pace, de exemplu. 3 părți în negocieri. China va refuza serviciile SUA.
    China a acumulat suficientă putere și a renunța la pretențiile pentru China înseamnă a pierde fața, iar acest lucru nu este acceptabil.
    1. 0
      19 May 2014
      Acolo unde inamicul este Vietnam, China poate să nu reușească într-un război victorios. Apropo, îmi amintesc că Vietnamul a primit recent submarine, după părerea mea, chiar și de la noi?
  13. +1
    16 May 2014
    Citat: KS4E
    O sa repar putin.... zâmbet .... împinge pe toți cu toată fruntea, și ei înșiși rămân stăpânii Lumii.

    Vă voi suplimenta, vă voi împinge pe toți cu toată fruntea, voi vinde arme tuturor părților în conflict (Războiul Mondial 1-2), le voi asigura prietenia doar lor și voi fi principalul „regulator” al conflictului.în ciocolată cu dividende. De la colaps, acest lucru i-a salvat de câteva ori, iar acum au nevoie disperată de un „combustibil” global, altfel starea economiei este „îngrozitoare” și datoria este din nou la scară, șomajul este mare, altfel totul este normal, lumea este în război, toți avem nevoie în general de FOARTE BINE.
    1. Andrey82
      0
      16 May 2014
      Așadar, de ce să nu-i împingi pe toți cu fruntea, dacă cei pe care îi împing ei înșiși permit acest lucru să se facă singuri? De ce, de exemplu, nu-i sprijini pe toți cei care luptă cu amerii cu arme și finanțe? De ce să așteptăm până când ne vor pune pe cineva asupra noastră și vom fi legați de conflicte aproape de-a lungul întregului perimetru al granițelor noastre (Ucraina, Georgia, Asia Centrală)?
      De ce nu sunt bazele noastre lângă nord-americani în Lat. America, avem bazele lor în apropiere? Ce este acest joc de giveaway cu un adversar mai puternic?
      1. +6
        16 May 2014
        Citat: Andrey82
        De ce nu sunt bazele noastre lângă nord-americani în Lat. America, avem bazele lor în apropiere? Ce este acest joc de giveaway cu un adversar mai puternic?

        Dragă om! Pe forum este un anume Oleg Kaptsov, așa că a numărat 800 de baze americane în întreaga lume. Conform logicii tale naive, trebuie să construiești 1000 de rusești? Dar de unde să obții bani pentru asta, dacă bugetul SUA este cu 8-10 mai mult? Adică, aproximativ vorbind, pentru fiecare navă, avion, tanc, bază, americanii pot construi mai multe piese.
        Prin urmare, apelurile dvs. de a răspunde „bash on bash” nu vor face decât să submineze economia rusă. Pentru moment, trebuie să ne gândim la răspunsuri „asimetrice” la amenințările externe. Și este necesară dezvoltarea industriei (respectiv, desigur, știința etc.). Dacă, în ceea ce privește fabricabilitatea și puterea industrială, ajungem din urmă și depășim Statele Unite, atunci victoria într-un conflict ipotetic va fi asigurată.
        Iar apelurile voastre de a înarma Iranul (!) cu arme nucleare sunt în general o groază liniștită. Statele Unite sunt foarte departe de Iran, dar suntem în apropiere.
        Dacă există o industrie puternică de înaltă tehnologie în Rusia, va urma orice altceva (în termeni militaro-politici).
        1. 0
          19 May 2014
          Eu însumi am vrut să răspund despre Iran, înaintea mea.
      2. KS4E
        0
        17 May 2014
        Ei bine, da! Bazele noastre nu sunt acolo, dar submarine cu rachete strategice plutesc în largul coastei Americii, pentru orice eventualitate.
  14. 0
    16 May 2014
    Citat: KS4E
    O sa repar putin.... zâmbet .... împinge pe toți cu toată fruntea, și ei înșiși rămân stăpânii Lumii.

    Adică, rânduiți prada cu un excavator pentru aprovizionarea cu arme etc.
  15. Nikich
    -1
    16 May 2014
    Citat: Andrey82
    Așadar, de ce să nu-i împingi pe toți cu fruntea, dacă cei pe care îi împing ei înșiși permit acest lucru să se facă singuri? De ce, de exemplu, nu-i sprijini pe toți cei care luptă cu amerii cu arme și finanțe? De ce să așteptăm până când ne vor pune pe cineva asupra noastră și vom fi legați de conflicte aproape de-a lungul întregului perimetru al granițelor noastre (Ucraina, Georgia, Asia Centrală)?
    De ce nu sunt bazele noastre lângă nord-americani în Lat. America, avem bazele lor în apropiere? Ce este acest joc de giveaway cu un adversar mai puternic?

    Pentru că din cauza scaunului, armata noastră este acum destul de slabă. Da, iar Putin joacă un joc de neînțeles.
    1. Andrey82
      0
      16 May 2014
      Vom investi în evenimente grandioase precum Olimpiada de la Soci (lucru care este cu siguranță necesar), uitând de distragerea atenției Statelor Unite în alte regiuni ale lumii - cu siguranță vom grebla din plin. Aveam deja o mlaștină. Nimeni și nimic nu poate garanta repetarea a mii de revolte, de exemplu, pe nat. sol (Manezhnaya a fost și el și nu numai).
      Apropo, acest lucru este pur și simplu uimitor - avem zeci de miliarde de dolari pentru Jocurile Olimpice și, de exemplu, câteva miliarde de dolari. nu avem bani să-i sprijinim pe cei care luptă împotriva imperiului neo-colonial al SUA. Poate că acum nu ar exista o astfel de intervenție a statelor în Ucraina. De parcă nu ar fi trebuit să plătim zeci, poate sute de miliarde de dolari pentru lăcomia noastră mai târziu. și cel mai important - mii de vieți ale băieților noștri, dacă evenimentele merg conform celui mai rău scenariu și Rusia este direct atrasă în conflict.
  16. 0
    16 May 2014
    Aș sugera să nu promovăm ceea ce nu este profitabil pentru noi. Vecinii mei s-au certat ieri - și ce? Fan-o pana cand vine vreun avocat (gag) din usania alergand cu sfaturi inteligente?
    Gândiți-vă, corespondenți, înainte de a acoperi ceva.
  17. Lyoshka
    +1
    16 May 2014
    peste tot e bine acolo unde nu suntem
  18. +1
    16 May 2014
    Personal, îmi amintesc că Vladivostok și Sevastopol - nave de tip Mistral - ar trebui să meargă în Oceanul Pacific. Cine stârnește apa că Sevastopolul va merge la Marea Neagră.???? Serviciul lor este Oceanul Pacific.Totul a fost anunțat de mult. Este parerea mea. Cine vrea, uită-te pe internet.Oceanul Pacific este coșul nostru de pâine, stațiunea de sănătate și forja noastră.Cine refuză acest lucru este doar un prost. Conducerea noastră face ceea ce trebuie. Eu personal sunt de acord cu el.
    1. -2
      16 May 2014
      Deși pe liniște, chiar și în Sevastopol. Mistral este un morman mare de fier, scopul nu este foarte clar. Este ca o bază plutitoare și nimic mai mult.
  19. 0
    16 May 2014
    este timpul să punem capăt Statelor Unite! și va fi PACE peste tot în lume!
  20. -1
    16 May 2014
    evident, mâna Departamentului de Stat până când este tăiată va trage mânerele acolo unde nu este necesar
  21. +1
    16 May 2014
    Bineînțeles, China și DRV-ul se confruntă, dar acest lucru este, parcă, istoric. Războiul prezis este una dintre opțiuni, dar nimic mai mult. Există, de exemplu, o opțiune complet idioată, dar din punctul de vedere al logicii asiatice: RPC este angajată într-un tip de război cu DRV, sub această bancă apar trupe de menținere a păcii din Japonia și Filipine, iar apoi combinatul. forțele „adversarilor” zdrobesc brusc trupele de menținere a păcii, după care regiunea merge în RPC și o mică parte din DRV (hidrocarburi, la naiba). Sau ce se mai poate spune, din moment ce viețile umane acolo nu valorează mai mult decât o cină bună și sunt puține țări care au luptat cu adevărat, orice se poate întâmpla. Mulțumesc autorului articolului!
  22. 0
    16 May 2014
    Din articolul de astăzi din ziarul chinez People's Daily: "Nave vietnameze au lovit navele chinezești de 13 de ori doar marți, 169 mai, a spus purtătoarea de cuvânt a ministerului chinez de externe. În acest moment, acesta este numărul maxim de astfel de incidente într-o singură zi". Nu știu cine a început primul acolo, dar s-au împins unul pe celălalt în mod deosebit, vezi.
  23. 0
    16 May 2014
    da, pacat daca China si Vietnam se blocheaza intr-un conflict militar, ar fi mai bine ca Rusia, China, Vietnam sa se uneasca impotriva Americii.Acolo va fi posibil ca Vietnam si China sa dea, de exemplu, Americii de Nord jumatate. )) și întoarceți Alaska la noi))
  24. -1
    16 May 2014
    Mistralele sunt o prostie și nimeni nu pare să știe ce să facă cu ei. În ceea ce privește starea lumii, se pare că vedem (sau ni se arată) doar vârful aisbergului. Există o petrecere complexă cu mai multe sensuri, al cărei scop este să schimbe complet lumea (și unul despre care puțini oameni știu), să scoată Statele Unite de pe scena mondială și să creeze o nouă ordine mondială unificată sub auspiciile lumii. guvern. Ambițiile chiar și ale statelor mari, precum China, vor fi folosite „în întuneric” de lumea din culise. Nu degeaba ministrul adjunct al Apărării a avertizat încă din martie despre posibilitatea unui mare război și a spus că, cel mai probabil, ostilitățile vor avea loc pe teritoriul Rusiei. Așa că pregătiți-vă domnilor...
  25. ar-ren
    -2
    16 May 2014
    Cumva, nu văd strigătele curajoase ale lui "Hura! În sfârșit, vom face război cu SUA !!" în comentarii, ei bine, ceva de genul - "Rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna!"

    S-ar părea că ocazia este perfectă. Toată lumea urăște SUA. Cu China - aliați. China intră în război cu SUA. Unde este bucuria? :)
    1. +2
      17 May 2014
      Ce bucurie poate fi în război?
  26. leo44
    -1
    16 May 2014
    Citat din: parus2nik
    Statele Unite pur și simplu încearcă să aranjeze sfârșitul lumii pentru întreaga lume...


    Este posibil, dar doar că ei (statele) încep să înțeleagă că kirdyk-ul vine la ei, așa că încearcă să tragă lumea în spatele lor! Și kirdyk-ul va fi doar statelor! Acest lucru se știe de mult. Există chiar și o profeție. Statele vor ajunge într-un război civil pe teritoriul lor, iar apoi vor avea o inundație - în locul statelor va fi un ocean. Cel mai interesant lucru este că vecinele Canada și Mexic vor fi cu greu afectate.
  27. leo44
    +1
    16 May 2014
    Citat din ar-ren
    Cumva, nu văd strigătele curajoase ale lui "Hura! În sfârșit, vom face război cu SUA !!" în comentarii, ei bine, ceva de genul - "Rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna!"

    S-ar părea că ocazia este perfectă. Toată lumea urăște SUA. Cu China - aliați. China intră în război cu SUA. Unde este bucuria? :)


    Nu cred că China se va lupta cu statele, nu pentru asta își acumulează datorii și învață copiii în universitățile lor. Jumătate dintre state sunt deja chineze, dar nu sunt încă la cârmă, dar vin. China poate trânti statele fără război, într-un mod inteligent, cu înțelepciune și viclenie orientală.
  28. +1
    17 May 2014
    China (apropo, în cooperare cu Rusia, dar au tăcut despre asta mai târziu) în 2008 a învățat cum să doboare sateliții pe orbită. Așa că este puțin probabil ca Statele Unite orbe și surde să fie capabile de ceva. Ei bine, ca rezident al Orientului Îndepărtat - PREGĂTIT PENTRU MUNCĂ ȘI APĂRARE)) japonezii nu vor trece)))
    1. KS4E
      0
      17 May 2014
      Dar chinezii au trecut
  29. Polarfox
    0
    17 May 2014
    Ideea de a da foc lumii din patru colțuri este un salvator american obișnuit într-o situație fără speranță. Datorită amplasării geografice, Statele reușesc să rămână pe margine în toate conflictele militare majore și, în același timp, au tăiat bani mari în războaiele pe care le-au provocat. Pearl Harbor nu contează, pentru că nu a avut consecințe grave. Nu cred că există atât de fierbinți la cârmă în China precum sunt în echipa curajoasă de comentatori a acestui site, așa că China va găsi o modalitate de a prinde coada unchiului Sam. Am scris deja despre acumularea datoriilor guvernamentale SUA de către China. Nici acest lucru nu ar trebui să fie redus. Prin urmare, cred că China nu va intra în război cu America. Și nu se va lăsa atras în conflicte teritoriale locale, așa cum Rusia din Ucraina nu se lasă atrasă (pentru care unii oameni îl condamnă pe Putin aici).

    Rezumat: să nu credeți că liderii statelor noastre aliate, care au greutate politică pe arena internațională, nu cunosc planurile SUA de a incendia lumea și nu au contramăsuri în activele lor. Poate deloc militar. Nu știm prea multe, dar acesta nu este un motiv pentru a striga „Șef, totul a dispărut, totul a dispărut!”. Să așteptăm reacția Chinei și să vedem ce primește Obama pentru croaziera sa în Pacific.
  30. 0
    17 May 2014
    Până nu va fi distrus răul global reprezentat de Statele Unite, vor apărea războaie în lume, este benefic pentru americani să pună țările unii împotriva altora, să organizeze războaie civile în țări cu resurse naturale bogate.Din aceste acțiuni au profituri uriașe. Atâta timp cât Statele Unite vor exista, nu va exista pace pe pământ și Rusia va fi atrasă constant în confruntare.
  31. 0
    18 May 2014
    Citește „Tsushima” sau știi povestea? Cred că nu vor exista asemenea conducători și amirali proști în Rusia. (cum ar fi Rozhdestvensky) și regele? Na.ren aveam nevoie de Port Arthur, nu era suficient din Orientul nostru Îndepărtat și din Kamchatka? Un secol mai târziu, nu ne putem aduce în minte. Dar așa cum doriți...
    Sunt sigur că va fi! Și gura îngustă a Japoniei (pentru a nu blabla) împreună cu ochii vor fi organizate pentru totdeauna...
  32. 0
    19 May 2014
    .... Prieteni, nu aveți senzația că RPC va intra în curând în luptă corp la corp cu Vietnam?! asigurare

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”