Revizuirea militară

Arme mici pentru o armată mare

52
Acest articol oferă o privire de ansamblu asupra diferitelor tipuri de infanterie arme folosit de forțele armate ale Armatei Populare de Eliberare din China. Majoritatea fotografiilor prezentate în acest articol demonstrează armamentul unităților PLA situate în Hong Kong.

Arme mici pentru o armată mare


Hong Kong s-a întors în China continentală la 1 iulie 1997 și găzduiește o armată a APL aleasă pe mână, care numără între 4 și 5. Desigur, acesta nu este un contingent foarte mare în comparație cu dimensiunea totală a armatei chineze, dar trebuie să înțelegeți că acești soldați sunt un simbol al puterii politice și militare a Chinei. Acesta este probabil motivul pentru care unitățile situate pe teritoriul regiunii administrative speciale, care este Hong Kong, sunt printre primele care au primit cele mai recente arme.

Vom analiza un total de nouă tipuri de arme de infanterie folosite în Hong Kong și care, desigur, sunt folosite în alte regiuni ale Chinei. La desemnarea armelor, vom folosi denumirea adoptată chiar în China. Deci, de exemplu, sursele occidentale desemnează armele chinezești folosind o cratimă, în timp ce China însăși folosește o denumire fără cratima, de exemplu QLZ87 și nu QLZ-87.



Pistol QSZ92

Pistolul QSZ92, fabricat de Norinco Corporation, este pistolul semi-automat standard folosit de PLA încă de la sfârșitul anilor 1990. Se crede că lucrările la el au început în 1994. Există două versiuni ale acestui pistol, QSZ92-9 camerat în 9x19mm Parabellum și QSZ92-5.8 camerad în 5.8x21mm. Cadrul pistolului este din polimer, automatizarea funcționează folosind energia de recul cu o cursă scurtă a țevii. Blocarea are loc prin rotirea cilindrului.

Capacitatea magaziei eșalonate este de 15 cartușe pentru 9 mm și 20 pentru 5.8 mm. Mecanism de declanșare cu dublă acțiune. Pentru a monta o lanternă sau un indicator laser, pistolul are ghidaje sub țeavă.

Versiunea de 9 mm a pistolului este destinată soldaților (de exemplu, unități speciale), în timp ce comandanților și ofițerilor li se eliberează o versiune cu camere de 5.8 mm. Pistolul este folosit pe scară largă de poliția chineză. Pe lângă China, arma este în serviciu și în Republica Populară Bangladesh și Cambodgia.

Pistol TTX QSZ92

Greutate: 760 grame;
Lungime totală: 190 mm;
Lungime butoi: 111 mm;
Capacitate reviste: 15 cartușe (9 mm), 20 cartușe (5.8 mm);
Viteza botului: 350 m/s;
Raza efectivă: 50 de metri.



Pistol-mitralieră silentios QCW05

Pistolul-mitralieră silențios QCW05 este proiectat pentru un cartuș de 5.8x21 mm și a intrat în serviciu cu PLA în 2001, după ce a câștigat competiția de înlocuire a pistoalelor-mitralieră de tip 79 și 85. În exterior, QCW05 seamănă cu pușca de asalt chineză QBZ95. Dezvoltarea pistolului-mitralieră QCW05 a fost realizată în comun de Institutul 208 de Cercetare și Jianshe Industries Corporation din Chongqing. Acesta din urmă face parte din China South Industries Group. Oficial, pistolul-mitralieră QCW05 a fost prezentat la Expoziția Internațională de Echipamente de Poliție de la Beijing în 2005.

QCW05 este realizat conform schemei bullpup și blowback automat, tragerea se efectuează dintr-un oblon deschis. Polimerii sunt utilizați în proiectarea stocului. Pistolul-mitralieră poate trage în rafale unice, cu 3 lovituri și în moduri automate. Cumpărați pe 4 rânduri și concepute pentru 50 de runde. Similar cu pușca de tip 95, revista poate fi scoasă doar din partea dreaptă, ceea ce creează unele inconveniente pentru stângaci. Rata de tragere a pistolului-mitralieră QCW05 este redusă intenționat pentru a îmbunătăți controlul la tragere. Totul este pliabil.

În PLA, pistolul-mitralieră QCW05 este proiectat pentru echipajele de transport terestre și aeriene. Dimensiunea compactă face ca QCW05 să fie potrivit pentru utilizare în spații restrânse, cum ar fi interioarele mașinilor. Desigur, QCW05 este destinat și pentru armele forțelor speciale, de unde și utilizarea unui amortizor de zgomot detașabil. Pentru fotografiere silentioasa se foloseste si cartusul subsonic 5.8 × 21 mm DCV05.

Există o versiune a JS cu camere de 9 mm, care este folosită în principal de poliția militară. Pistolul mitralieră JS are o capacitate a magaziei de 30 de cartușe. În versiunea fără amortizor, pistolul mitralieră este desemnat QCQ05.

Pistol mitralieră TTX QCW05

Greutate: 2,2 kg;
Lungime totală: 500 mm;
Lungime butoi: 250 mm;
Capacitate reviste: 30 cartușe (9 mm), 50 cartușe (5.8 mm);
Viteza botului: 150 m/s (cartuș subsonic);
Raza efectivă: 50 de metri (cu amortizor).



Pușcă cu lunetă QBU88 (Tip 88)

QBU88 este o pușcă de lunetist semi-automată cu un calibru de 5.8 mm, similară ca scop cu SVD-ul autohton și cu M110 american. Această armă este una dintre primele care a fost creată de armurierii chinezi, cu camere de 5.8x42 mm. Judecând după desemnarea Tip 88, pușca a fost adoptată de PLA cândva la sfârșitul anilor 1980 sau după aceea.

Pușca cu lunetă QBU88 acționată cu gaz trage cu cartușul mai greu de 5.8x42 mm, dar poate trage și cu cartușe standard de 5.8 mm utilizate în puștile de asalt tip 95. Pistonul de gaz cu cursă scurtă este situat deasupra cilindrului, șurubul are trei urechi. Pușca este echipată cu o lunetă de dioptrie standard, dar este de obicei echipată cu o vizor optic 95x. Este posibil să instalați alte obiective și echipamente pe o placă scurtă de montare. De regulă, pușca este echipată cu un bipod.

Pușca cu lunetă QBU88 este folosită atât de unitățile PLA, cât și de poliția chineză.

Pușcă de lunetă TTX QBU88 (Tip 88)

Greutate: 4,2 kg;
Lungime totală: 920 mm;
Lungime butoi: 620 mm;
Capacitate reviste: 10;
Raza efectivă: 800 de metri.



Mitralieră QJY88

O singură mitralieră Tip 88 (Tip 88) camerată pentru 5.8x42 mm, a venit să înlocuiască mitraliera Tip 67. Mitraliera este echipată cu un bipied și poate fi montată și pe o mașină. În cazul instalării pe mașină, calculul mitralierei este de 2 persoane.

În ciuda desemnării sale de tip 88, mitraliera a intrat în serviciu cu PLA la începutul acestui mileniu. Se presupune că această mitralieră ușoară din stocurile lui Norinco nu este foarte populară în rândul trupelor, cedând predecesorului său, care a folosit cartușe mai puternice de 7.62x54R. Noua mitralieră, fiind mai ușoară decât mitraliera Type 67, este mult mai grea decât omologii străini precum FN Minimi.

Mitraliera QJY88 folosește automate cu gaz cu o cursă lungă a pistonului cu gaz și țevi ușor interschimbabile. Mitralieră este alimentată dintr-o cutie de plastic instalată pe partea stângă, în care este așezată o bandă pentru 200 de cartușe.

Mitralieră TTX QJY885

Greutate: 11,8 kg (16 kg cu aparat);
Lungime totală: 1160 mm;
Lungime butoi: 600 mm;
Capacitate reviste: 200 de cartușe (5.8x42 mm);
Viteza botului: 895 m/s;
Raza efectivă: 800 de metri.



Mitralieră grea QJZ89 (Tip 89)

Mitraliera grea QJZ89, cu camera de 12.7 mm, este omologul chinez al mitralierei de calibru M2 .50, utilizată pe scară largă de NATO. Mitraliera este destinată utilizării atât în ​​formațiuni de infanterie, cât și pentru instalare pe vehicule. În plus, mitraliera poate fi folosită pentru a distruge vehicule ușor blindate și ținte aeriene. Calculul standard al mitralierei este format din trei persoane și este în serviciu la nivel de batalion sau companie.

Automatizarea mitralierelor de tip mixt utilizează atât energia de recul, cât și energia gazului pulbere. Mitralieră, de regulă, este montată pe mașină, are o alimentare cu bandă. În partea stângă este instalată o cutie cu bandă pentru 50 de runde. Butoaiele cu eliberare rapidă sunt echipate cu o frână masivă. De regulă, mitraliera este echipată cu o vizor optic. Rata de foc este de 450-600 de cartușe pe minut.

Mitraliera QJZ89 a fost prezentată pentru prima dată publicului în 1997.

Mitralieră TTX QJY889
Greutate: 17,5 kg (26 kg cu aparat);
Lungime totală: 1920 mm;
Lungime butoi: 1002 mm;
Capacitate reviste: 50 de cartușe (12.7x108 mm);
Viteza botului: 825 m/s;
Raza efectivă: 1500 de metri.



Lansator automat de grenade de 35 mm QLZ87

Dezvoltarea unui lansator automat de grenade pentru nevoile PLA a început în anii 1980 de către corporația chineză Norinco la sfârșitul anilor 1980, pe baza realizărilor armurieri sovietici la crearea AGS-17. Drept urmare, la mijlocul anilor 1990, a apărut o variantă de lansator de grenade sub denumirea W87. Pe baza acestei dezvoltări, a fost creat lansatorul automat de grenade QLZ87, care a devenit prima armă de acest tip adoptată de PLA. A devenit o armă de sprijin de foc pentru infanterie la nivel de pluton și companie.

Designerii au încercat să facă arma cât mai ușoară posibil, chiar și în detrimentul puterii de foc. Din acest motiv, lansatorul de grenade are o blocare rigidă a țevii cu ajutorul unui șurub rotativ, iar automatizarea de evacuare a gazelor a lansatorului de grenade este similară cu pușca M16, când gazele de pulbere acționează direct asupra grupului de șuruburi. . Acest lucru reduce numărul de părți în mișcare, rezultând o reducere a greutății. De asemenea, pentru a reduce greutatea, designerii au abandonat puterea benzii în favoarea magazinului.

QLZ87 poate fi folosit de un singur soldat cu un bipod sau echipaj de la o mașină. În cazul utilizării mașinii, lansatorul de grenade se poate întoarce la 360 de grade, iar unghiul de elevație variază de la -10 la 70 de grade, ceea ce îi conferă teoretic capacitatea de a face față aeronavelor care zboară joase. Dispozitivul standard de ochire este un optic optic 3x. Lansatorul de grenade QLZ87 este instalat și pe vehicule și bărci.

În funcție de tipul țintei, lansatorul de grenade poate fi echipat cu grenade explozive, cumulative, incendiare și de fum de 35x32mm. Rata de foc ajunge la 45 de focuri pe minut. Grenadele sunt echipate cu 6 sau 15 magazine de încărcare. Grenadele de 35 mm, cu o greutate de 250 de grame, au o rază de distrugere mai mare (declarată 10 metri) și penetrare a blindajului (până la 80 mm) în comparație cu grenada de 40 mm a lansatorului de grenade american Mk19.

O caracteristică a lansatorului de grenade QLZ87 este poziția mânerului de control al focului (mânerul pistolului), care este situat în partea dreaptă la un unghi față de planul orizontal. Dezavantajele lansatorului de grenade includ o rată scăzută de foc și o capacitate de magazie. Probabil, experiența de operare a lansatorului de grenade QLZ87 explică de ce noul lansator de grenade automat chinezesc QLZ04 a revenit la puterea de bandă.

Lansatorul automat de grenade TTX QLZ87

Greutate: 20 kg (versiunea grea);
Lungime totală: 970 mm;
Capacitate magazin: 6 sau 15 grenade;
Viteza botului: 200 m/s;
Raza efectivă: 1750 de metri.



Lansator de grenade QLT50 de 89 mm

QLT89 este un lansator portabil de grenade de calibrul 50 mm al cărui design a fost finalizat la începutul anilor 1990. Greutatea lansator de grenade este de numai 3,8 kg și este capabil să ofere sprijin de foc la o distanță de până la 800 de metri. Elementele principale ale lansator de grenade sunt tubul de lansare, oprirea, declanșatorul și cureaua de transport. Pentru țintire, lansatorul de grenade este echipat cu o vizor pliabil.

Avantajele lansatorului de grenade QLT89 includ ușurința în manipulare, precum și faptul că nu produce fulger sau fum și are zgomot redus la tragere. În PLA se folosește un lansator de grenade de 50 mm la nivelul plutoanelor și companiilor. Principala muniție a lansatorului de grenade este o grenadă de fragmentare cu o greutate de 700 de grame și 330 mm lungime, care se sparge în 800 de fragmente și provoacă daune pe o rază de 16 metri. De asemenea, în sortiment există grenade incendiare și luminoase. Până în prezent, există o versiune îmbunătățită a lansatorului de grenade sub denumirea QLT89A.

Lansator de grenade TTX 50mm QLZ89

Greutate: 3,8 kg;
Lungime totală: 600 mm;
Raza efectivă: 800 de metri.



Mortar de 82 mm PP87

Mortarul PP82 de 87 mm, fabricat de Norinco Corporation, a înlocuit mortarul de tip 67 (tip 67). Mortarul este folosit la nivel de batalion și poate trage trei tipuri de muniție - fragmentare puternic explozivă, fum și lumină.

Lansatorul de grenade TTX 80mm PP87

Greutate: 39,7 kg;
Lungime totală: 1400 mm;
Raza efectivă: 120 - 4660 metri.



Lansator de grenade cu propulsie de rachetă de 120 mm PF98

Ultimul pe lista noastră este lansatorul de grenade antitanc propulsat de rachete de la Norinco, care a înlocuit puștile fără recul învechite de tip 78 și tip 65. Pentru distrugere tancuri, vehicule blindate, buncăre și fortificații au folosit rachete de 120 mm.

Această armă a fost demonstrată pentru prima dată în garnizoana Macao în 1999, iar astăzi PF98 este utilizat pe scară largă în PLA la nivel de batalion și companie. Rachetă de 120 mm, poate fi fragmentare puternic explozivă sau cumulată cu o penetrare a blindajului declarată de 800 mm. Racheta cumulată cântărește 6.3 kg și are un focos tandem. Racheta cu fragmentare puternic explozivă cântărește 7.5 kg și conține 120 de bile de oțel și un material incendiar care poate străpunge 400 mm de armură.

PF98 este disponibil în două versiuni. În primul, lansatorul de grenade este echipat cu o vizor optic (cu un canal pentru viziune pe timp de noapte), un telemetru cu laser, un computer de control al focului și un afișaj LED. În cea de-a doua versiune, lansatorul de grenade este echipat cu o vizor optic simplu 4x (cu un canal pentru viziune pe timp de noapte). Prima versiune presupune o eficiență mai mare, deoarece vă permite să efectuați calculele balistice necesare pentru operatorul lansator de grenade.

În 2010, o versiune modificată a fost pusă în garnizoana din Hong Kong sub denumirea PF98A. Din punct de vedere vizual, noua versiune se distinge printr-o unitate de control a incendiului modificată, ceea ce implică o precizie sporită și mai puține butoane de control (12 în loc de 25). În 2006, racheta a fost, de asemenea, supusă unor îmbunătățiri. Potrivit informațiilor furnizate de PLA, noul lansator de grenade are o lungime de 1.25 metri și o greutate de aproximativ 7 kg. Tubul de lansare din fibră de sticlă a unei versiuni timpurii cântărea aproximativ 10 kg.

Calculul lansatorului de grenade PF98 poate fi de la una la două persoane la tragerea din mașină sau de pe umăr. Durează 10 secunde din momentul în care ținta este detectată și până la lansarea rachetei și pot fi trase de la 4 la 6 rachete pe minut. Pe lângă China, Bangladesh, Indonezia și Zimbabwe au achiziționat lansatorul de grenade cu propulsie de rachetă PF120 de 98 mm.

Lansatorul de grenade cu propulsie de rachetă TTX de 120 mm PP87

Greutate: 29 kg;
Lungime totală: 1191 mm;
Raza efectivă: 800 - 1800 de metri (în funcție de tipul de rachetă).
Sursa originala:
http://www.guns.yfa1.ru/maloe-oruzhie-dlya-bolshoj-armii.html
52 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 225 ceai
    225 ceai 16 mai 2014 09:32
    +7
    Da, chinezii se înarmează serios...
  2. lup de argint88
    lup de argint88 16 mai 2014 09:46
    +12
    De remarcat... copiază foarte bine... și fac câteva îmbunătățiri utile...
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Turik
      Turik 16 mai 2014 11:51
      +6
      Da .. aproape totul este copiat.

      Copie lansator de grenade de 120 mm fie „vampir”, fie TOW /
      2 mitraliere – evident copii ale „Cords” și „Cliffs”.
      Sniper - arată ca un SVD în carcasa M110.

      În ceea ce privește pistolul și PP, este greu de judecat după aspect. Aș vrea să văd umplutura, dar cine mi-o va arăta))
      Mortarul este doar de design chinezesc - puteți atașa o țeavă pe o placă de oțel fără a vă solicita prea mult creierul.
      1. mrDimkaP
        mrDimkaP 16 mai 2014 14:10
        0
        Nu. Au fost copiate doar mitraliere și apoi s-au făcut unele modificări. Chinezii nu sunt asa...
      2. a 47-a
        a 47-a 18 mai 2014 14:03
        +1
        Armele moderne, care acum sunt produse în masă, au fost create acum 50 de ani. Crearea de arme este acum configurarea soluțiilor gata făcute. În plus, designerii sovietici le-au dat chinezilor documentația pentru AK și, pe baza lui, totul poate fi creat, de la PP la o mitralieră și o pușcă cu lunetă.
    3. Argon
      Argon 16 mai 2014 12:14
      +14
      Prezența propriului cartuș, de calibru original, vorbește despre o școală științifică și de design complet formată în RPC. Orice mențiune despre copiere nu mai este potrivită. Și dacă luăm în considerare că în Federația Rusă nu un singur model ( până acum!) Construit pe baza unui cadru din polimer/cutie cu șuruburi, este imposibil să nu admitem că în multe feluri am putea învăța de la ei.
      1. Turik
        Turik 16 mai 2014 12:56
        +1
        Care este calibrul aici?

        Dacă vi se dă un cartuş din magazie (numai cartuş), veţi putea afla în mod fiabil din ce armă provine revista cu cartuş.
        Este puțin probabil să existe multe mii de opțiuni. Așadar, de ce, prin „pură întâmplare”, arma în sine, chiar și prin aspectul smochinelor, se poate distinge de ceea ce se făcea acum 20-30 de ani?

        Tac despre avioane și tancuri, conform logicii tale, noul calibru al unui tun de tanc este sinonim cu cuvântul „tanc nou”.

        Și se pare că avionul este o nouă bombă?
      2. Turik
        Turik 16 mai 2014 12:56
        +1
        Care este calibrul aici?

        Dacă vi se dă un cartuş din magazie (numai cartuş), veţi putea afla în mod fiabil din ce armă provine revista cu cartuş.
        Este puțin probabil să existe multe mii de opțiuni. Așadar, de ce, prin „pură întâmplare”, arma în sine, chiar și prin aspectul smochinelor, se poate distinge de ceea ce se făcea acum 20-30 de ani?

        Tac despre avioane și tancuri, conform logicii tale, noul calibru al unui tun de tanc este sinonim cu cuvântul „tanc nou”.

        Și se pare că avionul este o nouă bombă?
      3. SLX
        SLX 16 mai 2014 16:24
        +9
        Citat din Argon.
        Prezența propriului cartuș, de calibru original, vorbește despre o școală științifică și de design complet formată în RPC.


        Și care este numele acestui „cartuș propriu” și care este „calibru original” al chinezilor?

        Și școala științifică și de design formată este caracterizată de câteva alte lucruri și mult mai numeroase - de exemplu, teorii dezvoltate independent, soluții tehnice originale serios fundamentate, propriile opinii ale științei materialelor și așa mai departe, și așa mai departe.

        Și fără greș, realizările unei școli atât de consacrate sunt rezultatele cercetării și dezvoltării tehnologice implementate în producție. Și doar cu acesta, chinezii mai au probleme și vor fi pentru mult timp de acum încolo.

        Citat din Argon.
        Orice mențiune despre copiere nu mai este adecvată.


        E adevarat! „Școala lor științifică și de design” formată nu a atins încă astfel de înălțimi - copierea exactă este o sarcină mult mai dificilă decât a pune în producție ceva propriu, care poate fi schimbat.

        Citat din Argon.
        Și dacă ținem cont de faptul că în Federația Rusă nu a fost adoptată nicio probă (până acum!) Construită pe baza unui cadru polimeric / cutie de șuruburi, atunci nu putem să nu admitem că în multe privințe am putea învăța de la ei .


        Puteți învăța oricând de la oricine - cei care vor să facă asta, chiar și de la papuani, vor găsi ceva interesant pentru înțelegere ulterioară.

        În URSS, cadrele polimerice (și nu numai ele) au început să fie tratate încă din anii 60. iar unul dintre primele pistoale sovietice experimentale cu un cadru polimeric a fost PM la sfârșitul anilor 60, care a fost elaborat și care ar putea fi pus în producție de masă. Și China la acea vreme a continuat să stăpânească cu curaj producția de AK-47.

        Abordările privind utilizarea polimerilor în armele de calibru mic în URSS au fost puse pe o bază științifică, iar teoria a fost testată prin practică - citiți cel puțin de la Malimon despre epopeea cu piese din plastic pentru puști de asalt și mitraliere Kalashnikov.

        În ceea ce privește mostrele de pistoale cu rame din polimer adoptate pentru service, acestea sunt în Federația Rusă - SPS și GSh-18. Dar problema nu este numai în ei - în Federația Rusă există o bază științifică, susținută de experiența bogată a numeroase experimente.

        Prin urmare, în Federația Rusă nu există probleme pentru a crea arme „de plastic” similare cu cele occidentale. Problema este că astfel de arme militare nu rezistă cerințelor noastre, care diferă semnificativ de cele occidentale (și de cele ale Chinei) într-o direcție mai dură - de exemplu, plasticele occidentale nu țin înghețurile noastre siberiene, în ciuda tuturor asigurărilor producătorilor. Ei bine, armele comerciale au propria lor gamă de probleme care nu se bazează în niciun caz pe slăbiciunea noastră științifică sau de proiectare.
        1. s1n7t
          s1n7t 16 mai 2014 21:01
          +3
          În plus, pentru că de mulți ani asist la o conversație cu Kalashnikov - de ce să nu facem magazinele transparente? Este clar de ce. El a spus - transparent nu rezista cerințelor.
        2. Argon
          Argon 16 mai 2014 21:07
          +4
          Demogogie completă, nu nimic specific (apropo, concizia este mama talentului).În ceea ce privește polimerii, s-a dovedit a fi în gerurile siberiene, am crezut că problema aici este o schimbare radicală a ciclului tehnologic (care necesită în esență restructurare a planta).Ce vulgaritate sa pui GSh-18m ("porumb bolnav" - dar nu a fost adoptat pentru service), PP-2000 ar fi mai potrivit, dar nu a trecut de GI si a fost adoptat doar de Minister de Afaceri Interne. Evident, pentru amabilii Turik și SLX, întrebarea cartușului este asemănătoare cu retorica „despre pui și ou”, ei bine, după cum se spune, să sperăm că „timpul se vindecă”. Tocmai de aceea majoritatea producătorilor proiectează eșantioane pentru muniția existentă, adesea reducând în mod deliberat performanța într-un fel Dacă aveți nevoie de o „recunoaștere” de înaltă calitate, atunci lucrul începe cu un cartuș, cu toate acestea, acesta este în puterea numai PUTEREA.
          1. SLX
            SLX 16 mai 2014 22:53
            +4
            Citat din Argon.
            Demogogie completă, nimic specific (apropo, concizia este mama talentului).


            Oh da! Dar postările tale sunt pline de argumente specifice despre lucruri care îți sunt complet necunoscute!

            Citat din Argon.
            În ceea ce privește polimerii, s-a dovedit a fi în înghețurile siberiene, am crezut că problema aici a fost o schimbare radicală a ciclului tehnologic (care necesită în esență restructurarea instalației).


            Din păcate, nu numai în înghețurile siberiene. Dar și, de exemplu, în cerințele generalilor sovietici pentru rezistența la căldură pe termen scurt și pe termen lung. Prin urmare, plasticul AUG, în timpul testelor pe teren efectuate conform standardelor sovietice, s-a înțepat atunci când a fost aruncat pe beton după îngheț și s-a topit când a fost expus la o flacără deschisă. Deci nu totul este atât de simplu pe cât pare la prima vedere.

            Dar nu ideea. Concluzia este că, judecând după ce ai scris, habar nu ai despre ciclul tehnologic pentru producția de pistoale. Prin urmare, vă imaginați schimbările radicale ale acesteia.

            De fapt, intensitatea forței de muncă a cadrului, chiar și prin frezare, a reprezentat un procent din intensitatea totală a muncii a întregului ciclu tehnologic - în acesta, numai operațiunile de control tehnologic intern ocupă aproximativ un sfert. Și deja în anii 70, cadrele PM erau turnate prin turnare cu investiții de precizie, urmată de frezare minimă și alte procesări. Acest lucru nu a fost doar proporțional cu intensitatea muncii cu tehnologiile de cadru polimeric, ci chiar mai puțin decât acestea.

            Citat din Argon.
            Ce vulgaritate să înțepe GSh-18m ("calus dureros" - dar nu a fost adoptat pentru service),


            Vulgaritatea înseamnă a vorbi despre lucruri necunoscute. Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 166 din 21.03 martie. 2003 Pistolul lui Gryazev și Shipunov a fost adoptat de Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne și FSB sub numele GSh-18 și i s-a atribuit indexul GRAU 6P54. Și puteți citi despre asta chiar și în Wiki - ar exista o dorință.

            Citat din Argon.
            Evident, pentru amabilii Turik și SLX, întrebarea despre cartus este asemănătoare cu retorica „despre pui și ou”, ei bine, după cum se spune, să sperăm că „timpul se vindecă”.


            Nu știu despre genul Turik, dar genul SLX știe atât de multe despre cartușe pe cât nu vei putea învăța în zece ani. Pentru că ești prea lene să te uiți măcar la Wiki. Prin urmare, pentru tipul SLX pиtoric (din cuvântul „rиtoric") despre ou și pui nu există.

            Citat din Argon.
            Asta doar dintr-un motiv oarecare, majoritatea producătorilor proiectează mostre pentru muniția existentă, deseori reducând în mod deliberat performanța într-un fel.


            Răspunsul la această întrebare este cunoscut de mult.

            Citat din Argon.
            Dacă este nevoie de o „recunoaștere” calitativă, atunci lucrul începe cu un cartuș, cu toate acestea, numai POWER poate face acest lucru.


            În Stat, o descoperire calitativă începe cu cercetarea și dezvoltarea cu privire la formarea de noi opinii asupra unui nou sistem de arme bazate pe o analiză a deficiențelor complexelor „armă-muniție” existente care apar ca urmare a schimbărilor în tacticile de luptă. Nu prea greu pentru tine?

            Dar o companie comercială separată este, de asemenea, capabilă să facă o descoperire calitativă. De exemplu, cartușul .338 LM este o descoperire calitativă fără participarea statului.
    4. Fenia04
      Fenia04 17 mai 2014 20:15
      0
      Doar problema este întotdeauna că clasele de oțel pe care le folosesc sunt întotdeauna mai rele, vai. Din această cauză, resursa este mai mică.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 18 mai 2014 03:46
        +1
        Problema materialelor pentru China este foarte acută, dar credeți-mă, o rezolvă și cu siguranță o vor rezolva. Este nevoie doar de timp.
  3. mirag2
    mirag2 16 mai 2014 10:09
    +2
    Mulțumesc mult pentru acest articol, mostre foarte interesante și, cel mai important, nu am văzut atât de multe despre armele chinezești într-un singur loc.
  4. mirag2
    mirag2 16 mai 2014 10:11
    0
    Chiar și încă o dată vă voi spune mulțumesc!
  5. Al_lexx
    Al_lexx 16 mai 2014 10:42
    +2
    Multumesc, a fost interesant de citit.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. Ruskiye
      Ruskiye 16 mai 2014 18:01
      0
      Așa că ei „îngroapă”. În manualele chinezești, întregul Orient Îndepărtat este marcat ca China. În timp ce Federația Rusă joacă în Crimeea, China este atașată la spate //.
      1. smirnov
        smirnov 16 mai 2014 22:04
        0
        Toată lumea a auzit deja atât de multe despre aceste notorii „manuale chinezești”, poate le-ar prezenta pentru revizuire ca să nu fie neîntemeiate?
        1. Ruskiye
          Ruskiye 19 mai 2014 17:24
          -1
          A fost în știri în SUA în legătură cu sosirea lui Merkel în China. Google

          „O Merkel, o hartă, un mesaj către China?” posta straina
          „Chinezi perplexi de dăruirea hărții de către Merkel” Săptămâna Chinei
          „Faptul de hartă istorică a Chinei a Angelei Merkel” Știri de dimineață Sydney
  7. Vitamina 72
    Vitamina 72 16 mai 2014 10:52
    +3
    interesant, concis, succint și la obiect. mare recenzie!
  8. inkass_98
    inkass_98 16 mai 2014 11:20
    +3
    Multumesc pentru articol. Totul este foarte interesant, dar, ca întotdeauna, când citești articole despre minunile ingineriei chineze, sentimentul de deja vu nu a plecat. Am văzut totul undeva.
    A ridicat îndoieli cu privire la logica atașării bipiedului unei puști cu lunetă la țeavă, la urma urmei, o încărcare suplimentară, un efect asupra balisticii etc.
    Dar faptul că ei înșiși au venit cu calibrul 5,8 vorbește despre cercetări în acest domeniu, ai noștri nu vor îndrăzni să se îndepărteze de 5,45.
  9. SLX
    SLX 16 mai 2014 12:13
    +1
    „Arme de infanterie” - este puternic!

    Pistolul QSZ92, fabricat de Norinco Corporation, este pistolul semi-automat standard folosit de PLA încă de la sfârșitul anilor 1990. ... Pistolul este folosit pe scară largă de poliția din China.


    Deci este o armă de infanterie sau una de poliție?

    Mortar de 82 mm PP87

    Mortarul PP82 de 87 mm, fabricat de Norinco Corporation, a înlocuit mortarul de tip 67 (tip 67). Mortarul este folosit la nivel de batalion și poate trage trei tipuri de muniție - fragmentare puternic explozivă, fum și lumină.

    Lansatorul de grenade TTX 80mm PP87

    Greutate: 39,7 kg;
    Lungime totală: 1400 mm;
    Raza efectivă: 120 - 4660 metri.


    Deci PP87 este un mortar sau un lansator de grenade? Și are 82mm sau 80mm?

    La naiba, ei bine, nu există cunoștințe pentru a scrie corect „arme de talie mică și arme corp la corp”, așa că la copy-pasting, măcar ochii s-au aprins.
  10. Sergentpro
    Sergentpro 16 mai 2014 13:01
    +2
    Citat din Argon.
    Și dacă luăm în considerare că în Federația Rusă nu a fost adoptată nicio probă (până acum!) Construită pe baza unui cadru polimeric


    GSh-18
    1. Argon
      Argon 16 mai 2014 20:17
      +2
      GI aprobat, neacceptat pentru service, produs în loturi mici (în esență prin comenzi private).
  11. Ilya Mihail
    Ilya Mihail 16 mai 2014 13:20
    +4
    Mă întreb ce fel de cartuş este acest 5,8x42mm, care este eficienţa lui? . Probabil armurierii chinezi s-au săturat deja să asculte reproșuri despre copiere și s-au hotărât să-și învețe propriul cartuș. Interesant articol, plus.
    1. raport4
      raport4 16 mai 2014 15:04
      0
      Citat: Ilya Mikhalych
      Mă întreb ce fel de cartuş este acest 5,8x42mm, care este eficienţa lui? . Probabil armurierii chinezi s-au săturat deja să asculte reproșuri despre copiere și s-au hotărât să-și învețe propriul cartuș. Interesant articol, plus.

      Un cartuş intermediar comun, folosit în China de la sfârșitul anilor '90. Nu este nimic nou în ea.
      Mult mai interesant conform articolului, un pistol sub 5.8x21. Am mers pe calea europeană a FN și a altor producători de pistoale.
  12. Bongo
    Bongo 16 mai 2014 14:13
    +7
    Personal, caracteristicile declarate ale unor mostre chinezești mi s-au părut exagerate. De exemplu, grenada chineză cumulativă de 35 mm a lansatorului automat de grenade QLZ87, așa cum se precizează în articol, are o penetrare a armurii de până la 80 mm. Se pare că această „arma miracolă” poate lovi armura laterală a lui T-72?
    Aș dori să vă reamintesc că proiectilul cumulat sovietic BP-76A de 350 mm a avut aproximativ aceeași penetrare a armurii. Și asta în ciuda faptului că stabilizarea grenadei chinezești AGS de 35 mm are loc prin rotație. Poate este doar o greșeală de tipar în articol și un zero în plus a apărut accidental în caracteristicile de penetrare a armurii?
  13. raport4
    raport4 16 mai 2014 14:59
    +5
    QLT89 - în fotografie - un mortar. Descrierea „grenadelor” arată, de asemenea, mai mult ca mine.
    Citat din Bongo.
    De exemplu, grenada chineză cumulativă de 35 mm a lansatorului automat de grenade QLZ87, așa cum se precizează în articol, are o penetrare a armurii de până la 80 mm.

    Se crede, aproximativ, că o grenadă cumulată poate pătrunde în armura ~ corespunzătoare diametrului său. 80 mm - te uiți explicit.
    1. Bongo
      Bongo 16 mai 2014 15:11
      +5
      Citat din raportul4
      Se crede, aproximativ, că o grenadă cumulată poate pătrunde în armura ~ corespunzătoare diametrului său. 80 mm - te uiți explicit.

      Desigur, vă uitați, nu este absolut realist să creați o muniție cumulată eficientă pentru un calibru atât de mic și chiar și într-o muniție puternic răsucită. Cel mai puternic american de 40 mm străpunge doar armura antiglonț.
      1. psiho117
        psiho117 3 iunie 2014 22:10
        0
        Chineză, sunt atât de chinezi... după ce „zboară pe cabluri” în fiecare film, toată lumea ar trebui să-și înțeleagă deja dorința de exagerare. Deci ei pot scrie în caracteristicile de performanță ale oricărei erezii, dar cel inteligent va înțelege că în dimensiunile unei fotografii de 35 mm copiate pentru AGS, acest lucru este nerealist.
  14. Nikita M
    Nikita M 16 mai 2014 16:10
    +2
    Mitraliera (QJZ89), de care este acuzat americanul M2, seamănă mai degrabă cu un DShK, ca cel cu care FN-Mini (QJY88) arată ca un Pecheneg sau PKM + -. In opinia mea ;)
    1. s1n7t
      s1n7t 16 mai 2014 21:02
      0
      Am încercat și DShK râs
    2. Comentariul a fost eliminat.
  15. Marsik
    Marsik 16 mai 2014 17:47
    +4
    Și unde este celebrul Type 95 în sine ??? Mașina principală a căzut cumva complet din acest articol ...-
  16. utilizator 13
    utilizator 13 16 mai 2014 20:31
    +1
    Cartușul original chinezesc 5.8 * 42 este proiectat ținând cont de particularitățile de utilizare în regiunea Asia-Pacific. Caracteristicile antropologice ale populației, clima caldă - toate acestea au fost luate în considerare. Greutate minimă cu eficiență maximă - așa a fost ideea încorporate în aceste muniții pot fi numite.Cu toate acestea, nu este un fapt că eficacitatea aplicației va rămâne în prezența temperaturilor negative (deși aceasta, desigur, este problema lor)
    1. SLX
      SLX 16 mai 2014 23:06
      -1
      Citat din: uzer 13
      Cartușul original chinezesc 5.8*42 este proiectat ținând cont de particularitățile de aplicare în regiunea Asia-Pacific.


      De unde astfel de informații?

      Citat din: uzer 13
      Caracteristicile antropologice ale populației, clima caldă - toate acestea au fost luate în considerare.


      Este posibil mai detaliat influența caracteristicilor antropologice ale populației asupra designului cartuşului? De exemplu, care este impulsul său de recul și cum acest impuls, care este în mod evident proporțional cu 5,45 sovietic și 5,56 NATO, ține cont de caracteristicile antropologice?

      Poate că chinezii sunt cu doar câteva decenii în urmă față de restul lumii cu trecerea la arme de calibru mic?

      Citat din: uzer 13
      Greutate minimă cu eficiență maximă - așa puteți numi ideea încorporată în aceste muniții.


      În timpul prieteniei, chinezii au fost introduși în aceste idei de către generalul Fedorov, care toată viața sa a fundamentat oportunitatea dezvoltării de noi complexe „cartuș de calibru mic - armă individuală automată”.
    2. droid
      droid 17 mai 2014 13:24
      +1
      Greutate minimă cu eficiență maximă - așa puteți numi ideea încorporată în aceste muniții.

      Acest lucru se aplică în principal pentru 5,45. Și cartușul chinezesc este cu ~ 2 g mai greu, cu 4,5 mm mai lung și impulsul său de recul este de 1,28 ori mai mare.
      1. SLX
        SLX 17 mai 2014 16:43
        +1
        Citat din Droid
        iar impulsul său de recul este de 1,28 ori mai mare.


        Cu un astfel de impuls de recul, chinezii au chiar mai multe probleme decât AK-74, cu precizia focului la rafale de tragere. O soluție cu adevărat originală pentru caracteristicile antropologice!

        Nu am informații de încredere, dar am întâlnit opinii și date pe care glonțul acestui cartus le are, ca să spunem ușor, nu cel mai bun factor de formă.

        Există, de asemenea, o serie de întrebări despre glonț cu privire la conformitatea acestuia cu acordurile internaționale - nu există date despre grosimea carcasei glonțului, dar chinezii sunt jenați să îl declare pe deplin conform, dar menționează cu modestie că nu este mai rău decât NATO. cele. Dar cu cât timp în urmă carcasa gloanțelor NATO a încetat să mai fie defragmentată la distanță apropiată?
  17. s1n7t
    s1n7t 16 mai 2014 21:12
    +3
    De asemenea, ar scrie că această armă merită. Mai ales pușca. Și cartușul este ciudat, care sunt rezultatele aplicației? Dar ceea ce face plăcere (suntem, ca, aliați) este un „bullpup” - al nostru ar fi făcut unul cu o țeavă de la PKK (care este de 7,62x39) - lungimea este ca a unei puști de asalt, dar capacitățile de o mitralieră. Nu aș renunța la asta râs
  18. anomalocaris
    anomalocaris 17 mai 2014 01:02
    0
    Citat din raportul4
    Se crede, aproximativ, că o grenadă cumulată poate pătrunde în armura ~ corespunzătoare diametrului său. 80 mm - te uiți explicit.

    Mă întreb cine este considerat? Această afirmație a fost valabilă pentru muniția cumulată din anii 30 și 40 ai secolului XX. De atunci, pe sub pod a trecut multă apă. Deja în anii 20, penetrarea armurii proiectilelor cumulate a atins 60-2,5 calibre. Deci nu e adevarat...
    1. schizofrenic
      schizofrenic 17 mai 2014 12:10
      0
      De asemenea, pentru o lungă perioadă de timp a apărut un articol despre cartușe pentru forțele speciale. Cartușul cu găuri netede de calibrul 12 este capabil să pătrundă până la 5 calibre de armură. Ceva de genul.
      1. Bongo
        Bongo 17 mai 2014 13:32
        +1
        Adică, un cartuș de 18,5 mm calibrul 12 cu un glonț de 40 de grame este capabil să pătrundă armura de 90 mm? ceea ce
      2. anomalocaris
        anomalocaris 17 mai 2014 15:25
        0
        Destul de. Sincer să fiu, nu are nimic special în asta. Singura întrebare este elementul izbitor necesar...
      3. schizofrenic
        schizofrenic 17 mai 2014 21:08
        0
        Citat: schizofrenic
        Cartuș cu găuri netede de calibru 12

        M-am înșelat ușor în formularea cartușului cumulat pentru armele cu țeavă netedă de calibrul 12.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 18 mai 2014 03:43
          +1
          Poate că este încă un glonț cumulat? Deși au existat și încercări de a crea un cartuș în care a fost folosit un efect cumulativ pentru a arunca un proiectil.
          Vă puteți imagina, dar nu are niciun sens. Și aici nu este vorba nici măcar de slăbiciunea generală a unei astfel de muniții, ci de dimensiunile sale, în care este foarte problematic să găzduiești atât o încărcare cumulativă, cât și o siguranță de percuție fiabilă.
    2. Bongo
      Bongo 17 mai 2014 13:17
      +1
      Citat din: anomalocaris
      Deja în anii 60, penetrarea armurii proiectilelor cumulate a atins 2,5-4 calibre.

      Acest lucru este valabil pentru grenadele RPG propulsate de rachete, ATGM-urile sau obuzele de artilerie cu țeava lină. În proiectilele stabilizate în rotație, nu este posibil să se realizeze o astfel de penetrare a armurii. În AGS chinezesc de 35 mm, grenadele sunt stabilizate precis prin rotație.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 17 mai 2014 15:23
        +1
        Destul de posibil. Nu numai atât, am înțeles. Doar că prin anii 60 au calculat efectul cumulat.
        Proiectil HEAT de 40 mm
        - Fragmentarea explozivă mare de 40x53 mm M430 (M430 A1) a fost dezvoltată de arsenalul de stat al SUA (în loc de M383) pentru lansatoarele automate de grenade Mk 19.
        Grenada asigură, la un unghi de întâlnire zero, pătrunderea unei plăci de oțel de 50 mm grosime și, în același timp, înfrângerea forței de muncă. Este echipat cu o siguranță cap-inferioară, are un corp crestat și o curea de plumb metalică. Manșon din aluminiu, cu două camere.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
  19. Denimaks
    Denimaks 17 mai 2014 13:05
    +1
    Citat din raportul4
    Se crede, aproximativ, că o grenadă cumulată poate pătrunde în armura ~ corespunzătoare diametrului său. 80 mm - te uiți explicit.

    De ce suni? Un proiectil cumulat de 30 mm de la tunul Apache străpunge 50 mm de armură, o rachetă de la Cornet de 1200 mm. Este greu de imaginat o rachetă cu un calibru de 1200 mm. zâmbet
    1. Bongo
      Bongo 17 mai 2014 13:19
      +1
      Citat: Denimaks
      HEAT proiectil de 30 mm de la tunul Apache

      asigurare De cand? Pot avea un link?
      1. anomalocaris
        anomalocaris 18 mai 2014 03:53
        0
        „Proiectilul exploziv cu dublu scop M789 este principala muniție a pistolului M230. Corpul său este fabricat din oțel călit și echipat cu 27 g de exploziv PBXN-5 și o cameră cumulativă. Proiectilul este capabil să pătrundă 25 mm. armura omogena la un unghi de 50° la o distanta de 500 m .Lungimea proiectilului 199,75mm Greutate 350,5g"
        De aici: http://www.airwar.ru/weapon/guns/m230.html
  20. Denimaks
    Denimaks 17 mai 2014 14:02
    +1
    Citat din Bongo.
    De cand? Pot avea un link?

    Acest lucru este menționat pe wiki.
    Iată încă unul pe care l-am găsit
    http://www.atk.com/wp-content/uploads/2012/09/AS-LW30mm.pdf
    Adevărat 25 mm, dar la un unghi de 50 de grade.
    1. Marsik
      Marsik 18 mai 2014 00:17
      +2
      Acest lucru este menționat pe wiki.
      Da, ultima soluție))) O voi trimite la 300, să se bucure burghezia)))
      1. Marsik
        Marsik 18 mai 2014 00:37
        0
        ** cartuș cu proiectil perforator-cumulator '''M789''' cu penetrare a blindajului de aproximativ 300 mm de blindaj omogen
        Vo)))) http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_AH-64_Apache&stable=
        0#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
    2. Bongo
      Bongo 18 mai 2014 03:06
      +1
      Citat: Denimaks
      Adevărat 25 mm, dar la un unghi de 50 de grade.

      Proiectil cu fragmentare cumulativă M789 Pătrunderea armurii specificată - 25 mm la un unghi de 50 de grade. Adică nu mai mult de 40 mm la unghi drept. Deși acest lucru este îndoielnic, poate fi indicată pătrunderea armurii din oțel neblindat.
      1. kplayer
        kplayer 18 mai 2014 14:52
        0
        În toate cazurile, se înțelege oțel blindat omogen laminat la rece.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Denimaks
        Denimaks 18 mai 2014 21:37
        +1
        Aproximativ zgâriat pe foaie și măsurat, dar 40 nu iese.
        Cred că o încărcătură în formă pur separată va putea în continuare să pătrundă 50 mm (poate că testul a fost efectuat așa).
        Dacă judecăm proiectilul, atunci apar și îndoieli. Rotația de înaltă frecvență și o siguranță destul de mare pe calea jetului cumulat nu favorizează acest lucru.
  21. marder4
    marder4 17 mai 2014 17:22
    0
    o, nu-mi place o dezvoltare atât de rapidă a armatei chineze...
  22. Vânt liber
    Vânt liber 17 mai 2014 18:03
    +1
    Pot sa te intreb? Cât timp vei lupta singur împotriva a sute de chinezi? Ești înarmat cu o pușcă de asalt Kalashnikov excelentă. Ai un avans uriaș: stația de service a chinezilor, nu ai fost niciodată învins, ești înarmat cu arme pe care le-ai văzut cândva, undeva. Armele lor sunt replici. Chinezii nu știu să lupte. Deci întrebarea pentru toată lumea este... poți rezista la asta? Cred că cei care îi consideră pe chinezi niște simpli care nu înțeleg sunt criminali care s-au vândut chinezilor.
    1. droid
      droid 17 mai 2014 18:09
      0
      Răspunsul este.
      Stai într-un câmp deschis și apoi un tanc ține de după colț. Ce vei face?
      Și pe fondul problemei... un război pe scară largă cu China este un război nuclear.
      1. Bryn Myrddin
        Bryn Myrddin 19 mai 2014 09:05
        0
        Salutari. China este o țară suprapopulată. Au nevoie de teritorii pentru populație, nu de un deșert nuclear. În plus, doctrina defensivă a Chinei...
  23. VMF7981
    VMF7981 17 mai 2014 18:59
    0
    Nu știu cum se folosește în luptă, dar estetica este destul de demnă. Aici, pe lângă ingineri, proiectantul a lucrat evident. Poate că armele noastre ne sunt mai familiare, prin urmare este dificil să apreciem tocmai aceste calități, dar din păcate, de fapt, estetica este marea noastră problemă. Avem foarte des, CEO, absolut încrezători că au calități excepționale în toate domeniile. Un minunat, în plus, un inginer talentat și competent însuși face estetică. ca urmare, te îngrijorezi - 40 de ani noroc! Totuși, vorbind de arme, AK-ul poate să nu fie cea mai avansată pușcă de asalt din punct de vedere estetic, dar momentan o prefer !!! Doar el!! Și nimic în afară de el!
    1. Marsik
      Marsik 18 mai 2014 00:29
      +1
      Totuși, vorbind de arme, AK-ul poate să nu fie cea mai avansată pușcă de asalt din punct de vedere estetic, dar în prezent o prefer !!! Doar el!! Și nimic în afară de el!
      Prea leneș să înveți cum să mânuiești o altă mitralieră?) Dacă există o alegere, de ce nu HC 416 sub 7.62 - fiabilitate dacă nu o scufundi în noroi, (pe care AK-ul nu va rezista mult timp, va trage, dar acolo))) este destul de la nivel, iar distantele sunt disponibile mult mai mult. Ca exemplu ... Ei bine, trebuie să învățați să dezasamblați, să asamblați, să vă obișnuiți, dar la ieșire, AK și HC nu pot fi egale în precizie de 400-500m.
      1. Bryn Myrddin
        Bryn Myrddin 19 mai 2014 09:08
        0
        Susțin... Menționând și SIG. Școala de arme elvețiană este un concurent destul de demn atât pentru germani, cât și pentru belgieni și ruși.
    2. psiho117
      psiho117 3 iunie 2014 22:18
      0
      Încă cred că cel puțin câteva mii de designeri sensibili pentru 1,5 miliarde de locuitori ai Regatului de Mijloc vor fi dactilografiați. Ar putea foarte bine să lucreze la mașină.
  24. kplayer
    kplayer 18 mai 2014 00:46
    +2
    "Armele noastre sunt cele mai bune!" - în toate țările așa, dar totul se știe prin comparație. Departamentele militare din multe țări își permit forțele speciale cu posibilitatea de a alege arme de calibru mic de la diferiți producători - de ce ar fi asta? Chiar și în condițiile standardului de 5,45 mm, luptătorii noștri din arsenal nu ar fi fost vătămați, de exemplu, de unele puști / puști de asalt SIG SG, mitraliere ușoare Negev, lansatoare de grenade germane cu încărcare culminară, ușoare (60- mm) mortare. deși eu însumi nu sunt un susținător al armelor cu carcasă polimerică și cu schemă de design Bullpup, din cauza imposibilității, dacă este cazul, a tragerii țintite de pe umărul stâng (în mediul urban, în interiorul clădirilor), sper la moda pentru ele. va trece.
    1. psiho117
      psiho117 3 iunie 2014 22:25
      0
      Citat din kplayer
      deși eu însumi nu sunt un susținător al armelor cu carcasă polimerică și cu schemă de design Bullpup, din cauza imposibilității, dacă este cazul, a tragerii țintite de pe umărul stâng (în mediul urban, în interiorul clădirilor), sper la moda pentru ele. va trece.

      această problemă a fost de mult rezolvată atât de belgieni, cât și de noi. FN P90, A-91M - exemple de ejectare a carcasei cartuşului în jos. Am văzut și o ejecție înainte pe o probă. Doar că nu-mi amintesc cine.
  25. caporal
    caporal 18 mai 2014 23:44
    0
    Citat: Vânt liber
    Cât timp vei lupta singur împotriva a sute de chinezi?

    Intrebare corecta. La urma urmei, nu vă veți preda nici măcar în captivitate și este problematic să „faceți o retragere tactică”. Și toți sunt înarmați și înarmați. am
  26. sychovseroga
    sychovseroga 26 mai 2014 16:25
    0
    Cu siguranță nu sunt un expert în arme, dar pe undeva l-am văzut deja