Războiul Timor-Est: Cel mai puternic nu câștigă întotdeauna

9
20 mai este Ziua Independenței în Timorul de Est. Acest mic stat insular a câștigat suveranitatea relativ recent - în 2002, după o lungă luptă pentru autodeterminare, în număr de mai bine de un deceniu.

Poveste lupta pentru independență în Timorul de Est (Timor Leste) este o istorie de vărsare de sânge, neatenție din partea organizațiilor internaționale și o politică de „standarde duble”. În anii 1990, evenimentele din Timorul de Est au fost acoperite pe scară largă atât de mass-media internațională, cât și de cea rusă. Principalul motiv pentru care suntem interesați de soarta acestei țări insulare îndepărtate este că și-a câștigat independența nu numai împotriva puternicului său vecin Indonezia, ci și împotriva intereselor Statelor Unite ale Americii.

Timorul de Est face parte din insula Timor din Arhipelagul Malaez, plus alte două insulițe - Atauru și Jaco, precum și mica provincie Ocusi-Ambeno din partea de vest a insulei. Majoritatea populației acestui stat (și în total este puțin peste un milion de oameni: conform recensământului din 2010 - 1) sunt reprezentanți ai triburilor indigene austroneziene, care și-au pierdut identificarea tribală din cauza amestecării și asimilării. Pe insulă se numesc „mestisu”, sau pur și simplu timorez. Mai puțin numeroase, dar având o clară autoidentificare etnică, sunt grupurile etnice austroneziene și papuane din regiunile muntoase ale insulei.

Încă din secolul al XIV-lea, primii călători portughezi au apărut pe insulă, căutând să stabilească influența coroanei portugheze în această parte a Oceanului Indian. Dar a fost nevoie de aproximativ două sute de ani pentru a transforma, în sfârșit, partea de est a insulei într-o colonie portugheză. Și, în consecință, 273 de ani - din 1702 până în 1975. - Timorul de Est a aparținut unuia dintre cele mai mari imperii coloniale - portughezul.

Printre alte colonii portugheze, Timorul de Est s-a remarcat prin întârzierea sa deosebită. Specializarea în cultivarea cafelei și a cauciucului nu a permis însă coloniei să-și acopere nici măcar propriile nevoi. Dar au fost necesare injecții financiare semnificative și regulate pentru a menține capacitatea de luptă a garnizoanei militare. În ciuda faptului că insula în 1859 a fost împărțită între Țările de Jos - „țara mamă” a restului Indoneziei și Portugalia, pericolul redistribuirii teritoriului coloniei a rămas întotdeauna. Pierderile umane ale populației indigene a insulei în anii de colonizare nu pot fi numărate.

În ciuda izbucnirii constante a revoltelor anticoloniale, Timorul de Est a rămas sub stăpânire portugheză după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar timp de patru ani, unitățile militare australiene au fost staționate pe insulă, ceea ce a reprezentat principala sarcină de prevenire a invaziei unităților japoneze în Australia. Și pierderile populației locale sunt impresionante - de la 40 la 70 de mii de timoreni au murit în anii de război, luptând de partea australienilor.

Anii de după război au fost marcați de o criză în imperiul colonial portughez, care deja slăbise. În aproape toate coloniile portugheze, în anii 1960 a avut loc o luptă armată de eliberare națională. Cu toate acestea, Portugalia nu a vrut să renunțe la teritoriile controlate din Africa și Asia. Inclusiv pentru că tocmai în coloniile portugheze mișcările de eliberare națională s-au dovedit a fi complet orientate spre stânga. Linia socialistă a partidelor coloniale a înspăimântat conducerea portugheză, care nu dorea să transfere puterea în mâinile forțelor pro-sovietice. Rămânând ultimul imperiu colonial, în fiecare an Portugalia a întâmpinat din ce în ce mai multe dificultăți în a controla situația din coloniile africane și asiatice.

În estul insulei Timor, lupta anticolonială a fost condusă de FRETILIN - Frontul Revoluționar pentru Independența Timorului de Est. Ideologic și practic, această organizație a copiat partidele de eliberare națională de stânga din coloniile africane din Portugalia - Partidul Laburist din Angola (MPLA), FRELIMO mozambican, PAIGC din Guineea-Bissau și Capul Verde, MLSTP din Sao Tome și Principe. .

Războiul Timor-Est: Cel mai puternic nu câștigă întotdeauna


Cu toate acestea, spre deosebire de coloniile africane din Portugalia, FRETILIN nu a fost niciodată destinat să ajungă la putere în anii 1970. Răsturnarea regimului autoritar din Portugalia în 1974 a dus la procesele de suveranizare în coloniile sale. Angola, Mozambic, Guineea-Bissau, Capul Verde (Insulele Capului Verde), Sao Tome și Principe și-au declarat independența și au fost recunoscute de comunitatea mondială. Timorul de Est, unde se aștepta și declararea suveranității sub conducerea FRETILIN, s-a confruntat cu o altă problemă. Indonezia, un vecin puternic al cărui nivel de dezvoltare și populație este incomparabil cu Timorul de Est, s-a opus posibilei perspective de a ajunge la putere în noul stat suveran al forțelor de stânga pro-sovietice în persoana lui FRETILIN. La alegerile din primăvara anului 1975, FRETILIN a primit majoritatea voturilor, după care au început ciocniri armate între susținătorii și adversarii frontului.

Declarația de independență a Republicii Democratice Timor de Est din 28 noiembrie 1975 a fost de fapt ignorată de comunitatea mondială și a fost recunoscută doar de Albania și mai multe țări africane (Guinea, Guineea-Bissau, Capul Verde, Sao Tome și Principe). După cum putem vedea, Uniunea Sovietică și țările blocului sovietic, inclusiv fostele colonii portugheze din Angola și Mozambic, cele mai apropiate de URSS, s-au abținut să recunoască Timorul de Est. Din cauza teritoriului insular mic, nimeni nu avea de gând să se certe cu Indonezia, iar perspectivele existenței suverane a unei republici mici păreau foarte vagi.

Într-adevăr, a doua zi după declararea independenței, pe 29 noiembrie 1975, trupele indoneziene au invadat teritoriul Timorului de Est, iar pe 7 decembrie au ocupat capitala acestuia, Dili. Au urmat anii de ocupație, întinzându-se timp de două decenii și jumătate. Indonezia a declarat Timorul de Est provincie. Totuși, încă din primele zile ale ocupației, a devenit clar că noua provincie este încă acel „os din gât” al cercurilor conducătoare din Jakarta. Susținătorii FRETILIN s-au retras în junglă și au trecut la războiul de gherilă, în care au avut mare succes.

De menționat că, în ciuda rudeniei etnice și lingvistice, locuitorii Timorului de Est nu se simt ca o singură comunitate cu indonezienii. Teritoriul Timorului de Est s-a dezvoltat timp de câteva secole pe orbita influenței portugheze, în timp ce Indonezia a fost o colonie a Țărilor de Jos. Olandezii nu au căutat să-i includă pe indonezieni pe orbita lor civilizațională, preferând pur și simplu să pompeze resursele din colonie. În Portugalia, a dominat o strategie ușor diferită de politică colonială, care viza o integrare mai strânsă a subiecților africani și asiatici în lumea portugheză. În special, majoritatea populației din Timorul de Est s-a convertit la catolicism în anii colonizării portugheze, în timp ce Indonezia a rămas islamică. În prezent, 98% dintre locuitorii Timorului de Est mărturisesc catolicism, adică este o țară creștină, catolică.

În cazul Timorului de Est, atât Statele Unite, cât și cel mai apropiat partener al său din Pacificul de Sud, Australia, au adoptat practica lor obișnuită de standarde duble. Regimul dictatorial al lui Suharto, care a condus în Indonezia, a primit sprijin deplin în „rezolvarea problemei Timorului de Est”. În același timp, apartenența locuitorilor din Timorul de Est la lumea creștină și pericolul evident al asupririi lor în eventualitatea aderării Indoneziei nu au fost luate în considerare.

Ororile care s-au abătut asupra Timorului de Est în anii ocupației indoneziene sunt impresionante chiar și în comparație cu câteva secole de colonizare. Deci, doar o cifră de 200 de morți vorbește despre adevărata amploare a tragediei. Cu sprijinul financiar și tehnic din partea blocului anglo-american, trupele indoneziene au efectuat un masacru sistematic al populației insulei, distrugând nu numai rezistența, ci și civilii de rând. Ca întotdeauna, SUA și aliații săi europeni în acest caz au închis ochii la crimele de război ale regimului Suharto. Rezistența la ocupația indoneziană a fost condusă de FRETILIN, ale cărui unități armate au continuat să controleze teritorii întregi departe de capitala Dili.

Istoria luptei de eliberare națională din Timorul de Est a luat o întorsătură neașteptată în 1998. Criza economică a contribuit la răsturnarea generalului Suharto în Indonezia. Succesorul său Habibi a convenit cu Portugalia să organizeze un referendum privind statutul Timorului de Est. Într-un efort de a influența cursul referendumului, armata indoneziană a intensificat violența împotriva civililor. Și totuși, la 30 august 1999, a avut loc un referendum. 78,5% dintre timorenzii de Est erau în favoarea suveranității. Trei ani mai târziu, timp în care situația din țară a fost soluționată prin medierea forțelor de menținere a păcii australiene, aceasta și-a câștigat independența mult așteptată. Pe 20 mai 2002, pe harta lumii a apărut un nou stat - Republica Democrată Timorul de Est.

Lecțiile luptei pentru independența Timorului de Est sunt următoarele. În primul rând, este o altă confirmare a faptului binecunoscut că rezistența la nivel național nu poate fi înăbușită nici măcar de forțe superioare. În acest caz, ocupantul este sortit fie să-și oprească acțiunile, mai devreme sau mai târziu, fie să distrugă complet întreaga populație. În al doilea rând, istoria Timorului de Est arată ipocrizia întregii comunități mondiale, care timp de 25 de ani a rămas departe de masacrele de pe insulă. Ca să nu mai vorbim de faptul că Statele Unite și aliații săi s-au arătat aici complici ai criminalilor de război, sponsorizând și susținând politicile generalului Suharto. În al treilea rând, durata luptei anticoloniale de pe insulă și însăși ocuparea acesteia de către Indonezia au fost în mare măsură rezultatul faptului că Uniunea Sovietică a „blocat” mai întâi în Afganistan, apoi a încetat complet să mai existe. Iar statul sovietic însuși nu se grăbea să ajute partizanii din Timorul de Est, nedorind să se ceartă cu Indonezia și, poate, ghidându-se de considerente de beneficii economice banale. Oricum ar fi, Timorul de Est, depășind toate obstacolele, a făcut ceea ce părea imposibil - a devenit un stat independent.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    20 May 2014
    grozav articol....
    și un indiciu pentru locuitorii din Donbass, viața și libertatea voastră sunt în mâinile voastre!!!!

    și nu... a spera în cineva, nu va exista nicio asistență militară (trupele ruse) !!!!
    din aceleasi motive economice si politice....

    și în ciuda masacrului de la Odesa și a bombardamentelor de la obuzierele de la Slaviansk și Kramatorsk, autoritățile ruse își exprimă regrete languide... dar pur și simplu și-au închis ochii la atrocitățile juntei !!!!
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +2
    20 May 2014
    Într-adevăr, URSS l-a sprijinit cu toată puterea pe primul președinte al Indoneziei, Suharno. De ceva timp a continuat să-l susțină pe Suharto, deoarece s-a referit la faptul că Suharno i-a transferat puterea. Cu toate acestea, ajutorul s-a pierdut după începutul represiunii asupra comuniștilor indonezieni.
    1. +3
      20 May 2014
      Din 1975, când Portugalia a căzut și Timorul și-a declarat independența, Suharto s-a certat de mult cu Uniunea și s-a bucurat de sprijinul deplin al SUA.
  4. 0
    20 May 2014
    Într-adevăr, războiul de gherilă nu poate fi rupt din răsputeri decât prin distrugerea personalului de comandă al gherilelor (cum ar fi Che Guevara în Bolivia). Dar dacă a intrat în faza unei lupte la nivel național, acest lucru este practic nerealist (Vietnam, Afganistan, multe țări africane). Un alt exemplu este Eritreea, lupta sa cu puternica armată a Etiopiei, susținută de URSS. Dar acum Timorul a devenit liber, este încă interesant, care este nivelul lor de viață acum, cum se dezvoltă societatea?
    1. militar
      0
      20 May 2014
      fundul complet!
      Elita, toți acești foști lideri de gherilă și reprezentanți ai mișcării populare din ONU, au vândut în liniște câmpuri petroliere offshore australienilor. „Giantul” portughez GALP a căzut și el puțin în semn de recunoștință pentru sprijinul moral de după victorie și declarația de independență.
      Sărăcia este totală... Mai rău decât în ​​Mozambic, Guineea și alte țări africane, ca să nu mai vorbim de Indonezia.
      Pe scurt, totul este la fel, doar sub alt semn...
  5. Lyoshka
    0
    20 May 2014
    Notă lui Donbas, cu cât ești mai încăpățânat, cu atât mai bine pentru tine și mai rău pentru junta
  6. militar
    0
    20 May 2014
    Despre greșelile de stil altădată...
    In esenta:
    - portughezii au descoperit Timorul în 1512 (căutau mirodenii și lemn de santal), și nu în secolul al XIV-lea, așa cum susține autorul (toate așa-numitele mari cuceriri navale au început la sfârșitul secolului al XV-lea: de la Vasco de Gama). către Cabral și Magellan)
    - A numi partidele care au ajuns la putere în fostele colonii portugheze „pro-sovietice” înseamnă a folosi în continuare terminologia „pro-sovietică”: interpretarea marxismului a fost, cel puțin, foarte ciudată. Și astăzi liderii țărilor au toate aceleași partide, dar orientarea elitelor este absolut pro-occidentală. URSS a ajutat doar financiar (datoriile nu s-au restituit niciodată) și în domeniul militar. În același timp, companiile americane și franceze au pompat ulei și au pompat...
    - Aproape toate țările au trecut printr-un război civil, deoarece fiecare partid „pro-sovietic” avea propriul său antipod „democratic”: de la FNLA și Unita în Anogle, Renamo în Mozambic și UDT în Timorul de Est. Nu există niciun cuvânt în articol despre cine este cine și pentru ce a luptat
    - conform logicii articolului, rezultă că URSS poate și trebuie acuzată de ipocrizie „în mod implicit” în recunoașterea independenței Timorului de Est. Scuza pentru Afganistan și alte cataclisme sună neconvingător...
    - cea mai semnificativă contribuție la recunoașterea independenței Timorului în anii 90 a fost adusă de Portugalia și de prim-ministrul ei de atunci Antonio Guterres (acum comisarul ONU pentru Refugiați) și armata portugheză a fost cea care a dat prima respingere indonezienelor în anii 70; Australia este interesată exclusiv de petrolul offshore
    - prima lucrare de cercetare cuprinzătoare asupra Timorului a fost realizată de Anatoly Malukhin, profesor de limbi străine în anii 80, dar Ministerul Afacerilor Externe nativ a împins acest raport în iad ca fiind inutil
    - concluzia despre inevitabilitatea victoriei mișcării populare nu este un fapt: dacă noul șef al Indoneziei nu ar face concesii, partizanii lui Shanan Guzhmao s-ar ascunde în continuare în păduri ...
    1. 0
      20 May 2014
      1) 1512 este secolul al XVI-lea, tocmai s-au hotărât să nu-l supraîncărceze cu date;
      2) pro-sovietic - pentru a simplifica: a povesti despre numeroase versiuni afro-asiatice - s-ar dovedi a fi un articol academic, de altfel, foarte voluminos și dificil pentru majoritatea cititorilor;
      3) articolul este dedicat în primul rând unei anumite date, și nu luptei anticoloniale din coloniile portugheze în ansamblu;
      4) URSS ar trebui acuzată de tăcere, mai ales având în vedere că toate celelalte foste colonii de limbă portugheză au fost susținute de aceasta, până la asistența militară;
      5) Faptul că munca lui Anatoly Malukhin a fost lăsată deoparte (mulțumesc pentru informații) nu face decât să confirme faptul că URSS nu a dat doi bani pe Timorul de Est;
      6) dar noul președinte al Indoneziei a făcut concesii și mișcarea a câștigat. În caz contrar, indonezienii i-ar distruge sistematic pe timorenzi în continuare (două perspective - victorie sau genocid - sunt raportate în articol)
      1. militar
        0
        21 May 2014
        1. Articolul indică secolul al XIV-lea. Deci există o greșeală de scriere...
        2.Acceptat...
        3. Am vrut să spun că și în Timorul de Est nu doar „marxiştii” au luptat pentru independenţă;
        4. OK
        5. Vă rog. Se pare că Malukhin lucrează acum pentru Russia Today.
        6. De fapt, nu indonezienii au făcut „epurarea”, ci milícias locale... Desigur, cu sprijinul Indoneziei. Apropo, în Timorul de Est, dezasamblarea în rândurile armatei este încă în curs. Portughezii au trimis acolo un contingent limitat al Gărzii Naționale pentru a instrui personalul local...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”