10 fotografii de pe strategypage.com pe 18 mai 2014

89
1. Chinook la bord


Oceanul Pacific (28 aprilie 2014) aviație Sergentul (controller) al lui Bosun clasa a 2-a, Nicholas McCurry, semnalează un elicopter al armatei CH-47 Chinook desemnat Companiei Alpha, Regimentul 160 de Aviație pentru Operații Speciale, care aterizează pe punte. Se efectuează o aterizare de calificare pe puntea ambarcațiunii de debarcare USS Peleliu (LHA 5) aflată în teste pe mare, în pregătirea viitoarei desfășurări. (Fotografie realizată de specialistul în comunicații de masă clasa a III-a Dustin Knight, Marina SUA)


2. Seara Marii Negre


Distrugătorul Donald Cook (DDG 75) echipat cu rachete ghidate intră în Marea Neagră pe 21 aprilie 2014 în cadrul exercițiilor europene de abordare adaptivă în faze. Distrugătorul de rachete al Marinei SUA se află în Marea Neagră, ca parte a unui exercițiu desfășurat cu partenerii flotelor naționale pentru a întări pacea și stabilitatea în regiune. (Fotografia de către specialistul în comunicații de masă, marinarul Edward Guttierrez III, US Navy)

3. Stau sus


Fort Hood, Texas, sergentul prim-parașutist William Huston și sergentul principal Ronald Barker din plutonul 2, escadrila 38, regimentul 1 aeropurtat așteaptă să urce pentru un parașut cu un nou sistem de parașute RA-19 la zona de lansare Fort Hood Rapido pe 2013 noiembrie 11 . (Fotografia de sergent al XNUMX-lea pentru afaceri publice Cody Barber, Armata SUA)

4. Abordare


Un avion de testare F-35B efectuează o cursă scurtă/aterizare verticală în noiembrie 2013.

5. Ia-l pe Carl


Forțele Speciale ale Forțelor Speciale ale SUA Forțele Speciale de Operațiuni Speciale din Afganistan trage cu un lansator de rachete antitanc Carl Gustav ca răspuns la focul cu arme de calibru mic arme în timpul unei operațiuni speciale în satul Denasaro Kelay din districtul Mizan din provincia Zabul din Afganistan, pe 8 martie 2014. Cel de-al treilea batalion de forțe speciale, cu ajutorul soldaților americani, face curățenie în sat pentru a opri insurgența din zonă. (Fotografia specialistului Sara Wakai, Armata SUA)

6. Abur complet înainte


Oceanul Atlantic (28 aprilie 2014) USS Theodore Roosevelt (CVN 71) atinge viteza maximă în Oceanul Atlantic. Theodore Roosevelt este în proces de a efectua teste pe mare pentru o viitoare desfășurare. (Fotografia de Specialist în comunicare în masă, stagiar marin, Wyatt L. Anthony, US Navy)

7. Livrarea mărfurilor


Un avion de transport C-130H Hercules aruncă echipamente grele pe 18 aprilie 2014 deasupra Coreei de Sud în timpul exercițiului Max Thunder. Max Thunder este un exercițiu bilateral al Forțelor Aeriene, conceput pentru a îmbunătăți interoperabilitatea dintre forțele aeriene regionale pentru operațiuni de urgență. Aeronava este alocată bazei aeriene Yokota, Japonia. (Fotografia căpitanului Raymond Geoffroy, USAF)

8. Independenta si Coronado


Oceanul Pacific (23 aprilie 2014). Navele de război de coastă USS Independence (LCS 2) în stânga și USS Coronado (LCS 4) în dreapta fac o tranziție în Oceanul Pacific. (Fotografia de către specialistul șef în comunicații Keith DeVinney, US Navy)

9. Aterizare amfibie


ROK și marinarii americani folosesc grenade de fum de la vehicule cu șenile amfibie înainte de a ataca coasta în timpul porțiunii amfibie a exercițiului Ssang Yong 2014 de pe plaja Dokseok-ri din Pohang, Republica Coreea, pe 31 martie 2014. Exercițiul Ssang Yong își propune să testeze capacitățile amfibii ale Republicii Coreea și ale Corpului Marin al SUA și este un tribut adus relațiilor de prietenie dintre Republica Coreea și Statele Unite. În timpul exercițiilor, comanda forțelor comune a fost efectuată de Brigada 3 Expediționară Marină, Forța Expediționară a III-a Marină. (Fotografia de către caporalul în retragere Matthew Manning, US Marine Corps)

10. Atacul din aer


O navă de combat AH-64 Apache operată de Batalionul 4 al Armatei SUA, Batalionul 227 de lovitură și recunoaștere, Brigada 42 de luptă aeriană și Batalionul 1, Grupul 3 de aviație, Forțele Terestre Royal Saudite decolează la începutul antrenamentului de atac din aer în timpul exercițiului Prietenia și Iron Hawk-14 lângă Tabuk, Arabia Saudită, pe 12 aprilie 2014. Forțele armatei americane din Brigada 14 de atac aerian, Garda Națională din New York și Echipa de luptă a Brigăzii 42, Divizia 2 Infanterie și forțele aeriene și terestre saudite participă la Exercițiul Friendship și Iron Hawk-4. După săptămâni de antrenament, militarii celor două țări și-au concentrat eforturile pe îmbunătățirea capacităților comune de luptă, aducând infanterie, vehicule blindate și avioane din ambele țări în evenimentul final din 13 aprilie 2014. Cea de-a 42-a brigadă de atac aerian, formată din gărzile naționale din New York, Michigan, Delaware, Indiana și Kentucky și soldați din Divizia 1 de cavalerie, Fort Hood, Texas, este în prezent desfășurată în Kuweit în sprijinul Operațiunii Enduring Freedom și a parteneriatelor comune și schimburi cu ţările din regiune. (Fotografia sergentului Harley Jelis, Garda Națională din New York)
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

89 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. TIT
    0
    21 May 2014
    Folosește grenade de fum de la vehicule cu șenile aeropurtate -

    FUMUL ALB ESTE DOAR UN TIP DE LUCRARE DE GENERATOARE DE FUM
    , Dar discuri negre de fum, ce este?
    1. +4
      21 May 2014
      Citat din T.I.T.
      Dar discuri negre de fum, ce este?

      Grenade fumigene KEP a face cu ochiul


  2. +1
    21 May 2014
    Imagini frumoase. Mai ales aterizarea amfibie.
  3. yulka2980
    +1
    21 May 2014
    Ei bine, ce dracu sunt fețele astea americane aici pentru noi?! Arată-ne mai bine, fotografia nu va fi mai rea membru, și chiar mai bine
    1. -21
      21 May 2014
      Citat din: yulka2980
      Ei bine, ce naiba sunt fețele astea americane aici?! Arată-ne mai bine, fotografia nu va fi mai rea, și chiar mai bună

      Nu va funcționa, fețele voastre sunt ascunse sub măști. râs
      1. +13
        21 May 2014
        Citat: profesor
        Fețele voastre sunt ascunse sub măști.

        Despre chipuri nu este necesar.
        1. +1
          21 May 2014
          Citat: Vladimirets
          Despre chipuri nu este necesar.

          Nu am început
          1. +7
            21 May 2014
            Soldații noștri nu au fețe, ci fețe. Iată toate celelalte fețe ale inamicului.
            1. -1
              21 May 2014
              Citat din Jayich
              Soldații noștri nu au fețe, ci fețe.

              Ce fețe? Măști solide... râs
              1. +3
                21 May 2014
                Arătați-vă fața normală a unui războinic rus, voi (soldații străini) începeți imediat să simțiți un miros neplăcut și cereți să mergeți acasă la mama voastră în Statele Unite. râs
                1. 0
                  21 May 2014
                  Citat din Jayich
                  Arătați-vă fața normală a unui războinic rus, voi (soldații străini) începeți imediat să simțiți un miros neplăcut și cereți să mergeți acasă la mama voastră în Statele Unite.

                  Iată cum se explică această impersonalitate. Mulțumesc că m-ai luminat. Nu-mi spune, dar care este motivul lipsei însemnelor cu încălcarea Convenției de la Geneva?
                  1. +5
                    21 May 2014
                    Le spui sirienilor despre Convenția de la Geneva, ci mai degrabă despre Odesanii care au fost arși de vii în casa sindicatelor.
                    Poate chiar desenați o țintă pe spate. Și există însemne, dar le vei vedea de la maximum cinci metri.
                    1. -4
                      21 May 2014
                      Citat din Jayich
                      Le spui sirienilor despre Convenția de la Geneva, ci mai degrabă despre Odesanii care au fost arși de vii în casa sindicatelor.

                      Siria și Odesa nu au nimic de-a face cu asta. Dacă vecinul tău este pedofil, atunci aceasta nu poate fi o scuză pentru același comportament și încuviințarea din cap în direcția lui nu va schimba nimic.
                      M-am uitat la sute de fotografii de aproape, dar nu am găsit semne de aroganță. De exemplu acestea:


                      Citat din Jayich
                      Poate chiar desenați o țintă pe spate. Și există însemne, dar le vei vedea de la maximum cinci metri.

                      Sau poate chiar atunci nu a fost necesar să semnăm această convenție?
                      1. +2
                        21 May 2014
                        Parcă nu trebuie să mă uit la poze, sunt un războinic în fiecare zi și așa văd. nu vreau nu cred. Și trebuie să recunoști, voi arăta ca un complet idiot dacă mă duc să împușc un militar pentru a posta această fotografie aici mai târziu pentru a dovedi ceva cuiva, așa că crede-mă pe cuvânt. Toate dungile și însemnele de pe uniforma de câmp sunt realizate în aceeași culoare ca și uniforma și pot fi văzute doar de la 3-5 metri.
                      2. 0
                        21 May 2014
                        Citat din Jayich
                        Și trebuie să recunoști, o să arăt ca un complet idiot dacă mă duc să împușc un militar pentru a posta această fotografie aici mai târziu pentru a dovedi ceva cuiva, așa că crede-mă pe cuvânt.

                        Nu cred. Sute de fotografii de prim plan și nici un singur petic.

                        Citat din Jayich
                        Toate dungile și însemnele de pe uniforma de câmp sunt realizate în aceeași culoare ca și uniforma și pot fi văzute doar de la 3-5 metri.

                        Da? a face cu ochiul

                      3. cosmonaut
                        +2
                        21 May 2014
                        Asta este adevărat. Chevronurile obișnuite sunt îndepărtate și cele verzi sunt atașate, este foarte greu să le vezi de departe. Pe bretele, stelele sunt, de asemenea, schimbate în verde sau negru.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. Maksim...
                        +2
                        21 May 2014
                        Siria și Odesa nu au nimic de-a face cu asta. Dacă vecinul tău este pedofil, atunci aceasta nu poate fi o scuză pentru același comportament și dă din cap în direcția lui nu va schimba nimic

                        Și mai detaliat despre „același comportament” poate fi?
                      6. -5
                        21 May 2014
                      7. Maksim...
                        +4
                        21 May 2014
                        Nu flutura! Ați comparat acțiunile armatei ruse în Crimeea cu acțiunile lui Bendera la Odesa. Vă rugăm să furnizați informațiile pe baza cărora ați făcut o astfel de concluzie.
                      8. +2
                        21 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Ați comparat acțiunile armatei ruse în Crimeea cu acțiunile lui Bendera la Odesa. Vă rugăm să furnizați informațiile pe baza cărora ați făcut o astfel de concluzie.

                        Susțin că încălcarea Convenției de la Geneva nu poate fi justificată prin acțiunile nimănui din Odesa sau oriunde altundeva, mai ales că, cronologic, încălcarea Convenției a avut loc înainte de tragicele evenimente de la Odesa.
                      9. Maksim...
                        +1
                        21 May 2014
                        Și dacă o considerăm ca pe o „intervenție umanitară”?
                      10. +1
                        21 May 2014
                        Citat: profesor
                        Siria și Odesa nu au nimic de-a face cu asta

                        Foarte chiar mai mult. „A trăi cu lupii ca un lup urlă”. Deși sunt o persoană ortodoxă, nu am de gând să întorc al doilea obraz după ce îl lovesc pe primul. Pentru respectarea Convenției de la Geneva, apelați la compatrioții și aliații voștri. Așa spunem cu toții - „Nu vin la o mănăstire străină cu hrisovul lor”. Acum te afli într-o mănăstire ciudată, așadar, fă-ți osteneala, dacă nu să respectați, atunci măcar să țineți cont de hrisovul ei. Să fie respectat acolo carta mănăstirii de la Geneva. În ceea ce privește semnătura noastră de sub ea, nu trebuie să reamintiți, nu vă deranjați, timpul pentru a juca după reguli a trecut.
                      11. +1
                        22 May 2014
                        Citat: velikoros-88
                        Foarte chiar mai mult. „A trăi cu lupii ca un lup urlă”.

                        Priviți cronologia, mai întâi încălcarea Convenției de la Geneva, apoi Odesa.

                        Citat: velikoros-88
                        Pentru respectarea Convenției de la Geneva, apelați la compatrioții și aliații voștri.

                        Dacă vecinul tău fură, va justifica furtul tău?

                        Citat: velikoros-88
                        Acum te afli într-o mănăstire ciudată, așadar, fă-ți osteneala, dacă nu să respectați, atunci măcar să țineți cont de hrisovul ei.

                        nu vorbi prostii

                        Citat: velikoros-88
                        În ceea ce privește semnătura noastră de sub ea, nu trebuie să reamintiți, nu vă deranjați, timpul pentru a juca după reguli a trecut.

                        Acum e interesant. O voi scrie pentru mine. Apropo, de ce nu vă retrageți semnătura din aceste convenții?
                      12. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Domnule profesor, pot să vă pun o întrebare: cum să considerăm operațiunea „Forța Aliată” (când a existat o utilizare a armelor radiologice), desfășurată fără mandat ONU?
                      13. +1
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Domnule profesor, pot să vă pun o întrebare: cum să considerăm operațiunea „Forța Aliată” (când a existat o utilizare a armelor radiologice), desfășurată fără mandat ONU?

                        Mandatul ONU este un lucru, armele radiologice (mă întreb ce este a face cu ochiul ) este o alta, iar Convenția de la Geneva este o a treia. NMNIP al Convenției de la Geneva nu încalcă acest lucru.
                      14. Maksim...
                        +1
                        22 May 2014
                        Acestea. o invazie fără coordonare cu restul lumii, în care au murit civili, poate fi justificată, dar dacă invazia a avut loc fără pierderi din mâna intervenționștilor, dar ei, vezi, nu au pus semne de identificare, atunci nu?
                        arme radiologice (mă întreb ce este cu ochiul)

                        Aici este: http://ru.wikipedia.org/wiki/Use_USA_bo

                        provizii_cu_epuizate_y
                        din timp
                      15. 0
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Acestea. o invazie fără coordonare cu restul lumii, în care au murit civili, poate fi justificată, dar dacă invazia a avut loc fără pierderi din mâna intervenționștilor, dar ei, vezi, nu au pus semne de identificare, atunci nu?

                        Repet încă o dată, dacă vecinul tău este hoț, asta nu-ți dă dreptul moral de a fura. În fața încălcării Convenției de la Geneva și tot felul de scuze precum „și-i linșează pe negrii” nu justifică această încălcare. Încălcat aici, tăiat un colț acolo, dând din cap la acestea și plecăm. Nu trăim într-o bandă, trăim într-un stat.

                        PS
                        Istoria cunoaște cazuri de invazie fără victime ale invadatorilor.

                        Citat: Maxim...
                        Aici este: http://ru.wikipedia.org/wiki/Use_USA_bo
                        provizii_cu_epuizate_y
                        din timp

                        arme radiologice - ipotetic un tip de armă de distrugere în masă (ADM) care utilizează radiațiile ionizante ale materialelor radioactive ca element dăunător.

                        PPS
                        Și în Africa, canibali, acum ne vom mânca dușmanii?
                      16. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Repet încă o dată, dacă vecinul tău este hoț, asta nu-ți dă dreptul moral de a fura. În fața încălcării Convenției de la Geneva și tot felul de scuze precum „și-i linșează pe negrii” nu justifică această încălcare. Încălcat aici, tăiat un colț acolo, dând din cap la acestea și plecăm. Nu trăim într-o bandă, trăim într-un stat.

                        Dacă crezi, atunci ai dreptate, dar pentru mine este vorba de standarde duble.
                        O armă radiologică este un tip ipotetic de armă de distrugere în masă (ADM) care utilizează radiațiile ionizante din materiale radioactive ca element dăunător.

                        Victimele acestor muniții clar că nu cred așa.
                      17. +1
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Dacă crezi, atunci ai dreptate, dar pentru mine este vorba de standarde duble.

                        Standarde duble înseamnă numirea acelorași rebeli „terorişti” într-o țară și „miliție” în alta. Încălcarea Convențiilor de la Geneva pentru că cineva undeva în Africa își mănâncă dușmanii nu este o scuză. Este necesar să declarăm în unanimitate: „Supim pe aceste convenții, facem ce vrem”.

                        Citat: Maxim...
                        Victimele acestor muniții clar că nu cred așa

                        dintr-o armă ipotetică?
                      18. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Standarde duble sunt aceiași rebeli numiţi „terorişti” într-o ţară şi „miliţie” în alta.

                        Eh nu! Aceasta se numește „interpretare diferită”.
                        Încălcarea Convențiilor de la Geneva pentru că cineva undeva în Africa își mănâncă dușmanii nu este o scuză. Este necesar să declarăm în unanimitate: „Supim pe aceste convenții, facem ce vrem”.

                        Nu justifică, poate nu justifică, dar când cineva rupe ceva și apoi îi acuză pe alții că au încălcat ceva, nu arată foarte frumos.
                        dintr-o armă ipotetică?

                        Obuzele cu uraniu sărăcit au fost folosite ipotetic în Irak și Iugoslavia?
                      19. +1
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Obuzele cu uraniu sărăcit au fost folosite ipotetic în Irak și Iugoslavia?

                        Haide. Iată din arhiva mea personală foto, am ținut uraniu la cină în mâini și nimeni nu s-a îmbolnăvit de el. Pentru a te otrăvi cu metale grele, trebuie să încerci.
                      20. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Iată din arhiva mea personală foto, am păstrat uraniu la cină în prăjituri și nimeni nu s-a îmbolnăvit de el. Pentru a te otrăvi cu metale grele, trebuie să încerci.

                        Scuzați-mă, dar mai există o diferență între „a ține în mâini” și „a fi în zona de aplicare”.
                      21. +1
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Scuzați-mă, dar mai există o diferență între „a ține în mâini” și „a fi în zona de aplicare”.

                        Care? Acolo, în Irak, aceste ranguri au săpat adânc în pământ și băștinașii nu au avut contact direct cu ei, dar eu l-am ținut în mâini și nu am murit. Uraniul sărăcit nu este mai dăunător decât un alt metal greu, plumbul, și cât plumb am acumulat cu toții în copilărie... ecologiștii vor afla că se vor împușca. wassat
                      22. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Atunci de ce este considerat toxic și radioactiv, de ce obiectele supuse bombardamentelor s-au dovedit a fi contaminate și cum rămâne cu praful din acesta? As dori niste clarificari va rog.
                      23. +1
                        22 May 2014
                        Citat: Maxim...
                        Atunci de ce este considerat toxic și radioactiv, de ce obiectele supuse bombardamentelor s-au dovedit a fi contaminate și cum rămâne cu praful din acesta? As dori niste clarificari va rog.

                        Pentru că este toxic și „radioactiv” (când deja în interiorul corpului). Nimeni nu s-a îmbolnăvit de radiațiile de la el, iar oncologia din azbest (ardezie simplă, dacă vrei) este mult mai mult decât din uraniu. Obiectele sunt „infectate” nu mai mult decât este contaminat aerul în ambuteiajul de la Moscova. Praful, este orice periculos, mai ales din azbest. Particulele de praf (nu-mi amintesc exact ce dimensiune) se instalează în plămâni și există un pas înainte de cancer. Apropo, unde sunt ecologiștii și de ce nu strigă despre pericolele plumbului în gloanțe? Este super toxic?
                        Uranus nu este ceea ce ai vrea să vezi în jurul tău în viața de zi cu zi, dar nu este ceea ce încearcă să ne sperie.
                      24. Maksim...
                        0
                        22 May 2014
                        Ei bine, multumesc pentru clarificare. Marturisesc ca am gresit in acest moment (voi fi mai atent la surse).
                      25. nume de cod49
                        0
                        22 May 2014
                        Voi sunteți cei care locuiți în stat, iar acești oameni din Donbas și Luhansk există în stres, li se spune sau li se sugerează să ofere locuințe bandelor ilegale prietenoase cu noile „autorități” în orice moment și la orice oră, atunci sunt trași din elicoptere, polițiștii lor sunt uciși în Mariupol chiar în fața ochilor noștri - ASTA SE NUMEȘTE VIAȚA LA STAT???!!!
              2. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. -1
        21 May 2014
        Ce obosit de tine profesor! supărat
        1. -7
          21 May 2014
          Citat: Rinat 1
          Ce obosit de tine profesor! supărat

          Nu vei putea să mă împuști - brațele sunt scurte, prin urmare, limitează-te să adaugi pe Lista Neagră. hi
          1. Alexey N
            +3
            21 May 2014
            Nu vei putea să mă împuști - brațele sunt scurte, prin urmare, limitează-te să adaugi pe Lista Neagră.

            Descoperă secretul insuficienței tale pe acest site.
            Care este relația dumneavoastră cu administrația?
            Câte bash pentru plânsetele rusofobe?
            Sau ești angajat și ai salariu?
            1. +1
              21 May 2014
              Citat: Alexey N

              Descoperă secretul insuficienței tale pe acest site.
              Care este relația dumneavoastră cu administrația?
              Câte bash pentru plânsetele rusofobe?
              Sau ești angajat și ai salariu?

              Contacteaza direct administratia cu aceasta intrebare, iti vor explica totul inteligibil.
              1. Alexey N
                -2
                21 May 2014
                V-au fost puse întrebări. Întrebare la întrebare și redirecționare întrebare? Se pare că ești cu adevărat evreu râs
            2. +2
              21 May 2014
              Citat: Alexey N
              Descoperă secretul insuficienței tale pe acest site.
              Care este relația dumneavoastră cu administrația?

              Nici unul!!! râs
          2. +3
            21 May 2014
            Da, ceea ce să nu fii este să nu fii. De ce pe lista neagră, e nevoie și de oameni ca tine.
          3. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +6
        21 May 2014
        Dar ale VOASTRE nu sunt ascunse.
        1. -1
          21 May 2014
          Citat: Alexey M
          Dar ale VOASTRE nu sunt ascunse.

          Nici ai tăi nu sunt timizi, deci ce?
          1. 0
            22 May 2014
            Oamenii noștri nu sunt arși, NOSTRI sunt politicoși.
    2. +2
      21 May 2014
      Dar la urma urmei, arătai la fel, da, arătai da? Ei bine, dacă nici măcar nu ești în stare să te uiți la un „potențial inamic” (din diverse motive: vărsă, capul se învârte, e dezgustător, înfricoșător... etc.), atunci nu te uita și nu te uita "urma". Vish - ce fel de „patriot” avem, deja groază.
      "mirosul - este bun: dacă nu vă place - îndepărtați-vă ..." - Zhvanetsky.
      1. +2
        21 May 2014
        Scuză-mă, dar cui i s-a adresat mesajul tău? Dacă nu, nu-ți face griji.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +2
    21 May 2014
    vehiculele blindate se deplasează rapid. impresionant
  5. Nu
    +3
    21 May 2014
    semnalează un elicopter al armatei CH-47 Chinook care aterizează pe punte alocat Companiei Alpha, Regimentul 160 de Aviație pentru Operații Speciale.

    Amendament. Prima fotografie arată Chinook-ul pentru operații speciale MH-47G. Cel mai „brutal” din familia lui numeroasă.
    Lungime de-a lungul fuzelajului - 16 m, de-a lungul elicei - 30,2 m.
    Latime 4,8 m.
    Altitudine 5,8m.
    Diametru șurub 18,3 m.
    Două motoare Honeywell T55-GA-714A de 3529 kW. fiecare
    Viteza 315 km/h.
    Raza de luptă 630 km.
    Greutatea maximă a încărcăturii este de 24,5 tone.




    1. 0
      21 May 2014
      Citat din nayhas
      Prima fotografie arată Chinook-ul pentru operații speciale MH-47G. Cel mai „brutal” din familia lui numeroasă.

      Da, asta este, dar în original nu au lovit astfel de detalii.
      Comandamentul pentru operații speciale al armatei americane MH-47G Chinook pentru operații speciale
      1. +5
        21 May 2014
        Citat din nayhas
        Greutatea maximă a încărcăturii este de 24,5 tone.

        Citat: profesor
        Da, acesta este el

        Desigur, vă înțeleg admirația pentru tehnologia americană, dar este mai bine să nu depășească ceea ce este rezonabil. Greutatea maximă la decolare și greutatea maximă a încărcăturii sunt concepte diferite.
        Multumesc pentru poze, ma intreb cum sunt. Aș dori să scot în evidență fotografia F-35, un unghi foarte neobișnuit.
        1. 0
          21 May 2014
          Citat din: saturn.mmm
          Desigur, vă înțeleg admirația pentru tehnologia americană, dar este mai bine să nu depășească ceea ce este rezonabil.

          Ce admiratie? Deși sistemele pentru realimentarea elicopterelor în aer, care nu au analogi în lume, un sistem electro-optic stabilizat cu ieșire de informații către ochelarii pilotului și, în cele din urmă, mitraliere cu mai multe țevi pentru trăgători aeropurtați, și toate acestea pe un elicopter de modelul din 1962, merită atenție. bine
          Mi-aș dori să pot vedea asta pe Mi-8.

          PS
          Greutatea maximă la decolare și greutatea maximă a încărcăturii sunt concepte diferite.

          • Sarcină utilă: 11,340 kg - greutate maximă de încărcare
          • Greutate maximă brută: 24,494 kg
          1. +1
            21 May 2014
            Citat: profesor
            • Sarcină utilă: 11,340 kg - greutate maximă de încărcare
            • Greutate maximă brută: 24,494 kg

            Acum totul este la locul lui.
            Citat: profesor
            Ce admiratie? Deși sistemele de realimentare a elicopterelor în aer merită atenție, care nu au analogi în lume, un sistem electro-optic stabilizat cu ieșire de informații către ochelarii pilotului și, în sfârșit, mitraliere cu mai multe țevi pentru trăgătorii de la bord, și toate acestea pe un elicopter eșantion din 1962.

            Și conform linkului dvs., această modificare a zburat pentru prima dată în 2004, în martie. A fost modernizat pentru Afganistan, pentru că cel care din 1962 a avut probleme cu plafoanele, spre deosebire de Mi-8.
            1. +2
              21 May 2014
              Citat din: saturn.mmm
              Și conform linkului dvs., această modificare a zburat pentru prima dată în 2004, în martie. A fost modernizat pentru Afganistan, pentru că cel care din 1962 a avut probleme cu plafoanele, spre deosebire de Mi-8.

              Ca să fiu corect, Mi-8 este unul dintre transporturile mele preferate și dacă ar fi modernizat ca un Chinook, atunci aș fi doar încântat.
              1. +1
                21 May 2014
                Citat: profesor
                Ca să fiu corect, Mi-8 este unul dintre transporturile mele preferate și dacă ar fi modernizat ca un Chinook, atunci aș fi doar încântat.

                Deci Mi-38 pare să-l înlocuiască.
                1. +1
                  21 May 2014
                  Citat din: saturn.mmm
                  Deci Mi-38 pare să-l înlocuiască.

                  Bine? Alimentarea în aer și alte clopote și fluiere burgheze sunt implementate?
        2. Nu
          +1
          21 May 2014
          Citat din: saturn.mmm
          Greutatea maximă la decolare și greutatea maximă a încărcăturii sunt concepte diferite.

          Oh ma.... Multumesc ca m-ai corectat.... incurcat, marturisesc.
          Greutatea maximă este de 24,5 tone.
          Capacitate de încărcare 11t.
          1. +1
            21 May 2014
            Citat din nayhas
            Multumesc pentru corectare.

            Te rog mereu, se întâmplă.
    2. +3
      21 May 2014
      24.5 t nu este capacitatea maximă de încărcare, ci greutatea maximă la decolare (avion + combustibil + marfă)
  6. +6
    21 May 2014
    Amfibieni cool! Pufă atât de tare... Ei bine, ce zici de ea dintr-un RPG, ce mai face atunci?
    1. Nu
      +6
      21 May 2014
      Citat din Jovanni
      Amfibieni cool! Pufă atât de tare... Ei bine, ce zici de ea dintr-un RPG, ce mai face atunci?

      Urmărind unde să mergi. Este posibil și „racat” să obțineți, dar se poate și bine. Acesta este un amfibian, o mulțime de armuri este contraindicată pentru ea ...
      PS: pentru a ajunge de la un lansator de grenade, trebuie să te apropii destul de mult de el, cam la 300 de metri, ca să fii sigur dacă parașutiștii te vor lăsa să o faci... e mai bine de la un ATGM, vei fi sigur. fii mai vioi...
    2. +2
      21 May 2014
      Citat din Jovanni
      Amfibieni cool! Pufă atât de tare... Ei bine, ce zici de ea dintr-un RPG, ce mai face atunci?


      Da. Și pentru racheta antinavă portavion "Harpoon" - se va dovedi frumos.
      1. 0
        21 May 2014
        Citat din nayhas
        PS: pentru a ajunge de la un lansator de grenade, trebuie să vă apropiați destul de mult de el, la aproximativ 300 de metri pentru a fi sigur,

        Sunt de acord de la un javelin, nu de la un RPG...
        Citat din: mamont5
        Da. Și pentru racheta antinavă portavion "Harpoon" - se va dovedi frumos.

        nu va funcționa, aici este P700 sau P1000 da...
        Și totuși, fotografia portavionului s-a dovedit a nu rea ...
  7. +3
    21 May 2014
    Profesorul ne umple din nou cu propagandă occidentală wassat
  8. avt
    +5
    21 May 2014
    Ei bine, agitpropul Amer a revenit în sfârșit. Apropo, de ce fac un asemenea anacronism - aterizare cu parașuta și chiar și pe plajă ?? La urma urmei, ne-au dovedit atât de intens că toate forțele noastre aeriene suge cu parașute în lumina celor mai recente realizări ale echipamentelor militare străine? Din nou - rușine pentru Chinooks în era Ospreys avansati? Unde se uita congresul E posibil sa fi ajuns si "mana insângerata a gebnii" ???
    1. +3
      21 May 2014
      Citat din avt
      Apropo, de ce fac un asemenea anacronism - aterizare cu parașuta și chiar pe plajă ??

      Scuză-mă, dragă, unde sunt parașutele?
      1. avt
        +3
        21 May 2014
        Citat: profesor
        Scuză-mă, dragă, unde sunt parașutele?

        Citat din nayhas
        În ceea ce privește fotografia exercițiilor de aterizare, unde ați văzut acolo parașute? Poate ai confundat exploziile de grenade fumigene cu copertinele parașutei?

        Admis . Orb n-a văzut. Greșeala mea, voi lua minusurile pentru neatenție.
    2. Nu
      +7
      21 May 2014
      Citat din avt
      Ei bine, agitpropul Amer a revenit în sfârșit.

      Haide, site-ul se numește „Military Review” și, după semnificație, ar trebui să conțină articole pe subiecte militare din toate țările lumii. Mă îndoiesc că moderatorii blochează recenzii similare despre viața Forțelor Armate Ruse, doar că nimeni nu o face.
      Citat din avt
      Apropo, de ce fac un asemenea anacronism - aterizare cu parașuta și chiar pe plajă ??

      În ceea ce privește fotografia exercițiilor de aterizare, unde ați văzut acolo parașute? Poate ai confundat exploziile de grenade fumigene cu copertinele parașutei?
      Citat din avt
      Din nou - rușine pentru Chinooks în era Ospreys avansati?

      Nu-ți înțeleg sarcasmul. V-22 Osprey este doar un plus la elicoptere, nu un înlocuitor.
  9. Nu
    +2
    21 May 2014
    Domnule profesor, nu este o selecție rea, dar cum v-a fost dor de un asemenea farmec?
    Un UAV MQ-8B Fire Scout decolează de pe puntea USS Freedom (LCS 1) în timpul unui exercițiu de verificare a navei în largul coastei Californiei de Sud, cu un SH-60R Sea Hawk și două bărci. Toate facilitățile utilizate se bazează pe USS Freedom (LCS 1):


    1. +1
      21 May 2014
      Citat din nayhas
      Domnule profesor, nu este o selecție rea, dar cum v-a fost dor de un asemenea farmec?

      Așa că le adun pe tot internetul, dar o resursă specifică. Nu era încă acolo. solicita
      1. Eugeniy_369k
        +1
        21 May 2014
        Citat: profesor
        Așa că le adun pe tot internetul, dar o resursă specifică. Nu era încă acolo.

        Proff remarcați cu intrarea a face cu ochiul .
        De ce nu ții degetul pe pulsul operațiunilor potențialului inamic? râs râs râs
        1. +3
          21 May 2014
          Citat: Eugeniy_369k
          Prof. noti cu intrarea.
          De ce nu ții degetul pe pulsul operațiunilor potențialului inamic?

          Nu poți ține evidența tuturor, mai ales că trebuie să-ți câștigi și pâinea zilnică, iar asta necesită mult timp...
  10. +3
    21 May 2014
    Unde este fotografia cu pantalonii uscați de pe „Donald Cooke”?
    1. +4
      21 May 2014
      Citat: Pisica amabila
      Unde este fotografia cu pantalonii uscați de pe „Donald Cooke”?

      Profesorul nu l-a postat, dacă îl aveți, oamenii vor căuta.
    2. +1
      21 May 2014
      Apărătorii lui Cook au zaminusu?
      1. zaazua
        0
        21 May 2014
        Bunul simț pierdut!
    3. +2
      21 May 2014
      Citat: Pisica amabila
      Unde este fotografia cu pantalonii uscați de pe „Donald Cooke”?

      Așteptați o astfel de fotografie de pe un site american? râs
      1. zaazua
        0
        21 May 2014
        Așteaptă mai repede de la ei decât de la tine!
  11. +3
    21 May 2014
    Da... E ceva ce americanii știu să facă poze! Au mereu cu ei un fotograf, în orice elicopter, avion, navă, submarin, peste tot un obiectiv. Luptători curajoși posomorâți. Și la descoperire imediat.
  12. +2
    21 May 2014
    Calitatea și anturajul fotografiei sunt de top! Păcat că nu avem astfel de colecții de fotografii de înaltă calitate (sau nu le expun) ..
    1. +2
      21 May 2014
      Deci despre ce vorbesc. Dragă Meehan. Te uiți, au un întreg SHOW.... după fiecare exercițiu - fotografii de calitate superbă, videoclipuri, totul din unghiuri diferite, o mulțime de platforme pentru jurnaliști.. Aici, desigur, poți învăța. Avem manevre de o sută cincizeci de mii de oameni! au fost efectuate + echipamentele si-au facut treaba atat in aer cat si pe apa! Aceasta este o priveliște de privit!
      ... Şi ce dacă? A văzut cineva altceva decât rapoarte timp de cinci minute?
    2. Nu
      +3
      21 May 2014
      Citat: MIKHAN
      Păcat că nu avem astfel de colecții de fotografii de înaltă calitate (sau nu le expun) ..

      Serviciul lor de presă face ceea ce trebuie să facă, există mai multe site-uri care acoperă viața de zi cu zi a diferitelor ramuri ale armatei, fotografiile corespondenților de război sunt postate zilnic cu o descriere a ceea ce se întâmplă în fotografie.
      Țara trebuie să știe unde se duc banii contribuabililor.
      PS: La noi, bloggerii amatori probabil știu mai multe despre armată decât comanda în sine...
    3. 0
      21 May 2014
      Haide, articol despre „Aviadarts 2014”
  13. +2
    21 May 2014
    Așa am fost mereu. Nu știu dacă asta e bine sau rău. Dar ai văzut rapoartele băieților noștri la exerciții sau după ele? Ei îl întreabă ce? cum a fost? Luptătorul nostru - „Ei bine, înseamnă că am ajuns la punctul de colectare,... am lucrat la ținte, am îndeplinit sarcini, împușcături, lansări, așa că suntem bucuroși să plecăm acasă.

    Și acum descoperirea unui soldat NATO la exerciții oferă un interviu - "Cu siguranță nu a fost ușor, dar am fost pregătiți pentru asta! La urma urmei, suntem o fortăreață și mândrie a Statelor Unite! Știam ce facem și a mers fara sa se uite in spate.si o lupta de antrenament dar foarte tensionata.La un moment dat parea ca puterea se termina deja.Dar ne-am tinut.Odata langa mortar aproape ca mi s-a smuls bratul,dar m-am intors la post! ... și așa mai departe pentru o jumătate de oră de căruțe și povești despre felul în care marinarii curajoși (soldații de infanterie, nu contează) au trecut prin spini spre victorie.

    Ca aceasta. Și apoi se spune că tocmai am aterizat cu parașute. SI EI! A condus MARI exerciții militare.
    1. +3
      21 May 2014
      Da, lasă-i să vorbească, nu armata e lucrul care trebuie pus la vedere în „lenjerie” (exerciții).
      Există o altă vorbă minunată. Vorba lunga saracia omului.
      Și chiar îmi doresc o rachetă mică pentru fiecare unitate din echipamentul prezentat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  14. +2
    21 May 2014
    „Ține-te pe Karl” și orice altceva – fotografii montate în operetă din seria „stai aici, ține urechile drepte”.
  15. +2
    21 May 2014
    Citat din Jayich
    Parcă nu trebuie să mă uit la poze, sunt un războinic în fiecare zi și așa văd. nu vreau nu cred. Și trebuie să recunoști, voi arăta ca un complet idiot dacă mă duc să împușc un militar pentru a posta această fotografie aici mai târziu pentru a dovedi ceva cuiva, așa că crede-mă pe cuvânt. Toate dungile și însemnele de pe uniforma de câmp sunt realizate în aceeași culoare ca și uniforma și pot fi văzute doar de la 3-5 metri.

    Nu hrăni trollul. El este un troll, un troll...
  16. +3
    21 May 2014
    Citat: profesor
    Citat din: yulka2980
    Ei bine, ce naiba sunt fețele astea americane aici?! Arată-ne mai bine, fotografia nu va fi mai rea, și chiar mai bună

    Nu va funcționa, fețele voastre sunt ascunse sub măști. râs

    Ce, frica de băieții noștri politicoși provoacă puțină durere? Nu e de mirare că sunt cu măști pe față, familiile lor le sunt dragi, iar băieții din Occident sunt foarte pasionați de jocurile murdare. Tu, ca cetățean al statului evreiesc, care știi direct ce sunt atacurile teroriste, nu ar trebui să fii surprins de faptul că acești tipi poartă măști. Nu te obosi să răspunzi, așa că întregul monitor de la partea ta pare să fi fost stropit cu otravă.
    1. +1
      21 May 2014
      Citat din Nova
      Nu e de mirare că sunt cu măști pe față, familiile lor le sunt dragi, iar băieții din Occident sunt foarte pasionați de jocurile murdare. Tu, ca cetățean al statului evreiesc, care știi direct ce sunt atacurile teroriste, nu ar trebui să fii surprins de faptul că acești tipi poartă măști.

      Iată o fotografie a unui soldat fără măști și cu mărci de identificare ca „cetățean al statului evreiesc”.

      Ei bine, măști, vezi, un soldat din hinterlandul siberian se teme că teroriștii îl vor aduce în satul lui, dar unde au dispărut semnele de identificare? a face cu ochiul


      Citat din Nova
      Nu te obosi să răspunzi, așa că întregul monitor de la partea ta pare să fi fost stropit cu otravă.

      Monitorul a verificat, nu există otravă.
      1. +1
        21 May 2014
        Citat: profesor
        Iată o fotografie a unui soldat fără măști și cu mărci de identificare ca „cetățean al statului evreiesc”.

        Ce are pe mâna ei? semne de identificare?
        1. +1
          21 May 2014
          Citat din PSih2097
          Ce are pe mâna ei? semne de identificare?

          Broderia צה''ל (Tsakhal) pe uniforma de teren este întotdeauna prezentă!!!

          1. +2
            21 May 2014
            Citat: profesor
            Broderia צה''ל (Tsakhal) pe uniforma de teren este întotdeauna prezentă!!!

            Între timp, câțiva bărbați scormonesc din armată la zidul plângerii.
            1. +2
              21 May 2014
              Citat din: saturn.mmm
              Între timp, câțiva bărbați scormonesc din armată la zidul plângerii.

              Familia nu este lipsită de oile negre, dar printre ele există multe oi normale:
              1. +1
                21 May 2014
                Citat: profesor
                Familia nu este lipsită de oile negre, dar printre ele există multe oi normale:

                Sunt complet de acord, atât cu noi, cât și cu tine.
                Am auzit că urmau să adopte o lege în Israel, conform căreia ortodocșii vor fi trimiși în armată, nu știu cum s-a terminat.
                1. +2
                  22 May 2014
                  Citat din: saturn.mmm
                  Am auzit că urmau să adopte o lege în Israel, conform căreia ortodocșii vor fi trimiși în armată, nu știu cum s-a terminat.

                  Armata vs. Nu știe ce să facă cu atât de mulți oameni religioși.
                  1. 0
                    22 May 2014
                    Citat: profesor
                    Armata vs. Nu știe ce să facă cu atât de mulți oameni religioși.

                    Este necesar să explici că ai încredere în Dumnezeu, dar nu greși singur.
                    În general, hemoroizii sunt o boală neplăcută, astfel încât AOI poate fi înțeles
                    1. +2
                      22 May 2014
                      Citat din: saturn.mmm
                      Este necesar să explici că ai încredere în Dumnezeu, dar nu greși singur.
                      În general, hemoroizii sunt o boală neplăcută, astfel încât AOI poate fi înțeles

                      Totul este mult mai complicat. Au nevoie de condiții speciale: să te rogi de câteva ori pe zi, mâncarea este super cușer, ca să nu fie femei prin preajmă etc. Armata nu este încă pregătită să le accepte în asemenea cantități. Mai multe batalioane sunt chemate ca proiect pilot. Apropo, nu fac soldați răi.
                      1. 0
                        22 May 2014
                        Citat: profesor
                        Au nevoie de condiții speciale: să te rogi de câteva ori pe zi, mâncarea este super cușer, ca să nu fie femei prin preajmă etc.

                        Am crezut că Israelul este o țară laică și condițiile în armată sunt aceleași pentru toată lumea, nu știam de o asemenea atitudine față de ortodocșii din armată, am fost surprins, sunt prea multe convenții pentru un război.
          2. +1
            21 May 2014
            Citat: profesor
            Citat din PSih2097
            Ce are pe mâna ei? semne de identificare?

            Broderia צה''ל (Tsakhal) pe uniforma de teren este întotdeauna prezentă!!!


            pe mana dreapta... Sau au inceput sa faca tatuaje in Tsahal???
            1. +1
              22 May 2014
              Citat din PSih2097
              pe mana dreapta... Sau au inceput sa faca tatuaje in Tsahal???

              Dacă și-a făcut un tatuaj înaintea armatei, atunci armatei nu-i pasă de acest lucru. Iar domnișoara fixează probabil acolo câți teroriști i-a trimis lui Allah în ziua aceea. râs
      2. +3
        21 May 2014
        Frumos, nu frumos. dar foarte dragut!
        1. 0
          21 May 2014
          Seamănă cu sora bărbosului Conchita.
      3. +1
        21 May 2014
        Sunteți profesor, dar scrieți, scuzați-mă, prostii. De unde ți-a venit ideea că personalul militar rus este în fotografie? Ți se spune în rusă - miliție, autoapărare și așa mai departe. ca personal nemilitar al Ministerului Apărării al Federației Ruse și închei din nou? Mă bucur pentru „soldații IDF fără măști și cu mărci de identificare”, dar ei nu se pot lăuda cu realizări similare cu revenirea Crimeei.
        1. +1
          21 May 2014
          Citat: Tupolev-95
          Ai mai spus în rusă, miliție, autoapărare și așa mai departe.

          M-am mutat când am văzut VSS, SVU-AS și Val cu Pecheneg (ei bine, nu există nicio modalitate de a le cumpăra, spre deosebire de același Kalash, care a costat 1000 - 2000 Baku) ... O cunoștință de la Ministerul Afacerilor Interne a spus că atunci când au luat (și acesta a fost începutul anului 2000) pentru VSS și Val au cerut 6500 și 5000 de ruble americane ...
        2. +1
          22 May 2014
          Citat: Tupolev-95
          Sunteți profesor, dar scrieți, scuzați-mă, prostii. De unde ți-a venit ideea că fotografia este personal militar rus?

          Deci, zilele trecute, suprema a mărturisit...

          Citat: Tupolev-95
          Ai mai spus în rusă, miliție, autoapărare și așa mai departe.

          Ei bine, eu am crezut imediat în el, dar din anumite motive nimeni în lume nu a crezut în el. Mai ales când au văzut tehnica militară „cumpărată din magazin”.

          Citat: Tupolev-95
          Mă bucur pentru „soldații armatei fără măști și cu mărci de identificare”, dar nu se pot lăuda cu realizări asemănătoare revenirii Crimeei.

          Mă abțin de la a discuta acest subiect.
          1. 0
            23 May 2014
            Comandantul Suprem a spus că au consolidat gruparea în cadrul acordului existent și au asigurat securitatea, nimic mai mult.
  17. +1
    21 May 2014
    Citat: profesor
    Citat din Jayich
    Arătați-vă fața normală a unui războinic rus, voi (soldații străini) începeți imediat să simțiți un miros neplăcut și cereți să mergeți acasă la mama voastră în Statele Unite.

    Iată cum se explică această impersonalitate. Mulțumesc că m-ai luminat. Nu-mi spune, dar care este motivul lipsei însemnelor cu încălcarea Convenției de la Geneva?

    unchiul era jignit că nu erau dungi. pichal.

    fotografie fără măști la exerciții. Bravo! ))) Unchiul ăsta e atât de amuzant aici. )))
    1. +1
      22 May 2014
      Citat din: firefox090
      unchiul era jignit că nu erau dungi. pichal.

      fotografie fără măști la exerciții. Bravo! ))) Unchiul ăsta e atât de amuzant aici. )))

      De ce ar trebui să fiu jignit? Vreau doar să aflu în ce scop au fost încălcate Convențiile de la Geneva.
      Ce învățături? Acesta este în fața intrării în Gaza. Iată o altă fotografie care nu este de la exerciții. Război în Liban

      Operațiune în Gaza

      Vrei mai mult? le am?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”