Revizuirea militară

Oamenii care scuipau în fântâna lor

19
Valul puternic anti-rus din Ucraina i-a făcut pe strategii noștri politici să ne mâncărim: o, am eșuat acolo toată munca pentru a crea o imagine strălucitoare a Rusiei! Dar le-aș zgâria și mai mult: ce se întâmplă în Rusia însăși, ca de la vreo poruncă de știucă, mânjindu-și fața istorică?

Ucrainenilor li s-a spus că Rusia este din timpuri imemoriale o țară a sclavilor, a măgarilor, a persecuției tuturor celor mai buni care au ajutat Occidentul să ne incite aproapele asupra noastră. De ce, atunci, ne insufla același lucru în ordinea uzului intern, ca să spunem așa? Pentru ca apoi doar să răsune deja din valul lui, interior?

Iată un exemplu aparent nesemnificativ, dar care reflectă, parcă într-o picătură, această inițiativă de a face URSS, al cărei moștenitor suntem, o astfel de închisoare, să scape de unde este cea mai mare vitejie. Avem radioul de muzică clasică „Orfeu”, unde, din păcate, există din ce în ce mai puțină muzică în sine, din ce în ce mai multă vorbărie despre ea de către cei care parazitează pe valul ei. Ei călătoresc în jurul lumii pe cheltuiala altcuiva și raportează cum le-a sunat vocea de la Scala sau orchestra de la Metropolitan Opera - o asemenea prostie ca să hrănească oamenilor povești despre felurile de mâncare ale unei taverne scumpe!

Și pe acest canal, pe care îl pornesc de dragul lui Beethoven și Bach, și nu pentru DJ-ii care se țin de ei, există un program despre marele dirijor sovietic Kondrashin. În general, este interesant să auzim despre un mare artist; în URSS a existat un astfel de educator Irakli Andronikov, ale cărui povești incomparabile despre artă și creatorii ei au adunat milioane de spectatori. Dar aici - așa-numitul „standard” numit după Shvydkov, hârtie de calc din „Vocea Americii” sovietică.

Artistul Poporului din URSS Kondrashin, câștigător al mai multor premii, inclusiv două ale lui Stalin, și-a părăsit țara natală la sfârșitul anilor 70, ca semn al luptei împotriva partocraților care îl capturaseră. Ei bine, poate l-au mâncat, oferindu-i toate cele mai bune locuri de concerte ale noastre - dar nu mai mult decât alții din orchestra lui, pe care el, adică, cu inima ușoară i-a aruncat în acest gem! De ce a făcut asta din motive mai înalte, pentru a sluji artei - după cum o demonstrează scrisorile sale pline de emoție către rude, pe care din anumite motive nu le-au citat... Dar chiar dacă în ele era scris așa ceva - cine dintre cei care fugeau în străinătate va scrie ca i-au oferit o felie in plus de bacon, asa ca a fugit!

Ei bine, spune-mi: în Occident, unde conversia succesului în valută era atunci de multe ori mai mare, artistului i s-a dat mai mult, plus aureola de luptător, un val de senzații noi - așa că a fugit. Este o chestiune de zi cu zi, cunoscută în toată lumea din secol: peștele caută acolo unde este mai adânc, iar artistul caută unde este mai bine. Aceasta nu este o ispravă, cu atât mai puțin un reproș la adresa autorităților care au alimentat talentele care erau solicitate în întreaga lume, ci mai degrabă o slăbiciune care este iertată pentru talent. Dar numai la noi, care încă nu pune capăt, la fel ca la onanismul tineresc, cu autocritica ei, evadarea de șobolani talentați de pe corabie este prezentată ca o ispravă umilitoare!

Iată o altă poveste despre cealaltă pepiță a noastră - Tupolev, deja pe cel mai patriotic canal TV Zvezda. Și din nou, cu ceva scuipat obligatoriu în trecutul nostru de astăzi, se spune despre aterizarea lui. Ceea ce spun ei este o țară ingrată, vicioasă: au luat un asemenea geniu și l-au plantat!

Dar Tupolev în 1937 s-a așezat pe merit - pentru delapidare într-o călătorie în Statele Unite, de unde ar fi trebuit să aducă planurile unui avion american vândut nouă pentru valută. Dar le-a adus în centimetri, care, datorită tehnologiei, nu s-au transpus în centimetrii noștri. Chiar și sub masca unui angajat, și-a dus acolo soția, care a adus acasă o grămadă de cârpe și primul frigider de casă din URSS. Da, probabil că a făcut toate acestea dintr-un motiv - dorind ca noi să construim nu modelele altora, ci doar el. Dar mai târziu el însuși a recunoscut că fără dezvoltarea tehnologiilor străine avansate, nu am fi putut niciodată să construim același ingenios port-rachete TU-95, care zboară cu noi până în prezent, de aproape 60 de ani!

Și nu un defect, ci puterea sistemului stalinist este această represiune, care a făcut un mare designer dintr-un delapidator obosit, care mai târziu a primit epoleți generali și toate bonusurile imaginabile. Și se poate spune în general că acel sistem a fost sănătos de la buruieni vii pentru a face cereale utile - spre deosebire de al nostru, care face totul invers.

Dar acum este necesar într-un fel sau altul, chiar și între rânduri, să facem caca pe acel trecut sovietic - și chiar și cea mai patriotică mass-media se rostogolește într-un tub înainte de acest „trebuie”. E clar de ce: să-l ridicăm pe cel actual prin mânjirea guvernului trecut. Dar nu vei fi sfinți prin păcatele altora! Dimpotrivă, cei care își pătează degeaba tații și bunicii își inspiră dispreț pentru ei înșiși – care se reflectă în oglinda Ucrainei actuale. Și indiferent cum îi blestemi pe occidentalii, ei au folosit doar cardul nostru Samoiedu. Ne-am blestemat trecutul timp de 25 de ani la rând - și au adăugat puțin la aceeași conjunctură apropiată. Și anume: toți conducătorii Rusiei de astăzi sunt carnea trupului ghouls sovietici, blestemat de ei și, cu o ereditate atât de putredă, nu poți sta deloc lângă ei!

Da, pe termen scurt, a vărsa rahat pe tații tăi poate ajuta copiii proști: se spune că tații noștri sunt atât de gunoaie încât pe fundalul lor noi, de cel puțin trei ori escroci și ticăloși, tot oh-oh! Dar atunci, inevitabil, va întoarce furca lumii împotriva noastră: din moment ce rădăcinile noastre sunt toate în rahat și numai rahat poate crește din ele! Și spre deosebire de un astfel de gând, pe care îl împingem și în fundația noastră, adversarii îi seduc cu valori de nezdruncinat, de la Shakespeare la Obama, occidentale: acolo este totul hoo! Iar oamenii, în orice război luptând doar din inimă, deja într-un fel, Doamne ferește, un accident cu un asemenea mod de a scoate la mijloc nu va fi un războinic sau un apărător al lor!

Prin urmare, nu există nimic de greșit în trecutul tău! Ceea ce a fost lipsit de valoare la el trebuie luat ca o experiență prețioasă, din care este util să deducem ceva cu mare recunoștință pentru știința lui, și nu cu ură perfidă! În loc să-ți îndreptățești păcatele cu păcatele bunicului, urcă-te pe înălțimile marcate de aceiași Kondrașini, Tupolevi, Korolevi, care încă luminează orizontul nostru acum mizerabil!
Autor:
Sursa originala:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/narodez_na.html
19 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 22 mai 2014 06:58
    +3
    Da, pe termen scurt, a vărsa rahat pe tații tăi poate ajuta copiii proști: se spune că tații noștri sunt atât de gunoaie încât pe fundalul lor noi, de cel puțin trei ori escroci și ticăloși, tot oh-oh!


    Exact aceeași situație a fost și în GERMANIA în anii 30-40, când tinerii SS și-au abandonat părinții și chiar i-au trimis ei înșiși la închisoare...
    Actualii copii adoptivi ai lui YAROSH nu sunt diferiti de SS și de Tineretul Hitler HIMLLER.
    1. max-101
      max-101 22 mai 2014 07:07
      +1
      va veni vremea când acești puii vor fi agățați pe aspeni.
    2. PanzerJager
      PanzerJager 22 mai 2014 15:29
      0
      În general, nu există nimic în comun între „naziștii” ucraineni moderni și național-socialiștii lui Hitler. Puteți numi multe de la început că NSDAP a făcut bine Germaniei - fără proști, bine! - dar nu-mi amintesc absolut nimic din care Turchynov și haita lui au făcut bine pentru Ucraina.
  2. Riperbahn
    Riperbahn 22 mai 2014 06:58
    +5
    Asta e corect. Nu-ți poți strica istoria. Mai ales pentru a rescrie de dragul oricui.
    1. xenod55
      xenod55 22 mai 2014 08:45
      0
      Istoria nu poate fi blamată și rescrisă, ea este de obicei scrisă cu sângele strămoșilor noștri. Istoria trebuie cunoscută, respectată și lecțiile învățate din ea pentru a trăi mai departe și a nu face greșelile strămoșilor noștri, atât ale noștri, cât și ale altora. Cei care nu aderă la asta fie „numai proștii învață din greșelile lor” sau mai rău. Și cine neglijează istoria, îi pedepsește aspru pe cei pentru o astfel de atitudine față de ea. Și mi se pare că se apropie inevitabil momentul „pedepsirii” lucrătorilor temporari.
  3. Humpty
    Humpty 22 mai 2014 07:06
    +2
    Dacă mormăie ceva despre Stalin peste cutie, atunci dacă spun ceva bun, cu siguranță îl vor adăuga.. Nikonov a vorbit odată despre cât de frumoasă și decentă era bunica lui. Du-te la asta, au pus-o sub Stalin, și nu pentru faptele ei rele.
    Iată bunica lui (frumusețea) cu bunicul ei, fotografie de familie.
    1. Sirius-2
      Sirius-2 22 mai 2014 07:57
      0
      Ca în „Oglinda strâmbă” au glumit: „Șobolan!”
    2. șij61
      șij61 22 mai 2014 08:15
      +1
      Bunica lui Nikonov este soția lui V. Molotov, Polina Zhemchuzhina.
      Pe 29.12.1948 decembrie 29.01, Zhemchuzhina a fost exclus din partid, iar pe 1949 ianuarie. În 5, ea a fost arestată și acuzată că „a fost de câțiva ani în legătură criminală cu naționaliștii evrei”. Trimis în exil în Kazahstan pentru XNUMX ani.
      La recepții, ea a vorbit sfidător cu Golda Meir în idiș și a declarat că este fiica poporului evreu.
      Este foarte greu de spus dacă a fost vinovată sau nu - la vremea aceea a fost o luptă împotriva cosmopolitismului, iar nevinovatul a suferit în masă.Ea a rămas o adevărată stalinistă.
  4. Toate1
    Toate1 22 mai 2014 07:07
    +15
    Este timpul să-l reabilitați în sfârșit pe Stalin, nu mai aruncați cu noroi în el!
  5. sazhka4
    sazhka4 22 mai 2014 07:08
    +6
    „Călcând” pe alții în murdărie, tu însuți nu devii „Mai înalt” .. Elementar ..
  6. jacheta matlasata ruseasca
    jacheta matlasata ruseasca 22 mai 2014 07:21
    +2
    Nu-mi spune, recent fântâna a fost curățată destul de repede. Văd de la băiatul meu și de la prietenii lui... Deci nu totul este pierdut. hi
  7. Giovanni
    Giovanni 22 mai 2014 07:21
    +4
    Da, au existat întotdeauna o mulțime de nenorociți care au vărsat slop asupra patriei lor, țipând că asta era numai în interesul ei. Că fac asta din cele mai bune intenții și, în general, li se dă o medalie pentru asta. Și apoi au mers pe furiș și și-au luat piesele de argint. La Tătar Khan, la Pan polonez, la Gauleiter nazist... Nu contează, atâta timp cât plătesc. Acum se uită la Departamentul de Stat în gură. Și continuă să strice, să strice, să otrăvească. Așadar, dragi cetățeni, este timpul să scăpăm de acest gunoi!
  8. XYZ
    XYZ 22 mai 2014 07:24
    +4
    Cel mai interesant este că parcă ne luptăm cu asta, chiar am adoptat o lege a răspunderii pentru denaturarea istoriei, dar nu se întâmplă nimic vizibil pentru ochii noștri. Dâre de serie cu distorsiuni flagrante ale istoriei umplu ecranele, personalități odioase își permit să spună și să scrie orice le trece prin minte etc. Așadar, la ce ne putem aștepta de la polonezi și de la alți așa-ziși istorici și jurnaliști, dacă noi înșine nu ne prețuim memoria? Din anumite motive, suntem foarte sensibili la acuzațiile de înăsprire a democrației, iar partidul nostru liberal profită din plin de acest lucru, fără a se nega nimic. Poate e timpul să pedepsești?
  9. grenz
    grenz 22 mai 2014 07:27
    +7
    Numai „Orfeu” cântă cu vocea altcuiva?
    Apoi am vrut să trec prin site-ul nostru, dar ceva îmi spune - este inutil.
    Suntem deja atât de obișnuiți cu faptul că întregul trecut este viciat, încât nici nu-l observăm când din nou unii autori ne împinge în față.
    1. Material 21 mai. „Estonia nu reușește să atragă Finlanda în NATO”. Fragment: „... În Finlanda, finlandezii au un sisu mândru, cu care au învins „URSS-ul stalinist” în războiul din 1939-1940. Și nici un cuvânt că mai târziu, soldatul sovietic a fost cel care le-a arătat finlandezilor unde era locul lor sisu. Autor Alexander Nosovich (Portal analitic RuBaltic.Ru);
    2. Material 16 mai. „Cum a fost calomniat eroul din Port_Arthur”. Esența publicației se rezumă la următoarele - toți cei care au trecut de partea guvernului sovietic au fost trădători care au condus Rusia la dezastru. Și Stessel este doar o victimă a circumstanțelor. Autorul este Dmitri Zykov.
    Asta doar pentru ultimele zile.
    Recepția în războiul informațional nu este nouă.
    Folosind fapte de încredere, distorsionează-le în așa fel încât să dobândească mai întâi semnificația unui adevăr pe jumătate, apoi le poți transforma în minciuni de-a dreptul și le poți introduce în mintea oamenilor.
    Specialiștii în acest domeniu au un slogan: „Există adevăr și adevăr. Pe care trebuie să o demonstrezi? Răspunsul constă în prețul întrebării.
    Cei care susțin că trecutul nostru a fost exclusiv negru cunosc și valoarea publicațiilor lor, iar acest lucru nu este neobișnuit.
    În război ca și în război. Atâta timp cât ei nu împușcă oameni.
    Ei împușcă în sufletele umane - și aceasta este, de asemenea, o pierdere irecuperabilă a fondului nostru genetic.
    Iată prețul întrebării pe care ați pus-o. +++
    1. șij61
      șij61 22 mai 2014 08:19
      +2
      Sunt de acord. Nu trebuie să permitem ca istoria noastră și greșelile pe care le-am recunoscut deja să fie folosite ca o justificare pentru a ne disprețuiește țara, figurile noastre istorice, eroii noștri, victoriile noastre - tot ceea ce ne mândrim pe bună dreptate.
  10. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22 mai 2014 07:28
    +2
    Ce semeni este ceea ce culegi Iuscenko a semanat, iar tu culegi si se pare ca nu are nicio treaba cu asta, imi aduc aminte de cuvintele din desenul animat „Da, pune-i pe țăruș” și acesti fasciști vor să spună dacă tu sunt oameni spiriduși, așa că veniți la noi în Siberia în Urali și vedeți ce sunteți oamenii încearcă să doarmă supărat
  11. saag
    saag 22 mai 2014 07:32
    +2
    inci care nu sunt convertibili în centimetri, acesta este ceva nou :-)
    1. șij61
      șij61 22 mai 2014 08:26
      +3
      Imaginați-vă o jumătate de mașină de planuri, precum și diagrame de proces, toate în engleză și în inci. Și mașinile achiziționate anterior și toate echipamentele sunt marcate în mm. Și în timp ce nu există computere, scanere, imprimante. Ți-ai imaginat? Acum aflați câtă muncă, câți oameni trebuie convertiți la sistemul metric. Și nu ratați nimic!
      Și anterior a existat un acord conform căruia americanii vor converti ei înșiși dimensiunile în sistemul metric. Dar ați decis să economisiți bani, dar Tupolev nu a insistat pe cont propriu, fie din prostie - neglijență, fie intenționat - pentru bani.
  12. vvs
    vvs 22 mai 2014 07:43
    +3
    O afacere Katyn merită ceva, polonezii nu le-au spus mulțumiri lui Putin și Medvedev pentru asta, așa că de ce a fost o cocoașă, i-ai pus pe un piedestal devreme, aceiași oligarhi nu le pasă de patria lor, 14 ani la putere, dar sub bolșevici în acest timp Totuși, vedeți singur.
    1. Gomel
      Gomel 22 mai 2014 15:42
      +1
      Ei bine, pentru Katyn, polonezii au fost prompt pedepsiți de puteri superioare...
  13. Zomanus
    Zomanus 22 mai 2014 07:54
    +1
    Și pentru că nu există o ideologie care să spună că rușii sunt cei mai buni oameni de pe pământ. Atunci cei care au îndrăznit să spună contrariul ar fi eliminati automat. Mai exact, ar putea vorbi, dar nu cu noi și nici pentru banii noștri. Exact așa cum se întâmplă în America. Poți găsi vina ei fără probleme. Dar nu te vei ridica mai presus de un portar sau de un mic funcționar acolo. Așa ar trebui să fim. A jucat într-un film de înjurături - să continue să joace nu mai mult decât actorul serialului, în plus, unul trecător. A scris o carte abuzivă - să fie publicată numai în samizdat.
  14. ZEV
    ZEV 22 mai 2014 09:14
    +1
    Istoria trebuie considerată în termeni de „valoare absolută” (ca și în matematică – în termeni de „modul”). Nu poate fi negativ (cu semnul minus) în niciun fel. Istoria este ceea ce este. Și în istoria noastră (URSS, Rusia) - există cu ce să ne mândrim!
  15. dmb
    dmb 22 mai 2014 11:24
    +1
    Întreaga problemă este că atunci când evaluăm, mergem întotdeauna la extreme. Uneori, acest lucru se face în mod deliberat, mai des din analfabetism. Cartea este lungă și neinteresantă de citit, dar domnul care vorbește cu tine în aceeași cheie crede că da, ceea ce înseamnă că este adevărat. Pe asta mizează, de fapt, autori precum Zykov sau creatorii de programe de pe postul TV Zvezda. La fel și Roslyakov. Articolul său este în mare măsură corect, dar este interesant ce sursă a luat Roslyakov din motivele condamnării lui Tupolev, sau mai sunt cei de puțină credință care cred că toți cei reprimați în 1937 au fost într-adevăr germani, japonezi. Spioni polonezi și au pregătit la Morshansk o tentativă de asasinat asupra tovarășului Stalin. Tovarășul Stalin a fost un păcătos, ca orice personalitate politică din orice epocă, iar la noi unii autori încearcă să-l înfățișeze ca pe un heruvim. Anticipând încercarea unor membri ai forumului de a scuipa pe monitor, vreau să pun o singură întrebare, mai există astfel de oameni fără păcat în istoria omenirii sau este singurul?
    1. Teron
      Teron 22 mai 2014 15:01
      +1
      Este clar că nu toată lumea a fost reprimată pentru spionaj. Totuși, au existat așa ceva și este o prostie să negi. Activități de informații au fost desfășurate împotriva tinerei URSS de atunci de către diferite țări și este ridicol să nu crezi în asta, ci să negi. De ce erau atât de mulți oameni ostili regimului sovietic? Este simplu - înainte de revoluție, acești oameni erau mult mai buni decât după ea, aveau o poziție mai înaltă în societate și, odată cu apariția bolșevicilor, au pierdut totul. De ce au trebuit să iubească guvernul sovietic? Da, și banii cu siguranță era nevoie, mai ales dacă există obiceiul de a-i avea. Și nu toată lumea a reușit să emigreze. Acestea. în ţară erau o mulţime de oameni nemulţumiţi de apariţia puterii sovietice. Așadar, nu este nimic ciudat în faptul că cetățenii individuali, în măsura posibilităților lor, spionau pentru state străine. Și despre tentativa de asasinat asupra lui Stalin? De ce nu - nu este nemuritor. Unsul lui Dumnezeu tocmai fusese aruncat de pe tron ​​și apoi, împreună cu toată familia, au fost împușcați, iar apoi niște bolșevici, deși unul dintre cei mai mari. Nimic incredibil. Un alt lucru este că la acea vreme monitorizau mai strict abaterile cetățenilor. Nu ca acum - doar gândește-te, ministrul Apărării este un hoț fantastic, sau un alt „proton” a căzut împreună cu un satelit scump.
  16. jPilot
    jPilot 22 mai 2014 14:29
    +1
    Articolul este corect, destul de autoflagelare, și multe nu sunt prezentate în aceeași formă cum a fost în realitate cu rotații. Și în detrimentul cultului personalității, așa că orice persoană are proprii lui gândaci în cap. Da, acum iau majoritatea liderilor actuali pot fi atribuite tiraniei și unui cult al personalității. Și dacă ții cont de viciile invidiei, lăcomiei etc. etc. atunci in acele vremuri nu era „nimic” cu care sa dau vina pe oglinda daca fata era stramba, ei insisi se bateau unul la altul, asa cum acum putrezesc si ucid pentru bani, apartamente si.... Strabunicul meu a fost reprimat, acolo. era un cal, o vacă și zece copii, au exilat ca pumnii din Tyumen în Uralii de Sud râs .Și atunci, după mulți ani, fratele străbunicului zăcea la picioarele lui și i-a cerut iertare că a scris calomnia.
    În ceea ce privește viitorul, așa trebuie să fie crescuti corect copiii și totul va fi bine, și spuneți copiilor povestea potrivită, sunt suficiente articole și filme normale pe net. Iar armata de copii trebuie să fie pregătită și să nu se gândească la cum să mânjească. Am doi fii, cel mai mare are 16 ani, este un student excelent, centura maro in jiu-jitsu in armata a spus ca voi merge cu siguranta la Marine Corps, mai tarziu urmeaza studiile superioare, cel mai mic termina cutia a 3-a birou după 4 la Suvorov. Consider că este un înlocuitor demn pentru maiorul rezervei.