Ar trebui să ne așteptăm la o rachetă hipersonică rusească până în 2020?

75
Directorul Corporației de Arme Tactice de Rachete, Boris Obnosov, afirmă că Rusia a dezvoltat un program cu drepturi depline pentru crearea de rachete hipersonice. Potrivit acestuia, proiectul a fost aprobat de departamentul militar principal, precum și de Ministerul Industriei și Comerțului. Acest lucru este raportat de ITAR-TASS.

Ar trebui să ne așteptăm la o rachetă hipersonică rusească până în 2020?


Boris Obnosov:

Am format 12 grupuri de lucru cu multe zeci de institute și întreprinderi. Am întocmit un astfel de program, acesta a fost deja aprobat de Ministerul Apărării și Ministerul Industriei și Comerțului al Federației Ruse. Principalul lucru este că acum este realizat.


Dacă proiectul este implementat în ritmul stabilit astăzi, atunci până în 2020 ar trebui să apară în Rusia un prototip funcțional al unui nou tip de rachetă hipersonică.

Pe lângă Rusia, țări precum SUA, China, Franța și India participă la cursa pentru a crea cea mai rapidă rachetă. Cel mai mare succes de până acum a fost obținut în proiectul comun ruso-indian „BrahMos” - crearea celei mai rapide rachete de croazieră de pe planetă.

În august 2013, același Boris Obnosov a declarat că racheta hipersonică armă Rusia îl are deja la dispoziție, dar „durata de viață” a rachetei create este prea scurtă. Șeful TRV Corporation apoi raportatcă inginerii lucrează la un zbor de lungă durată la viteze hipersonice de aproximativ 6M (6 viteze ale sunetului în aer).
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    75 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Gagarin
      +40
      23 May 2014
      Ar trebui să ne așteptăm la o rachetă hipersonică rusească până în 2020?

      ...hai deja, America deja s-a săturat să aștepte!!!
      1. +13
        23 May 2014
        Așa văd eu: cooperarea ruso-indiană dă rezultate foarte bune, mai întâi aeronava T-5 de generația a 50-a, acum o rachetă hipersonică. Cursul este corect - tine-o tot asa.
        1. -4
          23 May 2014
          Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic? Dacă da, atunci timpul de zbor al unor astfel de rachete va fi o chestiune de câteva minute, chiar și atunci când sunt lansate din cele mai îndepărtate zone ale Rusiei.
          1. +27
            23 May 2014
            Citat: Basarev
            Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic?

            ICBM-urile sunt de fapt hipersonice oricum :))))
            1. +10
              23 May 2014
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Citat: Basarev
              Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic?
              ICBM-urile sunt de fapt hipersonice oricum :))))

              Din câte am înțeles, aceasta nu este o formulare complet corectă a întrebării. O rachetă hipersonică este în mod tradițional considerată a fi o rachetă capabilă să zboare la astfel de viteze atmosfera pentru o lungă perioadă de timp. În consecință, termenul nu se aplică BR, ci CR.
              1. 0
                23 May 2014
                Citat din Bronis.
                În consecință, termenul nu se aplică BR, ci CR.

                Iskander este înarmat atât cu o rachetă de croazieră, cât și cu o rachetă cu rază scurtă în sine. Mai mult, focosul acestei rachete poate manevra în faza finală a zborului, fără aripi. Se pare că vorbim despre învățarea rachetelor de tip Iskander să zboare cu viteză hipersonică și să vizeze în mod independent o țintă.
                1. 0
                  23 May 2014
                  principala problemă o reprezintă materialele care pot rezista la încălzire la temperaturi extreme și umplerea, motiv pentru care racheta are o durată de viață scurtă
                2. +1
                  23 May 2014
                  Citat din Jurkovs
                  Iskander este înarmat atât cu o rachetă de croazieră, cât și cu o rachetă cu rază scurtă în sine. Mai mult, focosul acestei rachete poate manevra în faza finală a zborului, fără aripi. Se pare că vorbim despre învățarea rachetelor de tip Iskander să zboare cu viteză hipersonică și să vizeze în mod independent o țintă.

                  Din câte știm, o rachetă are nevoie de aripi nu pentru manevră, ci pentru zbor (dacă este, desigur, înaripată; manevrarea este domeniul cârmelor aerodinamice sau gaz-dinamice). În cazul unei rachete cvasibalistice pentru Iskander (cvasi - pentru că manevrează), probabil că ambele sunt folosite. Calea de zbor permite atingerea unor viteze destul de considerabile (în etapa finală). Este probabil ca adânc dincolo de 5 M și poate 6. Acest lucru corespunde deja vitezelor hipersonice.
                  Vorbim în special despre o rachetă de croazieră hipersonică, care are o rază mare de acțiune și, cel mai probabil, este lansată aerian (cel puțin la început).
            2. +13
              23 May 2014
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Citat: Basarev
              Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic?

              ICBM-urile sunt de fapt hipersonice oricum :))))

              Poate se referea la MKR? Hypersound la altitudine joasă, dar cu o curbă în jurul suprafeței - nu vă puteți imagina ceva mai cool. Imaginați-vă un meteorit mare care zboară orizontal, arde cu foc de la frecarea cu aerul (probabil că corpul va trebui să fie făcut din wolfram), urmat de o undă de șoc puternică de-a lungul întregului său traseu la viteză hipersonică, nici măcar nu trebuie să instalați un focos nuclear. S-a împrăștiat peste America și i-a dat drumul în cerc... Dur! wassat
              1. +3
                23 May 2014
                „S-a împrăștiat în America și l-a lăsat să meargă în cerc..”

                Sunt sub masă... râd...
              2. +7
                23 May 2014
                Citat din: PENZYAC
                S-a împrăștiat peste America și i-a dat drumul în cerc... Dur!

                Asta e sigur, apoi aruncă o bombă de cauciuc și lasă-l să sară...
                1. 0
                  23 May 2014
                  Citat din ziqzaq
                  Citat din: PENZYAC
                  S-a împrăștiat peste America și i-a dat drumul în cerc... Dur!

                  Asta e sigur, apoi aruncă o bombă de cauciuc și lasă-l să sară...

                  Casetă?
                2. +1
                  23 May 2014
                  ...cu un strigăt de "cine nu sare, că......!" )))))))
              3. +1
                23 May 2014
                Greutatea specifică a wolframului?
                1. +1
                  23 May 2014
                  Citat din Blonde
                  Greutatea specifică a wolframului?

                  Sunt doua gantere din fonta de 1,5 kg fiecare, le pot vinde ieftin.
            3. +1
              24 May 2014
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              ICBM-urile sunt de fapt hipersonice oricum :))))

              Judecata este incorecta. Produsul - nu, AP - ei bine, undeva pe la asta, dacă nu manevrează, sparg sistemul de apărare antirachetă.
              Pentru a reduce rezistența aerului, aeronavele cu aripi sunt forțate să urce la marginea atmosferei, dar există probleme cu oxigenul din aer pentru ramjet.
              Și „prototipurile” americane arată astfel:
          2. +5
            23 May 2014
            Ei bine, ele sunt, parcă, hipersonice, cu 7 km/s, i.e. prima viteza de evacuare, daca nu ma insel.
            1. +1
              23 May 2014
              Dacă prima viteză cosmică este (7,9 km/s), atunci nu mai este o rachetă hipersonică, ci una orbitală. A existat un astfel de R-36orb, în ​​1983 a fost scos de la serviciu conform acordului SALT-2.
              1. +1
                23 May 2014
                Mi-am luat-o de pe limbă - OGCh - rază nelimitată, tensiune constantă a inamicului, incapacitatea de a ghici traiectoria, invulnerabilitatea apărării antirachetă....
            2. 0
              23 May 2014
              Cea mai simplă sarcină
              Dat: în funcție de viteza TTD = 6M,
              unde M = viteza standard a sunetului în aer.
              Cât va fi în km/s?
              1. +1
                23 May 2014
                La ce altitudine? Gama de înălțime este diferită
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. Ivan Petrovich
            0
            23 May 2014
            Fuli nu așteptați... nu porniți generatorul...
          5. +14
            23 May 2014
            Citat: Basarev
            Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic? Dacă da, atunci timpul de zbor al unor astfel de rachete va fi o chestiune de câteva minute, chiar și atunci când sunt lansate din cele mai îndepărtate zone ale Rusiei.

            Dacă ți-ar fi rușine, nu te-ai duce la școală? Sau consecințele sistemului EEG se fac simțite?

            1. Timpul de zbor al ICBM-urilor (sau mai degrabă unităților MIRV) este deja „o chestiune de minute” (25-45 de minute), în funcție de raza de lansare și planeitatea traiectoriei. (Sper că nu este nevoie să explic cuvântul „planeitate”? Dacă nimic altceva, există o enciclopedie - o recomand)

            2. Viteza de zbor a unui ICBM după accelerare este mai apropiată de prima viteză spațială (1-18 max), așa că crearea unui ICBM „hipersonic” (20-6 max) este o idioție (chiar și din punct de vedere ingineresc)

            3. În cele din urmă, ia o riglă, un glob și extinde-ți cunoștințele de geografie. Măsurați distanța până la mijlocul vestului Statelor Unite (unde sunt principalele lor ICBM), peste pol (de-a lungul traiectoriei de lansare), mai întâi de la Moscova, apoi de la Vladivostok, comparați - și gândiți-vă bine la absurditatea frazei: „când lansați de la cele mai îndepărtate zone ale Rusiei” (Deși ICBM-urile sunt bazate în nord, din cauza razei de lansare finite. Sau ați decis să le lansați de la Krasnodar? Este ca și cum vă zgâriați urechea stângă cu călcâiul drept)
          6. alex 241
            +3
            23 May 2014
            Citat: Basarev
            Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic?

            Ogioasele rachetelor balistice sunt deja hipersonice.
          7. +1
            23 May 2014
            Deci aceste rachete există, dar nu durează mult, totul depinde de materiale, sau mai exact de rezistența acestor materiale la aer la hipersunet.
            1. -1
              23 May 2014
              Există, de asemenea, o problemă la viteze mari - aceasta este imposibilitatea ghidării radar către țintă, din cauza formării de plasmă în jurul rachetei, din acest motiv viteza cosmică este imposibilă mai aproape de țintă în acest moment, la apropiere. focoasele rachetelor balistice sunt încetinite, momentul lansării și apropierii de țintă fiind cel mai periculos pentru rachetele balistice. Dar au început să instaleze și optică pentru ghidarea finală pe unele rachete, se pare. În general, problema super-vitezelor din atmosferă nu pare să fi fost rezolvată. Pare ceva de genul asta...
              PS - Nu-mi amintesc cu ce viteze apare plasma, trebuie să o caut pe google... Corectează-mă dacă se întâmplă ceva.
          8. -1
            23 May 2014
            Citat: Basarev
            Crezi că este posibil să creezi un ICBM hipersonic? Dacă da, atunci timpul de zbor al unor astfel de rachete va fi o chestiune de câteva minute, chiar și atunci când sunt lansate din cele mai îndepărtate zone ale Rusiei.

            Acestea nu sunt mai degrabă arme ghidate de precizie de descurajare non-nucleară.
        2. +6
          23 May 2014
          mai întâi aeronava de generația a 5-a T-50

          Ei bine, să presupunem că indienii nu au nimic de-a face cu T-50. Maximul pe care se pot baza este FGFA (apropo, Su-50E sună mai bine după părerea mea).
          Și în plus, toată această cooperare este politică pură, nu afectează rezultatele evoluțiilor.
        3. +5
          23 May 2014
          Citat din MOISEY
          Așa văd eu: cooperarea ruso-indiană dă rezultate foarte bune

          Cu siguranță. Creierul este al nostru, banii sunt indieni.
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. -3
          23 May 2014
          Dacă oamenilor de știință li s-ar oferi un stimulent bun, această rachetă ar fi deja disponibilă anul acesta.
          Tehnologiile nu stau nemișcate; se mișcă într-un ritm vertiginos, mai ales în nanotehnologie, despre care am aflat recent.
          1. +1
            23 May 2014
            Citat: SHAKESPEARE
            Dacă oamenilor de știință li s-ar oferi un stimulent bun, această rachetă ar fi deja disponibilă anul acesta.
            Tehnologiile nu stau nemișcate; se mișcă într-un ritm vertiginos, mai ales în nanotehnologie, despre care am aflat recent.

            În 1980, racheta X-15 a fost dezvoltată și pusă în funcțiune. Viteza maximă este de 5M, altitudinea de zbor este de până la 40 km, traiectoria este controlabilă, aproape de balistică, raza de acțiune, totuși, este destul de mică - până la 300 km, dar practic nu a dat o șansă pentru apărarea aeriană inamicului , ceea ce nu se poate spune despre transportator (lansat dintr-un avion). Dar au trecut deja 34 de ani, știința și tehnologia nu stau pe loc.
        6. 0
          23 May 2014
          De ce atunci când vine vorba de crearea unei rachete hipersonice, oamenii confundă întotdeauna racheta în sine cu racheta de croazieră? Acesta din urmă nu va zbura niciodată cu viteză hipersonică.
        7. 0
          23 May 2014
          De asemenea, ar fi bine să faci artilerie hipersonică... Pentru distanțe de 100 - 200 km, va fi mult mai ieftin decât rachetele.
      2. +2
        23 May 2014
        Pământul rusesc nu s-a epuizat de umami! bine
        Știm cum și putem!
        Și banii suplimentari pentru dezvoltare nu vor fi de prisos.
      3. 0
        23 May 2014
        hmm... Da, deja am vorbit despre asta... Intr-un minut, 2 rotatii... Plasma indeparteaza rezistenta aerului!!! Ei bine, ce așteptăm...
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. -1
        23 May 2014
        Frumos spus!
    2. +3
      23 May 2014
      E foarte bine că suntem în față. Să se teamă ticăloșilor.
      1. +3
        23 May 2014
        Citat: Peter Timofeev
        E foarte bine că noi în față. Să se teamă ticăloșilor.

        „înainte” se scrie împreună... ați făcut și EEG-ul?
    3. +1
      23 May 2014
      Ei bine, cercetările se duc de mult... Poate până în al 20-lea an va fi un rezultat, mai ales dacă cooperează cu indienii... Altfel, nici chinezii și YuSoftsy nu dorm...
      1. 0
        23 May 2014
        E mai bine cu extratereștrii, doar pentru a fi sigur))))
    4. +21
      23 May 2014
      6 leagăn este greu - legați Kolomoisky deasupra, cu capul înainte)))) astfel încât capul să-i zboare prin fund!
      1. nalim
        +7
        23 May 2014
        Unde-i capul si unde-i fundul? Nu este încă clar!
        1. MBA78
          +1
          23 May 2014
          fundul din ambele părți în același timp
    5. +4
      23 May 2014
      inginerii lucrează la un zbor de lungă durată la viteze hipersonice de aproximativ 6M (6 viteze ale sunetului în aer).
      Nu va fi suficient!! Dă-mi zece! Și astfel încât să nu existe restricții de timp și sarcină utilă!
      1. +3
        23 May 2014
        Acesta este un fel de teleportare ;)
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +2
        23 May 2014
        la naiba, cu asemenea cerințe teleportarea va fi mai ieftină și mai fiabilă ceea ce
        1. +1
          23 May 2014
          Citat: Arian
          la naiba, cu asemenea cerințe teleportarea va fi mai ieftină și mai fiabilă

          Atunci: dă-mi teleportare!
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            23 May 2014
            O altă opțiune este o rachetă looooooooong
            astfel încât fostul să fie pe rampa de lansare, iar nasul cu focosul ajunge la țintă
            atunci nu trebuie să zbori nicăieri
            și vei economisi mult combustibil
            iar rachete mai rapide nu vor mai fi necesare
            (și nu va funcționa) hi
      4. 0
        23 May 2014
        Citat: pensionar
        Nu va fi suficient!! Dă-mi zece! Și astfel încât să nu existe restricții de timp și sarcină utilă!

        Desigur membru, Khattabych va fi numit doar, el va „fuck-tibidoh” să desființeze legile fizicii, sau cel puțin imediat, acest lucru, producția industrială de grafen va evoca (pentru acoperiri ușoare și durabile rezistente la căldură) și o mașină cu mișcare perpetuă cu antigravitatie (ca fara limite de timp si sarcina utila) "la comanda stiucii, ca sa zic asa" wassat
        1. +1
          23 May 2014
          Mulțumesc pentru prelegere! Pentru că, în timp ce studiam la departamentul de fizică, cumva nu mi-a plăcut foarte mult cursul „Teoria mediilor continue”...
      5. +4
        23 May 2014
        Citat: pensionar
        inginerii lucrează la un zbor de lungă durată la viteze hipersonice de aproximativ 6M (6 viteze ale sunetului în aer).
        Nu va fi suficient!! Dă-mi zece! Și astfel încât să nu existe restricții de timp și sarcină utilă!

        Chiar vrei să depășești bomba de cauciuc... zâmbet
        1. +1
          23 May 2014
          Citat din: PENZYAC
          Chiar vrei să depășești bomba de cauciuc.

          opri Sari peste! da
          1. +3
            23 May 2014
            Citat: pensionar
            Citat din: PENZYAC
            Chiar vrei să depășești bomba de cauciuc.

            opri Sari peste! da

            Dar cum rămâne cu armele vizate care nu provoacă daune colaterale? asigurare
            „Bombă din fontă” - raza deteriorării este egală cu raza bombei. wassat
            1. 0
              23 May 2014
              Citat: Și noi șobolan
              Bombă din fontă" - raza deteriorării este egală cu raza bombei

              Prefer modificările bombei meteoritice 2; 1 poate înnebuni Pământul, 2 pot curăța camera. râs wassat
            2. +2
              24 May 2014
              Citat: Și noi șobolan
              Dar cum rămâne cu armele vizate care nu provoacă daune colaterale?

              Când îi predați colegilor ortografia rusă, nu uitați de punctuație, deoarece ați ales rolul de corector al site-ului. Și în sfârșit învață să scrii corect cuvântul „arma”!
              1. 0
                24 May 2014
                Citat: Boa constrictor KAA
                Citat: Și noi șobolan
                Dar cum rămâne cu armele vizate care nu provoacă daune colaterale?

                Când îi predați colegilor ortografia rusă, nu uitați de punctuație, deoarece ați ales rolul de corector al site-ului. Și în sfârșit învață să scrii corect cuvântul „arma”!

                În niciun caz nu încerc să mă poziționez ca un maestru al literaturii ruse, dar la naiba... un lucru este când greșesc (ușoare) - o persoană care am învățat eu însumi rusa (am plecat în clasa a 3-a), și altceva când fac greșeli (în pragul retardării mintale) făcute de oameni care, teoretic, au absolvit un program de învățământ școlar complet. solicita
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. 0
                  24 May 2014
                  Citat: Și noi șobolan
                  și e altceva atunci când greșelile (în pragul retardului mintal) sunt făcute de oameni care, teoretic, au absolvit un program educațional școlar complet.

                  Înțeleg că aceasta este o piatră în grădina mea...
                  Ei bine, ce să spun... dacă un adversar respectat, care încearcă să-și golească intestinele din ciudă și în fața tuturor, încearcă să-mi treacă un examen la fizică, analiză matematică, rezistența materialelor și, de exemplu, „Piese de mașini” (nu mai sunt sigur de asta... au trecut mulți ani...), apoi nu sunt sigur că va reuși....
      6. +2
        23 May 2014
        MIG-31 la o viteză de 3M încălzește deja până la 300 g/S chiar și la o altitudine de 21 km. O rachetă cu o viteză de 6 M se va încălzi și mai mult - va trebui să ridici altitudinea la 30 km, iar la 10 M și chiar mai mult! Cine dorește să coboare racheta mai jos va primi ceva asemănător cu capsula Soyuz la părăsirea orbitei: un porc fierbinte înconjurat de plasmă, orb și surd, vizibil la sute de kilometri distanță de radiații infraroșii enorme. Ce fel de bruscă și subtilitate de lovitură există?
    6. +2
      23 May 2014
      Desigur, așteptăm cu nerăbdare racheta hipersonică. Dacă este prezent, niciun sistem de apărare antirachetă nu va putea face nimic. În același timp, trebuie să ne gândim să ne protejăm de rachetele americane similare.
      1. +2
        23 May 2014
        Citat: Uriașul gândirii
        Dacă este prezent, niciun sistem de apărare antirachetă nu va putea face nimic.

        Este limitat la manevra.Traiectoria poate fi calculata aproximativ si interceptorul poate fi lansat
        1. +1
          24 May 2014
          Citat din Pilat2009
          Este limitat la manevra.Traiectoria poate fi calculata aproximativ si interceptorul poate fi lansat

          Pentru a face acest lucru, trebuie să aveți un sistem de interceptare cu timp de reacție minim. Cea mai rapidă rachetă antirachetă, A-135, zboară cu o viteză de 5 km/s (după alte surse, 3600 m/s), atingând ținta în doar 12 secunde Caracteristică: echipament special pentru focos.
          Noul A-235 al sistemului Samolet-M a fost acum dezvoltat și este de așteptat să intre în funcțiune în 2015. Are și un focos cinetic. Dar acesta este PR!
    7. +6
      23 May 2014
      ....Vești bune... Să o facă nenorociții!!!!.... În domeniul aerodinamicii americanii și alții, față de ai noștri, fumează nervoși pe margine...
    8. +3
      23 May 2014
      Americanii au anunțat anul trecut că prototipul rachetei lor de croazieră era gata de testare. Și apoi tăcere... Au clasificat rezultatele, ghouls
      1. +1
        23 May 2014
        Cel mai probabil a tăiat aluatul. Americanilor le place să-și etaleze armele.
        1. +2
          23 May 2014
          Da și nu. Dacă există un prototip funcțional, înseamnă că cercetarea și dezvoltarea la scară largă pe acest subiect este în curs de desfășurare. Și, mai devreme sau mai târziu, americanii vor avea o astfel de rachetă! Nu degeaba Obama a refuzat achizițiile ulterioare de Tomahawks!
          1. +1
            24 May 2014
            Citat din Magic Archer
            Obama a refuzat să cumpere în continuare Tomahawks!

            În schimb, LRASM va fi adoptat. Nu este hipersonic, ci doar supersonic și a doua opțiune este subsonic înalt.
    9. +2
      23 May 2014
      Vești groaznice!
    10. Comentariul a fost eliminat.
    11. 0
      23 May 2014
      si in Chelyabinsk ca MOSCA a cazut cu viteza de MAX 20-24???
      sau prietenii nostri ne-au testat de peste ocean???
      1. 0
        23 May 2014
        Citat din Nitarus
        si in Chelyabinsk ca MOSCA a cazut cu viteza de MAX 20-24???
        sau prietenii nostri ne-au testat de peste ocean???

        Nu, acestea sunt cel mai probabil testele noastre din Cap. Au efectuat yara, s-a dovedit a fi prea scurt, dar au spus că lucrează la gama. Dacă data viitoare va cădea un „meteorit” în Siberia sau la Polul Nord, cu siguranță va fi al nostru.
        În spatele bălții, proba experimentală nici măcar nu a părăsit locul lor de testare.
      2. +1
        24 May 2014
        Citat din Nitarus
        si in Chelyabinsk ca a cazut FLY cu o viteza de MAX 20-24??? sau prietenii nostri ne-au testat de peste ocean???

        Altceva m-a lovit. Când vizionați reluarea în intervalul IR (și de unde a apărut brusc camera IR?) pe YouTube, puteți vedea cum „meteoritul” ajunge din urmă și sparge un „obiect cinetic” în două.
        Aveam o întrebare: ce ar putea zbura mai repede decât un meteorit?
    12. Arh
      +2
      23 May 2014
      O rachetă bună va zbura direct la țintă!!!)))
    13. Gagarin
      +9
      23 May 2014
      „...dar „durata de viață” a rachetei create este prea scurtă.”
      Cred că dacă se lansează de pe submarinul nuclear Yasenya undeva în largul coastei Statelor Unite, atunci racheta nu va avea nevoie de mult timp... Nu degeaba au fost turnate astfel de tehnologii și bani într-o astfel de barcă!
      1. Nikita_Pilot
        +4
        23 May 2014
        Până acum avem o singură rachetă hipersonică.Acesta este X-90, cea mai secretă armă a Federației Ruse;aspectul este clasificat, caracteristicile sunt practic necunoscute.Ceea ce se știe este că se lansează de pe Tu-160m.Zbor viteza este de 7 km/sec.Inaltimea de lansare este de la 4 la 20 km.De asemenea, are doua incarcaturi, adica inainte de tinta este impartita in doua parti.Poarta arme nucleare si 2 focoase.
        1. +2
          23 May 2014
          Citat: Nikita_Pilot
          Până acum avem o singură rachetă hipersonică, acesta este X-90, cea mai secretă armă a Federației Ruse... Viteza de zbor este de 7 km/sec...

          Este deja aproape 25 de milioane, puțin mai puțin decât primul spațial. Glumesti?
          1. 0
            23 May 2014
            O rachetă hipersonică, după cum mi se pare, în momentul de față în dezvoltarea progresului științific și tehnologic este un obiectiv de neatins, există o mulțime de probleme cu care se confruntă implementarea acestui proiect, aceasta este comparabilă cu programele nucleare sau de rachete ale URSS imediat după război, dar din păcate manageri eficienți ca eu și L.P.Beria acum nu văd, dar va fi o altă tăiere de fonduri și promite jurământ că ceva mai mult și va zbura, dar serios, aici vorbim despre sume procentuale din PIB pentru că sunt noi ramuri ale industriei, modernizarea vechilor institute de cercetare și crearea unora noi în paralel va trebui reînviată sau crearea de noi industrii conexe, pe scurt, avem nevoie de o economie de mobilizare așa cum a fost. după al Doilea Război Mondial în Uniunea Sovietică. Și din nou, probabil că nimeni nu va da garanții chiar și cu astfel de investiții; sunt prea multe probleme pur fizice cu materialele și cu funcționarea motorului la o asemenea viteză în straturi dense ale atmosferei și cu funcționarea electronicii.
          2. Nikita_Pilot
            0
            30 May 2014
            Nu, se mișcă cu această viteză de ceva timp, dar dacă se mișcă mai mult decât timpul care i se acordă, se va arde. De asemenea, manevrele sale sunt combinate cu intrarea pe orbită joasă a Pământului și o coborâre bruscă în jos până la țintă. .
        2. +2
          24 May 2014
          Citat: Nikita_Pilot
          rachetă hipersonică.Acest X-90 este cea mai secretă armă a Federației Ruse

          Conform descrierilor, racheta trebuia să fie echipată cu un motor de rachetă cu propulsie solidă de lansare și un motor SPVJET de susținere sau motor scramjet alimentat cu kerosen. Potrivit diferitelor surse, viteza de croazieră a lui X-90 ar trebui să varieze de la 2 la 4,5 M. Altitudinea de lansare estimată este de 7000 - 20000 m, iar raza de acțiune este de 3000 km.
          Citat: Nikita_Pilot
          aspectul este clasificat,
          Oricine dorește poate arunca o privire și poate vedea dacă ceva nu poate fi mutat în postare.
          http://www.webcitation.org/69jeAIFz1
          1. Nikita_Pilot
            0
            30 May 2014
            Aceasta nu este înfățișarea ei completă, deoarece în zbor își îndreaptă aripile și își schimbă aspectul, aceasta este doar aspectul ei în care va fi în depozitul de bombe.
    14. +7
      23 May 2014
      Rachetele antiaeriene zboară deja la astfel de viteze, dar pasul de la hipersonic de scurtă durată la hipersonic de lungă durată este foarte dificil! Acest lucru a devenit clar în proiectele Mig-25 și Mig-31.
    15. +5
      23 May 2014
      Un răspuns demn pentru NATO!

      PS Ei bine, începe o nouă rundă a cursei înarmărilor... și îmi doream foarte mult să trăiesc în pace...
      1. +8
        23 May 2014
        Citat din lexxxus
        PS Ei bine, începe o nouă rundă a cursei înarmărilor... și îmi doream foarte mult să trăiesc în pace...

        Datorită acestei revoluții, tu, foarte posibil, vei trăi în pace :)))
        1. 0
          23 May 2014
          poate vei trăi în pace


          pot fi...
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. vagabond55
          0
          24 May 2014
          Asemenea revoluții sunt vitale necesare, periodic, accelerează progresul științific și tehnologic pentru 20-25 de ani înainte...
    16. +16
      23 May 2014
      Obama idiot
      1. +1
        23 May 2014
        afirmații asemănătoare în spiritul saltelelor
    17. +13
      23 May 2014
      În anii 50 în URSS a existat așa ceva - „Furtuna”, este păcat că nu au reușit. Dar există o fundație.
      1. +8
        23 May 2014
        Noua armă rusească, prima rachetă de croazieră hipersonică manevrabilă din lume, ar trebui să depășească cu succes orice sistem de apărare antirachetă. Racheta se numește Kh-90 și este răspunsul Kremlinului la programul de apărare antirachetă al Washingtonului. Prototipul de rachetă este denumit GELA (avion experimental hipersonic). În Occident, proiectul este cunoscut sub numele inofensiv „AS-X-21 Koala.” Istoria lui X-90 a început în 1971. La sfârșitul anilor '70, prototipul X-90 a atins o viteză de 2,5-3 M, iar în anii '80 deja 3-4 M. Vizitatorii salonului aerian MAKS-1997 au putut admira aeronava hipersonică experimentală GELA în pavilionul din NPO Raduga. GELA este un prototip al unei noi rachete de croazieră.Modelul experimental X-90 a fost testat cu succes la începutul anului 2004 în timpul unui exercițiu de personal, la care a participat Vladimir Putin.
        Totul nou este bine uitat vechi! Țara noastră are deja experiență în evoluții!
        1. 0
          23 May 2014
          Există caracteristici comune în contururi.
        2. alex 241
          +4
          23 May 2014
          Să ne dăm seama. GELA („Koala”), a cărei viteză maximă „promisă” era de 4,5 Mach, nu este hipersonică prin definiție (vitezele hipersonice sunt peste 5 Mach). Funcționarea stabilă a unui motor scramjet este posibilă numai la viteze de la 5 M. Cu alte cuvinte, vorbim despre o rachetă nu cu un motor ramjet hipersonic, ci cu un ordin de mărime un motor supersonic mai simplu (SPVRJE), care folosea hidrogen obținut prin descompunerea kerosenului ca combustibil. Finanțarea proiectului a fost oprită în 1992 din cauza dificultăților tehnice, dar se pare că OKB Raduga a continuat de ceva timp să desfășoare lucrări lente din proprie inițiativă. De fapt, în 2004, au avut loc teste de „aruncare” (fără a porni motorul) ale aceluiași „Igla” și au eșuat - potrivit lui Solomonov, dispozitivul a ars în atmosferă (planurile originale, judecând după ilustrații agățate calm pe MAKS, inclusiv o coborâre în spirale și parașutism).

          Următoarea etapă a programului hipersonic intern este asociată cu GLL AP-02, echipat cu un motor scramjet cu kerosen (viteză până la M 6). Prototipul GLL a fost prezentat pentru prima dată în 2007, testele pe banc au început în 2010. Știm, de asemenea, despre un „test care nu a fost complet reușit” în 2011.
          1. 0
            23 May 2014
            Apropo, proiectul X90 „Koala” a fost închis sub presiunea americanilor, le era foarte frică la acea vreme că vor crea o rachetă hipersonică în țara noastră. Fără îndoială, până în 2020 o astfel de rachetă trebuie creată și pusă în funcțiune; ei sunt viitorul.
          2. mare ELDAK
            0
            24 May 2014
            ☺☻3♦♣6©bbbbbb
        3. apărător
          0
          27 May 2014
          Da, a fost un proiect bun la momentul respectiv, păcat că l-au anulat
    18. +1
      23 May 2014
      Îmi cer scuze pentru că sunt în afara subiectului, dar există o întrebare, este adevărat că se spune că rachetele pentru S-500 vor accelera până la 12 M?
      1. +2
        23 May 2014
        Ei spun că vor accelera până la 7 km/s, adică 21 M.
        De fapt, cine știe, lasă-i pe americani să-și rupă capul peste asta.
      2. alex 241
        +2
        23 May 2014
        Rachetele complexului S-400 lovesc ținte care se deplasează cu o viteză de 4 M, până la altitudini de 35 km.
    19. reture
      +2
      23 May 2014
      Mai multe rachete bune și diferite. Principalul lucru este că sunt foarte precise, atunci va fi posibil să acoperiți ținte importante din punct de vedere strategic ale potențialilor inamici în câteva minute.
      1. +8
        23 May 2014
        Nu esti corect din punct de vedere politic. zâmbet
        Citat din: rereture
        acoperă obiecte importante din punct de vedere strategic ale potențialilor inamici.

        Fi.
        „Livrați marfă importantă din punct de vedere strategic partenerilor noștri occidentali”. În zilele noastre se obișnuiește să spună asta.
        a face cu ochiul hi
        1. reture
          +5
          23 May 2014
          Sunt de acord, în zilele noastre trebuie să fii cât se poate de corect din punct de vedere politic. râs
    20. +1
      23 May 2014
      Sunt sigur că noi, ca lideri în știința rachetelor, am fost și vom rămâne, principalul lucru este că nu a existat nicio întrerupere a finanțării, fizicienii, matematicienii, inginerii și designerii noștri, așa cum au fost cei mai buni, vor rămâne așa, eu sunt sigur!
    21. +1
      23 May 2014
      Citat din lexxxus
      Un răspuns demn pentru NATO!

      PS Ei bine, începe o nouă rundă a cursei înarmărilor... și îmi doream foarte mult să trăiesc în pace...
      -Daca vrei pace pregateste-te de razboi...
    22. 0
      23 May 2014
      Nu degeaba americanii au pus presiune asupra noastră în ultima vreme cu tot felul de sancțiuni, amenințănd că organizează maidani... Ei simt că toată apărarea lor antirachetă și AUG (scump) se vor transforma într-o țintă ușoară... Există tot Kulibins in Rus'.! Sunt sigur că mai avem o mulțime de surprize în rezervă...
    23. +2
      23 May 2014
      Aici - aici, hai să mergem! Chiar la timp pentru al 20-lea an, poți avea timp să construiești baze în jurul subcontinentului indian...
    24. 0
      23 May 2014
      Aplicația tocmai a apărut, iar yankeii probabil deja se frământă; punct apăsați-apăsați.
    25. Vlad Gor
      0
      23 May 2014
      Cei care se comportă prost se vor aștepta, desigur. Și nu numai hipersonic, ci toate celelalte. bătăuș
    26. reture
      +1
      23 May 2014
      Dragi vizitatori ai site-ului Military Review, Partidul Comunist al Federației Ruse a deschis un proiect de Inițiativă Populară, unde puteți crea și/sau vota diverse petiții. De exemplu, pentru eliminarea taxei de transport, restituirea dreptului cetăţeanului la COP, pentru scăderea preţurilor la benzină, pentru includerea Statelor Unite în lista ţărilor complice ai terorismului.

      http://ni.kprf.ru/n/2380/
      http://ni.kprf.ru/n/2394/
      1. +1
        23 May 2014
        Cu siguranță le-aș vota pe ultimele 2
    27. Repty
      0
      23 May 2014
      Citat din nalim
      nalim Azi, 16:26 ↑ Nou
      Unde-i capul si unde-i fundul? Nu este încă clar



      Acesta este un plus!!!
    28. 0
      23 May 2014
      De preferat la Washington și bineînțeles înainte de 20!
    29. +1
      23 May 2014
      Cred că crearea Hypersonic este o mare realitate - principala dorință militaro-politică!!! În ceea ce privește leagănele de 6 sau mai multe, cred că aceasta nu este o problemă pentru tehnologiile actuale! (La un moment dat, testele au fost efectuate folosind plasmă în părțile nasului rachetelor)! Și apoi vom vedea cu ce vin tehnicienii!
    30. +1
      23 May 2014
      Și acum atenție tuturor celor care știu engleza! Americanii vor cheltui 30 de untură pentru „dezvoltarea democrației” în Rusia. Proiectul de lege a trecut 2 lecturi în Congres și este acum aprobat de comisia competentă. De asemenea, presupune introducerea de sancțiuni dacă Rusia își continuă cursul actual de politică externă în ceea ce privește Sberbank, Gazprom, Gazprombank, VTB etc. Textul îl puteți citi aici:
      http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text
      1. 0
        24 May 2014
        unde scrie vreo 30 de untura?
        Acest proiect de lege propune pași și măsuri pentru a „respinge agresiunea rusă împotriva Ucrainei”, inclusiv oferirea de a ajuta Ucraina cu instructori, arme de calibru mic, arme antitanc și antiaeriene și muniție. De asemenea, mijloace de transport și protecție și comunicație.
        „Reducerea dependenței energetice europene de Federația Rusă”, Întărirea cooperării SUA-Germania, Protejarea intereselor SUA (și NATO) în Europa și Eurasia.
        Ei bine, lista sancțiunilor și campaniilor rusești supuse sancțiunilor este ea însăși listată...
        În plus, cererea de nerecunoaștere a Crimeei ca teritoriu rusesc și (cel mai recent) Dezvoltarea și implementarea unui plan de propagandă informațională în limba rusă pe teritoriile fostei URSS (Georgia, Moldova, Ucraina și apoi Estonia, Lituania și Letonia) Buget anual de propagandă 7,500.000 USD până în 2017
    31. +1
      23 May 2014
      Citat: SHAKESPEARE
      Dacă oamenilor de știință li s-ar oferi un stimulent bun, această rachetă ar fi deja disponibilă anul acesta.
      Tehnologiile nu stau nemișcate; se mișcă într-un ritm vertiginos, mai ales în nanotehnologie, despre care am aflat recent.

      Rog moderatorul să-mi schimbe steagul din ucraineană în steagul Republicii Populare Lugansk.
    32. 0
      23 May 2014
      ciudat și chiar foarte ciudat. Faptul este că în URSS au existat mai multe evoluții similare, nimic nu a fost adoptat pentru service, dar rezultatele au fost foarte semnificative. Până în 2020, un astfel de produs poate fi creat dacă rezultatele proiectelor vechi sunt ignorate. În caz contrar, mai puțin timp va fi suficient.Mai mult, instalația de alimentare poate fi fie rd, fie gpvrd
    33. Lyoshka
      0
      23 May 2014
      hiperștiința este un lucru rău
    34. 0
      24 May 2014
      Citat din: PENZYAC
      S-a împrăștiat peste America și i-a dat drumul în cerc... Dur! wassat

      Apoi a face cu ochiul mai bun decât "Rubber Bomb" simţi lasa-l sa sara...
    35. mare ELDAK
      0
      24 May 2014
      da, aici este, o facem împreună cu India

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”