Beijingul încearcă să-și asigure statutul de superputere

26
China este al cincilea membru oficial al clubului puterilor nucleare. Acest statut este consacrat în Tratatul de neproliferare nucleară. armesemnat și ratificat de Beijing în 1992. Datorită faptului că, în ultimele decenii, RPC a ocupat cu încredere locul doi în lume după Statele Unite în mulți indicatori ai dezvoltării sale, semnalele în politica Beijingului sunt din ce în ce mai clar vizibile, indicând că aceasta se poziționează ca a doua superputere. a lumii moderne cu toate consecințele care decurg din acest statut, dreptul de a juca un rol decisiv în rezolvarea problemelor nu numai regionale, ci și globale ale dezvoltării lumii moderne. China și-a văzut întotdeauna statutul nuclear ca pe un atribut indispensabil al unei mari puteri. În condițiile moderne, când RPC revendică rolul unei superputeri capabile să conteste hegemonia globală a Statelor Unite, problemele legate de poziția conducerii chineze în ceea ce privește armele nucleare sunt de o importanță deosebită.

RETROSPECTIV

Lucrările la programul de arme nucleare din China au început la mijlocul anilor 50, cu participarea activă a Uniunii Sovietice, care, până la ruperea legăturilor bilaterale în sfera științifică, tehnică, tehnologică și militară, a predat specialiștilor chinezi cele mai multe a documentației privind crearea armelor nucleare și a vehiculelor de livrare a acestora și, de asemenea, a oferit asistență semnificativă în crearea bazelor industriei nucleare din RPC. Acest lucru a permis Chinei să își finalizeze în mod independent proiectul nuclear, culminând cu testarea cu succes în 1964 a primului dispozitiv nuclear al Chinei.

Pentru a înțelege mai bine poziția actuală a Chinei cu privire la armele nucleare, este necesar să urmărim dezvoltarea acesteia din momentul în care conducerea chineză a luat decizia politică de a le crea. Această decizie a fost luată cel mai probabil în timpul războiului din Coreea, când formațiunile obișnuite ale PLA au luat parte activ la ostilitățile împotriva așa-ziselor forțe ONU conduse de Statele Unite de partea Coreei de Nord, privând de fapt Statele Unite de oportunitatea. pentru a câștiga o victorie rapidă și decisivă în război cu pierderi acceptabile pentru publicul american.

Dându-și seama că eforturile politice și militare colosale ale Statelor Unite în contextul asistenței militare active a RPDC din partea URSS și a intrării în război a RPC cu resursele sale umane practic nelimitate nu vor duce la rezultatele planificate, Washingtonul serios a luat în considerare utilizarea armelor nucleare împotriva Chinei. Statele Unite au adoptat un plan pentru lansarea de lovituri nucleare nu numai împotriva grupurilor de voluntari ai poporului chinez de pe teritoriul RPDC, ci și împotriva orașelor din RPC. Desigur, în astfel de condiții, principalul motiv al conducerii chineze pentru crearea de arme nucleare a fost aspectul legat în principal de securitate, înțeles ca o chestiune nu numai de existența regimului de putere al Partidului Comunist Chinez (PCC). , dar și supraviețuirea națiunii chineze. Nu putem fi de acord cu opinia unor experți occidentali că Mao Zedong, spre deosebire de liderii sovietici și americani, nu a considerat niciodată armele nucleare ca un factor militar cheie care ar putea avea o influență decisivă asupra cursului și rezultatului unui război și, prin urmare, utilizarea acestuia în operațiunile de luptă nu sunt niciodată realiste.nu a fost planificată. Inexactitatea acestei afirmații devine evidentă dacă ne amintim ce a exprimat liderul chinez la Conferința Partidelor Comuniști și Muncitorilor din 1957 de la Moscova. În cursul întâlnirii, Mao Zedong a numit bomba atomică „tigru de hârtie” și a îndemnat să nu se teamă de un război atomic, care ar face posibilă încetarea definitivă a imperialismului. Drept urmare, în opinia sa, se vor deschide perspectivele pentru construirea nestingherită a comunismului la scara întregii planete.

Cu toate acestea, trebuie recunoscut că aspectul militar în poziția conducerii chineze în ceea ce privește armele nucleare la acea vreme nu era încă dominant. Formarea sa a fost nu mai puțin influențată de complexul de inferioritate al Chinei ca stat, care a fost dezvoltat de conducerea sa în procesul de comunicare inegală cu țările occidentale, care considerau Imperiul Ceresc ca obiect al expansiunii lor, oferind o oportunitate de a jefui acest lucru. țara cu impunitate și își exploatează resursele, în timp ce obțin profituri enorme. Acest complex a început să apară în perioada războaielor opiumului, a fost dezvoltat în continuare în timpul suprimării Rebeliunii Boxerului și s-a consolidat semnificativ în perioada agresiunii japoneze de la sfârșitul anilor 30.

Păstrarea acestui complex a fost facilitată și de sentimentul de către conducerea militaro-politică chineză a poziției lor în relațiile cu Uniunea Sovietică în rolul unui frate mai mic, adică rolul subordonat al Beijingului în raport cu Moscova în Soviet. -Alianța chineză din anii 50. După cum a declarat un savant chinez într-o conversație privată, „Asistența sovietică în perioada de glorie a prieteniei sovieto-chineze a jignit într-o oarecare măsură China, care s-a poziționat istoric ca o mare putere - centrul lumii. Acest lucru poate explica tăcurea de către istoricii chinezi a importanței asistenței sovietice, atât în ​​războiul antijaponez al poporului chinez, cât și în victoria forțelor conduse de PCC asupra Kuomintangului și în dezvoltarea postbelică a China. De asemenea, trebuie adăugat că mulți oameni de știință chinezi, de exemplu, neagă chiar și în orice mod posibil rolul semnificativ pe care Uniunea Sovietică l-a jucat în procesul de industrializare a RPC, crearea de arme nucleare și vehicule de livrare a acestora, punerea în aplicare a programul spațial al vecinului său estic etc.

DOCTRINA NUCLEARĂ MODERNĂ A CHINEI

Doctrina nucleară este parte integrantă a doctrinei militare a statului, care stabilește poziția sa oficială cu privire la utilizarea, dezvoltarea, desfășurarea și securitatea armelor nucleare, precum și asupra problemei controlului asupra proliferării și transferului (comerțului) de arme nucleare. tehnologii si materiale nucleare.

De remarcat că nu există un document oficial numit „Doctrină militară (sau nucleară)”, care să prezinte în formă extinsă poziția oficială a conducerii militaro-politice chineze cu privire la armele nucleare, în RPC. Cu toate acestea, poate fi construit într-o formă destul de completă, bazată pe materialele congreselor PCC, discursuri oficiale ale liderilor chinezi, tratate internaționale semnate de China, cărți albe publicate de Ministerul Apărării al RPC, articole ale militarilor de știință și alte materiale de natură corespunzătoare.

Principalele prevederi ale doctrinei nucleare moderne a Chinei în ceea ce privește utilizarea armelor nucleare sunt următoarele.

În primul rând, China nu va fi prima care va folosi arme nucleare. Niciodată, sub nicio circumstanță, nu va folosi arme nucleare sau amenința că le va folosi împotriva statelor non-nucleare sau a țărilor situate în zone fără arme nucleare.

Angajamentul conducerii militare-politice moderne chineze față de acest principiu înseamnă că consideră armele nucleare mai mult ca un instrument politic pentru a descuraja potențialii adversari să folosească armele de distrugere în masă împotriva RPC decât ca un mijloc real de a duce război, asigurând finalul său victorios. . China, care are cele mai numeroase forțe armate din lume, dotate cu arme convenționale destul de moderne, conform conducerii politico-militare și a numeroși experți, inclusiv străini, este destul de capabilă să asigure victoria asupra oricărui potențial inamic în toate direcțiile de-a lungul perimetrul frontierelor naționale fără utilizarea armelor nucleare cu un nivel acceptabil de pierderi pentru el. Utilizarea armelor nucleare de către un potențial adversar privează în mare măsură RPC de avantajele sale existente. Mai mult, în contextul superiorității cantitative și calitative existente în armele nucleare, provocarea unei lovituri nucleare masive de dezarmare de către acestea pune sub semnul întrebării nu numai posibilitatea de a obține victoria, ci și supraviețuirea însăși a Chinei ca stat.

În al doilea rând, ca mijloc de descurajare, potențialul nuclear al RPC trebuie să fie capabil să provoace daune inacceptabile unui potențial adversar într-o lovitură de răzbunare.

Respectarea acestui principiu înseamnă că armele nucleare ale Chinei, chiar și după prima lovitură de dezarmare, trebuie să-și păstreze stabilitatea de luptă, asigurând capacitatea de a provoca daune inacceptabile inamicului într-o lovitură de răzbunare. Datorită faptului că o astfel de lovitură de răzbunare va fi efectuată de o echipă semnificativ redusă de arme nucleare supraviețuitoare din RPC, pentru a provoca daune inacceptabile inamicului, ținta unei astfel de lovituri ar trebui să fie orașele mari și zonele industriale ale acestuia din urmă. .

Beijingul încearcă să-și asigure statutul de superputere


Modernizarea și îmbunătățirea forțelor nucleare strategice navale este una dintre domeniile prioritare ale dezvoltării militare a Chinei. Fotografie de pe site


Întărirea stabilității de luptă a forțelor și a activelor nucleare în fața unei posibile lovituri masive de dezarmare a unui potențial inamic, în opinia conducerii politico-militar chineze, ar trebui asigurată prin implementarea următoarelor măsuri: punerea în luptă a armelor mobile serviciu, cum ar fi sistemele mobile de rachete strategice la sol (PGRK); creșterea numărului și a capacităților de luptă ale forțelor nucleare strategice navale (NSNF); creșterea fiabilității acoperirii zonelor poziționale ale forțelor nucleare prin intermediul apărării aeriene și apărării antirachetă (apărare aeriană / apărare antirachetă); întărirea protecției zonelor poziționale ale forțelor nucleare împotriva influenței forțelor de operațiuni speciale ale inamicului și teroriştilor; consolidarea securității lansatoarelor de silozuri (silozuri) de rachete balistice; creșterea fiabilității comenzii și controlului de luptă al forțelor și activelor nucleare; crearea și adoptarea de sisteme pentru a contracara apărarea globală antirachetă creată de SUA; creșterea eficienței de camuflaj a lansatoarelor de siloz și a sistemelor mobile de rachete la sol. Se poate presupune că, în interesul menținerii potențialului unei lovituri de răzbunare, China poate crea baze de depozitare a armelor nucleare extrem de protejate și ascunse de inamic, cu infrastructura necesară, ceea ce va permite, într-un timp relativ scurt, după o dezarmare masivă nucleară. grevă, pentru a restabili parțial potențialul nuclear al RPC și pentru a lansa o lovitură de răzbunare.

O anumită ajustare a conținutului doctrinei nucleare a Chinei este făcută de diferite tratate internaționale referitoare la armele nucleare. În special, China a semnat Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare în 1996. În ciuda faptului că acest tratat nu a fost ratificat, Beijingul respectă prevederile sale. În 1992, China a semnat, de asemenea, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, în temeiul căruia China s-a angajat să nu transfere niciunui stat arme nucleare sau dispozitive explozive nucleare, precum și să exercite un control strict asupra acestor arme sau dispozitive și în niciun fel să nu ajute, să accepte sau să încurajeze orice stat non-nuclear să dezvolte sau să achiziționeze arme nucleare sau dispozitive explozive nucleare.

În temeiul acestui tratat, RPC, ca și alte state nucleare, s-a angajat niciodată și sub nicio formă să nu folosească sau să amenințe că va folosi arme nucleare împotriva oricărui stat non-nuclear sau a unei zone fără arme nucleare.

În același timp, trebuie menționat că China, deși susține eforturile Uniunii Sovietice și ale Statelor Unite, apoi Rusiei și Statelor Unite de a-și reduce armele nucleare ofensive, ea însăși refuză să se alăture acestui proces, cel puțin până la arsenalele nucleare ale acestor două cele mai mari puteri nucleare din lume din punct de vedere cantitativ nu vor fi comparabile cu cele ale Chinei.

EVALUAREA CONDUCĂTORII CHINEZE A AMENINȚĂRILOR MILITARE RPC

Problema unei amenințări reciproce în relațiile dintre Rusia și China a fost complet și în cele din urmă înlăturată, care este consacrată în mod corespunzător la nivel contractual și legal. Declarația comună privind fundamentele relațiilor dintre Federația Rusă și Republica Populară Chineză din 18 decembrie 1992 subliniază că „toate disputele dintre cele două state vor fi rezolvate prin mijloace pașnice”. Ambele părți s-au angajat că „nu vor recurge la forța sau la amenințarea cu forța sub nicio formă una împotriva celeilalte, inclusiv prin utilizarea teritoriilor, apelor teritoriale și spațiului aerian al țărilor terțe... niciuna dintre părți nu va participa la niciun fel de politică militară. alianțe îndreptate împotriva celeilalte părți, încheie cu țări terțe orice tratate și acorduri care dăunează suveranității statului și intereselor de securitate ale celeilalte părți.

O confirmare practică a absenței unui factor de amenințare reciprocă a fost semnarea între cele două țări, la 3 septembrie 1994, a Declarației comune privind nețintirea reciprocă a armelor nucleare strategice și neutilizarea pentru prima dată a armelor nucleare una împotriva celeilalte.

Un alt pas important spre creșterea încrederii în sfera militară a fost semnarea Acordului privind informarea reciprocă privind lansările de rachete balistice în timpul unei vizite oficiale în China, în octombrie 2009, a prim-ministrului rus Vladimir Putin.

La rândul său, încheierea din 16 iulie 2001 a Tratatului de bună vecinătate, prietenie și cooperare dintre Federația Rusă și RPC a marcat o etapă calitativ nouă în dezvoltarea relațiilor de parteneriat între cele două state ale noastre.

În Declarația comună de la Moscova a șefilor de stat ai Rusiei și Chinei din 16 iulie 2001, Tratatul este menționat ca un „document de program care determină dezvoltarea relațiilor ruso-chineze în noul secol...”. Ea „a consacrat legal ideologia pașnică a celor două state și a popoarelor lor: prieteni pentru totdeauna și niciodată dușmani”.

În același timp, conducerea chineză, după cum reiese clar din declarațiile oficialilor chinezi, materialele congreselor PCC și lucrările teoreticienilor militari chinezi, consideră în stadiul actual Statele Unite ca o superputere nucleară care reprezintă principala amenințare la adresa RPC. Conducerea politică și militară a Chinei provine din faptul că Statele Unite, încercând să-și mențină hegemonia globală, au obținut ca urmare a înfrângerii geopolitice a Uniunii Sovietice, care oferă Americii condiții favorabile pentru propria prosperitate și dezvoltare prin exploatarea resurselor altor țări, inclusiv a Chinei, va folosi toate mijloacele disponibile pentru a menține și întări această poziție.

Datorită faptului că China a făcut o descoperire puternică în sfera economică, tehnologică și militară în ultimul deceniu și ajunge din urmă cu Statele Unite în ceea ce privește indicatorii cheie de dezvoltare, Washington, potrivit conducerii chineze, consideră China singura stat în lumea modernă capabil să conteste hegemonia mondială americană. Acesta din urmă, în ochii elitei conducătoare americane, face automat din RPC una dintre țintele principale ale politicii externe ostile, acțiunilor economice și militare ale Washingtonului, precum și ale țărilor aliate și orientate.

COMPOZIȚIA ȘI STRUCTURA ARMELOR NUCLEARE RPC

Trebuie subliniat faptul că conducerea politico-militar chineză consideră că Statele Unite, ca mijloc extrem de a exercita presiuni asupra Chinei, o pot șantaja cu amenințarea de a folosi arme nucleare și, în cazuri excepționale, pot chiar apela la utilizarea directă a arme nucleare împotriva RPC. Mai ales în cazul creării unui sistem global de apărare antirachetă american extrem de eficient, capabil să asigure propria securitate a Statelor Unite și a aliaților săi cu un grad suficient de fiabilitate.

Pe baza acestei concluzii, conducerea politică și militară chineză determină structura arsenalului său nuclear și principalele direcții de dezvoltare a acestuia pe termen mediu și lung.

Forțele nucleare strategice ale RPC sunt concepute pentru a descuraja potențialii adversari să lanseze un atac pe scară largă asupra RPC folosind arme de distrugere în masă (ADM). Acestea includ componente terestre, maritime și aeriene.

Componenta terestră a forțelor nucleare strategice chineze este reprezentată de Forțele strategice de rachete (SRV) sau „Al doilea corp de artilerie”, care este un tip de forțe armate ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei (PLA), destinate a fi utilizate în caz de agresiune împotriva RPC folosind rachete nucleare ADM împotriva țintelor inamice împreună cu forțele nucleare strategice navale și aviaţie, precum și pentru avertizarea unui atac cu rachete, monitorizarea și controlul constant al spațiului din apropierea Pământului, distrugerea navelor spațiale inamice și a rachetelor balistice, asigurarea activităților operaționale și de luptă a grupărilor de trupe (forțe) în teatrele de operațiuni militare, desfășurarea spațiului recunoaștere, asigurarea funcționării unei rețele de informare și comutare pe mai multe niveluri a sistemelor de comunicații de control, recunoaștere desemnare ținte și sisteme informatice.

Conform Bilanțului militar pentru 2013, al doilea corp de artilerie (Forțele strategice de rachete) al PLA are în prezent 470 de sisteme de rachete de diferite raze. Dintre acestea: rachete balistice intercontinentale (ICBM) - 72, inclusiv 10 - Dong Feng DF-4 (CSS-3), 20 - DF-5A (CSS-4Mod2) bazate pe siloz cu o rază de acțiune de până la 13 km, precum și ca 000 sisteme mobile de rachete sol DF-12 (CSS-31) și 9 de sisteme similare de tip DF-30A (CSS-31Mod9) cu o rază de acțiune de până la 2 km.

Cele mai moderne dintre sistemele cu rachete balistice intercontinentale sunt PGRK-urile de tip DF-31 cu diverse modificări, care pot atinge chiar ținte situate pe coasta de est a Statelor Unite. În plus, în iulie 2012, conform surselor de informații americane, China a testat cu succes o rachetă balistică intercontinentală de ultimă generație, cu rază ultra-lungă, capabilă să lovească practic oriunde pe teritoriul SUA.

Există două unități de rachete balistice cu rază medie de acțiune DF3A (CSS-2) cu o rază de acțiune de 5500 km în forțele nucleare strategice chineze, în timp ce există 122 de rachete balistice cu rază medie, inclusiv: mai multe DF-16, aproximativ 80 de rachete balistice mobile. -sisteme de rachete DF- 21/DF-21A (CSS-5Mod1/2), aproximativ 36 DF-21C (CSS-5Mod3) și 6 DF-21D (CSS5Mod4) cu o rază de acțiune de 1800 km.

China are 1800 de rachete balistice cu rază scurtă de acțiune (mai puțin de 252 km), inclusiv: 108 rachete DF-11A / M-11A (CSS-7Mod2), precum și aproximativ 144 de rachete DF-15 / M-9 (CSS-6) .

China are 10 de rachete de croazieră terestre de tip CJ-10 (DH-54).

Componenta maritimă a Forțelor Nucleare Strategice ale Chinei este reprezentată de patru submarine cu rachete balistice cu propulsie nucleară (SSBN), inclusiv: un SSBN de clasă Xia (Tip-029) echipat cu 12 SLBM JL-1 (CSS-N-3) și trei purtătoare de rachete strategice submarine cu propulsie nucleară de tip Jin (Tip-094) înarmate cu până la 12 SLBM JL-2 (CSS-NX-4) cu o rază de acțiune de 7200 km. În același timp, potrivit Institutului de Studii Strategice din Londra, al treilea și al patrulea submarin cu rachete strategice sunt în faza finală de construcție.

Componenta aeriană a triadei nucleare strategice a Chinei include mai multe port-rachete Khun-6K de cea mai recentă modificare, cu o rază de luptă crescută la 3500 km. Aceste aeronave sunt capabile să transporte trei rachete de croazieră lansate cu aer (ALCM) și se pare că ar trebui să utilizeze noile rachete de croazieră lansate cu aer CJ-10A cu o rază de acțiune de 2500 km. În total, Forțele Aeriene ale PLA sunt înarmate în prezent cu 82 de bombardiere Hong-6 cu diverse modificări, deși nu se cunoaște numărul exact de port-rachete capabile să rezolve sarcini strategice legate de utilizarea rachetelor de croazieră cu rază lungă de acțiune lansate pe aer.

Pe măsură ce potențialul său economic și militar se întărește, China își apără tot mai mult interesele naționale pe arena internațională. Anticipând posibilitatea unei opoziții dure la un astfel de curs din partea Statelor Unite, care, în anumite condiții, nu exclude folosirea forței asupra RPC, inclusiv șantajul nuclear al acesteia, conducerea politico-militar chineză plătește cel mai serios atenție acordată soluționării problemei creșterii capacităților forțelor armate naționale, inclusiv a forțelor nucleare strategice, de a reduce astfel de atacuri agresive. În același timp, Beijingul oficial, în opinia noastră, încă încearcă să nu depășească menținerea nivelului minim al forțelor sale nucleare strategice necesar pentru a descuraja Statele Unite în primul rând, în contextul dezvoltării de arme strategice promițătoare prin acesta din urmă, incluzând atât sistemele de lovitură spațială, cât și crearea unui sistem global de apărare antirachetă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    25 May 2014
    Singurul obstacol în calea Chinei către locul 2 al superputerii este Rusia, care ocupă în prezent această poziție.
    1. +2
      25 May 2014
      Citat: Nagant
      Singurul obstacol în calea Chinei către locul 2 al superputerii este Rusia, care ocupă în prezent această poziție.


      Ei bine, de ce, există o altă opțiune - să presăm Statele Unite împreună cu Rusia. Acest lucru este mai optim.
    2. +4
      25 May 2014
      Scuzați-mă, pe ce bază ați acordat Rusiei locul doi? China este acolo de mult timp.
      1. +1
        25 May 2014
        Eh, nu. China este pe locul doi din punct de vedere economic. Iar conceptul de superputere include mai multe condiții, alături de componenta economică.
        1. +6
          25 May 2014
          Și care sunt aceste condiții? Piața Statului? China este imensă. Populația și distribuția ei în întreaga lume? În afara competiției. Industria, exportul ei. În afara competiției. Armată? Primul în ceea ce privește cantitatea și viteza saturației sale cu arme. În Forțele Aeriene există aproximativ 4 de luptători din 4-600+ generații. Cine, în afară de SUA, se poate lăuda cu așa ceva?
          Spațiul... Există chiar și un transportator de sateliti activ, cu echipaj, pe piața mondială. Istoria este una dintre cele mai vechi. Bogăția naturală este foarte mare. Știința crește cu salturi și limite. Sistem de transport? Există deja de 4 ori mai multe trenuri de mare viteză decât în ​​Japonia. Cea mai extinsă rețea Singura pistă de levitație magnetică din lume. Pregătirea pentru construcția navelor lor de pasageri. Politică? Cu siguranta independent.
          Deci, ce lipsește această „neproducție” în China de astăzi?
    3. Tornh
      0
      30 May 2014
      Rusia nu este încă pe locul trei, dar este posibil chiar să ajungă pe primul loc
  2. +3
    25 May 2014
    China are o populație de aproximativ 1,5 miliarde de oameni. În plus, este o putere nucleară cu o industrie militar-tehnică, aerospațială dezvoltată și o economie dezvoltată. Numai în toți acești parametri, China este o putere mondială care nu este în niciun caz inferioară către Statele Unite.A avea China ca aliat este bine pentru orice stat, inclusiv pentru Rusia.
  3. +2
    25 May 2014
    China face totul încet.
  4. +6
    25 May 2014
    China nu caută să devină o superputere, a devenit deja una, Putin a înțeles asta, Obama nu .....
  5. 11111mail.ru
    +4
    25 May 2014
    Beijingul încearcă să-și asigure statutul de superputere Autorul Alexander Shlyndov

    China are de mult acest statut. Prin urmare, „prietenii” cu el trebuie să fie extrem de atenți. Nu trebuie să uităm că în politica mondială „sunt prieteni против".
    1. +2
      25 May 2014
      Beijingul încearcă să-și asigure statutul de superputere


      Statutul unei superputeri este un concept atât de vag, comparabil cu cel al unui hoț în drept. Pentru aceasta, este necesară convocarea unei ședințe a Super Puteri pentru a documenta starea. da nu bineinteles ca se intampla incet pentru cineva mai devreme vine la cineva in timp, China este deja in acest club.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    25 May 2014
    Da, vă rog să-i lăsați să lupte pentru locuri în clasamentul „puterilor de vârf”, dar între timp ne vom reconstrui statul și îl vom consolida, cred că fiecare locuitor al Rusiei știe deja că trăiește într-o țară mare, pentru asta este suficient pentru a aminti puțină istorie. Nu este nevoie să devenim un hegemon global, nu suntem o țară colonială, spre deosebire de unii.
  7. +2
    25 May 2014
    Patru mari invenții ale Chinei: hârtia, busola, praful de pușcă și tipografia. Este mai bine să-i lăsăm tovarăși de călătorie decât adversarii. Dar nu trebuie să uităm de mentalitatea lor orientală (smecheria)!
    1. 11111mail.ru
      -2
      25 May 2014
      Citat din bronik
      Cele patru mari invenții ale Chinei: hârtie, busolă, praf de pușcă și tipar.

      Jalnic. 1. Hârtie. Insecte obișnuite - viespile au „inventat” acest proces în timpuri imemoriale. Egiptenii s-au descurcat cu papirusul, europenii cu pergament. Cererea de hârtie este generată de tipărire. 2. Busolă. Întrebarea este, de unde pot obține minereu de fier magnetic pentru magnetizare secundară? În navigația de coastă, necesitatea acestui articol este relativă. Se spune că vikingii au folosit spatele islandez pentru navigație. 3. Praful de pușcă pentru artificii și biscuiți, ca și în China, aceasta este una, sau praful de pușcă pentru bombarde și culverine este alta. 4. Tipografie. De ce China trebuie să reproducă publicațiile, privând scribii de muncă și de distracția preferată a nobilimii chineze - exerciții de caligrafie. În Europa sunt tipărite monumente ale istoriei sub formă de „Biblie” sau „Apostol”. Indicați o raritate chineză similară.
  8. +1
    25 May 2014
    Acordați atenție gamei de rachete și avioane chinezești. Marea majoritate a rachetelor au o rază de acțiune de până la 5 km. Aceste rachete nu vor ajunge în niciun fel în SUA.
  9. +1
    25 May 2014
    Rusia ar trebui să se grăbească să-și rezolve problemele interne, fiind în imediata apropiere a acestui monstru al economiei mondiale.Fostul frate mai mic a crescut și începe să dezvăluie dinții.ceva.
  10. +3
    25 May 2014
    China s-a considerat întotdeauna un Mare Imperiu... pentru ei, o istorie de câteva mii de ani este văzută ca un proces continuu... pur și simplu se întorc la măreția de odinioară...
  11. +1
    25 May 2014
    Din motive pur tactice, China are un aliat precum Rusia. În timp ce acest lucru se potrivește ambelor părți ale acestor relații. Ce se va întâmpla mâine, poimâine, putem doar ghici. Doamne ferește că nu a fost război.
  12. -3
    25 May 2014
    China nu este capabilă să concureze în condiții egale cu Rusia sau Statele Unite în viitorul apropiat și acesta este un fapt, fără ajutorul nostru în tehnologie, ei sunt sortiți să rămână în urmă constant pe toate fronturile, nu există o bază științifică pe care Rusia și Statele Unite s-au îndreptat către acest lucru de zeci de ani, este imposibil în 10 ani Sacrificarea restanțelor Chinei în high tech.
    1. 0
      26 May 2014
      Citat din: kod3001
      ... fără ajutorul nostru în tehnologie, ei sunt sortiți să rămână în urmă constant pe toate fronturile, nu există o bază științifică...

      Au rezolvat practic această problemă. simţi
  13. +2
    25 May 2014
    Să vedem câteva numere de acum: (http://countrymeters.info/en/China/)
    Ceasul populației din China (în direct)
    25-05-2014 11:11:11
    +1 366 888 165
    Populația actuală

    709 664 039
    Populația masculină actuală (51.9%)

    657 224 126
    Populația actuală feminină (48.1%)
    6 555 032
    Născut anul acesta
    21 149
    nascut azi
    3 749 542
    A murit anul acesta
    12 098
    A murit azi
    -170 676
    Migrația netă anul acesta
    -551
    Migrația netă astăzi
    2 634 813
    Creșterea populației în acest an
    8 501
    Creșterea populației astăzi

    La fiecare 1.90 sec. se naște un copil. Într-o oră, populația Chinei este completată cu 1 copii (copii).
    La fiecare 3.33 sec. o persoană moare. În fiecare oră, China pierde 1 persoane.

    Economia Chinei
    5 USD
    PIB (Produsul Intern Brut) anul acesta
    (paritatea puterii de cumpărare)
    $ 4 222
    PIB pe cap de locuitor anul acesta (10 USD anual)
    18 USD
    PIB pentru azi
    $14
    PIB pentru ziua curentă pe cap de locuitor
    3 USD
    Contor datorii guvernamentale
    $ 2 234
    Datoria guvernamentală pe cap de locuitor
    -8 USD
    Datoria guvernamentală anul acesta
    -28 013 256 USD
    Datoria guvernamentală azi
    Acum avem: (http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/)
    Ceasul populației din Rusia (în direct)
    25-05-2014 11:24:14
    141 873 672
    Populația actuală
    65 617 593
    Populația masculină actuală (46.3%)
    76 256 079
    Populația actuală feminină (53.7%)
    624 739
    Născut anul acesta
    2 055
    nascut azi
    906 862
    A murit anul acesta
    2 983
    A murit azi
    150 955
    Migrația netă anul acesta
    496
    Migrația netă astăzi
    -131 167
    Creșterea populației în acest an
    -431
    Creșterea populației astăzi

    La fiecare 19.98 sec. se naște un copil. Într-o oră, populația Rusiei este completată cu 180.2 copii (copii).
    La fiecare 13.76 sec. o persoană moare. În fiecare oră, Rusia pierde 261.5 persoane.
    Economia Rusiei
    1 USD
    PIB (Produsul Intern Brut) anul acesta
    (paritatea puterii de cumpărare)
    $ 7 470
    PIB pe cap de locuitor anul acesta (18 USD anual)
    3 USD
    PIB pentru azi
    $25
    PIB pentru ziua curentă pe cap de locuitor
    372 USD
    Contor datorii guvernamentale
    $ 2 625
    Datoria guvernamentală pe cap de locuitor
    12 USD
    Datoria guvernamentală anul acesta
    $ 40 622 886
    Datoria guvernamentală azi
    După cum se spune - „comentariile sunt de prisos”. Adică, conform așa-numitei „forțe de muncă” (ce calitate este o problemă separată), China este de fapt o „superputere”. Acum să încercăm să răspundem la „întrebarea stupidă” pentru noi înșine: unde, de fapt, vor „merge” dacă ceva? Peste ocean?
    1. +1
      25 May 2014
      Acest lucru este firesc, sub rezerva îndeplinirii condițiilor necesare în echipamente și arme, desigur (și nu dorm - lucrează, „sapă”, copiază). Și, se pare că nu ne deranjează, judecând după vânzări și intenții. Oamenii se străduiesc activ pentru Arctica (mai mult, pentru sectorul nostru). În general, privind statisticile (în special comparațiile), „gândurile grele” încep să prevaleze. Pentru „majorul” optimist motivele pentru ceva nu se văd, până acum oricum.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Tolerast
      0
      25 May 2014
      Eh, cati pensionari vor avea care nu produc nimic in 30-40 de ani? 600-700 de milioane? Cum se va dezvolta țara în astfel de condiții? Problema este teribilă. Mi-e teamă să ghicesc cum o vor rezolva chinezii...
  14. +1
    25 May 2014
    Și acesta este ca tine: și aici îmi amintesc și cum „bunul” Dmitri Medvedev, la sfârșitul președinției sale, le-a permis chinezilor să facă fotografii aeriene ale granițelor cu Rusia, iar ei sunt acum foarte conștienți de desfășurarea puţine trupe la graniţele Orientului Îndepărtat. Guvernul nostru are un „parteneriat” ciudat cu China. Deci, vă gândiți la asta aici, este acesta un parteneriat sau o trădare a intereselor Rusiei? Ei spun că pe valurile acestei „prietenie” acum nomenclatura noastră își păstrează banii nu în băncile occidentale, ci cu prietenii din China. Cel puțin nu există o „listă Magnitsky” acolo. Nu încă.
  15. +1
    25 May 2014
    Și despre „marea noastră prietenie”: după ce s-au certat până la nouă cu comunitatea mondială, „boierii Kremlinului” și-au îndreptat privirea către Imperiul Ceresc, iar partenerii lor din Beijing, profitând din plin de această situație, semnează contracte pe termen lung. pentru a ne pompa resursele la preț mic. Este evident că risipirea continuă a bogăției noastre naționale nu aduce beneficii țării și al tuturor, ci doar sprijină nevoi politice de moment.
    În contextul scăderii cererii de gaz rusesc în Europa, Kremlinul vinde de fapt gaze Chinei la prețuri de dumping, motiv pentru care tace cu privire la prețul emisiunii, ascunzând acest preț cu adevărat ridicol de societate. Băieții de acolo nu sunt preocupați de propria lor economie (foarte asemănătoare), ci doar de problemele de păstrare a puterii. O astfel de concluzie este evidentă, deoarece transferul banal de resurse, materii prime către economiile altor state continuă și, în același timp, nu se construiesc propriile instalații de procesare.
    1. 0
      25 May 2014
      Și încă ceva: abia în 2013 s-a știut că încă din 2011, Guvernul Federației Ruse, sub conducerea „prim-ministrului-președinte” Putin, a dat Chinei 1 milion de hectare de pădure pentru tăiere. După cum a raportat All Russia.ru, din cauza lipsei de resurse lemnoase, China consideră Rusia drept principalul partener strategic. Una dintre regiuni intră sub tăietură. Între timp, dacă partea chineză nu este mulțumită de această opțiune, Agenția Federală pentru Silvicultură și-a exprimat disponibilitatea de a furniza orice informații despre rezervele de lemn din Rusia, precum și despre modalitățile de dezvoltare a acesteia. Ce conducători buni avem, care ne pasă de alte popoare și de alte economii. Internaționaliști, între ghilimele.
      Potrivit Procuraturii de Mediu, mai mult de jumătate din fondul forestier de stat al Regiunii Amur a fost tăiat, ceea ce amenință cu dispariția pădurilor. Dar pentru autorități, acestea sunt fleacuri, Amurul nu se vede de la Kremlin, până când nu vor avea gândire de stat în cap și mâinile lor ajung la obiect, o nouă pădure va crește, peste o sută de ani. Între timp, lăsați partenerii noștri chinezi să ne folosească lemnul ieftin, totuși, noi înșine nu avem întreprinderi pentru prelucrarea lui în profunzime. Uite, dragă, cum a crescut Finlanda în detrimentul pădurii rusești. Transportăm „cherestea rotundă” ieftină acolo în trenuri încărcate încă de pe vremea URSS, iar ei, după ce l-au procesat, vând produse scumpe în toată lumea. Il cumparam si noi. Deci cine? Si unde?
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. MAREA RUSIA
    +1
    25 May 2014
    Fie că vă place sau nu, însă, după înfrângerea Statelor Unite pe arena geopolitică mondială, trei superputeri vor rămâne în lume: China, Rusia și India.Resursele sunt vitale pentru China, în ciuda faptului că are un aprovizionare mare de toate tipurile de resurse, iar acest lucru timp de 20 de ani nu este suficient, aveți nevoie de mai multe ori mai mult și doar un stat din lume are o cantitate atât de mare de resurse - Rusia Și dacă adăugați lipsa monstruoasă de rezidențial și agricol spațiu în stat, atunci cu atât mai mult, în afară de Rusia, niciun stat nu va avea astfel de teritorii.Astfel, pe termen lung, conflictul dintre Rusia și China în toate domeniile de la influență în arena mondială până la sfera spațială devine pur și simplu inevitabil. Totuși, în acest moment, principalul rival al Rusiei și Chinei este Statele Unite, ceea ce înseamnă că trebuie să ne ocupăm mai întâi de ea (da, da, exact să ne ocupăm de ea) Și sunt sigur că înainte de acest conflict ipotetic, Rusia și China se va ajuta în continuare reciproc, iar Statele Unite nu pot decât să aștepte paharul amar al justiției. Da, da, tocmai justiția, ei trebuie să răspundă pentru moartea URSS, pentru incitarea artificială a Germaniei fasciste și a URSS, pentru moartea a zeci de milioane de oameni.
  17. Vlad Gor
    0
    25 May 2014
    A ocupa primul loc în lume în producția de bunuri de larg consum nu înseamnă a fi o superputere. China a zburat în spațiu datorită tehnologiilor achiziționate și parțial furate ale fostei URSS. Încercările de a copia chiar ceva din armele moderne nu au avut succes. China încă cumpără arme și sisteme moderne din Rusia. Până când China însăși nu va deveni un producător de arme de ultimă generație, nu se poate vorbi despre niciun vis de superputere. Dorința nu este rea... bătăuș
  18. 0
    25 May 2014
    O glumă pe subiect.
    - Codul de bare, și-a pierdut orice sens!
    - De ce?
    - Și indiferent care este codul, producătorul va fi în continuare China!
  19. 0
    25 May 2014
    Socialismul este inițial un concept umanist, care nu implică în nici un fel lucruri cum ar fi BĂTĂȚI Sângeroase RĂZBOI PEDERASTIE UURPARE HEGEMONIE LĂRIRE EUROFASCISM TRAJURI DE MASĂ JIHAD FUNDAMENTAL ISLAMIC PRO-AMERICAN FRAGENT NAȚIONALIST COLONIALISM TOLERANȚĂ.

    URSS nu a fost capabilă să-l implementeze (socialismul) într-o măsură suficientă, terminând totul cu „stagnare”, „cursă de trăsuri”, „perestroika” și alte fenomene la fel de cunoscute. Dar China a reușit.

    Rușii și chinezii au de fapt multe în comun în viziunea asupra lumii și caracter. Și poate vom deveni țara care va călca pe urmele Marelui prieten și mentor chinez. Și copiii și nepoții noștri ar trebui să învețe în primul rând limba chineză, și abia apoi engleza.
  20. 0
    25 May 2014
    Articolul este foarte interesant. Mulțumesc autorului pentru analiză și sistematizare.
  21. 0
    26 May 2014
    Articolul este bun, fără îndoială. China, chiar din imperiul a căutat să atingă acest scop! Dorința de a asigura securitatea și prosperitatea statului pentru populația sa. Singura problemă rămasă este POPULAȚIA (a devenit prea mare). Și aici rămâne o singură extindere a graniței statului, ceea ce înseamnă (……)
    1. Tornh
      0
      30 May 2014
      Dimpotrivă, acum în China populația este în scădere și celor mai mulți dintre ei le este interzis să aibă mai mult de 1 copil.
    2. Tornh
      0
      30 May 2014
      Dimpotrivă, acum în China populația este în scădere și celor mai mulți dintre ei le este interzis să aibă mai mult de 1 copil.
  22. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”