Transformarea Rusiei într-o putere mondială („OpEdNews.com”, SUA)

25
Transformarea Rusiei într-o putere mondială („OpEdNews.com”, SUA)Difuzarea propagandei occidentale despre evenimentele din Ucraina are două obiective principale. Primul este de a ascunde, de a distrage atenția de la rolul pe care l-a jucat Washingtonul în răsturnarea guvernului ales democratic al Ucrainei. Iar a doua este demonizarea Rusiei.

Adevărul este cunoscut, dar televiziunea occidentală și presa scrisă nu au nevoie de adevăr. O interceptare telefonică între subsecretarul de stat Victoria Nuland și ambasadorul SUA în Ucraina, Geoffrey Pyatt, îi arată pe cei doi conspiratori dezbătând ce marionetă de la Washington să facă „omul nostru” în noul guvern păpuș. Interceptarea unei convorbiri telefonice dintre ministrul de Externe al Estoniei Urmas Paet și ministrul de Externe al UE Catherine Ashton vorbește despre suspiciunile sale, care au fost confirmate ulterior, că părțile în conflict susținute de Washington au deschis focul lunetist asupra oamenilor de ambele părți ale protestelor de la Kiev.

Pe scurt, când Washingtonul a orchestrat Revoluția Portocalie în 2004, iar acea revoluție nu a reușit să pună Ucraina în mâinile Occidentului, Statele Unite, conform Victoria Nuland, au investit 10 miliarde de dolari în Ucraina în următorii 5 ani. Banii au mers către politicieni formați de Washington, precum și către organizații neguvernamentale implicate în activități de educație, democrație și drepturile omului, dar de fapt jucând rolul celei de-a cincea coloane a Washingtonului.

Când președintele Ianukovici, după ce a luat în considerare avantajele și dezavantajele invitației Ucrainei de a adera la Uniunea Europeană, a respins-o, Washingtonul și-a trimis ONG-urile bine finanțate în luptă. La Kiev au început protestele, participanții cărora au cerut ca Ianukovici să se răzgândească și să adere la UE.

Acestea au fost proteste pașnice, dar în curând au apărut ultranaționaliști cu neo-naziști pe străzi, apoi au început violența. Pretențiile protestatarilor s-au schimbat. Acum au insistat nu asupra intrării Ucrainei în UE, ci asupra răsturnării lui Ianukovici și a guvernului său.
Protestatari în Piața Independenței din Kiev

A urmat haosul politic. Washington a instalat la putere un guvern marionetă, prezentându-l ca o forță democratică care luptă împotriva corupției. Cu toate acestea, ultranaționaliștii cu neo-naziști din Sectorul Dreaptă au început să intimideze membrii guvernului marionetă creat de Washington. Reacționând la intimidare, păpușii de la Washington au început să amenințe populația rusofonă a Ucrainei.

Unele zone din sudul și estul țării sunt foste teritorii rusești pe care liderii sovietici le-au încorporat în Ucraina. Lenin a anexat Ucrainei teritoriile rusești în primii ani ai Uniunii Sovietice, iar în 1954 Hrușciov a predat Crimeea Ucrainei. Oameni din aceste regiuni rusești, alarmați de distrugerea memorialelor de război sovietice ridicate în cinstea eliberării Ucrainei de sub Hitler de către Armata Roșie, de eliminarea statutului limbii ruse ca limbă oficială, precum și de atacurile asupra rusului. -populația vorbitoare a Ucrainei, a protestat. Crimeea a votat pentru independență și a cerut să se reunească cu Rusia. Același lucru a făcut și regiunile Donețk și Lugansk.

Washingtonul, marionetele sale UE și mass-media occidentală neagă că votul din Crimeea, Donețk și Lugansk este sincer și spontan. În schimb, Washingtonul susține că protestele au dus la referendum și că referendumul în sine a fost orchestrat de guvernul rus prin mită, amenințări și constrângere. El spune că în Crimeea, Rusia a efectuat un act de invazie și anexare.

Aceasta este o minciună flagrantă, iar observatorii electorali străini știu asta. Dar ei nu au niciun cuvânt de spus în presa occidentală, pentru că mass-media occidentală aparține Departamentului de propagandă de la Washington. Chiar și cândva mândru BBC este în interesul Washingtonului.

Washingtonul a reușit să explice „criza din Ucraina”, luând această lucrare explicativă sub controlul său strict. El a etichetat oamenii din Crimeea, Doneţk şi Lugansk drept „terorişti”. Spre deosebire de ei, neonaziștii ucraineni au fost ridicați la rangul de membri ai „coaliției democratice”. Și mai izbitor este faptul că neonaziştii din mass-media ucraineană sunt numiţi „eliberatorii” regiunilor care protestează de „terorişti”. Cel mai probabil, militanții neonaziști rusofobi devin armata unui guvern marionetă subordonat Washingtonului, pentru că atât de multe unități ale forțelor armate ucrainene nu vor să tragă în protestatarii pașnici.

Acum ne confruntăm cu întrebarea cum se va comporta liderul rus, președintele Putin, în acest joc. Mass-media occidentală a profitat de ezitarea și îndoielile sale cu privire la acceptarea regiunilor Lugansk și Donețk înapoi în Rusia, susținând că este slab și speriat. În interiorul Rusiei, organizațiile non-(?) guvernamentale finanțate de Washington și naționaliștii ruși vor profita de acest lucru.

Putin înțelege acest lucru, dar înțelege și că Washingtonul chiar vrea să găsească o confirmare a portretului diabolic al președintelui rus pe care l-a pictat. Dacă Putin este de acord cu cererea lui Donețk și a lui Lugansk de a fi acceptat înapoi în Rusia, Washingtonul va începe să-și repete pretențiile de invazie și anexare rusă. Cel mai probabil, Putin nu este slab sau speriat, dar din motive întemeiate, nu vrea să ofere Washingtonului noi oportunități de propagandă în Europa.

Washington insistă asupra sancțiunilor împotriva Rusiei, dar întâmpină un obstacol în fața Germaniei. Cancelarul german Angela Merkel este și vasal la Washington, dar ministrul de externe Frank-Walter Steinmeier și industria germană nu salută sancțiunile. Pe lângă dependența Germaniei de aprovizionarea cu gaze naturale din Rusia, mii de companii germane fac afaceri în țară, iar acest tip de relație economică oferă germanilor câteva sute de mii de locuri de muncă. Foștii cancelari germani Helmut Schmidt și Gerhard Schroeder au criticat-o pe Merkel pentru supunerea ei față de Washington. Poziția lui Merkel este slăbită pentru că a sacrificat cu prostie interesele germane pentru interesele Washingtonului.

Putin, care a demonstrat că nu este un politician occidental neîmpărtășit, vede conflictul dintre presiunea Washingtonului asupra Berlinului și interesele reale ale Germaniei ca o oportunitate de a diviza NATO și Uniunea Europeană. Dacă Germania decide, așa cum a făcut Ianukovici, că este în interesul ei să mențină relațiile economice cu Rusia și să nu fie o marionetă a Washingtonului, ar putea Statele Unite să răstoarne guvernul german și să instaleze o marionetă mai credibilă la putere?

Poate că Germania s-a săturat de Washington. Până acum, ocupată de trupele americane (la 69 de ani de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial!), Germania păstrează astfel de tradiţii educaţionale, are asemenea istorie, urmărește o astfel de politică externă și de aderare la UE și, de asemenea, folosește mecanismul euro la care Washington-ul îl obligă. Dacă germanii au un pic de mândrie națională (și ca popor nou unit trebuie să aibă o mândrie națională), ei nu trebuie să accepte ceea ce îi forțează Washingtonul să facă.

Ultimul lucru pe care și-l dorește Germania este o confruntare economică și militară cu Rusia. Vicecancelarul german Sigmar Gabriel a spus că „nu a fost chiar cea mai inteligentă mișcare pentru a da Ucrainei impresia că trebuie să aleagă între Rusia și UE”.

Dacă guvernul rus decide că controlul Ucrainei de către Washington, sau ceea ce rămâne din acesta după secesiune, este o amenințare strategică inacceptabilă la adresa Rusiei, armata rusă va prelua Ucraina, care a făcut din istorie parte din Rusia. Dacă Rusia ocupă Ucraina, Washingtonului nu va mai avea altceva decât să declanșeze un război nuclear. Țările NATO, a căror existență însăși va fi în joc, nu vor fi de acord cu o astfel de opțiune.

Putin poate să ia Ucraina înapoi oricând dorește și apoi să întoarcă spatele Occidentului, acea entitate decadentă și coruptă care este înfundată în depresie și jefuită de clasa capitalistă. Secolul XXI aparține Orientului, Chinei și Indiei. Și vasta întindere a Rusiei se află chiar la nord de aceste două țări cele mai populate din lume.

Rusia își poate începe ascensiunea spre putere și influență împreună cu Estul. Nu are niciun motiv să implore Occidentul pentru recunoaștere. În centrul politicii externe a SUA se află doctrinele lui Brzezinski și Wolfowitz, care spun că Washingtonul ar trebui să împiedice întărirea Rusiei. Washingtonul nu are bunăvoință față de Rusia și va pune o spiță în roți cu orice ocazie. Atâta timp cât Washington controlează Europa, Rusia nu are nicio șansă să devină parte a Occidentului. Singura sa opțiune este să devină un stat marionetă al Washingtonului, așa cum au făcut Germania, Marea Britanie și Franța.

Dr. Roberts a fost secretar adjunct al trezoreriei pentru politica economică în administrația Reagan. A lucrat ca editor asociat și editorialist pentru Wall Street Journal și ca editorialist pentru Business Week și Scripps Howard News Service. El scrie pentru revista Trends. Roberts lucrează la mai multe universități. El a publicat recent o nouă carte, How America Was Lost.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    28 May 2014
    Se pare că OLni credea că odată cu prăbușirea URSS nu mai există Rusia, cât au greșit! Rusia a fost și va fi întotdeauna o superputere atâta timp cât oamenii care cred că Rusia este o țară mare și îi protejează interesele trăiesc în țara sa!
    1. +7
      28 May 2014
      Nu este nevoie să te târâști în mlaștina Occidentului. Orientul, în prezent, este mai adecvat și, la fel ca Rusia, este suspicios față de tot ce ține de inițiativele SUA.
  2. +3
    28 May 2014
    Există și „acolo” oameni sănătoși!
  3. +6
    28 May 2014
    Rusia este ca un Phoenix!!!! Inviat din cenusa!!!!
  4. +8
    28 May 2014
    Ocupați-vă, maimuțe! Deci, suntem pe drumul cel bun, tovarăși!
  5. +7
    28 May 2014
    Atâta timp cât Washington controlează Europa, Rusia nu are nicio șansă să devină parte a Occidentului.
    Este necesar?
    Nu vreau să merg la Geyrop
    Transformarea Rusiei într-o putere mondială
    Trebuie să fi observat
    Rusia, în calitate de succesor al URSS, a fost întotdeauna o putere mondială și este la latitudinea potențialilor politologi care nu adulmecă să judece
  6. talnax7
    +1
    28 May 2014
    Aceasta nu este o ediție americană (univers paralel), dar dacă flirtează fără glume?
  7. +4
    28 May 2014
    Da, totul merge către URSS. Doar într-un alt format și cu alt nume. Rusia renaște.
  8. +1
    28 May 2014
    Statele Unite au primit totul, chiar și slujitorii lor, urmând ordinele lor (unde ar trebui să meargă de la submarin) încearcă să țină o lovitură „italiană” – adică „vom face totul chiar acum și exact așa putem” t." nu se uită la ei)
  9. 0
    28 May 2014
    Există oameni deștepți în Occident, dar nu au voie să deschidă gura de către homosexuali! Și statele sunt în general sălașul răului, turmă din întreaga lume așezată pe continent, distrugând aproape întreaga populație indigenă și acum. și-a întins tentaculele peste tot în lume! da
  10. +1
    28 May 2014
    Aparent, hegemonia statului în geyropa trece! Afacerile europene au legături strânse cu Rusia! Da, iar din punct de vedere politic, aceeași Germania, cel mai probabil, s-a săturat să fie o „marionetă” de ameri! Și oricât s-ar înfuria în State, cursul istoriei este inexorabil!
  11. +2
    28 May 2014
    O privire destul de sobră asupra stării de lucruri.
  12. +2
    28 May 2014
    Există un singur demon pe Pământ și nu vei putea să ieși, lasă-i să se distorsioneze, timpul și istoria vor judeca...
  13. +4
    28 May 2014
    Da, Rusia, domnilor, „democratizatori”, nu este o republică „banană” fără apărare, ci o Putere complet autosuficientă și puternică! Ați crezut că prin prăbușirea URSS ați distrus principalul adversar al politicii voastre canibaliste, dar nu, Rusia s-a scuturat de „ceata” pe care ați indus-o și acum nu va permite niciodată unor asemenea non-oameni să-i dicteze termenii jocului! Voi (SUA și UE) veți avea totuși să răspundeți pentru genocidul rusului. oameni organizați de dvs. în sud-estul Ucrainei, crezând în impunitatea lor, acești bandiți politici au uitat de poruncile biblice: „Voi răsplăti!” și „Cum se măsoară, așa va fi măsurat”, acești „noi conducători ai lumii” trebuie să înțeleagă un singur adevăr. DUMNEZEU rezistă mult timp, dar pedepsește dureros. Slavă apărătorilor Rus’! Dumnezeu este cu tine și tu ești invincibil!
  14. +2
    28 May 2014
    Nu este necesar să fim o superputere, deși cu siguranță o facem chiar și geografic și nu putem scăpa de ea.După părerea mea, în primul rând, trebuie să rămânem oameni și alți oameni se vor întinde singuri.Și nemții vor să spui, trezește-te, cât de mare națiune înduri toate astea - trupe de ocupație, schizofrenia oficialilor UE, membrul Gedeer Komsomol cu ​​menopauză?!
  15. -1
    28 May 2014
    Pentru a fi o superputere, trebuie să te comporți ca o superputere. Și ce fel de superputere este aceasta, dacă nici măcar turba paramilitară din Dill nu se teme de noi, care distruge populația pașnică de limbă rusă la îndemână și chiar cere reduceri de gaze fără plată în avans. Și ce face conducătorul „superputerii” V. Putin? El este preocupat doar de situație și speră ca independentul să arunce o fișă pentru gazul uzat. În același timp, este mult mai important să le exprimăm condoleanțe producătorilor de paste pentru moartea unui jurnalist, dar nu a existat condoleanțe în legătură cu moartea populației civile din Donețk.
    În câteva săptămâni, detașamentele Bandera vor suprima în sfârșit sud-estul Ucrainei. Încrezători în sine, sprijiniți de sprijinul Occidentului, vor lansa o operațiune de „eliberare” a Crimeei. Putin va fi în continuare îngrijorat de situație. În cele din urmă, se târguiesc pentru Sevastopol în schimbul gazelor gratuite.
    Ei bine, suntem amabili - 240 de milioane de euro vor fi aruncați în Siria pentru refacerea țării. Ei bine, îi vom hrăni pe cei bogați, iar rusoaica Vanya va trăi din mână în gură.
    Greață și dezgustătoare din toate acestea.
    1. +1
      28 May 2014
      Sau poate că ai noștri așteaptă să fie plătită datoria și apoi, nu?
      1. +1
        28 May 2014
        Citat de la Glavmec
        Sau poate că ai noștri așteaptă să fie plătită datoria și apoi, dar

        De ce ar trebui să-și plătească datoriile? Le vom plăti o indemnizație pe viață pentru Crimeea
  16. 0
    28 May 2014
    "...Dacă guvernul rus decide că controlul Ucrainei de către Washington, sau ceea ce rămâne din acesta după secesiune, este o amenințare strategică inacceptabilă la adresa Rusiei, armata rusă va prelua Ucraina, care a făcut din istorie parte din Rusia. Dacă Rusia ocupă Ucraina, Washingtonului nu va mai avea altceva decât să declanșeze un război nuclear..." Aceasta este o predicție teribilă, dar cu cât încerc să mă gândesc mai mult la dezvoltarea ulterioară a evenimentelor, cu atât mă apropii de această concluzie. Și în acest subiect se pune întrebarea - de ce îi era atât de frică America încât să fie gata pentru a declanșa un război nuclear?!!!!!!!!!!
  17. +3
    28 May 2014
    În forma sa actuală, nu avem nevoie de Occident ca model de civilizație... Acum este doar unul dintre partenerii noștri economici...
  18. +3
    28 May 2014
    Printre mașina de propagandă a Occidentului și o privire atât de sobră. Mi-e teamă că puțini oameni vor citi acest articol și chiar mai puțini îl vor înțelege.
  19. +1
    28 May 2014
    Concluzie. Rusia ar trebui să continue, să extindă și să aprofundeze cooperarea cu Germania. Urmează, de asemenea, prin toate mijloacele posibile și fără cruțare, scuipat pe orice „sancțiuni”, pentru a ajuta Germania să iasă de sub călcâiele Statelor Unite.
    Germania este locomotiva Europei. Rusia este marea locomotivă a întregii Eurasiei. Uneori este necesar să scoateți un locuitor blocat al unui ecartament mai îngust.
  20. +6
    28 May 2014
    ... Rusia nu are nicio șansă să devină parte a Occidentului.

    Mesaj gresit.
    Aceasta Occidentul poate deveni o parte din MAREA RUSIE.
  21. +1
    28 May 2014
    Atâta timp cât Washington controlează Europa, Rusia nu are nicio șansă să devină parte a Occidentului. Singura sa opțiune este să devină un stat marionetă al Washingtonului, așa cum au făcut Germania, Marea Britanie și Franța.

    Totul va fi exact invers, obrăznicii yankei!
  22. Volland
    +1
    28 May 2014
    Urăsc ..... Nu pot suporta această națiune degradantă în toate manifestările ei .....
  23. +1
    28 May 2014
    Ei bine, ce să spun, un articol inteligent. Și a spus totul corect despre yankei; ei dorm și visează când Rusia se împiedică.
  24. 0
    28 May 2014
    F.I. Tyutchev a scris odată linii profetice despre Europa:

    Muncă irosită - nu, nu poți argumenta cu ei, -
    Cu cât sunt mai liberali, cu atât sunt mai vulgari,
    Civilizația este un fetiș pentru ei,
    Dar ideea ei le este inaccesibilă.

    Indiferent cum vă aplecați în fața ei, domnilor,
    Nu vei câștiga recunoaștere din Europa:
    În ochii ei vei fi mereu
    Nu slujitori ai iluminismului, ci iobagi.


    momentan Europa lenge fundul SUA...
  25. Phildm
    0
    28 May 2014
    Un articol excelent. Poți samite americanii sakaat și să închei erata asupra dominației globale nivnata.
    1. 0
      29 May 2014
      Wow, ne-au citit din Macedonia :)
      1. Phildm
        0
        30 May 2014
        Desigur. :)
  26. 0
    28 May 2014
    Bun articol. Mă întreb câți oameni din Occident l-au citit (în termeni procentuali)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”