Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse ordonă construcția unei nave de patrulare a frontierei din proiectul 10410 „Svetlyak”

71
Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse a anunțat plasarea unei comenzi pentru construcția unei nave de patrulare a frontierei din proiectul 10410 „Svetlyak”, relatează blogul. bmpd. Valoarea contractului depășește 1,347 miliarde de ruble. Nava trebuie să fie livrată înainte de sfârșitul anului 2015.

Se observă că executantul direct al contractului nu este indicat în documentația de proiect. Navele acestui proiect au fost construite la trei uzine: șantierul naval Yaroslavl, Vostochnaya Verf din Vladivostok și compania de construcții navale Almaz din Sankt Petersburg. Ultima facilitate are o navă cu numărul de serie 312 în lucru, deci este cel mai probabil candidat pentru executarea comenzii.

Navele Proiectului 10410 Svetlyak au o deplasare de 375 de tone cu o lățime de 9.2, o lungime de 49.5 și un pescaj de 2.5 metri. Ei ating viteze de până la 30 de noduri cu o autonomie de 2.2 mii de mile. Navele de patrulare sunt înarmate cu monturi de artilerie AK-176 și AK-630M de calibru 76 și 30 mm, precum și două tuburi torpilă OTA-40A-2 de calibru 400 mm.
  • fleetphoto.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Kir41
    +18
    27 May 2014
    Mă bucur să aud despre renașterea industriei noastre de apărare! Probabil că va avea sediul în Crimeea
    1. +14
      27 May 2014
      Valoarea contractului depășește 1,347 miliarde de ruble
      Un paznic solid va avea .. o autonomie de 2.2 mii de mile .. Un lucru mic complicat va fi evident ..
      1. +12
        27 May 2014
        Judecând după armament și viteză, va fi bine pentru dispersarea „luptătoarelor pentru teritoriile nordice” japoneze și a propriilor braconieri-pescari în Marea Okhotsk .... Ei bine, sau în altă parte. de exemplu, în Golful Aden.... Cui îi pasă unde. Peste tot este plin de muncă...
        1. +7
          27 May 2014
          El a slujit pentru asta la Vysotsk. Nu poți numi renașterea industriei de apărare. Mai degrabă, întărirea graniței. Unul singur? De ce tam-tam atunci? Până în ziua următoare a grănicerului?
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +2
            27 May 2014
            Citat din Drednout
            El a slujit pentru asta la Vysotsk. Nu poți numi renașterea industriei de apărare. Mai degrabă, întărirea graniței. Unul singur? De ce tam-tam atunci? Până în ziua următoare a grănicerului?

            Dragă, nu confundați nimic .. (interval de 2.2 mii de mile) Și încă nu se știe cu ce va fi umplut .. (din câte am înțeles, acesta nu este un Watchdog serial ..)
            1. +1
              27 May 2014
              Citat: MIKHAN
              Dragă, nu confundați nimic .. (interval de 2.2 mii de mile) Și încă nu se știe cu ce va fi umplut .. (din câte am înțeles, acesta nu este un Watchdog serial ..)

              Vitaly, ce am încurcat mai exact? Proiectul 10410 PSKR este un câine de pază complet în serie. Nu pot răspunde despre intervalul de croazieră și nu am susținut 2.2 mii de mile, la urma urmei, eu însumi nu am fost în BCh-5.
          3. avg
            +2
            27 May 2014
            Unul singur? De ce tam-tam atunci? Până în ziua următoare a grănicerului?

            Acum polițiștii de frontieră, practic, îi ordonă pe alții, îi consideră supraînarmați și mai puțin adaptați pentru serviciul de lungă durată.
          4. 0
            27 May 2014
            Ei bine, puiul ciugulește bob cu bob. Ar fi bine să aveți totul deodată, dar suntem realiști cu voi.)
        2. 0
          27 May 2014
          Judecând după armament și viteză, va fi bine pentru dispersarea „luptătoarelor pentru teritoriile nordice” japoneze și a propriilor braconieri-pescari în Marea Okhotsk .... Ei bine, sau în altă parte. de exemplu, în Golful Aden.... Cui îi pasă unde. Peste tot este plin de muncă.

          Dacă ajunge din urmă.
          1. zavesa01
            +1
            27 May 2014
            Citat din Blonde
            Dacă ajunge din urmă.

            Nu am inteles sarcasmul. Și aici sunt remediile. Pentru interes, citiți hidrodinamică. Dezvoltarea ulterioară a cursului este națională. Trebuie să ieși din modul deplasare. Polițiștii de frontieră din URSS erau înarmați cu asemănătoare, după părerea mea, Antares Ave.
          2. +1
            27 May 2014
            Proiectilul va ajunge din urmă cu totul!
        3. zavesa01
          0
          27 May 2014
          Ai urmărit deplasarea lui. Doamne ferește să năvăliți asupra lui în Marea Okhotsk. Nu mai înotați pe coastă. Pentru Orientul Îndepărtat, navele din zona de navigație NELIMITATĂ sunt cele mai potrivite. De exemplu, proiectul 1135.
      2. +1
        27 May 2014
        Judecând după date, acest bebeluș are o mare mecanizare a fundului.CARE ESTE MECANIZAREA ACOLO ???
        1. 0
          27 May 2014
          spoilere, da elice cavitate cu jeturi de apa.....
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      27 May 2014
      Plăcut!!!Trimite comenzi pentru ARMATĂ!!!
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. 0
      27 May 2014
      cel mai probabil - acolo vor fi acum deosebit de solicitați...
  2. +1
    27 May 2014
    și direct la Marea Neagră!
  3. +4
    27 May 2014
    ..... Aceasta este o barcă ... Și armele nu sunt rele și viteza, altfel a existat recent o graniță "wunderwaffe" pe site cu o viteză de 20 de noduri și 1 tun - dar bo-o-o-big .....
    1. +3
      27 May 2014
      Citat din: aleks 62
      Și arme bune

      Ei bine, AK-176 și AK-630 încă sunt în regulă, dar OTA... Ei bine, supraponderal, la naiba. Plus torpile. Viteza este de fapt mai bună. Sper ca baleniera să fie schimbată cu o barcă mai modernă și radarul să fie modernizat. GAZ-urile au fost reduse înapoi în 97, puteți aloca spațiu pentru ceva „interesant”.
      1. zavesa01
        0
        27 May 2014
        Citat din Drednout
        GAZ-urile au fost reduse înapoi în 97, puteți aloca spațiu pentru ceva „interesant”.

        În orice caz, GAS-ul este necesar pentru PDSS. Funcționare bine în conformitate cu o serie de linii directoare. simţi
    2. +7
      27 May 2014
      Citat din: aleks 62
      ..... Aceasta este o barcă ... Și armele nu sunt rele și viteza, altfel a existat recent o graniță "wunderwaffe" pe site cu o viteză de 20 de noduri și 1 tun - dar bo-o-o-big .....

      Ei bine, cum altfel le poți explica oamenilor 20 de noduri este viteza de croazieră, adică. viteza cu care poate trece de cea declarată în T.X. DISTANTA, VITEZA MAXIMA POATE FI DE DUUA. Dacă spui tun, acest tun va sparge orice navă cu plasă cu plasă cu o salvă.
  4. +2
    27 May 2014
    Granița ar trebui să fie închisă, sigur, către toate mările țării noastre, dar mai mult...
  5. +4
    27 May 2014
    Se pare că vor construi în Crimeea la șantierul naval Kerci. Dezvoltarea pe scară largă a Crimeei a început.
    1. +3
      27 May 2014
      Nu este exclus. Deși toate plantele enumerate sunt capabile să creeze acest bărbat frumos.
  6. +7
    27 May 2014
    totul ar fi bine, dar de ce TATA (tuburi torpilă) pentru unitățile de frontieră ale FSB-ului ??? hi
    1. +4
      27 May 2014
      Și dacă vreo navă americană intră în apele teritoriale ale Rusiei, deci cu torpile.
    2. +5
      27 May 2014
      Ei bine, tuburile torpilă sunt acum folosite în principal împotriva submarinelor. Deci nu va strica.
      1. +2
        27 May 2014
        tuburile torpilă sunt folosite și în alte scopuri. Fii inteligent și vei înțelege de ce.
        1. +4
          27 May 2014
          Citat de la atk44849
          Fii inteligent și vei înțelege de ce.

          Ceva nu apare, nu te chinui, spune-mi de ce?
          1. Ork-78
            +3
            27 May 2014
            Ei bine, de exemplu, livrarea echipamentelor adecvate în locuri în care este imposibil să străluciți.
          2. 0
            27 May 2014
            forțele speciale subacvatice nu au fost anulate.
            1. +11
              27 May 2014
              Citat de la atk44849
              forțele speciale subacvatice nu au fost anulate.

              Acesta nu este in general un submarin, TA sunt situate pe punte, iti propui sa tragi scafandri de la TA la distante mari? asigurare
              1. +7
                27 May 2014
                plus, respectat, m-au făcut să râd, aproape opp... s-a prăbușit de râs, biletul a căzut lol
                1. +6
                  27 May 2014
                  Mă interesează doar cum să împing un scafandru într-un TA de 400 mm în diametru, cel puțin cu IP-40 sau PDU-2, ca să nu mai vorbim de IDA-59 și ISSP-60 !!)))))))) Și o salvă ar fi distractivă: o geamandură zboară - o priveliște și un scafandru în lenjerie intimă și cu un sac de respirație de la IP40 !!! râs râs râs PDSS se odihnește, sabotorii vor muri de râs lăsându-i fără muncă !! râs
              2. -2
                27 May 2014
                sunteți sigur că sunt situate pe punte.? Vă sfătuiesc să vă uitați la nave de recunoaștere de tipul goniometrului;
                1. +2
                  27 May 2014
                  Citat de la atk44849
                  Vă sfătuiesc să vă uitați la nave de recunoaștere de tipul goniometrului;

                  Vă sfătuiesc să recitiți articolul și să înțelegeți ce spune. Și aici „Pescuitorul”?
                  1. -1
                    27 May 2014
                    indiferent pentru ce. principalul lucru pentru ce.
                2. 0
                  27 May 2014
                  Citat de la atk44849
                  asigurați-vă că puntea este amplasată

                  Sigur! S-a poticnit de multe ori. făcu cu ochiul
            2. +1
              27 May 2014
              Citat de la atk44849
              forțele speciale subacvatice nu au fost anulate

              Puteți fi mai specific - CUM să lansați forțe speciale de pe un TA montat pe punte de calibru 400?
        2. 0
          27 May 2014
          Citat de la atk44849
          tuburile torpilă sunt folosite în alte scopuri

          AHA! Am văzut personal proiectul pe PSKR 205 - am păstrat oalele cu chumickas. Doar în TA.
      2. Ork-78
        0
        27 May 2014
        TA - pentru braconierii cu la minte și ca anti-submarin, calibrul este mic ...
        1. +1
          27 May 2014
          Citat: Ork-78
          TA - pentru braconierii cu la minte

          AK-176 este suficient pentru ochii oricărui braconier cel mai lent la minte.
          1. zavesa01
            0
            27 May 2014
            AK-630, AK-306 sunt suficiente pentru ochi.
      3. +5
        27 May 2014
        Citat: profan
        tuburile torpilă sunt acum folosite în principal împotriva submarinelor.

        RBU - 6000 pe IPC se va descurca bine. Dar PSKR nu are nevoie de ele. Strict parerea mea. Dacă sunt colegi cu alt punct de vedere, o să ascult cu plăcere. membru
        Și felicitări pentru viitor.
    3. +8
      27 May 2014
      am Kamaradas, aceasta este încă o veche glumă sovietică - caracteristicile de performanță ale BMP-3 doar puțin nu ajung la MBT. Și acesta este PSKr - aproape IPC. Acest lucru este foarte convenabil pentru diplomați - „să zicem, nu există o singură navă de război în Golful Mexic, lângă Cuba aliată, cu excepția bărcilor de graniță”! Și acolo ASTA! soldat am limbă
      1. 0
        27 May 2014
        Și, apropo, „Uranus” se va potrivi destul de bine pe el.
  7. 120352
    0
    27 May 2014
    Acest lucru este bun.
  8. Nikolaev
    0
    27 May 2014
    Cineva trebuie să protejeze Kurilele de Sud.
  9. +3
    27 May 2014
    Cel mai probabil, acest ordin este legat de noua situație din jurul Crimeei. Avem nevoie de multe lucruri la Marea Neagră acum. Încet încet devenim mai puternici.
  10. Dbnfkmtdbx
    0
    27 May 2014
    Da, încă 10, și chiar mai bine, aveți nevoie de bani pentru flotă, membrii comitetului îi vor strânge pe Alegarh și vom avea propria noastră flotă FSB soldat
    1. +6
      27 May 2014
      Citat din: Dbnfkmtdbx
      vom avea propria noastră flotă FSB

      De fapt, FSB-ul îl are deja, se numește MCHPV.
    2. +2
      27 May 2014
      Citat din: Dbnfkmtdbx
      propria flotă FSB

      MCHPV-Coast Guard a fost așa de mult timp. Până și submarinele spun că există. bătăuș
      1. +5
        27 May 2014
        Citat din Drednout
        Până și submarinele spun că există.

        Și portavioane mici, doar foarte secrete, FSB până la urmă. zâmbet
        1. +2
          27 May 2014
          Doar portavioanele sunt FOARTE MICI și secrete. Invizibile. Nimeni nu i-a văzut wassat wassat
  11. +6
    27 May 2014
    Ei bine, nu există 176 ak pe noile zeci. Sunt două 630. Torpilele nu sunt, de asemenea, furnizate. Iar viteza cu motoare noi este de până la 35 de noduri. soldat
  12. 0
    27 May 2014
    Oameni buni, răspundeți-mi cine nu știe!De ce are nevoie FSB-ul de un polițist de frontieră și chiar unul?Ar putea avea echipament de recunoaștere la bord?
    1. 0
      27 May 2014
      Citat din Magic Archer
      De ce este FSB un polițist de frontieră

      Citat: Vladimirets
      vom avea propria noastră flotă FSB
      De fapt, FSB-ul îl are deja, se numește MCHPV.
    2. +1
      27 May 2014
      De ce singur? Fiecare are un scop...
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +4
      27 May 2014
      Oameni buni, răspundeți-mi cine nu știe!De ce are FSB-ul de grănicer și chiar unul?


      Serviciul de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse (PS FSB al Rusiei) este formarea FSB al Rusiei, a cărui sarcină principală este să protejeze, să păzească și să apere frontierele terestre și de apă ale Federației Ruse.
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. zavesa01
      +2
      27 May 2014
      Trupele de frontieră ale Federației Ruse fac parte din Serviciul Federal de Securitate. Pentru a proteja frontiera de stat a R.F. la mare Ca parte a P.V. Sunt amplasate unitățile navale ale trupelor de frontieră. Prin urmare, ORIUNDE unde există o graniță care trece prin suprafața apei, există MCHPV. Una dintre unități se afla chiar la granița sovieto-afgană. MCHPV are multe de care să fie mândru. Și sărbătoarea 2. Ziua Flotei și Ziua Grănicerilor.
  13. +4
    27 May 2014
    Bună ziua. Totuși, valoarea contractului pentru nava proiectului, care se află în construcție de mai bine de o duzină de ani, este oarecum jenantă. Din câte îmi amintesc, ambarcațiunile acestui proiect sunt în serviciu încă de la începutul anilor 90. Perioada de construcție este de aproape 2 (doi!) ani! În asemenea termeni, odată ce constructorii de nave din Kerci, Leningrad și Kaliningrad au construit TFR pr.1135 cu o deplasare de zece ori mai mare. am dubii vagi...
  14. +3
    27 May 2014
    Citat: Vladimirets
    Citat de la atk44849
    Fii inteligent și vei înțelege de ce.

    Ceva nu apare, nu te chinui, spune-mi de ce?

    cel mai interesant! poate nu am suficientă ingeniozitate.Dar forțe și mijloace complet diferite luptă împotriva submarinelor.Tragerea cu rachete de la TATA este bine, desigur
    , dar aceasta nu este o funcție a navei de frontieră FSB. În scopuri similare, există și alte nave ale Marinei Ruse. Ceva de genul acesta, mi se pare
    1. -2
      27 May 2014
      in scopuri asemanatoare mai sunt si alte nave ale Marinei!!!cand se pare e nevoie de botez.
      1. -1
        27 May 2014
        vlad-ts da rostogoleste te linisteste!
    2. +2
      27 May 2014
      La un moment dat, când am venit să servesc la RK al celui de-al 205-lea proiect, m-am gândit, ei bine, de ce naiba sunt patru produse atât de mari? Și apoi a servit, a împușcat de câteva ori, a mers pe „toți trei - mergeți înainte!”, a ascultat mesajul că distrugătorul israelian „Elat” s-a scufundat după ce a fost lovit de o rachetă din „proiectul 205” timp de 5 minute, și am realizat că și rachetele ar trebui să mărească raza de acțiune și să se miște mai mult și în general... Și chiar acolo, RTO-urile au sosit la timp... Dar, citez, „... protecție, securitate și apărare frontierele terestre și de apă ale Federației Ruse." Deci, garda este mai puternică, dar cu arme bune - este întotdeauna o demonstrație eficientă a drapelului și ... capacităților de apărare a granițelor))) Și dintr-un tub torpilă este destul de posibil să împușcăm un produs în care, în loc de o încărcare de luptă, va exista un echipament de sistem, care, după finalizarea cursului produsului, în stare semi-scufundată va deriva deocamdată în direcția corectă. )))
  15. +2
    27 May 2014
    Citat din Drednout
    Citat din: Dbnfkmtdbx
    propria flotă FSB

    MCHPV-Coast Guard a fost așa de mult timp. Până și submarinele spun că există. bătăuș

    despre submarinele MCHPV mai detaliat, va rog, de preferat un link catre studio! hi
    1. +4
      27 May 2014
      Nu există submarine în MCHPV. Numai nave, corăbii și bărci.
      1. 0
        27 May 2014
        Citat din archi.sailor
        despre submarinele MCHPV mai detaliat, va rog, de preferat un link catre studio!

        Faceți umor! Dispoziție de vacanță! băuturi
  16. 0
    27 May 2014
    Vești bune. Este necesar să înarmați polițiștii de frontieră într-un mod adecvat, astfel încât să poată rezista răufăcătorilor.
  17. 0
    27 May 2014
    Nave excelente vin la trupele noastre de frontieră. Ar fi mai multe noi în Marina noastră. bine băuturi soldat
  18. +3
    27 May 2014
    Citat din: rasputin17
    Mă interesează doar cum să împing un scafandru într-un TA de 400 mm în diametru, cel puțin cu IP-40 sau PDU-2, ca să nu mai vorbim de IDA-59 și ISSP-60 !!)))))))) Și o salvă ar fi distractivă: o geamandură zboară - o priveliște și un scafandru în lenjerie intimă și cu un sac de respirație de la IP40 !!! râs râs râs PDSS se odihnește, sabotorii vor muri de râs lăsându-i fără muncă !! râs

    Ei bine, un PDSS foarte subțire ar trebui să fie! asigurare Și ei, din câte știu eu, nu sunt luați cu deficit de greutate. Nu.
    1. +2
      27 May 2014
      Citat din archi.sailor
      bine, PDSS foarte subțire

      Poate un animal în loc de un delfin ucigaș! De exemplu - stiuca-musca!
  19. Lyoshka
    +1
    27 May 2014
    tocmai potrivit pentru patrulare
    1. 0
      27 May 2014
      Citat: loshka
      tocmai potrivit pentru patrulare

      Pentru mai mult de un miliard pentru a conduce braconieri ..? Nu-mi spune (și chiar 2000 de mile)... Aici, evident, altceva va fi în ceea ce privește misiunile sale de luptă.. (nu degeaba articolul este scurt)))
  20. -1
    27 May 2014
    Din nou, o grămadă de proiecte tehnologice apar. Dezgustător.
  21. Arh
    0
    27 May 2014
    Foarte sanatos!!! Deliciul copiilor)))
  22. 0
    27 May 2014
    Toate in Crimeea!!!! Dar de ce doar unul? Măcar o duzină!!!
  23. 0
    27 May 2014
    ei bine, o barcă normală pentru polițiștii de frontieră, nu ceva despre care s-a discutat recent aici
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. +1
    27 May 2014
    Vești foarte bune, cred că întreprinderile Rat vor fi utile industriei de apărare!
  26. +1
    27 May 2014
    Construit, probabil, există undeva 9 sau 10 nave.
    „După finalizarea cu succes a testelor de acceptare la Novorossiysk, pe 20 decembrie 2012, a fost semnat un certificat de acceptare pentru proiectul 10410 Svetlyak nava de patrulare a frontierei. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al șantierului naval Yaroslavl, pe care a fost construită nava.

    Se remarcă faptul că acesta este al optulea proiect PSKR 10410, construit prin ordinul de stat pentru Serviciul de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei la uzină. O serie de șapte nave ale acestui proiect construit de Yaroslavl servesc deja în diferite teatre maritime. „http://portnews.ru/news/152087/
    Avem nevoie de mai multe din aceste bărci pentru a ne proteja granițele!
    1. apărător
      +1
      27 May 2014
      Asta ar fi pentru pescuit wassat
      1. 0
        27 May 2014
        RBU este potrivit nu numai pentru scufundarea submarinelor, ci și pentru blocarea peștilor ... pentru pescuitul de braconaj este cel mai mult !!!! bine râs râs bine
    2. -1
      27 May 2014
      Citat: CadetXXX
      Avem nevoie de mai multe din aceste bărci pentru a ne proteja granițele

      Andrew, aceasta este o navă!
      1. 0
        27 May 2014
        Citat din Drednout
        Andrew, aceasta este o navă!

        Ai absoluta dreptate. Un vas înarmat din Patria noastră se numește „navă”, chiar dacă este de rangul 4. Asta doar din punct de vedere al deplasării, a rămas o barcă.
        1. 0
          27 May 2014
          Citat de la SPLV
          chiar dacă este de rangul 4

          PSKR 10410 a fost întotdeauna locul 3. Ca și proiectul PSKR 205. Doar că navele trupelor de frontieră sunt întotdeauna cu un rang mai înalt. Deși dacă ești specialist în Wikipedia, atunci asta poate explica multe. Și o „navă” înarmată, de exemplu, un proiect de flotă 12417 cu arme mai serioase, se numește barcă. Mai multă deplasare „Firefly”
    3. zavesa01
      0
      27 May 2014
      Citat: CadetXXX
      Avem nevoie de mai multe din aceste bărci pentru a ne proteja granițele!

      Pentru Orientul Îndepărtat sunt necesare nave de tip 1135. Uită-te la nava USBOR „Bertholf”.
  27. 0
    27 May 2014
    Scump, dar necesar.
    1. +1
      27 May 2014
      Fără comentarii.
  28. zavesa01
    +2
    27 May 2014
    Felicitări pentru sărbătoarea grănicerilor. Vă doresc mai puține ieșiri alarmante, cer senin și mări calme. Și, desigur, un spate de încredere sub forma celor dragi și dragi noștri. băuturi
  29. 0
    27 May 2014
    Rusia are granițe maritime foarte lungi și o zonă mare de interese economice... prin urmare, avem nevoie de forțe complet echipate pentru a proteja granița de stat... construirea de nave și echiparea forțelor cu arme și echipamente speciale este calea corectă.
  30. +1
    27 May 2014
    O dronă nu ar strica.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”