Și râsete și lacrimi

146
Evenimentele din ultima saptamana se revarsa ca dintr-o cornua abundenta. Spre încântarea și bucuria noastră, președintele nostru cu un grup solid a venit în China și a făcut aproape imposibilul - a semnat un contract de gaz. Semnificativ.

Și eram fericiți. La urma urmei, susținătorul și băutorul nostru, Gazprom, va începe să dezvolte zăcăminte din est. Și acestea sunt locuri de muncă noi. Infrastructură nouă. Aceasta este dezvoltarea estului Siberiei și a Orientului Îndepărtat. La urma urmei, sunt bani. Considerabil. 400 de miliarde de dolari.

Pare a fi bucurie. Dar informația trece. Guvernul Federației Ruse scutește Gazprom de plata taxei de extracție a mineralelor. Pentru cei care nu știu: MET este o taxă pentru extracția mineralelor. Oricine vrea să mine ceva în pământul nostru trebuie să plătească mai întâi această taxă la buget.

Toată lumea se poate întreba despre mărimea acestei plăți pentru gazul produs.
Pentru a facilita munca, va informez: Gazprom nu va plati, ci bugetul, i.e. toți vom primi anual mai puțin 14,14 miliarde de ruble.

Este mult sau puțin?

În urmă cu ceva timp, președintele a declarat o creștere a pensiilor pentru pensionarii noștri. Mama mea, participantă la război, a primit o pensie suplimentară de 70 de ruble. Sunt o sută de mii de oameni ca mama mea.

Chiar dacă la aceste 1000 de pensii adăugăm 1,2 de ruble, pe ele se vor cheltui XNUMX miliarde de ruble într-un an. Este clar că pensiile noastre nu sunt doar mici. Salariile angajaților de stat (a nu se confunda cu funcționarii) sunt și ele mici. Le-ar putea fi aruncat.

Ei bine, nu toată lumea are suficient. Și nu pentru mult timp. Dar avem mai mult de un „Gazprom” pentru a alimenta bugetul. Lasă-mă să mă gândesc, voi vedea cât de mult contribuie acest susținător la trezorerie. Indiferent cât de mult am căutat, nu am găsit-o cu adevărat. Dar am găsit o listă de acționari.

Document curios. Cei care doresc pot citi. Și numără companiile străine și cetățenii străini care stau pe gazul nostru. Prin urmare, percep publicitatea Gazprom, care este difuzată non-stop pe toate canalele TV, ca pe o batjocură la adresa oamenilor ruși (și nu numai). Mai ales pe fondul informațiilor despre necesitatea egalizării prețurilor la gaze pentru cetățenii ruși cu consumatorii străini.

Aceasta este victoria și descoperirea noastră în China. Această informație îmi aduce lacrimi în ochi. Țara a urmărit cu entuziasm hocheiul. Noi, slavă Domnului, i-am învins pe finlandezi și am primit o medalie de aur binemeritată. Nu fără defecte. Nu peremptorie. La limită. Dar au câștigat. Președintele a fost pe podium. A urmat finala. Apoi a fost în vestiar. S-au bucurat. Au țipat. Am baut. Astăzi, toată Moscova a luat-o razna. Într-o zi lucrătoare, traficul a fost blocat în centrul Moscovei. Sunt mii, zeci de mii de moscoviți pe străzi. Toată lumea țipă, urlă, țipăie. Acestea. arătați emoții fără a ține cont de decență.

Pare a fi bucurie. Apoi recompensă la Kremlin. Și din nou bucurie. Dar îmi amintesc o altă perioadă.

Premiile pentru Campionatele Mondiale sau Jocurile Olimpice nu au fost distribuite la Kremlin. În cel mai bun caz, lui Mihailov sau Tretiak și Iakusev li s-a acordat următorul grad militar: căpitan, maior sau locotenent colonel. Și asta e tot. Ei bine, pe vremuri îmi dădeau o mașină. Dar ordine și medalii - nu-mi amintesc.

Prețul comenzii și al medaliei a fost diferit. Și pe vremea URSS, atitudinea față de sport nu era ca astăzi. Și cumva nu devine distractiv la suflet. Din asemenea bucurie.

De fapt, conducerea noastră s-a concentrat recent pe sport. Am sperat în mod deosebit ca Jocurile Olimpice de iarnă să se desfășoare în țara noastră. Scopurile și obiectivele care au fost definite public și privat sunt de a arăta țara noastră restului lumii și de a încerca să creăm o imagine pozitivă în ochii acestei lumi.

Bine? Arata? Da! Lumea nu a organizat niciodată Jocurile Olimpice la un asemenea preț.

Dar o imagine pozitivă? Probabil că este incomod să scrii. Îmi amintesc un proverb rusesc - aruncați perle în fața porcilor. Deci de ce facem toate astea?

Trăim atât de minunat încât nici măcar nu știm unde să umflam banii? Sau din nou vorbind despre pensionari, veterani, profesori și medici?

Acolo este tristețea. Și lacrimile celor care plătesc 50% din pensiile lor slabe pentru întreținerea locuințelor.

Inima se contractă de durere când bătrânii din supermarket își cumpără BUCĂȚI din ceva. Și numără bănuți. Și așteaptă o schimbare în sumă de 12 copeici de la casierie. Aceasta este durere.

Și pe fundalul vieții noastre de zi cu zi festive, literalmente în curtea noastră, oamenii sunt ciocăniți cu tot ce este la îndemână - de la obuziere, mortare, mitraliere, tunuri.

Și rămâne un sentiment de profundă dezamăgire din cauza comportamentului liderilor noștri ai statului. Și, de asemenea, din mass-media noastră. Mai ales din retorica lor.

Sper că cei mai mulți dintre voi știți că cuvântul „garda” are un statut social ridicat, și mai ales militar. Și cuvântul „luptător” în rusă are o conotație profundă, în mod evident, respectuoasă.

Și de pe ecranele televizoarelor noastre, auzim de la o zi la alta - „luptători ai gărzii naționale”. Oricine va spune că așa sunt numite oficial aceste formațiuni la Kiev.

Voi raspunde. Ei se pot numi cum vor. Dar trebuie să le dăm nume care corespund viziunii noastre asupra lumii și înțelegerii lumii.

Sunt puțin confuz de cuvântul „parteneri” folosit adesea de președintele nostru. Dicționarul oferă o definiție specifică a acestui cuvânt - un partener, un complice la orice activitate, un partener de viață, un conviețuitor, un iubit, un partener de afaceri etc.

Mă întreb pe care dintre cele de mai sus îi considerăm liderii Statelor Unite, Germaniei, Franței? Și Ucraina? Cine sunt ei pentru noi? Și nu existau și alți termeni mai potriviți în limba noastră?

De asemenea, știe că la ultimul forum de la Sankt Petersburg, președintele nostru a decis să joace alături de public. A trecut la argou - de parcă ar fi greșit în pronunție și a desemnat un miliard cu cuvântul „curte”.

Dacă a fost spus de un vagabond din curte, atunci este clar. Dar?! Președinte al Rusiei! De ce este asta în comportamentul lui?

Mulți dintre voi probabil ați auzit de metode verbale și non-verbale de comunicare. Pentru cei care nu cunosc: verbal - auz, vedere, vorbire; non-verbal - limbajul corpului. Gesturi, expresii faciale, mișcări ale corpului. Curioși sugerează să citească cartea lui Alan Pease. După o lună, puteți opri sunetul de la televizor și veți ști clar când acesta sau acel personaj spune o minciună.

Asa de. Când te uiți la președintele nostru, există o înțelegere foarte clară a momentelor în care minte și nu roșește. Corpul își trădează proprietarul. Și iată câteva observații pe care am reușit să le arunc.

Când președintele a răspuns la întrebări despre gaz, a fost sincer. Îl îngrijorează, îl interesează, pentru asta se bucură din tot sufletul. Dar când a răspuns la întrebări despre Ucraina și conduita ATO, a fost mai ales viclean.

Nu spun că a spus lucruri diametral opuse ceea ce gândește. Dar toate acestea sunt de la cel rău.

Mulți se vor îndoi de acuratețea observațiilor mele. Puteți încerca singur. Cu toate acestea, iată ce vreau să subliniez. Nimeni nu a reușit să-și stăpânească corpul astfel încât 100% din timp să fie controlat în concordanță cu momentele spectacolelor.

Au existat aproximativ două duzini de mari actori în lume care au reușit să stăpânească această artă. Și apoi pe durata spectacolului în fața publicului. Nu mai.

Și din aceste observații ies lacrimi. Este păcat că ceea ce se întâmplă și se va întâmpla în Ucraina. Și este mai ales păcat, până la lacrimi, că președintele nostru este absolut indiferent la ceea ce se întâmplă în spatele ușii noastre.

Este amar și jignitor că știi, înțelegi, dar nu poți face nimic.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

146 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. zelen
    +4
    28 May 2014
    Da, este timpul ca Putin să acţioneze dur...
    1. +42
      28 May 2014
      Autorului nu-i pasă. Comparație stupidă și concluzii dibilny. O analiză pur superficială a comerciantului obișnuit.
      (Deci, pentru informare, conform Gazprom, este un vector foarte mic din mii - Federația Rusă nu a lăsat degeaba CTN-urile să intre pe piețele sale, aceasta este norma pentru modelul economic modern - dar nu veți accepta noi mult cu sancțiuni)
      Tuturor celor care cred că Putin trebuie să se comporte dur - puneți-vă întrebarea - ce ați face în locul lui Putin și unde ați împinge țara și câte cadavre ați duce în Federația Rusă, băieți, dacă invadăm substanță de neînțeles Novorossia / UKROOBAMIA

      În plus, gândiți-vă la câte informații aveți de fapt despre evenimentele mondiale și câte informații deține Putin. Și mai gândiți-vă, chiar credeți că mass-media ne prezintă adevărul pur fără speculații și sunt adevărul suprem în toate problemele. Și este totul cunoscut presei...?
      o intrebare de umplere, de ce militiile aveau fete asemanatoare cu „cehi”, AGS-uri, multa munitie, multimeti si alte MANPAD-uri. Poate că tancurile vor apărea în curând? ;)

      Și în sfârșit - iată râsul printre lacrimi:


      PS. Pograntsov cu vacanță)
      1. +17
        28 May 2014
        Deci de acolo își ia Rusia gazul. Și nu știam... wassat
        1. +4
          28 May 2014
          Laurii lui Jim Carrey nu te lasa sa dormi linistit. Doar expresiile faciale au nevoie de puțină muncă și un Oscar în buzunar
          1. +4
            28 May 2014
            Chiar dacă la aceste 1000 de pensii adăugăm 1,2 de ruble, pe ele se vor cheltui XNUMX miliarde de ruble într-un an.

            Există 40 de milioane de pensionari în Federația Rusă, dacă ridici pe toată lumea cu aceleași 70 de ruble, ei bine, să spunem 100, atunci primești deja 4 metri de ruble, cu alte cuvinte, toată această reducere este egală cu o creștere a pensiilor cu 400-500 de ruble (acest lucru este încă cu condiția ca cifrele autorului să fie corecte). Și în general, drumul femeilor în politică și afaceri este ordonat, și cu atât mai mult în hochei. Le-au dat băieților ordine, să nu se bucure de Eroii Rusiei, le-au dat ??


            Despre OI este, de asemenea, deja uzat. Toată țara a trăit această olimpidă, după ceremonia de închidere nu m-am putut obișnui cu faptul că nu trebuie să rădăcini pentru nimeni, doar dacă pentru Crimeea. Împărțiți suma la toți rezidenții, obțineți 10000 de ruble pe nas și, astfel, luați mai mult, chiar de două ori mai mult și organizați aceleași Jocuri Olimpice de vară în Crimeea. Cu bucurie!!!

            Ei bine, despre Ucraina.
            Oricare ar fi fost alegerile lui Poroșenko, ei au arătat că ucrainenii au pus șurubul pe toată lumea și trăiesc în propria dimensiune și nu vor să fie eliberați. Același Donbass și aceiași mineri au încercat să joace multi-vector și au jucat la Odesa, la Mariupol, la Harkov. Totul a fost clar cu Crimeea, s-au pus la treabă cu hotărâre și îndrăzneală, iar același DPR vorbește de câteva luni prostii pentru interviuri, iar secțiile de votare pentru alegerile prezidențiale sunt încă deschise, oamenii nu intră în miliție, toți stau. în colibe lor și nu prea crede în acești 95% dintre oameni care sunt pentru independență, pentru că vizual acest lucru nu se observă. 10-20% maxim.

            Am eliberat deja Europa de naziști, dar pentru ei am devenit imediat ocupanți, la fel și cu Ucraina, mai ales dacă vă amintiți, aceiași oameni au trântit ușa zgomotos după prăbușirea URSS.
          2. +1
            28 May 2014
            Citat din cosmos1980
            și un oscar în buzunar

            „Buzunar” este în spate unde cresc picioarele?
            Apoi are 2 Oscaruri acolo! Și nu așa cum iubește, ci lateral! limbă
        2. +2
          28 May 2014
          Asta e, p..c, camarazi !!! Ce pentru acest prost pe oameni lăsați afară?! Am nechezat vreo zece minute când am aflat că se dovedește că geyrop pompează gaz în Rusia wassat
        3. +2
          28 May 2014
          Citat: SS68SS
          Deci de acolo își ia Rusia gazul. Și nu știam... wassat

          Psaki s-a depășit de data asta, Bush Jr. se odihnește prost. Ce scoala invata asta? Dublerii noștri știu mai multe decât ea.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +3
        28 May 2014
        Oh, nu pot, am citit o carte și tocmai am devenit un maestru în psihologie, chiar și practic un telepat, pot să mă uit la televizor fără sunet râs Care sunt aceste personalități amuzante psihologi-teoreticieni lol
      4. +11
        28 May 2014
        Autorul articolului este un troll tipic .. dă jumătate de adevăr și încearcă să preia mințile, ei bine, uită-te cu atenție .. se anulează taxa pentru un anumit domeniu, din care totul va merge în China, iar China anulează ceva - acestea sunt lucruri reciproce!
        1. +9
          28 May 2014
          De asemenea, trebuie adăugat că acest depozit este nou/nedezvoltat. Și acolo trebuie să construiești o mulțime de lucruri - drumuri, așezări - în general, întreaga infrastructură. Acest proiect nu este comercial, ci de infrastructură și de construcție a imaginii. Dezvoltăm Siberia de Est, Occidentul a fost lovit în nas, stabilim relații cu China - este rău?
          1. Лия
            0
            28 May 2014
            Sunt de acord cu dumneavoastră, se dă impuls dezvoltării regiunii, în general, acesta este doar începutul, în viitor cred că se va restabili taxa pe extracția mineralelor. La începutul dezvoltării depozitelor, este necesară o sumă mare de fonduri.
            Mă întreb ce taxe merg la buget de la organizațiile care se ocupă de extracția mineralelor?Din câte știu, există două regimuri de impozitare (OSNO și USNO) plus regimuri speciale (de exemplu, UTII). Ei bine, Gazprom sigur nu este pe USNO, cifra de afaceri este foarte mare. Cu OSNO p/n plătește TVA, impozit pe venit, contribuții la fonduri extrabugetare, în funcție de specific, mai există taxe suplimentare. E foarte interesant pentru mine, cei care plătesc impozit pe extracția mineralelor, plătesc impozit pe venit și TVA, sau sunt scutiți, există vreun regim special în acest domeniu?
        2. +8
          28 May 2014
          Oh, nu pot, am citit o carte și tocmai am devenit un maestru în psihologie, chiar și practic un telepat, pot să mă uit la televizor fără sunet... Autorul articolului este un troll tipic.. dă jumătate de adevăr și încearcă să preia mințile
          Nu pare să arate ca un troll, bărbatul și-a exprimat atitudinea și nu a sunat nimic anti-rus. Avem destule probleme, dar nu ar trebui să dăm vina pe toată lumea și totul despre asta, aceste probleme nu vor fi rezolvate. Și nu este deloc logic să ridiculizezi și să certați o persoană dacă opinia lui nu a coincis într-un fel cu a ta. hi
        3. 0
          28 May 2014
          Citat din romirin
          Autorul articolului este un troll tipic .. dă jumătate de adevăr și încearcă să preia mințile, ei bine, uită-te cu atenție .. se anulează taxa pentru un anumit domeniu, din care totul va merge în China, iar China anulează ceva - acestea sunt lucruri reciproce!

          În plus, reducerea se acordă în scop de investiție și nu pentru totdeauna, conducta și infrastructura costă bani.
      5. +3
        28 May 2014
        Ea nici măcar nu pare să se îndoiască de asta. Nu pare să fie beată.
        1. 0
          28 May 2014
          Citat din onizhe
          Ea nici măcar nu pare să se îndoiască de asta. Nu pare să fie beată.

          Vorbești despre Psaki? Da, e proastă!
      6. vedross
        +1
        28 May 2014
        Și dau credit autorului! Autorul gândește nu ca un negustor, ci ca o persoană! Exact ca un om cu inimă și cap! Cât timp este Putin la putere??? Anul, doi? Ce fel de plan viclean are ca să-i facă bine Rusiei, doar că Rusia nu observă nimic al naibii de binele ăsta? Probabil că Rusia este rea, inteligentă Putin, care deține informații extinse și secrete, nu-și înțelege planurile de o mie de ani! Nu sunt un radical, dar în 7 ani, din 1933 până în 1940, Stalin a făcut bomboane din rahat, și ce a făcut Putin în toată domnia lui? Putin nu este un rus, iar acest lucru se vede din acțiunile sale. Un rus trăiește cu inima, va muri pentru tovarășul său și nu de dragul unui fel de tactică, de profit, va muri la ordinul inimii, și nu al minții! Din Ucraina, din nenorocitul ei de Maidan și Rusia să fie curățată de sclavia oligarhilor!
      7. 0
        28 May 2014
        sprijin pe deplin
    2. +9
      28 May 2014
      Citat din Zelen
      Dar când a răspuns la întrebări despre Ucraina și conduita ATO, a fost mai ales viclean.



      Politica este un lucru alunecos și de obicei murdar. Dacă „îți fluturi sabia” fără să stai pe gânduri sau să manevrezi, poți să-ți „tai varză” autoritatea internațională și să te murdărești în rahatul altcuiva. Rusia are nevoie de asta? Prin urmare, PIB-ul are o sarcină foarte dificilă și responsabilă. Până acum, se descurcă bine, iar pe alocuri foarte bine. Și apoi „războiul va arăta planul”...
      1. +10
        28 May 2014
        Am citit jumătate din articol și am punctat la această sarcină ingrată. După povestea autorului despre bunicile care așteptau 12 copeici de schimb, el a regretat timpul care nu a fost petrecut la muncă (în 98, cu o pensie medie de 60 de dolari, autorul a fost probabil trist permanent și a dezvoltat un ulcer nervos)

        Astfel de personaje sunt nemulțumiți când pierdem în competiții sportive - încep argumentele că sportul este dracului, speranța de viață se scurtează din cauza faptului că nu există sport.

        Suntem nemulțumiți când câștigăm, pentru că statul dedică prea mult timp acestei probleme.

        De asemenea, au calculat cât a plătit mai puțin Gazprom la buget. Cititori conștienți

        Pentru tot ce este bun în general, împotriva a tot ce este rău. Realitățile și motivele nu sunt importante în astfel de chestiuni. Principala nemulțumire este să arăți că autorul este mai inteligent decât toți acești Putini și Mileri cu Gazprom-ul lor combinat.
        1. +6
          28 May 2014
          Sunt total de acord cu comentatorii! Autor - beți yada sau sărutați Novodvorskaya. (Probabil va fi încântată, dar pentru autoare rezultatul este același ca cu otrava).
          Există o categorie de oameni. care sunt mereu nemulțumiți de orice, imaginația lor bolnavă găsește aspecte negative chiar și în cele mai pozitive evenimente.
          Aici am numărat toate neplățile la buget de la alții. Mă întreb dacă autorul însuși a refuzat un salariu negru sau gri? Plătește 13% impozit pe venitul personal din întregul său venit?
        2. +3
          28 May 2014
          s-t Petrov te voi sprijini! Oameni precum autorul au fost isterici în legătură cu acordarea de premii olimpicilor noștri - "... Oricum vor primi bani! De ce au nevoie de apartamente, mai ales de acea ssykuha Yulia ..." Acești plângători AU FOAT, nu fac nimic ei înșiși, dar geme ca au de toate! Deși ei înșiși primesc un salariu în plicuri, ca să ferească Dumnezeu să nu primească un ban în plus !!!!! (și contribuții mai mici la pensionar) Și apoi - Mama mea, participantă la război, a primit o pensie suplimentară de 70 de ruble. pensia a fost crescută. Dar soacra mea până la 700 de ruble. Și nu e în război! Ori nu am pasarelă, ori autorul minte flagrant !!!!!!!!!!!!!!!
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Gluxar_
      +10
      28 May 2014
      Citat din Zelen
      Da, este timpul ca Putin să acţioneze dur...

      Mă întreb cine spune că este timpul ca cineva să acționeze. Probabil că ei înșiși au făcut deja tot ce ar fi trebuit să facă în viață.

      Articolul este un rahat, un alt vyser al unui rahat liberal. În ultimii doi ani, nu a existat nicio urmă a dominantei lor în spațiul informațional, iar acum le este frică să-și scoată capul murdar și să spună ce cred. Ei încep să scrie un astfel de vyser, parcă, parcă, pentru „Este o rușine pentru Patria Mamă” și „săracele bunici”, dar totuși esența este „Putin a dărâmat totul”.
      Acești tocilari și-au dat seama că vechile lor manuale ale Departamentului de Stat nu mai funcționează, prin urmare ei caută noi modele de influențare a conștiinței cetățenilor noștri. Până acum, nu a funcționat, dar ar trebui să fim mereu în pază de conștiința noastră. Cetăţenii nu se relaxează, e încă devreme.

      Acum despre articol. Nu avem vreo 100 de pensionari, cum scrie acest idiot, ci peste 000 de oameni. Coeficientul per muncitor se apropie deja de 40
      Acest lucru este rău pentru economie. O creștere a pensiilor cu 1000 de ruble pentru fiecare pensionar, ca urmare, este cheltuielile bugetare (fondul de pensii este format din contribuțiile cetățenilor, adică tu și eu) 480 de miliarde de ruble. Este mult sau puțin?

      În ceea ce privește afacerea cu gaz, doar minciunile obișnuite și jonglarea cu faptele. Regimurile preferențiale din TEP nu au nimic de-a face cu acordul cu China; beneficiile au fost discutate din 2004. Acestea sunt prevăzute pentru zăcăminte noi care nu au fost încă dezvoltate și în regiunile în care nu există infrastructură adecvată. Căci fără acest beneficiu, nimeni nu ar începe vreodată dezvoltarea de noi zăcăminte, deoarece aceasta este o lucrare colosală și foarte costisitoare. Trebuie să înțelegeți că fiecare rublă de gaz presupune încă 10 ruble din cele înrudite. Căci nu există beneficii pentru metalurgiștii noștri și pentru alți subcontractanți care lucrează în baza unor contracte cu Gazprom și, ca urmare, ne trage întreaga economie.
      Același lucru se poate spune despre Jocurile Olimpice. În istoria lumii nu au existat alte exemple când un oraș nou a fost construit într-un timp atât de scurt și vorbim despre un nou oraș stațiune. nu doar Olimpiada.

      Așadar, cetățeni, păstrați praful de pușcă uscat și provocatorii la distanță.
      1. +2
        28 May 2014
        "Așadar. Când te uiți la președintele nostru, există o înțelegere completă a momentelor în care el minte și nu se înroșește. Corpul își trădează proprietarul. Și acestea sunt observațiile pe care am reușit să le arunc."
        Ce dulce trebuie să fie când reușești să-l „spioni” pe Putin, da, ghidat de cartea domnului Pease, interpretează (dacă teoria lui este adevărată sau nu nu se discută: o axiomă!).
        Nu a trebuit să ne gândim nimic la fostul nostru președinte, doar să ne uităm verbal: a ieșit pe aeroportul internațional și s-a golit sub roțile unui avion de linie... Ratingul Rusiei a fost ridicat. În ceea ce privește minciunile, nu a fost deloc egal, șinele încă așteaptă. Și aici căutăm cu atâta atenție o așchie în ochiul altcuiva!
    5. Nu supărat
      +2
      28 May 2014
      Citat din Zelen
      Da, este timpul ca Putin să acţioneze dur...


      De ce ar trebui Putin sau oricine altcineva? Nu eu? Pune-ți mai întâi această întrebare.
      Pot spune că Putin nu face asta pentru că cel mai probabil nu este încă timpul, ci când este timpul ca el și doar el să decidă. Și fiecare dintre noi o poate face chiar acum. Nu îndemn pe toată lumea să ia o mitralieră și să pătrundă pe teritoriul Ucrainei pentru a-i salva. Dar fiecare dintre noi poate transfera fără durere 100 de ruble sau poate aduce măcar un bandaj sau un pachet de paste la punctul de colectare, toate acestea sunt reale, mai ales că au apărut deja mai mulți cetățeni activi care le vor livra la destinație. Înainte de a suna și de a spune cine ar trebui să facă ce, începe cu tine, cel puțin mic.
    6. 0
      28 May 2014
      cu siguranță, dar articolul este complet complet, trebuie să-l agățați de ecoul Moscovei ...
  2. +19
    28 May 2014
    Amar și insultător din ceea ce știi, înțelegi
    Poate că nu totul este „știi, înțelegi”? Sunt eu în principal despre olimpiade și despre contractul de gaz cu China. Și despre „mințit și nu înroșit”... Autorul se pare că roșește gros în aceste cazuri.
    1. +25
      28 May 2014
      Am locuit cu soția mea timp de 30 de ani și nu îndrăznesc să spun că „știu totul” și „înțeleg totul”... a face cu ochiul hi
      1. +9
        28 May 2014
        Totul este bine omule... eu am la fel. Doar că toate femeile sunt de pe altă planetă... IMHO
        1. Repty
          +2
          28 May 2014
          Citat din Mama_Cholli
          Mama_Cholli Azi, 10:57 ↑ Nou
          Totul este bine omule... eu am la fel. Doar că toate femeile sunt de pe altă planetă... IMHO


          Acesta este un plus!
        2. +3
          28 May 2014
          Citat din Mama_Cholli
          Doar toate femeile de pe altă planetă...

          Nu tot. Cu siguranță nu de pe aceeași planetă. Sunt de pe Pământ, de pe Venus și sunt marțieni (după G. Klimov) râs Dar serios, femeile - nu sunt bune, nu sunt rele, sunt - alții. băuturi
          1. +1
            28 May 2014
            Citat: Ingvar 72
            Citat din Mama_Cholli
            Doar toate femeile de pe altă planetă...

            Nu tot. Cu siguranță nu de pe aceeași planetă. Sunt de pe Pământ, de pe Venus și sunt marțieni (după G. Klimov) râs Dar serios, femeile - nu sunt bune, nu sunt rele, sunt - alții. băuturi

            Dar mă întreb de pe ce planete Psaki, Nuland, Ashton, Timoshenko și Farion? solicita
            1. 0
              28 May 2014
              Citat din: PENZYAC
              Psaki, Nuland, Ashton, Timoșenko și Farion?

              Cu siguranță un marțian! În sens figurat, desigur. Ai citit Klimov? El scrie despre ele în detaliu. hi
        3. +3
          28 May 2014
          acesta este cu siguranță un plus de grăsime++++++
      2. 0
        28 May 2014
        Pe 26 aprilie a acestui an, eu și soția mea am sărbătorit 30 de ani... Și așa cum nu am înțeles-o întotdeauna acum 30 de ani, nu o înțeleg întotdeauna acum... Valorile sunt lipsite. diferit...
    2. +18
      28 May 2014
      Pune un articol minus. Autorul pare să fie deprimat dacă scrie asta.
      Despre Gazprom.
      Da, firma este scutită de taxe pe extragerea resurselor, dar tovarăși, gândiți-vă cine mai poate investi cu adevărat pentru a dezvolta un nou domeniu și a rămâne în negru, deci da, beneficii fiscale. Același autor nu credea că există și alte deduceri – UST, TVA, impozit pe venit, iar acestea sunt miliarde de dolari. În plus, sute de întreprinderi din Rusia produc echipamente furnizate către Gazprom, având astfel o bucată din plăcinta cu gaz.
      Despre evenimentele culturale de masă din țară.
      Olimpiada este întotdeauna o sărbătoare, Olimpiada din Rusia este un articol. Scump? - Da, este scump, dar încearcă să creezi o facilitate sportivă și infrastructura aferentă de la zero. Se poate spune că s-a construit un oraș nou - și acest lucru nu este suficient.
      Și pe lângă orice altceva, olimpiada a produs o imperceptibilă „revoluție patriotică” în țară - și asta nu are preț.
      1. +9
        28 May 2014
        Citat din MOISEY
        Pune un articol minus. Autorul pare să fie deprimat dacă scrie asta.

        Nu am pus un minus, dar pot să-i reamintesc autorului că a uitat să răsplătească sportivii olimpici din trecutul SĂU. De exemplu, pentru victoria de la Jocurile Olimpice de iarnă din 1988, antrenorul principal al echipei naționale de hochei a URSS V. Tihonov a primit Ordinul lui Lenin (era deja colonel, în opinia mea), iar căpitanul echipei naționale V. Fetisov a primit Ordinul Steag Roșu. Restul - după merit. Așa că aici se înșală respectatul autor, au știut să evalueze sportivii din acele vremuri cu premii. Nu voi spune despre vremuri mai devreme, eram încă mic, nu mă interesau astfel de lucruri.
        1. nvv
          nvv
          +12
          28 May 2014
          Când PIB-ul pronunță cuvântul „parteneri”, doar un rus înțelege că este sarcastic.
          1. 242339
            +2
            28 May 2014
            Așa e, autorul știe să ghicească gesturi și ipostaze, dar intonații – nu.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +3
        28 May 2014
        Citat din MOISEY
        Același autor nu a crezut că există alte deduceri - UST, TVA, impozit pe venit, iar acestea sunt miliarde de dolari

        Autorul pur și simplu nu știe bine ce este NDPI și cu ce se mănâncă. Practic, nicio companie minieră nu plătește taxa de concediere, sau mai degrabă plătește, dar apoi acești bani sunt returnați ca compensație pentru lucrările geologice în curs. Doar cei care nu desfășoară o astfel de muncă sunt plătiți.
        Ei bine, cei al căror cost de cercetare depășește impozitul plătit, diferența dintre suma returnată de la buget și costul real al lucrării este acoperită de profit. Doar că Gazprom va primi mai puține compensații pentru suma taxei de extracție a mineralelor din gazul vândut Chinei și va investi mai mult din profit.
        1. +2
          28 May 2014
          Citat din: igor_m_p
          Autorul pur și simplu nu știe

          Da, el știe totul - o altă discuție goală din serialul "Ah, Pug - ea e tare să știe. Dacă latră la un elefant!"
      3. Căpitanul
        +4
        28 May 2014
        I se adaugă:
        Chiar dacă la aceste 1000 de pensii adăugăm 1,2 de ruble, pe ele se vor cheltui XNUMX miliarde de ruble într-un an.


        Ce o sută de mii? „Numărul mediu anual de beneficiari ai pensiilor de muncă în 2014 va fi de 38,58 milioane de persoane”
        O creștere cu o mie va rezulta în 40 de miliarde, minus autorul.
        1. +2
          28 May 2014
          Mai mult, într-o lună!
      4. +1
        28 May 2014
        Citat din MOISEY
        Da, firma este scutită de taxe pe extragerea resurselor, dar tovarăși, gândiți-vă cine mai poate investi cu adevărat pentru a dezvolta un nou domeniu și a rămâne în negru, deci da, beneficii fiscale. Același autor nu credea că există și alte deduceri – UST, TVA, impozit pe venit, iar acestea sunt miliarde de dolari.

        Gazprom nu este scutită de întreaga taxă de extracție a mineralelor, și anume, în subiectul unui anumit domeniu (domeni), și să nu uităm că există și o taxă de export pe lângă taxele enumerate și va fi mai bruscă decât cea a mineralelor. taxa de extractie...
        La rândul său, China a anulat taxa de import pentru acest contract.
        Așa că am fost de acord FRUMOS - toată lumea este invidioasă...

        Despre Jocurile Olimpice - o prostie liberală completă...

        Dar de ce sunt râsetele și lacrimile celui care sunt aici, nu înțeleg deloc.

        Articolul este un minus gras!
  3. kronverg
    +15
    28 May 2014
    Soldat al Gărzii Naționale - ar trebui să fie așa: un luptător al Gărzii Naționale
    1. +3
      28 May 2014
      Citat din kronverg
      Soldat al Gărzii Naționale - ar trebui să fie așa: un luptător al Gărzii Naționale
      - și despre Klitschko și Yatsenyuk - Ou și Yaytsenyukh! râs
      1. +1
        28 May 2014
        Nu atinge iepurele Senya. Dintr-una dintre aparițiile sale, cineva vrea să strige: „Asistentele - o cămașă de forță” Și Klitschko este un cadru în general: un boxer - un difuzor. Rece. Și cumva tipul are probleme cu limbajul. În general, grădina zoologică. wassat plâns
        1. 0
          28 May 2014
          Nu are probleme de limbaj, este doar un generator de cuvinte aleatorii
      2. +3
        28 May 2014
        Citat din Dazdranagon
        - și despre Klitschko și Yatsenyuk - Ou și Yaytsenyukh!

        Deja am fost plâns
    2. +2
      28 May 2014
      Este posibil fără naziști.
      1. +1
        28 May 2014
        Naziștii sunt bande anale. Gărzile lui Suvorov se vor întoarce în morminte de la astfel de „colegi de soldați”! Da, și lucrurile trebuie să fie numite după numele lor propriu, Și apoi au luat-o la sugestia juntei și taldychim ca papagalii: "Garzi, gardieni ..." Uf ... divizia voastră, gardieni !!!! am hi
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      28 May 2014
      Este acesta un cuvânt nou în limba ucraineană?
      1. +1
        28 May 2014
        Pentru ei, poate fi nou, deși reflectă ceva. Obișnuiam să credem că Gardianul este un protector, dar de fapt - un gardian, ca un gardian. Un apărător este un apărător. Aparent, engleza se preda greu.
    4. 0
      28 May 2014
      Este acesta un cuvânt nou în limba ucraineană?
    5. +4
      28 May 2014
      Da, nu un luptător, ci un bandit al juntei de la Kiev!Iată că milițiile din Donbass sunt LUPTANȚE! Pentru a te convinge de corectitudinea cuvintelor mele, trebuie doar să te uiți la componența acestor bande: pe lângă „dreaptații” lui Bandera, mai sunt violatori eliberați din închisori, pedofili, tâlhari și alte ticăloșii! Și este timpul ca mass-media noastră să numească pică!
      1. +1
        28 May 2014
        Citat din: kartalovkolya
        Și este timpul ca mass-media noastră să numească pică!

        Și aici este numele complet
        831 Gărzi Mirgorodskaya, Galatskaya, Banner Roșu, ordine
        Gradul Kutuzova ІІІ, brigada de aviație tactică a comandamentului aerian
        care a provocat lovituri aeriene asupra aeroportului din Doneţk.
    6. +2
      28 May 2014
      Și în media am auzit mai mult nu luptători, ci militanți ai așa-zisei Gărzi Naționale.
      Py.Sy. Îi felicit sincer pe toți polițiștii noștri de frontieră pentru vacanță.
    7. 0
      28 May 2014
      Citat din kronverg
      Soldat al Gărzii Naționale - ar trebui să fie așa: un luptător al Gărzii Naționale

      Și dacă aceasta este ea, atunci femeia gărzilor nazi-anale. wassat
  4. Alexandru 2
    +7
    28 May 2014
    În ceea ce privește Putin, autorul scrie în zadar. El face multe pentru țara noastră. Acordurile cu China sunt bani mari pentru statul nostru.
    1. +5
      28 May 2014
      Ați confundat Gazprom cu statul nostru? La urma urmei, mulți dintre prietenii noștri, departe de a fi, ne-au „sorbit” gazul și au fost introduse stimulente fiscale pentru a le crește veniturile (și nu în interesul cetățenilor lor). Dacă Președintele merită un rating mare pentru politica externă, atunci nu mai mult de 2 puncte pentru politica internă!
      1. +2
        28 May 2014
        Și nu ați amestecat dividendele pe care le primesc acționarii și salariul? Cel mai probabil, în viitorul apropiat, toate profiturile vor fi consumate de costurile construcției conductei și, în consecință, nu vor exista dividende. Și când profitul se va reduce, atunci impozitele se vor întoarce. În plus, acționarii nu ar fi de acord ca întreprinderea pe care o dețin să funcționeze în pierdere.
        Și articolul este urât. Se pare că faptele corecte sunt enunțate, dar nu toate și unilateral, intenționat, pentru a crea un negativ pentru cei care nu sunt foarte familiarizați cu problema.
        1. 0
          28 May 2014
          Conform Constituției noastre, subsolul este proprietate publică și crearea de preferințe pentru companiile miniere în detrimentul oamenilor și fără a le cere acordul este imoral în cel mai bun caz, criminal în cel mai rău caz!cu omletă!
  5. +7
    28 May 2014
    Articolul plus. În unele privințe este discutabil, în unele privințe este necondiționat corect.
    1. +5
      28 May 2014
      Scuză-mă, dar ce este corect? Da, și despre faptele de acolo, în general, nu totul este clar. Nici despre Jocurile Olimpice, nici despre cum au fost sărbătorite realizările sportive în URSS și în Rusia. Și despre Gazprom, totul este într-o grămadă aici. Și apropo, pot spune un lucru despre pensionari, am fost la fabrici din Germania de mai multe ori și am fost uimit de numărul de angajați de vârstă și, după cum s-a dovedit, un număr destul de mic de pensionari trăiesc fericiți pentru totdeauna - cei care au investit cu succes în fondul potrivit etc. Restul, de regulă, continuă să funcționeze. Și nu vă lăsați descurajați de ratele mari ale pensiilor din Occident. Sunt taxe foarte mari, pe care nu le cheltuim în Rusia.
      1. +1
        28 May 2014
        Nu ne stânjenesc indicatorii Occidentului, ne stânjenesc pensiile fabuloase ale deputaților și funcționarilor, ne stânjenesc „parașutele de aur” ale managerilor de vârf ai multor companii, și pentru o persoană care și-a dat toată viața muncă, „rămășițe” mizerabile de la masa stăpânului! Sau ești, ca odinioară inamic, Gorbaciov a răspuns la întrebarea oamenilor când vom trăi mai bine? Răspuns că nu ți-am promis nimic, dar deja trăim mai bine!
    2. 0
      28 May 2014
      Citat din Riperbahn
      Articolul plus. În unele privințe este discutabil, în unele privințe este necondiționat corect.

      Articolul plus nu este pentru asta, cu atât mai mult nu văd nimic necondiționat. Plus că este pentru argumentele controversate și subiectul de discuție. Nu avem aici un „Cenzor” care să publice prostii și platitudini unilaterale.
  6. irat
    -17
    28 May 2014
    Parada de hochei la Moscova - o sărbătoare în timpul ciumei
    1. Kolovrat77
      +9
      28 May 2014
      Paradă și în noiembrie 41?
    2. +8
      28 May 2014
      Ai ciuma la Moscova? Trag? Sunt spânzurați? Protetestează? De ce să nu ne bucurăm efectiv de suporteri, în special de o victorie binemeritată (nu un fan însuși) sau a fost necesar să se organizeze o procesiune cu torțe, ca la Kiev?
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. +4
      28 May 2014
      Citat din irat
      Parada de hochei la Moscova - o sărbătoare în timpul ciumei

      Aceasta este o „sărbătoare a spiritului” în timpul ciumei europene!
    4. 0
      28 May 2014
      Citat din irat
      Parada de hochei la Moscova - o sărbătoare în timpul ciumei

      Procesiunile naziste cu torțe la Kiev și Lvov - asta este o adevărată ciumă!
  7. +5
    28 May 2014
    Nu un articol, ci un fel de răutate. Dacă mama ta participă la război, atunci pensia ei este destul de decentă și, se pare, ți-au dat 70 de ruble pentru cerneală. Nici măcar nu ai semnat articolul, demonstrația e nasol.
    1. 0
      28 May 2014
      Citat din: veteran56
      Nu un articol, ci un fel de răutate. Dacă mama ta participă la război, atunci pensia ei este destul de decentă și, se pare, ți-au dat 70 de ruble pentru cerneală. Nici măcar nu ai semnat articolul, demonstrația e nasol.

      Poate a amestecat ruble cu grivne?
  8. +1
    28 May 2014
    Pentru mine acum există doar alb și negru! Putin va fuziona Novorossia - pentru mine el nu mai există, iar dacă salvează - atunci respect... Nu există altă cale!
    1. +4
      28 May 2014
      Ești un agent - cred, dar nu al nostru - judec după umplutura strigătului.
      Există doar alb și negru? Este în americană! Mai mult, potrivit acestora, fundalul pe care scriu acum acest text este negru, iar fontul este alb.
      Aprindeți lumina / motivul și veți vedea că sarcina este mai mult decât salvarea Novorossiya. Războiul este deja într-un război mondial, global. Acum avem sarcina de a mobiliza oameni inteligenți, corecti și conștiincioși din întreaga lume împotriva inamicului arogant și înșelător. Recent, NATO a devenit din ce în ce mai puțin maleabilă pentru state. Care este motivul? Ghici și susține tendința cât poți de mult, agent! Vei avea respect pentru asta.
    2. -2
      28 May 2014
      Citat: agent 008
      Pentru mine acum există doar alb și negru! Putin va fuziona Novorossia - pentru mine el nu mai există, iar dacă salvează - atunci respect... Nu există altă cale!

      Nu trebuie să fii atât de categoric. Dar un lucru este cert - Putin nu poate permite ca Novorossiya să fie zdrobită dacă dorește sprijinul poporului și respectul pe arena internațională. În caz contrar, va fi o vacanță la Washington și Bolotnaya și nimeni nu-i iubește și nu-i respectă pe cei slabi și învinși (precum Ianukovici) nicăieri.
  9. -2
    28 May 2014
    Păcat, păcat de lacrimi, sunt crescuți ca niște copii.
    Ar fi putut sugruma multă vreme toată junta ucraineană și nimeni n-ar fi spus o vorbă.Ne uităm la știri și acolo Piss scuipă drept în față și zâmbește.
    Oh, italienii au fost uciși, oh, jurnaliştii au fost răpiți, da, acolo oameni sunt tăiați, uciși și arși cu sute, iar noi strigăm despre faptul că presa noastră nu are voie.
    Ar trebui să-ți fie rușine, Vladimir Vladimirovici, ar trebui să-ți fie rușine.
    1. 0
      28 May 2014
      Se pare că generalisimo a scris
  10. Gagarin
    +8
    28 May 2014
    Articolul minus!
    Pare a fi dulce pe alocuri, dar voalat și perfid!
  11. +5
    28 May 2014
    Un alt articol în spiritul „supărat toți polimerii”, nu se poate trage concluzii atât de ample cu informații slabe.
  12. calocha
    +2
    28 May 2014
    Putin în grajdurile Augean .. Mulți oameni de la HSE înnoroiesc apa lângă el, nu voi fi surprins dacă aud curând că o întreagă rețea de spioni și sabotori va fi adusă la apă curată...
    1. -3
      28 May 2014
      Citat din kalocha
      Putin în grajdurile Augean

      în principiu, exact așa... dar, sub ce formă?... Hercules clar nu este atras de... cu siguranță se încurcă în rahat... și nu există „exploatații” speciale de văzut... bineînțeles, dacă nu considerați „bulboiul” de rahat de 14 ani ca pe o ispravă... dar acest lucru nu este deloc cazul când procesul în sine este important separat de rezultat...
      Citat din kalocha
      Nu voi fi surprins dacă aud în curând că o întreagă rețea de spioni și sabotori va fi scoasă la lumină...

      și voi ... pentru că până acum toate "activitățile" în această direcție sunt închise fie în vrac cu Udaltsov, fie pe Kvachkov și Khabarov ...
  13. +2
    28 May 2014
    Din păcate, autorul acestui articol nu vede dincolo de nas. Spre deosebire de el, președintele Federației Ruse nu se poate opri asupra nevoilor de moment ale țării, ci trebuie să se gândească la perspectivele pe termen mediu și cu atât mai mult pe termen lung. Învață să „vezi” mai departe și să gândești „mai larg”, pe scurt, dezvoltă-ți orizonturile.
    1. +2
      28 May 2014
      Da, autorul articolului vede totul. Acesta este doar un rusofob care uraste Rusia sincer sau pentru bani. Articolul este sincer provocator. Mai mult, este scrisă în stilul presei occidentale: puțin adevăr și multe minciuni. Repetă toate strigătele liberalilor, exprimate recent de dușmanii Rusiei. Doar datele demografice, poate, am uitat să menționez.
  14. +4
    28 May 2014
    Inima se contractă de durere când bătrânii din supermarket își cumpără BUCĂȚI din ceva. Și numără bănuți. Și așteaptă o schimbare în sumă de 12 copeici de la casierie. Aceasta este durere.

    ce a prins un autor plin de compasiune. ce bună organizare mentală are bietul om. Îmi cumpăr piese și pentru mine. brânză acolo, sau cârnați. si eu astept schimbarea. si nimeni nu va plange de mine saracul...
  15. +7
    28 May 2014
    Citat ---- „Guvernul Federației Ruse scutește Gazprom de plata taxei de extracție a mineralelor. Pentru cei care nu știu: taxa de extracție a mineralelor este o taxă pentru extracția mineralelor. Oricine dorește să extragă ceva în pământul nostru trebuie mai întâi să plătească această taxă la buget. - --
    Iar autorul elementar „distorsionează”.
    MET numai din acele zăcăminte din care gazele vor fi furnizate Chinei. Sunt doar trei. Da, și încă mai trebuie echipate.
    Și aproximativ 50% din pensii, deci pensionarii primesc și beneficii pentru plata facturilor la utilități.
    Prin urmare, nu totul este atât de clar. Dar la urma urmei, au „îndoit” Geyropa. Am început imediat să vorbim despre Ucraina și plată. Și în general, POLITICA este o căutare a compromisurilor. Undeva pierdem, undeva câștigăm. Trebuie să arăți mereu mai larg, și nu doar la picioarele tale și la propria ta farfurie.
    1. 0
      28 May 2014
      nu numai că ne-am mutat în taxe, China a anulat taxa de import pentru gazul furnizat
  16. +7
    28 May 2014
    profitul din contractul chinez va fi fără echivoc și considerabil. DAR autorul acestei mâzgălire tace că contractul chinez este în primul rând important din punct de vedere strategic pentru Rusia. Rusia nu numai că aduce o țeavă pe coasta Orientului Îndepărtat, ci și gazeifică o cantitate imensă din teritoriul Orientului Îndepărtat și Siberiei. plus că diversificăm aprovizionarea cu gaze și dăm Europei un indiciu gros pe care l-au înțeles clar. Avantajele contractului în termeni politici sunt pur și simplu uriașe. iar faptul că Putin nu permite ca Rusia să fie atrasă într-o confruntare directă în Ucraina, pe care Occidentul a așteptat-o ​​și nu a așteptat-o, este absolut corect. acum toată mizeria aceea pe care Occidentul a făcut-o în Ucraina a căzut asupra lor și nu sunt absolut mulțumiți de asta - SUNT DOAR ÎN STUPOR. SE AȘTEPTEA SĂ PĂSTRA CĂLDURA CU ALTE MÂINI. faptul că Rusia ajută rezistența și acest ajutor crește pe zi ce trece, nu am nicio îndoială.
  17. +1
    28 May 2014
    aspect interesant. sunt doar unele DAR. olimpiade. s-a investit mult. dar obiectele, drumurile, gările, hotelurile nu vor merge nicăieri. va rămâne aici. de „luptători”. nu totul este atât de clar. unde sunt numiți pedepsitori de la Kiev, unde pravosekami. unde, cum. acum Putin și minciuna. Mă întreb, autorul crede cu adevărat că președintele nostru ar fi trebuit să spună lumii întregi - noi, spun ei, nu suntem încă capabili să digerăm atât Crimeea, cât și Novorossia, așa că îi vom sprijini încet pe partizanii Donbas într-un fel sau altul? și am pus unul mare și gras pe tam-tam de gândaci din Junta de la Kiev? cine are nevoie – a înțeles. dar pe Gazprom personal sunt de acord cu autorul. Prin urmare, articolul nu este nici un plus, nici un minus.
  18. 0
    28 May 2014
    Dar când a răspuns la întrebări despre Ucraina și conduita ATO, a fost mai ales viclean

    Afacerea cu China este un fapt realizat, puteți vorbi despre asta, Ucraina este doar în proces, de ce își va dezvălui cărțile înainte de timp?
    Asa de. Când te uiți la președintele nostru, există o înțelegere foarte clară a momentelor în care minte și nu roșește.

    Confuz la Pentagon! Ei nu-l pot citi pe Putin și creează o poziție specială pentru asta, dar pentru autor aceasta se dovedește a fi cea mai banală sarcină.
  19. Khalmamed
    +4
    28 May 2014
    .....pentru "demo"
    .....articolul e bun, dar sunt „capcane” si nici PIB-ul pregateste contracte si tot felul de mazgalituri.Se pregatesc asa cum au observat „oficialii” - aproape 80% dintre „oficialii” orașele centrale și mici au pus în aplicare un plan de prăbușire a RUSIEI în toți anii și au rămas - nu au mers nicăieri și nici măcar într-un mod divin nu au fost impregnați de puritate. La fel cum au furat FONDURILE BUGETALE ale acelorași bunici și bunici (mulți dintre ei au construit conducta Urengoy-Pomary-Uzhgorod), ei vor fura, tumorile sunt tăiate pentru fiabilitate, apoi sunt otrăvite cu chimie.
    ..... a ruinat RUSIA de ani de zile., pregatit sa devina printi din Statele Unite pe teren cu lachei sclavi. Citiți declarațiile lui Margaret Thatcher despre URSS.

    ..... nici eu nu trebuie sa apăr PIB-ul, dar pentru a curata CASA este necesar sa inchid usile CASA de murdarie...
    ..... "dacă vrei VICTORIE, trebuie să fii capabil să te sacrifici."
  20. +1
    28 May 2014
    Și pentru mine acest fapt este decisiv! Ori DA, ori - lasă-l să treacă prin pădure.
  21. Mexanik k-407
    0
    28 May 2014
    Pare un băiat din cei cărora le este greu să trăiască în Rusia - ultimul s-a plâns de majoritatea tradițională europeană, e timpul să plece de aici... În general, fie troll, fie homofil!
  22. 0
    28 May 2014
    Dacă Putin a fost viclean în răspunsurile sale despre regiunea Asia-Pacific, atunci nu este nimic surprinzător. Ceea ce a spus el este diplomație. Iar procesele profunde de complicitate în rezolvarea problemei ucrainene nu sunt la suprafață. Și asta dovedește că procesul este în desfășurare. Și nu este populist, motiv pentru care orășenii sunt supărați și perplexi.
    Articolul minus.
  23. +8
    28 May 2014
    „kAnkretnaya pur” articol de persuasiune pseudo-liberală. S-au adunat aproape întregul set de timbre ale coloanei a cincea.
    - Prețul contractului cu China nu ține atât de vânzările de gaze, cât de dezvoltarea regiunilor de est ale Rusiei.
    De asemenea, oh. un pas politic puternic care le permite americanilor și UE să arunce o privire sobră asupra realităților. Da, costă bani, dar este puțin probabil să putem calcula dividendele ascunse
    - M-am săturat să mă cert despre olimpiade. De ce toți liberalii... ignoră faptul că partea leului a mers la infrastructura din Soci. Ei bine, nu vreau. O sută de ori explicat.
    De asemenea, este emoționant că orice cheltuieli ale statului sunt transferate la pensii, bătrâni, copii etc. Cine ți-a spus că dacă nu ar fi olimpiade, atunci acești bani s-ar duce acolo???
    - Despre hochei... Iată, alții, spuneți-mi de unde trage „autorul” acest subiect: „Nu fără defecte. Nu categoric. La limită”. ASTA ESTE O MINCIUNĂ PURA. De fapt – FĂRĂ DINERI, PERMANENT ȘI CONvingător.

    Ei bine, sunt pe emoții... Articolul .. ovno, autorul este un provocator.
    1. Repty
      +2
      28 May 2014
      Citat din cucun
      Ei bine, sunt pe emoții... Articolul .. ovno, autorul este un provocator.


      Acesta este un plus!!!
    2. 0
      28 May 2014
      Așa sunt scrise toate articolele provocatoare, orice frază este luată și prezentată ca adevărul suprem. articol provocator
  24. 0
    28 May 2014
    Ei bine, nu știm multe lucruri, cred că ar trebui să sperăm la bine. Situația din Ucraina este, desigur, umbritoare, dar ar putea fi mult mai rău și cine știe, poate cel mai rău scenariu nu s-a întâmplat după bunul plac... Cred că după inaugurarea din 25-26 iunie am uitat deja când va avea sa fii acolo. Poroșenko va „conduce” deja opinia publică departe de evenimentele din sud-est, așa că trebuie să rezistați până la sfârșitul lunii iunie. În plus, până la această oră, cel mai probabil va fi pusă în aplicare politica de apropiere între autoritățile ucrainene și autoritățile ruse.
  25. Elena Pavlova
    0
    28 May 2014
    autorul, și deci anonim.Unde locuiesc și cac acolo.Dezgustător.
  26. +3
    28 May 2014
    Personal, sunt întotdeauna jignit și surprins de un lucru în acest gen de articole:
    Când, sub EBN, toată țara își sugea laba, și nu erau pensii, nici salarii, nici perspective, nici viitor, când țara era în genunchi în fața Occidentului, când priveau spre țară ca o prostituată, iar leneșul pur și simplu nu a bătut cu piciorul și a râs de președintele beat dansator din toată lumea la televizor, îndatorat parcă în mătase, când familiile adormând pe jumătate înfometate seara, nu știau care e ziua. pregătindu-te pentru ei, cum să hrănești și să îmbraci copiii mâine, cum să explici tot ce se întâmplă cu bătrânii părinți dacă nu te înțelegi pe tine însuți, nu știi cum să-i susții, pentru că tu însuți abia poți să faci rost...
    Și acum, când viața a devenit mult mai bună, dar există încă ceva rău și nu bun, DAR, nu este înfricoșător pentru viitor, dar poate fi greu, DAR vrei să trăiești, trebuie să scrii astfel de articole ...
    Să-i fie rușine autorului... Ar trebui să-ți fie rușine!
    1. +1
      28 May 2014
      Citat: Oleg Sobol
      Să-i fie rușine autorului... Ar trebui să-ți fie rușine!

      Ma alatur.hi
    2. Repty
      +1
      28 May 2014
      Citat: Oleg Sobol
      Să-i fie rușine autorului... Ar trebui să-ți fie rușine!


      Crezi că îi va fi rușine? Omul îndeplinește în mod prost prada primită. Articol platit...
  27. +1
    28 May 2014
    Dar când a răspuns la întrebări despre Ucraina și conduita ATO, a fost mai ales viclean.
    Președintele nostru trebuie citit printre rânduri, păcat că autorul nu a înțeles acest lucru, ci târât în ​​comportament verbal.
  28. +1
    28 May 2014
    Trăim atât de minunat încât nici măcar nu știm unde să umflam banii?
    Poate că nu trăim atât de bine, dar unii oameni au vase de toaletă din aur, iar restul cetățenilor sunt până la felinar.
    Guvernul Federației Ruse scutește Gazprom de plata taxei de extracție a mineralelor. Pentru cei care nu stiu: MET-ul este o taxa pe extractia de minerale.- dar asa nu este, au deja super profituri asa ca nu vor fi inca impozitati. În țările miniere, cetățenii sunt plătiți cu chirie, dar în țara noastră nici măcar nu vor impozite - aceasta este obrăznicie.
  29. +3
    28 May 2014
    O atenție deosebită băieților acestui articol. Aparent, se elaborează o nouă direcție în războiul informațional. Acum, coloana a 5-a din Rusia face tot posibilul pentru a preveni acordarea de asistență adecvată sud-estului, ceea ce provoacă nemulțumirea previzibilă a poporului Rusiei. În același timp, formarea opiniei populare împotriva lui Putin începe sub această nemulțumire. Nu a mers cu Crimeea, să facem invers cu Sud-Estul. Dacă junta revarsă sânge asupra revoltei din Sud-Est, ei vor fi primii care îl vor acuza pe Putin că le-a scurs Banderaiților ruși de acolo Echo of Moscow, Rain etc., principalul lucru pentru ei va fi să aducă oameni la străzi şi acolo... Tehnologii pentru interceptarea protestelor au fost elaborate în CIA până la cel mai mic detaliu. Până la urmă, la Maidan au venit inițial 85% dintre oamenii nemulțumiți de dominația oligarhilor și a funcționarilor corupți, iar apoi organizatorii au „lucrat” cu ei. Prin urmare, toți cei responsabili pentru războiul informațional acordă o atenție deosebită acestui articol.
    1. Elena Pavlova
      0
      28 May 2014
      Da, nu vor aștepta, dar pentru cei care stau în orașele mari, nu stați pe fântână.., creați măcar ONG-uri, Dumnezeu știe ce, stoarceți bani, toată lumea va fi mai bună.
    2. Elena Pavlova
      0
      28 May 2014
      Da, nu vor aștepta, dar pentru cei care stau în orașele mari, nu stați pe fântână.., creați măcar ONG-uri, Dumnezeu știe ce, stoarceți bani, toată lumea va fi mai bună.
  30. +3
    28 May 2014
    Și din nou același „greblă”. Din nou, în context, sună - PUTIN este de vină pentru tot. Autore, împușcă-te cu un glob. Autorul, o întrebare pentru ramble, dar cine, după părerea dumneavoastră (de la președinții anteriori) a făcut măcar ceva pentru Rusia? La naiba, toată lumea vorbește despre Rusia, au început să socotească cu Rusia (cred că exemplele sunt de prisos), au început să se teamă de Rusia. În cele din urmă, Rusia a început să fie respectată. Cine a făcut? Gorbaciov? Eltsin? Cine, răspunde autorului?
  31. +4
    28 May 2014
    Noi, slavă Domnului, i-am învins pe finlandezi și am primit o medalie de aur binemeritată. Nu fără defecte. Nu peremptorie. La limită.

    Acest 5-2 „nu este peremptoriu”? Este „pe margine”? Autor! Și nu la limită și categoric este așa cum ar trebui să fie? 100-0?
    Și despre restul: acesta este capitalismul, unchiule! Nu există dreptate și nu va exista niciodată, dar părăsește Navalny la nesfârșit pentru lucruri evidente, aceasta este vaca lui și o mulge.
    1. +1
      28 May 2014
      Citat din Robinson
      Nu există dreptate și nu va exista niciodată, dar părăsește Navalny la nesfârșit pentru lucruri evidente, aceasta este vaca lui și o mulge.

      ieri am urmarit o emisiune la televiziunea locala (a 20 de ani de la primele alegeri ale dumei regionale)... imi amintesc mai ales de „discursul” deputatului de la EdRa... ca, noi suntem partidul de guvernamant si responsabili de totul în țară... spre deosebire de reprezentanții altor facțiuni, nu ne putem permite promisiuni „populiste” făcute oamenilor despre când și cât de bine vor trăi... astfel de promisiuni sunt lotul „partidelor minoritare” care nu sunt responsabile pentru piata lor... iar noi, majoritatea calificata, clar ne dam seama ca este fundamental gresit sa facem astfel de promisiuni oamenilor, pentru ca, spre deosebire de alti deputati, stim ca ele (promisiunile) oricum nu se vor indeplini... si nu vrem să insuflem oamenilor speranțe irealizabile...
      în contextul postării tale, am înțeles acest slujitor al poporului după cum urmează ... "- Avem propria noastră vaca (Rusia) și o mulgem de mult timp și cu succes... Și nu este nevoie să facem poftește-i ugerul - ne rupem mâinile!..." râs
  32. +7
    28 May 2014
    Nu înțeleg cum autorul a făcut ca justiția socială să depindă de problemele situației de politică externă? Gazprom a făcut și face o treabă grozavă și nu este nevoie să strângem problemele Mezhregiongaz și ale altor birouri de gaze care livrează gaze populației.
    Am încercat odată să ajut la gazeificarea unui sat de lângă Rostov cel Mare. În Mezhregiongaz am fost întâmpinat ca nativ, dar AUTORITĂȚILE LOCALE și industria locală a gazelor au făcut totul pentru ca afacerea să eșueze. Poți explica de ce?
    Dacă cel puțin jumătate dintre antreprenorii noștri care folosesc scheme gri se trezesc cu conștiință, atunci acești 14 metri pe an vor părea o prostie.
    Putin nu poate forța o parte semnificativă a compatrioților noștri alături de voi (birocrați și oameni de afaceri) să devină mai cinstiți. Și cine poate?
    Poate că autorul ești TU?
    1. 0
      28 May 2014
      Sarcina autorului este o provocare.
      Ori de câte ori vor să provoace nemulțumiri chiar și cu o situație pozitivă (cum ar fi Olimpiada, de exemplu), încep să pună presiune pe: câte portocale ar putea fi cumpărate pentru copii și bunici! Ei bine, etc.
      Nici măcar nu e nimic de discutat
      1. 0
        28 May 2014
        Citat din vvp2412
        Ori de câte ori vor să provoace nemulțumiri chiar și cu o situație pozitivă (cum ar fi Olimpiada, de exemplu), încep să pună presiune pe: câte portocale s-ar putea cumpăra copiilor și bunicilor! Ei bine, etc. Nici măcar nu este nimic de discutat aici

        Presupun că nu veți nega faptul că punctele de vedere ale unui copil sau ale bunicii (pe de o parte) și ale unei persoane care se confruntă cu greață și epuizată de diaree din cauza supraalimentării constante a acelorași portocale (pe de altă parte) ar putea să nu coincidă? ... si mai mult decat atat , foarte drastic ...
        Chiar nu este nimic de discutat aici?
  33. 0
    28 May 2014
    Gazprom cheltuiește mult pe publicitate, acesta este un fapt și nu este clar ce naiba este publicitatea pentru el
  34. 0
    28 May 2014
    autorul nu lucrează pentru Ekho Moskvy din întâmplare? Sau tu esti, Makarevici?? Novodvorskaya, dă-te din drum!))))))
  35. max422
    0
    28 May 2014
    Pentru început, autorul ar deschide istoria Federației Ruse din 1991 până în 2014, apoi ar trage concluzii.Există părerea că dacă nu ar fi PIB, atunci Gazprom ar fi deja o sucursală a unor British Petroleum.
    De 14 ani, Federația Rusă a făcut nu doar un pas, ci un salt în toate direcțiile. „Scheletul” este construit și mușchii cresc încet.

    Auto și în cine ai avea încredere în Federația Rusă ??? Grăbește căldura cu mâinile greșite...
    1. 0
      28 May 2014
      si asa este. Le-au dat pensionarilor câte 40 de ruble fiecare.
  36. +2
    28 May 2014
    ...si totusi domni-tovarasi!!! De ce nu trăim mai bine decât Europa și America? De ce este extrem de scăzut procentul populației care își poate permite o viață confortabilă în cea mai bogată țară din lume? De ce veteranii de război (dintre care au mai rămas foarte puțini) încă trăiesc diferit de „colegii” lor de peste deal? ...?
    ... poate totuși această conducere este așa, sau vei spune din nou că poporul rus însuși este de vină?
  37. 0
    28 May 2014
    Un articol destul de controversat. Voi pune un minus. Desigur, există probleme interne, dar față de anii 90, viața a devenit mai bună!
    1. +2
      28 May 2014
      Citat din karal
      dar fata de anii 90 viata a devenit mai buna!

      În anii 90, domnii feudali tocmai se formau, nu era un popatsan de împărțit.
      Până în 2000, ei au coborât până la firimituri de pe masa maestrului. Viața a devenit mai bună, dar mai răutăcioasă.
      1. +2
        28 May 2014
        Citat din Karabin
        Până în 2000, ei au coborât până la firimituri de pe masa maestrului. Viața a devenit mai bună, dar mai răutăcioasă.

        „Viața a devenit mai bună pentru noi – a devenit mai distractivă
        Gâtul a devenit mai subțire, dar - mai lung ... " a face cu ochiul
  38. Georgic
    0
    28 May 2014
    Un articol despre nimic, un set haotic de gânduri, imagini. Minus. ceea ce
  39. +2
    28 May 2014
    Autorul nu are cunoștințe, vorbește cu emoții.
    Potrivit NDPI. Aveți idee despre procesul de explorare și dezvoltare a zăcămintelor? Inclusiv gaz? Nu numai că trebuie să efectuați o grămadă de lucrări costisitoare de explorare - salarii pentru oameni, combustibil, piese de schimb și alte consumabile pentru echipamente, și toate acestea într-o perioadă de iarnă comprimată (ușor de ajuns vara) - dar după confirmând depozitul, pregătiți-l pentru funcționare. Echipați o fântână, asigurați locuințe pentru personal, puneți o conductă de gaz, asigurați infrastructura de transport și multe altele. Și toate acestea în locuri greu accesibile din Siberia. Unde iarna -35 este considerat dezgheț. Vara - mlaștini, +30 și nori de muschi. Totul costă bani.
    Victoria la Cupa Mondială la hochei nu este categorică? De ce ar trebui? 10 meciuri câștigate din 10 posibile, nici o victorie la loviturile de departajare - toate în timp de joc și cu un avantaj decent - și asta, în opinia autoarei, nu este categoric? Da... Faptul că există defecte în joc - sunt de acord aici, mai trebuie să lucrăm și să lucrăm la pase și viteză.
    olimpiada scump a iesit? Da, draga. Și nu există dorința de a privi obiectele create, infrastructura? Vor rămâne la Soci, oamenii le vor folosi.
    Putin, vedeți, nu este sincer când răspunde la întrebări despre Ucraina? Deci are ceva de ascuns, nu-i așa? Nu cred că serviciile noastre speciale sunt inactive. Publicitatea în astfel de chestiuni dăunează cauzei. Da, mi-e inima grea la vederea războiului din Ucraina... Dar nu se poate grăbi cu capul în luptă. "....Nu lua decizii cu furie..."
    Sunt probleme în țară, nimeni nu se ceartă. Există ceva la care să lucrăm cu toții. Nu toate „contra” au fost încă curățate....
    Articolul este un minus categoric.
  40. +1
    28 May 2014
    Toată lumea are nevoie de stabilitate și pace. Îi vom fi recunoscători președintelui că în momentul de față trăim din partea cea mai mare a populației, nici prea bogată, dar nici săracă, cei care muncesc, dar fără război.
  41. +2
    28 May 2014
    chiar crede autorul că toate profiturile Gazprom intră în buzunarul conducerii companiei?
    Adică, președintele Rusiei a mers în China pentru a face lobby pentru interesele unei companii private?
    Dar s-a întrebat cineva de unde au venit banii pentru arme noi, manevre, exerciții? Același biatlon cu tancuri și săgeți cu aer?
    1. 0
      28 May 2014
      Desigur de la bugetul de stat.
      În caz contrar, ar exista afișe publicitare precum „Gazprom-Sponsor general al exercițiilor armatei ruse”
      Dar ceea ce se decontează pe conturile companiilor private sunt tocmai banii care nu au mers la buget.
      [/culoare]
  42. 0
    28 May 2014
    Cumva, gândurile autorului nu se potrivesc cu cuvintele Occidentului că Rusia stă pe un ac de petrol și gaze, dacă străinii ne fură atât de mult, atunci de unde vine denyuzhka în buget și o componentă atât de mare a acesteia ?
    1. +2
      28 May 2014
      Ei bine, de fapt ei scriu despre o „gaură în buget” în valoare de sub un trilion.
      Dar totuși îi vom sfâșia pe toți și vom arunca pălării pe ei !!!!
  43. Tolerast
    +1
    28 May 2014
    Articol absolut inutil. Doar muci solide. Pot să-i dau autorului o batistă.
  44. +1
    28 May 2014
    Corpul își trădează proprietarul.

    Nu am încredere în observațiile psihologice. Dar declarațiile publice, sau mai degrabă, acțiunile contează.
    În ceea ce privește situația din Donbass:
    1. Au cerut să nu organizeze referendum.
    2. Rezultatele referendumului au fost întâmpinate cu aceeași mină acră ca și victoria lui Poroșenko.
    3. DPR și LPR nu sunt recunoscute.
    Asta e toată poziția oficială, deocamdată. Cu siguranță poți crede în planul secret opus. Dar ce rost are să păstrezi acest plan secret?
  45. 0
    28 May 2014
    Bun articol. Politica este politică și totul ar trebui să fie numit cu numele propriu. Dacă am intrat într-o confruntare în lupta pentru granițele noastre apropiate - Crimeea și NOVOROSSIYA (președintele a numit-o așa și a spus clar către sud-est cum să strige nume), atunci există parteneri și sunt inamici. Parteneri - China, Venezuela și alții, care ne susțin cu adevărat și cine face sancțiuni, adaugă combustibil la focul din Ucraina, ucide slavii, aceștia clar nu sunt parteneri. http://www.youtube.com/watch?v=bzXLAcJWh_M și iată o altă scuză (sunt și eu în argo) de ce Rusia nu ar trebui să trimită trupe. După ce am luat Crimeea, am încetat să mai avem demonstrații în sprijinul sud-estului, am am pierdut brusc programul nostru zilnic Solovyov. Deodată am tăcut cu toții. Am început brusc să analizăm ce dacă introducem ce?, dar cum? și suntem atrași înăuntru... și acesta suntem noi, și acesta suntem noi. Păcat că mor oameni cărora le-am promis că îi ajutăm, pe care am promis că îi vom sprijini de îndată ce se ridică din genunchi, care luptă pentru idealurile noastre, despre care vorbim atât de mult.
    1. 0
      28 May 2014
      Citat din RADIK
      Am început brusc să analizăm ce dacă introducem ce?, dar cum? și suntem atrași înăuntru... și acesta suntem noi, și acesta suntem noi.

      Odată cu creşterea gradului de confruntare, numărul pacifiştilor creşte odată cu numărul de scuze. Cei care vor să o facă caută oportunități, cei care nu vor să o facă caută motive.
  46. Laser
    +3
    28 May 2014
    Am pus un minus URIAȘ. Se pare că autorul a stăpânit cartea lui Alan Pease și a „descoperit” multe abilități nedescoperite în sine. Ascultă, PARTENERE, ascunde-le adânc!
    1. Tolerast
      +1
      28 May 2014
      O, ce fată deșteaptă! Deji semnul plus.
    2. -1
      28 May 2014
      Este un lucru obișnuit când comentatorii scot cele mai mici puncte din întregul articol, cum ar fi acest Alan Pease. Și pe baza unor cuvinte familiare, ei trag concluzii despre autor și articol.
      Laser Ești economist sau avocat?
  47. -1
    28 May 2014
    gazul planificat pentru China este scutit nu numai de taxa de extracție a mineralelor, ci și de taxe la export. Apropo, se dovedește că gazul pentru Turcia, prin Blue Stream, este și el scutit de taxe la export. De exemplu, gazul pentru Ucraina a fost scutit de taxe la export până în 2019 (acordurile de la Harkov sunt acum denunțate de Rusia), iar în baza acestor acorduri, Rusia avea un contract de închiriere pe Sevastopol până în 2042. Interesant, conform anologiei, chinezii vor întoarce Port Arthur pentru a baza Flota Pacificului sau turcii vor oferi o bază pentru escadronul mediteraneean?
  48. 0
    28 May 2014
    Citat din awg75
    profitul din contractul chinez va fi fără echivoc și considerabil. DAR autorul acestei mâzgălire tace că contractul chinez este în primul rând important din punct de vedere strategic pentru Rusia. Rusia nu numai că aduce o țeavă pe coasta Orientului Îndepărtat, ci și gazeifică o cantitate imensă din teritoriul Orientului Îndepărtat și Siberiei. plus că diversificăm aprovizionarea cu gaze și dăm Europei un indiciu gros pe care l-au înțeles clar. Avantajele contractului în termeni politici sunt pur și simplu uriașe. iar faptul că Putin nu permite ca Rusia să fie atrasă într-o confruntare directă în Ucraina, pe care Occidentul a așteptat-o ​​și nu a așteptat-o, este absolut corect. acum toată mizeria aceea pe care Occidentul a făcut-o în Ucraina a căzut asupra lor și nu sunt absolut mulțumiți de asta - SUNT DOAR ÎN STUPOR. SE AȘTEPTEA SĂ PĂSTRA CĂLDURA CU ALTE MÂINI. faptul că Rusia ajută rezistența și acest ajutor crește pe zi ce trece, nu am nicio îndoială.

    Acest contract se numește strategic. Întrucât este o întărire a dependenței altor state față de altele
    1. +2
      28 May 2014
      Citat din asv96
      Acest contract se numește strategic. Întrucât este o întărire a dependenței altor state față de altele
      Răspuns Citat Raportează un abuz

      Ei bine, să vedem cum ne susțin.
      Și chiar ar strica să refacem bugetul la încheierea unui contract strategic? Ei bine, cu excepția buzunarelor acționarilor Gazprom... De ce ar fi jigniți chinezii? Sau i-au interzis cu strictețe lui Putin?
  49. dmb
    -1
    28 May 2014
    Stimate autor. Nu vă supărați că masa comentatorilor calomniază în unanimitate ceea ce ați scris. Ei bine, sunt. De mai bine de 20 de ani li s-a spus că capitaliştii conduşi de Putin au ajuns la putere pentru fericirea lor deplină. La urma urmei, l-au ales, nu ca un muncitor angajat, de la care să ceri, ci ca un rege care va decide totul pentru ei. Și credința nu este ușor să renunți. Nivelul conștiinței lor astăzi este aproximativ egal cu nivelul iobagilor care scriau petiții către țarul-tată, pentru ca acesta să-l pedepsească pe moșierul „rău” și nu-i poți forța să gândească într-o singură zi. Și astfel de articole sunt necesare. Mai devreme sau mai târziu, chiar și cel mai „asuprit” dintre ei va înțelege că nu se va număra printre managerii eficienți. Apropo, sunt din ce în ce mai multe, inclusiv datorită unor astfel de articole. Sunt negativ la tot felul de evaluări, dar ratingul articolului este foarte, foarte orientativ. 50 la 50. Și asta cu euforia actuală de la găsirea Crimeei.
    1. +1
      28 May 2014
      Citat: dmb
      Și asta în ciuda euforiei actuale de la achiziționarea Crimeei.

      euforia este o stare trecatoare... dupa ce devine serioasa... stai...
    2. 0
      28 May 2014
      esti dmb "asa"
      1. dmb
        +2
        28 May 2014
        Dragă ..... (bazat pe Nick și avatar, și deloc să jignesc). Ai jignit. Deja e bine. Deci înțelegi despre ce vorbeam. Și dacă da, atunci nu este fără speranță. Există șansa ca, după ce ai citit articolul și comentariul meu din nou, tu, nefiind de acord cu ei, în loc să-ți blestești adversarul, să ne zdrobiți în bucăți cu contraargumente serioase. Doar nu recurge la experiența doamnei de la Departamentul de Stat și nu respinge, să zicem, argumentele privind Gazprom, anexarea Crimeei și eliberarea lui Serdyukov de răspundere penală, prezența unui număr mare de medalii de aur la olimpiade. Lucrurile nu sunt comparabile.
  50. +5
    28 May 2014
    Articolul este un moci fără valoare. Autorul are un complex de inferioritate pronunțat. Nu merită timpul.
  51. +2
    28 May 2014
    Citat din nvv
    Când PIB-ul pronunță cuvântul „parteneri”, doar un rus înțelege că este sarcastic.

    „Suntem diplomați, nu putem spune „acești 3,14 dare... trebuie să spunem „partenerii noștri occidentali!”
  52. +1
    28 May 2014
    Nu spun că a spus lucruri diametral opuse ceea ce gândește. Dar toate acestea sunt de la cel rău.

    Aici se deosebește un politician de un politolog în bucătărie. Abilitatea de a spune astfel încât lucrătorii din bucătărie nu vor înțelege, dar cei cărora li se adresează de fapt vor citi perfect totul „între rânduri”.
    Este absolut interzis să mergi la Donețk-Lugansk.
    Occidentalii sunt deja muşcaţi de situaţia cu Crimeea. Acesta va fi un motiv evident de agresiune și nu doar economic. Rusia va fi, fără îndoială, agresorul aici, și în fața lumii întregi.
    Pentru că este IMPOSIBIL! Oricât de roz vedem toate acestea de pe canapele noastre...
    Per total, articolul este amuzant. Nu mai.
    Am zâmbit mai ales la încercarea de a citi chipul... a președintelui nostru!...
    1. 0
      28 May 2014
      Citat din Vladimir
      Vor citi perfect totul „între rânduri”.

      și atunci vor începe să interpreteze după bunul plac.
      Citat din Vladimir
      Este absolut interzis să mergi la Donețk-Lugansk.
      Occidentalii sunt deja muşcaţi de situaţia cu Crimeea. Acesta va fi un motiv evident de agresiune și nu doar economic.

      Justificare așa așa. Dacă Occidentul are nevoie de un motiv, cu siguranță va găsi unul. Nu în Donețk, ci în Damasc, nu în Lugansk, ci în Caracas. NATO, în orice caz, va intra în Ucraina atunci când va considera necesar. Sunt deja oameni la putere, populația este pregătită. Credeți serios că Rusia va primi garanții după drenarea lui Yu_V? Este, de asemenea, o ciocnire incredibil de directă între Federația Rusă și NATO.
      Citat din Vladimir
      Rusia va fi, fără îndoială, agresorul aici, și în fața lumii întregi.

      AH, ce va crede lumea întreagă? Iti pasa? Mai mult, așa-numitul „lumea” gândește de mult așa cum gândesc mass-media.
      Această poziție „ce va spune prințesa N despre asta” este cea care mă revoltă cel mai mult. Da *** pe prințesă.
  53. 0
    28 May 2014
    Ei bine, din nou. Citim rapid articolul de la cinci la zece și mergem mai departe și numim autorului și votăm negativ. Ei bine, aveți respect, mai degrabă decât să spuneți nume, citiți-l încet, astfel încât să nu pierdeți logica a ceea ce autorul încearcă să transmită. Ei bine, în legătură cu Jocurile Olimpice, nu prea sunt de acord. Dar nu este adevărat despre Gazprom???? Ei bine, au vândut resursele minerale ale țării tale, ei bine, banii noștri curg, ce legătură are autorul cu asta? Sau ați atins subiectul greșit și a stricat starea de spirit? Ei bine, atunci, nu citi articolele, urmăriți desenele animate, ascultați-l pe Putin și fiți fericiți. Cine se opreste?
    Apropo, despre Putin... El știe să vorbească, chiar mi-a plăcut foarte mult discursul lui la forum. El a exprimat pur și simplu gândurile și opiniile majorității populației noastre. La urma urmei, ascultă totul, el înțelege și apreciază la fel cum facem noi. Și cum îi tachinează subtil și frumos pe acești Pendo și europeni? Nu, în acest sens este în general admirat. Dar, din păcate, deciziile au fost luate. iar politicile urmate în urma unor astfel de discursuri, ca să spunem ușor, nu reflectă în totalitate ceea ce spune președintele. Totuși, este adesea clar că interesele personale și ale unui grup de indivizi prevalează în mod clar în deciziile luate asupra intereselor de stat și ale oamenilor (populației) țării.
    Dacă greșesc, aruncă în mine un papuci.
  54. Marisat
    +1
    28 May 2014
    Doar comentarii obscene. Și această părere nu poate fi numită altceva decât o provocare.
  55. 0
    28 May 2014
    autorul ar fi trebuit să încetinească după Gazprom și articolul nu ar fi fost dărâmat.....
    Și atacurile asupra lui Putin, acum... după olimpiade, Crimeea și Campionat... Nu, acum și cei care i-au fost împotriva lui recent sunt pentru el. Rating-ul este promovat la apogeu. Nimeni nu vrea să audă altceva decât ura și haideți să-i despărțim pe toți. Așa că autorul a zburat în timp cu articolul său. Pentru care am primit acuzații și insulte specifice.
  56. 0
    28 May 2014
    Autore, prietene, uneori te frustrezi, oamenii nu sunt din piatră! Inima este caldă, dar capul trebuie ținut la rece pentru astfel de subiecte! Acum respiră adânc și recitește ce ai scris>
  57. 0
    28 May 2014
    Citat: max422
    „Schelet” construit

    ce fel de schelet, când totul este legat de o singură persoană, uneori o bunica în timpul unei linii drepte rezolvă probleme pe care „scheletul” menționat mai sus trebuia să le rezolve, dar nu le rezolvă, deoarece nu există, sistemul actual de puterea în Federația Rusă este cel mai bine caracterizată de o piramidă inversată
  58. 0
    28 May 2014
    Ceea ce a vrut să ne transmită autorul articolului este clar și destul de banal.
    - au fost preluate mai multe teme cheie ale ultimei perioade (un butoi de miere);
    - s-a adăugat un supliment negativ care dă un miros neplăcut evenimentelor în curs și le deformează esența (o muscă în unguent);
    - modularea prin acești factori a fost realizată la nivelul psihologiei umane de bază (amestecare atentă a două ingrediente);

    Concluzie. Un articol cu ​​miros. Ceea ce vine din inimă nu pute.
  59. vedross
    0
    28 May 2014
    Acesta este comentariul pe care l-am găsit pe forumul site-ului „Fișiere de război” (http://warfiles.ru/show-58462-posle-togo-kak-my-vvedem-voyska-mozhno-budet-pere

    vesti-duh-no-i-eto-budet-tolko-nachalom.html (apropo, sunt de acord cu autorul):
    Piatra autorului
    VVP nu este un lider de națiune, nu un strateg, ci un șmecher, un imitator de patriot pentru lumea rusă, pentru Rusia. PIB este președintele oligarhilor pe care i-a crescut, nu poporul rus. Garantul siguranței miliardelor retrase din Rusia - președintele Elveției a venit să-i spună că nu mai poate garanta siguranța banilor aparținând echipei (grupului infracțional) GDP. Iar PIB-ul și-a retras imediat trupele de la granițe, iar mass-media de buzunar aplecat a început imediat să justifice că aceasta este o strategie genială a PIB-ului. El și generalii săi oligarhi nu sunt patrioți militari la nivelul lui Jukov, Suvorov și nici măcar ultimul slab țar Nicolae al II-lea. Ultima etapă finală a trădării lumii ruse, slave, a început - după Perestroika, Iugoslavia - acum războiul este în pragul casei noastre, rudele noastre sunt ucise și PIB-ul imită îngrijorarea, încărcând pe toți cu lavrovism, văitandu-ne. cu muci. El nu va alege niciodată între a proteja interesele națiunii și a-și păstra banii și puterea. La urma urmei, miliardele transferate offshore în conturile diferitelor fonduri sunt rezultatul întregii sale vieți. Întreaga lui cale de viață este calea unui ofițer KGB cerșetor care saliva din cauza germanilor bine hrăniți. Nu este Stalin, care și-a sacrificat fiul, care nu și-a schimbat fiul cu feldmareșalul Paulus, dar nu a permis rușinea țării și a sa. Amar și rușinos....((
    1. 0
      28 May 2014
      Desigur, articolul trebuie „filtrat”, mai mult un minus decât un plus.
      Dar îi voi oferi lui vedross(y) un plus.
  60. +1
    28 May 2014
    El minte despre mama lui. Un participant la război și o creștere de 70 de ruble. Pe cine ia de prosti? Nu sunt un participant al celui de-al Doilea Război Mondial, un pensionar obișnuit, creșterea pensiei mele în acest an este de aproximativ 1400 de ruble. Minus pentru autor
  61. 0
    28 May 2014
    Și dacă calculezi taxele care vor veni din investiții de 50 de untură? Nu sunt economist, dar poate pierderile din taxa de extracție minerală vor fi compensate și se vor adăuga mai multe. trebuie să privim spre ziua de mâine și să nu folosim mentalitatea de „manageri eficienți” - cumpărat cu 100, vândut cu 120, cheltuit 50 pe publicitate...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”