Model al Ucrainei neutre?

51
Model al Ucrainei neutre?istoric Comparația dintre Ucraina și Finlanda a început, poate, cu cuvintele ministrului rus de Externe, tovarășul Lavrov, care pe 9 iunie la Turku a spus că Rusia și Finlanda au o poziție comună în problema soluționării crizei ucrainene. Potrivit ministrului, Ucraina ar putea deveni nu un factor de împărțire a Europei de Rusia, ci mai degrabă un pod, precum Finlanda în timpul Războiului Rece.

Cuvintele tovarășului Lavrov, rostite de acesta la o conferință de presă în urma rezultatelor negocierilor cu colegul său finlandez Erkki Tuomioja, sunt citate de Știri RIA ": „Avem o poziție comună că numitorul comun este Declarația de la Geneva din 17 aprilie, foaia de parcurs pregătită pe baza acesteia pentru președinția OSCE elvețiană, iar aceste documente deschid calea către o înțelegere, începând cu pașii prioritari pentru stoparea violenței și organizarea , după cum se spune, un dialog cuprinzător întreg ucrainean, o reformă constituțională profundă, ținând cont de interesele tuturor forțelor politice și ale tuturor regiunilor Ucrainei.”

După cum scrie Timur Khursandov (Știri RIA "), poate că modelul finlandez s-ar putea într-adevăr să se potrivească.

Sub „Finlandizarea”, jurnalistul amintește că, în anii Războiului Rece, Statele Unite și aliații săi au înțeles politica de neutralitate, refuzul de a adera la NATO, încercările de a deveni o „punte” între Est și Vest. Au fost luați în considerare și doi factori complecși, s-ar putea spune, care se exclud reciproc: sprijinul deplin pentru valorile occidentale, respectând în același timp interesele vecinului socialist.

Timur Khursandov a făcut o serie de paralele. Atât Finlanda, cât și Ucraina sunt fragmente din fostele imperii. În ambele țări, există problema bilingvismului (totuși, finlandezii au rezolvat-o cu mult timp în urmă - au finlandeză și suedeză ca limbi de stat).

Și acum iată declarația lui Lavrov. Ucraina ar putea deveni, la fel ca Finlanda în timpul Războiului Rece, un fel de „pod”. Potrivit acestuia, Moscova, Kievul și Bruxelles-ul ar putea conveni asupra armonizării participării Ucrainei la zona de liber schimb CSI, având în vedere planurile sale de integrare europeană.

„Noi, Federația Rusă, le-am sugerat în mod repetat colegilor noștri europeni, colegilor ucraineni să se reunească și să vedem cum să facem astfel încât să nu forțăm Ucraina să fie ruptă în stânga și în dreapta”, a spus Lavrov. Ministrul consideră că această modalitate este „optimă”.

Cu toate acestea, cazul este împiedicat de așa-numita problemă de securitate. La urma urmei, criza ucraineană a ridicat posibilitatea extinderii NATO sub pretextul amenințării agresiunii ruse.

Nici Finlanda nu a tăcut aici. Președintele Sauli Niinistö a promis că Helsinki va lua în considerare aderarea la NATO și nici măcar nu a exclus organizarea unui referendum corespunzător. În ziua în care Lavrov a ajuns la Turku, au început exercițiile Alianței Nord-Atlantice în Marea Baltică, cu participarea Suediei și Finlandei.

Lavrov a vorbit și pe acest subiect dificil. „O încercare artificială de a continua expansiunea NATO spre Est, în orice altă direcție, de a continua mutarea infrastructurii militare a NATO mai aproape de granițe, inclusiv de Federația Rusă, este, desigur, contraproductivă, este o contradicție față de obligațiile pe care le au membrii NATO. asumat și în cadrul OSCE și în cadrul actului fondator dintre Federația Rusă și Alianța Nord-Atlantică”, a spus ministrul.

Deci, poate Ucraina modernă să repete calea Finlandei?

„Dacă vorbim despre „finlandizarea” Ucrainei, este necesar să înțelegem că Finlanda ar putea exista ca o punte între Occident și Est doar într-o lume în care două sisteme geopolitice majore, sovietic și occidental, erau în contradicție”, a spus el. spus. "Presa libera" Director adjunct al Centrului de Studii Ucrainene și Belaruse de la Universitatea de Stat din Moscova Bohdan Bezpalko. - Acum nu există o astfel de confruntare și este mult mai dificil pentru Ucraina să echilibreze între Vest și Est. În plus, a remarcat el, în timpul Războiului Rece, URSS a atribuit Finlandei un rol foarte specific - o poartă comercială către Occident. Ucraina, mai degrabă, acționează astăzi ca un instrument de blocare a Rusiei.”

Expertul a mai menționat că Ucraina devine acum un focar de „contagiune ideologică”, adică naționalism, iar acest lucru este periculos pentru Federația Rusă. Dacă Rusia încetează să susțină Sud-Estul, spune analistul, atunci și Malul Stâng va fi infectat cu „virusul naționalismului ucrainean”. Drept urmare, granița rusă nu va avea o nouă Finlandă, ci o „variantă a celui de-al patrulea Reich”. Bezpalko a amintit că ideologii naționalismului ucrainean visau de mult să împartă Rusia. Și este imposibil de imaginat că astfel de oameni acționează ca partener al Federației Ruse în cadrul Ucrainei „finlandizate”.

În loc de asemănări între Ucraina și Finlanda, expertul sugerează să se acorde atenție diferențelor. Potrivit acestuia, sunt „principiali”. Și prima diferență este că Ucraina este un stat cu mai multe state.

„Întreaga centură Novorossiysk și Crimeea sunt teritorii care au fost cucerite și dezvoltate de Imperiul Rus. Vestul Ucrainei a fost cândva parte a Imperiului Austro-Ungar, și parțial - românesc (regiunea Cernăuți a Ucrainei). În general, limba literară ucraineană a fost creată artificial pe baza dialectului Poltava - cu același succes ar putea fi creată pe baza dialectelor oricărei alte regiuni a Ucrainei.

Cu alte cuvinte, Ucraina este un spațiu complex, eterogen din punct de vedere ideologic, mental și civilizațional. Aici se află problemele sale, motiv pentru care Ucraina se desparte acum. Acest spațiu ar putea fi unit doar ca parte a unei entități politice majore, cum ar fi Imperiul Rus sau Uniunea Sovietică. Dar acum, când acest spațiu a fost lăsat față în față cu el însuși și a încercat să se unească pe platforma ideologiei naționalismului, a crăpat la cusături.

Având în vedere acest lucru, analogia cu Finlanda – o țară omogenă din punct de vedere etnic în care nu există contradicții ideologice între cetățeni – nu pare convingătoare.


În ceea ce privește „finlandizarea” menționată mai sus a Ucrainei, aceasta este posibilă doar într-un singur caz: odată cu prăbușirea Ucrainei Mari, creată de bolșevici în granițele RSS Ucrainene. Fragmentele sale pot merge pe calea Finlandei, crede expertul. O înfrângere militară, dificultățile economice pot forța aceste părți ale fostei Ucraine să facă concesii și să joace rolul de „porți comerciale” între UE și Federația Rusă.

„Permiteți-mi să vă reamintesc: când vorbesc despre Finlanda ca o punte între Vest și Est, de obicei uită că Finlanda a cunoscut două înfrângeri militare puternice din partea URSS. Cred că atunci când Ucraina va avea mai multe înfrângeri, când din ea rămân mai multe regiuni vestice, acest mic „bandershtat” va deveni probabil un analog al Finlandei în perioada postbelică sovietică.


De asemenea, trebuie amintit că noul președinte al Ucrainei și guvernul său, format în principal din activiști din Maidan, se vor strădui cu toată puterea spre Occident. Imediat după inaugurare, Poroșenko a pregătit un stilou cu care va semna un acord de asociere cu UE. De asemenea, varianta finlandizării arată ciudat acolo unde nu există un stat socialist și nu există nicio confruntare ideologică între cele două sisteme care ar fi legate printr-o punte „neutră”. Capitalismul este în Rusia, iar Putin și Medvedev numesc întotdeauna țările din Occident „partenere”. Despre ce pod vorbesti?

„Podul”, probabil, este speranța tovarășului Lavrov că nu va exista „înfrângere militară” și „epavă” și că viața în Ucraina se va îmbunătăți în continuare. Rusia nu are nevoie de război, iar Rusia nu intenționează să includă în componența sa teritoriile din Sud-Est. Același Lavrov a spus asta la televizor acum două luni.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    51 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +11
      13 2014 iunie
      Stsuka, ce naiba e Ucraina neutră cu atâtea arme și astfel de CONSILIERI!
      1. +14
        13 2014 iunie
        Ucraina nu poate fi neutră, ar trebui să fie doar o țară frățească pentru Rusia!
        1. +5
          13 2014 iunie
          Da, cel puțin pe modelul Belarusului. Apropo, sunt cumva confuz de poziția părintelui Lukașenko. Ori construiește „poduri”, ori...?
        2. portoc65
          +5
          13 2014 iunie
          Ucraina nu este o țară frățească pentru noi.Ucrainenii nu ne sunt frați pentru că suntem un singur pământ, o țară și un singur popor.Am fost împărțiți în țări și naționalități.Ne vom întoarce pământurile,va veni timpul să îmbrățișăm lumea slavă. .
          1. +6
            14 2014 iunie
            Dar eu sunt ucraineană. Și nu mi-e rușine de asta. Cât de rușine nu i-a fost străbunicul meu, care a luptat în Prima Cavalerie a Budyonny, cât de rușine i-a fost bunicul meu, care a trecut prin tot războiul și a întâlnit Victoria la Viena, cum să nu-i fie rușine în Afganistan să-i numească pe georgieni fratele lui ucraineanul, iar el - rus sau azer... Și până acum oameni ca tine vor scrie că nu suntem popoare frățești, ci „mărar” și „sunt bot nazist, s”, nu va fi pace pe pământ a slavilor. Cine ar fi crezut că acum un an va veni războiul? Marea majoritate a ucrainenilor din anii patruzeci au luptat în Armata Roșie, și nu în UPA, nu este nevoie să-i echivalăm pe toți sub un singur șablon. Acum – da, mass-media le-a dărâmat creierele multor oameni, chiar și în familia mea este o „despărțire”, dar cred că bunul simț va prevala.
        3. Dormidont
          +2
          13 2014 iunie
          pentru aceasta este necesar să îndepărtați păpușile americane din Ucraina, să aranjați un Maidan de susținători pro-ruși
      2. +3
        13 2014 iunie
        Hmm... Si mai ales PRODUCATORUL SEF al SUA...!!!NU PENTRU NEUTRALITATE TOTUL ESTE FĂCUT...!!!
      3. +10
        13 2014 iunie
        Aici putem vorbi nu despre Ucraina neutră, ci despre un astfel de stat în general. Ucraina nu se va mai afla în granițele anului trecut, acest lucru este clar pentru toată lumea. Crimeea a plecat, Orientul este în război și, în ciuda tuturor problemelor, încet-încet câștigă, nu încă cu armele, ci politic, dar totul are timpul lui. În urma lui Donețk și Luhansk (și cu ajutorul lor), sudul se va ridica. Deci este prea târziu să vorbim despre statul Ucrainei. Toate gesturile juntei de la Kiev duc doar la prăbușire. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
        1. 0
          13 2014 iunie
          Citat din: major071
          Aici putem vorbi despre stat în general. Ucraina în interiorul granițelor

          da, în articol, este scris în rusă în alb -: „Ucraina nu este Finlanda”
        2. avortul net
          0
          13 2014 iunie
          Lupta împotriva intervențiștilor americani și a complicilor acestora continuă!
        3. 0
          13 2014 iunie
          Citat din: major071
          Deci este prea târziu să vorbim despre statul Ucrainei.

          Iar scopul principal al conducerii noastre trebuie înțeles corect: nu este o scindare care trebuie căutată, ci o soluționare. Ce rost are dacă trupele și rachetele americane apar nu în Harkov și Lvov, ci doar în Lvov? Ne va fi mai ușor? Înainte de Rusia Și sarcina este de a preveni acest lucru. Divizarea Ucrainei este doar benefică statelor, astfel încât psaki să nu cânte cu Obama.
          Este timpul să se încheie cu populismul despre partiție. Georgia a fost cea care ar putea fi speriată puțin - jucătorul nu este atât de grozav. Scenariile osetian și abhaz nu sunt relevante. „Cred că negocierea nu este potrivită aici!”
          1. +1
            13 2014 iunie
            NATO la Lviv, nu este atât de înfricoșător pe cât pare. Tallinn va fi mai aproape de Lviv.
          2. 0
            13 2014 iunie
            Divizarea Ucrainei este doar benefică statelor, astfel încât psaki să nu cânte cu Obama.

            Inițial, așa a fost, pentru a împărți periferiile în principate specifice precum Iugoslavia. Dar după evenimentele din Crimeea, apoi din Sud-Est, când totul nu a mers conform scenariului lor, a început isteria, care a dus la sancțiuni pentru Rusia și la genocid împotriva ucrainenilor. Acum, yankeii trebuie să zdrobească estul sub ei și apoi să planteze acolo Pan-Atoman Gritian din Tauride. Există deja candidați pentru acest rol. Atâta timp cât există cel puțin o oportunitate leneșă de a rezolva situația de la periferie, trebuie să profităm de ea.
        4. 0
          14 2014 iunie
          Toate gesturile juntei de la Kiev duc doar la prăbușire.
          Sau să se alăture. Inadecvarea acțiunilor duce întotdeauna la rezultate opuse.
      4. 0
        13 2014 iunie
        când Ucraina se confruntă cu mai multe înfrângeri, când din ea rămân mai multe regiuni vestice, acest mic „banderstat” poate deveni probabil (analog cu Finlanda din perioada postbelică sovietică.% tăiat%) ţară „europeană normală”.
      5. 0
        13 2014 iunie
        Ce punte, faza activă a războiului împotriva Rusiei este deja în curs, lângă noi se creează un stat fascist, ostil, ce neutralitate, s-au prăbușit cu capul întâi dintr-un stejar?
        Sau este cineva care plutește în vise roz, nu există cuvinte al naibii, doar matyuki !!!
    2. +5
      13 2014 iunie
      Nu va mai exista Ucraina neutră. Dacă, cu pozițiile de start pe care le-au avut în timpul prăbușirii URSS, nu au putut „finlandiza”, acum cu atât mai mult. hi
      1. 0
        13 2014 iunie
        Ceea ce este probabil să devină Ucraina în viitor cu managementul extern de către state.
        http://x-true.info/2929-holernye-batalony-poydut-na-kiev.html
        Aceasta este o armă bacteriologică, iar pe drum - una genetică.
    3. +1
      13 2014 iunie
      Nu înțeleg de ce este necesar să compari ceva cu ceva? Acesta este drumul spre nicăieri. Fiecare proces este unic și, începând să te compari, faci întinderi involuntar, de unde și greșelile.
      „Pod spre E.S.” prin Ucraina?De ce nu prin Somalia?Prost cumva și de ce avem nevoie deloc de intermediari?Cu atât mai absurd!
    4. +8
      13 2014 iunie
      „Permiteți-mi să vă reamintesc: când vorbesc despre Finlanda ca o punte între Vest și Est, de obicei uită că Finlanda a cunoscut două înfrângeri militare puternice din partea URSS. Cred că atunci când Ucraina va avea mai multe înfrângeri, când din ea rămân mai multe regiuni vestice, acest mic „bandershtat” va deveni probabil un analog al Finlandei în perioada postbelică sovietică.
      Mi se pare că statul „Ucraina”, formația concepută inițial a „AntiRus”, face totul pentru a obține de la Rusia nu doar o înfrângere militară, ci o înfrângere totală, urmată de eviscerarea lui Potroșenko, Kalomoisky și restul terariu.
    5. +8
      13 2014 iunie
      Ucraina nu poate fi neutră - a fost întotdeauna cu Rusia, iar majoritatea pământurilor „ucrainene” au mers în „pătrat” din Rusia. Și, în general, dacă Rusia este un inamic pentru creste, atunci înapoi toate pământurile noastre „inamice”!
    6. +4
      13 2014 iunie
      Ciudată comparație. Și acest lucru este cu greu posibil, având în vedere diferența uriașă dintre mentalitățile finlandezilor și ucraineni. Și incomparabilitatea relațiilor dintre Ucraina și Finlanda cu Rusia.
      1. +3
        13 2014 iunie
        Citat din Natalia
        Ciudată comparație. Și acest lucru este cu greu posibil, având în vedere diferența uriașă dintre mentalitățile finlandezilor și ucraineni. Și incomparabilitatea relațiilor dintre Ucraina și Finlanda cu Rusia.

        Nici măcar nu e vorba de diferența de mentalitate.
        O politică independentă poate fi urmată de un stat puternic.Statul este în toate planurile, dar Ucraina nu a devenit niciodată un stat cu toată independența ei.La urma urmei, problemele pur interne au dus la starea actuală de lucruri.politica de educare a unei politici pure. grup etnic, ca să spunem așa,
        într-un stat multinațional.
        Cred că acesta este doar începutul, mai sunt lupte cu Polonia, România și Ungaria înainte
    7. +4
      13 2014 iunie
      Citat: SRT-urile P-15
      Ucraina nu poate fi neutră, ar trebui să fie doar o țară frățească pentru Rusia!

      Sunt de acord! Ucraina fie trăiește la unison cu Rusia, își primește profitul din comerțul cu Rusia, are sprijin militar, fie se aplecă dintr-o alianță cu Occidentul, pentru că această alianță nu presupune nimic bun! În orice caz, Vladimirici nu va ceda țara de graniță în fața NATO, din care va veni o adevărată amenințare de război, așa că fie mărar este cu noi, fie va lupta până la sfârșitul timpurilor! Nu avem nevoie de un inamic la poartă!
    8. +5
      13 2014 iunie
      Ucraina este neutră?... Ucraina are două căi.. în cuvintele tovarășului Saakhov: Ori mergem cu ea la grefă, ori mă duce la procuror.. o să traduc.. ori cu Rusia (nu poate fi altfel, suntem un singur popor) sau cu Vest..fornicate...Vest, Ucraina va rătăci și se va întoarce înapoi..ce..? Ca într-o cântare: Nu mergeți fetele să se căsătorească .....
    9. +2
      13 2014 iunie
      Comparația este nepotrivită, având în vedere mentalitatea de lungă durată a ucrainenilor obținută ca urmare a independenței - invidie și lăcomie, dorința de a sta pe două scaune deodată - toate acestea pun capăt statalității ucrainene, ei vor depinde mereu de cel mână - pe banii din Rusia, iar pe Occident - prăjituri și sprijin moral pentru rusofobie, presiune asupra vorbitorilor de limbă rusă. Voi clarifica, acesta este sensul general al opiniei, deoarece Ucraina industrială gravitează mai mult spre Rusia decât către Occident.
    10. +5
      13 2014 iunie
      Nu există punte despre care să vorbim. Pentru „partenerii” occidentali, Ucraina este o bucată de carne gustoasă și nu un șantier.
      General al Armatei Albe privind intervenția în Rusia:
      „Generalul de cartier al reprezentanței militare a Armatei Ruse sub guvernele și comanda aliate, colonelul Șcerbaciov, a declarat la 10 decembrie 1919 într-un rezumat militar-politic că cercurile conducătoare ale Angliei și Franței văd modalități de a-și scoate țările din dificultăți financiare și pentru a restabili echilibrul economic perturbat în dezvoltarea sporită a exporturilor , pentru care Anglia are nevoie de piețe vaste și materii prime ieftine - pentru a putea concura cu Germania, a cărei industrie este mai bine organizată. Atât piețele, cât și materiile prime pot fi găsite doar de britanici în Rusia, dar numai cu condiția ca ei să fie stăpâni acolo: este imposibil să se dispună autocratic într-o Rusie unită și mare, de aceea, Rusia este nevoie de Anglia fragmentată și slabă, scrie Șcerbaciov și afirmă că tocmai aceasta este directia intregii politici engleze, indiferent daca vor sau nu sa recunoasca bolsevicii acolo.si intr-unul din parlamente unele dintre discursurile primului ministru britanic Lloyd George”.
      Nu-ți aduce aminte de nimic? Au trecut aproape o sută de ani, dar rețetele rămân aceleași.
      Cu excepția cazului în care rolurile participanților sunt ușor amestecate.
    11. +2
      13 2014 iunie
      Chiar de la început, când Ianukovici tocmai fugise de la Kiev, a fost necesar să se elibereze Kievul și toată Ucraina de sub junta fascistă. Să lichideze, și anume, să-și lichideze întregul top și Maydanut Bandera pe teritoriul întregii Ucraine. Organizarea unui referendum privind intrarea rapidă a Ucrainei în RUSIA. Includeți-l în RUSIA pe baza regiunilor RUSICE. Să declare că nu există Ucraina și nu a existat, dar există o singură și indivizibilă RUSIA. În VEST, ar fi țipat, dar s-ar fi așezat pe fundul ăla. Și nu ne-ar păsa de ei. Principalul lucru este că RUSIA ar deveni mai puternică și ar uni toate popoarele în sine. Și acum avem totul în sens invers. Și aceleași sancțiuni și un nou inamic în fața Ucrainei. Sau poate că nu e prea târziu să acționezi, ce să faci dacă trebuie să iei astfel de decizii. soldat băuturi
      1. COLORMAN
        0
        13 2014 iunie
        Pe deplin de acord.
        Putin a suflat momentul, iar acum știe ce se va întâmpla.
    12. +1
      13 2014 iunie
      De ce să amânați pentru a 100-a oară... Vestul Ucrainei va fi comandat de Occidentul putred și de Statele Unite, iar Novorossia va fi a noastră...
    13. Moarte pentru naziști
      +2
      13 2014 iunie
      Ucraina nu poate fi neutră. Partea rezonabilă a populației din est și centru nu are nimic în comun cu politica nazistă de occidentalizare. Nici spiritual, nici moral, nici istoric! am am am am am
    14. +1
      13 2014 iunie
      Ucrainenii, după cum știți, sunt oameni liberi și independenți, așa că merg întotdeauna pe drumul lor.
    15. +1
      13 2014 iunie
      Orice pod poate fi aruncat în aer. Pe fragmentele de la periferie pe baza NOVOROSSIYA și a RUSIEI MICI, este necesar să se construiască o fortăreață monolitică de zid NOVORUSSIA cu capitala la Kiev.
    16. Alex Martin
      +2
      13 2014 iunie
      „Neutralitatea” Ucrainei.
    17. 0
      13 2014 iunie
      nu poate fi vorba de vreo neutralitate a Ucrainei
    18. 0
      13 2014 iunie
      Lipiți ce s-a rupt! Și unde sunt comorile sciților din muzeele istorice din Kiev - în seifurile băncilor americane?
    19. 0
      13 2014 iunie
      Da, podul... Kalomoisha urma să construiască Marele Gard ucrainean în felul celui american de la granița cu Mexic.
      Fie „să avem milă”, fie „neh... th roam”
    20. Comentariul a fost eliminat.
    21. +3
      13 2014 iunie
      „Ucraina - fragmente din fostele imperii”
    22. 0
      13 2014 iunie
      FĂRĂ NEUTRI, ÎMBRACĂȚI TOATE ȚĂRILE CU TRANSVISTERI, SCUZE - ASTA ESTE CONTINUAREA NOASTRA, CONTINUAREA RUSIEI - MAREA RUSIE...
    23. +1
      13 2014 iunie
      Noi „perle” care ies media:

      http://www.unn.com.ua/ru/news/1354045-prorosiyski-teroristi-obstrilyali-okolitsy

      u-dobropillya-z-ustanovki-rszo-grad-minoboroni

      Vineri, 13 iunie 2014, ora 15:39 • Anna Nazarova

      Teroriști pro-ruși au tras la periferia orașului Dobropolie de la instalația Grad MLRS - Ministerul Apărării

      Teroriști pro-ruși au tras la periferia orașului Dobropolie de la instalația Grad MLRS - Ministerul Apărării
      Kiev. 13 iunie. UNN. Astăzi, 13 iunie, la ora 8.20, teroriștii au bombardat orașul Dobropillia, regiunea Donețk, cu un lansator de rachete multiple. Bandiții și-au instalat pozițiile de tragere lângă satul Mertsalovo. După ce au făcut mai multe salve de la MLRS BM-21 „Grad”, infractorii au deschis focul din armamentul BTR-80. Acest lucru a fost raportat UNN de către serviciul de presă al Ministerului Apărării.
      Obuzele au lovit teritoriul unui depozit de legume a uneia dintre întreprinderile din Dobropolye. Ca urmare a acțiunilor de gangsteri ale teroriștilor pro-ruși, un civil a fost ucis și doi au fost răniți. La locul izbucnirii incendiului au fost găsite trei obuze de la Grad MLRS, care nu au explodat, iar pe câmpul de lângă magazinul de legume au fost numărate treisprezece cratere.
      După lovitura de incendiu, mercenarii, evitând o lovitură din partea forțelor ATO, au părăsit zona, minând anterior instalația BM-21 pe care o abandonaseră și zona din jurul acesteia.
      Reprezentanții unei unități a Forțelor Armate ale Ucrainei, care a pătruns în zonă, au aflat că există un detașament de teroriști pro-ruși, care era înarmat cu trei instalații BM-21, un BTR-80 și două vehicule KAMAZ și era format din persoane cu aspect caucazian și slav, care s-au eliberat pentru membrii Gărzii Naționale.
      Militarii au aflat împrejurările atacului bandit al teroriştilor, au efectuat o curăţare a zonei, deminarea şi descărcarea instalaţiei MLRS Grad.
      La examinarea armei teroriste, s-a dovedit că instalația BM-21 avea toate semnele deghizarii într-un camion obișnuit. Atacatorii l-au echipat cu bastione si montand o copertina suplimentara. De asemenea, șasiul instalației are urme proaspete ale atașării utilajului în timpul transportului probabil pe o remorcă specială.
      O unitate a Forțelor Armate ale Ucrainei a fost trimisă să caute rămășițele unui detașament de mercenari, care își propune, în cooperare cu aviația armată, distrugerea definitivă a acestei grupări teroriste.
    24. 0
      13 2014 iunie
      Bine, sunt de acord, este vina mea, referindu-mă la administratorii site-ului, dar mă refeream la Poroșenko gândindu-se la motivul pentru care are o față tristă.
    25. 0
      13 2014 iunie
      Cred că totul ar trebui să meargă conform opțiunii Kosovo pentru Novorossia
    26. 0
      13 2014 iunie
      În toate sensurile - atât declarația unilaterală de independență și asistența militară fără intervenție directă, cât și lupta în ONU
    27. Pavlukha primul
      0
      13 2014 iunie
      Mdaaaaaaaaaaaaa CU TOATE!
    28. +1
      13 2014 iunie
      da - am băut un litru - cred - o să merg la biroul de înregistrare și înrolare militară - dimineața mă gândeam la 50 de ani - pe cine naiba o să fac acolo - - donează bani, sânge - ai nevoie, dar cine?Avem 777 de ruble deduse din salariu. Comanda a fost cu cele de mai sus. Îl voi preda - nu vor ajunge la Strelkov!
      1. 0
        13 2014 iunie
        Există conturi, poți direct, ocolind intermediarii
    29. 0
      13 2014 iunie
      Mi se pare că Ucraina va fi sfâșiată.Cine poate va lua o mușcătură.Atât Polonia cât și românii.Novorosia va fi cu noi.Rusia.
    30. 0
      13 2014 iunie
      Altul, Su-25 a fost copleșit, plus că se pare că a ars la Mariupol și că 2 într-o zi...
      MOSCOVA, 13 iunie - RIA Novosti. În regiunea Doneţk, în apropiere de oraşul Druzhkovka, miliţieni au atacat o aeronavă a Forţelor Aeriene Ucrainene, relatează Ukrinform, citând martori oculari ai incidentului.

      Potrivit locuitorilor locali, în jurul orei locale 19.50 (20.50 ora Moscovei) o aeronavă de luptă a survolat orașul, spre care a fost trasă o rachetă din Kramatorsk.

      "După aceea, s-a auzit un vuiet teribil. Panica a apărut printre rezidenți. Comunicațiile mobile au eșuat imediat", au spus martorii oculari.

      „Ukrinform” se referă și la un mesaj publicat pe unul dintre site-urile miliției, în care se spune că aeronava Su-25 doborâtă a Forțelor Aeriene Ucrainene s-ar fi prăbușit în apropierea taberei de copii „Ulybka”.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20140613/1011920341.html#ixzz34YDNL7oX
    31. 0
      14 2014 iunie
      Acest lucru ar fi trebuit să se facă acum 20 de ani, dar acum este prea târziu, mormântul îi va repara pe fasciști din nou.
    32. 0
      14 2014 iunie
      DONETSK, 14 iunie - RIA Novosti. Miliția din Slaviansk a distrus o coloană a armatei pe autostrada Harkov-Rostov, trecând pe lângă oraș, i s-a spus RIA Novosti în miliție.
      „Unul dintre grupurile noastre de recunoaștere și sabotaj a distrus complet un mic convoi - 2 vehicule blindate de transport de trupe, un KamAZ și o macara”, a spus miliția.
      Potrivit reprezentantului miliției, partea ucraineană a suferit pierderi semnificative, miliția nu a avut morți. Nu există încă o confirmare oficială de la sediul ATO.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20140614/1011926004.html#ixzz34YTzu76h
    33. +3
      14 2014 iunie
      Banderia nu a fost și nu va fi niciodată neutră și loială Rusiei. Judecând după ultimii 20 de ani, acesta este unul dintre cei mai groaznici și implacabil dușmani ai Rusiei, probabil doar că America este mai rea. Și, prin urmare, mararul trebuie fie să fie complet distrus, fie să sângereze cât mai mult posibil, lăsându-l sub formă de fărâmă pitică pe hartă fără acces la mări. Nu există a treia!
    34. Kostya-pieton
      0
      15 2014 iunie
      Nu știu cum vor încadra cuvintele mele în acest articol. Dar aș dori să observ că așa-numitul zahid Ucraina - corespunde backdur-ului theremin în programare, adică. "ușa din spate". Uită-te la oameni, mulți dintre ei spun „made in the philippines” pe ei. Prin urmare, valorile rusești le sunt străine. Dar acesta este doar un mic procent din populație, care este foarte puternic încălzită din exterior, după cum cred, de structurile religioase anti-ruse. Și, în opinia mea, aceste structuri sunt foarte vulnerabile, motiv pentru care își ascund cu grijă implicarea în evenimentele din Republica Ucraineană.

      Am o presupunere nebună. Lucram pentru o companie, iar în fața biroului meu era clădirea Karmikhael din Melbourne. Așa că era un cablu neidentificat pe acoperiș ca un cablu radio de câmp și, chiar vizavi de geamul meu, a fost o rupere în firul de metal.

      studiind istoria pumnilor rusești, am citit despre frații Orlov, dintre care unul, Alexei, a fost numit comandant-șef al flotei trimise împotriva Turciei; sub Chesma. Iată o notă interesantă pe care am găsit-o pe Wikipedia despre evenimentul Chesme:

      „După bătălia de la Chesme, flota rusă a reușit să perturbe serios comunicațiile turcilor în Marea Egee și să stabilească o blocare a Dardanelelor.

      Toate acestea au jucat un rol important în încheierea tratatului de pace Kyuchuk-Kainarji”.

      Mai observ că marinarii ruși au capturat și nave tunisiene și egiptene, grăbindu-se să-i ajute pe turci.

      Aici voi observa doar că faptele istorice reflectă cel mai mult realitatea, dacă sunt luate pentru Egipt - cum ar fi actuala Toyota Yaris, iar tunisienii sunt adevărați teroriști care au ratat „doi” sau ITCra.

      PS: apropo, deasupra metroului era o reclamă cu „Orizontul” nostru, unde a avut loc atacul terorist la Minsk. Dacă luăm în considerare ceea ce am citit despre frații Orlov din cartea „Lupta slavă-GORItskaya”. întrebarea este cine a vrut să-i lovească pe bieloruși în față și dacă bielorușii ar fi de acord cu sacrificiul de la Vitebsk. Dacă porniți diducția, puteți construi un lanț: horizon - ambrela - real madrid, sau ce?

      Mai jos: pictura de Jacob Philipp Hackert „Bătălia de la Chesma” (de pe Wikipedia):

      Aș dori să reamintesc CITITORILOR DIN NOU CĂ SUNTEM PRIMII CARE A VIZITAT SPAȚIUL, DECI, NU NU MAI GANDIT CUM I-ar dori HOARDULUI ASIATICI - În mod restrâns, INTERNAȚIONAL, ȘI RETORNÂND GRADUL NOSTRU BOLȘEVIC LA POLITICĂ - DEVENIT M O K O P O S.
    35. gawcko
      0
      16 2014 iunie
      Ucrainei nu i se dă o treime. sau fie, ca în Evul Mediu, să lupți cu nordul ...... bine, în care sunetul „G” este solid.
    36. 0
      16 2014 iunie
      Citat: SRT-urile P-15
      Ucraina nu poate fi neutră, ar trebui să fie doar o țară frățească pentru Rusia!

      Da, nu va mai fi „fraternita”! Nu mai visa deja! Toate! Au uitat țara Mărarului! Cei care au fost loiali populației de limbă rusă, acum toți (bine, aproape) suntem refugiați! Restul poate fi împrejmuit în siguranță cu sârmă ghimpată și atârnă un semn "nu hrăniți! deosebit de periculos!" soldat

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”