China și Rusia nu vor OMG-uri

64
De acum încolo, China nu vrea să cumpere produse modificate genetic. Rusia, la fel ca și China, vrea să se abțină de la cumpărarea de produse modificate genetic. Consensul privind OMG-urile este o nouă bază pentru întărirea prieteniei chino-ruse.

China și Rusia nu vor OMG-uri


Zilele trecute corespondentul postului TV "RT" Aleksey Yaroshevsky a discutat acest subiect cu experți.

Astăzi, în Europa, se ceartă cu privire la interdicțiile și permisele produselor cu OMG. Și în Regatul de Mijloc s-au comportat dur: de acum încolo au decis să nu cumpere porumb din Statele Unite.

Importurile de porumb din SUA în China au scăzut semnificativ. Wall Street Journal scrie că companiilor comerciale americane lipseau peste jumătate de miliard de dolari, deoarece China era unul dintre cei mai mari importatori de porumb. Cu toate acestea, în 2014, exporturile de porumb din SUA către China au scăzut cu 85%. Există un singur motiv: societatea chineză nu vrea să mănânce produse modificate genetic.

Mai există un motiv: dorința Imperiului Celest de a deveni cât mai independent de importuri.

Thorsten Pattberg, cercetător în agricultură la Institutul de Cercetare de bază, a declarat unui reporter:

„China își produce propriile culturi. El vrea să fie oarecum independent de prea multe importuri agricole străine. Și din câte știm, clasa de mijloc în creștere a Chinei ia foarte în serios produsele pe care le cumpără. Dacă cumpărați căpșuni din China care seamănă cu căpșuni ca aspect, miros și gust, dar nu sunt căpșuni în sine, ele nu au nicio valoare pentru consumator.”


RT amintește că premierul rus a spus recent că Rusia dorește să se abțină de la achiziționarea de produse modificate genetic. Experții cred că Moscova și Beijingul ar putea începe comerțul cu porumb și alte cereale.

Și acești experți s-au uitat în apă.

Site-ul „Interfax” a existat un mesaj că importatorii chinezi intenționează să caute o cotă pentru furnizarea de cereale rusești către țară.

Reprezentantul oficial al Rosselkhoznadzor, Alexei Alekseenko, a declarat pentru Interfax că această intenție a fost anunțată în cadrul discuțiilor purtate în Manciuria între reprezentanții serviciilor de carantină și ai întreprinderilor din cele două state: „Am convenit ca oamenii de afaceri chinezi să se adreseze guvernului cu o cerere de a alocați o cotă pentru furnizarea de cereale Rusiei, ei au un mare interes pentru grâul, orzul și secara noastră.”

Tovarășul Alekseenko a remarcat că cerealele rusești „trec” acum conform cerințelor chineze: la urma urmei, Rosselkhoznadzor își garantează siguranța în conformitate cu legile RPC.

Asta nu este tot: China plănuiește să cumpere rapiță rusească. Alekseenko a spus: „În Manciuria, a fost pusă în funcțiune o fabrică de procesare, care va folosi în principal materii prime rusești și, așa cum au subliniat experții chinezi, rapița importată nu ar trebui să conțină OMG-uri”.

Oleg Butusov ("Reedus") este o reamintire a motivului pentru care chinezii le displace atât de mult alimentele OMG. În total, autorul a identificat trei motive. Nu, nu teoretic, ci practic. Aceleași, din cauza cărora societatea chineză s-a „răzvrătit”. Și după societate - și guvern.

În primul rând, în 2008, americanii au testat „orezul auriu” pe chinez – orez modificat genetic fortificat cu beta-caroten. Produsul, după cum sa dovedit în decembrie 2012, a fost testat pe copii, iar principalele informații au fost ținute secrete de părinți. Din cauza scandalurilor din presă, oficialii chinezi care au testat „orezul de aur” au fost concediați. Oamenii de știință au mai spus că este necesar să se interzică importul de culturi modificate genetic în țară.

În al doilea rând, s-au raportat că zeci de mii de porci au murit în provincia Anhui. Porumbul Pioneer Xianyu 335 a fost considerat vinovat.

În al treilea rând, în iulie anul trecut, Ministerul Agriculturii din Republica Populară Chineză a permis importul a trei soiuri de soia transgenică din Statele Unite. Dar fotografii cu șoareci cu organe umflate au circulat rapid pe Sina Weibo, unde bloggerii chinezi au început să comenteze decizia guvernului: soia americană a fost testată pe acești șoareci.

Apoi, au fost efectuate anchete în rândul populației. După cum sa dovedit, 78% dintre chinezi cred că OMG-urile pot afecta negativ sănătatea oamenilor.

La aceasta trebuie să adăugăm că guvernele democratice „iluminate” ale chinezilor nu au prejudecăți împotriva OMG-urilor.

Luați, de exemplu, Letonia. Acolo, în ceea ce privește produsele OMG, totul este în regulă. Cineva trebuie să mănânce „porumb” american!

După cum scrie Orașul.lv cu referire la prodmagazin.ru, Letonia poate ridica moratoriul privind cultivarea culturilor modificate genetic. Acest lucru a fost declarat în Ministerul Agriculturii.

Publicația amintește că aproape toate municipalitățile au semnat un document la Ministerul Protecției Mediului din Letonia, conform căruia se declară „zone fără OMG”. Cu toate acestea, Ministerul Agriculturii a decis să discute cu reprezentanții locali „posibilitatea cultivării culturilor modificate genetic”. Rezultatul este o concluzie anticipată: în caz de refuz, „oportunitatea” va fi pur și simplu impusă - ca o altă „dorință strictă” a Uniunii Europene.

„Plantele mutante, pe de o parte, sunt mai puternice decât cele normale, prin urmare le suprimă și le forțează rapid pe cele din urmă, dar, pe de altă parte, nu trăiesc mult, se înmulțesc imprevizibil și imprevizibil și aproape mor imediat. În unele țări, unde au început să treacă la culturi modificate genetic în loc de cele normale, în curând au ajuns să nu aibă nimic și au cumpărat produse din străinătate, de care companiile străine au fost incredibil de fericite.”


Spre deosebire de China înțeleaptă, în Letonia intenționează să cultive doar porumb (N810), precum și rapiță și sfeclă. Apoi vine rândul boabelor de soia și al cartofilor.

Astăzi, în patria OMG-urilor, adică în SUA, 70% din tot porumbul este mutat, iar soia și rapița sunt până la 96%.

În ceea ce privește țările UE, așadar, notează ziarul, Comisia Europeană a dat deja undă verde plantării de cartofi mutați și de rapiță. Protestele din multe țări ale CE nu le pasă. Afacerea nu este nimic personal. Există multe culturi modificate genetic cultivate în SUA, iar Washingtonul împinge interesele companiilor sale în Europa.

Cât despre Rusia, letonii scriu:

„... vecinul nostru, Rusia, este greu de înțeles. Fie din ianuarie dau permisiunea deplină de a planta culturi modificate genetic, apoi... Prim-ministrul Dmitri Medvedev a spus recent: Rusia nu intenționează să importe produse modificate genetic.

Și există, de asemenea, o șansă mică ca culturile modificate genetic să nu fie plantate la granițele noastre în această vară. Cel mai probabil, situația cu sancțiunile SUA a afectat aici. Statele ar fi trebuit să aprovizioneze Rusia cu semințe modificate genetic, dar Ucraina a „salvat de mutanți”.


Guvernul lui Medvedev, să adăugăm la asta, pare într-adevăr că îi este greu să navigheze în situație. În aprilie, după prezentarea raportului guvernului, Dmitri Medvedev a declarat în Duma de Stat că Rusia a putut să se hrănească fără alimente modificate genetic. „Nu știm până la sfârșit dacă materialul modificat genetic este un rău absolut sau nu conține astfel de probleme. Așa că trebuie să vedem ce se întâmplă în următorii ani. Și Rusia este capabilă să se hrănească fără produse modificate genetic ”, citează el Știri RIA ".

Cu toate acestea, în decembrie anul trecut, când V. Putin a cerut să dezvolte un program de interzicere a importului de OMG-uri, D. Medvedev, dorind parcă să îndeplinească voința președintelui în felul său, a semnat un decret privind cultivarea de transgenici. plante din Rusia. Acest lucru a fost raportat "Gazeta.ru".

Era vorba despre actul juridic normativ nr. 839, semnat de prim-ministru la 23 septembrie 2013. Conform acestei rezoluții, de la 1 iunie 2014, este necesară introducerea înregistrării produselor care conțin organisme modificate genetic în Rusia, care, după cum au asigurat activiștii publici, este o permisiune pentru producția sa în masă.

Potrivit directorului Asociației Naționale pentru Siguranța Genetică, Elena Sharoikina, acțiunile autorităților indică „absența unei poziții convenite cu privire la OMG-uri”.

Se dovedește, să adăugăm la asta că sancțiunile impuse de Occident (în primul rând Statele Unite) împotriva Rusiei și criza din Ucraina au lovit Washington ca un bumerang: lăsați Casa Albă să treacă prin interesele fermierilor săi de la Bruxelles, dar acum nu vor trece în Rusia.

Ar fi bine să încercăm să facem comerț cu chinezii.

Și recomandăm să facă Dmitry Medvedev istoric digresiune și amintesc de prietenia dintre Washington și Moscova, pecetluită cu ajutor fratern sub forma „picioarelor lui Bush”.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    64 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +32
      17 2014 iunie
      În cele din urmă, oamenii au înțelegerea corectă: trebuie să mănânci alimente sănătoase. OMG-urile sunt periculoase pentru fondul genetic al națiunii. OMG-urile sunt banii proprietarilor fără scrupule ai companiilor transnaționale. Sunt foarte fericit pentru oamenii că au înțeles.
      1. +19
        17 2014 iunie
        Pe lângă impactul asupra fondului genetic al produselor OMG-uri, există un altul și nu mai puțin important.
        1. Plantele OMG sunt anuale. Ei nu dau semințe. Plantele sunt inutile! Acestea. pentru următoarea plantare, trebuie să cumpărați din nou semințe OMG crescute artificial. Toată această tehnologie este deținută în monopol de 3 companii. Nu este greu de ghicit de unde vin.
        2. Câmpurile după plantarea plantelor OMG trebuie tratate cu substanțe chimice speciale (Este clar de unde se cumpără, prețul este reglementat acolo). După aceea, pe acest teren nu crește nicio plantă naturală. Doar OMG! (Este clar de unde să cumpăr).
        3. Concluzia este simplă: prin plantarea pe cultivarea culturilor OMG, țara devine un site 100% dependent de „Hrană medicamentoasă” pe principiul plății-crește-mănâncă. Dacă nu plătiți, atunci cu siguranță cumpărați produse. Dar niciodată, nu vei mai putea crește nimic.
        1. +14
          17 2014 iunie
          Mică precizare. Producătorii de semințe OMG susțin că nu sunt de un an, ci sunt destinate plantării 1 dată, lăsarea semințelor pentru reproducere este interzisă de acordul de vânzare a semințelor (toată lumea înțelege că nu va exista a doua recoltă - de ce să submineze încrederea în culturile OMG).
          În al doilea rând, după plantarea semințelor OMG, are loc o transmutație orizontală a bacteriilor rădăcinilor care, la rândul lor, transmit transgena culturilor sănătoase, dacă sunt plantate pe acest teren.

          Și în general - „ești ceea ce mănânci” (Gillian McKeith).

          Toate acestea sunt bine notate de S. Tarmashev în cartea „Moștenire”, nu le luați pentru publicitate.
          1. +7
            17 2014 iunie
            Există și cele de unică folosință - tehnologia se numește Terminator.
            Hibrizii sunt, de asemenea, un fel de „de unică folosință” - puteți semăna, dar rezultatul nu este același - are loc descompunerea. Un exemplu - poate ați văzut floarea soarelui cu mai multe flori pe marginea drumului sau la graniță?
            Dar despre transferul orizontal de gene, nu totul este atât de simplu. Mai degrabă, transferul către specii sălbatice înrudite este periculos. Acesta este un subiect separat și există într-adevăr o mulțime de probleme.
            Tarmashev a citit. Acolo, cel mai probabil, se joacă o altă ipoteză - OMG-urile conțin gene care afectează direct genomul uman. Ceea ce, în principiu, nu este exclus nici astăzi. O analiză completă a genomului OMG este încă costisitoare și aproape nimeni nu a făcut-o.
            1. +1
              19 2014 iunie
              Rusia trebuie să promoveze produsul natural (organic) rusesc în întreaga lume. Chiar și în State devine acum o destinație foarte profitabilă, consumatorii plătesc un preț bun. Rusia are toate șansele să devină un furnizor global de produse agricole naturale, precum și fructe de pădure, ciuperci și nuci.
          2. -7
            17 2014 iunie
            Citat din MOISEY
            Și în general - „ești ceea ce mănânci” (Gillian McKeith).


            Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci toți oamenii erau exclusiv canibali.
            Oamenii de știință serioși nu cred în nocivitatea OMG-urilor, iar experimentele și studiile care să le demonstreze pericolul au fost deja recunoscute ca părtinitoare. Dacă există amenințarea foametei, dacă nu există nimic de mâncat, puteți mânca orice, dar acest lucru poate fi relevant doar pentru Africa.
            Dar: Rusia nu ar trebui să cultive OMG-uri.
            1. Doar în caz de incendiu.
            2. Nu poți deveni dependent de cei care au investit în el și vor să câștige bani din asta (vezi comentariul de mai sus).
            Da, și este frumos - să declari Rusia o țară fără OMG-uri!
            1. +2
              17 2014 iunie
              Citat din andj61
              Da, și este frumos - să declari Rusia o țară fără OMG-uri!

              Cateva poze pe tema
            2. Paste
              +1
              17 2014 iunie
              Mănâncă-le singur, ei bine, de ce naiba ai nevoie de alimente organice?
          3. +2
            17 2014 iunie
            Citat din MOISEY
            Și în general - „ești ceea ce mănânci” (Gillian McKeith).

            Cateva poze pe tema
          4. 0
            17 2014 iunie
            Scos din limbă...
            Acolo apare și Sharoikina, IMHO, de altfel, cel mai frumos ecologist al nostru
        2. +1
          17 2014 iunie
          Ai gresit...
          1. Sunt seminte, doar in baza contractului nu ai dreptul sa le semanati, ci trebuie sa cumperi samanta de la proprietar
          2. Nu chiar. Pentru ca să nu existe buruieni - chimicale. Și după ele vor crește doar OMG-urile și nimic altceva

          Pe al treilea - nu îndrăznesc să mă cert, nu știu
      2. +2
        17 2014 iunie
        Era un articol bun aici despre OMG-uri, Ucraina... Infecția se extinde în întreaga lume.
        Și Letonia nu este chiriaș nici măcar fără OMG-uri... și nu va crește cu OMG-uri
      3. 0
        17 2014 iunie
        Vă sfătuiesc să citiți cartea lui S. Tarmashev „MOștenire” doar pe tema OMG-urilor
      4. 0
        17 2014 iunie
        Citat din Sergg.
        În cele din urmă, oamenii au înțelegerea corectă: trebuie să mănânci alimente sănătoase. OMG-urile sunt periculoase pentru fondul genetic al națiunii. OMG-urile sunt banii proprietarilor fără scrupule ai companiilor transnaționale.


        Câteva poze pe subiect.
    2. reture
      -1
      17 2014 iunie
      Din nou isteria OMG.
      Dacă vrem să creștem, atunci să fie evoluțiile noastre, și nu cele americane.
      Nu as refuza portocalele modificate care nu provoaca alergii.
      1. zoomslon
        +2
        17 2014 iunie
        Lucrez în domeniul biotehnologiei, biroul nostru creează tulpini industriale. Adevărat, nu merg spre binele patriei, ci spre binele unei corporații transcontinentale. Pentru patria, din păcate, nu dă bani pentru astfel de cercetări - nu există capacități industriale, multe fabrici de vitamine s-au închis în anii 90, ceea ce înseamnă că nu există nicio cerere de cercetare.
        Prin urmare, OMG-urile sunt toate străine, pentru că oamenii fie au plecat, fie lucrează pentru afaceri străine.
        Un lucru este bun - chiar și în condițiile de muncă pentru străini, personalul este falsificat în Rusia, personalul lucrează în Rusia și primește un salariu normal (deși mai mic decât media la Moscova).

        Și în ceea ce privește OMG-urile înșiși și răul de la acestea, avem nevoie de cercetare de stat, fără a face lobby interesele corporațiilor, care să îndeplinească toate cerințele înțelegerii moderne a experimentului. Pentru că datele disponibile fie spun că OMG-urile sunt inofensive, fie sunt atât de contradictorii încât nu pot fi luate de la sine înțeles.
        1. +1
          17 2014 iunie
          Tehnologia OMG este doar un instrument și totul Adevărat datele privind rezultatele cercetării și obiectivele de dezvoltare sunt păstrate strict confidențiale sub sosul protecției secretelor comerciale. Deținerea de proprietăți ascunse poate fi folosită în alte scopuri decât cele declarate. Acestea. poate fi folosit intenționat și ascuns ca o armă biologică cu acțiune lentă. Toate cercetările privind OMG-urile trebuie să fie sub cel mai strict controlul public
    3. mai timid
      +6
      17 2014 iunie
      Rusia + China sunt capabile să hrănească jumătate din lume, dacă nu toată omenirea, cu alimente sănătoase
      1. +2
        17 2014 iunie
        China nu vrea așa ceva... Au vrut ca Mararul lor să fie hrănit cu cereale... Nu a funcționat, într-adevăr... făcu cu ochiul Chinezii știu glume proaste despre creste..
    4. +5
      17 2014 iunie
      Nu voi fi surprins dacă se va dovedi că DAM împingea interesele SUA în ceea ce privește produsele OMG.
    5. upasika1918
      +14
      17 2014 iunie
      Mi-am dovedit cu mult timp în urmă - D. Medvedev este un dușman intern!
      1. +1
        17 2014 iunie
        Citat din upasika1918
        Mi-am dovedit cu mult timp în urmă - D. Medvedev este un dușman intern!

        pentru a dovedi procurorului general....
    6. +3
      17 2014 iunie
      Există o carte bună pe acest subiect - „Moștenirea” de Sergey Tarmashev flibusta.net/b/199508. Ficțiune adevărată științifico-fantastică (nu fantezie) despre ceea ce OMG-urile pot aduce planeta noastră. Sub formă de artă, se oferă o mulțime de informații reale despre OMG-uri. Recomanda.
    7. +3
      17 2014 iunie
      De acum încolo, China nu vrea să cumpere produse modificate genetic. Rusia, la fel ca și China, vrea să se abțină de la cumpărarea de produse modificate genetic. Consensul privind OMG-urile este o nouă bază pentru întărirea prieteniei chino-ruse. Logic...
    8. +2
      17 2014 iunie
      Lanțuri „nutriționale” opace http://rusplt.ru/articles/world/fermeri.html

      Companiile alimentare globale nu își îndeplinesc obligațiile de a respecta drepturile fermierilor și de a proteja mediul

      Niciunul dintre mărcile alimentare de top la nivel mondial, precum Nestle, Mars sau Coca-Cola, nu își îndeplinește pe deplin obligațiile față de muncitorii care lucrează pentru ei în plantații, precum și de a proteja mediul, care suferă de pe urma substanțelor chimice folosite în agricultură. .

      Raportul organizației de caritate Behind the Brands, întocmit de organizația caritabilă britanică Oxfam, reflectă activitățile primelor zece companii alimentare din lume în șapte categorii: transparență în lanțurile de aprovizionare și operațiuni, asigurarea drepturilor lucrătorilor, protejarea drepturilor femeilor, durabilitatea utilizarea resurselor (apă și pământ), politici de reducere a impactului schimbărilor climatice, asigurarea drepturilor fermierilor care cultivă ingrediente pentru produsele lor.
    9. calocha
      +4
      17 2014 iunie
      OMG-urile sunt un „cal troian”!!!Se rezolvă mai multe sarcini deodată – populația moare și piața țării-colonie monopolizează... Citește pentru cereale, dacă memoria îi servește companiei Monsanto.
    10. +3
      17 2014 iunie
      Articolul este un exemplu clar al utilizării OMG-urilor ca instrument al geopoliticii. Porumbul a dus la o jumătate de yard de pierderi pentru Statele Unite. Următorul etam este interzicerea importului de soia. Vor fi deja mai multe. Atunci, în mod logic, ar trebui să urmeze o interdicție a importului de carne de la animale hrănite cu OMG... e greu de imaginat măcar pierderea Statelor Unite.
      Am dat articolului un plus pentru informare, dar există un dezavantaj - situația în jurul OMG-urilor ca atare este prea umflată. Mai ales definiția „mutanților”, care sperie masele. Din punct de vedere tehnic, totul este corect - OMG-urile sunt mutante. Dar! TOATE soiurile de plante și hibrizii și TOATE animalele domesticite sunt, de asemenea, mutante! Și marea majoritate a plantelor obținute prin mutageneză chimică sau prin radiații. Și în acest proces, apar multiple modificări ale genomului, dintre care majoritatea nu sunt deloc studiate.
      OMG-urile, sau mai degrabă tehnologiile transgenice, sunt doar unul dintre instrumentele științei și reproducerii moderne. Și ca orice instrument, poate fi folosit în ambele moduri. Și, ca orice instrument, există limitări în domeniul de aplicare.
      Momentan, OMG-urile nu au alternative în unele zone - de ex. producerea ieftină de proteine ​​recombinante sau alte substanțe farmaceutice în plante sau microorganisme. Dar PMSM pentru producția de alimente este încă mai bine să așteptați câțiva cinci ani.
      Și da - sunt de acord cu comentatorul precedent - OMG-urile sunt cel mai bine făcute și cultivate „acasă”.
      1. +6
        17 2014 iunie
        Citat din dzvero
        TOATE soiurile de plante și hibrizii și TOATE animalele domesticite sunt, de asemenea, mutante!

        Tu, Ivo, te înșeli profund. hi
        Înainte de începerea experimentelor cu OMG, au fost creați soiuri și hibrizi folosind SELECTION (dacă în botanică) și încrucișări (inclusiv cele strâns înrudite) în zoologie.
        Acestea nu sunt experimente ale „chimiștilor Frankenstein”. Dar modul de selecție este foarte extins în timp și depinde foarte mult de condițiile de creștere a plantelor.
        „Chimia” cu ADN este posibilă în condiții de laborator. În eprubete.
        Citat din dzvero
        OMG-urile sunt cel mai bine făcute și cultivate „acasă”.

        Doar în cazuri extrem de rare. De exemplu, pentru biocombustibili (porumb gigant) sau pentru fibre (canepă fără canabis, in)
        Acest lucru pentru Rusia, cu clima ei favorabilă și suprafețele uriașe sub culturi, devine irelevant.
        Pentru „ingerație” GMNO să excludă complet!
        1. 0
          17 2014 iunie
          Selecția este selecția indivizilor care au noile trăsături de care are nevoie crescătorul. Apariția de noi trăsături este rezultatul mutației. Mutațiile pot fi spontane sau induse. Mutațiile spontane sunt, de exemplu, responsabile pentru producerea tuturor raselor de câini și pisici. De asemenea, mutația spontană a fost responsabilă pentru crearea soiurilor moderne de grâu încă de la mijlocul anilor 60.
          Deoarece frecvența mutațiilor spontane este foarte scăzută, acestea recurg la inducție cu substanțe chimice sau radiații. Crescătorul selectează apoi indivizii potriviți și se încrucișează (dacă poate) pentru a asigura mutația indusă rezultată în linia „normală”.
          O altă modalitate de a introduce gene străine este încrucișarea cu specii apropiate și nu atât de apropiate. Și este folosit și în plante. Această abordare introduce gene care nu sunt prezente în cultură.
          Sunt de acord cu privire la suprafețele uriașe semănate din Rusia, dar nu chiar despre climă. Au scris și au spus multe că în anii 70 și 80 URSS a importat grâu, ar fi eșuat producția de cereale. Dar foarte rar se aduce aminte că URSS a exportat alte tipuri de cereale. Acestea. nu totul a fost la fel de rău ca în opinia democraților a face cu ochiul
          Opinia mea - OMG-urile nu trebuie demonizate. Tehnologiile transgenice sunt un instrument și nu trebuie interzise, ​​ci învață să le stăpânești cât mai perfect. Dar utilizarea OMG-urilor în alimente ar trebui exclusă complet pentru moment.
          1. +1
            17 2014 iunie
            Vorbim despre același lucru, doar în cuvinte diferite.
            Înțelegem diferența dintre selecția și INTRODUCEREA OMG-urilor în „obiect” pentru a obține calitățile dorite.
            Citat din dzvero
            încrucişarea cu rudele şi nu prea multe vederi.

            De exemplu, gena scorpionului (?) într-o plantă ... Conform regulilor limbii ruse, este potrivit să spunem aici nu „nu foarte”, ci mai degrabă „FOARTE NU„... Observați cum se schimbă sensul general. hi
            despre „Totul a fost rău în URSS” - nici aici nu vor fi dispute. băuturi
            Ei bine, despre ultimul paragraf, în general, unanimitate deplină... bine membru
            1. +1
              17 2014 iunie
              Îmi pare rău, mă refeream la așa-zisa. hibridizare la distanță la plante. Acesta este momentul în care speciile apropiate sau puțin înrudite sunt încrucișate prin polenizare. De exemplu. floarea soarelui cu tot felul de margarete sau grâu cu ierburi - Aegilops, Agropiron etc. Acest lucru nu se rostogolește cu animale zâmbet Și cu plantele, nu primesc întotdeauna embrioni cu drepturi depline și trebuie să lucrezi într-o eprubetă. Dar dacă merge, oamenii se bucură a face cu ochiul
              Și apoi - unde să atribuiți cibrizii (acest este momentul în care corpul este obținut prin fuziunea celulară)? Acolo poți deja să uiți cu totul de rudenie. Se pare că nu OMG, ci ceva ca o glumă despre încrucișarea unui șarpe de iarbă cu un arici.
            2. -1
              17 2014 iunie
              Citat din ptah
              De exemplu, gena scorpionului (?) dintr-o plantă...

              Nu există o astfel de „genă scorpion”. Avem o genă care apare în plante, deci ce este gena pătrunjelului? Sau, Doamne, patrunjel cu gene umane!! Dacă genomul unei persoane și al unui castravete este 30% similar, asta înseamnă că atât oamenii, cât și castraveții au 30% din gene, adică Castravetele este 30% dintr-o persoană, iar noi îi mâncăm!
              1. -1
                18 2014 iunie
                Citat din Rumata
                Nu există o astfel de „genă scorpion”

                Încă o dată, pentru aleșii deosebit de „talentați” -
                Citat din ptah
                De exemplu, gena scorpionului(?)

                Citat din Rumata
                Doamne, patrunjel cu gene umane!

                Doamne... un "om" cu gena rumata...
                1. -1
                  18 2014 iunie
                  Și despre ce este comentariul? Orice profesor de biologie pentru sintagma genă scorpion ar pălmui două mingi. În ceea ce privește comentariul de mai sus, crescătorii au folosit întotdeauna substanțe chimice, chiar și atunci când nimeni nu s-a gândit la genetică, oamenii de știință au experimentat diverse substanțe pentru a grăbi procesul de selecție.
                  De ce există o captură de ecran a comentariului meu aici? Gena Rumata? Ce fel de prostii? Exacerbarea verii? Apropo, ceea ce am scris acum un an și jumătate a fost confirmat, aproape toți experții au părăsit site-ul sau vizitează o dată la jumătate de an, iar VO s-a transformat într-o platformă pentru sracha unde xenofobii ca tine, interziși din alte resurse, se îngrămădesc. .
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +3
          17 2014 iunie
          Citat din ptah
          Acestea nu sunt experimente ale „chimiștilor Frankenstein”

          Cateva poze pe tema
          1. +4
            17 2014 iunie
            Umor desigur, dar nu lipsit de sens.

            Și aici este deja mai puțin „amuzant”.
            Taur - „Arnold Alois Schwarzenegger”. De asemenea, poate fi consumat. Adevărat, cu unele consecințe negative. Țăranul slăbănog care defrișează acest taur nu va deveni „mușchi”, dar nu este exclus să fie „gol”...

            http://tocka.com.mk/5/95378/genetski-modificirani-zivotni-sto-vsusnost-jademe
        4. -2
          17 2014 iunie
          Citat din ptah
          Înainte de începerea experimentelor cu OMG, au fost creați soiuri și hibrizi folosind SELECTION (dacă în botanică) și încrucișări (inclusiv cele strâns înrudite) în zoologie.

          Da, dar TOȚI crescătorii au pulverizat culturile cu chimicale pentru a crește eficiența și a nu aștepta 70 de ani. Din punct de vedere al biologiei, OMG-urile sunt mai puțin sigure decât selecția, deoarece în timpul selecției, împreună cu o mutație „benefică”, tragem o grămadă de necunoscute. Cu OMG-urile, totul se întâmplă punctual, iar toată această isterie este impusă presei. Cât valorează fotografiile cu șoareci umflați, omul de știință a vrut să devină celebru, i-a otrăvit cu tot felul de gunoaie și de 15 ani aceste fotografii sunt peste tot, pot să transform șoarecii în ciudați și mai mari într-o săptămână și să spun că asta se datorează grâu fără OMG
    11. +2
      17 2014 iunie
      Este timpul să aplici metode economice de influențare a Statelor Unite și a aliaților săi.Ei vor simți pierderea de bani, vor deveni nervoși, poate își vor schimba politica împreună cu negrul.
    12. +3
      17 2014 iunie
      Acele îngrășăminte cu care chinezii cultivă legume și le vând în Rusia vor fi mai rele decât OMG-urile.
    13. SergheiM
      +3
      17 2014 iunie
      Din păcate la noi până acum doar vorbesc.
      Este necesar să faceți acest lucru, nu există dovezi de inofensivă, atunci este interzis. Trebuie să ne gândim la oameni, la generația viitoare.
    14. pvn53
      +5
      17 2014 iunie
      Mă bucur că recent au început să se concentreze mai mult pe China, și nu pe Europa și Statele Unite. Fără a abandona ideile de comunism, fără a se grăbi de la o extremă la alta, China a devenit cu încredere o putere mondială cu care socotesc și își doresc să fie prieteni. În scenariul actual, Rusia pur și simplu nu are nicio alternativă pentru a sparge lumea unipolară în fața Statelor Unite, decât în ​​alianța cu China.
      În ceea ce privește OMG-urile, Rusia și China se pot descurca într-adevăr fără ele, oferindu-se, și nu numai, cu produse naturale. Baza genetică a națiunilor trebuie protejată și nu experimentată pe propriile lor popoare, fără să știe cum se vor termina aceste experimente. Americanii și Europa vor putea spune, în ... douăzeci de ani, dacă pot.
      O alianță cu China în acest domeniu este un alt cui în sicriul SUA.
      Și există deja o mulțime de astfel de cuie: cooperare în domeniul gazelor, agricultură, o alianță militară, explorare spațială comună, respingerea dolarului în așezări între ele ... și aș vrea să cred că asta nu este tot.
    15. +4
      17 2014 iunie
      O persoană luminată înțelege bine de ce o fac anglo-saxonii. Reducerea totală a populației lumii într-un mod „pașnic”. Sunt profund convins că anglo-saxonii și altcineva, acesta este un abces purulent pe corpul omenirii, care nu permite să avanseze. Sunt paraziți, paraziți, trăind în detrimentul altora.
    16. portoc65
      +7
      17 2014 iunie
      Un proiect OMG al masonilor creat pentru a controla populatia omenirii.Este necesar nu doar sa refuzam OMG-urile, ci si vaccinarea in masa..de la Coca Cola...de tot ce ucide.Incet ne ucide.
    17. +2
      17 2014 iunie
      "Să luăm, de exemplu, Letonia. Totul este în regulă în ceea ce privește produsele OMG acolo. Cineva trebuie să mănânce "porumbul" american "!"

      Așa că lăsați-i să mănânce „pentru sănătate”. Sunt obișnuiți să tragă la ei înșiși tot felul de mizerii. De-ar fi fost din Occident.
    18. +3
      17 2014 iunie
      Monsanto este o corporație diabolică care și-a folosit agentul „Orange” în Vietnam. Lider mondial în rândul produselor modificate genetic. Cum și-au numit produsele un nou tip de aur. Aur verde. Plantându-le semințele, nu vei planta nimic altceva decât produsele lor. Și vor controla prețurile. Un exemplu în India este preluarea controlului asupra bumbacului lor.
      1. +2
        17 2014 iunie
        Citat din zona 44
        Monsanto evil Corporation

        Cateva poze pe tema
    19. +1
      17 2014 iunie
      Și îi recomandăm lui Dmitri Medvedev să facă o digresiune istorică și
      ..
      I-as recomanda sa mearga pe jos.
      1. 0
        17 2014 iunie
        Citat din andrejwz
        Și îi recomandăm lui Dmitri Medvedev să facă o digresiune istorică și
        ..
        I-as recomanda sa mearga pe jos.

        Și ce fel de plimbare, cu adevărat erotică?
    20. +3
      17 2014 iunie
      Citat din Sergg.
      În cele din urmă, oamenii au înțelegerea corectă: trebuie să mănânci alimente sănătoase. OMG-urile sunt periculoase pentru fondul genetic al națiunii. OMG-urile sunt banii proprietarilor fără scrupule ai companiilor transnaționale. Sunt foarte fericit pentru oamenii că au înțeles.


      OMG-urile au fost create pentru a reduce natalitatea în țările în curs de dezvoltare sub pretextul plauzibil al hrănirii tuturor celor aflați în nevoie. Și guvernul evreiesc din Medvedev cântă în principal împreună cu cei cu dungi și își vor vinde propria mamă nu numai Rusiei
      1. +2
        17 2014 iunie
        Citat din Mvictor
        OMG-urile au fost create pentru a reduce natalitatea în țările în curs de dezvoltare sub pretextul plauzibil al hrănirii tuturor celor aflați în nevoie.

        Numai dintr-un motiv oarecare sunt folosite în principal în țara în care au fost create OMG-urile.
        Nu fac apel la utilizarea OMG-urilor, dar trebuie să lăsați ștampilele care au rămas blocate de mult timp. Rusia are acum o șansă unică de a se declara un teritoriu fără OMG, ceea ce crește automat atractivitatea oricărui produs alimentar „Made in Russia”.
        Dar nu se poate face fără OMG-uri, de exemplu, în farmacologie atunci când se creează o serie de medicamente moderne. Această tehnologie este pur și simplu necesară pentru a avea la noi.
    21. +1
      17 2014 iunie
      Lasă-i să-și mănânce propria g..o, așa cum a spus președintele nostru într-o altă întrebare: „bună poftă”!
    22. +3
      17 2014 iunie
      Cine poate iniția colectarea de semnături pentru interzicerea OMG-urilor? Ma voi abona cu placere. Și în ceea ce privește domnul Medvedev, dați măcar un exemplu, ce a făcut el util pentru Rusia și popor? Liberali puternici la Kremlin, iată răspunsul la incertitudinea din Ucraina. Ei bine, PIB-ul bate pe arena internațională, dar aici totul nu este atât de previzibil când există o „a cincea coloană” la spatele tău.Cu încredere.
      1. 0
        17 2014 iunie
        Există o duzină de petiții Fără OMG pe site-ul Change.org (autori: Sharoikina, Ermakova, Baranov), nu vreau să semnez! zâmbet
        (Nu pot introduce linkuri - sunt pe telefon solicita , va trebui să căutați pe site)
    23. +1
      17 2014 iunie
      Așa e, este mai bine să facem comerț cu chinezii, oferindu-le produse naturale și primind la fel în schimb, iar otrava obținută din plante mutante o să lăsăm pentru America. Lasă-i să-și mănânce propriile OMG-uri.
    24. +1
      17 2014 iunie
      Cât despre „creștere”:
      - Am dat peste informații că, cumva, în India a existat aproape o „epidemie de sinucideri” printre cei care erau angajați în cultivarea bumbacului. Motivul - au cumpărat semințe pentru mulți bani, au recoltat prima cultură, dar a doua - din semințele de la prima - nu a încolțit ... Plantele "de unică folosință" s-au dovedit a fi.
    25. +3
      17 2014 iunie
      Înțelepciunea chineză a câștigat.
    26. Luzhichanin
      0
      17 2014 iunie
      Oleg, nu este nimic de bucurat încă, decizia nu a fost anulată. Adică decizia a intrat deja în vigoare și acesta este începutul unui mare bzdet!
      Vă sfătuiesc: păstrați o dacha și creșteți singuri mâncare, nu cumpărați semințe. acum au mai rămas din ce în ce mai puține din organizațiile noastre de semințe... Deci, aceasta este doar un hering roșu deocamdată, nu soluții reale.
      Dacă OMG-urile sunt complet interzise, ​​atunci ne vom bucura.
    27. 0
      17 2014 iunie
      Există vreo dovadă că China nu produce produse OMG?
      1. +2
        17 2014 iunie
        Produce. Bumbac, papaya, piper, altceva. Pentru 2011, a fost numărul 6 în lume în ceea ce privește suprafața culturilor OMG.
        http://survive-thrive.us/imported-foods-alert-hidden-gmos/
    28. 0
      17 2014 iunie
      Creați o uniune militar-economică a RUSIEI și CHINEI. Și ar fi bine să mai includem câteva țări, de exemplu, INDIA, VIETNAM, IRAN, SIRIA, ALGERIA, PAKISTAN. Acesta ar fi o contrabalansare pentru NATO. Și cred că este chiar mai puternic decât NATO. bine băuturi soldat
    29. +2
      17 2014 iunie
      importul de produse modificate genetic este unul dintre fronturile împotriva slavilor
    30. 0
      17 2014 iunie
      China produce o astfel de otravă fără OMG-uri încât este posibil ca în 50 de ani doar populația lor să scadă semnificativ, iar dacă vom continua să consumăm produsele lor, atunci ale noastre.
      Ne dau în arendă terenurile și produc produse agricole pe ele, reușind să recolteze mai multe culturi cu ajutorul chimicalelor și îngrășămintelor, după câțiva ani de o astfel de exploatare, pământul moare la propriu, iar noi suntem principalii consumatori ai acestui gunoaie. Cu adevărat, cei vii îi vor invidia pe morți (în sensul OMG-urilor).
      Și, în general, China, în opinia mea, își protejează piața de vânzări, iar imperialiștilor lor, în general, nu le pasă de sănătatea cetățenilor lor și cu atât mai mult de a noastră.
      Încercăm din nou să fim prieteni cu cineva împotriva cuiva pe principiul - dușmanul tău este prietenul nostru! În loc să urmăm noi înșine o politică normală, fără a face poporul Rusiei ostatic.
    31. +1
      17 2014 iunie
      De ce avem nevoie de OMG-uri? Nu ar fi mai bine să restabilim volumul agriculturii măcar la nivel sovietic. Acum, în zona în care locuiesc, nu se plantează absolut nimic. În anii 80, când eram încă copil, toate câmpurile erau plantate cu ceva. Napi, mazăre, porumb, secară, cartofi. Acum goliți toate pline de buruieni. Ce turme de vaci erau. Nimic nici acum. Înțeleg că agricultura noastră ar fi dezvoltată și nu ar putea face față cererii, dar nu este cazul. Și în Rusia țaristă, cerealele erau în general exportate.

      Nu este mai bine să refacem agricultura și să ridicăm satul.
    32. +1
      17 2014 iunie
      Citat din MOISEY
      În al doilea rând, după plantarea semințelor OMG, are loc o transmutație orizontală a bacteriilor rădăcinilor care, la rândul lor, transmit transgena culturilor sănătoase, dacă sunt plantate pe acest teren.

      Este doar un set de cuvinte, pare ciudat și științific, dar în realitate... Despre transferul transgenei, acesta este în general super, mai multă mâncare !!
    33. 0
      17 2014 iunie
      China refuză porumbul din SUA, nu porumbul OMG, deoarece nu le place să depindă de o singură țară, de exemplu. și India. Nu are nimic de-a face cu faptul că porumbul este OMG.
      De ce China nu elimină treptat orezul OMG? Pentru că tot orezul de pe planetă. cu excepția țăranilor undeva în interior – OMG-uri. Atât China, cât și India cultivă orez OMG și sunt principalii săi exportatori. Desigur, nu îl vor refuza după criza agricolă, când China a început să cumpere orez pentru că nici măcar nu se putea hrăni cu el, și India, care trecuse anterior la OMG-urile, au devenit pentru o vreme liderul exportatorului.
      De asemenea, nu vor refuza soia OMG, deoarece practic nu există soia fără OMG în lume.
      Rusia a făcut totul bine în ultima vreme. în loc să lupți împotriva OMG-urilor, interzicând că nu va funcționa niciodată, trebuie să creezi mecanisme de control și propria ta bază științifică, astfel încât să nu depinzi de furnizorii străini de semințe, ci să-ți creezi propriul OMG =)
    34. -1
      17 2014 iunie
      China și Rusia abandonează OMG-urile? Da, asta e o prostie. Dimpotrivă, cresc importurile de OMG-uri, China exportă în Rusia orez, castraveți, roșii, varză, usturoi și alte produse modificate genetic. De asemenea, Israelul exportă doar OMG-uri în Rusia. Turcia, care nu s-a „bătut” cu asta înainte, a început să exporte legume modificate genetic în Rusia în 2012. Recent, la Sankt Petersburg, „verzii” au asediat și au împiedicat intrarea în port a unui uriaș transportator de cereale care a adus zeci de mii de tone de soia OMG din SUA. Și astfel de purtători de cereale intră în Sankt Petersburg într-un pârâu: unul după altul. Dacă nu există soia OMG, atunci întreaga industrie a mezelurilor și semifabricatelor din Rusia se va opri. Deci mănânci OMG-uri peste tot și vei continua să mănânci în cantități din ce în ce mai mari - asta se numește capitalism: adică extragerea unui profit maxim cu costuri minime și scuipa pe orice altceva...
    35. 0
      17 2014 iunie
      Există puține lucruri de care să ne bucurăm. În Rusia, nu mai mult de o duzină de regiuni s-au protejat de OMG-uri (mai precis, 5-6). Da, și chiar înainte de a adera la OMC. Și așa vom fi nevoiți să ne cumpărăm non-OMG la prețuri exorbitante, dar deja cu nitrați. Așadar, acești lupi ai dobânzii de împrumut ne-au asediat pe toate fronturile.
      1. +2
        17 2014 iunie
        Informativ.
    36. +1
      17 2014 iunie
      <<<Guvernul lui Medvedev, să adăugăm la asta, chiar pare să aibă dificultăți în a naviga în situație. (Cu OMG-uri)>>>
      Sharakhanya DAM, care fie a susținut promovarea OMG-urilor în Rusia în decembrie anul trecut, acum (în sfârșit a obținut-o) se opune OMG-urilor, a căror nocivitate era evident cunoscută, este o altă dovadă a INCOMPETENȚEI atât a DAM-ului însuși, cât și a echipei sale! Cum poate? Poate e timpul....
    37. smurnoi
      +2
      17 2014 iunie
      Plantele modificate genetic, din câte îmi amintesc, sunt sterilizate în mod deliberat. Și la cererea tot felul de luptători pentru mediu. Producătorii de OMG-uri câștigă bani frumoși din asta vânzând semințe în fiecare an. Și din moment ce este benefic pentru ei, atunci există o mare probabilitate ca ei înșiși să inițieze aceste proteste. Foametea din Etiopia este legată tocmai de acest subiect. Timp de secole, ei și-au cultivat singur grâu, cu randament scăzut, dar foarte rezistent la secetă. Producătorii de saltele le-au oferit cereale modificate genetic, de asemenea tolerante la secetă, dar cu randamente mai mari. Etiopienii au fost de acord cu bucurie, au primit belșug în primul an, iar la oferta de a cumpăra grâne pentru noua recoltă au răspuns că noi înșine acum avem mustață și am semănat ceea ce a crescut într-un an bogat. A avut loc o eșec sălbatic de recoltă. În plus, cumva nu și-au aprovizionat grâul.
      Genetica în acest caz este doar un instrument. O persoană poate fi ucisă cu un cuțit, iar un cuier poate fi ascuțit, iar cârnații pot fi tăiați (modificați genetic). Și toate acestea sunt o luptă pentru mediu, 95% este o luptă pentru piețele de vânzare și dorința de a elimina un concurent.
    38. 0
      17 2014 iunie
      Nu văd optimism în fapte. China poate spune orice vrea, dar este cel mai mare importator de alimente. În același timp, reușește să exporte parțial în Federația Rusă castraveți, ciuperci și alte lucruri cultivate prin metode care, de asemenea, nu sunt plăcute.
      China pur și simplu își îndoiește politica alimentară. Aici l-am cumpărat mai ieftin (de exemplu, porumb în Federația Rusă și în Ucraina, au decis că este mai profitabil decât grâul), apoi l-am revândut aici și am scăzut prețurile. Piața este uriașă - profitul este mare.
      Federația Rusă este și cea mai mare piață alimentară cu un cumpărător absolut neprotejat!
      Dacă sunt mulți în China, atunci va fi prea îndrăzneț pentru Federația Rusă să nu protejeze producătorul local și, în general, să cadă în dependența alimentară, de care China vrea doar să scape (mai precis, să diversifice).
      Prin urmare, articolul nu este despre nimic. Înainte de a vorbi despre dorințe, trebuie să te uiți la realități și posibilități.
    39. +1
      17 2014 iunie
      „...Guvernul lui Medvedev pare într-adevăr că îi este greu să navigheze în situație”.

      Cât de mult va dezorienta pe toată lumea această batjocură la adresa Rusiei?
    40. +2
      18 2014 iunie
      Ura pentru subiectul abordat. Ura pentru faptul că majoritatea comentariilor sunt împotriva OMG-urilor. Apoi mergem mai departe - Crimeea este o zonă fără OMG! Slab? Nu! Lucrăm pe această temă de 15 ani.Nu interzicem vaccinurile și vaccinurile, dar cerem producerea lor fără tehnologii MG. Și cel mai strict control al calității! Rușii și Ucraina au componente modificate genetic în alimente de mult timp. În Crimeea, orice boabe de soia sunt OMG-uri. Și fără LECITINĂ de soia, găsiți dulciuri și cârnați... Ei bine, nu există! Vizualizați site-ul - și „biosecuritate” în același loc. Acum despre oameni. Suntem împotriva războiului? Apoi - afară "Denon", mars, snickers, nutritia și nestle sub orice formă, monsanto, aventis, craft, similark etc. Dar apoi trebuie să reînvie selecția. Știința în agricultură. Și ce să faci cu merii modificați genetic din Pushchino, lângă Moscova? Care au chiar frunze dulci? Și cum să trăiești fără alune modificate genetic? Mai ales războinicii canapelei? Și vouă, adevărați apărători ai patriei voastre, VĂ MULȚUMESC pentru sprijinul acordat în lupta împotriva OMG-urilor și a componentelor modificate genetic din alimente și furaje. Să învingem OMG-urile! Și, așa cum glumesc în mediul nostru, OMG-urile nu vor fi numite un lucru bun!

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”