Pentru a evalua situația din sud-estul Ucrainei, trebuie să lăsați emoțiile deoparte. Este dificil - emoțiile se înnebunesc când vezi bombardarea lui Slaviansk și Lugansk, când citești despre victimele lui Mariupol și Donețk.„Nu miliții, ci vrăjitorii sunt în Slaviansk. Sau poate motivul este mai prozaic? Cineva aduce muniție în oraș. Și cine ar putea fi, habar n-am.
Dar dacă vrem să înțelegem situația actuală, trebuie să cântărim totul cu calm și să tragem concluziile corespunzătoare.
Să încercăm?
Teza principală, care a început recent să inunde Internetul rusesc, este împărțită în mod convențional în două părți. Deși în realitate sunt două părți dintr-un întreg.
Această teză „dublă” arată astfel:
Prima parte a acesteia: Rusia nu ajută sud-estul și, dacă da, atunci Putin a „predat” sud-estul.
A doua parte: Rusia ar trebui să trimită trupe în Ucraina, iar dacă nu o face, atunci Putin a „predat” sud-estul.
În astfel de reflecții, emoțiile sunt nebunești, bunul simț și gândirea de stat sunt complet absente. Să analizăm aceste teze, lăsând emoțiile deoparte.
1. Rusia nu ajută Sud-Estul. Putin a „predat” Sud-Estul.
O concluzie atât de ciudată este trasă pe baza faptului că armata ucraineană și batalioanele punitive create în grabă ale Gărzii Naționale atacă Novorossiya, care și-a declarat refuzul de a trăi sub conducerea celor care au efectuat lovitura de stat. la Kiev.
Ei bombardează, bombardează diverse așezări cu arme și mortiere. Dar nu le mai pot lua... Și de cât timp forțele de securitate din subordinea Kievului nu au reușit să ia Slaviansk?
Într-adevăr, cât? Iată 16 aprilie 2014. Amintiți-vă, miliția a capturat mai multe vehicule de luptă aeropurtate și le-a adus în oraș.
Dar acesta nu este chiar începutul rezistenței curajoase a acestui oraș. Dar au trecut două luni de atunci. În linii mari, o forță înarmată cu tehnologie modernă a luat cu asalt o așezare în care un grup de miliții temeroase stă de mai bine de două luni. Înconjurat, fără ajutor din exterior? Și unde au venit milițiile armă?
De unde au muniție pentru două luni de luptă? Cetatea Brest a rămas rapid fără muniție în câteva zile. În Slaviansk nu se epuizează în două luni. Miracole și nimic mai mult.
Nu miliții, ci vrăjitorii sunt în Slaviansk. Sau poate motivul este mai prozaic? Cineva aduce muniție în oraș. Și cine ar putea fi, habar n-am.
Dar ei aduc nu numai cartușe și încărcături la lansatoare de grenade. Milițiile înconjurate în Slaviansk au acum sisteme portabile de rachete antiaeriene (MANPADS). Și elicopterele ucrainene au început să cadă.
Erau în total 19 mașini de operare, astăzi au mai rămas doar 10. Au fost bătuți din praștii? Nu. De la MANPADS. De unde au venit MANPADS-urile din Slaviansk? De unde sunt în Lugansk, unde sunt în Gorlovka? De ce avioanele de vânătoare au încetat să zboare peste Donețk? Ți-e frică de praștii și mitraliere? Nu. Le este frică de MANPADS, care au devenit multe, foarte multe.
Imi poate spune cineva din ce depozit ucrainean au fost luate aceste sisteme antiaeriene portabile? Doar mă întreb. Este necesar să învățați de la miliția Novorossia cum și de unde să obțineți armele necesare, și în special arme antiaeriene, dacă nimeni nu vă ajută. Ei bine, nimeni deloc. Și găsești totul singur. Tu creezi din aer.
Poate că în luptă milițiile au capturat câteva camioane de MANPADS? Deși de ce ar trebui forțele de securitate ucrainene să-i tragă în zona de luptă, pentru că doar avioanele ucrainene zboară, iar milițiile nu au nimic în aer?
Dar cei care spun că Rusia nu ajută Sud-Estul știu mai bine. Așa că hai să o scriem. Nu ajută, nimic. Faptul că avioanele ucrainene au început să se prăbușească foarte des este singurul merit al miliției RPD și LPR, adică miliția Novorossia.
Il-76 al Forțelor Aeriene Ucrainene a doborât lângă Lugansk. Potrivit datelor preliminare, el a fost doborât de miliția populară a Republicii Lugansk. Cu toate acestea, au început să apară și alte versiuni alternative ale dezastrului.
Apropo, este curios cum reușesc milițiile să-i învețe pe minerii și pe alți civili care au venit la miliție să tragă atât de precis din MANPADS în câteva zile? În fața noastră este o descoperire în afacerile militare - în câteva zile, băieții pregătesc profesioniști în cele mai dificile afaceri. Trebuie să învățăm de la ei - lumea devine din ce în ce mai complexă și mai periculoasă.
Aici un profesionist spune că poți preda astfel de fotografiere în două-trei ore. Să nu ne certăm cu profesioniștii. Vei învăța doar cum să tragi, dar ce zici de a lovi? Dacă ai doar 6 MANPAD-uri, ai avea încredere într-un miner începător să le concedieze?
Mergi mai departe. Nimeni nu o ajută pe Novorossiya. Nimeni deloc. Și numai de dragul salvării refugiaților, miliția preia controlul a o sută de kilometri de granița de stat dintre Rusia și Ucraina. Pentru a face mai ușor și convenabil pentru mame și copii să se mute și să se mute în regiunea Rostov.
Lăsați-l să fie. Suntem de acord. Putin a predat sud-estul, tocmai a trecut. Dar unde LPR-ul avea brusc trei rezervorcine participă deja la bătălii? Găsit pe drum? Respins în luptă? Scos de pe piedestal? Ei bine, nu tocmai de pe piedestal - acestea sunt tancuri T-64, nu T-34.
Dar „partenerii” noștri americani gândesc diferit:
„Statele Unite consideră că Rusia a livrat separatiștilor din estul Ucrainei arme grele și echipamente militare, inclusiv tancuri rusești și mai multe lansatoare de rachete. Acest lucru a fost declarat de purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Marie Harf.
Potrivit acesteia, Statele Unite au informații că Rusia a tras pentru prima dată tancuri care nu mai sunt folosite de trupele ruse într-un punct din sud-vestul Rusiei, iar unele dintre aceste tancuri s-au mutat recent de acolo. Aceste trei tancuri au trecut ieri granița cu Ucraina din Rusia, a spus Harf, citând guvernul ucrainean.
Dar cei care stigmatizează Kremlinul și își strâng pumnii de furie, ei, desigur, știu mai bine. La urma urmei, este destul de evident că propaganda americană îl protejează pur și simplu pe Putin care nu face nimic pentru Novorossia, încercând să-i atribuie acțiuni inexistente.
Un alt argument al celor care „denunță” guvernul rus, reproșându-i inacțiunea, este un interviu și un videoclip cu comandantul miliției Igor Strelkov, care conduce lupta la Slaviansk (cel puțin). Performanțele lui sunt mereu aceleași.
Nimic, nimeni, totul este rău. Nu știu ce să ripostez. Și așa timp de o lună și jumătate sau două. Mâine cu ultimul cartuş în luptă. Și trec săptămâni și luni, iar cartușele sunt ultimele și ultimele. Și pedepsitorii nu pot intra în oraș în niciun fel.
Imaginați-vă că un funcționar are un salariu de 500 de mii de ruble pe an. Și casa lui frumoasă valorează 1 milion de dolari. Iar la întrebarea de unde vin banii, oficialul vă spune - o casă a fost cumpărată cu salariu. Și costă cât salariul unui funcționar de 50-60 de ani. Îl vei crede pe cuvânt sau îl vei suspecta de corupție?
De ce crezi pe Strelkov, că fără nici un sprijin, fără aprovizionare cu arme, ține linia înconjurat de un inamic mult mai puternic cu arme grele, cu un număr mic de miliții neantrenate și slab pregătite?
Simți decalajul dintre cuvinte și realitate?
Cu fiecare dintre interviurile sale, Strelkov oferă Rusiei un alibi. Nimeni nu mă ajută, totul iese de la sine. La pupa care pășește este cavaleria noastră.
De ce spune Strelkov asta? Pentru că este necesar ca Rusia să nu fie parte la conflict. Abia atunci va putea folosi în mod eficient canalele diplomatice pentru a pune presiune asupra Kievului. Dar Kievul însuși și Statele Unite care stau în spatele ei își ies din piele pentru a trage Rusia în război.
Ei efectuează genocidul populației civile, bombardează, împușcă, nu dau un coridor umanitar. Asediază ambasada, sunt nepoliticoși la negocieri, nu plătesc bani, conduc pe BMP către teritoriul Rusiei. Ora este neuniformă - în curând vor bombarda pur și simplu teritoriul Rusiei. Desigur, din întâmplare.
Și mai departe. Pe care Rusia s-a predat este Gaddafi. Nu avea provizii de arme, nici sprijin diplomatic. Rezistența lui a slăbit până când s-a terminat cu totul. Dar lui Bashar al-Assad au fost și sunt livrări de arme. De aceea există Siria. Și nereușind să facă față Siriei, militanții radicali pleacă în Irak. Ce diferență are de unde să începi să construiești califatul islamic de care SUA au atât de mult nevoie!
Deci, rezistența miliției din Novorossia nu se estompează, ci crește. Numărul de arme nu scade, ci crește. Ceea ce provoacă îngrijorare extraordinară pentru conducătorii de la Kiev și curatorii lor occidentali și acuzațiile și amenințările lor constante împotriva Kremlinului.
2. Rusia ar trebui să trimită trupe în Ucraina, iar dacă nu o face, atunci Putin a „predat” sud-estul.
Cei care trag în mod activ Rusia în război ar dori să pună câteva întrebări. Vrei ca Rusia să-și trimită armata pe teritoriul altui stat, al cărui guvern nu o cere deloc, dar guvernul care cere nu este încă recunoscut de nimeni și nici măcar nu controlează orașul în care se află (aeroporturile din Doneţk şi Luhansk sunt sub controlul juntei) .
Vrei ca Rusia să introducă o zonă interzisă de zbor peste Novorossiya. Sunteți sigur că vom obține o rezoluție ONU care să permită intrarea trupelor și înființarea unei astfel de zone? Eu personal cred că SUA și Marea Britanie vor refuza o astfel de rezoluție. Și în Libia au avut o rezoluție, iar Rusia și China nu au pus veto. De ce? Întreabă-l pe D.A. Medvedev și șeful Partidului Comunist Chinez.
Deci nu vom primi legitimarea acțiunilor noastre la nivel internațional. Și fără aceasta, astfel de pași se numesc pur și simplu agresiune. Veți spune că nici Occidentul nu a avut întotdeauna o rezoluție ONU pentru acțiunile lor. Asta este adevărat. Dar Occidentul a fost și este numeros și nimeni nu-i poate impune un blocaj și nici măcar nu o va face. Și se poate face împotriva noastră.
O altă întrebare pentru cei care sunt gata să ne trimită armata fără permisiunea ONU în zona de război. Ați finalizat deja reînarmarea armatei? E în regulă, nu avem de ce să ne facem griji? Suntem mai puternici ca oricând?
Și ce se întâmplă dacă americanii și NATO introduc o zonă interzisă de zbor pentru rachetele și aeronavele noastre, care va implementa regimul nostru de interzicere a zborului deasupra Ucrainei? Ne vor lua și doborî avionul sau racheta, cum vom reacționa? Aruncăm coloane de tancuri în străpungerea Canalului Mânecii? Să începem un război cu toată Europa și statele, plus Canada și Australia?
Deci, până la urmă, acesta este singurul lucru de care Statele Unite au nevoie. Ei așteaptă o astfel de acțiune. Au un conflict, au nevoie de un război și vrei să le oferi un astfel de cadou cu propriile mâini. Pentru că gândești cu emoții, nu cu capul rece.
„O altă întrebare pentru cei care sunt gata să ne trimită armata în zona de război fără permisiunea ONU. Ați finalizat deja reînarmarea armatei? E în regulă, nu avem de ce să ne facem griji? Suntem mai puternici ca oricând?
Vom avea probleme și cu securitatea alimentară? Mâncare suficientă pentru toată lumea de ani de zile, fără provizii din străinătate? Ești gata, dragă, să-ți părăsești birourile calde pentru a planta cartofi pe câmp, pentru că egipteanul și finlandezul s-ar putea să nu existe și, cel mai probabil, cu siguranță nu vor exista? Poate că au început deja să planteze din timp, pentru ca mai târziu să nu existe întreruperi.
Cu mamele soldaților morți, din câte am înțeles, sunteți și voi gata să vorbiți și să vă asumați întreaga responsabilitate pentru ele? În fața întregii societăți, care, la o săptămână după introducerea trupelor, se va întreba deja de ce mor băieții noștri din mâna băieților ucraineni?
Și apropo, cine ne va sprijini în acest război? Spune-mi, este foarte interesant. CSTO? Belarus și Kazahstan, doar dorm și văd cum ar putea lupta cu NATO. Kârgâzstan? Tadjikistan? Armenia? Toate acestea sunt un ajutor serios într-un potențial conflict cu întreaga lume.
Și da, refuză să ajute. De ce? Pentru că, conform tuturor canoanelor, nu vom fi o victimă a agresiunii atunci când avem nevoie de ajutor, ci agresorul însuși. Nu întâmplător oricine începe un război își pregătește întotdeauna un pretext. Și astăzi, un vehicul de luptă al infanteriei ucrainene blocat pe un câmp de pe teritoriul Rusiei nu este convingător.
Să te încurci într-un conflict militar în care arăți imediat ca un agresor, fără aliați, fără un scop ultim, cu perspectiva unor dificultăți interne instantanee - aici trebuie doar să fii un idiot complet, și nu un politician rezonabil.
Și cel mai important, dacă crezi că vei urmări acest război la televizor, atunci te înșeli profund. În cel mai bun caz, îl vei asculta la radio, plantând cartofi pe câmp, în cel mai rău caz, îl vei vedea cu ochii tăi, stând într-un șanț.
Să rezumăm.
Astăzi vedem un nou val de război informațional împotriva Rusiei și a președintelui Putin personal.
Întrucât Vladimir Putin a încurcat personal cărțile Occidentului în criza ucraineană și a derutat de mai multe ori în alte probleme (Siria, Iran), compromisul și îndepărtarea lui de la putere este sarcina cea mai urgentă pentru inamicii țării noastre.
Orice scuză este suficient de bună pentru a ataca Putin. Repet - oricine. Principalul lucru este că există nemulțumiri care pot fi stimulate. Nu a adus trupe - s-a predat. A prezentat - a tras cu intrarea și acum este de vină pentru victime, ceea ce nu ar fi fost dacă ar fi trimis imediat trupe.
Introdus imediat - a implicat țara într-o aventură, nu a folosit diplomația - nu are dreptul moral de a mai rămâne la putere. Când scopul este un atac, ORICE acțiune va fi prezentată într-un mod negativ și nu contează deloc ce face liderul de fapt.
„Predarea” Sud-Estului este unul dintre pretextele convenabile pentru lansarea acestui atac. Acum va fi condusă nu de liberali și de coloana a cincea (ca înainte), ci de patrioți și naționaliști. Dar acest lucru nu schimbă sensul și posibilul rezultat distructiv pentru țară.
Asta, de fapt, este tot.
Trebuie doar să înțelegeți că Statele Unite au început distrugerea Ucrainei dintr-un motiv. Și nu de dragul războiului la granițele noastre. Ei trebuie să distrugă Rusia, iar distrugerea Ucrainei este doar un mijloc de a atinge acest obiectiv principal al lor.
Și exemplul de astăzi al Ucrainei și al nostru poveste Secolul al XX-lea ne spune că orice distrugere a unei țări începe întotdeauna cu distrugerea puterii. Iar distrugerea puterii începe întotdeauna cu compromisul ei în ochii populației.
Nu este nevoie să ajuți inamicii Rusiei.
Granițele lumii ruse sunt mai largi decât granițele Federației Ruse. Ucraina este exact aceeași parte a ei. Și azi a fost atacată. Astăzi, SUA și NATO au atacat lumea rusă în Ucraina. Și acum trebuie să răspundem corect la această agresiune.
Acum să înțelegem de ce au nevoie statele. Se sufocă. Statele Unite se sufocă cu o datorie națională colosală care a depășit deja 18,5 trilioane de dolari și continuă să crească într-un ritm accelerat. Sunt sufocatori și în sfera politică. Acest lucru se vede clar astăzi în Irak. Militanții înarmați și plătiți de Statele Unite au fost izgoniți din Siria, iar Statele Unite nu pot asigura victoria asupra lui Bashar al-Assad.
Apoi militanții pleacă în Irak. Aceasta este o schimbare de scenariu, SUA nu mai pot gestiona toate crizele pe care le organizează. Au nevoie urgentă de un mare război.
Falimentul în masă al companiilor din întreaga lume, prăbușirea deținătorilor de IOU din SUA, prăbușirea indicilor și a piețelor pentru valori mobiliare umflate - acestea sunt trilioane de bani virtuali arși. Datoria națională va fi resetată, complexul militar-industrial și economia SUA vor primi noi comenzi din toată lumea. Aceasta este șansa lor de a sări din vârful datoriei publice și al falimentului iminent.
Nu avem o astfel de nevoie. Nu avem nevoie de război. Amânarea conflictului nu face decât să ne întărească. Dar oameni mor în Donbass. Și aici conducerea Rusiei se confruntă cu o alegere: o decizie proastă sau una foarte proastă. Vor muri sute, sau sute de mii, sau chiar milioane, vor muri.
Este o alegere înfricoșătoare, dar este realpolitik. Rusia fie ajută Novorossiya-Ucraina să scape de naziști și să debanderizeze politica, fie se implică ea însăși într-un conflict militar pe teritoriul Ucrainei. Americanii au nevoie de a doua variantă și o provoacă în toate felurile posibile.
Și retorica arogantă a lui Yatsenyuk cu privire la problema prețurilor la gaze și la pogromul ambasadei noastre și la uciderea civililor și la muniția interzisă - toate acestea sunt o provocare din partea Occidentului a intrării noastre într-un conflict militar.
Prin urmare, nu poate fi ales în niciun caz. Un război pe scară largă care implică Rusia este nevoie de inamicii noștri. În același timp, problema folosirii radicalilor islamici rămași fără muncă în apropierea graniței cu Siria va fi rezolvată. Acești 50-70 de mii de militanți vor fi transferați în Ucraina pentru a fi „utilizați” aici, provocând răni sângeroase lumii rusești.
Americanii au dat foc Ucrainei pentru a arde întreaga lume rusească cu focul focului ei.
Nu uita de asta...