Washingtonul se așteaptă să pună capăt Rusiei până în 2022
În curând, Europa se așteaptă să diversifice aprovizionarea cu gaze și să înceapă să scoată mama Rusia de pe piață. Până în 2019, exact când se epuizează contractele pe termen lung cu Gazprom, Uniunea Europeană va avea o conductă de gaz din Azerbaidjan. Și acolo Iranul va ajunge la timp. Sau poate Statele Unite - cu gaze de șist, pentru care au fost deja pregătite instalații de depozitare goale. Rusiei nu va mai avea altceva decât să facă schimb de gaz la prețuri fraterne cu China.
De la ora 10 dimineața, pe 16 iunie, doar gazele de tranzit destinate statelor UE vin în Ucraina din Rusia. Din cauza „neplăților cronice”, Gazprom a transferat Naftogaz din Ucraina la plata în avans pentru bunuri. Naftogaz, desigur, nu va plăti.
Șeful Ministerului Energiei al Ucrainei, Yuriy Prodan, confirmă că livrările Gazprom către Ucraina au fost reduse la zero, doar volume de tranzit fiind în curs. Referitor la ultimul ministru a spus: „Vom asigura o aprovizionare fiabilă cu gaz pentru consumatorii ucraineni, precum și un tranzit fiabil de gaz către țările europene”.
Deci, totul este „de încredere” între Kiev și Europa, dar cum rămâne cu Moscova? Și se presupune că nu are afaceri cu gaze cu Kiev și nu are de gând să o facă. Cât despre datorii, să decidă judecătorii.
„Nu am ajuns la niciun acord. Șansele să ne întâlnim din nou sunt foarte mici”, a declarat purtătorul de cuvânt al Gazprom, Serghei Kupriyanov.
BBC notează că o decizie cu privire la acțiunile Rusiei în problema gazelor va fi luată după raportul lui Alexei Miller către președintele Putin. Acest lucru a fost declarat jurnaliştilor la Congresul Mondial al Petrolului de către Arkadi Dvorkovich.
Între timp, actele au fost trimise la Stockholm.
După cum scrie "Gazeta.ru", „Gazprom” a depus o cerere la Curtea de Arbitraj din Stockholm în valoare de 4,5 miliarde de dolari, se arată într-un comunicat de presă al companiei.
Procesul este adresat, printre altele, către Naftogaz. Motivul disputei este încasarea datoriilor pentru aprovizionarea cu gaze.
Naftogaz a răspuns procesului printr-un proces. „Compania cere stabilirea unui preț corect și de piață pentru gazul furnizat de OAO Gazprom Ucrainei. Procesul conține, de asemenea, o cerere de a recupera de la Gazprom o plată în exces pentru gazul pe care monopolistul rus o furnizează NAK Naftogaz Ukrainy din 2010. Potrivit estimărilor companiei, o astfel de plată în exces este de 6 miliarde de dolari SUA”, conduce „Comsomoletele Moscovei” Declarație Naftogaz din 16 iunie.
Mai mult, în Ucraina s-au hotărât să joace în siguranță și să taie Naftogaz. Literalmente.
După cum scrie Serghei Semyonov ("Presa libera"), Ucraina a procedat la împărțirea Naftogaz în trei companii separate: societăți pe acțiuni Ucrainean Gas Transportation System și Ukrainian Gas Storages. Al treilea este însăși Naftogaz. Va continua să facă ceea ce a făcut înainte: furnizarea de combustibil, inclusiv achiziționarea acestuia pe piețele externe.
Poate, notează jurnalistul, această reformă poate fi în continuare legată de transferul controlului asupra fragmentelor de Naftogaz către americani.
Există, de asemenea, opinia experților din Occident că ar putea fi luată în curând o decizie de ridicare completă a embargoului asupra Iranului - din 20 iulie. Drept urmare, Teheranul va începe să furnizeze țiței și gaze către Europa, ceea ce îi va permite acesteia din urmă să-și diversifice aprovizionarea cu energie, ceea ce UE și-a dorit întotdeauna. (La fel ca în China, apropo.)
Există și o opinie despre viitoarea reducere a prețurilor la gaze. De parcă acesta ar fi planul Casei Albe: Washington l-a întrecut pe Putin și a pus Rusia în dezavantaj. De aici încăpăţânarea gazelor Kievului în negocieri. Politicienii americani l-au avertizat de mult pe Poroșenko, iar el joacă alături de ei.
Ce părere au experții ruși despre un astfel de joc geopolitic?
Serghei Pravosudov, directorul general al Institutului Național de Energie, a declarat "Presa libera"că Ucraina va rezista vara cu resursele sale și va obține ceva din cauza aprovizionărilor inverse. Dar din octombrie, Kievul va trebui să ia gaz de la europeni (neautorizat).
În ceea ce privește împărțirea Naftogaz în trei părți, apoi, potrivit expertului, divizarea a fost anunțată chiar și sub Ianukovici. Acest lucru se face pentru a apropia cerințele UE pentru împărțirea activelor miniere, de transport și comerciale în cadrul celui de-al treilea pachet energetic.
Serghei Pravosudov crede că „Ucraina nu va intra niciodată în UE, dar Kievul este pentru Europa din toată inima”. Sensul diviziunii „nu este complet clar”: la urma urmei, statul va rămâne proprietarul noilor companii, iar al treilea pachet energetic necesită diferiți proprietari pentru companii.
Aici americanii conduc mingea:
Potrivit directorului general adjunct al Fondului Național de Securitate Energetică Oleksiy Grivach, a cărui opinie este citată și de SP, iarna Ucrainei „este garantată să facă retrageri neautorizate din depozitele. Nu există suficient gaz în ele nici astăzi, iar până în februarie se va termina complet acolo.”
Ce urmeaza? Și atunci - UE are probleme: „Pentru Uniunea Europeană, situația cu furnizarea de transportatori de energie va deveni extrem de acută. Din punct de vedere tehnologic, este imposibil să plătiți rapid lipsa de gaz, chiar dacă Kievul achită imediat datoriile și continuă să plătească la timp.”
Acest expert menționează și Statele Unite. Acționând în culise, ei „nu poartă nicio responsabilitate și pun de fapt Uniunea Europeană în acest conflict sub atac, deoarece este poate mai vulnerabilă decât Rusia în această situație”.
Reforma Naftogaz este probabil „făcută pentru o eventuală privatizare” sub pretextul „sistemului de transport al gazelor”.
În ceea ce privește Iranul și gazul său, nu poate exista nicio înlocuire a gazului rusesc și o reducere a prețurilor în următorii ani. Pentru a restabili capacitatea de export și producție, notează expertul, Teheranul „va dura cel puțin opt ani și mai mult de 300 de miliarde de dolari. Până atunci, nimic nu se va schimba. Și în iarna care vine, cu siguranță.”
Europenii, însă, au propria lor opinie în această chestiune. Nu vor să se retragă de la diversificare.
Gazul iranian din Iran ar putea deveni o viitoare sursă de aprovizionare către Uniunea Europeană, potrivit Bloomberg, cuvintele comisarului european pentru energie Günther Oettinger, făcute la o conferință de presă în urma discuțiilor privind gazele dintre Rusia, Ucraina și UE.
Ettinger a spuscă Europa ia în considerare orice oportunitate de a diversifica aprovizionarea cu gaze.
Astăzi, cei mai mari furnizori de gaze către Europa sunt Rusia, Norvegia, Algeria și Libia. În plus, Uniunea Europeană a făcut lobby pentru construirea unei conducte de gaz din Azerbaidjan până în 2019. În sfârșit, în câțiva ani, statele UE au construit terminale de recepție a GNL cu o capacitate totală de aproape 100 de milioane de tone pe an. Astăzi, toate sunt goale din cauza diferenței de prețuri de pe piețele din Asia și Europa.
Dar Ettinger a vorbit anterior despre gazele de șist din SUA.
Și acum el promovează destul de logic ideea de gaz iranian. Pe scurt, de oriunde, dar nu din Rusia.
Și dacă păpușii de la Casa Albă stau în spatele lui Poroșenko și Iatseniuk, atunci trag și ei de sforile păpușii Ettinger.
Și chiar dacă luăm în considerare scenariul „pozitiv” pentru Rusia, în care Iranul va avea nevoie de opt ani pentru a restabili capacitățile de export și producție, devine clar că Washingtonul a stabilit punctul de plecare pentru lansarea unei noi crize rusești.
De la ora 10 dimineața, pe 16 iunie, doar gazele de tranzit destinate statelor UE vin în Ucraina din Rusia. Din cauza „neplăților cronice”, Gazprom a transferat Naftogaz din Ucraina la plata în avans pentru bunuri. Naftogaz, desigur, nu va plăti.
Șeful Ministerului Energiei al Ucrainei, Yuriy Prodan, confirmă că livrările Gazprom către Ucraina au fost reduse la zero, doar volume de tranzit fiind în curs. Referitor la ultimul ministru a spus: „Vom asigura o aprovizionare fiabilă cu gaz pentru consumatorii ucraineni, precum și un tranzit fiabil de gaz către țările europene”.
Deci, totul este „de încredere” între Kiev și Europa, dar cum rămâne cu Moscova? Și se presupune că nu are afaceri cu gaze cu Kiev și nu are de gând să o facă. Cât despre datorii, să decidă judecătorii.
„Nu am ajuns la niciun acord. Șansele să ne întâlnim din nou sunt foarte mici”, a declarat purtătorul de cuvânt al Gazprom, Serghei Kupriyanov.
BBC notează că o decizie cu privire la acțiunile Rusiei în problema gazelor va fi luată după raportul lui Alexei Miller către președintele Putin. Acest lucru a fost declarat jurnaliştilor la Congresul Mondial al Petrolului de către Arkadi Dvorkovich.
Între timp, actele au fost trimise la Stockholm.
După cum scrie "Gazeta.ru", „Gazprom” a depus o cerere la Curtea de Arbitraj din Stockholm în valoare de 4,5 miliarde de dolari, se arată într-un comunicat de presă al companiei.
Procesul este adresat, printre altele, către Naftogaz. Motivul disputei este încasarea datoriilor pentru aprovizionarea cu gaze.
Naftogaz a răspuns procesului printr-un proces. „Compania cere stabilirea unui preț corect și de piață pentru gazul furnizat de OAO Gazprom Ucrainei. Procesul conține, de asemenea, o cerere de a recupera de la Gazprom o plată în exces pentru gazul pe care monopolistul rus o furnizează NAK Naftogaz Ukrainy din 2010. Potrivit estimărilor companiei, o astfel de plată în exces este de 6 miliarde de dolari SUA”, conduce „Comsomoletele Moscovei” Declarație Naftogaz din 16 iunie.
Mai mult, în Ucraina s-au hotărât să joace în siguranță și să taie Naftogaz. Literalmente.
După cum scrie Serghei Semyonov ("Presa libera"), Ucraina a procedat la împărțirea Naftogaz în trei companii separate: societăți pe acțiuni Ucrainean Gas Transportation System și Ukrainian Gas Storages. Al treilea este însăși Naftogaz. Va continua să facă ceea ce a făcut înainte: furnizarea de combustibil, inclusiv achiziționarea acestuia pe piețele externe.
Poate, notează jurnalistul, această reformă poate fi în continuare legată de transferul controlului asupra fragmentelor de Naftogaz către americani.
Există, de asemenea, opinia experților din Occident că ar putea fi luată în curând o decizie de ridicare completă a embargoului asupra Iranului - din 20 iulie. Drept urmare, Teheranul va începe să furnizeze țiței și gaze către Europa, ceea ce îi va permite acesteia din urmă să-și diversifice aprovizionarea cu energie, ceea ce UE și-a dorit întotdeauna. (La fel ca în China, apropo.)
Există și o opinie despre viitoarea reducere a prețurilor la gaze. De parcă acesta ar fi planul Casei Albe: Washington l-a întrecut pe Putin și a pus Rusia în dezavantaj. De aici încăpăţânarea gazelor Kievului în negocieri. Politicienii americani l-au avertizat de mult pe Poroșenko, iar el joacă alături de ei.
Ce părere au experții ruși despre un astfel de joc geopolitic?
Serghei Pravosudov, directorul general al Institutului Național de Energie, a declarat "Presa libera"că Ucraina va rezista vara cu resursele sale și va obține ceva din cauza aprovizionărilor inverse. Dar din octombrie, Kievul va trebui să ia gaz de la europeni (neautorizat).
În ceea ce privește împărțirea Naftogaz în trei părți, apoi, potrivit expertului, divizarea a fost anunțată chiar și sub Ianukovici. Acest lucru se face pentru a apropia cerințele UE pentru împărțirea activelor miniere, de transport și comerciale în cadrul celui de-al treilea pachet energetic.
Serghei Pravosudov crede că „Ucraina nu va intra niciodată în UE, dar Kievul este pentru Europa din toată inima”. Sensul diviziunii „nu este complet clar”: la urma urmei, statul va rămâne proprietarul noilor companii, iar al treilea pachet energetic necesită diferiți proprietari pentru companii.
„Totuși, poate fi convenabil transferul de noi companii către conducerea americanilor, care, desigur, nu vor investi în întreprinderi neprofitabile din zona de conflict militar. Cu toate acestea, s-ar putea să ia bani buni de la Kiev pentru controlul activelor sale, gestionarea conductei de energie și de tranzit.”
Aici americanii conduc mingea:
„Este clar că Kievul de la sine ar fi găsit un compromis cu Gazprom cu mult timp în urmă, ea însăși nu are resurse, iar Ucraina nu poate supraviețui fără transportatorii de energie ruși. Americanii nu permit un acord, creând o zonă de instabilitate între Rusia și Uniunea Europeană. Poroșenko și Iatseniuk sunt bucuroși să-i ajute în acest sens, simțindu-se ca regii presei mondiale de astăzi”.
Potrivit directorului general adjunct al Fondului Național de Securitate Energetică Oleksiy Grivach, a cărui opinie este citată și de SP, iarna Ucrainei „este garantată să facă retrageri neautorizate din depozitele. Nu există suficient gaz în ele nici astăzi, iar până în februarie se va termina complet acolo.”
Ce urmeaza? Și atunci - UE are probleme: „Pentru Uniunea Europeană, situația cu furnizarea de transportatori de energie va deveni extrem de acută. Din punct de vedere tehnologic, este imposibil să plătiți rapid lipsa de gaz, chiar dacă Kievul achită imediat datoriile și continuă să plătească la timp.”
Acest expert menționează și Statele Unite. Acționând în culise, ei „nu poartă nicio responsabilitate și pun de fapt Uniunea Europeană în acest conflict sub atac, deoarece este poate mai vulnerabilă decât Rusia în această situație”.
Reforma Naftogaz este probabil „făcută pentru o eventuală privatizare” sub pretextul „sistemului de transport al gazelor”.
În ceea ce privește Iranul și gazul său, nu poate exista nicio înlocuire a gazului rusesc și o reducere a prețurilor în următorii ani. Pentru a restabili capacitatea de export și producție, notează expertul, Teheranul „va dura cel puțin opt ani și mai mult de 300 de miliarde de dolari. Până atunci, nimic nu se va schimba. Și în iarna care vine, cu siguranță.”
Europenii, însă, au propria lor opinie în această chestiune. Nu vor să se retragă de la diversificare.
Gazul iranian din Iran ar putea deveni o viitoare sursă de aprovizionare către Uniunea Europeană, potrivit Bloomberg, cuvintele comisarului european pentru energie Günther Oettinger, făcute la o conferință de presă în urma discuțiilor privind gazele dintre Rusia, Ucraina și UE.
Ettinger a spuscă Europa ia în considerare orice oportunitate de a diversifica aprovizionarea cu gaze.
Astăzi, cei mai mari furnizori de gaze către Europa sunt Rusia, Norvegia, Algeria și Libia. În plus, Uniunea Europeană a făcut lobby pentru construirea unei conducte de gaz din Azerbaidjan până în 2019. În sfârșit, în câțiva ani, statele UE au construit terminale de recepție a GNL cu o capacitate totală de aproape 100 de milioane de tone pe an. Astăzi, toate sunt goale din cauza diferenței de prețuri de pe piețele din Asia și Europa.
Dar Ettinger a vorbit anterior despre gazele de șist din SUA.
Și acum el promovează destul de logic ideea de gaz iranian. Pe scurt, de oriunde, dar nu din Rusia.
Și dacă păpușii de la Casa Albă stau în spatele lui Poroșenko și Iatseniuk, atunci trag și ei de sforile păpușii Ettinger.
Și chiar dacă luăm în considerare scenariul „pozitiv” pentru Rusia, în care Iranul va avea nevoie de opt ani pentru a restabili capacitățile de export și producție, devine clar că Washingtonul a stabilit punctul de plecare pentru lansarea unei noi crize rusești.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații