Ce sancțiuni nu vor digera ukrovlast?
Săptămâna aceasta, între zidurile Dumei de Stat, se discută activ perspectiva impunerii de sancțiuni personale împotriva elitei politice ucrainene. Unul dintre primii care au vorbit pentru necesitatea introducerii de sancțiuni personale a fost Alexei Pușkov, deputat din fracțiunea Rusia Unită și un cunoscut jurnalist de televiziune. Potrivit lui Pușkov, este timpul ca Rusia să-și reevalueze relațiile bilaterale cu Ucraina și să se gândească la un sistem eficient de sancțiuni împotriva oficialilor ucraineni. Alexey Pushkov crede că prin neimpunerea de sancțiuni împotriva juntei de la Kiev, Rusia își limitează potențialul de politică externă. Desigur, este inacceptabil să continuăm să înghiți ceea ce autoritățile ucrainene, ca să spunem așa, permit Federației Ruse astăzi. Și ideea de a introduce sancțiuni personale împotriva celor care astăzi se numesc autoritățile ucrainene este corectă. Dar această idee are și slăbiciunile ei.
Faptul este că conducătorii ucraineni au fost așezați în pozițiile lor actuale cu scopul de a provoca a priori resentimente în Rusia. Într-adevăr, este greu de imaginat că totul a fost complet diferit atunci când ideea a fost coordonată în Occident cu numirea, de exemplu, a unui asemenea domn ca Arseniy Yatsenyuk la președintele primului ministru al Ucrainei, care a chemat locuitorii din sud-est „subuman” și făcuse deja totul pentru a îngropa negocierile pentru aprovizionarea cu gaze. Este greu de imaginat ce a fost diferit atunci când Washington l-a ales președinte al Ucrainei pe Petro Poroșenko, care a ajuns la post sub sloganurile complicilor naziști și a anunțat astăzi că rupe parteneriatul cu Rusia. Nu este nevoie să vorbim despre asemenea domni precum Turchinov, Avakov, Parubiy. Toate acestea, scuzați-mă, riffraff au fost puse în scenă cu scopul de a scădea din ce în ce nivelul relațiilor ucraineno-ruse, pentru a agrava situația politică internă din Ucraina.
Așadar, ce fel de sancțiuni ar trebui impuse acestor oameni pentru ca aceștia „să urmeze calea cea bună”? Există sentimentul că sancțiunile în sensul diplomatic al termenului sunt lipsite de orice eficacitate încă de la început. Doar selectați acei oameni care nu au principii. Ei pot înjură în fruntea unui stat străin, urmând îndrumarea mulțimii, pot publica cele mai ridicole materiale de propagandă, își pot șterge picioarele pe propriii lor oameni, ghidați de părerea proprietarilor și de acea parte a societății care se consideră conducătorul gândurilor în stat. Ei pot da ordin să tragă în compatrioții lor, pot striga despre unitatea țării, sfâșiind-o în mod deliberat. Această lipsă de scrupule în raport cu interesele poporului ucrainean și servilitatea față de cei fără al căror „sprijin ardent” nu numai că nu ar fi deținut puterea timp de săptămâni, dar nu ar fi ajuns deloc la ea.
Dacă sancțiunile în sens diplomatic împotriva „elitei” politice ucrainene sunt puțin probabil să ducă la vreo consecință pozitivă, pot ajuta injecțiile economice? Una dintre injecții, în principiu, a fost deja făcută. Segmentul rus al afacerii aceluiași Petro Poroșenko, în general, a fost acoperit cu un bazin de cupru. Fluxul de fonduri „bomboane” din Rusia se secă. Dar este naiv să credem că Poroșenko a contat pe faptul că Rusia, după toate trucurile sale, va continua să prețuiască afacerea cu ciocolată a președintelui oligarh. În mod clar, a făcut un mare pariu pe președinția sa, participând activ la sponsorizarea Maidanului. Acum afacerea cu ciocolată a devenit prea mică pentru el. Despre ce dulciuri, vafe și batoane de ciocolată putem vorbi când tot statul cu economia lui este în joc. Și chiar dacă această economie de astăzi este mai probabil moartă decât vie, dar pentru a extrage profituri colosale din ea pentru mâna oligarhică - asta este.
Plata in avans a gazelor. Sancțiuni? Da. Deja funcționează. Aproape personal. La urma urmei, dacă conducătorii ucraineni supraviețuiesc până la iarnă, atunci această perioadă a anului va arăta unde poate fi acest guvern. Lemnul de foc și bălegarul de vacă cu siguranță nu vor ajuta la încălzirea oamenilor și la sprijinirea industriei ... Pentru aceasta, conducătorii pot zbura fie unul câte unul sau într-o mulțime.
Dar și aici există dificultăți despre care toată lumea le cunoaște. Kievul în sine nu decide nimic. El transmite doar ceea ce i se dicta de peste ocean. Retragerea negocierilor „gaz” și calculul inițial al eșecului lor - aceasta este Administrația Centrală de la Washington, pe care Kievul a respectat-o cu supunere.
Înseamnă asta că introducerea unei plăți în avans pentru gaz nu este altceva decât mulțumire pentru Gazprom? Da, dar...
Evident, Kievul nu va plăti nimic, pur și simplu va fura gazul destinat Europei, jucând Rusia împotriva UE. UE ar putea deja să facă presiuni asupra Kievului astăzi, dar problema este că Uniunea Europeană este o entitate teritorială care este ea însăși puternic dependentă de Statele Unite. De aceea, dacă Uniunea Europeană simte o lipsă de gaze, atunci, la ordinul Statelor Unite, va începe să facă presiuni asupra Rusiei și Gazprom în primul rând. Europa se va uita la Kiev, jucându-se cu nodulii săi, dar, de fapt, nu va putea face nimic fără sprijinul SUA. Cu excepția cazului în care, desigur, aceeași Merkel își dă în sfârșit mintea și își amintește că Germania nu este încă al 51-lea stat al Statelor Unite.
Introducerea unui avans pentru gaz pentru Ucraina poate deveni adevărate sancțiuni pentru autoritățile ucrainene numai dacă poporul ucrainean (există o mare probabilitate ca acesta să fie un alt Maidan) va transporta „puterea” pe furcă la cea mai apropiată groapă de gunoi. . Centrele de control americane nu vor mai ajuta aici. În acest caz, dezvoltarea complotului poate să semene foarte bine cu versiunea libiană, când la ceva timp după răsturnarea și asasinarea lui Gaddafi, cetățenii „democratizați” ai Libiei „în semn de recunoștință” l-au rupt în bucăți pe ambasadorul american. Și dacă Ucraina nu are suficient bălegar și lemn de foc pentru a încălzi casele și a continua ciclul de producție și dacă nu este posibil să furi gaze cu impunitate, atunci furcile Maidan pentru conducătorii Kievului și acoliții lor americani sunt reale.
Și această direcție astăzi arată ca una dintre puținele care pot deveni o mizerie indigerabilă pentru junta de la Kiev. Nu se poate conta pe faptul că Kievul se va calma cu ajutorul pârghiilor diplomatice și nici nu se poate conta pe punctualitatea sancțiunilor economice și politice (arrestarea conturilor, interdicția de intrare). Dar pe noul Maidan - de ce nu? Numai nemulțumirea poporului ucrainean față de acest guvern poate liniști și chiar liniști guvernul actual. Aici este îngropat câinele. În acest sens, trebuie să vă gândiți la perspectivele. Problema este că cea mai mare parte a populației ucrainene de astăzi trăiește cu ochii închiși. Descoperirea lor va fi principala sancțiune pentru guvern. O problema mare? Astăzi pare insolubil, dar este astăzi...
informații