Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?

92
Guvernatorul interimar al Sevastopolului Serghei Menyailo raportează că transferul proprietăților militare de pe teritoriul Crimeei către Ucraina a fost suspendat. Șeful regiunii subliniază că suspendarea transferului proprietății militare a avut loc la inițiativa părții ucrainene. Citate Serghei Menyailo RIA Novosti.

Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?


Reprezentanții Ministerului Apărării al Ucrainei din Crimeea își reduc activitatea și pleacă, explicând acest lucru prin decizia Consiliului de Securitate Națională și Apărare al Ucrainei de a înceta cooperarea militaro-tehnică cu Rusia.

Toate echipamentele ucrainene sunt păzite de noi, dacă Ucraina este pregătită să reia negocierile și transferul de echipamente militare, procesul va continua.

Vorbim despre avioane de luptă, nave de război și bărci ucrainene rămase pe teritoriul peninsulei Crimeea.
În total, de la reunificarea Crimeei și Sevastopolului cu Rusia, Ucraina a primit 43 de nave de război, câteva zeci de avioane și elicoptere, toate vehicule și vehicule blindate.

Cuvintele lui Serghei Menyailo vorbesc despre o poziție mai mult decât blândă a Federației Ruse în această problemă. În general, Rusia ar fi trebuit să înceteze transferul de echipamente militare din Crimeea la Kiev la un minut după ce prima salvă a fost trasă de detașamentele punitive ucrainene din sud-estul țării și să nu aștepte decizia Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    92 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +26
      18 iunie 2014 17:12
      18.06.2014. Interviu cu Igor Ivanovici Strelkov.

      Vestea armistițiului s-a răspândit imediat în Slaviansk, unde era lumină, au aflat despre asta de la televizoare, unde nu era lumină - cu ajutorul unor receptoare radio care încă mai captează postul orașului Kramatorsk. Primul lucru pe care l-am întrebat pe comandant:
      - Poate una dintre miliții să profite de amnistia și să părăsească orașul de-a lungul coridorului declarat?
      Igor Ivanovici a remarcat că milițiile nu își puteau părăsi pozițiile chiar așa:
      - Dacă cineva urmează să părăsească miliția dintr-un anumit motiv, trebuie să participe mai întâi la lucrări de inginerie și construcții. Indiferent de Poroșenko și un fel de armistițiu acolo.
      Dar nici milițiile și nici civilii din Slaviansk și Kramatorsk nu au simțit încetarea focului în sine. Potrivit lui Strelkov, a aflat despre inițiativele de pace la ora 7, l-au sunat și l-au informat despre încetarea focului unilateral de partea ucraineană:
      - Am zâmbit sceptic, - ne-a spus Igor Ivanovici, - m-am gândit, la ora 23 vom înțelege dacă există sau nu un armistițiu. De multe zile la această oră și la Moscova la miezul nopții, inamicul trimite obuze fie către noi, fie la Semenovka sau Kramatorsk. două sau trei baterii. Am gresit. Bombardarea a început la ora 21.30. Două baterii de patru butoaie au lovit Kramatorsk, după care armistițiul s-a încheiat. Dimineața, Kramatorsk a fost lovit de „uscare”, ratat, dar acest lucru nu joacă un rol. Pentru mine, astfel de armistițiu nu sunt valabile. Nu-mi pasă de astfel de armistițiu, scuze pentru expresie.
      Absolut dezamăgită de inițiativele pașnice ale părții ucrainene, miliția a atacat inamicul în dimineața devreme:
      - Punctul de control de la Krasny Liman a fost tras la mică distanță de la AGS. Pagube grave au fost cauzate forței de muncă inamice la postul BZS. Grupul nostru de recunoaștere cu două aruncătoare de flăcări „Bumblebee” a lovit în locul și locația lor, lovind exact în ferestre.
      - Dacă presupunem că încă încetează focul, construind niște coridoare... Cineva vrea să plece? - l-am întrebat pe comandant.
      - Chiar ieri au sosit aici vreo 40 de voluntari. Astăzi mă aștept la încă vreo 50. Până acum, am văzut doar un aflux de oameni în zona noastră. Oamenii se înscriu în rândurile miliției, primesc arme și își iau locul în poziții de luptă. Fluxul de ieșire este nesemnificativ. Există, desigur, oameni slabi la inimă, sunt dezertori. Sunt cei care, căzuți sub foc, sunt îngrozitor de speriați și își declară dorința de a se întoarce. Ca în orice armată, există 10 la sută din astfel de oameni.Cred că nici o persoană care să fie gata să răspundă chemării lui Poroșenko nu poate fi găsită nici în garnizoana Slaviansk, nici în garnizoanele din apropierea orașelor mincinoase.
      Potrivit lui Strelkov, cu inițiativa sa, Poroșenko încearcă să păstreze fața bună la un joc prost. Acum trupele ucrainene se întind în coloane uriașe de la Berdiansk la Mariupol, de la acesta la Nord-Nord-Est. Ei vor să meargă la pozițiile inițiale pentru o ofensivă de-a lungul graniței.
      Ei plănuiesc să iasă regiunile Lugansk și Donețk de la canalele naturale de asistență cu alimente, combustibil și, teoretic, echipamente și arme, crede comandantul. - Mai sperăm că Rusia ne va ajuta mai devreme sau mai târziu. Între timp, partea ucraineană va finaliza concentrarea forțelor în XNUMX de ore, va lansa noi lovituri aeriene și de artilerie și va intra în ofensivă de-a lungul graniței în ambele direcții - din nord și din sud. Nu se va încheia cu altceva, decât dacă, desigur, Vladimir Vladimirovici intervine personal în această situație și ia niște măsuri care vor înlătura complet planurile autorităților de ocupație de la Kiev.

      1. siguranța
        +5
        18 iunie 2014 17:30
        Confirmarea directă a succeselor lui Strelkov I.I.:

        De la începutul ATO în estul Ucrainei, 147 de militari au murit, 267 au fost răniți, - Ministerul Apărării
        Citiți mai multe aici: http://112.ua/obshchestvo/s-nachala-ato-na-vostoke-ukrainy-pogibli-147-voennyh-r
        aneny-267-minoborony-76760.html

        Absolvenții universităților militare sunt trimiși în zona ATO - Koval http://life.pravda.com.ua/society/2014/06/18/172335/

        Militanții știu despre mișcările aproape tuturor coloanelor forțelor de securitate, - participanții ATO
        Citiți mai multe aici: http://112.ua/mnenie/boeviki-znayut-o-peredvizheniyah-prakticheski-vseh-kolonn-s
        ilovikov-uchastniki-ato-76735.html
      2. +27
        18 iunie 2014 17:55
        Citat: Domnul Sith
        18.06.2014. Interviu cu Igor Ivanovici Strelkov.

        Multumesc pentru link!

        În ceea ce privește transferul de echipamente militare din Crimeea în Ucraina, este în general dificil de înțeles această inițiativă cu o minte treaz. Cel puțin cineva ar putea aștepta cererea oficială a autorităților de la Kiev. Ceea ce ar fi o dovadă de drept a recunoașterii de către Kiev a secesiunii Crimeei. Dacă, pur ipotetic, să punem Washingtonul în locul Moscovei, atunci un astfel de truc cu transferul de resurse militare către un potențial adversar militar de o asemenea scară ar fi privit ca un act de trădare națională. Prin urmare, în interesele cui acționează politicienii de la Kremlin în această situație, nu este complet clar.
        1. +3
          18 iunie 2014 18:14
          Citat: Behemoth
          În ceea ce privește transferul de echipamente militare din Crimeea către Ucraina,

          Deci se pare că Shoigu a acoperit acest caz pe 15 aprilie?!
        2. +8
          18 iunie 2014 18:48
          Arată ca o casă de nebuni, am crezut că toată flota a fost confiscată. Dar nu se dovedește nimic de acest fel, transferă și echipamente.
          1. +5
            18 iunie 2014 19:04
            Citat: Denimaks
            Ei transferă și tehnologie.

            Deci dill zhk a strigat că Rusia a furat echipamente militare în valoare de miliarde de dolari din fund! Apoi au decis să se întoarcă și să tacă din gură, iar acum - smochine pentru tine. In cele din urma.
            1. +4
              18 iunie 2014 19:56
              Citat: Egoza
              taci gura,

              Taci din gură, era nevoie altfel!
            2. +5
              19 iunie 2014 01:02
              Citat: Egoza
              Deci dill zhk a strigat că Rusia a furat echipamente militare în valoare de miliarde de dolari din fund! Apoi au decis să se întoarcă și să tacă din gură,

              si drept. de ce avem nevoie de gunoiul lor ruginit
              1. +1
                19 iunie 2014 02:06
                Citat: Lukich
                si drept. de ce avem nevoie de gunoiul lor ruginit

                Pe care îl restaurează cu succes și îl trimit în sud-est.. Ar fi mai bine dacă ar transfera Novorossia! Din moment ce ei continuă să creadă că aceasta este încă Ucraina.
                1. 0
                  19 iunie 2014 13:29
                  Citat din: avia1991
                  Pe care le recuperează cu succes și le trimit spre sud-est.

                  Fapte în studio, vă rog.
                  Trebuie să te gândești puțin înainte de a vorbi. Ai auzit de CFE?
                  Și astfel, Ucraina ar trebui să aibă aproximativ 1000 de T-64 în serviciu! O altă conversație este în ce stare, judecând după faptul că T-72-urile sunt scoase din conservare, au fost aduse la mâner.
                  Întotdeauna îmi amintesc de Vysotsky în astfel de cazuri _
        3. +4
          18 iunie 2014 18:50
          Citat: Behemoth
          Citat: Domnul Sith
          18.06.2014. Interviu cu Igor Ivanovici Strelkov.

          Multumesc pentru link!

          În ceea ce privește transferul de echipamente militare din Crimeea în Ucraina, este în general dificil de înțeles această inițiativă cu o minte treaz. Cel puțin cineva ar putea aștepta cererea oficială a autorităților de la Kiev. Ceea ce ar fi o dovadă de drept a recunoașterii de către Kiev a secesiunii Crimeei. Dacă, pur ipotetic, să punem Washingtonul în locul Moscovei, atunci un astfel de truc cu transferul de resurse militare către un potențial adversar militar de o asemenea scară ar fi privit ca un act de trădare națională. Prin urmare, în interesele cui acționează politicienii de la Kremlin în această situație, nu este complet clar.

          Tu însuți ai ajuns la concluzia corectă. Căutarea adevărului la Kremlin este mai scumpă pentru tine. Singurul lucru la care poți spera este că instinctul de autoconservare îi va avertiza - pe cei de la putere - de trădarea nesăbuită și completă a țării, a cărei bogăție, al cărei potențial au fost ridicați din zdrențe la bogății...
    2. Vlad Gor
      +18
      18 iunie 2014 17:12
      Prea repede Strelkov și tovarășii săi distrug echipamentul. Așa că banderlogs au decis că va fi mai sigur în Crimeea. bătăuș
      1. +12
        18 iunie 2014 17:15
        Deci, adevărul este că refuză să-și accepte tehnica. Lipsește logica. Dimpotrivă, li s-ar cere să transfere echipamentul cât mai repede posibil. Și reduc cooperarea.

        18.06.14/XNUMX/XNUMX. Un mesaj de la miliție

        "Junta comandă 15 tancuri pe zi și 30 de vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe. Într-o lună, alte 500 de tancuri și 1000 de vehicule de luptă vor fi în serviciu. Și o fac la Harkov".
        1. +9
          18 iunie 2014 17:41
          Dacă este așa (despre punerea în funcțiune a echipamentului), atunci acesta este un dezastru.
          Apropo, amintind comentariile la articolele din momentul în care a început ATO, îmi amintesc că mulți aici au scris că armata mărar avea 25-30 de tancuri ruginite și 100-200 din aceleași vehicule blindate de transport de trupe. Au măcar o armată? trist Cum așa?
          1. +1
            19 iunie 2014 00:15
            Și așa, inamicul trebuie evaluat obiectiv și sobru, și să nu spunem că vom arunca pălării.
        2. +2
          18 iunie 2014 18:13
          Citat: Domnul Sith
          Deci, adevărul este că refuză să-și accepte tehnica. Lipsește logica. Dimpotrivă, li s-ar cere să transfere echipamentul cât mai repede posibil.

          Ei bine, de ce lipsește. Având în vedere alianța Dzhamilev-Maramoisky, potențiala prezență a cazacilor greșit manipulați din rândul fostului personal militar al Forțelor Armate ale Ucrainei în Crimeea, aceștia ar putea lăsa acest echipament pentru o potențială revoltă a tătarilor din Crimeea.
        3. +3
          18 iunie 2014 18:30
          În Crimeea, în Belbek erau mai multe nave și epave care nu zboară. Tot ce putea fi folosit în Donbass a fost transferat chiar înainte de începerea ATO.
        4. +5
          18 iunie 2014 18:35
          Citat: Domnul Sith
          junta comandă 15 tancuri pe zi și 30 de vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe. Într-o lună, alte 500 de tancuri și 1000 de vehicule de luptă vor fi în serviciu. Și o fac la Harkov”.

          - ce fel de tancuri se construiesc cu o asemenea viteza? Nici o singură fabrică care să producă T-34 simple (după standardele moderne) în timpul războiului nu a funcționat într-un asemenea ritm. Mă îndoiesc că această informație este de la miliție. Cu o industrie pe jumătate moartă, și așa de fumator?! Nu poate fi! Deza, cineva se sperie.
          1. +4
            18 iunie 2014 18:45
            Ei au lucrat într-un asemenea ritm - au fost expediate două sau trei trenuri pe zi., Compoziția a fost de 30 -40 de tancuri. Acum nu se produc rezervoare în Hartkow, ci sunt puse în funcțiune, scoase din conservare. La conservare, au doar câteva mii de unități de rezervoare.
            1. 0
              19 iunie 2014 12:51
              De ce să nu loviți bazele de reparații și locurile de desfășurare a tancurilor ???
          2. +2
            18 iunie 2014 19:01
            Citat: Zmeu
            Citat: Domnul Sith
            junta comandă 15 tancuri pe zi și 30 de vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe. Într-o lună, alte 500 de tancuri și 1000 de vehicule de luptă vor fi în serviciu. Și o fac la Harkov”.

            - ce fel de tancuri se construiesc cu o asemenea viteza? Nici o singură fabrică care să producă T-34 simple (după standardele moderne) în timpul războiului nu a funcționat într-un asemenea ritm. Mă îndoiesc că această informație este de la miliție. Cu o industrie pe jumătate moartă, și așa de fumator?! Nu poate fi! Deza, cineva se sperie.

            Reparatii si reconditionari.
            1. +3
              18 iunie 2014 19:59
              Citat: Domnul Sith
              Reparatii si reconditionari.

              Scrisul nu este o problemă, nu ficțiune tehnică.
              Re-conservarea crustelor de conservare. Pur și simplu, în esență, este mai întâi să dezasamblați, apoi să montați, ținând cont de cât fier a fost în conservare.
              Dacă cineva crede că re-conservarea este umplută cu combustibil, ei bine, a schimbat fluidele (uleioase și nu atât) și gata, atunci se înșală profund!
              Adevărat, dacă echipamentul este pentru sacrificare, atunci da, este posibil și așa. Adevărat, pierderile vor începe imediat, atunci când încercați să începeți. Și nu toată lumea se va târa până acolo. Dar cui ii pasa!
          3. +1
            18 iunie 2014 19:24
            Înaintea nenorocitei luni-tank
        5. 0
          19 iunie 2014 10:46
          ... sunt sabotaj la fabrici, explozii provocate de om, ceva nu merge bine acolo...
          Sau este atât de greu de organizat?
          O altă întrebare - sunt livrările din Rusia către această fabrică? Nu m-ar mira că da. Atunci nu înțeleg ce se întâmplă
      2. +11
        18 iunie 2014 17:19
        Chiar crezi că Rusia transferă echipamente pregătite pentru luptă în Ucraina, mai degrabă fier vechi potrivit doar pentru reciclare, așa că junta refuză să-și ia metalul, trebuie să fie transportat, dar banii au dispărut
        1. +6
          18 iunie 2014 17:28
          Chiar credeți că Rusia transferă echipamente pregătite pentru luptă în Ucraina, mai degrabă fier vechi, potrivit doar pentru reciclare,

          Transportul fierului vechi de către întreprinderile de topire a oțelului din Rusia nu este justificat financiar ... așa că și-au predat fier vechi ...
          Și acel echipament și alte echipamente militare adecvate cauzei au fost transferate, așa cum a cerut Kievul, poporului ucrainean prin locuitorii din regiunile Donețk și Lugansk. Nu avem nevoie de altcineva. Au cerut să se întoarcă în Ucraina... s-au întors! Nu ar trebui să mai existe pretenții împotriva noastră!
          1. Gatto
            0
            19 iunie 2014 02:08
            cel mai probabil formație da
        2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +4
      18 iunie 2014 17:13
      cum nu este necesar GRATUIT? asigurare
      1. +4
        18 iunie 2014 17:26
        Banii au fost alocați pentru punerea în funcțiune a echipamentelor depozitate, achiziționarea de BTR-4 (pe care Irakul l-a refuzat) etc. Băieții stăpânesc granturile euro.
        Dar din Crimeea vine gratuit - nu există nimic de tras. Așteptând să fie plătit.
    4. +2
      18 iunie 2014 17:13
      În general, trebuie să-l returneze, dar să-l rupă, astfel încât nimeni să nu-l mai poată folosi
      Astfel încât să poată fi folosit doar ca fier vechi
      1. +4
        18 iunie 2014 17:25
        Citat din: fox21h
        În general, trebuie să-l returneze, dar să-l rupă, astfel încât nimeni să nu-l mai poată folosi
        Astfel încât să poată fi folosit doar ca fier vechi

        Sau invers: reparați și transferați în Ucraina, adică. la Doneţk şi Lugansk.soldat
      2. 0
        18 iunie 2014 17:56
        Și nu te-ai gândit că dacă ceva este acolo și în ordine, îl dau înapoi? Incredibil...
      3. +2
        18 iunie 2014 18:49
        Credeți-l pe fostul tanc, este imposibil să spargeți un tanc sovietic așa. Ei bine, înșurubați motorul, așa că transferați motorul în BTRZ - câteva ore., Nu vorbesc despre șasiu., cutie., Da, chiar și schimbați pistolul, totul este întreținut., totul este reparabil.
    5. +3
      18 iunie 2014 17:14
      Mai întâi au predat toate vehiculele blindate, apoi și-au dat seama.
    6. +5
      18 iunie 2014 17:16
      Ceea ce se transmite, nu poate trage, nu poate lupta
    7. +2
      18 iunie 2014 17:19
      Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?

      Ei bine, probabil pentru că acum este mai important pentru milițiile din Sud-Est ceea ce
      1. +4
        18 iunie 2014 17:24
        Citat din Stiletto
        Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?

        Ei bine, probabil pentru că acum este mai important pentru milițiile din Sud-Est ceea ce

        L-au smuls din limbă ..))) Se vor petice și la SE (cu echipaje) Doamne ferește să fie așa ..
        1. nor
          +1
          18 iunie 2014 17:46
          De ce, de ce... Poroșenko nu înțelege întotdeauna ce înseamnă cuvintele opriți cooperarea militaro-tehnică... A scapat, nu s-a gândit și, probabil, nu a știut că cineva îi întoarce ceva... mai ales Rusia. Nu într-un mod hohlyatsky ...)))
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          19 iunie 2014 10:51
          Vedeți fotografia de la începutul articolului - dispozitivele sunt și acum în luptă.
          Atunci starea de spirit a lui Strelkov cu privire la lipsa ajutorului din partea Rusiei este de neînțeles
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        18 iunie 2014 18:01
        Citat din Stiletto

        Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?

        Ei bine, probabil pentru că acum este mai important pentru milițiile din Sud-Est

        Cum se leagă afirmația dvs. de aceasta:
        Șeful regiunii subliniază că suspendarea transferului proprietății militare a avut loc la inițiativa părții ucrainene.
    8. Antokha
      +1
      18 iunie 2014 17:21
      Oamenii mărarului se temeau probabil de bug-uri (interceptări telefonice, glonass etc.) în tehnologie.
    9. +4
      18 iunie 2014 17:21
      Citat din: fox21h
      ... Pentru ca acesta să poată fi folosit doar ca fier vechi

      Rusia nu are nevoie de fier vechi? ceea ce
      1. +3
        18 iunie 2014 18:54
        Obosește-te de tăiat și transport. Costul unei tone de fier vechi din categoria 5a este acum de aproximativ 5-6 mii în Rusia., Acest lucru ține cont de tăiere., Prețul de achiziție este de 7 tr. ., într-un rezervor de fier vechi 5a -30 tone., restul este scump., adică. 210 tyr 5a costă., dar în general 300 de mii de ruble. Și transportul pe mare., Și tăierea unui rezervor este dificilă pentru o lungă perioadă de timp, tristă și costisitoare. x0
        1. 0
          18 iunie 2014 20:07
          Pe deplin, aici unele țări au înecat în general tancuri în ocean-mare, mai ieftine, la naiba! lol
        2. 0
          18 iunie 2014 20:08
          Citat: zeleznijdorojnik
          în plus, tăierea unui rezervor este dificilă pentru o lungă perioadă de timp, tristă și costisitoare. x0

          Cutter cu gaz plus explozie direcțională.
          Au lucrat în anii 55, pe vremea EBN.
          Pe jumătate de cer noaptea, strălucirea era la locul tăierii!
          Nu fi noaptea, acele vremuri vor fi amintite!
    10. +4
      18 iunie 2014 17:22
      Tehnica lui Dill este încă la naiba, dar sunt și mai multe despre conservare. Singurul lucru care nu este suficient sunt plăcile de impact, pentru că nu erau multe, dar plus că unele s-au vândut, iar unele au fost deja doborâte. Sunt sute de tancuri, vehicule blindate ușoare în conservare, sunt și suficiente avioane, deși nu sunt atât de multe bombardiere și avioane de atac. Mă întreb dacă Olshansky-ul nostru va fi dat departe, MPK și dragătorii de mine.
      1. 0
        18 iunie 2014 21:29
        Din câte îmi amintesc rapoartele de la Chernomor TV, din momentul întoarcerii Crimeei, conform lui Olschansky, a fost așa: echipajul Zapadensky a condus nava în jurul Donuzlavului timp de 2-3 zile, apoi a dezactivat instrumentele de navigație, a turnat nisip. în motoare. Apoi au raportat că:„Moscova va trebui să muncească din greu pentru a pune totul în ordine” și „a coborât eroic la țărm”. Cu albastru, am scos în evidență ceea ce am citat la televizor. Deoarece „Olshansky” și „Cherkasy” (și altceva) sunt în Donuzlav, atunci dacă „Ochakov” nu a fost încă ridicat, atunci totul este așa cum a fost.
      2. 0
        18 iunie 2014 22:33
        Citat din: g1v2
        Singurul lucru care nu este de ajuns sunt platinele cu tobe, deoarece nu erau multe

        Ei bine, nu multe, doar patru regimente de luptă (obvp, bp și u), plus escadroane etc. Da, este o armada! Și dacă sunt cu toții la rahat, atunci aceasta este problema lor!
    11. lex
      +8
      18 iunie 2014 17:23
      Interdicția de a returna echipamentele în Ucraina a fost introdusă imediat după începerea războiului, dacă îmi stă amintirea, această veste era încă pe 15 aprilie.
      "Ministerul Apărării al Federației Ruse a suspendat transferul de arme și echipamente militare din Crimeea în Ucraina. Acest lucru a fost anunțat marți, 15 aprilie, de către șef adjunct al Ministerului rus al Apărării, Anatoli Antonov".
      Ce fel de articol este acesta: "Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?"
      Această știre a fost deja pe 15 aprilie 2014.
      Iată un link către textul integral.
      http://warfiles.ru/show-52590-minoborony-rf-priostanovilo-peredachu-ukraine-voor
      uzheniya-i-militar-tehniki-iz-kryma.html
      1. +3
        18 iunie 2014 17:51
        Îmi amintesc și mesajul acela. Și pe cine să creadă? O altă rață?
        1. 0
          18 iunie 2014 20:11
          Citat: SPAAARTAAA
          Îmi amintesc și mesajul acela. Și pe cine să creadă? O altă rață?

          Ai noștri au trântit transmisia pe 15 aprilie, Ucraina pe 17 decembrie, care e atunci problema?
          1. +1
            20 iunie 2014 17:07
            Se pare că au făcut-o de dragul importanței atunci. De exemplu, nu Rusia a încetat să ne transfere echipamentul, dar nu le luăm noi înșine. =) PS Nu la 17 decembrie, ci la 17 iunie probabil ai vrut să spui.
            1. 0
              20 iunie 2014 19:43
              Citat: SPAAARTAAA
              Nu 17 decembrie, ci 17 iunie

              Exact, este uimitor de unde a venit!
      2. +4
        18 iunie 2014 18:14
        La naiba, au trecut înaintea mea... Îmi amintesc și că a existat o astfel de infa.
    12. MSA
      MSA
      +5
      18 iunie 2014 17:24
      Ar fi mai bine dat milițiilor, au mai multă nevoie.
    13. Stypor23
      +3
      18 iunie 2014 17:26
      De ce să se întoarcă. Îngropați toată armura până la acoperiș în pământ de-a lungul întregii linii de coastă. În acest caz, trageți muniția și gata. Și fără cheltuieli pentru reparații și solar.
      1. +2
        18 iunie 2014 17:32
        Acest lucru nu este necesar. Complexul militar „Bereg” este în serviciu în Crimeea.
        1. Stypor23
          +2
          18 iunie 2014 17:36
          Armele nu vor fi de prisos, euro-occidentii le vor folosi împotriva oamenilor
          1. 0
            18 iunie 2014 17:43
            Cine îl va folosi este o altă întrebare. De ce suntem gunoi? Cu cât mai mult gunoi, cu atât mai puțină dorință de a îmbunătăți armele. Kalashnikov este cu siguranță bun, dar câte dezvoltări de mitraliere inventatorul nostru legendar nu a lăsat pe piață. Am citit că Vintorez a fost blocat, deci gunoiul este gunoi.
            1. Stypor23
              +2
              18 iunie 2014 17:52
              Gunoiul nu este gunoi. dar un tun automat de 30 mm pentru a forja vehicule blindate va sparge câteva capete de inamic, asta e bine. În 1974, ciprioții greci au folosit T34-85 împotriva turcilor, la aproape 30 de ani după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.
              1. 0
                18 iunie 2014 18:29
                de unde vin vehiculele blindate inamice în Crimeea? Vor încerca să-l ia de pe mare, aici este nevoie de artilerie de coastă, ei bine, sau artilerie de navă. Ceea ce poate naviga nu va ajunge în Crimeea, ceea ce poate zbura nu va zbura. Apărări suficiente. Ei bine, milițiile au adus tancul de pe piedestal, dar a fost mai bun decât T-90, mai eficient.
                1. Stypor23
                  0
                  18 iunie 2014 20:46
                  Vehicule blindate capturate pe care Rusia le va îngropa pentru apărare.
                  Dușmanii vor înota și vor zbura. Turci, americani, români. Și tot bulgarii cu Georgia. Prostesc vor ataca în cantitate. Am văzut flotele noastre și ucrainene de la Marea Neagră în 2002. Vesela ruginita. Oamenii de afaceri de pe bărci i-au dus pe turiști să se uite la fragmentele flotei oceanice de altădată.Da, iar tunurile de coastă să se prăbușească, de ce le-au schimbat crestele cu altele noi?. Cred ca americanii nici nu vor intra in zona Marii Negre, ci vor sacali din Mediterana sau din Marea Egee. Deci vor câștiga carne de tun, fără îndoială.
        2. +1
          18 iunie 2014 18:55
          Un singur., Sau mai degrabă 1 baterie. Nu va face față debarcării de coastă (va fi organizată).
    14. rusă1974
      +2
      18 iunie 2014 17:30
      La dracu-i, presupun că americanii împing grămezi de vechituri în spatele mâlului râs metri de dolari
    15. +3
      18 iunie 2014 17:34
      ukrarmiya un număr mare de vehicule blindate se trag la Donețk Slaviansk .. (De aceea Parașenko a anunțat încetarea focului ..?) În curând va fi cald acolo.
    16. +1
      18 iunie 2014 17:35
      Și pe pământul nostru din Crimeea, cum poate exista echipamentul altcuiva. Cred că nu. soldat
    17. +7
      18 iunie 2014 17:41
      2015 Rămășițe de maydauns din Transcarpatia ... (negru de la fumul anvelopelor)))) râs
    18. +2
      18 iunie 2014 17:52
      Un armistițiu de la Parașenko este o cacealma. Cu asta a încercat să omoare două păsări dintr-o lovitură: prima, uite ce buni suntem, armistițiul a fost declarat unilateral, a doua, ce miliții rele, nu sunt de acord cu un armistițiu (pentru că le punem în nefavorabil). condiții în avans, doar predarea armelor și niciun dialog). Un armistițiu în astfel de condiții este moartea pentru miliții și Parașenko știe despre asta, dar pentru stăpânii săi el este acum un pacificator.
    19. +1
      18 iunie 2014 17:52
      I. Strelkov: „.... Cred cu seriozitate (și am motive) că nu avem de-a face cu o „scurgere” sinceră a Novorossiei de către președintele Federației Ruse, ci cu sabotaj sistemic la nivelul oligarhiei și oficiali de top...”.

      Răspunsul nu este aici de ce tocmai acum. Da, chiar și din dosarul celeilalte părți.
      Ce să faci cu acest frate?
      Mi-e teamă că Putin nu va face față. Sau nu va face, potrivit interviului scandalos al lui Deripaska.
    20. Comentariul a fost eliminat.
      1. EsTaF
        +5
        18 iunie 2014 17:59
        Pentru că oficialul nu are națiune, nici credințe, nici opinii. Un oficial este o mașină. Poate fi insultat, criticat sau lăudat. Acesta este genul de fiară care, chiar dacă este futută într-un singur loc, va fi mov pentru el. Doar bani și putere. Ei bine, care ar fi pielea intactă. restul pe lateral. În general.
    21. +2
      18 iunie 2014 17:58
      Mi-e teamă că Ucraina a decis ulterior să vină în Crimeea însăși cu echipamentul deja transferat, în rest!
      1. +1
        18 iunie 2014 18:20
        Citat: VNP1958PVN
        Mi-e teamă că Ucraina a decis ulterior să vină în Crimeea însăși cu echipamentul deja transferat, în rest!

        Ei bine, hai să încercăm... am
      2. 0
        18 iunie 2014 21:34
        A visa nu este rău!
    22. +2
      18 iunie 2014 18:05
      Astăzi, Parașenko a cerut asistență militară de la NATO. spirala istoriei? Doamne ferește!
      1. +6
        18 iunie 2014 18:09
        Citat: MIKHAN
        Miroase a război mondial..28 iunie 1914. spirala istoriei? Doamne ferește!

        Iunie nu este foarte bun pentru Rusia.22 iunie 1941 - Germania.
        La 24 iunie 1812, armata împăratului francez Napoleon I a invadat Rusia fără să declare război.
        Și din nou în curtea lunii iunie, și la Casa Albă o maimuță cu o grenadă trist
        Doamne ferește!
        1. +2
          18 iunie 2014 18:44
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat: MIKHAN
          Miroase a război mondial..28 iunie 1914. spirala istoriei? Doamne ferește!

          Iunie nu este foarte bun pentru Rusia.22 iunie 1941 - Germania.
          La 24 iunie 1812, armata împăratului francez Napoleon I a invadat Rusia fără să declare război.
          Și din nou în curtea lunii iunie, și la Casa Albă o maimuță cu o grenadă trist
          Doamne ferește!

          Dar este adevărat că iunie este o lună proastă pentru Rusia (12 iunie este ziua „independenței”).
          Dumnezeu să binecuvânteze Rusia, tocmai au început să-și revină...
        2. Comentariul a fost eliminat.
    23. +1
      18 iunie 2014 18:05
      Ei bine, hai să extindem plăcerea mai târziu. Cred că următorul transfer de echipamente va fi către alte autorități ucrainene.
    24. WEF
      +1
      18 iunie 2014 18:07
      Citat: Domnul Sith
      Junta comandă 15 tancuri pe zi și 30 de vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de trupe


      Radio „Komsomolskaya Pravda” a raportat astăzi că sunt implicate instalațiile de reparații din Ucraina. Echipamentul este reparat și restaurat din depozit.

      OBS (a spus o femeie). Prietenul soției mele este din Harkov. Părinții locuiesc în Harkov. Se raportează că lucrările au apărut la fabricile din Harkov. Prezența muncii calmează oamenii. Dar PS este supărat. La bănuieli, pot face ce vor cu oricine, participă la inspecțiile trenurilor.
      Din păcate, această informație nu este verificabilă, dar ținând cont de publicațiile de pe Internet ale crestelor, este destul de probabilă.

      Poroșenko are nevoie de un armistițiu pentru a mai înăspri. resurse. Ucrainenii vizează tăierea LPR și DPR de la graniță, așa că încearcă să câștige timp.
    25. Andrey82
      +3
      18 iunie 2014 18:07
      Și de ce, în general, echipamentul a fost transferat inamicilor care au comis genocidul rusesc? Ce este asta dacă nu trădare deschisă?
      1. 0
        18 iunie 2014 18:35
        Citat: Andrey82
        Ce este asta dacă nu trădare deschisă?

        Citiți în general răspunsurile la întrebările dvs. sau doar întrebați, fără să vă obosiți să citiți răspunsurile!
        Din 15 aprilie 2014, transferul de echipamente din Crimeea a fost oprit conform ordinului lui Shoigu.
        Transferul în Ucraina și consimțământul acesteia de a primi acest echipament reprezintă, în esență, recunoașterea de către Ucraina a suveranității Rusiei asupra Crimeei! Nici mai mult, nici mai puțin.
        Sunt de acord că se poate interpreta în moduri diferite, dar o astfel de interpretare este mai aproape de mine.
        1. Andrey82
          +1
          18 iunie 2014 18:49
          Totul pare mizerabil și rușinos - atât transferul de echipamente, cât și amânarea termenelor de plată și retragerea trupelor. După aceea, Rusia arată ca un „urs de hârtie”.
          1. 0
            18 iunie 2014 20:30
            Citat: Andrey82
            totul pare rușinos - și transferul de echipamente și amânarea termenelor de plată și retragerea trupelor

            Transmisia s-a încheiat în aprilie.
            Transferul este deja în trecut, deja plătit în avans.
            Retragerea trupelor, în general, a fost returnată PPD. Și oamenii noștri spun toți, dar iusoviții spun că nu! Și pe cine să creadă?!
            1. Andrey82
              0
              18 iunie 2014 22:16
              Și de ce Ministerul nostru de Externe nu cere retragerea ucrainenilor. trupele concentrate la granițele noastre? Apropo, NATO poate fi acuzată și de întărire în Țările Baltice. Dar nu este exagerat și nu se ridică. Se pare că americanii nu pot fi certați în întărirea forțelor lor militare în apropierea granițelor noastre.
      2. +1
        18 iunie 2014 18:56
        Citat: Andrey82
        Și de ce, în general, echipamentul a fost transferat inamicilor care au comis genocidul rusesc? Ce este asta dacă nu trădare deschisă?

        A fost în aer, Shoigu a cerut permisiunea PIB-ului de a transfera echipamentele situate în Crimeea către Ucraina, PIB-ul a clarificat „-și navele?”, a confirmat Shoigu, iar PIB-ul a permis, totul este legat în țară pt. o singură persoană, toate întrebările sunt pentru el
        1. Andrey82
          +1
          18 iunie 2014 19:26
          Dar „totul nostru” nu pare a fi criticat. Cei care fac pretenții sunt trădători și agenți ai Departamentului de Stat, care nu își dau seama cât de greu este pentru el ... Este greu de acoperit pentru Serdyukov, este dificil să vezi și tăiat rachete care nu sunt făcute cu el (BZHRK), este este greu să ne retragem bazele din Lourdes și Kamrani, este dificil să rămânem tăcuți când rușii sunt uciși în mod deschis în Ucraina...
        2. 0
          18 iunie 2014 20:24
          Citat din saag
          Era în emisie, Shoigu a cerut GDP permisiunea de a transfera echipamentele situate în Crimeea către Ucraina, PIB-ul a clarificat „-și navele?”, a confirmat Shoigu, iar PIB-ul a permis

          Serioși ca oamenii, dar cred în basme.
          Aceste spectacole mă uimesc mereu. Îmi imaginez câtă rezistență are toți cei implicați!
          Dar oamenii au nevoie de spectacolul luării unei decizii! Deci cuvintele înalte și deciziile fatidice sunt torturate!
          Vă puteți imagina cât costă întreținerea tuturor acestor echipamente în depozit? Mai bine il gasesti singur pe net si il calculezi ca sa nu ma acuzi de supraestimare!
          Pot echipamentele noastre să îndeplinească în continuare reglementările și întreținerea?!
    26. RN40Y45
      +3
      18 iunie 2014 18:07
      dar pentru mine, această tehnică va fi un mare plus la țintele de pe aerodromurile din Crimeea.
    27. +2
      18 iunie 2014 18:08
      După toate acestea:
      Toate echipamentele ucrainene sunt păzite de noi, dacă Ucraina este pregătită să reia negocierile și transferul de echipamente militare, procesul va continua.
      Vorbim despre avioane de luptă, nave de război și bărci ucrainene rămase pe teritoriul peninsulei Crimeea.
      În total, de la reunificarea Crimeei și Sevastopolului cu Rusia, Ucraina a primit 43 de nave de război, câteva zeci de avioane și elicoptere, toate vehicule și vehicule blindate.

      nifiga nu este clar de ce naiba a fost închis Donuzlav, inundând navele?
    28. +3
      18 iunie 2014 18:12
      Astăzi a avut loc o conferință între Șoigu și Patrushev, așa că Ministerul Apărării a spus: Că armata este pregătită să îndeplinească orice sarcini pe orice teritoriu. Și ca răspuns la introducerea unei zone fără pilot în Sud-Est, că nu sunt probleme tehnice, dar ar trebui să existe o decizie politică pentru șefi, adică PIB !!!
    29. +3
      18 iunie 2014 18:31
      Porcușor știe și înțelege perfect că patriotii din Novorossia nu vor depune niciodată armele până când ultimul fascist nu va părăsi teritoriul republicii, ci să-și regrupeze naziștii, să aducă întăriri, .. Principalul lucru este vitrina - „ce e sunt un porc pufos și bun"
    30. +1
      18 iunie 2014 18:41
      La naiba, am crezut că transferul a fost oprit acum 2 luni! Se întâmplă niște prostii.
      Un străin printre ai tăi?
      1. 0
        18 iunie 2014 21:42
        Cu siguranta "LA dracu"! Au existat informații despre suspendarea transmisiei. Adevărat, ei puteau mai întâi să suspende, apoi să continue, la noi nu s-a întâmplat așa.
    31. +3
      18 iunie 2014 18:42
      Tot acest transfer de echipament militar este ca un fel de idiotieExistă un război, civili sunt uciși, ei încearcă să extermine poporul rus ca atare în Noua Rusie.
      Iar autoritățile din Crimeea, cu sufletul calm, continuă să conducă echipamente în fosta Ucraine, deși vechi, dar capabile să provoace pagube.
      Echipamentul a trebuit să fie condus nu în fosta Ucraine și lui Novorossia, și la întrebarea de ce e prost să răspunzi așa: ..... și atât de aproape!
      repet despre asta e doar o prostie când sunt uciși civili, în special copii, transferați proprietățile militare către PARTEA OSTILA.
      1. Andrey82
        +1
        18 iunie 2014 19:32
        Aceasta nu este o prostie, ci o trădare. Este timpul să vorbim direct despre asta.
    32. bda
      bda
      +2
      18 iunie 2014 18:44
      Behemoth (1) SUA
      Dacă, pur ipotetic, să punem Washingtonul în locul Moscovei, atunci un astfel de truc cu transferul de resurse militare către un potențial adversar militar de o asemenea scară ar fi considerat act de trădare naţională. Prin urmare, în interesele cui acționează politicienii de la Kremlin în această situație, nu este complet clar.


      Sith Lord SU Azi, 17:15 ↑ Nou

      Deci, adevărul este că refuză să-și accepte tehnica. Lipsește logica. Dimpotrivă, li s-ar cere să transfere echipamentul cât mai repede posibil. Și reduc cooperarea.


      Pictura în ulei, așa cum a spus un celebru personaj din Odesa:
      pe de o parte - trădători,
      pe de alta - idioti!
      De cine iti place mai mult?
    33. +1
      18 iunie 2014 18:48
      Pentru a distrage măcar cumva atenția de la naziști, vă sugerez să vizionați acest videoclip:
    34. +1
      18 iunie 2014 19:04
      Mă întreb cum poate argumenta partea ucraineană inițiativa de a opri transferul de echipamente
    35. Kelevra
      +1
      18 iunie 2014 19:23
      Dă-le miliției!
      1. Andrey82
        +1
        18 iunie 2014 19:31
        Din păcate, un întreg batalion de tancuri T-64 a fost predat lui Banderlogs în stare bună (după cei care au fost predați). Ca ultimă soluție, ar putea să-l dea pe Assad. Practic nu mai rău decât T-72 și în toate privințele mai bun decât T-55. Atâția oameni au tot mai multe întrebări pentru Putin. De ce? De ce? De ce ...
        1. 0
          18 iunie 2014 20:38
          Citat: Andrey82
          l-ar putea da lui Assad.

          Costul echipamentelor vândute în baza unui contract este de obicei pe ultimul loc în acesta. Articole principale MTS, MTO și instruirea personalului. De unde îl luăm pentru Assad?
          Și 64 este încă un capricios!
          Este doar interesant câți maydaun i-au distrus dacă au decis să-l scoată pe al 72-lea din conservare!
          1. Andrey82
            0
            18 iunie 2014 22:09
            În Siria. care are in serviciu sute de tancuri cu diverse modificari si nu are propriile centre de instruire cu personal? Ceva ce nu spui. Din nou, conform logicii tale, este mai ușor să transferi inamicului decât să scoatem armele și să le punem în topitorie? Ai o logică ciudată și nimic bună care aduce Rusia.
            1. 0
              19 iunie 2014 13:50
              Citat: Andrey82
              nu au centre de formare proprii cu personal?

              Înseamnă isterie PIB-ul drenează Siria trecut pe langa tine. La acea vreme, existau destul de multe reclame cu tancuri sirieni. Cauta .
              Citat: Andrey82
              mai ușor de trecut inamicului,

              Să repet că transferul de echipamente a fost oprit pe 14 aprilie din cauza transformării teritoriului Ucrainei în punct fierbinte ?
              Citat: Andrey82
              logica ta.

              Ha, dacă ar fi a mea, mi-ar fi mult mai ușor să explic logica mea banderlogilor din anii optzeci.
              Există o logică a relațiilor interstatale, precizată într-un întreg set de tratate și legi!
              Ai auzit de împăratul Bokassa I, canibalul?

    36. bda
      bda
      +2
      18 iunie 2014 19:34
      Citat din anip
      anip RO Astăzi, 18:08

      După toate acestea:
      Toate echipamentele ucrainene sunt păzite de noi, dacă Ucraina este pregătită să reia negocierile și transferul de echipamente militare, procesul va continua.
      Vorbim despre avioane de luptă, nave de război și bărci ucrainene rămase pe teritoriul peninsulei Crimeea.
      În total, de la reunificarea Crimeei și Sevastopolului cu Rusia, Ucraina a primit 43 de nave de război, câteva zeci de avioane și elicoptere, toate vehicule și vehicule blindate.

      nifiga nu este clar de ce naiba a fost închis Donuzlav, inundând navele?


      Pentru că eu și Ucraina suntem o singură familie.
      Doar cam pervertit.
      Pe de o parte, un sadic.
      Pe de altă parte, este un masochist.
      Sadic: "Du-te la...!"
      Ca răspuns: „Te iubesc!”
      Partener sadic cu un bici.
      Și el: "Ei bine, sărută-mă, kumadushka - ți-am pregătit câteva cadouri: nave de război, tancuri, transportoare blindate - orice vrei! Bate-mă cu ce vrei! Doar lasă-mă să sărut aici și iar - acolo!"
    37. 0
      18 iunie 2014 19:40
      ... „Cuvintele lui Serghei Menyailo vorbesc despre o poziție mai mult decât blândă a Federației Ruse în această problemă”.
      Cum să spunem ușor, despre o poziție moale, atunci ... Da, fără covorașe ...
    38. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        19 iunie 2014 13:11
        Abordarea subiectului este acceptabilă, suferă în formă! Salteaua asuprește pe toată lumea și, prin urmare, toate necazurile de pe Pământ!
    39. +1
      18 iunie 2014 19:45
      cui ce, dar mi-a amintit de pomparea Ceceniei cu arme care au luptat împotriva soldaților ruși, dar trădătorii cu mai multe stele și cu stele mari au înflorit. Cu o mână, Rusia ține Ucraina, cu cealaltă, aruncă cu arme în ea, în timp ce spune niște prostii despre obligații, datorii și alte basme.
    40. +1
      18 iunie 2014 19:46
      a fost necesar să nu transferați echipamentul până când mâncătorii de grăsime au plătit TOATE datoriile Rusiei și nu numai pentru gaz și, din moment ce nu există aluat, sugeți un morcov.
    41. 0
      18 iunie 2014 19:46
      Ah, înțeleg! Probabil că au vrut să vândă cele nereparate fraților noștri ucraineni sau, Oh! Groază! tancuri nevopsite... Și, presupun, fără muniție... Rușinos, dar cum vor ucide oamenii atunci?!
    42. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        19 iunie 2014 13:27
        În Donbass, răscoala nu a fost pregătită, iar revoluționarii s-au bazat pe ajutorul PIB-ului și al Rusiei. O performanță nepregătită, necoordonată și negarantată a fi finanțată, nu poate conta pe o victorie de moment. Timpul trebuie să treacă, oamenii trebuie sacrificați (pe altarul victoriei), toți pașii politici trebuie așezați pentru a da greutate la ceea ce se întâmplă. După aceea, poți întoarce treptat valul, învățând din propriile greșeli, mergând pe calea nepăsată a formării unui NOU STAT în condițiile speciale ale prăbușirii naturale a economiei ucrainene sub presiunea politică a unui puternic stat-stele care decide soarta lumii.
    43. +1
      18 iunie 2014 20:48
      Nu există într-adevăr analişti conform previziunilor militare, atunci tot ceea ce aţi scurs din Crimeea va ciocan Donbasul, astfel încât cazul Gaidar să trăiască şi să prospere. Mulţumesc sincer din partea viitoarelor văduve şi mame din Donbass.
    44. Lyoshka
      0
      18 iunie 2014 21:41
      trebuia tăiat complet în fier vechi
    45. Dryunya
      0
      18 iunie 2014 23:12
      iar videoclipul m-a făcut fericit - http://www.youtube.com/watch?v=_Pn9PVYtbTY
      fleac, dar frumos.
    46. abogachev76
      0
      18 iunie 2014 23:22
      Transferul echipamentului militar către junta și refuzul de a ajuta Donbasul este considerată o trădare a țării mele și a întregului popor slav.Toți rușii așteptau ca Putin să ajute Donbasul cu arme și echipamente, dar s-a dovedit că acest lucru „omul” aproviziona fasciștii la vremea aceea!!!!!! arme grele din care au ucis și vor ucide femei, copii și bătrâni.
    47. 0
      18 iunie 2014 23:45
      A fost necesar să-și părăsească echipamentul din cauza datoriilor „gaz” Mai mult, ar trebui stabilit și costul echipamentului. ca atunci când cumpărați și vindeți o mașină uzată - an de fabricație, stare, în deplasare - nu în deplasare și așa mai departe. Să zicem tancul T-64, anul de fabricație 1970. La acea vreme, cred că nu costa mai mult de 100000 de ruble sovietice, așa că calculează cât va costa acest fier acum, cred că tot ce a mai rămas în Crimeea va costa o sumă ridicolă.
    48. Immelman
      +2
      19 iunie 2014 00:27
      Da, simt că Novorossiya se apropie de kranty. Cu o atitudine atât de reverentă a autorităților ruse față de „nou-alesul” ucrainean... Se pare că nu va exista asistență militară.
      1. +1
        19 iunie 2014 02:12
        Citat: Immelman
        Se pare că nu va exista asistență militară.

        Din Rusia, aparent, nu va. Dar asta nu înseamnă că nu se va întâmpla deloc!
      2. 0
        19 iunie 2014 13:56
        Citat: Immelman
        Da, simt

        Hm .
        Immelmann, o manevră acrobatică care este o jumătate de buclă cu un butoi.

        Exact .
        Data inregistrarii: 17 iunie 2014 15:23

        Un alt polimer.
    49. +4
      19 iunie 2014 01:00
      Citat: MIKHAN
      Citat din Stiletto
      Transferul de echipamente militare către Ucraina din Crimeea a fost suspendat. De ce abia acum?

      Ei bine, probabil pentru că acum este mai important pentru milițiile din Sud-Est ceea ce

      L-au smuls din limbă ..))) Se vor petice și la SE (cu echipaje) Doamne ferește să fie așa ..

      Chiar sper!
    50. 0
      19 iunie 2014 02:08
      Cuvintele lui Serghei Menyailo vorbesc despre o poziție mai mult decât blândă a Federației Ruse în această problemă. În general, Rusia ar fi trebuit să înceteze transferul de echipamente militare din Crimeea la Kiev la un minut după ce prima salvă a fost trasă de detașamentele punitive ucrainene din sud-estul țării.

      Sunt complet de acord cu asta! Dacă ar fi minat „în mod viclean” în timpul transferului.. wassat
    51. +1
      19 iunie 2014 05:48
      большей частью крымская военная техника Украины не пригодна к эксплуатации и требует основательного ремонта, но затраты на ее охрану тоже не хилые, вот почему ВС РФ в Крыму старились побыстрее этот военный хлам передать укропам. Быстро восстановить ее не получится, но использовать в качестве устрашения можно... hi
    52. 0
      19 iunie 2014 06:58
      Передают, потому-что большую часть техники надо восстанавливать и приводить в боевую готовность. К тому транспортировать к месту АТО, да и вообще если технику не передать, начнется вонь, а так коль забирают технику значит неформально, но признают Крым за Россией.
    53. 0
      19 iunie 2014 14:03
      Ей-ей , какое-то глухариное токовище .
      Ведь заявление о прекращении передачи AL NOSTRU сделали два месяца назад !
      А тут киевско-парашенковские заявление сделали и понеслось ...
      Или для полимерщиков эти киевско-парашенковские НАШИ ?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”