Revizuirea militară

Ucraina, NATO și Marea Neagră

32
Pe 15 iunie, nava de recunoaștere a Marinei Italiene „ITS Elettra” a intrat în Marea Neagră din Bosfor. Potrivit blackseanews.net, el a înlocuit crucișătorul american de rachete USS Vella Gulf. Şederea navelor NATO în Marea Neagră este o modalitate de a sprijini Ucraina, care luptă împotriva „agresiunii” ruse.



blackseanews.net constată că ITS Elettra (A 5340) este echipat cu sisteme de inteligență electronică și acustică, are la bord un UAV, 30 de membri ai echipajului, iar pe lângă aceștia - 65 de specialiști în inteligență electronică.

Potrivit propagandei NATO, navele statelor membre NATO se află în Marea Neagră în legătură cu anexarea Crimeei de către Rusia și cu acțiunile grupurilor de sabotaj și ale militanților care au intrat pe teritoriul regiunilor de est ale Ucrainei de pe teritoriul Federației Ruse.

Ziarul italian „Corriere della Sera” indică că nava va efectua manevre legate de criza din Ucraina.

„În conformitate cu Convenția semnată la Montreux, navele de război străine pot rămâne în Marea Neagră pentru cel mult 21 de zile. Astfel, vorbim de misiuni alternante ale navelor țărilor Alianței Nord-Atlantice, ca răspuns la evenimentele dramatice din Ucraina”, notează publicația.

Referent „Ziar independent” Vladimir Mukhin chiar admite că Statele Unite au decis să se retragă din Convenția de la Montreux.

Analistul atrage atenția asupra rotației navelor de război NATO în Marea Neagră și notează că în ultimii ani Alianța a încălcat în mod repetat Convenția de la Montreux din 1936. Serghei Lavrov, șeful Ministerului rus de Externe, a vorbit zilele trecute despre acest lucru.

În această primăvară, Convenția a fost încălcată de fregata americană USS Taylor, care a depășit cu 11 zile perioada de ședere în Marea Neagră (formal datorită faptului că s-ar fi eșuat în largul coastelor turcești).

Potrivit președintelui Mișcării de Sprijin All-Rusian flota Mihail Nenashev, parte integrantă a marii politici a Statelor Unite și a Alianței Nord-Atlantice de a pune presiune asupra Rusiei este o încercare de a anula Convenția de la Montreux ca atare.

Membru corespondent al Academiei de Științe Militare Eduard Rodyukov spune că „anterior astfel de încercări au fost deja făcute, dar nu au fost susținute de niciuna dintre țările Mării Negre”. Cu toate acestea, „acum, se pare, americanii și conducerea NATO, având în vedere schimbarea situației geopolitice în legătură cu anexarea Crimeei la Rusia, vor încerca din nou să obțină acordul sateliților lor - Bulgaria, Georgia și România - pentru a dați voie pentru a schimba Convenția. Bucureștiul, de exemplu, a fost deja de acord să-și mărească bugetul militar, iar în largul coastelor României navele NATO au stat cel mai mult timp.”

Candidat istoric Sci., cercetător al sectorului turc al Institutului de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe Andrey Boldyrev într-un articol pentru un jurnal online „Noua perspectiva estică” scrie că datorită prezenței active a navelor NATO, și mai ales a Marinei SUA, importanța Turciei ca controlor al strâmtorilor din Marea Neagră este în creștere. În cazul unei potențiale escalade a conflictului în această regiune, Bosforul și Dardanelele ar putea juca un rol important.

În conformitate cu Convenția de la Montreux, Turcia este singurul organism de reglementare a tranzitului de la Marea Neagră la Marea Mediterană, amintește expertul. În același timp, Turcia nu este deloc „proprietarul” strâmtorilor: textul convenției conține rezerve care îi permit să facă presiuni asupra Turciei în ceea ce privește utilizarea Bosforului și a Dardanelelor.

Americanii nu ascund faptul că vizitele navelor lor la mare sunt de natură rotativă. Generalul Breedlove, comandantul șef al Forțelor Armate Aliate NATO în Europa, a declarat că „a fost instruit să pună în aplicare un set de măsuri pentru a da încredere „Aliaților din Est”. Și, prin urmare, din februarie, navele americane se află în Marea Neagră „în mod regulat și periodic”.

Potrivit lui Boldyrev, nu există doar o politică de rotație a NATO în Marea Neagră, ci și o schimbare generală în politica Turciei în regiunea Mării Negre. Ankara a început să cedeze presiunilor din partea Washingtonului.

Ușurința cu care navele NATO trec prin strâmtori poate fi într-adevăr un motiv de îngrijorare, a spus Boldyrev. Cu toate acestea, „Turcia poate fi acuzată cu greu pentru acest lucru, deoarece toate navele puterilor non-Marea Neagră respectă cu scrupulozitate condițiile șederii lor în Marea Neagră”. Excepția este Taylor. Este adevărat, nici Rusiei nu i-a plăcut șederea de lungă durată pe mare a distrugătorului de rachete american „Donald Cook”, motiv pentru care Ministerul de Externe rus a pus sub semnul întrebării respectarea de către Turcia a Convenției de la Montreux. Dar conform informațiilor oficiale turcești, șederea Bucătarului la mare nu a depășit 21 de zile.

„În ceea ce privește partea analiștilor turci care asociază posibila consolidare a NATO în Marea Neagră cu apropierea dintre Turcia și Statele Unite pe baza securității comune a regiunii Mării Negre, o parte semnificativă a comunității de științe politice turce nu nu sunt de acord cu aceasta opinie. De exemplu, influenta revistă turcă S 4 Oborona notează necesitatea înăspririi regimului de trecere pentru navele de război ale puterilor non-Mării Negre în Convenția de la Montreux, iar ziarul Yeni Safak (New Dawn), care este apropiat de cercurile guvernamentale turce, susține restricţionarea accesului statelor non-Marea Neagră din Marea Neagră. mare”.


După cum notează în continuare expertul, extinderea prezenței NATO în Marea Neagră este neprofitabilă pentru Turcia dintr-un alt motiv.

„În 2023 este programată să fie finalizată construcția Canalului Istanbul, care ar trebui să diversifice rutele de ieșire din Marea Neagră. Dacă acest proiect va fi implementat, se poate pune problema unui nou regim de trecere la Marea Neagră. În aceste condiții, întărirea prezenței statelor non-Marea Neagră în regiunea Mării Negre este complet neprofitabilă pentru Turcia.”


Analistul concluzionează că acțiunile Turciei în Marea Neagră nu s-au schimbat în lumina politicii de rotație a Vestului. Turcia nu împiedică intrarea navelor NATO pentru că membrii Alianței nu încalcă formal regimul actual al strâmtorilor. În plus, Alianța însăși nu se grăbește să-și consolideze prezența în Marea Neagră.

La aceasta trebuie să adăugăm că însăși rotația navelor NATO are și un scop psihologic: să pună presiune asupra Rusiei. Statele Unite și Uniunea Europeană nu au recunoscut anexarea Crimeei la Rusia, iar acum Washingtonul și Bruxelles-ul semnalează că Războiul Rece continuă.

observatori NATO recent descoperit prin sateliți ruși rezervoare, mergând aproape la Kiev, și revista Forbes sfătuit Casa Albă să înarmeze Ucraina, astfel încât ucrainenii înșiși să-i poată învinge pe agresorii ruși.

Retragerea propusă a Statelor Unite din Convenția de la Montreux sau schimbarea acesteia de către Washington sunt doar speculații.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
32 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Dazdranagon
    Dazdranagon 20 iunie 2014 08:57
    +10
    nava va efectua manevre legate de criza ucraineană
    - Psaki a venit cu formularea?
    rotația navelor NATO are și un scop psihologic: să pună presiune asupra Rusiei
    - cumva nu suntem nervosi! Și invers - exersăm abilitățile de a ataca nave! râs
  2. Ulei standard
    Ulei standard 20 iunie 2014 09:07
    +6
    Și ce poate face o singură navă în caz de ceva? El nici măcar nu va putea muri eroic ca un Varyag, pur și simplu vor trage rachete de departe și atât.
    1. volodyk50
      volodyk50 20 iunie 2014 09:32
      +7
      Acestea sunt nave de recunoaștere, sarcina lor este să conducă informații radio și electronice împotriva forțelor noastre armate, fie că construim o grupare etc., în plus, există posibilitatea ca tot felul de consultanți, arme etc. să fie aduse. în Ucraina împreună cu aceste nave. E drept că sunt inutile, Su-24 l-a atacat pe Cook și 30 din echipaj au renunțat, modelându-se de frică, Taylor a eșuat (poate neoficial)... în orice caz, americanii urmăresc atât de pe satelit, cât și de la mare, dar au enervat Crimeea, în sensul că conducerea CIA și a altor servicii de rahat AI nu au găsit nimic suspect. Cu toate acestea, este planificată predarea mai multor nave pentru flota Cupei Mondiale, inclusiv subacvatice și de suprafață, în viitorul apropiat, atunci cred că nu vor fi în negru. Îmi amintesc povestea din timpul conflictului din Siria, când Petru cel Mare a intrat în Marea Mediterană și toate navele NATO au sfințit imediat de acolo și operațiunile de bombardare din Damasc s-au oprit imediat.
  3. portoc65
    portoc65 20 iunie 2014 09:12
    +4
    Rusia a luat decizii de a patrula zona de frontieră cu Ucraina .. Pe parcurs, navele Natt nu se vor apropia ca înainte .. Avioanele au ajuns deja din urmă frica de 12 ori după ce au ocolit fregata americană. Să vedem ce urmează.
  4. DEZINTO
    DEZINTO 20 iunie 2014 09:12
    +13
    Să nu uite de persoana neașteptată care poate fi prinsă în orice moment.
    1. Mitrich
      Mitrich 20 iunie 2014 19:35
      -2
      Și cum poate ceea ce este arătat în fotografie să dăuneze navelor NATO din Marea Neagră?
  5. aszzz888
    aszzz888 20 iunie 2014 09:13
    +2
    Au prins obiceiul Mării Negre, ca lupii care trap. Și nu le pasă de toate Convențiile de la Montreux. Acest turmă respectă puterea și abia atunci îi este frică.
  6. dojjdik
    dojjdik 20 iunie 2014 09:35
    +1
    a închide Bosforul este una dintre sarcinile principale ale americanilor; nu vom avea acces rapid la coasta siriană și deci la Tartus; dar războiul pentru Marea Neagră continuă cu succese diferite; după lovitura de stat din Ucraina (agenții CIA Iuscenko și coada lui Iulka) și Georgia (agentul lui Saakașvili), ne-a rămas doar o bază la Sevastopol și o mică secțiune a coastei Teritoriului Krasnodar; apoi am extins (intrarea trupelor în Abhazia) sfera de influență și tot din cauza schimbării conducerii în Ucraina (Ianukovici) după o altă lovitură de stat (agenții CIA Yatsenyuk Tyagnibok Turchinov) în Ucraina a existat din nou amenințarea cu pierderea. cea mai mare parte a zonei mării - ne-am întors Crimeea și ne-am înrădăcinat în Azov (Mariupol?) ca răzbunare, informațiile americane au planificat un act crud și inuman de vandalism și intimidare la Odesa (vezi lungimea liniei de coastă a regiunii Odesa)
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 20 iunie 2014 10:04
      +4
      Citat din dojjdik
      a închide Bosforul este una dintre sarcinile principale ale americanilor;

      Bosforul este o strâmtoare internațională. Nu va fi atât de ușor să-l închizi, nici măcar pentru ameri.
  7. inkass_98
    inkass_98 20 iunie 2014 09:41
    +1
    Și unde sunt acordurile Antantei din 1916 privind acordarea Rusiei a protectorat asupra strâmtorilor? Nu se poate să nu se gândească la transformarea Mării Negre într-un lac interior în Rusia. Turcia trebuie să se comporte mai prudent, pentru că Omeriga este departe, iar Rusia este în apropiere. Iar economia turcă este foarte dependentă de Rusia.
  8. Jayich
    Jayich 20 iunie 2014 09:43
    +3
    Din anumite motive, acest Vella Guf este ancorat cu o listă la tribord.
    1. starley
      starley 20 iunie 2014 18:37
      0
      apele de santină nu au fost pompate - de aceea toc, dar nu există putere de îndurat
    2. Comentariul a fost eliminat.
  9. kmike
    kmike 20 iunie 2014 09:44
    +1
    Probabil că chiloții se spală mai bine în apa Mării Negre. Echipajul „Donald Cook” a făcut reclamă pentru apa noastră. râs
  10. Gri 43
    Gri 43 20 iunie 2014 09:52
    0
    Occidentul întotdeauna, când era nevoie, s-a suflat din nas la diverse legi, norme, convenții internaționale și le-au scris ca să aibă de asigurat, în caz că se grebla. Există un război civil în Ucraina - a încercat cineva din UE sau din State să-l oprească? Nu, aruncând bani și echipamente, junta înșiși țipă în unanimitate despre invadarea Ucrainei de către Rusia, încălcarea normelor internaționale și, preferatul meu, amestecul în afacerile interne ale altei țări.
  11. valentina makanalina
    valentina makanalina 20 iunie 2014 10:04
    +7
    Flota americană este concepută în principal pentru întinderi oceanice și nu pentru un spațiu maritim atât de limitat, cu un blocaj de intrare și ieșire în el. Pentru ei, aceasta este doar o acțiune psihologică și politică. Dacă ceva Marea Neagră va intra în istoria flotei americane ca MAREA NAVELOR MOARTE.
  12. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 20 iunie 2014 10:16
    +3
    Turcia nu împiedică intrarea navelor NATO pentru că membrii Alianței nu încalcă formal regimul actual al strâmtorilor.

    Aceasta este, pe de o parte, iar pe de altă parte, Turcia este membră a NATO și cum ar trebui să acționeze în opinia dumneavoastră dacă acționează într-o singură cheie a politicii alianței.
    În plus, Alianța însăși nu se grăbește să-și consolideze prezența în Marea Neagră.

    Pe de altă parte, efectuează un studiu intensificat al teatrului de operațiuni de către navele membrilor alianței. Erau deja francezi, acum italieni. Cine e urmatorul. În al doilea rând, navele de recunoaștere dezvăluie situația nu numai pe mare, ci și pe uscat. Și acum, la graniță, se pare că va fi cald.
  13. Iline
    Iline 20 iunie 2014 10:39
    +2
    Nu cred că Turcia cu actualul lider va putea ceda presiunii SUA. Uniunea Europeană, s-ar putea spune, i-a îndepărtat. Acum sunt supărați pe toată lumea și nu văd niciun rost să joc împreună cu una dintre părți în detrimentul meu.
    Să nu uităm: Rusia nu este ultimul pe lista partenerilor comerciali.
  14. karal
    karal 20 iunie 2014 10:52
    +2
    Avem un răspuns adecvat pentru fiecare distrugător american! Verificat, merge!!! Domnilor yusa-soldați, ați luat scutece cu voi? lol
  15. herruvim
    herruvim 20 iunie 2014 10:57
    0
    Lasă-i să privească, asta nu este o piedică pentru noi
  16. huligan
    huligan 20 iunie 2014 10:57
    +2
    su 24 si Khibiny sa ne ajute)) si amerii coastei Romaniei lol
  17. MSA
    MSA 20 iunie 2014 11:07
    +1
    Este necesar să blocați toate semnalele inteligenței electronice, astfel încât acestea să nu se relaxeze și să se teamă.
  18. Lyoshka
    Lyoshka 20 iunie 2014 11:17
    +1
    lasă-i să intre cu noi vserovno sub amenințarea armei râs
    1. starley
      starley 20 iunie 2014 18:40
      0
      distragerea atenției cu mișcările mâinii, loviți cu piciorul în zona inghinală - și lăsați-i să se clatine în bălți
    2. Comentariul a fost eliminat.
  19. Kostyar
    Kostyar 20 iunie 2014 11:17
    +2
    da, Rusia „invadă” Ucraina... și KO... LY Irakul urma să bombardeze. Anunțat deja oficial în mass-media!?
  20. BOB48
    BOB48 20 iunie 2014 11:46
    +2
    poate e timpul să semnăm o nouă convenție (a Sevastopolului)?!
  21. papa-billy
    papa-billy 20 iunie 2014 12:18
    +5
    Presiune asupra Rusiei din toate părțile:
    - Dă Crimeea înapoi
    - Dă Caucazul înapoi
    - Dă înapoi Siberia
    - Da, când te vei odihni?
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 iunie 2014 12:45
    +1
    „ITS Elettra” (A 5340) este echipat cu sisteme electronice și de inteligență acustică, are la bord un UAV, 30 de membri ai echipajului, iar pe lângă aceștia - 65 de specialiști în inteligență electronică.
    Un suport psihologic destul de ciudat - 95 de specialiști pestriști pe un jgheab cu putere redusă.
  23. sv68
    sv68 20 iunie 2014 13:24
    +2
    atunci când navele Nata apar nu departe de apele noastre teroriste din Marea Neagră, Rusia ar trebui să organizeze exerciții în acea zonă cu lansarea de rachete, nu cu scopul de a se îneca, ci cu scopul de a raționa și de a clarifica, nu băga. botul tribunalului
  24. abc_alex
    abc_alex 20 iunie 2014 14:30
    +3
    Ciudat... Și de ce au nevoie? Aici pe hartă, cercuri roșii marchează zonele afectate ale complexelor costiere precum Bal și Bastion (300 km) situate în punctele extreme ale coastelor Federației Ruse.

    Acesta este de pe coastă. Fără aviație. Ei bine, de ce să îngrădiți o grădină de dragul ei? Să-ți gâdili nervii înotând sub tunurile rachetelor rusești? Așa că am aflat deja că nu nervii sunt deloc cei care gâdilă echipajele...
    1. starley
      starley 20 iunie 2014 18:43
      0
      Odesa și Transnistria înșiși cer centrele cercurilor
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Mitrich
      Mitrich 20 iunie 2014 19:40
      0
      Americanii pot strica Rusia fără să înoate în zona de distrugere a mingilor și bastioanelor.
  25. mig31
    mig31 20 iunie 2014 15:56
    +1
    Masturbarea NATO este împotriva Rusiei, dar de fapt un european mediu înțelege inutilitatea acestei organizații în a se opune Rusiei...
  26. staryivoin
    staryivoin 20 iunie 2014 17:51
    0
    Dar când se vor îndrăgosti de puterea lor? Ca niște grădinițe neinteligente:
    - Și mama mi-a cumpărat o barcă! Nu ai asta!
    - Și tatăl meu îmi va da un avion furtiv mâine!

    Și mi-a plăcut foarte mult acest articol din articol: „Observatorii NATO au descoperit tancuri rusești prin sateliți care mergeau aproape la Kiev” Din nou, de ce au mâncat în exces, mâine „Vor observa plopii mergând la Washington”? soldat
  27. starley
    starley 20 iunie 2014 18:45
    0
    Este necesar să se transfere atenția către Înghețată - astfel încât ghearele să fie trase în Oceanul Pacific
  28. Mitrich
    Mitrich 20 iunie 2014 19:27
    0
    Despre americanii din Marea Neagră http://pakgauz.com/blog/usa_navy/423.html
  29. WWSS
    WWSS 20 iunie 2014 20:37
    0
    Orice navă de război a unui stat care nu respectă prevederile Convenției de la Montreux trebuie, fără greșeală, să experimenteze toate metodele posibile ale unui atac „militar” de antrenament. Armata noastră trebuie să-și rezolve acțiunile. Pentru început, lăsați avionul să zboare - va dărâma setările pentru el, apoi submarinul cu super-torpilă la pupa este ca câteva săptămâni - va trimite salutări prin sonar, desigur că barca noastră este în imediata apropiere - ca să se audă claxonul. Și, în cele din urmă, dacă mai mult de 21 de zile sunt întârziate, aranjați un vrac și, pentru aceasta, reparați încă cinci jgheaburi ucrainene (au mai rămas destui în Crimeea, iar a le elimina înseamnă a cheltui bani) și păstrați-le într-un astfel de caz.
  30. sazhka4
    sazhka4 20 iunie 2014 20:51
    0
    Nimeni nu crede pe nimeni .. Toată lumea vrea să calce personal pe o greblă pentru a se asigura că se lovesc de frunte. Ei bine, un astfel de zumzet.
  31. vin-min
    vin-min 20 iunie 2014 21:15
    -1
    Ambele pe!
    https://www.youtube.com/watch?v=LXUm5pLTtiQ
  32. nod739
    nod739 20 iunie 2014 21:32
    +1
    poate putem înota în Hudson? Ei bine, ca să înveți limba delfinilor locali, ei bine, și a altor pești
  33. Cristal
    Cristal 21 iunie 2014 15:41
    0
    Da, au mai înotat. Crimeea a fost întotdeauna o zonă închisă pentru ei, chiar și sub Ucraina.
    Așa că au navigat la Odesa. Cu toate acestea, ei nu merg în alte locuri.