„... aceasta este o încercare de a discredita Ucraina ca țară de tranzit de încredere”
A adăugat umor nesănătos și „ministrul” Afacerilor Interne al Ucrainei Arsen Avakov. Un material a apărut pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, care sugerează că „subminarea” secțiunii de gazoduct din regiunea Poltava a fost efectuată „nu fără participarea Rusiei”. Iar Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei nu are nicio îndoială că a fost tocmai o subminare. Locuitorii locali, la care face referire același Avakov, ar fi auzit câteva zgomote, care a fost principala dovadă pentru Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei privind utilizarea unui dispozitiv exploziv „rus” în regiunea Poltava.

Pentru ca versiunea gazoductului aruncată în aer de „sabotorii ruși” să nu se dizolve brusc de la sine, avakoviții au implicat o comisie specială, care a găsit imediat urme ale unui exploziv la fața locului. Ce fel de substanță a fost, nu au venit încă pentru a exprima vocea presei - se pare că studiază partea materială cu scopul ca substanța numită să aparțină exclusiv Federației Ruse. În acest sens, ne putem aștepta la descoperirea nu numai a urmelor explozivului „rus”, ci și a altor „dovezi” similare. De exemplu, un telefon mobil scăpat de sabotorii ruși cu contactele „FSB”, „Babai”, „Strelkov” și „Putin” sau o parașută lăsată atârnată pe cel mai apropiat copac în culorile tricolorului rusesc (cu linii tăiate).
Apropo, ca o altă „dovadă” că accidentul de la tronsonul de gazoduct a fost opera rușilor, în Ucraina sunt prezentate informații de următoarea natură: jurnaliștii de la postul de televiziune RT ar fi ajuns la fața locului în 10 minute. Din nou, jurnaliștii ruși construiesc, știți, intrigi...
Desigur, urma rusă, agresiunea rusă, anexarea lui Putin și totul în același spirit sunt principala tendință ucraineană astăzi. Cu toate acestea, chiar și pe acest fundal, versiunea lui Avakov conform căreia sabotorii de la Kremlin au aruncat în aer conducta de gaz, ca să o spunem ușor, nu a fost considerată principală de multe mass-media ucrainene. Într-o serie de publicații ucrainene, care astăzi cu greu pot fi bănuite de mare dragoste pentru Rusia, au apărut materiale cu declarații ale șefului regiunii Poltava. Viktor Bugaychuk (pentru o secundă, membru al partidului Svoboda) a spus că secțiunea gazoductului, unde s-a manifestat incidentul, este în paragină. Această stare de urgență a fost documentată de Serviciul de Stat de Urgență încă din 2012, adică clar înainte de momentul în care în Ucraina a apărut o nouă poveste înfricoșătoare la nivel național despre sabotorii moscoviți. O mică secțiune a țevii conținea mai mult de o duzină de petice. Nu mai este atât de important dacă acestea au fost urme de legături sau peticele obișnuite ale țevilor corodate. Este de remarcat faptul că situația nu este mai bună în alte secțiuni ucrainene ale gazoductului Urengoy-Pomary-Uzhgorod - conductele nu au fost schimbate de trei decenii. Naftogaz era conștient de acest lucru, dar în mod evident nu se grăbea să investească în modernizarea sistemului de transport al gazelor. În acest sens, cuvintele lui Avakov că „explozia nu ar fi putut fi un accident” sună destul de adevărat ... Într-adevăr, ce fel de accident este dacă aria de petice de pe conductă depășește în curând aria Foaia metalică a acestei țevi care nu a fost atinsă de coroziune ... În ultimii De câțiva ani, accidentele în secțiunile ucrainene ale conductei de gaz Urengoy-Pomary-Uzhgorod nu sunt deloc neobișnuite.
O explozie la un tronson al gazoductului din 17 iunie a dus la pierderi de gaze, conform celor mai conservatoare estimări, în valoare de aproximativ 4 milioane de dolari. În această situație, Kievul trebuia urgent să transfere vina pe cineva. La urma urmei, dacă convingeți Europa de Vest că a existat un act terorist și chiar și cu o urmă rusească, atunci acest lucru vă va permite să nu rambursați banii și să vă pompați pe furiș câteva zeci de milioane de metri cubi de gaz. depozite - se spune că s-au pierdut și în timpul exploziei... Și dacă spuneți Europei că avem, se spune, o țeavă subțire și că noi înșine suntem de fapt autorii accidentului, atunci UE poate întreba în toată severitatea.
Una peste alta, teoria conspirației rusă ar fi trebuit să funcționeze. Dar aici, înțelegeți, guvernatorul Poltava, împreună cu Serviciul de Stat de Urgență, au stricat imaginea pentru Iatseniuk și Avakov. Aparent, situația nu a fost convenită inițial cu șeful regiunii - ei au considerat că, dacă o persoană este din Svoboda, atunci, prin definiție, ar trebui să susțină ideea „sabotorilor ruși”. Dar nu a susținut, și chiar și în mass-media a vorbit despre rata accidentelor pe teren și numeroase apeluri la Naftogaz. În acest sens, a demonstra Uniunii Europene că accidentul a fost opera Moscovei este acum oarecum o prostie - vor crede doar cei care au stat în sfârșit pe lesa scurtă americană și nu își pot exprima părerea a priori.
Și dacă s-ar găsi într-adevăr urme ale unui exploziv la locul accidentului, cine ar putea beneficia de explozie în realitate? Avantaj pentru Rusia pentru a expune Ucraina ca o țară de tranzit nesigură și, ca să spunem așa, pentru a discredita Kievul? Rave! Ar fi cineva și ce să discrediteze... Ucraina, ca partener comercial pentru achiziționarea și tranzitul resurselor energetice, s-a discreditat de mult. Dar să arunce în aer o conductă de gaz într-un loc suficient de liniștit pentru a putea fura combustibil și a declara, spun ei, mâna lui Putin a întins mâna până aici - asta este deja în spiritul Ucrainei moderne. Deci, în orice caz, săgețile indică spre Kiev, în care oamenii care sunt la putere pur și simplu personifică onestitatea, fiabilitatea și profesionalismul ...
informații