Ministerul Apărării se pregătește să introducă semnul „Armata Rusiei”

197
Sâmbătă, 21 iunie, structura subordonată a Ministerului rus al Apărării - „Biroul de proiectare” - urmează să prezinte o nouă insignă „Armata Rusiei”. Pe Site-ul Ministerului Apărării se spune că prezentarea oficială va avea loc la poligonul Alabino de lângă Moscova.

Din descrierea, aparent deja aprobată de Ministerul Apărării, semnul „Armata Rusiei”:

...un pentacol clasic, care traversează o orizontală încrezătoare, subliniind stabilitatea, sprijinul și demnitatea.


Ministerul Apărării se pregătește să introducă semnul „Armata Rusiei”


În același timp, în anunțul prezentării, se raportează că Biroul de Proiectare, la elaborarea insigna, a ținut cont de tradiția și uniforma armatei ruse. Citat:

Atunci când au format imaginea viitoarei insigne, designerii au tratat cu atenție tradițiile și uniformele armatei ruse, luând ca bază steaua cu cinci colțuri, care a fost percepută ca un simbol al protecției și securității timp de 3 mii de ani. Semnul „Armata Rusiei” înseamnă a merge înainte și a lupta pentru noi obiective.


Trei mii de ani?

Același semn a devenit sigla companiei Zvezda TV.

Criticii acestei versiuni particulare a noului semn „Armata Rusiei” au declarat deja că ar fi mult mai potrivit pentru armata Olandei sau pentru cea mai mică armată NATO, Forțele Armate Luxemburg, deoarece repetă aranjamentul culorilor pe steagurile acestor state particulare.

Pentru prezentarea noului semn „Armata Rusiei” au fost invitate staruri pop ruse și grupuri de tineret la poligonul Alabino. În această zi vor avea loc spectacole demonstrative ale echipelor de acrobație, luptători aeropurtați. Punctul culminant al programului promite să fie rezervor "vals".
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    197 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +6
      19 iunie 2014 18:00
      Educarea patriotismului este un lucru necesar
      1. +12
        19 iunie 2014 18:08
        Avem nevoie de un semn, acesta este un fapt. Doar ce??? In zodia prezentata mi se pare ca e ceva cam prea mult din "PR" si "couture". Iar armata nu trebuie să fie „PR”, trebuie educată. Pentru ca dragostea oamenilor pentru armata lor să vină chiar din inimă, și nu „pentru ochi frumoși”. Doar armata populara este invincibila!!!! Cred că avem nevoie de un semn mai patriotic și mai curajos.
        1. S_mirnov
          +8
          19 iunie 2014 18:17
          Citat: SS68SS
          Avem nevoie de un semn, acesta este un fapt. Doar ce???

          ce zici de avatarul tau? Cu toate acestea, în loc de ciocan și seceră, un dolar și un calculator sunt mai potrivite pentru regimul modern! râs
          1. +3
            19 iunie 2014 18:55
            Shoigu: nu-ți face griji! Așa că a început grozav la început!
            Îmbrăcați militarii în instalatori! Lipsește cheia laterală! Acum o altă stea în tonul drapelului olandez.

            Deși da. Despre ce vorbesc. Tricolorul a fost lins de Peter din olandeză.

            La origini „dreapta și trage”. negativ
            1. +41
              19 iunie 2014 19:10
              Mă uit la el în uniforma asta și nu pot scăpa de gândul că în fața mea este ministrul apărării al unui fel de republică bananieră. ceea ce
              1. Veteran al URSS
                +16
                19 iunie 2014 19:51
                O definiție foarte precisă. Unu la unu absolvent al Școlii Americilor. Și se pare că șapca lui Ostap Bender a fost legată. Ei bine, dacă vă amintiți că el a fost cel care, în poziția sa anterioară, a introdus semnul NATO ca emblemă, totul se adună unu la unu. Și trupele nu sunt trimise în Novorossia pentru că toate vod-urile au o grămadă de dolari în bănci pe drumul NATE. Ei pot lua. Ei bine, steaua roșie cu care părinții mei din Stalingrad și de pe Kursk Bulge s-au dus să moară pentru patria lor .... pentru a afla unde locuiesc acești „artişti” - mă mușc de gât cu dinții.
              2. JJJ
                +13
                19 iunie 2014 19:52
                Acum calculați câte șabloane vor fi necesare pentru a aplica acest semn. Unul pentru fiecare culoare. Mai mult, este nevoie de lucru în filigran pentru a tăia șablonul și de o mână fermă pentru a combina straturile în timp ce așteptați ca fiecare strat de vopsea să se usuce. Va fi nevoie de mii de artiști în uniformă. Si pentru ce? Ei ar spune: lăsăm steaua roșie. Doar cei mai inveterati liberali ar argumenta
                1. Al9
                  Al9
                  +4
                  19 iunie 2014 21:51
                  Sunt pentru Steaua.
                  1. 0
                    20 iunie 2014 19:58
                    Citat: Al9
                    Sunt pentru Steaua.

                    Si eu sunt o vedeta. Pentru STEAUA ROSIE.
              3. +8
                19 iunie 2014 20:10
                Sunt de acord - există zero tradiții de formă, un Minister al Situațiilor de Urgență solid, asemănător cu cel occidental, și mult, mult laur... Dar există soluții simple și native.
                Și, de asemenea, "cu cât uniforma militară este mai frumoasă, cu atât trupele sunt mai puțin pregătite pentru luptă", nu-mi amintesc exact ...
                1. Andrey58
                  +3
                  19 iunie 2014 20:37
                  Citat din Des10
                  cu cât uniforma militară este mai frumoasă, cu atât trupele sunt mai puțin pregătite pentru luptă”, nu-mi amintesc exact

                  Oamenii SS sunt indignați.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. gjv
                    0
                    22 aprilie 2015 13:09
                    Citat: Andrey58
                    Oamenii SS sunt indignați.

                    Fashionistele și fashionistele din întreaga lume vor să aibă în garderoba haine de la un couturier celebru. Dar se dovedește că există o companie de renume mondial care a creat cea mai frumoasă uniformă militară din lume și nu numai că nu este mândru de ea, ci și cerându-i oamenilor iertare. Vorbim despre Hugo Boss, în ale cărui ateliere erau cusute uniforme pentru militarii celui de-al Treilea Reich. Hugo Boss a fost deschis în 1923, dar lucrurile mergeau foarte prost. În acei ani, în atelierele ei, se cuseau haine pentru muncitori: impermeabile, jachete și salopete. Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, proprietarul companiei, Hugo Ferdinand Bossovich Blase, și-a dat seama că doar un ordin militar mare ar putea corecta situația. Și a avut noroc: a primit o ofertă de a coase o uniformă pentru ofițerii celui de-al treilea Reich.
                    Hugo Boss - cere iertare. SSmany - condamnat de un tribunal internațional.
                    Ce zici de Biroul de Design? Poate ei să fac?
              4. +1
                19 iunie 2014 20:23
                Ne uităm la forma eșantionului Jukov de 53 de ani. Cred că vei găsi tot ce ai nevoie.
              5. +7
                19 iunie 2014 20:32
                Dar acum, dacă cineva este concediat din armată cu drept de a purta o uniformă militară, atunci în această formă noaptea poți câștiga bani în plus ca taximetrist, iar ziua poți livra colete ca poștaș. Vezi ce beneficiu!
              6. 0
                19 iunie 2014 22:28
                Citat din Patton5
                Mă uit la el în uniforma asta și nu pot scăpa de gândul că în fața mea este ministrul apărării al unui fel de republică bananieră. ceea ce

                Papuanii din pampa și-au smuls toate penele din cap din invidie, iar generalii chilieni scrâșnesc din dinți de furie pentru plagiat. Dar serios, au mers prea departe cu autocolante! Mai modest cumva! Forma Ministerului Situațiilor de Urgență, doar verde.
            2. +3
              19 iunie 2014 19:56
              Și din nou, vă cer cu sinceritate să discutați și să nu votați negativ ca un nenorocit.

              Poate că tu sau eu nu știm ceva. Să ne luminăm reciproc.
            3. +4
              19 iunie 2014 22:18
              Pentru acei oameni pentru care vestea despre tricolorul lins a fost un „șoc” (într-adevăr, le facem cu mâna de Ziua Victoriei, fluturând la Soci)

              Voi citi ordinul lui Alexei Mihailovici cu privire la crearea „tricolorului” (mai târziu Petru va aproba steagul ca fiind unul comercial): „Și a poruncit ... waste ta ta ...” bannere și yalovchiki.
              acestea. în limba noastră modernă: ROȘU ALB ALBASTRU. Este în ordinea aceea.

              Mai departe. Când a fost construită nava „Eagle”, David Butler, care a supravegheat construcția acesteia, a trimis o scrisoare țarului, unde a întrebat ce steagul să ridice („... cereți o poruncă Majestății Sale Regale: care, ca și obicei printre alte state, de a ridica steagul pe navă ").

              Ca răspuns la aceasta, Alexei Mihailovici, cu o politețe tipică rusă, a întrebat care era obiceiul în patria sa (visiniu, alb și albastru).

              Drept urmare, un vultur bicefal tradițional (cu adevărat rusesc) a fost blocat deasupra celui „alb-azur închis”. Aceasta înseamnă că țarul a copiat pur și simplu steagul Olandei, deoarece nu cunoștea tradițiile heraldice ale Europei și a plasat vulturul rus în centru.

              Faptele trebuie recunoscute, tovarăși. Chiar nu este un steag rusesc. O olandeză modificată. Doar că Peter Belui a mutat banda. dar olandeza este luată ca bază. Culorile nu sunt rusești. Intelegi?

              Așa a fost capturat Vulturul de TOȚI observatorii străini fără excepție: Jan Struys, Anrian Schhonebek etc. Steagul Olandei cu un vultur în centru.

              Istoria tricolorului „nostru” începe cu „vulturul”.
              1. Andrey58
                0
                19 iunie 2014 22:36
                Citat din Interfață
                „Ia trei sute zece arshin-uri de kinyak-uri de schimb și o sută cincizeci de arshin-uri de tafturi mâzgălate de azur alb, pentru construcții navale pentru steaguri și pentru yalovcici”.
                acestea. în limba noastră modernă: ROȘU ALB ALBASTRU. Este în ordinea aceea.

                Și de ce ți-a venit ideea că acest decret de achiziție de țesături a stabilit ordinea culorilor drapelului național?

                Pavilionul navei „Eagle” nu a fost păstrat. Deci aspectul său poate fi doar ghicit. Cel mai vechi steag cunoscut datează din 1693, adică deja pe vremea lui Petru cel Mare. Acesta este steagul alb-albastru-roșu cu un vultur cu două capete. Nu există nicio dovadă că olandezii au fost implicați în fabricarea acestuia.
                1. 0
                  19 iunie 2014 22:51
                  nu există nicio dovadă că olandezii au fost implicați în fabricarea acestuia.


                  Ei bine, este clar. L-am cusut. da

                  Deci aspectul poate fi doar ghicit


                  Găsiți pictura de Konraad Dekker „Vedere asupra orașului Astrakhan și a fregatei „Vultur” cu o flotilă”.
                  Privește cu atenție și vei vedea clar o dungă albă în centru. Nu mai este așa.
                  Mai Mult. Jan Streis, care a călătorit prin Rusia, a confirmat, de asemenea, că steagul este roșu și albastru în cartea sa Wanderings.

                  Și de ce ți-a venit ideea că acest decret de achiziție de țesături a stabilit ordinea culorilor drapelului național?


                  Bine atunci. Această idee confirmă în continuare că alegerea culorilor nu a fost doar spontană, ci mai mult, steagul a fost cusut și în ordine aleatorie.

                  Nu, bine, dacă ordinea nu este clar stabilită?) membru
              2. 0
                20 iunie 2014 00:01
                „banner holstein”
                A devenit o etapă, mai departe, mai rău, din ce în ce mai departe.
                A fost nevoie de o revoluție pentru a scutura acest parazit țarist de peste mări din poporul rus.
            4. 0
              19 iunie 2014 22:48
              Sunt complet de acord cu tine că Shoigu poate fi și organizator, dar din punct de vedere estetic, că forma acestui logo, cum l-aș numi .. complet prost gust.... ei bine, uită-te doar la șapcă, tot african. generalii se vor angaja în autocritica din invidie
            5. 0
              20 iunie 2014 08:34
              Chet a amintit... Ah! amintit!junta din Africa Centrală.
        2. +21
          19 iunie 2014 18:27
          Dragă Sergey Gubarev (SS68SS)! hi

          Și ce este această expresie „pentacol”?
          Ce, deja pentru manageri păcăli într-un birou de proiectare nu se aplică legile Federației Ruse? Este necesar să amendezi pentru dragostea scrisului străin. Mitya are un iPhone păcăli idioțenie străină dactilografiată?
          Și penalizează chiar între picioare în față. De trei ori.

          M-ai înțeles corect, tocmai din dragostea de a scrie în limba noastră. Și separat pentru imitarea Merikos.
          Divorțați, la naiba, muncitori.
          Ce minunată stea roșie! Aici, lasă. soldat
          1. +5
            19 iunie 2014 18:59
            Și totuși,. făcu cu ochiul

            Poți fi uluit.
            Ceva este în neregulă cu vedeta. negativ
            M-am uitat atent.
            Sfinti Parinti!
            Culorile de pe stea urmează ordinea drapelului francez! negativ

            E atât de smochină! Nu doare, dar roșu!
            Scuze pentru vulgarism, dar emblema este destul de ingusta..........
          2. +24
            19 iunie 2014 19:13
            Citat: Adresa mea
            Ce minunată stea roșie! Aici, lasă.
            E greu să nu fii de acord. Destul de aceste experimente deja, acum capacele „Pinochet”, apoi stelele de pe cocarde, devin brusc galbene în chineză, apoi devin albe. Trebuie să ne onorăm simbolurile și tradițiile militare și să nu papalim pe cineva de fiecare dată. Aceiași yankei și britanici își onorează simbolurile și păstrează baza istorică a uniformei vestimentare. Dacă chiar aveți nevoie de un tricolor, acesta poate fi așezat suplimentar pe formă și echipament. Nu avem de ce să ne fie rușine de steaua roșie, cu ea bunicii și tații noștri au distrus nazismul, lăsați simbolul în pace.
            1. +8
              19 iunie 2014 20:34
              stea roșie solidară!
            2. Andrey58
              -6
              19 iunie 2014 20:50
              Citat din Perse.
              Aceiași yankei și britanici își onorează simbolurile și păstrează baza istorică a uniformei vestimentare. Dacă chiar aveți nevoie de un tricolor, acesta poate fi așezat suplimentar pe formă și tehnică. Nu avem de ce să ne fie rușine de steaua roșie, cu ea bunicii și tații noștri au distrus nazismul, lăsați simbolul în pace.

              Vorbești despre context istoric? Deci de ce nu vrei să vezi povestea dincolo de bunicii tăi? Indiferent cum ai privi, 99% dintre victoriile care au creat gloria armelor rusești au fost realizate sub o altă simbolistică. Suvorov și Nakhimov nu auziseră niciodată de vreo stea roșie. Mi se pare că Alexander Vasilievich și Pavel Stepanovici într-un coșmar nu au putut concepe unelte agricole pe îmbrăcăminte militară. Acest lucru ar fi mai potrivit pentru coloniștii militari Arakcheev decât pentru soldații adevărați.
              Steaua roșie este un simbol al unui război. Lasă mare, dar unul. Din punctul de vedere al strategiei și tacticii armatei ruse, calitatea conducerii ostilităților este departe de cea mai bună. Și acest asterisc este roșu - în sângele rușilor, care au fost torturați și uciși cu mii de oameni sub el în Războiul Civil, în vremurile de teroare și colectivizare. Nu vreau să port un astfel de simbol. El este un străin pentru mine.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. -10
                19 iunie 2014 23:55
                Citat: Andrey58
                Și acest asterisc este roșu - în sângele rușilor, care au fost torturați și uciși cu mii de oameni sub el în Războiul Civil, în vremurile de teroare și colectivizare. Nu vreau să port un astfel de simbol. El este un străin pentru mine.


                Solidaritate
              3. +1
                20 iunie 2014 00:21
                Citat: Andrey58
                Indiferent cum ai privi, 99% dintre victoriile care au creat gloria armelor rusești au fost realizate sub o altă simbolistică. Suvorov și Nakhimov nu auziseră niciodată de vreo stea roșie. Mi se pare că Alexander Vasilievich și Pavel Stepanovici într-un coșmar nu au putut concepe unelte agricole pe îmbrăcăminte militară. Acest lucru ar fi mai potrivit pentru coloniștii militari Arakcheev decât pentru soldații adevărați.
                Steaua roșie este un simbol al unui război. Lasă mare, dar unul.

                70 de ani sub „steaua roșie” din care doar 4 ani într-o luptă aprigă cu INAMUL EXTERN.
                EXTERMINAREA RUSILOR a continuat mult mai mult timp. De asemenea, „sub kumach”...
                Nu iau în calcul până acum nici Vietnam, nici Egipt, nici Afganistan - nu a existat o INVAZIE pe PĂRĂMURILE NOASTRE...
                Pentru a anula, și cu atât mai mult pentru a uita, Marea faptă a oamenilor sub steaguri roșii Războiul acela - ESTE INTERZIS!!!
                Dar nu au fost victorii mai puțin glorioase, și într-o perioadă mult mai lungă.

                În general - vă repet gândul.
                ȘI SUPORT!!! bine
                Nu merită să abandonezi complet Emblema. Trebuie să te gândești, să te consulți, să oferi opțiuni, să cauți compromisuri etc... hi
              4. +4
                20 iunie 2014 00:43
                torturat și ucis cu mii de oameni într-un război civil


                Oh bine. Se pare că Kolchak, urmărind soldații fugari, nu a lăsat așezări întregi bătute în cuie în copaci cu baionete. Și baronul Wrangel a condus în mod aparent-invizibil regiunea Kherson și a condus-o atât de mult încât, dintr-un motiv oarecare, oamenii i-au ales din nou pe roșii.


                Apropo, atitudinea față de victoriile armelor rusești din timpul sovietic era adecvată. Amintiți-vă de filmele care au fost filmate despre Peter, Suvorov, Război și pace în general Oscar pe care le-a luat pentru cele mai bune efecte speciale!
                Atât militarii, cât și populația în ansamblu au avut o atitudine respectuoasă față de steagul Sfântului Andrei.
                În contrast cu tricolorul, pe care oamenii l-au asociat cu Garda Albă și Vlasov. În mod paradoxal, steagul Sfântului Andrei a rămas nepătat, dar tricolorul a fost ruinat! Se pare că a lăsat o amintire proastă printre oameni.
              5. Comentariul a fost eliminat.
              6. +2
                20 iunie 2014 00:49
                Nu vreau să port un astfel de simbol. El este un străin pentru mine.

                Ei bine, nu-l purta, nimeni nu te obligă.
              7. +4
                20 iunie 2014 01:30
                Armata sovietică, prietene, am avut o armată populară - îndrăznesc să vă amintesc. Și vezi dacă nu-ți place simbolul său principal... Cu simbolul Steaua Roșie, apropo, a fost câștigată cea mai mare victorie din toate timpurile și popoarele (Al Doilea Război Mondial este Marele Război Patriotic. E ciudat că nu nu-mi amintesc - pentru că a fost relativ recent , în comparație cu campania alpină a lui Alexander Vasilyevich py.sy Apropo, amintește-mi: cine a înăbușit revolta lui Emelyan Pugachov cu vărsarea de sânge rusesc?). Desigur, nu te scriu ca pe un dușman al poporului, dar pentru opera ta aproape liberală, eu minus hi
          3. 0
            19 iunie 2014 21:23
            Coleg reciproc! Urăsc vorbitorii de engleză și persoanele care le folosesc în afaceri și fără afaceri !!!!
            Și în ceea ce privește uniformele, vreau doar să spun: "Au aprins pederaștii în regiunea Moscova!"
            1. 0
              19 iunie 2014 22:31
              Citat din: sso-250659
              "Pederaștii au fost crescuți în MO!"

              Arăți cu degetul în fotografie cine îți amintește de un pederast?
              1. +3
                19 iunie 2014 23:07
                Și te uiți la ofițerii în cămăși albe pe străzile Moscovei! L-am văzut așa de la .... L-am văzut de la Yudashka, aproape că am vomitat! Și băieții obișnuiți nu au nevoie să fie atinși! Jumătate din ale mele le-am stricat pentru sănătatea lor!
                Am onoarea!!!
        3. +25
          19 iunie 2014 18:27
          Total de acord cu tine!!! Dar de ce să nu lăsați o stea roșie și un steag roșu? Este acesta un simbol al victoriei sau greșesc?
          1. +2
            19 iunie 2014 18:41
            Aprobat! Lăsați-l așa cum a fost!
          2. +11
            19 iunie 2014 18:52
            Citat din: def89
            Total de acord cu tine!!! Dar de ce să nu lăsați o stea roșie și un steag roșu? Este acesta un simbol al victoriei sau greșesc?

            și cunoscut lumii întregi! soldat
          3. +7
            19 iunie 2014 19:28
            Iar noi, înțelegi, am renunțat la regimul sovietic din cauza „putreziei” acestuia din urmă;

            așa că inventăm simboluri noi-vechi papagali. Întrebarea va apărea pur și simplu diferit: dacă suntem sub steagul sovietic, atunci de ce să distrugem URSS și să separăm 30% din teritoriul său? Sărbătorești 12 iunie - „Ziua Raisiya”?

            Acum, dacă oamenii ar înțelege acest lucru, atunci organizatorii relațiilor de piață ar fi spânzurați pe turla Kremlinului pentru pisyuny. S-ar face un nod.
            1. 0
              20 iunie 2014 01:54
              Pentru „Pitsunda și Kukan” (Gena Yanychar ©) bine
            2. 0
              20 iunie 2014 20:41
              Citat din Interfață
              Dacă oamenii ar înțelege asta,

              Da, oamenii au înțeles asta de mult timp. Nimic nu depinde de oameni. Pentru că cei care sunt străini de simbolurile sovietice sunt la putere și la distribuirea mărfurilor. Le este frică de ei ca naiba. Au ceva de pierdut, furat în anii de privatizare.
          4. Andrey58
            +1
            19 iunie 2014 20:52
            Citat din: def89
            Este acesta un simbol al victoriei sau greșesc?

            Ceva care compară viața veteranilor noștri cu cea germană, începi să te îndoiești de asta.
        4. +3
          19 iunie 2014 18:33
          Citat: SS68SS
          Avem nevoie de un semn, acesta este un fapt. Doar ce??? In zodia prezentata mi se pare ca e ceva cam prea mult din "PR" si "couture". Iar armata nu trebuie să fie „PR”, trebuie educată. Pentru ca dragostea oamenilor pentru armata lor să vină chiar din inimă, și nu „pentru ochi frumoși”. Doar armata populara este invincibila!!!! Cred că avem nevoie de un semn mai patriotic și mai curajos.

          Poate ai dreptate.
        5. +16
          19 iunie 2014 18:52
          Aici. Este clar și de înțeles cine este șeful în Eurasia.

          Și nu o schiță semi-olandeză a la americano
          1. +1
            20 iunie 2014 01:43
            Infanterie - regina câmpurilor bine
        6. +2
          19 iunie 2014 19:06
          Armata are nevoie de un semn care să reprezinte întreaga armată, iar acest semn este un semn nefericit care trebuie înlocuit.
        7. Comentariul a fost eliminat.
        8. 0
          19 iunie 2014 20:33
          Băieți, ESTE W-B-R-O-S!
          Este autorul sigur că această informație este corectă? Nu am găsit nicio schiță pe site-ul ministerului. Chiar și știri despre semn. Si aici...
          Mă îndoiesc că acest birou nu știe în ce ordine culorile de pe steagul Federației Ruse.
          Sunt de acord că semnul este puțin greșit, dar totuși. Nu mai suntem URSS.
          Steaua există încă din vremea imperială, abia atunci era neagră. Apoi, sub URSS, au decis să nu facă o baie de aburi și au început să o deseneze în roșu.
          Sub Stalin, au decis să facă okanovochka albă. Și mulți oameni au luat-o foarte în serios.
          Este nevoie de un semn nou, dar nu această mizerie de flori franțuzești...
          1. +1
            19 iunie 2014 23:55
            http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11959606@egNews
            Din păcate, această rușine este adevărată.
            A cincea coloană funcționează în partea de sus.
            „Semnul a fost dezvoltat de angajații Biroului de Proiectare din subordinea Ministerului Apărării al Rusiei”.
            1. +1
              20 iunie 2014 00:42
              Deci, acesta nu este semnul care va fi afișat pentru PRIMA DATĂ în Alabino.
              Este un fel de surpriză.
              Sincer, nici eu nu mă aștept la nimic bun de la ei, dar nu se știe niciodată. Trebuie să țină cont de faptul că toți cei din armată sunt „un pic” conservatori. Dacă îndepărtează steaua, atunci cineva prea impresionabil le poate elimina.
              Eu personal sunt pentru o stea ușor modificată pentru a se potrivi cu culorile drapelului, nu mai mult. Fără nicio perversiune.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. 0
                21 iunie 2014 01:51
                De ce culori Holstein în steaua noastră roșie?
                1. +1
                  22 iunie 2014 01:55
                  Înțeleg, dar de ce nu a lăsat Armata Roșie simbolurile Imperialului? Așa este, un alt sistem și o altă armată.
                  Acum avem și o altă armată. Nu chiar atât de neîndemânatic, ci doar URIAș, gata să captureze sau să se apere de jumătate din lume la ordinele Kremlinului. Acum armata este mobilă și este necesară pentru operațiuni cu fulger. Băieții mari (SUA / Rusia / China) în războiul dintre ei, schimbă doar rachete. Armata sovietică în acest sens este aproape 70% inutilă (ei bine, cine ar ghici să atace o țară care poate oferi un sezon nuclear ciuperci în întreaga lume?).
                  * * *
                  Totul, privit simbolul. Sper că armata îi va împinge departe în Antarctica, pentru că unor astfel de oameni nu ar trebui să li se permită nici măcar aproape de simbolurile armatei...
                  Cine a venit măcar cu această mizerie? Ai jucat jocuri cu tematică spațială? Sunt foarte pasionați de simbolurile „găurite”.
        9. DocKlishin
          +11
          19 iunie 2014 21:14
          Lucru „excelent”, cred. Da, chiar și tot biroul funcționează. ugh mln. Fanii Olandei. Eu personal sunt pentru o vedetă.
          1. +2
            19 iunie 2014 23:10
            Acesta este mai potrivit. Sunt de acord!!!!!
        10. +2
          19 iunie 2014 21:51
          Rămâne să vopsiți roțile. a face cu ochiul
        11. 0
          20 iunie 2014 15:55
          Citat: SS68SS
          Doar armata populara este invincibila!!!!
          O armată populară într-o societate capitalistă este practic imposibilă!!!
          1. 0
            20 iunie 2014 20:46
            Citat din Azzwer
            O armată populară într-o societate capitalistă este practic imposibilă!!!

            Deci este necesar să se schimbe sistemul capitalist.
        12. 0
          20 iunie 2014 19:55
          Citat: SS68SS
          Cred că avem nevoie de un semn mai patriotic și mai curajos.

          De ce nu-ți place steaua roșie?
          Multe victorii ale armatei noastre sunt asociate cu acest simbol și cea mai importantă victorie asupra fascismului din 1945.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. S_mirnov
        +18
        19 iunie 2014 18:13
        Citat din herruvim
        Educarea patriotismului este un lucru necesar

        Și unde este educația patriotismului? Am ajuns deja la stelele roșii, simbolul armatei sovietice! În primul rând, au înlocuit bannerele roșii de luptă cu cârpe multicolore!
        Acum steaua a fost înlocuită cu un fel de hieroglifă. ACESTEA. o stea solidă este schimbată în două părți rupte, probabil că ele înseamnă că cea de sus este guvernul, iar cea de jos este oamenii?
        Și între ei se află o pătură socială albă?
        Pe scurt, acest simbol seamănă mai mult cu Căpitanul America decât cu simbolul Rusiei. Pentru că stelele albe sunt un atribut al drapelului SUA.


        1. +4
          19 iunie 2014 18:33
          Citat: S_mirnov
          acest simbol seamănă mai mult cu Căpitanul America,

          Sunt categoric de acord!
          Câțiva ani mai târziu, se va prezenta chipul Mântuitorului nerealizat de mână și a Maicii Domnului cu prunc.
          Intensitatea ideologiei în regiunea Moscova este în creștere.
          1. S_mirnov
            +2
            19 iunie 2014 19:38
            Rahat. Ei bine, cum îi poți înțelege pe acești jurnaliști?
            „Sâmbătă, 21 iunie, structura subordonată a Ministerului rus al Apărării – Biroul de proiectare – urmează să prezinte o nouă insignă „Armata Rusiei”.

            Și chiar acolo, pe Rambler:

            „Ministerul Apărării a aprobat o nouă insignă a armatei
            Gazeta.Ru acum 2 ore, 17:06
            SocietatePolitica
            3419
            Ministerul Apărării a aprobat un nou semn al armateiFoto: mil.ru

            Prezentarea noului semn „Armata Rusiei” a avut loc la poligonul Alabino de lângă Moscova, potrivit site-ului Ministerului rus al Apărării. "

            Unele vor fi prezentate, în timp ce altele au fost deja aprobate!
            Epoca haosului, mai departe!
            1. +3
              19 iunie 2014 20:59
              Citat: S_mirnov
              Unele vor fi prezentate, în timp ce altele au fost deja aprobate!

              Aș vrea să aud și „la prezentare” cât de mult au plătit pentru o vedetă atât de minunată.
              Dar pentru a întreba oamenii și armata, probabil, nu există timp - este necesar să înlocuim steaua roșie?
              1. 0
                22 iunie 2014 10:57
                http://www.onlinepetition.ru/отменить-введение-нового-символа-российской-армии/p

                etition.html
            2. 0
              19 iunie 2014 21:26
              Citat: S_mirnov
              Unele vor fi prezentate, în timp ce altele au fost deja aprobate!
              Epoca haosului, mai departe!


              Moscova, 19 iunie. Steaua rosu-albastra a devenit un nou semn al armatei ruse. Prezentarea oficială a simbolului aprobat de Ministerul Apărării pentru o parte din forțele armate ale țării va avea loc pe 21 iunie la poligonul Alabino de lângă Moscova, potrivit site-ului agenției.

              Insigna armatei a fost dezvoltată de angajați ai Biroului de proiectare din subordinea Ministerului rus al Apărării. Este un pentacol clasic, care este străbătut de o orizontală încrezătoare, care pune accent pe stabilitate, sprijin și demnitate, a spus ministerul într-un comunicat. „Insigna Armatei Ruse denotă mișcarea înainte și lupta pentru noi obiective”, a menționat Ministerul rus al Apărării.

              La ceremonia de prezentare a semnelor vor lua parte militarii și echipamentele militare. Vedetele pop vor concerta pentru oaspeții sărbătorii. În plus, tancurile de luptă T-72 vor „dansa” un vals pentru public, iar trupele aeropurtate vor parașuta cu steaguri ale „Armatei Rusiei” și vor organiza spectacole demonstrative în lupta corp la corp. La sfârșitul prezentării, avioanele de atac Su-25 vor zbura, iar grupul de aviație Russian Knights va demonstra acrobația.
            3. +1
              19 iunie 2014 21:33
              Citat: S_mirnov
              Prezentarea noului semn „Armata Rusiei” a avut loc la poligonul Alabino de lângă Moscova, potrivit site-ului Ministerului rus al Apărării. "

              Interesant, cine și-a lăsat părerea pe site-ul Ministerului Apărării din RF? pentru că discutand aici acest tip de „vorbire de bucatarie” in vremuri nu asa indepartate!
        2. 0
          20 iunie 2014 00:36
          Citat: S_mirnov
          acest simbol seamănă mai mult cu Căpitanul America

          De îndată ce am văzut poza, mi-a venit imediat în minte o comandă rapidă către „Desktop” a jucăriei de simulare „LockOn: Flaming Cliffs 2(3)”

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Lock_On:_Горячие_скалы_2
      4. +10
        19 iunie 2014 18:30
        De ce sunt culorile peste cap si amestecate pe alocuri???
        „Drapelul inversat simbolizează adesea că statul se află într-o situație critică.
        În practica maritimă, un pavilion inversat înseamnă că nava este în primejdie. ""
        http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/imperskiy_flag_iudeyskiy_pere
        vorot_ili_pusti_kozla_v_ogorod%85/
        ..si poate masonii sunt obraznici sau cine mai ???
        1. S_mirnov
          +4
          19 iunie 2014 18:59
          Citat: 222222
          De ce sunt culorile peste cap si amestecate pe alocuri???

          Asta e din confuzie! Da, iar logo-ul nu va funcționa dacă este diferit!
          1. +6
            19 iunie 2014 19:25
            Da, totul este simplu!

            În Cartierul Militar Arbat slujesc, nu slujesc.

            Așa că am primit o stea cu culorile drapelului Franței.

            O rusine.

            Pe vremea mea, câțiva colonele ar fi mers în instanță pentru asta. Și câțiva generali ar fi fost alungați încet, privați de titluri și premii. Tot la fel, generali, deși nebuni. păcăli .
      5. Comentariul a fost eliminat.
      6. Dart_Veyder
        +2
        19 iunie 2014 18:57
        Steaua lui David wassat
      7. -4
        19 iunie 2014 19:50
        Și îmi place ...... Insigna cool și, cel mai important, nu o poți confunda cu chinezii acum !!
      8. Comentariul a fost eliminat.
      9. +2
        19 iunie 2014 20:39
        Ce fumează acolo când vin cu astfel de simboluri? Sau doar rânji? Ei bine, ce prost ar putea sugera așa ceva? Dar decizia este luată chiar de sus... Acolo, ce pictează caricaturistii în genunchi? Și asta este oferit de o armată care are mari și profunde tradiții istorice militare... O batjocură.
        1. +2
          19 iunie 2014 23:20
          Si eu sunt impotriva. nu strica steaua!! am
      10. +1
        19 iunie 2014 23:36
        Citat din herruvim
        Educarea patriotismului este un lucru necesar

        Ei bine, nu pe idioate!
      11. Comentariul a fost eliminat.
      12. PRN
        0
        20 iunie 2014 15:43
        Cu siguranță marii iubitori de Pepsi s-au instalat în structura subordonată a Ministerului rus al Apărării - „Biroul de proiectare”! Și poate nu numai?!
      13. 0
        20 iunie 2014 16:09
        Mă întreb câți bani s-au cheltuit pe el?
    2. Pretorian
      +6
      19 iunie 2014 18:00
      Să vedem ce ne aduc. Din câte au arătat la ședință, nu a existat nici unul normal.
      1. 0
        19 iunie 2014 18:11
        Citat din pretorian
        Să vedem ce ne aduc. Din câte au arătat la ședință, nu a existat nici unul normal.


        La ce să ne uităm? Acesta (semnul) este deja prezentat în articol - o stea tricoloră cu cinci colțuri cu o dungă albă orizontală.
        1. S_mirnov
          +8
          19 iunie 2014 18:28
          Citat: RUSS
          Acesta (semnul) este deja prezentat în articol - o stea tricoloră cu cinci colțuri cu o dungă albă orizontală.

          Nu este o stea cu cinci colțuri! Acestea sunt două bucăți de stea! Aceasta este o stea spartă. Ceea ce este foarte simbolic!
          Conducătorii noștri aleg, în general, simboluri foarte vorbitoare!
          Banner tricolor - steagul flotei comerciale a lui Petru cel Mare (steagul comercianților)
          Vulturul imprimat pe bancnote de ruble (deloc legat de stema Rusiei) este un semn al guvernului interimar!
          „Pe rublele moderne se află stema Guvernului provizoriu din 1917. Este și emblema oficială a Băncii Centrale a Rusiei. În zilele Revoluției din februarie 1917, după abdicarea împăratului Nicolae al II-lea de la tron. (2.03.1917), s-a pus problema unei noi embleme de stat.O schiță a stemei a fost elaborată un grup de specialiști, care includea artiști și heraldiști cunoscuți V. K. Lukomsky, S. N. Troinitsky, G. I. Narbut, I. Ya. Bilibin.

          Asta e!
        2. Pretorian
          +5
          19 iunie 2014 18:30
          Hm. Atunci este necesar să recunoaștem că acesta este un fel de derm.
          1. +3
            19 iunie 2014 19:24
            Cât de subtil!
    3. +1
      19 iunie 2014 18:01
      Bine, desigur. Dar, mă tem că nu la timp. Este necesar să se rezolve problema cu Novorossia.
      1. +3
        19 iunie 2014 18:04
        Cum poate un birou de proiectare să rezolve problema Novorossiya?
      2. S_mirnov
        +5
        19 iunie 2014 18:50
        Citat din: mamont5
        Dar, mă tem că nu la timp. Este necesar să se rezolve problema cu Novorossia.

        Poate fi extrem de greu pentru oamenii decente să înțeleagă logica comercianților! Ei bine, de ce au nevoie de Mica Rusie? Nu există petrol și gaze acolo, doar fabrici distruse și oameni săraci.
        Dar înlocuirea simbolurilor în întreaga armată rusă este bani specifici de stat, nu îi puteți tăia! Nu o olimpiadă, desigur, dar nici rău, până la urmă a funcționat cu poliția-poliție!
        În plus, rupem legătura istorică cu armata sovietică învingătoare, smulgem rădăcinile.
        Din ce parte nu se uită comerciantul - doar plusuri!
        supărat
    4. +8
      19 iunie 2014 18:03
      Pentru prezentarea noului semn „Armata Rusiei” au fost invitate staruri pop ruse și grupuri de tineret la poligonul Alabino. În această zi vor avea loc spectacole demonstrative ale echipelor de acrobație, luptători aeropurtați. Punctul culminant al programului promite a fi un vals de tank.

      Doar aici sunt vedetele scenei rusești, nu a fost nevoie să invite, s-au săturat deja de televizor
      1. +3
        19 iunie 2014 18:39
        Citat din herruvim
        Doar aici sunt vedetele scenei rusești, nu a fost nevoie să invite, s-au săturat deja de televizor

        Haide...
        Aceștia sunt cei mai specialiști și patrioți ai statului rus.
        Interesant, au fost invitați și Zverev și Yudashkin?
        râs
    5. +27
      19 iunie 2014 18:03
      Nu știu... de ce a fost rea vechea vedetă? Întreaga lume o cunoaște și își amintește de ea!
      1. portoc65
        +1
        19 iunie 2014 18:11
        Citat: Artyom
        Nu știu... de ce a fost rea vechea vedetă? Întreaga lume o cunoaște și își amintește de ea!

        dacă este o stea, atunci ar trebui să fie roșu, dacă steagul este un trackball... acesta este un hibrid al unui fel de simbol. negativ
      2. +4
        19 iunie 2014 18:28
        Hmm... Reinventând roata... Există o VECHE STEA O ȘTIE TOATA LUMEA...!!!
    6. -8
      19 iunie 2014 18:03
      Îmi place semnul! A reflectat culorile drapelului național!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. Luzhichanin
          -3
          19 iunie 2014 19:08
          parerea ta nu ti-a placut ceea ce este de neinteles
      3. 11111mail.ru
        +1
        19 iunie 2014 20:50
        Citat din Agat
        Îmi place semnul! A reflectat culorile drapelului național!

        Și nu-mi place.
        diluat
        R A S N Y X
        B E L Y M I И
        "G O L U B U M I"
    7. +10
      19 iunie 2014 18:03
      Steagul nostru este BASIC. BSK-Alb-Albastru-Roșu. Cred că ar fi mai bine dacă rămâne roșu. nu te incurca cu nimic..
      1. 0
        19 iunie 2014 18:16
        Citat: Signalman
        nu te incurca cu nimic..


        Steaua roșie este un simbol al armatei din Belarus, China, Vietnam și ușor schimbată în Kazahstan, așa că poate fi confundată și orice ar spune cineva, steaua roșie este un simbol al URSS și al armatei sovietice, dar acum există nu este nici una, nici alta....
        1. 0
          20 iunie 2014 20:57
          Citat: RUSS
          steaua roșie este un simbol al URSS și al armatei sovietice, iar acum nu există nici una, nici alta ....

          Cât timp ultimul soldat care a jurat credință Steagului Roșu față de Uniunea Sovietică este în viață, Armata Sovietică există!
      2. +7
        19 iunie 2014 18:20
        Armata chineză are și o stea roșie. Cu siguranță într-un mod puțin diferit. Și într-adevăr, era mai familiar cu steaua noastră roșie. În cele din urmă, punctul nu este deloc în semn, ci în antrenamentul de luptă și eficacitatea în luptă a unităților și subunităților. Si daca e la inaltimea unei astfel de armate si fara semne recunosc si RESPECT !!!
      3. +1
        19 iunie 2014 20:59
        Citat: Signalman
        Steagul nostru este BASIC.

        Atunci nu este de BAZĂ, dar besik, pentru nu alb sau Ysiny, și înfurie considerabil. Este timpul să lăsați steaua roșie în pace, altfel, în curând, vedeți, vor mai adăuga câteva dungi multicolore pentru a păta armata în homo-dizgrație.
        Ei bine, sodomiştii liberali nu înţeleg că Steaua Roşie de astăzi este ca o icoană acum o sută de ani - este un simbol al credinţei! Doar trădătorii patriei pot insista asupra distrugerii acestui simbol. Putere, trezește-te!
        1. 0
          19 iunie 2014 21:13
          Citat de la SPLV

          Atunci nu este un BASIC, ci un besik, pentru că nu este alb sau Ysiny și este destul de enervant

          Înainte de revoluție, existau:
          - "besik" - alb-albastru-rosu - Rusia;
          - "Sibek" - albastru-alb-rosu - Franta.
          Nu-mi amintesc unde l-am citit, dar din anumite motive mi-a rămas în memorie.
    8. portoc65
      +7
      19 iunie 2014 18:03
      Nu-mi place. Pentru armata rusă, ar fi mai bine un vultur cu două capete, nu un asterisc. În Statele Unite, stelele din China, stelele din Coreea și Vietnam sunt stele, prea multe au aceste stele. Îmi place asta siglă negativ
      1. 0
        19 iunie 2014 18:13
        Citat din portoc65
        Pentru armata rusă, un vultur cu două capete ar fi mai bine


        Și eu, pentru vulturul bicefal, de altfel, rămâne, iar semnul „Armata Rusiei” are nevoie de unul simplificat, memorabil, înainte ca steaua roșie să fie acum tricoloră.
        1. +1
          19 iunie 2014 18:28
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0

          %BC%D0%BC%D0%B0 - se află aici despre creștinism, același simbol nu poate fi folosit în creștinism și ocultism.
          o stea cu cinci colțuri într-o țară ortodoxă este puțin ciudată, dar un vultur cu două capete este o clasă!
          1. +1
            19 iunie 2014 18:58
            Citat: draft
            stea cu cinci colțuri într-o țară ortodoxă

            Apropo, țara este multiconfesională, ortodoxă
            poate o parte din populație, dar sub umbra acestei stele, am câștigat un mare război... hi
            1. +1
              19 iunie 2014 19:28
              Ei bine, dacă îi considerăm pe ruși drept națiunea titulară, atunci este ortodoxă, iar dacă nu...
            2. Andrey58
              0
              19 iunie 2014 20:56
              Unu. Câți sub vultur?
        2. 0
          19 iunie 2014 18:30
          Ok, un vultur, doar stilizat si foarte simplificat, altfel tancurile sale reusesc sa picteze pe turnuri râs
        3. -2
          19 iunie 2014 18:32
          Sau o altă opțiune este un vultur pe fundalul unei stele roșii sau un vultur cu o stea roșie pe piept râs
      2. +6
        19 iunie 2014 18:34
        Te voi dezamăgi.... Vulturul cu două capete de pe aripile avioanelor Albaniei musulmane, bandiții din Kosovo, Ei bine, eu tac în general despre Serbia
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          19 iunie 2014 18:35
          Și mai departe.....................
        3. Pavel Tihomirov
          +3
          19 iunie 2014 19:34
          Albania nu este o țară musulmană. Islamul este practicat doar de acei albanezi care locuiesc în provincia Kosovo și Metohija, precum și în partea de nord-vest a Macedoniei. Albanezii din Albania propriu-zis sunt în cea mai mare parte atei de genul cel mai vulgar. Albanezii din Muntenegru mărturisesc catolicismul, iar albanezii din Epir - ortodoxia.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +3
        19 iunie 2014 18:49
        State Stars China Stars Coreea și Vietnam Stars


        Având în vedere că asiaticii au pictat stele roșii sub influența URSS, gemetele pentru părintele țar sunt foarte aproape de nebunie.

        Acele zile au trecut. Forțele Armate ale Federației Ruse sunt o moștenire a URSS, și nu a Rusiei țariste putrede, care nici măcar nu și-a putut furniza armata cu cartușe (cumpărate în Japonia și Anglia), pentru care a plătit.

        Ce n-x-r vulturi dublu!?
        1. 0
          19 iunie 2014 19:23
          moștenirea URSS? Priviți cine au fost primii comisari ai poporului după naționalitate (cu excepția lui Dzhugashvili), așa că au introdus acest simbolism și, de asemenea, întrebați de unde provin secera și ciocanul, cred că nu mai fiți mândri de simbolurile URSS. Și vulturul cu două capete este un simbol antic rus (rus) care a venit din Bizanț, iar vulturul albanez este o pasăre complet diferită.
          În ceea ce privește Rusia țaristă putredă - aceasta este aproape de nebunie!
          1. +1
            19 iunie 2014 19:39
            Vezi cine au fost primii comisari ai poporului după naționalitate (cu excepția lui Dzhugashvili)


            georgieni. Stalin, Beria etc. Ce urmeaza? Georgianii nu sunt oameni?

            Și vulturul cu două capete este un rus antic


            Iată în legătură cu georgienii: vă amintiți, poate, că de pe vremea Ecaterinei a II-a, țarii noștri nu au mai băut nici măcar un strop de sânge rusesc? Soțul Ecaterinei era neamț, neamț ea însăși (ceea ce, de altfel, nu-i imploră mari merite!)

            În vremurile ulterioare, regii au ales metodic doar prințese germane.
            Ultimul împărat Nikola are o mică excepție de la regulă. Are germano-daneză.

            Vezi cine au fost primii comisari ai poporului după naționalitate (cu excepția lui Dzhugashvili)


            Deci, până la urmă: de ce nu ți-au plăcut georgienii? Raciul german este mai aproape de tine decât Borjomi? râs

            Pot continua despre evrei și polonezi.
            Probabil că nu voi vorbi despre rolul lui Dzerjinski. Cu toții putem vedea rodul lucrării sale grandioase pe strada Bolshaya Lubyanka.
            Dar aici este problema. Nu rusă. Să lichidăm din nou FSB-ul, să returnăm „uniformele albastre” și Okhrana.
            1. -2
              19 iunie 2014 19:45
              felicitari, esti „profesor” de stiinte istorice si logice!
          2. 0
            19 iunie 2014 20:57
            În ceea ce privește Rusia țaristă putredă - aceasta este aproape de nebunie!


            Ei bine, domnule.

            1. O țară care trăiește din exportul de produse agricole (mi amintesc de secară și grâu) și materii prime este o țară putredă.
            Pentru trimitere. Chiar și în „fericitul” an 1913, produsele agricole erau principalul articol de export.

            2. O țară care, timp de o jumătate de secol, nu putea, cu toate posibilitățile ei, să depășească nici măcar cele mai sărace țări ale Europei la acea vreme, precum Spania, în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, în timp ce în Occident creșterea industrială se măsoară cu sute. de procente (în Germania, de exemplu, 386%) Aceasta este o țară putredă.

            3. O țară care importă 2/3 din echipamente industriale, dând grâu și materii prime (punctul 1) este o țară putredă.

            4. În sfârșit, o țară în care cei mai înalți generali îl îndepărtează de fapt pe autocrat de la putere în martie 1917, iar apoi se repezi pe câmpuri cu un tricolor strigând „bate pe evrei, salvează Rusia” - aceasta nici măcar nu este o țară. Asta e niște prostii.

            Despre analfabetismul majorității populației și saltul ministerial, ruso-japonez-- voi păstra tăcerea.
        2. Andrey58
          0
          19 iunie 2014 21:08
          Citat din Interfață
          Acele zile au trecut. Forțele armate ale Federației Ruse sunt moștenirea URSS și nu a Rusiei țariste putrede, care nici măcar nu și-a putut asigura armata.

          E distractiv să citești asta. În timpul Primului Război Mondial, toate puterile în război au avut serioase dificultăți de aprovizionare. Pentru că nimeni nu se aștepta ca luptele să aibă o amploare atât de mare. Doar cineva a reușit să depășească singur criza, cineva - nu. Consiliul Deputaților de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial (pe care, de altfel, l-a luptat, inclusiv cu puști țariste, cartușe, mitraliere etc.) s-a trezit într-o poziție mult mai deprimantă. Pentru că, cunoscând amploarea ostilităților, nu au reușit să furnizeze trupelor nu numai cartușe, ci și arme de calibru elementar. Unitățile erau înarmate cu puști antice Gras și Lebel.
          1. +1
            19 iunie 2014 21:24
            Consiliul Deputaților la începutul celui de-al Doilea Război Mondial (pe care, de altfel, l-a luptat, inclusiv cu puști regale, cartușe, mitraliere etc.)


            Infa de unde? În timpul războiului, Armata Roșie a folosit o pușcă model 1891/30. Puștile țariste erau cel mai mic număr și zăceau în magazii.

            În timpul Primului Război Mondial, toate puterile în război au avut serioase dificultăți de aprovizionare.


            Dar britanicii nu au comandat arme grele de la noi. Germanii s-au îmbrăcat în general, au încălțat, au aprovizionat Austro-Ungaria, Turcia, Bulgaria și ei înșiși încă înaintau. Nu-i rău nu?

            Da. Toată lumea a avut dificultăți. Dar numai toți le-au depășit, cu excepția noastră. Germanii nu aveau „foame de scoici”. După cum a spus generalul Zuev, comandantul Corpului 29: „Ei cheltuiesc metalul, noi petrecem viața umană”.

            n.) se afla într-o poziţie mult mai deplorabilă. Pentru că, cunoscând amploarea ostilităților, nu au reușit să furnizeze trupelor nu numai cartușe, ci și arme de calibru elementar.


            Dar, în general, planurile de arme „Sovdepovskie” au fost planificate să fie complet finalizate până la jumătatea anului 1942. Ceea ce a fost făcut, dar deja în timpul războiului, până la începutul ofensivei de lângă Stalingrad. Nu ar trebui să existe plângeri cu privire la „scoops”. Nu de ei depindea ca razboiul sa inceapa la 41, ci de cel ziganut.

            Și au făcut-o în condiții mult mai puțin favorabile. Ce nu se poate spune despre Rusia prerevoluționară.
            1. Andrey58
              +3
              19 iunie 2014 22:02
              Citat din Interfață
              Infa de unde? În timpul războiului, Armata Roșie a folosit o pușcă model 1891/30. Puștile țariste erau cel mai mic număr și zăceau în magazii.

              O legătură cu faptul că în al Doilea Război Mondial au luptat cu puști țariste? Deci este cunoscut. Citește memorii, mergi la muzee. Vechile puști erau folosite pentru echiparea diviziilor recrutate în raioanele interioare. Aceste puști au fost de multe ori mai bine făcute decât cele sovietice. Din cauza deprecierii mașinilor-unelte (da, echipamentul de la fabricile de arme era regal) și a declinului culturii de producție, nu s-a mai putut face ca sub rege. Până acum, este posibil vizual, prin calitatea ansamblului, să distingem țânțarul sau revolverul sovietic de cel regal.
              Ce țânțari sunt în magazii, chiar dacă au Gras?

              Citat din Interfață
              Dar britanicii nu ne-au comandat arme grele

              Au făcut comenzi pentru echipament militar americanilor. Ca Rusia, ca URSS.

              Citat din Interfață
              Germanii nu aveau „foame de scoici”.

              În bătălia de pe Somme cu nemții a fost aceeași situație. 1 obuz german pentru 10 francezi.

              Citat din Interfață
              Dar, în general, planurile de arme „Sovdepovskie” au fost planificate să fie complet finalizate până la jumătatea anului 1942.

              Până în 1942, s-a planificat finalizarea reechipării cu noi tipuri de arme. Aceasta nu explică deloc greșelile de calcul în organizarea rezervelor de mobilizare a vechilor arme.
              1. 0
                19 iunie 2014 22:39
                În bătălia de pe Somme cu nemții a fost aceeași situație. 1 obuz german pentru 10 francezi.


                Trebuie să țineți cont de faptul că majoritatea trupelor germane se aflau pe frontul de est în acel moment - o dată.
                Al doilea. După ofensiva germană epuizată de lângă Verdun, unde Germania a realizat (dimpotrivă) o superioritate multiplă a artileriei față de franceza, mai ales grea, industria germană nu a făcut decât să restabilească nivelul de aprovizionare a trupelor.
                Al treilea. Se ia în considerare și transferul de muniție și muniție pentru a respinge descoperirea Brusilov.

                Nu este de mirare că francezii s-au grăbit.

                Până în 1942, s-a planificat finalizarea reechipării cu noi tipuri de arme. Aceasta nu explică deloc greșelile de calcul în organizarea rezervelor de mobilizare a vechilor arme.


                Și ce se numește „arme vechi”? În comparație cu T-34, tancurile medii PzKpwf III sunt arme învechite. Sau credeai că rezervoarele au fost doar testate și nituite imediat în „mii”?

                erori de calcul în organizarea rezervelor de mobilizare a armelor vechi.


                Care este calculul greșit? Că tancurile germane s-au apropiat de graniță abia pe 20-21 iunie? Acest lucru a doborât conducerea, deoarece apropierea tancurilor este semnalul exact pentru începerea ostilităților. Cum să muți 1 milioane la granițe într-o zi? Din cele 3,5 disponibile? Pe baza datelor pe care le avea Statul Major, totul a fost făcut corect.

                iar la americani s-au dat comenzi pentru echipament militar. Ca Rusia, ca URSS.


                Doar 300 de arme au fost transferate în Rusia de la firme americane prin intermediul britanicilor în Primul Război Mondial. Pentru comparație, flota de artilerie a Germaniei în 1914 avea în stoc doar avioane grele 1688. În timpul războiului, s-a dublat aproximativ. În Rusia, sunt aproximativ 250.

                În ceea ce privește URSS, nomenclatura armelor sovietice a prevalat complet asupra celei americane. Cu excepția poate camioanelor. Dar organizarea producției proprii, deși ar dura mai mult timp, dar acest lucru nu ar fi un dezastru pentru front.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      5. +1
        19 iunie 2014 18:54
        Citat din portoc65
        Nu-mi place. Pentru armata rusă, ar fi mai bine un vultur cu două capete, nu un asterisc. În Statele Unite, stelele din China, stelele din Coreea și Vietnam sunt stele, prea multe au aceste stele. Îmi place asta siglă negativ

        un pui de carne cu două capete nu este, de asemenea, o opțiune, nu avem autocrație ... hi
      6. 0
        19 iunie 2014 21:03
        Citat din portoc65
        În State, vedetele din China, vedetele din Coreea și Vietnam sunt vedete, prea multe au aceste stele

        Chiar și în Iudeea - stelele. zâmbet
        Citat din portoc65
        Nimeni nu are vultur, și chiar și cu 2 capete

        Și polonezul? În Albania și pe steag.
      7. +3
        19 iunie 2014 22:39
        Citat din portoc65
        Nimeni nu are un vultur cu 2 capete.Nu-mi place acest logo negativ

        cel mai vechi oraș din Germania Augsburg (în Bavaria) și stema de pe primărie
    9. Moarte pentru naziști
      +24
      19 iunie 2014 18:04
      Personal, părerea mea este un fel de prostie, nu un logo. Doar că cineva a trebuit să spăleze bani, așa că a preluat miezul. păcăli
      1. +5
        19 iunie 2014 18:11
        Sustin, cineva nu are ce face, si vine cu tot felul de prostii, mai bine ar lasa vedeta in pace.
        1. 0
          19 iunie 2014 21:45
          Când unei pisici nu îi pasă, linge ouă.
    10. +6
      19 iunie 2014 18:06
      Mi se pare că vechea „stea roșie” ar trebui lăsată.
      1. +3
        19 iunie 2014 19:01
        Citat din Andrei K
        Mi se pare că vechea „stea roșie” ar trebui lăsată.
        da simbol dur, aspru, mortal frumos! da soldat
    11. +4
      19 iunie 2014 18:08
      Viața nu stă pe loc, pe lângă Novorossia, noi în Rusia avem și propria noastră viață de zi cu zi, nu este nevoie să ne agățăm de un război într-un alt stat.
    12. +4
      19 iunie 2014 18:10
      Începeți doar să vă gândiți că armata este reînviată când apar știri de genul acesta. Nu le place steaua roșie. Uf.
    13. +20
      19 iunie 2014 18:10
      Hmm, de ce ordinea culorilor este olandeză?
      1. portoc65
        +1
        19 iunie 2014 18:17
        NU AȚI MUNCIT .. AI DREPTATE .. Da, iar asteriscul, pentru o țară atât de vastă, este tricolor, cumva nu foarte .. nu există volum .. măreție .. sub un astfel de simbol, ca și cum a muri în luptă este nu foarte negativ
        1. +1
          19 iunie 2014 19:04
          .sub un astfel de simbol și a muri în luptă nu este foarte... wassat si ca puiul siamez sa moara-foarte???
      2. Pretorian
        0
        19 iunie 2014 18:32
        Pentru că încearcă să-ți imaginezi ordinea steagului nostru pe această stea! =)
      3. 0
        19 iunie 2014 18:44
        Nu numai olandeză, ci și croată fără stemă
        1. +2
          19 iunie 2014 20:38
          Citat din MAKC
          Tot croat

          ... Tot Luxemburg -
          1


          Sau aproape de steagul Paraguayului -
          2
      4. -1
        19 iunie 2014 20:41
        Citat din Bersaglieri
        De ce ordinea culorilor este olandeză?

        Altfel ar fi „sârb” -
        1. 0
          19 iunie 2014 21:34
          Citat din ptah
          Altfel ar fi „sârb” -


          Ați furnizat în comentariul dvs. un steag non-sârb, steagul Serbiei, ca al nostru, dar „întors” și stema Serbiei pe steagul nf, și există și steagul Republicii Srpska în Bosnia, este ca in Serbia dar fara stema.
          1. 0
            20 iunie 2014 00:47
            Ai observat ghilimele? Acestea. Nu am vrut să spun direct...
            Crezi că nici nu m-am obosit să trec prin acest link. Iată cel mai complet și într-un singur loc -

            http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Сербии

            Steagul de stat al Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 06.01.1929/XNUMX/XNUMX - Regatul Iugoslaviei)


            hi
      5. 0
        20 iunie 2014 04:24
        Pe parcurs - doamna Vasilyeva a desenat o schiță râs
    14. +1
      19 iunie 2014 18:11
      „Oglindă strâmbă” la grămada pentru vacanță.
    15. +9
      19 iunie 2014 18:12
      Nu se pot calma în niciun fel... ei bine, o stea roșie le arde ochii.
    16. reture
      +2
      19 iunie 2014 18:14
      Este necesar să educăm patriotismul pe exemple specifice, și nu doar prin schimbarea emblemei.
    17. Kelevra
      +7
      19 iunie 2014 18:14
      Nu poți schimba simbolul armatei!
      1. 0
        19 iunie 2014 18:25
        Citat din kelevra
        Nu poți schimba simbolul armatei!


        Despre ce simbol vorbesti?
    18. portoc65
      0
      19 iunie 2014 18:14
      Citat din herruvim
      Educarea patriotismului este un lucru necesar

      Patriotismul nu este un lucru, ci o stare de spirit, doar dragoste pentru Patrie.
    19. +8
      19 iunie 2014 18:16
      De ce nu se potrivește steaua lor roșie...
    20. +3
      19 iunie 2014 18:16
      Acum diaree, apoi scrofulă în MO)
    21. +3
      19 iunie 2014 18:16
      Și se pare că armata noastră nu mai are ce face?
    22. +8
      19 iunie 2014 18:17
      Da, Shoigu este bun pentru toată lumea, dar gustul lui este foarte rău, lăsați o stea roșie, toată lumea știe, dar ceea ce oferă ei este homosexualitate.
    23. +5
      19 iunie 2014 18:20
      Și totuși pentru mine culoarea armatei a rămas din vremea sovietică - Roșu! Restul e porcărie. Și, este o prostie de calitate scăzută. scuze...
    24. bun
      +5
      19 iunie 2014 18:20
      Avem un simbol al armatei normal, de ce dracu îl schimb?! Nu este nimic altceva de făcut în MO???
    25. +15
      19 iunie 2014 18:23
      - Mă întreb cine și.... a venit cu această idee rușinoasă? Sub Taburetkin, era deja ceva asemănător. Din fericire, ea a fost scoasă din aripi împreună cu autorul acestui pasaj.
      - și cea mai bună opțiune, aceasta - sfințită de gloria și sângele părinților și bunicilor noștri

      - Am vrut să adaug o stea cu chenar alb, dar din păcate nu era la îndemână.
      1. Luzhichanin
        +2
        19 iunie 2014 19:02
        lăsați secera și ciocanul. de ce avem nevoie de elemente extraterestre: steaua lui David.
        cu toate acestea, fapte solide care sugerează că acest semn sau altul a fost slav din cele mai vechi timpuri. astfel încât Kolovrații etc. nu este nevoie
        dar secera și ciocanul de aur pe un fundal roșu este cea mai bună opțiune. foarte frumos.
        și, de asemenea, simbolizează munca, pacea. iar în protecția păcii, munca pașnică – este adevăratul scop al armatei.
        iar steagul ar fi fost făcut roșu cu un ciocan și o seceră de aur. roșul este frumos dintr-un motiv.

        adică la fel ca în captura de ecran, dar fără steaua lui David.

        despre uniforma actuală a militarilor, am o părere - groaznică, nu frumoasă, mai ales pe front
        aici câmpul afgan nu era doar confortabil, ci și foarte frumos.
        1. 11111mail.ru
          0
          19 iunie 2014 20:59
          Citat: Luzhichanin
          nici o stea a lui David

          Deci, steaua asta pe care ați menționat-o nu este în imagine, frecați-vă ochii și uitați-vă la poza cu steagul Israelului. Aritmetica ta este proastă, nu poți număra numărul de raze pe o stea.
          1. 0
            19 iunie 2014 21:32
            Mulțumesc dragă! Și apoi aproape că m-am repezit în rețea să număr!
          2. Luzhichanin
            0
            23 iunie 2014 19:44
            Steaua lui Solomon, mă voi face mai bine, dar nu schimbă esența: simbolul nu este al nostru
    26. +6
      19 iunie 2014 18:23
      Steaua roșie este cea mai bună.
      1. 0
        20 iunie 2014 01:06
        Oficial, simbolul numit „Steaua de Marte cu plug și ciocan” a fost aprobat prin ordin L. Troţki din 7 mai 1918. Acolo s-a mai spus următoarele: „Insigna Armatei Roșii aparține persoanelor care servesc în Armata Roșie. Persoanele care nu se află în serviciul Armatei Roșii sunt invitate să înlăture imediat aceste semne. Pentru nerespectarea acestui ordin, vinovații vor fi trimiși în judecată de un tribunal militar.

        La început, „steaua lui Marte” a fost purtată pe un bloc triunghiular, agățat de partea stângă a pieptului. Cu toate acestea, această formă s-a dovedit a fi incomod, iar compania de bijuterii a sugerat plasarea stelelor pe coroane de dafin și frunze de stejar, care au rămas din vechile semne.
        Pentru o vreme, forma și locația stelei au variat foarte mult. La 29 iulie 1918, Troțki emite un alt ordin, în care steaua roșie trebuia să fie purtată pe banda șapei. Lăcuită, insigna de cocardă avea o formă mai convexă, iar razele stelei aveau margini mai rotunjite.
        Cel mai mare număr de zvonuri, atunci și acum, a provocat semnificația simbolului stelei roșii. Urătorii puterii sovietice și-au amintit imediat de masoni și chiar de sataniști. Despre masoni. Desigur, au fost în Rusia de multă vreme. La început, francmasonii au purtat idei educaționale, iar după Radișciov și răscoala decembristă, au început să exprime interesele nobilimii liberale pro-occidentale, ale inteligenței și ale marii burghezii.
        Desigur, noul simbolism a stârnit la început frică superstițioasă în rândul unei părți a poporului. Nu fără motiv, în 1919, la o conferință a diviziei a 2-a sovietice (ucrainene), șeful departamentului său politic I. Monetărie s-a plâns că „tinerețea țărănească este plină de prejudecăți împotriva „comunităților”, împotriva noii „cocarde” – vedeta Armatei Roșii...”.
        Și aici și bolșevicii au făcut o neglijență, plasând noul simbol cu ​​două raze în sus. Acest lucru se vede de pe primele pieptare și pe unele afișe bolșevice (poster D. Moora „Rusia sovietică este o tabără asediată. Toți în apărare! 1919). Și după o „muncă” obscenă E. Levy această poziţie a stelei a început să fie interpretată ca un semn al satanismului.

        PS. Și pe cineva pe care nu l-am menționat un singur nume de familie RUS?
        Poate pentru că rușii au respins „pentaculul sângeros”... ceea ce
    27. +16
      19 iunie 2014 18:24
      Din 2010, armata rusă are deja un semn de identificare - o stea roșie cu cinci colțuri, în care, spre deosebire de steaua sovietică, a fost adăugată o chenar albastru. Este aprobat, aplicat cu succes și nu există niciun motiv să îl înlocuiți. Noua marcă de identificare nu repetă cu adevărat succesiunea de culori a drapelului rus, nu este estetică și nu este convenabilă pentru aplicarea echipamentelor militare.Toată această tam-tam a fost inventată pentru a eradica din memoria poporului tot ceea ce este legat de armata sovietică. și glorioasele sale tradiții militare. Aceasta este o prostie de-a dreptul, „Serdyukovism” și o altă „tăiere” de bani.
      1. Pretorian
        +4
        19 iunie 2014 18:35
        Sunt de acord, totul a fost spus!
    28. +3
      19 iunie 2014 18:25
      Nu, o astfel de stea nu va funcționa, steaua noastră este roșie cu margine albă!
    29. +1
      19 iunie 2014 18:30
      Fu Fu Fu!
      O stea rosie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    30. 0
      19 iunie 2014 18:32
      culorile nu se potrivesc...
    31. +20
      19 iunie 2014 18:33
      Există un semn care se mândrește cu câte generații de militari.
      Există un semn de la care toți dușmanii tremură.
      Există un semn, uitându-se la care ei NU SE GÂNDesc despre apartenența la Forțele Armate ale țării, pentru că știu despre asta în subcortexul creierului.

      Aceasta este Steaua Forțelor Armate ale URSS și Federației Ruse.

      Trebuie să ne respectăm tradițiile...
      ... și pentru ca dușmanii să nu uite câte Victorii se află la baza ACESTEI Stele:
      1. +6
        19 iunie 2014 18:45
        Fără îndoială, o stea roșie cu margine albă este cea mai bună soluție! Ce încearcă ei să împingă, scuze................ prostie completă!................ Ca opțiune în diverse locuri, folosirea emblemei Imperiului Rus!
        1. 0
          20 iunie 2014 10:32
          Dragă căpitan fregate! Designul logo-ului tău nu este bun, pentru că. este ușor de confundat cu emblemele forțelor aeriene franceze și britanice. Este convenabil să țintiți o astfel de emblemă aplicată echipamentelor militare, ca o țintă. Pe aeronavele rusești din Primul Război Mondial, ordinea culorilor cercului a fost BSK - alb, albastru roșu, dar nici măcar nu este ideea. Întreaga istorie a Rusiei este o serie nesfârșită de războaie, care, în ciuda rezultatului lor, nu au afectat în niciun fel viața oamenilor obișnuiți. Sub tricolorul din Primul Război Mondial, țarismul și burghezia au condus milioane de muncitori și țărani la moarte fără sens „dincolo de Bosfor și Dardanele”, ceea ce a agravat criza sistemului politic și a dus la o revoluție. Noul stat - Republica Sovietică avea nevoie de noi simboluri. Sub steaua roșie, muncitorii și țăranii au apărat puterea sovietică, au onorat libertatea și independența țării și au salvat lumea de ciuma fascistă. Oamenii erau mândri de armata lor, în care era ceva de protejat, pe cineva de protejat și ce să protejeze. Actualul guvern încearcă să renege moștenirea sovietică și simbolurile acesteia. inclusiv steaua roșie cu cinci colțuri de renume mondial. De aici vorbăria asta, căutarea absurdă a „noilor”, șepci urâte pe capetele ofițerilor, o mulțime de semne și chevrone pe uniformele militare, pe care, poate nu scrie din ce clasă ești, dar recent a fost doar una. epolet pe piept.logic ar fi sa coasem un epolet pe fund pentru ca soldatul sa vada cine conduce atacul sau se retrage. Se mergea la asta, dar probabil cineva inteligent a sugerat, poate președintele Belarusului Lukashenka și această nebunie a fost abandonată. Există o stea roșie cu cinci colțuri, la care, din anumite motive, din 2010 i s-a adăugat o margine albastră, care, în general, nu este vizibilă. Ea este recunoscută și respectată în lume. De ce trebuie schimbat din nou? După cel de-al Doilea Război Mondial, doar Germania, Finlanda și Spania au schimbat emblemele de pe echipamentul militar și, de exemplu, Portugalia, unde domina regimul fascist și Japonia nu. Țara are un departament de Heraldică de Stat sub conducerea Președintelui Federației Ruse, care elaborează anumite schițe de semne, ordine, medalii etc. etc. și nu sunt deloc necesare alte structuri subordonate Ministerului Apărării al Federației Ruse, Ministerului Afacerilor Interne, FSB etc.. Vedeți aici temeiul abuzului de funcție oficială și al componentei de corupție?
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +6
        19 iunie 2014 19:19
        Într-adevăr, de ce să schimbi această Battle Star? Ca să nu existe asocieri cu Roșii și apoi cu Armata Sovietică? Da, chiar numiți-o pentacol, ca în vremea lui Pitagora. Pentru noi, acest simbol special este Semnul curajului. Și, cel mai important, ceea ce este în general acceptabil este un contur rupt. S_mirnov a spus corect
        Citat: S_mirnov
        Nu este o stea cu cinci colțuri! Acestea sunt două bucăți de stea! Aceasta este o stea spartă. Ceea ce este foarte simbolic!
      4. Kamov
        +2
        19 iunie 2014 19:39
        a sustine!
    32. -2
      19 iunie 2014 18:35
      Doar execuția va salva de astfel de idei.
    33. 0
      19 iunie 2014 18:35
      luând ca bază o stea cu cinci colțuri, care de 3 mii de ani a fost percepută ca un simbol al protecției și securității - ceva cu care nu ajung din urmă. 3000 de ani? Cine o are?
      1. 0
        19 iunie 2014 18:40
        Citat: Tătar
        ceva cu care nu ajung din urmă. 3000 de ani? Cine o are?


        Mai întâi cu arienii și până în zilele noastre
    34. +15
      19 iunie 2014 18:35
      Dacă plecăm de la reguli... atunci ar trebui să fie așa, succesiunea semnului se păstrează.
    35. +4
      19 iunie 2014 18:36
      Lăsați o stea roșie ca simbol al Marii Victorii.
    36. +1
      19 iunie 2014 18:36
      Avem mai multe probleme în Armată, în țară? Sau sunt toate din cauza unei vedete? După cum arată, problemele se vor agrava! Nu atingeți vechea stea! Dacă vă mâncărime, zgâriați-vă în altă parte! (SCH)
    37. +5
      19 iunie 2014 18:37
      Citat din Strashila
      Dacă plecăm de la reguli... atunci ar trebui să fie așa, succesiunea semnului se păstrează.

      Arata asa pe fundal...
      1. +1
        19 iunie 2014 19:40
        Da, iar strălucirea este divină.
      2. 0
        19 iunie 2014 20:31
        horror -scris - iar fundalul este verde - ar trebui să fie așa sau primul care apare?
      3. 0
        19 iunie 2014 21:37
        Totul ar fi bine, dar marginea albastră nu se potrivește bine cu cea roșie. Cea mai bună opțiune este Aleks tv.
    38. PiP
      0
      19 iunie 2014 18:39
      Al naibii de rebranding! Receptorii au conștiință?
      Deși nu totul este pierdut. Tocmai sunt pe cale să prezinte...
      Sâmbătă, 21 iunie, structura subordonată a Ministerului rus al Apărării - „Biroul de proiectare” - mergand sa prezinte noua insignă „Armata Rusiei”.
    39. +1
      19 iunie 2014 18:41
      Și am sperat atât de mult că după „prezentarea” anterioară au decis să nu schimbe nimic recurs
    40. +1
      19 iunie 2014 18:44
      Din nou au decis să taie bani de la armată. În ultimii trei ani, aceștia s-au ocupat doar de modificarea chevronelor noi, curelelor de umăr și a restului „bijuteriilor”, elementele individuale trebuind schimbate de trei ori într-un an. Toate modificările sunt pe cheltuiala noastră. Cât puteți hrăni „Voentorgs” ???...
    41. +2
      19 iunie 2014 18:45
      Au ieșit niște prostii. Mi-a plăcut steaua alb-albastru-roșie, dar Shoigu pare să fi decis să returneze steaua în stil sovietic. Ar fi mai bine dacă ar fi returnată cocarda Forțelor Aeriene Imperiale.
    42. 0
      19 iunie 2014 18:46
      Doar Steaua Roșie și Steagul Sf. Andrei!Tot restul este de la cel rău.
    43. +1
      19 iunie 2014 18:47
      Shoigu, bineînțeles, bine făcut, dar... Acești drojdii au fost înfundați sub Seryukov. El, desigur, era interesat să facă bani nici măcar din nisip. Dar acum... De ce?
      Pot spune cu siguranță că acest semn de pe chila aeronavei va fi indigerabil. Și mai departe: unde este concluzia comisiei heraldice, atunci toată lumea poate trage asta .... Și dacă este și pentru bani ....
    44. 0
      19 iunie 2014 18:49
      Imi place si cel vechi
    45. 0
      19 iunie 2014 18:53
      Semnul este, desigur, bun și este steaua care ar trebui să fie acest semn, dar faptul a fost prea deștept cu culorile.
      O stea roșie, ca în cel de-al Doilea Război Mondial, care să reamintească tuturor inamicilor unde sunt și cu cine se asociază !!!
    46. N-FORCER
      -2
      19 iunie 2014 18:57
      Și dacă ursul este simbolizat ca semnul „Armata Rusiei”? De exemplu, un urs pe fundalul drapelului rus.
    47. 0
      19 iunie 2014 18:58
      Și cui și ce nu i-a plăcut vechea stea roșie? Se pare că aceeași companie care a sugerat să pună bretele de umăr pe stomac și o uniformă de la Yudashkin.
    48. -4
      19 iunie 2014 18:58
      Semnul tunetului este semnul lui Perun, o cruce cu șase colțuri închisă într-un cerc. Acest semn era foarte cunoscut, iar scandinavii, celții și slavii îl cunoșteau. Putem vedea semnul tunetului în ornamentul roților învârtite rusești și pe colibe chiar până în vremea noastră. Au tăiat-o până la fund dintr-un motiv. În colibe, a fost sculptat pe un kokoshnik (o scândură atârnată de capătul unei creaste) ca un paratrăsnet magic. De asemenea, un semn de tunet este un semn de curaj, pricepere militară. A fost un semn magic al echipei ruse. Acest semn poate fi găsit pe căști, plăci de armură. Acest semn este brodat și pe o cămașă pentru bărbați.

      Громовой знак http://www.coolreferat.com/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B
      0_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD
      1. +1
        20 iunie 2014 07:32
        Da, Thunderwheel sau Thunderbolt ar arăta mult mai bine decât această vedetă din Luximburg sau Paraguay
    49. +1
      19 iunie 2014 19:00

      1111111111111
    50. 0
      19 iunie 2014 19:01
      Îmi pare rău că am o întrebare. Acesta ....... ahem .... vor atarna un semn pe tot, inclusiv pe Air Force?
    51. 0
      19 iunie 2014 19:21
      Сначала надо внутрянку поменять т.е "ходовую часть" ,а уже затем обертку верхнюю . У нас наоборот как всегда...
      1. +3
        20 iunie 2014 01:37
        Вот какой должкн быть символ российской армии.

        Который отображает историческую преемственность символов русских побед!
    52. +1
      19 iunie 2014 19:21
      Мне не нравиться звезда в стиле не нашего флага! Идея сама по себе отличная. Но можно было скомпоновать по другому: Красная окантовка всей звезды, как дань прошлому и Великой Победе в ВОВ, потом все тоже самое но белый цвет традиционно сверху, потом синий, красный. Да пусть и с этими разрывами. что они хоть обозначают... но пусть будут. Представили идею? Рисовать не собираюсь, время жалко, может позже. Но у профессионалов быстрее и лучше получиться. И последнее - предложите нам минимум три варианта, а мы обсудим. А так, как всегда, нате и все!
    53. +1
      19 iunie 2014 19:22
      Вот я никогда не понимал, нахрена проводить реформы там, где всё нормально, и не проводить их там, где бардак???
      Ну почему, ну просто почему так? Что с этим миром?
    54. 0
      19 iunie 2014 19:35
      Нет, этот знак не пойдет.
    55. 0
      19 iunie 2014 19:37
      Задолбали псевдо реформаторы. Мозг себе реформировали бы лучше.
    56. +2
      19 iunie 2014 19:41
      [caps]ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НАДО МЕНЯТЬ ЗНАК?![\caps]
      Я действительно не понимаю.
    57. 0
      19 iunie 2014 19:45
      Принять и двигаться вперёд. Вполне, приличный знак нашей Великой армии.
    58. Kirqiz SSR
      +1
      19 iunie 2014 19:51
      по мне советская звезда на много лучше выглядит
    59. +2
      19 iunie 2014 19:53
      Вообще не стоило трогать красную звезду и разукрашивать не серьёзно всё это, и кому эта идея пришла в голову...
    60. 0
      19 iunie 2014 19:53
      Да, с цветами что то намудили и вообще - не смотрится ...
    61. +2
      19 iunie 2014 19:57
      Резко против. Смена знака это как смена ментальности, замена души. Да и предки не поймут, что это за новые бойцы и куда девались привычные.
    62. 0
      19 iunie 2014 19:58
      а это флаг Голландии

      вывод;в мин обороне укуренные пи---расы
    63. Comentariul a fost eliminat.
    64. +1
      19 iunie 2014 20:04
      Товарищи, а никому не кажется, что изображённая в статье трёхцветная звезда не в российских, а во французских цветах?..
    65. +2
      19 iunie 2014 20:14
      Зачем? Гдавный вопрос, зачем? Чем им старая не нравилась. Шойгу, походу, почти такой же фрукт как сердюков, только еще в генералиссимуса играть любит. Как дизайнер, я вам скажу - это ХАЛТУРА! Тут работы на 5-10 минут. Остальное - это придумать как впарить это заказчику, и вот над этим: "...классический пентакль, который пересекает уверенная горизонталь, подчеркивающая стабильность, поддержку и достоинство." они думали явно дольше чем над самой эмблемой. Еще ведь и деньги за это кто-то получил( а кто-то отмыл).
      Давайте еще андреевский флаг на триколор натянем - и вот вам новая эмблема для флота.
      Короче маразм крепчал. Будем надеяться что пронесет. А вообще это на диверсию по подрыву боевого духа похоже.
    66. +4
      19 iunie 2014 20:15
      Нам без красной звезды - никак. Ведь это эпоха нашей страны... и такие военные традиции!
    67. Maksim...
      +1
      19 iunie 2014 20:38
      Читаю комментарии и думаю: "Вот не надоело людям впадать в мракобесие и раскрывать заговоры?" .
    68. Sunt o grămadă de muți
      +2
      19 iunie 2014 20:43
      У Шойгу МЧСники были как клоуны разодеты теперь он свою любовь к клоунаде постепенно привносит в армию. Славянский щит со звездой чем не устроил?
    69. +2
      19 iunie 2014 20:46
      На последнем параде победы техника прошла со знаками Георгиевских лент на бортах, помоему очень неплохо смотрелось, ввиду последних тенденций современно и патриотично. Хотя вот тут все осуждают новый знак, а мне лично он понравился. И лосю понятно про преемственность цветов, но белый на белом не будет виден, как на бумаге его печатать. Полоса окантовки все портит. Красная звезда это понятно что в мозгу, но это ссср и коммунизм. Армия модернизируется, вот и знак вместе с ней. Нельзя использовать старые символы, они плохую нагрузку несут. Союз то развалился, народу в войнах покрошили сколько... В целом звезду то оставили, добавили линию. Я думаю не одну фокус группу опросили перед утверждением, были исследования, вплоть до экстрасенсорных и нейролингвистических наверное. Это же не хухры мухры, фасад новой армии все таки.
    70. Kross
      0
      19 iunie 2014 21:03
      Надо оставить старую звезду!!!
    71. +1
      19 iunie 2014 21:09
      А если так ? Сбрасывайте свои варианты, посмотрим.
      1. wrm
        wrm
        +1
        19 iunie 2014 21:14
        Просто оставить как есть!
        1. +1
          20 iunie 2014 10:23
          Звезда и триколор
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    72. -1
      19 iunie 2014 21:22
      ИМХО надо новый знак, т.к. СССР нет и втарые знаки нужно поменять. Можете минусовать мой коммент хоть сколько... zâmbet
    73. +1
      19 iunie 2014 21:24
      На мой взгляд, лишние телодвижения. Да даже не смотрится как то...
    74. +3
      19 iunie 2014 21:44
      Ёлки-палки, опять ничего путного. Я бы даже сказал более прямо: Это просто какой-то по-зо-ор...
      Может повторюсь, но считаю наилучшим вариантом эмблемы вот этот:
    75. 0
      19 iunie 2014 21:59
      Блин, только я к звезде с сине-белой окантовкой стал привыкать, а тут такое... Вот неймется им. Новый знак ничего кроме отторжения не вызывает :(
    76. Al9
      Al9
      0
      19 iunie 2014 22:00
      Что там выдумывать? В ВОВ погибло около 30 милионов. Однозначно красная звезда.
    77. LLIpaM
      +1
      19 iunie 2014 22:03
      Шойгу конечно мужик молодец, но есть у него странное стремление постоянно создавать убогую форму( МЧС и "офисная" военная форма ) и бездарые знаки для ВС РФ
      1. 0
        19 iunie 2014 22:29
        Citat din LLIpaM
        странное стремление постоянно создавать убогую форму

        А мне форма МЧС нравится, что в ней плохого ?
        1. 0
          19 iunie 2014 23:31
          Citat: Baionetă
          А мне форма МЧС нравится, что в ней плохого ?

          Александр, форма МЧС действительно красивая, но зачем этот перебор в "лейблах" и прочих нашивках ВС? Сколько можно уже экспериментов с формой? То тупая цифра, то офисная форма, а сейчас уже догоняет наш командный состав по форме северную Корею. Мне не нравится, честно не нравится! Как новогодние елки! И заметьте, при каждом новом министре ВС, все хотят форму изменить. При всем моём уважении к Сергею Кожугетовичу, перебор, явный перебор! А звезду оставьте классической, нашей армии!!! Не надо превращать в триколор! И вообще, боевой цвет должен быть защитным, форма качественной и практичной!ИМХО! hi soldat
    78. kralya.artyom
      0
      19 iunie 2014 22:32
      С критиками согласен. Похожа на эмблему кокогото звёздного десанта из дешёвого голивудского кино.
    79. Comentariul a fost eliminat.
    80. +9
      19 iunie 2014 22:49

      спонсор :
      1. +1
        19 iunie 2014 23:04
        да ,я тоже говорю -это не серьёзно...
    81. +2
      19 iunie 2014 22:53
      Звезда должна быть красной.
    82. +2
      19 iunie 2014 22:57
      Бл.я ну чем им опять наша красная звезда помешала!!!! Ну походили ведь уже когда поснимали звезды с Кремля. Когда коту делать нечего он яйца лижет. Страну и армию надо возрождать а они то милицию в полицию переименуют, то перевод времени отменят причем не тогда когда надо ну право слово притомили уже. Не знают как деньги позаконней украсть!? Лучше бы пенсию военным сделали как положено по закону, а не как сейчас с индексацией, ведь многие могут и не дожить до получения своей ЗАСЛУЖЕННОЙ пенсии в полном объеме!!!!!
    83. +2
      19 iunie 2014 23:04
      Знак должен быть тот,который помнит и знает весь мир. Тот который был на броне наших танков, входивших в Берлин!
    84. 0
      19 iunie 2014 23:34
      Ministerul Apărării se pregătește să introducă semnul „Armata Rusiei”


      Официальный телеканал МО Звезда как бы намекает...

      Не сказать, что я лично, сильно рад этой реформе
    85. +3
      19 iunie 2014 23:48
      Ничего не надо мудрить - у нас есть уже звезда, под которой умирали наши деды! Столько крови пролито, что она должна оставаться КРАСНОЙ!
    86. Anastasia D
      0
      20 iunie 2014 00:07
      Создали петицию с просьбой вернуть красную звезду армии на change.org.
    87. LlirikS5
      +2
      20 iunie 2014 00:35
      Ерунда какая-то...Красная Звезда лучше!
    88. +2
      20 iunie 2014 00:43
      вопросы так и посыпались, НА**Я. чем старый то им не нравился? что других проблем нет? ппц просто :)
      1. LlirikS5
        0
        20 iunie 2014 10:20
        Наверное,все проблемы в армии из-за старого символа.Если поменяют символ,то и проблемы исчезнут.Можно ещё армию переименовать.
    89. +1
      20 iunie 2014 00:44
      Хренью украшательской мается Министр. К сожалению.
    90. +1
      20 iunie 2014 00:57
      Посмотрел на предложенный символ. Он полностью отражает именно то, что хотят сделать из армии. Немножко былой славы - вверху и отдельно внизу два синих рога, олицетворяющие бизнес. Ура - эмблеме новой армии папуасов, что подчеркивает и форма её руководства. С уважением.
    91. 0
      20 iunie 2014 06:24
      блин а красная звезда чем плоха?

      И вообще этот ребрэндинг необходим что-ли?

      Ce naiba?
    92. 0
      20 iunie 2014 06:27
      Citat din DEZINTO
      блин а красная звезда чем плоха?

      И вообще этот ребрэндинг необходим что-ли?

      Ce naiba?

      Какая то непонятно зачем переделанная звезда...что это?...ни ума не фантазии...и цвета в невнятном порядке, и....зачем вообще это делать????????
    93. Mândru de Rusia
      0
      20 iunie 2014 07:03
      Голосую за красного медведя!
      1. LlirikS5
        0
        20 iunie 2014 10:22
        С балалайкой.
    94. 0
      20 iunie 2014 07:58
      убожество... лучше оставить как есть или золотые колядники
    95. Freerover
      0
      20 iunie 2014 10:28
      Предлагаю называть этот "знак" (хотя, надеюсь, его все-таки отменят) Распиленной Звездой... И требую чтобы они не трогали символы российской Армии!!!
    96. 0
      20 iunie 2014 15:56
      по-моему, неплохо выглядит
    97. la fel
      +1
      20 iunie 2014 20:43
      Ребята, я читаю коменты целый день на работе и только вечером могу высказать свое мнение,может быть мой голос останется неуслышаным, но всетаки скажу.
      Я человек не агресивный но когда увидел новшество, кроме мата ничего вслух сказать не мог.
      БЛИН...(ЯТ), ОПЯТЬ ПЕДИКИ ПЫТАЮТСЯ НАМ ПОДМЕНИТЬ СОЗНАНИЕ И ИСТОРИЮ, ТЕ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, ЧТО Я УВИДЕЛ ВЕЧЕРОМ В НОВОСТЯХ, БОЛЬШЕ ПОХОЖИ НА КОСТЮМ АМЕРИКАНСКОГО КЛОУНА, А НЕ НА ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК ЗНАК НЕПОБЕДИМОЙ АРМИИ. Я непредставляю себя идущим в атаку с такой хренью на лбу, враг просто упадет от смеха, потому-что других ассоциаций у него небудет.
      Зато будут ассоциации у любого супостата, если он услышет УРА!, увидит красный флаг и танки с красными звездами. У них это тоже где то в генах. А те люди которые когда то были нашими, а теперь стали укропами, тоже на генном уровне должны почувствовать, что они предатели великой родины и она им этого непростит, и это будет неотвратимо.
      С некоторых пор я чувствую, что высказывания в подобных коментах влияют на решения правительства (если мнение поддерживает миллион), может быть я пишу прямо им, хотите поддержку народа - слушайте его, в его мнении мудрость поколений. Это касается многих решений которые принимаются в это непростое время.
    98. 0
      20 iunie 2014 21:22
      Citat din băutură
      Красная окантовка всей звезды, как дань прошлому и Великой Победе в ВОВ


      Вот основная идея! А новые русские, не знающие о наших победах, пытаются разорвать нас с прошлым, с нашими традициями, с красной звездой на Знамени Победы! После этого неудивительно, что салаги не знают - кто с кем и за что воевал во время ВОВ!
    99. 0
      20 iunie 2014 23:29
      Как бы то ни было, есть реальная Звезда, олицетворяющая победы Советской Армии. НАШЕЙ АРМИИ!!! Все остальное, какой бы расцветки ни было... НЕ УЗНАВАЕМО. А потому- от лукавого!!!
      Жабо и белые панталоны для высших офицеров еще не ввели? Упущение!

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”