În luptele pentru Novorossiya
De o lună, politicienii occidentali și mass-media, ca să nu mai vorbim de cele ucrainene (care sunt, în general, afiliații lor de mâna a doua), difuzează povești despre zeci de mii de agenți GRU și FSB care se presupune că operează în Sud-. La est de fosta Ucraine. Că acestea sunt basme, în general, este evident - dacă ar fi adevărat, acum linia confruntării nu ar fi lângă Slaviansk și Rubizhne, ci undeva dincolo de Shepetovka.
Dar nu se poate contesta faptul că, da, mii de cetățeni ruși s-au oferit voluntari pentru a ajuta la apărarea libertății Donbass-ului. Cu unul dintre acești voluntari vorbim astăzi. Din motive evidente, despre personalitatea sa nu putem decât să raportăm următoarele: se numește Alexei, este ofițer de rezervă cu experiență solidă de luptă, cetățean al Rusiei.
"MÂINE". Aleksey, ai putea mai întâi să dai o descriere generală a acelor voluntari care călătoresc din Rusia în Republicile Populare Donețk și Lugansk pentru a lupta cu trupele juntei de la Kiev? Ce motive îi determină să părăsească acasă, familia, adesea munca, în general, o viață sigură și să meargă să-și riște viața?
ALEXEI. Mișcarea de voluntariat în sine s-a născut spontan și se dezvoltă în același mod, însă, la o scară din ce în ce mai mare. Iar motivația aproape a tuturor voluntarilor este aceeași, dar foarte mare. Ei vor lupta, în primul rând, pentru Rusia. Deși sunt oameni foarte diferiți. Și după vârstă - de la douăzeci la șaizeci de ani. Și în ceea ce privește apartenența socială - sunt muncitori și angajați de birou, studenți, sunt oameni de afaceri care și-au lăsat afacerea deoparte sau au transferat-o rudelor sau prietenilor, sunt chiar și DJ-uri de radio și doar jurnalişti. Există și, din fericire, sunt treptat din ce în ce mai mulți foști militari (și angajați ai altor agenții de aplicare a legii). Compoziția națională este, de asemenea, cea mai diversă - aceștia nu sunt doar ruși, ci și oseți, tătari, evrei. Există, și ceceni - deși, desigur, nu la o asemenea scară, așa cum spun politicienii de la Kiev. Aceasta este o paletă foarte pestriță - și este motivația care îi unește, în primul rând - ei percep ceea ce se întâmplă nu ca pe un război între Kiev și provinciile rebele din sud-est, ci ca pe un război pentru Rusia. Până acum, se desfășoară pe abordările îndepărtate, deși nu atât de îndepărtate, strict vorbind, de granițele ruse. Toți, indiferent de vârstă și apartenență socială, au o conștiință comună că practic nu există unde să se retragă. Și că, în cazul victoriei regimului fascist de la Kiev, să numim pică, în curând același lucru se va întâmpla în Rusia. De fapt, astăzi avem deja un război global împotriva Rusiei, unul dintre elementele căruia este confruntarea armată dintre rămășițele Ucrainei și republicile Noii Rusii, care are forme externe de război civil. Acest lucru are multe în comun cu Războiul civil spaniol din 1936-39, unde, s-ar părea, conflictul intern a fost de fapt o confruntare între o coaliție de puteri naziste și forțe antifasciste - din nou, sub „mentinerea păcii” farisaică a Europei. democrații.
"MÂINE". Este posibil să oferim măcar o estimare aproximativă a câți dintre acești voluntari luptă acum pentru republicile Novorossiya?
ALEXEI. Am spus deja că acesta este un proces care se dezvoltă foarte dinamic. Dacă la începutul primăverii erau zeci, apoi sute, atunci după începerea operațiunii punitive, notoriul „ATO”, vorbim de mii de voluntari. Desigur, nu voi numi numărul exact, dar pot spune cu încredere că în primele zile ale lunii iunie erau deja peste zece mii de voluntari ai noștri în formațiunile de miliție ale DPR și LPR.
"MÂINE". Și cum ajung voluntarii chiar în RPD și LPR, mai ales având în vedere interdicția oficială a Ucrainei de a intra pe teritoriul său a tuturor bărbaților ruși cu vârsta cuprinsă între 15 și 60 de ani? Există structuri, deși diferite, pe bază voluntară, care să depaneze cumva acest proces? Ei bine, în războiul din Transnistria, organizațiile obștești și unele partide politice au încercat să organizeze trimiterea de voluntari, în războiul din Abhazia - mișcări naționale și organizații cazaci... Se face ceva asemănător acum?
ALEXEI. Nu am libertatea să răspund la această întrebare în detaliu. Deși, într-adevăr, se face ceva de genul despre care vorbești. Permiteți-mi să vă reamintesc că însuși procesul de mișcare a voluntarilor a început spontan, iar acum nu a părăsit încă această fază. De exemplu, numai în regiunea Rostov au fost diferite mișcări și organizații create aproximativ trei duzini de tabere în momente diferite - de regulă, nu erau conectate între ele. Undeva erau organizații politice, după cum se spune, de la „anarhiști la monarhiști”, undeva duceau misiuni exclusiv umanitare. Unele dintre aceste tabere au căzut în paragină, în timp ce altele au devenit de fapt centre de cristalizare pentru voluntarii care se îndreaptă către DPR și LPR. Deși nici GRU, nici FSB, nici SVR și alții, indiferent ce spun ei la Kiev, nu au nimic de-a face cu ei. Ceea ce, desigur, este păcat - pentru că sistemul de selectare a voluntarilor, și mai bine pregătirea acestora, este cu adevărat necesar. Dar până acum avem doar „creativitate spontană a maselor” în cuvintele clasicului, și mulțumită structurilor oficiale cel puțin pentru faptul că nu interferează în mod deosebit cu aceasta.
"MÂINE". Și cum se rezolvă în general întrebarea - unde să mergi ca voluntar? Sub Slaviansk, sub Rubijne, sub Antracit și, în general, către Republica Donețk sau Lugansk?
ALEXEI. În multe privințe, aceasta este o chestiune de alegere personală și inițiativă personală. Pe cât posibil, selectăm specialiști militari - îi trimitem în punctul cel mai problematic, care, desigur, este Slaviansk. Desigur, nu sunt atât de mulți pe cât ne-am dori, dar fără ei Slaviansk ar fi căzut de mult.
"MÂINE". Dar Strelkov s-a plâns doar că nu sunt destui ofițeri obișnuiți - altfel, potrivit lui, ar recruta luptători doar în Slaviansk și Kramatorsk pentru o divizie.
ALEXEI. Și acest lucru este, de asemenea, corect. Nu sunt suficienți ofițeri de nivel de la căpitan și mai sus - sunt înlocuiți cu sergenți de rezervă, nu sunt destui ofițeri cu experiență în munca de stat major, cu studii academice, iar fără ei miliția va rămâne o miliție și nu poți face un armata din ea. Dar trebuie să te descurci cu numerar. Și totuși, Igor Strelkov și luptătorii săi au încătușat cea mai puternică grupare a armatei ucrainene regulate și cea mai mare parte a echipamentelor sale militare, de aproape două luni. Ca să nu mai vorbim de tot felul de semi-gangsteri sau, după cum le numesc experții, formațiuni „paramilitare”.
"MÂINE". Apropo, atingând această problemă, nu pot decât să întreb despre cazaci. Am văzut ce fel de parade au avut loc în Don și Kuban - zeci de mii de oameni au mărșăluit în „cutii”, au strigat „drăguț”, au fluturat cu bici ... Și ce avem în Donețk și Lugansk ca urmare? Apropo, la urma urmei, de mai multe ori am auzit declarații că acesta este... istoric pământul Marii Armate Don?
ALEXEI. Ei bine, a striga „dragoste” și a mărșălui în vacanțe înseamnă, până la urmă, să nu te lupți. Deși nu i-aș jignit complet pe cazaci - câteva mii dintre ei luptă atât în republicile Lugansk, cât și în Donețk. Adevărat, și aici totul nu este ușor. Apropo, vreau să notez imediat că declarația din partea presupusului Igor Strelkov, unde sunt numiți „mummeri” capabili doar să lupte „cu populația locală de găini și rezervoare de vodcă” este o provocare. Igor Ivanovici nu a spus nimic de acest fel. Dar ceea ce a spus el și ceea ce trebuie recunoscut ca fiind corect - individual, majoritatea cazacilor sunt luptători excelenți. Dar când sunt formați într-o anumită parte separată, începe o durere de cap puternică, și nu atât pentru inamic, cât pentru ai lor. Ordinele comandamentului, și chiar și în condiții militare, încep să fie discutate la adunări sau, așa cum au, „cercuri”, pur și simplu s-ar putea să nu fie îndeplinite. Sau decid asupra cercului că sunt „obosite” și părăsesc poziția de „odihnă”. O sută cincizeci de mile.
Sau apucă de la localnici, ceea ce este rău - se spune că „prada militară este o tradiție cazacică”. Și un astfel de fan al „tradițiilor” să fie unul la o sută, propriul său popor nu îl va renunța la pedeapsă – o altă „tradiție”, responsabilitate reciprocă. Recent, nici măcar Bolotov nu a suportat asta, i-a dat vina pe cazaci pentru asta - și au fost, de asemenea, jigniți. În timpul războiului din Abhaz, unde georgienii nu aveau atât trupe, cât și bande, numite doar „regimente”, „divizii” și chiar „corp” - acest lucru încă putea scăpa. Aici trebuie să ai de-a face cu o armată obișnuită, deși în colaps, iar astfel de jocuri de „tradiție” sunt inacceptabile. De fapt, întrebarea cu privire la soarta Novorossiya se bazează în mare măsură pe dacă va fi instituită o singură comandă centralizată și, în consecință, un sistem de sprijin logistic.
"MÂINE". De asemenea, importantă este întrebarea cum reușesc milițiile din Rusia să se integreze în structurile de rezistență ale DPR și LPR și, în general, cât de capabile sunt aceste structuri?
ALEXEI. Ei bine, nu există nicio problemă specială aici. Formațiunile de miliție includ rezidenți locali care au preluat armă, și cetățenii Ucrainei care au fugit în Novorossia din alte regiuni din Sud-Est: Harkov, Dnepropetrovsk, Herson, Odesa, chiar și din Kiev. Ei speră sincer că trupele din Novorossiya vor merge apoi să-și elibereze regiunile. Nu există unități separate de voluntari (cu excepția unităților cazaci deja menționate), toate unități de compoziție mixtă. Și voluntarii ruși sunt distribuiti uniform între unități, iar obiectivele comune și amenințările comune sunt egalate foarte repede. Voi mai spune că sunt voluntari nu numai din Rusia - sunt sârbi, sunt polonezi, sunt israelieni, maghiari. Chiar italieni și basci.
"MÂINE". Pe de altă parte, și pe de altă parte, nu numai ucraineni și ruși, există și campanii militare private (PMC). De la anglo-saxon la polonez, sunt balti, zilele trecute au aparut la Mariupol un suedez si un italian.
ALEXEI. Da, este - și asta aduce situația și mai aproape de războiul civil din Spania. Mai voi adăuga că în aceste batalioane de „dreapta” până la 10-15% sunt și ruși.
"MÂINE". Adică cetățeni ruși ai Ucrainei?
ALEXEI. Nu, sunt cetățenii Federației Ruse, unii dintre ei sunt acolo de pe vremea Maidanului, alții au venit să lupte cu „Colorados” după aceea! Prin urmare, din partea noastră, se pune problema formării unităților în maniera brigăzilor internaționale. Dar în ceea ce privește întrebarea dumneavoastră despre natura structurată a ambelor republici, atât din punct de vedere militar, cât și guvernamental, trebuie să ne amintim și de experiența războiului spaniol, în special de începutul acestuia. De fapt, atât statulitatea, cât și forțele armate sunt modelate direct din mișcare și ținând cont de războiul care se desfășoară, în regimul unei mișcări partizano-insurgente. Și trăsăturile caracteristice ale unei astfel de mișcări sunt, printre altele, dorința participanților săi pentru localitatea ostilităților - cu alte cuvinte, să lupte, protejându-și în principal propria colibă. Adică orașul sau satul tău. Aceasta este o problemă binecunoscută a tuturor mișcărilor rebele, după cum se spune, „din toate timpurile și popoarele”. Este foarte greu să forțezi un detașament de miliții care își apără așezarea să meargă în sprijinul unui alt sector al frontului. „Brigăzile internaționale” emergente (să le numim așa condiționat), formate în mare parte din voluntari ruși și alți voluntari, ajută parțial la rezolvarea acestei probleme - și chiar și atunci nu întotdeauna, așa cum sa întâmplat deja de mai multe ori cu aceleași formațiuni cazaci. Dar aceasta nu rezolvă o altă problemă semnificativă: în absența unei legitimități normale și a unei ordini stabilite, rolul personajelor individuale crește brusc, ceea ce este cunoscut sub numele de „atamanism” în istoria propriului nostru război civil. Iar între comandanți (de multe ori cu manierele căpeteniei) confruntarea este inevitabilă, de multe ori chiar în detrimentul cauzei comune. Din păcate, aceasta va trebui să fie bolnavă, pentru a supraviețui, ca să spunem așa, „selecției naturale”. Să sperăm, având în vedere caracterul dramatic al evenimentelor, că acest lucru se va întâmpla relativ repede și, ca urmare, în fruntea miliției vor rămâne cei mai pricepuți și competenți comandanți, care, datorită realităților obiective, vor putea subjuga pe toți. altfel.
"MÂINE". După cum am înțeles, acest lucru se aplică într-o măsură suficientă și pentru partea opusă. Trupele obișnuite, conform zvonurilor, sunt într-o stare de înjumătățire, de care sunt ținute doar de controlul strict al formațiunilor naționaliste, și aceleași PMC-uri?
ALEXEI. Într-adevăr, în rândurile trupelor ucrainene obișnuite există „confuzie și șovăieli”. Și este un păcat ca politicienii de la Kiev să-și învinovățească armata pentru asta - este mai degrabă vina lor directă. Pe tot timpul campaniei lor punitive către Est, ei nici măcar nu au reușit să creeze un singur comandament militar: nu există comandant, nici un cartier general, nici o coordonare a acțiunilor diferitelor structuri de putere. Nici măcar nu există un sistem de comunicații unificate - în lupte, comandanții direcționează operațiunile militare folosind telefoanele mobile. Într-adevăr, trupele obișnuite nu se grăbesc în luptă, ci stau la punctele de control și, dacă au echipament militar (și armata ucraineană are încă nemăsurat mai mult decât milițiile), trag în toate obiectele posibile, chiar și în cele care nu au armată. semnificaţie. Și Garda Națională și aceste „batalioane” funcționează în general după un fel de planuri proprii, fără măcar să le coordoneze cu trupele. Prin urmare, apropo, doar în ultimele săptămâni au existat mai mult de o duzină de bombardamente reciproce și chiar bătălii reale între armată și aceste batalioane.
"MÂINE". Te referi la notoriile „batalioane de apărare teritorială”? Dar ei sunt considerați la Kiev ca fiind aproape „elita națiunii” și, potrivit atât părții ucrainene, cât și luptătorilor Rezistenței, sunt recrutați dintre naționaliștii ideologici.
ALEXEI. Da, desigur, în primul rând vorbim despre armata din așa-zisa. batalioane („Donbass”, „Dnepr”, „Azov”, „Aidar”, „Slobozhanshchina”, „Furtuna” etc.) care sunt formațiuni armate, sincer ilegale – chiar și conform legislației ucrainene modificate. De fapt, cunoscuta Garda Națională este și ea așa, deși au încercat măcar cumva să o lege de Legea cu privire la trupele interne. Aceste batalioane, impregnate de spiritul fascist, dau icre acum ca ciupercile după ploaie. Mai mult, nici măcar nu sunt subordonați nici comandamentului armatei, nici aceluiași ministru de Interne Avakov. Adevărat, ca unități de luptă, valoarea lor este scăzută - la prima respingere serioasă chiar și a milițiilor slab armate, ei fug. Dar ei nu sunt pregătiți pentru război, ci pentru represalii. Reprezinări împotriva militarilor, sau polițiștilor care refuză să execute ordine penale, pentru represalii împotriva populației, doar suspectați de simpatie cu DPR sau LPR, pentru executarea fugarilor, prizonierilor, răniților – în general, pentru a crea un regim de teroare. Strict vorbind, aceștia sunt oameni care sunt gata să omoare cu impunitate - dar deloc gata să moară, chiar și pentru ideile lor Bandera. Există un contrast puternic cu milițiile republicilor. Și mai ales cu voluntari. Chiar și cu o lipsă colosală de arme și muniții - la multe puncte de control, cinci mitraliere cu o pereche de coarne cu cartușe pentru douăzeci de persoane, își țin pozițiile. Ei înșiși contraatacă, organizează raiduri nocturne, confiscă armele inamicului - iar aceste batalioane preferă să se întoarcă și apoi să umple atât undele de radio, cât și rețelele sociale cu țipete care cer sprijin imediat.
Deci aveți dreptate - există destul haos de ambele părți, dar DPR și LPR sunt formațiuni nou-născute, trebuie să rezolve toate problemele construcțiilor de stat și militare, după cum se spune, de la roți și, prin urmare, un element de confuzie corect. este scuzabil pentru ei. Ucraina, pe de altă parte, este postulată a fi un stat stabilit, dacă nu chiar din vremea sciților, așa cum compun istoricii „Svidomo”, dar cel puțin din 1991. Chiar și înainte, în cadrul RSS Ucrainei, ar fi trebuit acumulată o anumită experiență în administrația publică. Dar acum vedem cu toții că 23 de ani de construcție a „pătratului” s-au rezumat pur și simplu la a mânca moștenirea sovietică, iar statul (și armata, cel puțin la nivelul districtului militar Kiev) s-a degradat rapid. Și există motive să credem că Poroșenko este puțin probabil să poată stabili o singură verticală, chiar și una pur militară, în „ATO”-ul său.
"MÂINE". Două probleme extrem de importante sunt armele și organizarea vieții. Cum se rezolvă în DNR și LNR?
ALEXEI. Ce mod de viață în război - ar fi ceva de mâncat măcar o dată pe zi, dar de spălat o dată sau de două ori pe săptămână. Al nostru încă nu are un serviciu spate unificat, suport material, deși același Borodai încearcă să facă tot posibilul. Prin urmare, în fiecare caz concret - în funcție de unitate, de intensitatea situației de luptă dintr-un anumit sector, de abilitățile personale ale comandantului și relațiile acestuia cu autoritățile locale sau cu oamenii de afaceri - totul se dezvoltă în fiecare caz concret. Populația locală ajută cât mai mult posibil, oamenii de afaceri cumpără adesea alimente și medicamente pe cheltuiala lor, un ajutor umanitar mai vine din Rusia. Cu aceasta, pe măsură ce miliția Lugansk din Mozgovoy a curățat aproximativ o sută și jumătate de kilometri de fosta graniță cu Ucraina, a devenit puțin mai ușor. Apropo, Mozgovoy a recunoscut totuși că era subordonat lui Strelkov cu detașamentele sale. Dar în asediatul Slaviansk, unde Strelkov deține apărarea, situația, știți, este o catastrofă umanitară.
Cu arme și echipamente, situația nu este mai bună - mai ales trofee. Unele lucruri pot fi cumpărate chiar de la armata ucraineană, unele pot fi obținute prin, să fim sinceri, structuri criminale, nu există de ales în condiții de război.
S-au vorbit despre depozitele din saline - din păcate, totul s-a dovedit a fi acolo, ca în celebrul film: „Totul a fost deja furat înaintea noastră!”. Ei bine, am reușit să găsim ceva - din armele Marelui Război Patriotic. Aici, aceleași puști antitanc (PTR) - sunt încă destul de eficiente pentru a combate vehiculele de luptă ale infanteriei ucrainene și vehiculele blindate de transport de trupe. Dar din nou, există o problemă cu muniția, atât pentru armele retro, cât și pentru Kalash obișnuit. În Lugansk, situația este mai bună, au o fabrică de cartușe - dar Valery Bolotov nu este foarte dispus să-și împărtășească produsele. El se referă la faptul că „acumulează forțe pentru o operațiune la scară largă”. În general, până acum nu există nicio ordine din partea noastră care să răspundă nevoilor zilei. Se poate spune, desigur, optimist că nu-l avem încă, dar ei nu-l mai au. Faptul că comandamentul ucrainean nici măcar nu poate să-și hrănească soldații (să nu mai vorbim de plățile de „luptă” - notoriile mii de grivne pe zi), că vehiculele lor blindate stau fără motorină și că din trei vehicule blindate diferite, unul unul gata de luptă trebuie asamblat - acestea sunt fapte reale. Până în punctul în care personalul suferă de păduchi și pediculoză - în armata sovietică, pentru un astfel de comandant de unitate, curelele de umăr ar zbura instantaneu. Dar toate acestea nu sunt deosebit de reconfortante. Faptul principal este că inamicul, cu toate problemele sale, este mult mai numeros și este mai bine echipat din punct de vedere tehnic cu câteva ordine de mărime. Și este posibil să-l rețină datorită curajului excepțional al milițiilor și al voluntarilor. Până acum, acesta este curajul speranței – dar nu mă închipui să ghicesc când va fi înlocuit de curajul disperării.
informații