Ce fel de animal "Ac"

118
Ultima dată în noutățile MANPADS sunt adesea amintite, de regulă, Strela-2 sau Igla.
Dar foarte puțini oameni înțeleg ce fel de lucru este, așa că voi descrie pe scurt dispozitivul unor astfel de dispozitive aici.

Ce fel de animal "Ac"


Deci, primele lucruri banale.
Astfel de MANPAD-uri au o rachetă orientată. Nu o rachetă care zboară dintr-un lansator de grenade unde să o trimită și lovește acolo unde ai noroc. Nu racheta antitanc Fagot, care este ghidată de operator în zbor. Racheta MANPADS zboară singură și se ghidează singură.

Pentru a se fixa pe o țintă, ținta trebuie să fie foarte fierbinte. Ei bine, ca și evacuarea unui motor cu reacție, aproximativ 900 de grade. Dar, conform poveștilor luptătorilor, racheta este capabilă să se prindă pe vârful unei țigări, care are doar 400 ° C.
Dar, desigur, nu se pune problema vreunui „aer condiționat fierbinte”, chiar și țeava de evacuare a unei mașini este prea rece pentru o rachetă. Dacă nu se poate „prinde” pe discurile de frână ale unei mașini sport, acestea se încălzesc în roșu în timpul curselor, care depășesc 500 ° C.



Acum să ne uităm la rachetă.

În fața ei iese în evidență o anumită „figovina” și din anumite motive se crede că tocmai cu ea țintește ținta, este în senzorul ei.
Mă grăbesc să dezamăgesc - acesta este un divizor de flux banal. La urma urmei, racheta este supersonică, are o viteză de aproximativ 500 m / s (aceasta este o viteză și jumătate a sunetului). Un glonț Kalashnikov zboară puțin mai repede de 700 m / s, dar viteza glonțului scade rapid și aici racheta zboară câțiva kilometri cu o astfel de viteză. Dar un separator nu este necesar. Există rachete cu un anumit lucru pe un trepied și nu există deloc divizoare.
Deci, acesta este un splitter. E gol înăuntru. Senzorul este situat puțin mai departe - în spatele sticlei inelare.
Dar apare întrebarea - dacă divizorul care interferează iese în față, atunci cum vede racheta avionul? E oarbă chiar pe cursă!

Da, este corect.
Racheta NU zboară NICIODATĂ direct la țintă. Chiar și atunci când lovește, încearcă să explodeze nu tocmai în evacuarea motorului, ci puțin în lateral lângă lateralul aeronavei (are senzor) pentru ca daunele să fie mai mari.
Chiar și atunci când racheta este încă în instalație în timpul țintirii și senzorul nu a capturat încă ținta, ea rămâne în continuare neuniformă.
Dacă un soldat vizează exact linia orizontului în vizor, atunci racheta va ieși cu 10 grade în sus, nu coincide cu linia de vedere.
Și apropo, de aceea aceeași explicație povestiri cu presupusul „Ac” din Lugansk, care „a tras prea jos” este de neconceput. Este realizat structural pentru a nu trage prea jos. În același timp, dacă țeava este de fapt coborâtă puțin în jos, atunci racheta va aluneca pur și simplu de acolo, nu aderă la nimic atunci când este înarmată să cadă înainte. Îmi imaginez câte cărămizi pot fi puse deoparte din această cauză, chiar dacă racheta nu explodează, siguranța este armată deja în zbor.

Deci, nu coborâți racheta atunci când vizați sub linia orizontului. Și cât de sus o poți ridica?
Aproximativ 60°. Dacă încercați să agățați o țintă care este mai sus deasupra capului dvs., atunci când racheta este trasă, gazele de pulbere vor da foc soldatului și chiar îi vor lua fundul.



Să revenim la senzor.
Există două dintre ele în Acul - unul pentru țintă și al doilea pentru momeli. Mai mult, primul este în infraroșu, iar al doilea este optic. Și ambele sunt montate în interiorul unui obiectiv reflex. Și lentila este instalată în interiorul giroscopului. Care încă se învârte. Un ou într-o rață, o rață în ladă...
Înainte de a captura o țintă pe sol, giroscopul se rotește cu până la 100 de rotații pe secundă. Și această lentilă cu senzori în interiorul giroscopului se rotește și ea, având în vedere împrejurimile prin sticla inelară. De fapt, scanează împrejurimile. Obiectivul are un unghi de vedere îngust - 2 °, dar derulează un unghi de 38 °. Adică 18° în fiecare direcție. Acesta este tocmai unghiul la care se poate „întoarce” racheta.
Dar asta nu e tot.
După tragere, racheta se rotește. Face 20 de rotații pe secundă, iar giroscopul în acest moment reduce rotațiile la 20 pe secundă, dar în sens invers. Senzorul ține ținta. Dar ține ținta puțin în lateral.

De ce o fac?
Racheta nu ajunge din urmă cu ținta, o anticipează. Ea calculează unde va fi ținta cu viteza ei și zboară ușor înainte spre punctul de întâlnire.
Senzorul principal este în infraroșu și este foarte de dorit ca acesta să fie răcit. Așa că o fac - o răcesc cu azot lichid, -196 ° C.
În câmp. După o lungă păstrare... Cum?
Această întrebare este legată de modul în care sunt alimentate electronicele rachetelor. În câmp. după depozitare. Este puțin probabil ca bateriile să fie o soluție bună, de îndată ce se așează, MANPADS-urile vor fi inutile.



Există ceva care arată ca baterii. De la distanță.
Admirăm imaginea - aceasta este o sursă de alimentare la pământ.
În rotunda neagră - azot lichid la o presiune de 350 de atmosfere, iar în cilindru - un element electrochimic, adică o baterie. Dar bateria este specială - este solidă și în stare de funcționare - pe un electrolit topit.
Cum se întâmplă asta.
Când sursa de alimentare este conectată, trebuie să o „înțepeți” brusc cu un stilou special, adică să spargeți membrana.
Se deschide recipientul cu azot lichid și se alimentează printr-un tub special la senzorul infraroșu al rachetei. Senzorul este răcit la aproape două sute de grade sub zero. Este nevoie de 4.5 secunde pentru ca toate acestea să se întâmple. Există un element de stocare în focosul rachetei, unde azotul lichid este stocat în timpul zborului, este suficient pentru 14 secunde. În general, aceasta este durata de viață a rachetei în zbor, după 17 secunde se declanșează autodistrugerea (dacă racheta nu a atins ținta).



Deci, azotul lichid a fugit spre rachetă.
Dar s-a repezit înăuntru - și a pus acțiunea percutorului cu arc, care aprinde elementul pirotehnic cu o lovitură. Se aprinde și topește electrolitul (până la 500-700 ° C), un curent apare în sistem într-o secundă și jumătate. Mecanismul de declanșare prinde viață. Acesta este un astfel de dispozitiv de jos cu mâner de pistol. Este reutilizabil și dacă este semănat - un tribunal. Pentru că conține un interogator teribil de secret al sistemului prieten-inamic, pentru a cărui pierdere există un termen.
Acest declanșator dă comanda giroscopului, care se rotește în trei secunde. Racheta începe să caute o țintă.
Timpul pentru a căuta o țintă este limitat. Pentru că azotul părăsește rezervorul și se evaporă, iar electrolitul din baterie se răcește. Timp - aproximativ un minut, producătorul garantează 30 de secunde. După aceea, toate acestea sunt oprite, mecanismul de declanșare oprește giroscopul cu sistemul de ghidare, iar azotul se evaporă.
Așadar, pregătirea pentru lansare este de aproximativ 5 secunde și este aproximativ o jumătate de minut pentru o lovitură. Dacă nu a funcționat, este nevoie de un nou NPC (sursă de energie la sol) pentru următoarea fotografie.
Ei bine, să presupunem că ne-am descurcat cu o grămadă de moduri de achiziție a țintei (ținând cont dacă zboară spre noi sau departe de noi), racheta spunea „totul este în regulă, ținta a fost prinsă” și a tras.

În continuare - viața activă a rachetei, cele 14 secunde care sunt alocate pentru orice.
În primul rând, motorul de pornire este declanșat. Acesta este un simplu motor cu praf de pușcă care aruncă o rachetă dintr-o țeavă. Aruncă 5.5 metri (în 0.4 secunde), după care se declanșează motorul principal - și combustibil solid și, de asemenea, pe praf de pușcă special. Lansatorul nu zboară cu racheta, rămâne prins la capătul tubului. Dar reușește să aprindă motorul principal printr-un canal special.

Întrebarea este - de la ce sursă de energie funcționează racheta în zbor? După cum înțelegeți, nici în rachetă nu există nicio baterie. Dar, spre deosebire de o sursă de pământ, NU este deloc o baterie.
Înainte de a porni motorul, este pornită și sursa de alimentare de la bord, alternatorul. Este pornit prin aprindere electrică. Pentru că acest generator funcționează cu o bombă cu pulbere. Praful de pușcă arde, se eliberează gaze care transformă turbogeneratorul. Rezultatul este o putere de 250 de wați și o schemă complexă de control al vitezei (iar turbina face aproximativ 18 mii rpm). Cartușul cu pulbere arde cu o viteză de 5 mm pe secundă și se arde complet în 14 secunde (ceea ce nu este surprinzător).



Acesta este locul în care racheta ar trebui să întoarcă ținta pentru a prelua conducerea. Dar încă nu există viteză, racheta nu a accelerat, cârmele aerodinamice (proiectate pentru supersonice) sunt inutile. Și atunci va fi prea târziu să te întorci. Generatorul ajută la asta. Mai precis, nu generatorul în sine, ci gazele sale de eșapament. Acestea trec prin tuburi speciale prin supape spre lateralele de la capătul rachetei, care o desfășoară conform comenzilor sistemului de ghidare.

Apoi totul este clar - racheta funcționează de la sine. Ea urmărește ținta, îi estimează viteza și se duce la punctul de întâlnire. Dacă reușește depinde de mulți factori. Elicopterul Igla atinge o înălțime de 3.5 km, iar avionul doar până la 2.5, are o viteză mai mare și dacă este mai mare, atunci nu va ajunge din urmă.

Ei bine, după lovitură, rămânem cu o țeavă de plastic goală și un mecanism de declanșare cu mâner. Este indicat să predați țeava de plastic, aceasta poate fi echipată din nou, țevile nou echipate sunt marcate cu inele roșii, se pot face până la cinci lansări dintr-o țeavă.

Iar gunoiul care a zburat... a costat 35 de euro.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

118 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    24 iunie 2014 08:33
    Interesant, au încercat să pună un splitter pe gloanțe obișnuite pentru arme de calibru mic, ca experiment?
    1. +4
      24 iunie 2014 12:33
      Uită-te la glonțul de la revolver. Există un vârf plat, cu efect de cavitație, care reduce rezistența aerului.
      1. +8
        26 iunie 2014 11:00
        Cum scade rezistența aerului dacă se formează o undă de șoc în fața unei aeronave cu vârful „toncit” într-un flux supersonic? Atunci toate avioanele noastre supersonice ar arăta ca niște dirijabile...
        Doar temperatura învelișului exterior scade, deoarece unda de șoc este deconectată - nu pe suprafața obiectului. Prin urmare, pe Needle, precum și pe unele avioane supersonice, căldura a fost îndepărtată de elementul sensibil cu o tijă pe cap, și nu prin „tocire”.
        Cu un revolver, totul este mai simplu: prin „tocirea” au crescut efectul de oprire al unui glonț.
        1. +1
          26 iunie 2014 16:10
          Citat din Genry.
          Uită-te la glonțul de la revolver. Există un vârf plat, cu efect de cavitație, care reduce rezistența aerului.


          Citat: Moore
          Cu un revolver, totul este mai simplu: prin „tocirea” au crescut efectul de oprire al unui glonț.


          Din câte îmi amintesc despre revolver, glonțul a fost pur și simplu tăiat, astfel încât să nu iasă din mânecă. În această formă, gâtul cartușului a intrat în țeavă (cu aceștia foarte 2-3 mm) și, agățat de pereții țevii când a fost tras, l-a protejat de pătrunderea gazului.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. -1
              27 iunie 2014 07:00
              Sunt de acord cu tine despre prostia lui "mammoth5"
            2. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          26 iunie 2014 21:49
          Dispozitivul de pe capul aeronavei se numește ejector și servește la formarea unui fel de cocon în care aeronava poate dobândi o viteză de zbor mai mare decât fără ejector.Întregul secret în acest caz constă în forma ejectorului.
    2. +4
      24 iunie 2014 12:35
      Citat din Bosch
      Interesant, au încercat să pună un splitter pe gloanțe obișnuite pentru arme de calibru mic, ca experiment?

      Pielea de oaie nu merită lumânarea. Chiar și ca experiment...
    3. anomalocaris
      +4
      25 iunie 2014 11:07
      Am încercat-o, dar jocul, așa cum a spus respectatul Chicot 1, nu merită lumânarea. În principiu, gloanțe ascuțite au apărut tocmai cu scopul de a reduce rezistența aerodinamică. Și acum evocă peste capătul din spate al glonțului.
    4. +2
      26 iunie 2014 01:16
      Ce fel de animal "Ac"
      Acesta este un animal foarte periculos. Silențios, discret și, prin urmare, foarte periculos.
      Potrivit articolului, principiul preempționării cu GOS nu este clar. Scanarea nu este deloc o provocare până la un moment dat.Racheta însăși se apropie și scanează împotriva sursei de radiație.
  2. +32
    24 iunie 2014 08:34
    Cel mai important lucru nu este spus...dar poate e mai bine...nimeni nu a anulat secretul de stat, iar eu nu voi face.
    Pentru referință - am studiat chestia asta profesional.
    1. +1
      24 iunie 2014 09:12
      Dacă este necesar, puteți scrie și despre solicitant... în termeni generali
      1. +36
        24 iunie 2014 10:19
        ei bine, da. nici un cuvânt despre țintirea și capturarea unei ținte. si asta e interesant.

        mișto articol. accesibilă și de înțeles. si interesant.
        1. +13
          24 iunie 2014 10:41
          Citat din Bigfoot_Sev
          mișto articol. accesibilă și de înțeles. si interesant.

          Da, este. Poate fi recomandat enciclopediei pentru copii.
          1. +16
            24 iunie 2014 11:23
            da. în secțiunea „cum funcționează”.

            Apropo, aici în magazine există mașini de jucărie, pistoale, puști. Există și puști de lunetist. dar nu există MANPADS/ATGM-uri de jucărie.
            hmm, o idee grozavă de afaceri. :-)))))))
            1. +7
              24 iunie 2014 18:57
              Am lucrat într-un birou Am ajuns la unitate, un băiat de 10 ani iese, atârnat pe umăr, ZBOR, lângă unitatea militară, le aduc copiilor containere goale în loc de jucării.
              1. 0
                25 iunie 2014 13:48
                În copilărie, existau astfel de jucării de la groapa de gunoi râs
            2. Andrey1
              0
              26 iunie 2014 12:05
              Dacă cu o copie exactă a mitralierei pot trage pur și simplu (((Atunci pentru asta, vor fi arestați, pentru câteva zile vor vedea, până își dau seama că acesta este un manechin.
              1. 0
                26 iunie 2014 22:24
                Citat: Andrey1
                Dacă cu o copie exactă a mitralierei, pot doar să tragă

                Relaxează-te, Andrew. Nu suntem in America! a face cu ochiul
        2. +2
          24 iunie 2014 11:28
          Au trecut înainte.
          După părerea mea, a fost necesar să începem cu asta - cum știe măcar trăgătorul antiaerien unde să caute ținta
          Apropo, cam aceeași întrebare pe Strela-10
        3. +16
          24 iunie 2014 16:58
          .... 35 de mii de euro .... Da, dispozitivul a crescut la preț... Îmi amintesc în îndepărtați ani 80 de o întrebare proastă: „merită” ??? - a existat un răspuns de 2 bucăți - "Lada" ... wassat râs
          1. +9
            24 iunie 2014 17:42
            De fapt, raportul prețului rămâne același. 2 mașini mici.
        4. +15
          24 iunie 2014 18:50
          Operatorul nu are nevoie de un algoritm pentru capturare și țintire, dar „vorbirea înseamnă a ajuta inamicul” râs nimeni nu a anulat.
      2. +25
        24 iunie 2014 12:23
        Totuși, nu ar trebui să mergi adânc. Nu numai oamenii tăi „se plimbă”, există și oameni care doresc Rusiei și populației sale lucruri rele.
        1. +4
          24 iunie 2014 13:24
          Citat din mirag2
          Totuși, nu ar trebui să mergi adânc. Nu numai oamenii tăi „se plimbă”, există și oameni care doresc Rusiei și populației sale lucruri rele.


          Dumnezeu. Da, totul este pe internet. :-)

          în Google:
          Ghidarea acului MANPADS
          Interogator cu ac MANPAD
          MANPADS ac nrz lucru

          vândut, vândut... secrete secrete... l-au postat ei înșiși, gratuit! :-)
          1. badger1974
            +7
            24 iunie 2014 14:07
            ce ai vândut ca un copil mic, secrete, aceste secrete au o sută de ani la prânz, articole ample despre MANPADS în anii 90 Revista militară străină, în aceeași anii 90 articole detaliate despre familia MANPADS precum Strela și așa mai departe , în plus, ar trebui să știți că GOS-ul MANPADS sovietic în timpul sovietic a fost produs la întreprinderea Arsenal din orașul Kiev, după prăbușirea URSS, Arsenal a intrat în NPO Luch, orașul Kiev, pe care tipul Igla. MANPADS produse complet independent, exact ca ATGM "Skif" și așa mai departe, trebuie doar să observați - MANPADS de la Lucha și MANPADS de la tochmash rusesc diferă în calitate și tot felul de dispozitive utile, puteți vorbi despre ele separat
            1. +5
              24 iunie 2014 15:27
              pro vândut a fost mai mic. ci despre secretele de mai sus. în general.
              am imitat.

              Doar că nu am înțeles. de ce ar trebui să știu că"arsenalul era la Kiev, iar acum este fasciculul pe care îl face acul, la fel ca și scitul. și faptul că fasciculul Kyiv al MANPADS diferă în calitate de tochmash rusesc și are dispozitive utile". Am întrebat doar despre țintire și apucare. Nu am venit să-l cumpăr. râs

              pentru publicitate plus.
              1. badger1974
                +1
                24 iunie 2014 15:32
                Ei bine, sună-mă, nu am înțeles imediat, am citit despre niște secrete corupte care nu sunt acolo, ei bine, etc.
                1. +4
                  24 iunie 2014 17:07
                  .... Există secrete .... Puține țări își pot permite să dezvolte și să producă astfel de dispozitive .... Toată lumea știe cum funcționează bomba atomică, dar nu o pot face .... hi
            2. +4
              24 iunie 2014 17:01
              secrete - aceste secrete au o sută de ani după-amiaza, ....
              ... Cel mai interesant lucru este că americanii și-au smuls MANPAD-urile de pe cel sovietic, chiar după războiul din Vietnam... Nu l-au avut înainte, iar primul MANPADS sovietic a fost botezat în 73 în Vietnam .. .. Amerov acest dispozitiv surpriză foarte neplăcută... hi
              1. badger1974
                +5
                24 iunie 2014 17:11
                există un lucru, dar Ochiul Roșu a fost testat anterior în teste, este o altă chestiune că chiar și-au păstrat MANPAD-urile secrete față de aliații lor, așa că aliații NATO au mers fiecare pe drumul său, dar s-a dovedit că sovieticii și americanii a mers la fel, la 80 -x eram împărțiți pe problema spectrului, iar GOS-ul nostru IR în MANPADS este cel mai eficient (al nostru, mă refer la URSS), care are un sector cu două canale în gama IR, steaua -cele în dungi acum își mușcă din coate, UV din sistemul MANPADS GOS s-a dovedit a fi inestetic
              2. 0
                26 iunie 2014 20:56
                Și, apropo, de aceea este de neconceput explicația poveștii cu presupusul „Ac” din Lugansk, care a fost „împușcat prea jos”. Și continuă să uimească. Ceva de genul.
          2. +11
            24 iunie 2014 17:29
            Nu există secrete aici. De la acei ani vechi, deja, când un ticălos mort de mult a furat un MiG-25 din alianța cu sistemul nostru de interogatori-răspuns și a vândut secrete NATO, situația s-a calmat absolut. Imediat după acel incident memorabil, sistemul „prieten sau dușman” a fost modificat în țara noastră, iar puțini oameni au fost interesați de informații despre principiul de funcționare al „parolelor” (codurile de solicitare și de răspuns în sine sunt în continuă schimbare). Prin urmare, nu există nici cel mai mic secret în descrierea principiului general de funcționare al MANPADS (capul de orientare al rachetei detectează o țintă, dă o comandă interogatorului, care emite un semnal codificat al țintei detectate, dacă ținta este „proprie” , primește ca răspuns semnalul codificat corespunzător, decodificându-l, interogatorul emite un semnal către vederea complexului pe care îl țintim „al nostru”, după care operatorul are o altă ocazie fericită de a apăsa butonul „one - shoot”) . Algoritmul de zbor pentru rachetele de la sol „cu exces” nu este, de asemenea, un secret de stat - acest lucru se datorează mai mult pericolului din etapa inițială a zborului de a nu se ciocni cu ramuri de copaci, dealuri înalte și alte obstacole și siguranțe de pe majoritatea sistemelor de apărare aeriană au fost întotdeauna la distanță și focoase de fragmentare - ținta din aluminiu nu-i plac nici măcar găurile mici (încă îmi amintesc cum, la începutul anilor 80, MiG-23 a părăsit aerodromul nostru cu o trapă din exterior incomplet butonată). compartiment - slavă Domnului că am putut să mă așez, pielea a fost ruptă aproape până la chilă; MiG-ul nu era al nostru, zburător, dar l-au reparat mult timp).
          3. +3
            24 iunie 2014 19:05
            iar la o jumătate de oră de la cererea de pe internet, oamenii politicoși nu vor bate la ușa mea
        2. +1
          24 iunie 2014 16:45
          Citat din mirag2
          Totuși, nu ar trebui să mergi adânc. Nu numai oamenii tăi „se plimbă”, există și oameni care doresc Rusiei și populației sale lucruri rele.

          Toate acestea sunt pe net și sunt descrise mult mai detaliat:
          Pentru cei interesați, link: http://portal.tpu.ru/files/departments/publish/VK_AkylovBaydakovVasiliev.pdf
      3. +1
        26 iunie 2014 00:37
        Sunt de acord, dacă vizați doar cererea „prieten sau dușman”, atunci azotul nu este necesar, ținta se arată la cerere... Poate că am „înghețat”, dar totuși...
        1. +1
          26 iunie 2014 19:09
          Și capul cald al rachetei pur și simplu nu va vedea ținta la intervalul maxim, nu va trage
    2. +3
      24 iunie 2014 11:34
      Citat din akm8226
      .. nimeni nu a anulat secretul de stat

      Credeți serios că, cu nivelul de venalitate al oficialilor noștri, Pentagonul nu are planuri detaliate pentru acest produs? Sunt sigur că există, și cu toată documentația și mostrele.
      1. +1
        24 iunie 2014 13:05
        bine „Totul este vândut înaintea noastră...” (p.)
    3. +9
      24 iunie 2014 12:20
      Și pe bună dreptate!Articolul este „știință populară”, și în plus, cu umor ușor, astfel încât „ceainicul” își imaginează aproximativ despre ce este vorba.
      Mi-a plăcut foarte mult de ea.
      Ar fi mai multe dintre acestea și, bineînțeles, nu numai despre Igla, ci și despre alte MANPADS, inclusiv cele de fabricație străină.
      Nu cred că sunt singurul care ar fi recunoscător pentru asta! bine
      1. +3
        24 iunie 2014 13:53
        Pentru „ceainic” se poate specifica greutatea trusei pentru a reprezenta cât de ușor se poate mișca un luptător cu el. Ei bine, cele mai simple caracteristici de performanță, cum ar fi înălțimea minimă și maximă de lovire a țintei ....
      2. +3
        24 iunie 2014 17:08
        .... MANPAD-urile străine sunt în mare parte clone dintr-un derivat ("Ac")....
    4. +1
      24 iunie 2014 15:14
      Citat din akm8226
      Cel mai important lucru nu este spus...dar poate e mai bine...nimeni nu a anulat secretul de stat, iar eu nu voi face.
      Pentru referință - am studiat chestia asta profesional.

      Și de ce să te lauzi?
      Iar articolul .. Cam nimic.
      Dar „totul” este spus.
      Autorul este bine făcut. Și fotografia nu este eșantionul nostru.
    5. DPZ
      +2
      25 iunie 2014 08:50
      este descris aici într-un limbaj accesibil, pentru profani, acest lucru este suficient pentru a înțelege principiul muncii
    6. +1
      25 iunie 2014 19:23
      Citat din akm8226
      Cel mai important lucru lipsește...

      Da, funcționarea sistemului de ghidare nu este acoperită.
      Dar nu trebuie!
      Lasă-l să lucreze în secret împotriva dușmanilor Patriei! da
    7. +2
      27 iunie 2014 06:05
      akm8226
      Cel mai important lucru nu este spus...dar poate e mai bine...nimeni nu a anulat secretul de stat, iar eu nu voi face.
      Pentru referință - am studiat chestia asta profesional

      Ce fel de secret de stat poate exista la Igla? Ce arunci o umbră pe gardul de zarci. Fără referințe, genul ei de pe acest site a fost studiat profesional (și nu foarte). Sistemul de identificare prieten-dușman de acolo este preistoric și cel mai simplu, și nu oferă nicio garanție în identificare. Așadar, pentru pierderea declanșatorului, cu excepția „prăvirii proprietății militare”, nu se va mai coase nimic. Iar cunoașterea siluetelor AOS inamicului este cheia unei vieți libere și calme.
      În plus, articolul se concentrează pe pregătirea tehnică, dar nu acordă atenție fotografierii, modurilor sale - manual și automat și achiziționării țintei pentru escortă. Și acesta este principalul lucru. În general, tunarului antiaerien nu îi pasă de ceea ce se află în interiorul rachetei și de procesele chimice care au loc în ea. Principalul lucru este că ar trebui să ia comanda de a trage la timp, deoarece robotul a făcut o înțepătură, să captureze ținta și să lanseze. Orice altceva nu depinde de el.
    8. Matroskin 18
      0
      28 iunie 2014 21:46
      Cel mai important lucru nu este spus...dar poate e mai bine...nimeni nu a anulat secretul de stat, iar eu nu voi face.
      Pentru referință - am studiat chestia asta profesional.

      Îmi amintesc de la școală... există un comutator pentru cursurile care se apropie și depășesc. Și așa, pentru informații generale. Pentru ce - se vede clar din titlu.
    9. Comentariul a fost eliminat.
  3. Mândru de Rusia
    +12
    24 iunie 2014 08:51
    A fost foarte interesant, mai ales despre generatoare și azot... Toată viața am crezut că bila neagră este senzorul de ghidare (
    1. +4
      24 iunie 2014 17:10
      Citat: Mândru de Rusia
      A fost foarte interesant, mai ales despre generatoare și azot... Toată viața am crezut că bila neagră este senzorul de ghidare (
      ....
      ... Citește uneori revista „Mecanica populară” secțiunea „Arme” .... Acolo vei găsi altceva cu poze frumoase... râs
  4. +9
    24 iunie 2014 08:52
    Citat din akm8226
    Cel mai important lucru nu este spus...dar poate e mai bine...nimeni nu a anulat secretul de stat, iar eu nu voi face.
    Pentru referință - am studiat chestia asta profesional.

    Înțeleg ce vrei să spui, dar pentru profan este suficient. Credit autorului.
  5. +3
    24 iunie 2014 09:15
    El a servit pe Strela-10, în timpul lansărilor comune, rachetele noastre au recaptat Acele și le-au doborât)))
    1. +1
      24 iunie 2014 10:42
      Citat din: granula1010
      El a servit pe Strela-10, în timpul lansărilor comune, rachetele noastre au recaptat Acele și le-au doborât)))


      Acesta este divertismentul tău? împușcă figovine cu 35 de mii de euro?
      1. +12
        24 iunie 2014 17:16
        Pavel, am servit la aerodrom. Costul unui ATGM este aproximativ costul unui Zhiguli conform standardelor sovietice. Și au fost împușcați de zeci de platouri în timpul zborurilor către noi, spre terenul de antrenament. Și dacă vorbim de muncă, atunci groapa de gunoi funcționa 300 de zile pe an. Imaginează-ți câtă muniție s-a tras - bombe, NURS, ATGM, focuri pentru AP și KP. Și aceasta este o școală de zbor, unde există 3 regimente de luptători și 1 regiment de platine, unde au fost antrenați aliați străini (Pactul de la Varșovia, Cuba, Asia, Africa). Pentru antrenarea unui pilot, de exemplu, Libia a plătit 1 mil. ruble în aur (așa ni s-a spus). Vrei să ai o armată bună? Plătiți, iar întreținerea armatei nu este profitabilă. Prin urmare, doar un stat bogat poate avea o armată bine echipată și instruită și nu este un fapt că va putea rezolva toate sarcinile stabilite.
    2. badger1974
      +2
      24 iunie 2014 14:19
      ai avut noroc că nu au existat „partizani” cu „cornet” sau „mestizo” în calculele lui Needle, nu merită entuziasmul, MANPAD-urile sunt o armă de război asimetric, surpriză, iar căruța ta nu se potrivește la surpriză la toate,
      1. +5
        24 iunie 2014 18:03
        Scopul MANPADS este de a proteja unitatea de atacurile directe din aer (în apropierea apărării aeriene). Niciun astfel de complex nu are sarcina de a doborî MANPAD-urile inamice, adică de a-și proteja propriile aeronave. Nu vă lăsați păcăliți de entuziasmul prost față de faptul că unele sisteme de apărare aeriană le bat pe altele undeva. Autorul acestui comentariu nu este cumva foarte adecvat pentru sarcina tactică de apărare aeriană...
  6. Dima190579
    +8
    24 iunie 2014 09:29
    MULȚUMESC. Mă întrebam.
  7. +4
    24 iunie 2014 09:54
    Admir absolut geniul dezvoltatorilor acestui complex !!! Este slab să învingi poporul rus pentru acești americani proști. Nici nu ne gândim la asta. Da, probabil că și-au dat seama deja. Este necesar doar să lucrezi pentru toată lumea și nu să bei cafea în birouri.
  8. +15
    24 iunie 2014 10:03
    Trebuie să se înțeleagă că fotografia arată același „famos” FALS POLON, pe care au încercat să-l impună jurnaliștilor Life News, legându-i astfel de „complicitate la terorism”.
    Și „pătura albastră a armatei” a figurat și în carcasă.

    ARTICOLUL E BUN, informativ.Și mi-aș dori foarte mult ca autorul într-o astfel de publicație să se oprească separat, mai detaliat, asupra elementelor de bază ale țintirii din astfel de complexe.

    SI DEBAT VA FI UTIL???
    1. +9
      24 iunie 2014 10:30
      Cu racheta noastră, poți doborî orice avion, chiar și prieten sau inamic.
      Schimbați la dreapta - interogatorul este pornit, la stânga - este oprit. Ceea ce este caracteristic este că este oprit în depozit.. Dacă aeronava răspunde cu un cod de identificare valid, sistemul emite un bip pentru a avertiza operatorul... Interogatorul poate fi pur și simplu oprit o dată și de două ori, acesta este modul schimbarea codurilor de identificare este un proces foarte complex în desfășurare și trebuie monitorizat cu o atenție deosebită, adică la momentul schimbării codurilor în interogatorii de arme antiaeriene și transpondere de aviație.
    2. +5
      24 iunie 2014 13:17
      Citat: Corsair
      CAND VA FI UTIL???

      Pregătirea tehnică a comandantului de pluton 9K38 Igla MANPADS.pdf - https://yadi.sk/i/1eQFeOiaUfk4q
    3. SIT
      0
      24 iunie 2014 15:00
      Citat: Corsair


      Trebuie să se înțeleagă că fotografia arată același „famos” FALS POLON, pe care au încercat să-l impună jurnaliștilor Life News, legându-i astfel de „complicitate la terorism”.

      Ahhh, iată chestia! Și apoi m-am uitat la știri și nu am primit MANPADS-ul ca al nostru, dar inscripțiile sunt în latină. Polonezii, așadar, pirateria, și ofițerii SBU nu au văzut niciodată asemenea porcării la datorie, așa că s-au gândit că o fac în Federația Rusă.
      1. badger1974
        +2
        24 iunie 2014 17:32
        Kiwi Luch, polonezi și tot felul de srakks, prin urmare, Acul a trecut la un trei puncte
    4. SIT
      0
      24 iunie 2014 15:00
      Citat: Corsair


      Trebuie să se înțeleagă că fotografia arată același „famos” FALS POLON, pe care au încercat să-l impună jurnaliștilor Life News, legându-i astfel de „complicitate la terorism”.

      Ahhh, iată chestia! Și apoi m-am uitat la știri și nu am primit MANPADS-ul ca al nostru, dar inscripțiile sunt în latină. Polonezii, așadar, pirateria, și ofițerii SBU nu au văzut niciodată asemenea porcării la datorie, așa că s-au gândit că o fac în Federația Rusă.
    5. 0
      24 iunie 2014 15:58
      Citat: Corsair
      CAND VA FI UTIL???

      Ai uitat de arsenalele jefuite ale lui Gaddafi?
  9. Merck
    +2
    24 iunie 2014 10:10
    foarte instructiv și interesant, mulțumesc
  10. +2
    24 iunie 2014 10:23
    Bun articol.5+
  11. +6
    24 iunie 2014 10:29
    articolul este foarte satisfacator. Construit cu o notă de sarcasm și pespecha))))))
    Fraza de la finalul articolului a zâmbit mai ales
    „Și prostiile care au zburat... a costat 35 de euro”.
    1. +1
      24 iunie 2014 12:28
      Dar am doborât un turnant sau un avion de zece ori mai scump!
      1. +1
        24 iunie 2014 19:06
        nu, costul este de sute de ori diferența. Și viețile salvate și daunele, dacă nu sunt distruse. Deci chestia este utilă.
        1. +1
          26 iunie 2014 12:53
          Principala daune cauzate de rachete sunt întotdeauna piloții. Pentru aviația modernă, calificarea pilotului decide. Costul pregătirii unui pilot cu reacție nu este mai mic de 3 milioane de dolari, de obicei mai mult. Timpul este de asemenea mare. Și poți planifica o mulțime de bucăți de fier, dar cine va zbura?
          1. badger1974
            +2
            26 iunie 2014 14:30
            te înșeli, o bucată de fier are nevoie de un dispozitiv de prezență de atac, adică un senzor IR care cu siguranță îți va arăta despre un punct care se apropie de tine, cum ar fi „Sirena” (pentru radiații radar) și altele asemenea, abia atunci pilotul, având informații, poate face ceva, în cazul periferiei Forțelor Aeriene, există pradă pentru un zbor de covrigi ok9000 și un adăpost în state, așa că au dat jos și vom doborî Benderavia din propriul IGL produs de LUCH
        2. Comentariul a fost eliminat.
  12. +1
    24 iunie 2014 10:31
    informativ, nu știam multe, autorul este un plus.
  13. +4
    24 iunie 2014 11:29
    ... Deci, azotul lichid a fugit spre rachetă.

    Chiar și mă îndoiesc că azotul lichid a fugit la rachetă, stocarea azotului în stare lichidă pentru o lungă perioadă de timp (în depozitare în depozite) este o ocupație proastă și inutilă. Cine știe, spune-mi, probabil, până la urmă, azotul din capsulă este doar sub presiune mare, dar gazos și devine lichid deja în rachetă, folosind un fel de expansor sau o duză dificilă?
    1. +7
      24 iunie 2014 12:42
      Acolo, cel mai probabil, NORMAL, azot gazos sub presiune mare, dar devine „lichid” deja în zona oglinzii, în momentul în care iese din „duza de lichefiere” - presiunea scade brusc, temperatura scade de asemenea in proportie cu presiunea - curs de fizica scolara.
      1. 0
        25 iunie 2014 19:47
        În literatura științifică, „duza de lichefiere” se numește accelerație; atât frigiderele obișnuite, cât și instalațiile pentru lichefierea azotului, oxigenului și chiar heliului (-269 C) funcționează pe acest principiu.
    2. 0
      24 iunie 2014 15:37
      Citat: Max Otto
      Chiar și mă îndoiesc că azotul lichid a fugit la rachetă, stocarea azotului în stare lichidă pentru o lungă perioadă de timp (în depozitare în depozite) este o ocupație proastă și inutilă. Cine știe, spune-mi, probabil, până la urmă, azotul din capsulă este doar sub presiune mare, dar gazos și devine lichid deja în rachetă, folosind un fel de expansor sau o duză dificilă?


      Azotul lichid poate fi stocat atât deschis, cât și sub presiune.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкий_азот

      Iată al doilea caz și nu se transformă dintr-un gaz într-un lichid, așa cum era lichid și rămâne, ci în general, dimpotrivă, un gaz lichid se transformă într-unul obișnuit în evaporare. De exemplu, o brichetă, există un lichid, butan, care se transformă într-un gaz combustibil, în benzină Zippo. care se transformă și în gaz după ieșire.
      1. IGS
        0
        26 iunie 2014 01:44
        Azotul lichid poate fi stocat atât deschis, cât și sub presiune.
        Aici este comprimat, nu lichefiat. Învață materialul râs. Există o temperatură critică. Aceasta este temperatura peste care un lichid nu poate exista la nicio presiune. Vedeți valoarea sa pentru azot. Veți putea menține în mod constant o astfel de temperatură în câmp (~ -147C). Este posibil să se transforme azotul într-un lichid doar la o temperatură sub -147C, la o temperatură mai mare (în special de la -50C la + 50C), la orice presiune va fi un gaz.
        1. 0
          26 iunie 2014 12:54
          La 3000 atm la 271K, nu va fi gaz, ci caramida.
          1. badger1974
            +1
            26 iunie 2014 14:34
            Mă întreb unde este acest laborator? chiar nu ai atins un asemenea punct în kelvin? Nu l-am văzut nicăieri în naupope (jurnalism științific popular)
            1. IGS
              0
              30 iunie 2014 18:12
              La 3000 atm la 271K, nu va fi gaz, ci caramida.

              271 Kelvin este -2 Celsius
              PS Cum verifici copiii? râs
              1. badger1974
                0
                30 iunie 2014 19:44
                vă veți da seama de formarea dvs. IGS, kelvin începe de la presupusul zero (3 grade adaugă radiații de fundal relicve), apoi Kelvin zero este zero plus trei grade Kelven zero este 3 grade și există zero absolut, iar Celsius efectuează măsurarea în punctul de cristalizare ash two o , adică apă distilată pură, adică zero din Kelvin, adică 273 de grade, este posibil în Fahrenheit (există o confuzie completă și ce are de-a face cu în afara unităților de măsură ale sistemului), fizicianul tău este zero absolut în kelvin
                1. IGS
                  0
                  1 iulie 2014 09:15
                  Răspunde la întrebarea: 0 Kelvin, cât de mult Celsius?
                  1. badger1974
                    0
                    8 iulie 2014 13:03
                    -273 și e ceva după a suta virgulă zecimală, dar în general minus 273 Celsius, nici un laborator din lume nu a ajuns la o asemenea temperatură, de vină este radiația relictă de 3 grade
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. IGS
        0
        30 iunie 2014 18:29
        De exemplu, o brichetă, există un lichid, butan, care se transformă într-un gaz combustibil, în benzină Zippo. care se transformă și în gaz după ieșire.

        Butanul este un gaz combustibil incolor, cu miros specific, la presiune normală se lichefiază ușor de la -0,5 ° C. Temperatura critică este de +152 ° C. Se transformă într-o cărămidă la -138 °C.
        1. badger1974
          0
          30 iunie 2014 19:46
          bine, nu în cărămidă, ci în vată, sper că nu construiți case din vată? Sau sunteți toți același psahis?
          1. IGS
            0
            1 iulie 2014 09:00
            Într-o cărămidă În vată cei care sunt în apropiere fără artă. râs Citiți proprietățile butanului.
            PS Nu au băut la frăție.
    3. anomalocaris
      +2
      25 iunie 2014 11:20
      Se depozitează foarte simplu. Este chiar mai ușor de depozitat decât gazul comprimat. Există așa ceva, un vas Dewar, denumit colocvial termos, și este depozitat în el, precum și alte gaze lichefiate.
      1. badger1974
        +1
        26 iunie 2014 14:37
        Voi adăuga, am turnat-o într-o găleată la șantierul naval Ilyichevsk și am strigat turnând gaz sub muzică, ca într-un desen animat despre un iepure și un lup în „ei bine, așteptați”
  14. +1
    24 iunie 2014 11:32
    Bun articol, am învățat multe!
  15. +1
    24 iunie 2014 12:07
    Informativ pentru cei interesati.
    Ar trebui să vorbim și despre fotografiere în același mod simplificat (cum să-l pornești, să țintim și să tragi).
    Ar fi util? Nu pentru mine, ci pentru băieții din Donețk...
  16. +7
    24 iunie 2014 12:17
    Citat: Max Otto
    Chiar și mă îndoiesc că azotul lichid a fugit la rachetă, stocarea azotului în stare lichidă pentru o lungă perioadă de timp (în depozitare în depozite) este o ocupație proastă și inutilă. Cine știe, spune-mi, probabil, până la urmă, azotul din capsulă este doar sub presiune mare, dar gazos și devine lichid deja în rachetă, folosind un fel de expansor sau o duză dificilă?

    Se depozitează în fază gazoasă și nu devine lichid, aici funcționează termodinamica, pentru că. Dacă procesul se dezvoltă rapid, atunci este de fapt un proces de expansiune adiabatică. (Probabil, la anumite presiuni, la temperatura camerei, trece prin faza lichidă, dar acestea sunt valori exorbitante, pentru că are fază solidă la 3500 atm, după cum se spunea, într-un cilindru de doar 350 atm)
    http://physics-lectures.ru/molekulyarnaya-fizika-i-termodinamika/9-9-adiabatiche

    skij-proces/
    Gazul se extinde brusc, presiunea scade la mai multe atmosfere, modificându-se cu un factor de 100, respectiv, având o capacitate termică scăzută, se răcește brusc la o temperatură de aproximativ 70 Kelvin. Poate că în depozit ajunge chiar și în faza de lichefiere, dar în orice caz, se răcește FOARTE. Într-o matrice semiconductoare, zgomotul termic devine aproape de zero, iar sensibilitatea la cuante de lumină crește brusc.
    Prețul de achiziție al rachetei Stinger pentru armata americană la mijlocul anilor 80 în cea mai ieftină versiune pentru Forțele Aeriene a fost de aproximativ 100 180 de dolari.Pentru aliați, de aproximativ XNUMX XNUMX de dolari. Așa că am luat-o mult mai ieftin.
    1. 0
      24 iunie 2014 13:51
      Mulțumesc, înseamnă că am ghicit corect.
    2. badger1974
      0
      24 iunie 2014 15:55
      Într-o matrice semiconductoare, zgomotul termic devine aproape de zero,

      bine, 70 kelvin este departe de a fi aproape de zero, dar aproximativ 70 kelvin este posibilitatea de a distruge sistemul de materiale la aproape orice suprasarcină și a disocia păstrarea temperaturilor, și ai trecut peste matrice, nu este acolo, există fotocelule pe baza de indiu si acelasi plumb, in detrimentul stingerilor, totul este mult mai complicat, pentru capul UV este necesar sa se obtina o lungime de unda in intervalul de frecventa nanometrica, si intr-adevar, pentru inceput, exista un MANPADS Mistral, nu este nevoie să răcești nimic, dar efectul este izbitor
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        26 iunie 2014 12:40
        Vorbeam de gaz, iar gazul ajunge la o temperatură de 70K la ieșirea duzei Joule-Thompson, și cel mai probabil chiar mai mică, pentru că s-a planificat să se lichefieze. Temperatura fotodetectorului, prin proiectare, este mai mare decât cea a gazului. Funcționarea fotodetectorului este proiectată pentru o temperatură de câțiva K - nu se va destrăma.

        Fotodetectorii Needle și Stinger sunt multi-element, dar sunt matrici.

        Fotoaplicatorul UV FIM-92B și C Stinger bazat pe InSb (cum ar fi Igla) are o gamă de sensibilitate de 1-7 microni, care este de mii de ori mai mare decât un nanometru. Puteți, desigur, să scrieți în nanometri, și în angstromi și în kilometri, dar veți avea nevoie de o mulțime de zerouri. Prin urmare, este obișnuit să scrieți în microni pentru aceste intervale. Termocamera vizorului funcționează în intervalul de aproximativ 3-5 microni.

        Fotodetectoarele Mistral bazate pe InAs au o sensibilitate spectrală în regiunea de 3-5 μm, pentru aceasta trebuie să fie răcită la o temperatură de aproximativ 195 K. Aceasta este semnificativ mai mare decât temperatura optimă de 77 K, ca cea a InSb în Igla. Dar trebuie să te relaxezi! În teorie, Mistral ar trebui să fie inferior lui Stinger și Igla în ceea ce privește intervalul de captare a țintei, în special în PPS.
        1. Comentariul a fost eliminat.
  17. +1
    24 iunie 2014 12:32
    Dacă prelegerile introductive ar fi susținute în departamentele militare în același mod, atunci opinia studenților despre ele ar fi complet diferită ...
    1. +9
      24 iunie 2014 13:07
      Citat din Dragon
      Dacă prelegerile introductive ar fi susținute în departamentele militare în același mod, atunci opinia studenților despre ele ar fi complet diferită ...

      Pe când eram cadet, profesor de Inginerie Electrică Teoretică, cap. Kozlov de rang 3, preda astfel încât ELECTRONII „S-au târât” PE MASĂ...
      Un bărbat a fost capabil să aducă materialul celui mai prost cadet...
      „Cap trei” s-a Uitat literalmente în ochii cadetului pentru a înțelege dacă „a ajuns” sau nu...

      Păcat că astfel de OAMENI se întâlnesc foarte rar în viață, aș vrea să o fac mai des, vezi, și ai fi mai deștept decât ești...
      1. +1
        25 iunie 2014 19:54
        Noi i-am spus: „Spune-mi ca să înțeleagă bunica ta”. Și în general, în viața lui, toată lumea poate număra astfel de profesori pe degete.
  18. badger1974
    +7
    24 iunie 2014 13:04
    articol despre scorul general plus, dar unele detalii despre IK GOS al familiei Igla sunt înșelătoare, de exemplu, autorul scrie: Există două dintre ele în Igla - unul pentru țintă și al doilea pentru ținte false. Mai mult decât atât, primul este în infraroșu, iar al doilea este optic.- cumva este greșit în acul IR GOS, ambele elemente optice lucrează în spectrul IR (spectrul IR de lungimi de undă de la aproximativ 1 la 2000 micrometri), și astfel în ac Fotodetectorul principal răcit fixează o lungime de 3-5 microni în timp ce auxiliarul este nerăcit în intervalul de la 1 la 3 microni, adică Needle seeker are un mod de funcționare cu bandă duală în spectrul IR, în prezent, Eagle familia are un căutător IR cu trei benzi, spre deosebire de căutătorul stinger al căruia are un căutător cu două spectre IR și UV
    1. +2
      25 iunie 2014 20:07
      Ei bine, te înțeleg, până la urmă, un expert. Și articolul a fost scris pentru cei cărora le pasă de IR și UV .... (Și în gândurile mele nu există niciun supărat pe cineva, nu poți fi un expert în toate.)
      Dar tot ești un plus.
      1. badger1974
        0
        26 iunie 2014 16:45
        te uiți la fotografia poreclei, sunt pompier, s-a întâmplat în viață, dar de fapt vizam biroul de proiectare de la uzină. Malysheva, armamentul este un hobby, ATP pentru înțelegere și plus
  19. +4
    24 iunie 2014 13:12
    Un articol excelent, ar fi mai multe dintre acestea, altfel acest site seamănă mai degrabă nu cu o recenzie militară, ci cu o recenzie politică.
  20. +2
    24 iunie 2014 13:31
    În rotunda neagră - azot lichid la o presiune de 350 de atmosfere, iar în cilindru - un element electrochimic, adică o baterie. Dar bateria este specială - este solidă și în stare de funcționare - pe un electrolit topit.

    În cilindru - gaz sub presiune de 350 atmosfere. Când presiunea este redusă la atmosferă, gazul comprimat este puternic răcit. Azotul lichid, spre deosebire de azotul comprimat, nu poate fi stocat pentru o lungă perioadă de timp.
    Pregătirea tehnică a comandantului de pluton 9K38 Igla MANPADS.pdf - https://yadi.sk/i/1eQFeOiaUfk4q
    1. 0
      24 iunie 2014 18:32
      Este foarte posibil, și îl poți depozita ani de zile fără a cheltui energie într-un termos obișnuit cu pereți groși. Eu însumi am fost martor cum au găsit un astfel de termos într-un depozit care a stat acolo atât de mult încât depozitarul care lucrase acolo timp de 20 de ani. ani asigurat că a apărut acolo înaintea lui și când azotul a fost deschis, deci și era în stare lichidă.
      1. anomalocaris
        0
        25 iunie 2014 11:30
        Da. Le folosesc eu însumi. Volum - 4,5 litri, dimensiunea unei găleți.
        1. 0
          25 iunie 2014 20:14
          În tinerețe, într-un astfel de vas Dewar, berea era transportată în secret la întreprindere. A rămas foarte mult rece, dar perioada maximă nu a putut fi stabilită.
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. 0
    24 iunie 2014 13:55
    un lucru mic interesant, dar este mai fiabil, adică să spunem că distanța este de până la 5 km înălțime. Ei bine, nu poți merge mai jos...
  23. Lyoshka
    0
    24 iunie 2014 14:17
    Acul nu este un lucru plăcut pentru platine și avioane bine
  24. Arzamas
    0
    24 iunie 2014 14:51
    Bun articol, mulțumesc autorului, înainte de asta mi-am imaginat astfel de lucruri doar tăind o țeavă cu o rachetă primitivă ca câteva kg de praf de pușcă într-o cutie de fier, dar se dovedește că nu totul este atât de simplu.
    Îmi imaginez câte cărămizi pot fi puse deoparte din această cauză, chiar dacă racheta nu explodează, siguranța este armată deja în zbor.
    - dar această propunere m-a amuzat în mod normal, nu m-am mutat imediat, iar aici cărămizile ... zâmbet
    1. 0
      24 iunie 2014 22:27
      Citat: Arzamas
      racheta nu va exploda, siguranța este armată deja în zbor.
      - dar această propunere m-a amuzat în mod normal, nu m-am mutat imediat, unde sunt cărămizile

      Chiar și știind toate acestea, cărămizile vor cădea.
  25. 0
    24 iunie 2014 14:57
    Autorul articolului este 5+, scris într-un limbaj simplu, ușor de înțeles, cu o doză de umor și sarcasm! bine
  26. RAA
    0
    24 iunie 2014 15:40
    Au existat informații că britanicii au folosit MANPADS în Falkland nu numai împotriva aeronavelor, ci și împotriva artileriei argentiniene.
    1. badger1974
      +1
      25 iunie 2014 07:58
      sistemul de comandă radio Blowpipe MANPADS este foarte posibil să lovească marmotele - există un dezavantaj, toate cele 20 de secunde ale zborului unei rachete către o țintă de care ești legat și secundele într-un război se transformă în minute, dacă nu în ore.
      1. 0
        26 iunie 2014 12:48
        + este nerealist să intri în ceva real la o distanță mai mare de 3 km.
        1. badger1974
          0
          26 iunie 2014 15:47
          dar ce zici de biatlon cu tanc ----- fără „Fiu” (pinul este un calculator automat pentru FCS-ul tancului)
      2. Comentariul a fost eliminat.
  27. +3
    24 iunie 2014 15:51
    Credeam că foștii operatori vor povesti mai detaliat, dar deocamdată, ce am întrebat odată
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2080
    Baza de gherilă > Secțiuni militare-istorice > Arme moderne. Trupe terestre
    Said a scris următoarele despre Igloo
    În operarea de luptă a acestor complexe, diferențele față de sistemele portabile de apărare aeriană Igla-1 au constat în faptul că desemnările țintei de pe tableta 1L110 dezvoltată pentru complexul Igla puteau fi trimise prin linii de comunicație prin cablu către tunerii antiaerieni la dispozitive indicatoare ale mecanismului de declanșare a acestui complex, care au accelerat căutarea și achiziția țintelor.
    http://pvo.guns.ru/pzrk/igla_02.htm
    Ați folosit cu adevărat linii cu fir în practică? care a fost lungimea maxima a unei astfel de linii?
    sau ai preferat să folosești posturi de radio sau doar steaguri?
    Cablul la 1L110 a mers 50 m.
    În practică, am văzut MANPADS o singură dată, cel mai probabil Strela2. Liderul de echipă avea o tabletă, dar ne-au dat cu piciorul departe de el, ca un top secret. TsU a fost dat prin radio. Trăgatorul trebuia să aibă un radio, dar în viața reală purta un P105 (P140P, din câte știu eu) cu un cablu prelungit pentru căști și se învârtea în jurul lui, ca în lesă.
    Mâna TsU nu a fost dată. În jurul fiecărei poziții, trăgătorul, conform busolei, a lipit 8 repere, iar apoi echipa a mers așa: „pe țintă deasupra a 6-a, dreapta douăzeci, raza 5” - apoi răspunsul trăgătorului, pe care l-am făcut eu. nu aud - „foc”. Adevărat, nu au fost lansări și se pare că GOS-ul nu a fost pornit, pur și simplu au prins avionul în vedere. După părerea mea, ei au elaborat execuția comenzii în sine. Țintele erau MIG-urile 23 sau 27, care la acea vreme decolau și aterizau la Tver
    proiectarea primului PEP 1L110 autohton a inclus posibilitatea distribuirii țintei și controlului automat al activității de luptă a echipei de trăgători antiaerieni, inclusiv prin transmiterea desemnării țintei către dispozitivele individuale de ochire a lansatoarelor prin cablu.
    Dar această funcție nu a fost solicitată, deoarece tactica de utilizare a MANPADS în unitățile interne de pușcă motorizată, elaborată în timpul exercițiilor, a arătat că nu a existat timp pentru desfășurarea liniilor de comunicație prin cablu în apărarea ofensivă și mobilă (principala metodă de luptă) . În plus, liniile de comunicație prin cablu sunt vulnerabile la foc și reduc dramatic mobilitatea complexului.
    În același timp, s-a propus introducerea lansatoarelor și a două rachete în fiecare echipă de pușcă motorizată de pe BMP (astfel de măsuri nu au fost luate doar din motive subiective), ceea ce a nivelat și valoarea controlului prin funcțiune.
    Această funcție a fost solicitată numai în secțiunile „staționare” ale acoperirii MANPADS, incluse organizatoric în compoziția bateriilor de rachete antiaeriene ale sistemelor de apărare aeriană mai grele (TOR, BUK și S 300).
    puteți implementa o conexiune prin cablu acolo
    WozEasily: 1987
    Probabil, iar tableta era 1L15.
    Dar (vezi postarea lui Mikhalych), centrul de control cu ​​telecodul „nu a fost folosit” până la apariția canalului radio în ACS-ul MANPADS „Helm” (și acesta este deja anii 2000), adică pe Needle .
    1. badger1974
      +2
      24 iunie 2014 16:31
      Da, crezi tu însuți, erau săgeți în tancuri și în BeTR-uri și pioni, ce fel de conexiune prin cablu? poate că era necesar în compușii cu semnificație regimentară. dar, în general, MANPADS sunt un mârâit specific, iar toate războaiele trecute dau un răspuns cu siguranță exact, MANPADS sunt arme ale partizanilor, sho stingsher sho arrow este un câmp de fructe de pădure, un alt lucru este RBSka suedeză sau Blow Britons nu sunt în p .. .du, sunt o mulțime de oameni de care este necesar și operele sunt legate, apoi a sărit afară și a plecat, este o diferență
  28. +1
    24 iunie 2014 16:03
    Citat: Corsair
    Citat din Dragon
    Dacă prelegerile introductive ar fi susținute în departamentele militare în același mod, atunci opinia studenților despre ele ar fi complet diferită ...

    Pe când eram cadet, profesor de Inginerie Electrică Teoretică, cap. Kozlov de rang 3, preda astfel încât ELECTRONII „S-au târât” PE MASĂ...
    Un bărbat a fost capabil să aducă materialul celui mai prost cadet...
    „Cap trei” s-a Uitat literalmente în ochii cadetului pentru a înțelege dacă „a ajuns” sau nu...

    Păcat că astfel de OAMENI se întâlnesc foarte rar în viață, aș vrea să o fac mai des, vezi, și ai fi mai deștept decât ești...

    Autorului + pentru o prezentare simplă și inteligibilă a materialului! iar ceea ce nu este complet, colegii vor completa rapid!
    Și despre alte explicații inteligibile, se reamintește definiția tensiunii pas cu pas: „Tensiunea pas cu pas este tensiunea dintre picioare care apare la apropierea de capătul gol”.
  29. 0
    24 iunie 2014 17:08
    Articolul este interesant. Încă despre „Stinger” pentru a citi același articol popular.
    1. badger1974
      0
      24 iunie 2014 17:35
      ce anume te intereseaza, cautator cu spectru dublu? nici o problemă. raspedalu ca sho
      1. 0
        25 iunie 2014 16:42
        Puteți pune o întrebare simplă... care este mai bună - Stinger sau Needle? Mă refer la ultimele modificări. Știi ceva despre verbul rusesc?=)
        1. badger1974
          0
          26 iunie 2014 15:09
          o salcie este un ac, dar cu un căutător cu trei benzi în spectrul IR, înțepătura are o omisiune, spectrul UV nu reține semnal când este tulbure și cu atât mai mult la amurg, semnalul de referință vine de la Spectrul IR și dacă se pierde, UV nu poate fi o referință (adică oprit), dar dacă o înțepătură este depășită de 500 de metri, atunci nu va funcționa pentru a-l „scutura”, cu excepția unei manevre în nor sau într-o supraîncărcare cu staniu, UV nu este condus la agățare
  30. 0
    24 iunie 2014 19:08
    Mi-a făcut plăcere să o citesc, mulțumesc.
  31. leeppeeman
    0
    24 iunie 2014 20:15
    Și acum întrebarea. Milițiile din Donbass, după cum am înțeles, filmează această figulina foarte secretă responsabilă de „prieten sau dușman”?
    1. alergat în apropiere
      +1
      24 iunie 2014 23:15
      Doar opriți-l cu un comutator. Da, nu îl puteți opri - ucrainenii încă nu le transferă codurile valide :) Și codul greșit este „străin”. Deși este mai bine să-l oprești oricum, Schaub pilotul a rămas în întuneric mai mult timp, dacă va avea în curând un „karachun”
    2. badger1974
      0
      26 iunie 2014 15:12
      nu este nevoie să porniți acest sistem, aceasta este o zonă închisă pentru zboruri, miliția nu are aviație, deși are, dar este la sol sub formă de avioane de la periferie doborâte.
  32. 0
    24 iunie 2014 22:55
    În copilărie, tatăl meu mi-a cumpărat o carte „Ce poate face un tractor”. Urmăresc în continuare tractorul cu ochii. Ceva ce nu aș vrea să văd de pe rachetele de la MANPADS, dar autorul a stabilit deja calea cea bună. Va dura, te voi vedea, timpul este agitat. Pentru ce +.
  33. Kelevra
    0
    25 iunie 2014 07:53
    Informativ! Mai ales pentru cei care cred că un tanc poate fi eliminat cu MANPADS!
    1. badger1974
      0
      25 iunie 2014 08:16
      în funcție de care MANPADS, cu o sarbatoare sau RVS-70, este destul de realist, ei bine, să nu elimini, ci să provoci răni incompatibile cu activitățile de luptă ale unui mastodon blindat, din păcate, nici Igla, nici Stinger nu pot face asta.
      1. 0
        25 iunie 2014 11:48
        Citat din badger1974
        în funcție de care MANPADS, cu o sarbatoare sau RVS-70, este destul de realist, ei bine, să nu elimini, ci să provoci răni incompatibile cu activitățile de luptă ale unui mastodon blindat, din păcate, nici Igla, nici Stinger nu pot face asta.

        Și dacă țintește motorul cu turbină cu gaz Abrams? )))
        1. badger1974
          0
          25 iunie 2014 12:03
          racheta MANPADS zboară 15-20 de metri drept, în restul timpului (adică creierul electronic) citește informații în plus sau minus (nu există curent) sau 0 sau 1 în binarul dos, în timpul acestui scurt când racheta deviază, aceasta este o caracteristică minus mișcarea aerodinamică înainte a IR către țintă, cu cât este mai mare rata de resetare a informațiilor în favoarea actualizării acesteia, cu atât zborul este mai stabil, din păcate, solul din domeniul IR este foarte luminos , deci există un filtru în ATGM, nu este în MANPADS-urile sistemelor IR
    2. +1
      25 iunie 2014 09:49
      Am auzit că puteți ateriza un helitor de la un lansator de grenade, dar nu am auzit să distrugeți un tanc de la MANPADS.
      1. badger1974
        0
        25 iunie 2014 12:48
        ei bine, sa nu fac knock-out, ci sa-l limitezi pana la incapacitate, usor, doar nu cu ace si nu stingere, RBS-70 si BLOW, arata videoclipuri JOVA, ma indoiesc, uneori Javelin nici macar nu are un rachetă de la TPK - masa este atât de mama ei, căile inteligente nu țin cont de acest lucru
  34. Nikita_Pilot
    0
    25 iunie 2014 08:22
    Citat din Bosch
    Interesant, au încercat să pună un splitter pe gloanțe obișnuite pentru arme de calibru mic, ca experiment?


    Gloanțele sunt deja făcute cumulative, dar poate fi instalat și un divizor.
  35. +1
    25 iunie 2014 09:08
    Citat din Bigfoot_Sev
    da. în secțiunea „cum funcționează”.

    Apropo, aici în magazine există mașini de jucărie, pistoale, puști. Există și puști de lunetist. dar nu există MANPADS/ATGM-uri de jucărie.
    hmm, o idee grozavă de afaceri. :-)))))))

    Doar că nu ai mai fost de multă vreme în magazine de jucării.
  36. +2
    25 iunie 2014 09:46
    Foarte interesant și informativ scris și cel mai important - moderat cu umor: „Și gunoiul acela care a zburat... a costat 35 de mii de euro” râs
    Îmi plac astfel de articole în care materialul este atât de ușor de mestecat, pentru astfel de noob ca mine, de exemplu simţi
  37. MSA
    MSA
    0
    25 iunie 2014 11:09
    Informații interesante care ar putea fi utile cândva.
  38. +3
    25 iunie 2014 12:04
    Citat din: sivuch
    Au trecut înainte.
    După părerea mea, a fost necesar să începem cu asta - cum știe măcar trăgătorul antiaerien unde să caute ținta
    Apropo, cam aceeași întrebare pe Strela-10


    Potrivit Strela-10 ... În timp de război, bateriile de săgeți ar trebui să fie ghidate de Postul de control al comandă bazat pe PPRU, este cu un radar. Săgeata în sine nu radiază nimic, există doar un radiogonizor pasiv de direcție (cutii pe corp) (PRP), care poate determina aproximativ din ce direcție radarul unui avion-elicopter iradiază săgeata și, prin puterea semnalului, determinați intervalul, foarte aproximativ. La vedere arată ca o riglă de diodă de diferite culori (dacă memoria nu se schimbă de la verde la roșu). Opțional, în parcare, pentru a nu demasca pozițiile unui regiment de tancuri (pușcă motorizată) cu un radar de la KPU, pot fi numiți observatori. În cazul detectării unei ținte (vizual, sonor), se raportează la postul de comandă prin radio, iar Strela de serviciu începe o căutare vizuală a țintei. O altă subtilitate, echipajul fiecărei săgeți din parcare face o legare la sol cu ​​ajutorul unei busole de artilerie (când apare o țintă din KPU, un ordin, de exemplu, "indicativ de apel" - căutați o țintă, azimut cutare și cutare...). De asemenea, echipajul fiecărui vehicul poate căuta independent o țintă, dar asta, vorbesc din experiență, este o idee proastă, dacă nu în teorie. În KapYar, pe un cer senin, o aeronavă aflată la o distanță de 1,5 km și o altitudine de 0,8 km nu a fost vizibilă imediat nici prin vedere, fără desemnarea precisă a țintei de la lansator. E ca și cum ai găsi o pasăre sus pe cer, deși am auzit perfect avionul. În săgețile modernizate, precum modul IR, l-au adăugat, sunt sigur că e mai ușor cu el.
  39. +1
    25 iunie 2014 13:19
    Excelent program educațional... Mulțumesc!

    O singură întrebare – Nu a fost desecretizat pentru „prietenii” noștri în textul articolului – adevăratul scop al „figovinei-disector” de la capătul rachetei? zâmbet
  40. 0
    25 iunie 2014 13:21
    Un articol interesant, dar ce e nou Am citit ca a aparut un nou complex.
  41. 0
    25 iunie 2014 13:27
    Mă întreb de ce costă atât de mult racheta? asta e mult!
    1. badger1974
      0
      25 iunie 2014 15:20
      interesant? citește reviste care corespund intereselor tale sau studiază bine (mai bine excelent), în timp ce în cheia de aur - direct la biroul de proiectare, și acolo te vor aprecia și înțelege că ești neglijent, iar cunoștințele tale despre balistică și deschidere sunt potrivite pentru vânzarea de dopuri și chiloți pentru femei - aceasta este strategia de periferie de 20 de ani, motiv pentru care sar
  42. 0
    25 iunie 2014 13:42
    Citat din Yehat
    Mă întreb de ce costă atât de mult racheta? asta e mult!


    Deci, într-o rachetă, umplerea nu este ieftină, începând cu o baterie pe bază de litiu (topitura de litiu joacă rolul unui electrolit), până la NZR (interogator radio la sol) Tot mai ieftin decât avionul sau elicopterul unui adversar, ei bine, mai ieftin decât complexul Strela similar în caracteristicile de luptă -zece.
  43. Googlevzh
    -3
    25 iunie 2014 13:57
    Tratament în Israel cu un tur medical - http://Medicaltour.co.il
  44. Googlevzh
    -2
    25 iunie 2014 13:57
    Tratament în Israel cu un tur medical - http://Medicaltour.co.il
    1. badger1974
      +1
      25 iunie 2014 15:32
      Luați rinichi de la cadavre? trupa nu este prima prospețime, mirosul de kerosen este posibil, mai rar cu propan, în principal cu reziduuri de fosfor, și ESTI FRUMOASĂ CU RADIAȚII
  45. Googlevzh
    -4
    25 iunie 2014 13:57
    Tratament în Israel cu un tur medical - http://Medicaltour.co.il
    1. badger1974
      0
      25 iunie 2014 15:33
      Luați rinichi de la cadavre? trupa nu este prima prospețime, mirosul de kerosen este posibil, mai rar cu propan, în principal cu reziduuri de fosfor, și ESTI FRUMOASĂ CU RADIAȚII
  46. 0
    25 iunie 2014 15:23
    Super articol! Scump, desigur, un instrument :)
  47. 0
    25 iunie 2014 20:42
    Ei bine, Krasava a spus totul corect (nu poți bea experiență) și, cel mai important, un limbaj inteligibil și inteligibil, indivizii din patria lor nu s-au stins încă!
  48. +3
    25 iunie 2014 22:02
    Vreau să vă dezamăgesc. Pentru a utiliza eficient complexul, o singură teorie nu este suficientă. Ai nevoie de pregătire pe simulatoare, altfel se irosesc banii. Nu cred că amatorii operează în Ucraina.
    1. Crap
      0
      9 ianuarie 2015 18:17
      Simulatoarele sunt de obicei foarte simple. Le-am explicat luptătorilor analfabeti cum să le folosească, așa că și-au dat seama în câteva ore. Și oamenii educați înțeleg și mai repede. Trebuie doar să explici clar când ea nu poate trage, în ce condiții.
  49. 0
    25 iunie 2014 22:21
    Pe scurt si clar!!!!!
  50. +1
    25 iunie 2014 22:53
    un lucru util și de neînlocuit .. dar costul unei lovituri este cu siguranță impresionant ..
    1. Crap
      0
      9 ianuarie 2015 18:18
      60000 USD, un capac, adică 2 rachete cu pornitoare de rezervă. Am încercat să le vindem Iranului în 1996.
  51. bubble82009
    0
    26 iunie 2014 00:15
    мда много интересного рассказано. не так просто пустить такую ракету
  52. 0
    26 iunie 2014 00:23
    Хорошая вещь. правда удовольствие не из дешевых..(((
  53. 0
    26 iunie 2014 02:28
    Самолёты и вертолёты карателей мне кажется можно и этим сбить. râs Обычный стальной конус (сталь 45) - приделал сзади фейрверк и готова ракетница râs.
  54. 0
    26 iunie 2014 10:35
    Очень любопытно. Спасибо.
  55. djtyysq
    0
    26 iunie 2014 12:23
    Хорошая.доходчивая статья!Спасибо автору,
  56. +1
    26 iunie 2014 13:01
    Citat din oreh72
    Пошаговое напряжение - это напряжение между ног, возникающее при приближении к оголенному концу".

    Не пошаговое, а шаговое.
    Пошаговое, в соответствии с русским языком - это напряжение, измеряемое каждый шаг непонятно где и зачем. Шаговое - просто напряжение между потенциалами в точках касания ног на земле.
    1. badger1974
      0
      26 iunie 2014 18:18
      тут те плюс, проще говоря пошаговое-это ступеньками, а шаговое-это круг, несимметричная геометрия , прям как ПЗРК
  57. Dromac
    +1
    26 iunie 2014 15:12
    Огромное спасибо, для меня очень познавательно
  58. AnthonyJet
    0
    26 iunie 2014 22:21
    BinBot полностью автоматическая система зарабатывает для вас
    http://startyfum.ru/
  59. AnthonyJet
    0
    26 iunie 2014 22:21
    Автоматизированная система дохода!
    http://startyfum.ru/
  60. +1
    27 iunie 2014 05:12
    Сначала заголовок статьи удивил-я,почему-то,был уверен,что основные "тезисы" о российских ПЗРК хорошо известны читателям.Но статья оказалась интересной-для "чайников" просто отлично!К сожалению,нет времени Подробно ознакомиться со статьёй и со всеми комментариями,а также заглянуть в справочники,но хотелось кое-что заметить (по памяти).1.Что-то я припоминаю,что в первых ПЗРК для охлаждения датчика использовался не азот,а хладоагент типа фреона.2.Почему автор называет 1й датчик(фоторезистор) инфракрасным,а 2й-оптическим?Ведь оба датчика(фоторезистора) "работают" на тепловое излучение.3."Баллон" с хладоагентом,отдельно изображенный в статье,по-моему,от "Стрелы-3".4.Предложение по статье о "Стингере"(напечатать)-неплохое. В Ираке боевики ИГИЛ захватили столь много вооружения,что часть уничтожают,чтобы досталось обратно правительственной армии.А вот денег много не бывает:надо российским спец.службам выкупить,сколько возможно,"Стингеры;птрк "ТОУ";средства цифровой радиосвязи;приборы ночного видения 5.Необходима разработка зур (например,калибра 80 мм) с дальностью до 8 км и с досягаемостью по высоте до 5 км для ЗРК "Стрелец";"ЛУЧНИК";"Джигит"(категория "Мистрель";Rbs15;)
  61. 0
    27 iunie 2014 06:52
    akm8226 SU Самое главное не сказано...но, может, это и к лучшему...гостайну никто не отменял, и я не буду.

    Ну вот, в вашем комментарии я нашла ответ, на возникший у меня вопрос, как можно так подробно описывать стратегическое оружие. Теперь я спокойна.
    1. badger1974
      0
      30 iunie 2014 03:48
      ты , пациент клиники психатрического оружия, для таких дур как псаки и ты есть журналы, могу перечислить их в последовательной категории лично для тебя, а гостайна заключена в действиях, вбей себе в свой идиотский лоб
  62. 0
    8 iulie 2014 12:26
    Citat din gâscă
    Prețul de achiziție al rachetei Stinger pentru armata americană la mijlocul anilor 80 în cea mai ieftină versiune pentru Forțele Aeriene a fost de aproximativ 100 180 de dolari.Pentru aliați, de aproximativ XNUMX XNUMX de dolari. Așa că am luat-o mult mai ieftin.


    Бабосы, везде бабосы. Особенно это явно видно по ЗАКУПОЧНОЙ стоимости. Почему-то себестоимость у а.м.е.р.о.в всегда скромно умалчивается.
  63. 0
    11 septembrie 2014 18:50
    Просто и толково.
    Mulțumesc.
  64. 0
    9 octombrie 2014 20:59
    Статья хорошая особенно та часть где улетела та фигня за 35 тысяч евро

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”