În secolele XIX - începutul XX, drogurile narcotice au fost percepute atât în Occident, cât și în Rusia ca doar medicamente obișnuite. Consecințele devastatoare asociate acestora au rămas atunci încă nestudite în detaliu și inconștiente...
Pentru claritate și fiabilitate, să ne întoarcem la fragmente din memoriile de dinainte de război ale conducătorului scenei ruse, Alexander Vertinsky: „A fost vândut (cocaină - B.K.) la început deschis în farmacii, în butoaie maro sigilate, câte un gram fiecare. . Cel mai bun, compania germană „Mark” a costat cincizeci de dolari pe gram. Apoi a fost interzis să-l vândă fără prescripție medicală și a devenit din ce în ce mai dificil să-l obții. A fost deja vândut „de mână” - necurat, jumătate cu pudră de dinți și a costat de zece ori mai mult ...
Pe scurt, cocaina a fost nenorocirea tinereții noastre. Mulți oameni au fost interesați de ele. Actorii purtau flacoane în buzunarele vestei și „încărcau” înainte de fiecare apariție pe scenă. Actrițele purtau cocaină în cutii cu pulbere. Poeții și artiștii s-au descurcat cu snuff aleatoriu împrumutat de la alții, pentru că de cele mai multe ori nu existau bani pentru propria cocaină.
Îmi amintesc că într-o zi m-am uitat pe fereastra de la mansardă unde locuiam (fereastra dădea spre acoperiș) și am văzut că toată panta acoperișului de sub fereastra mea era presărată cu cutii goale maro de cocaină Markov. Câți au fost? Am început să număr îngrozit. Cât de mult am adulmecat anul acesta!
În deplină disperare, Vertinsky a apelat la psihiatrul de autoritate din Moscova Prof. N.N. Bazhenov (1857-1923), iar el, la finalul convorbirii cu artistul novice, a amenințat: „Iată ce, tinere, ori te bag imediat într-un spital de psihiatrie, unde peste un an sau doi vei fi. vindecat, sau veți renunța imediat la cocaină! Chiar acum!
Mi-a băgat mâna în buzunarul jachetei și, găsind un borcan, l-a aruncat pe fereastră.
- La revedere! spuse el, întinzându-mi mâna. - Nu mai veni la mine!
Am ieșit. Totul era clar.”
Alexander Vertinsky a scăpat de dependența de droguri când a lucrat obositor ca asistent medical în eșalonul sanitar în 1914 - începutul anului 1916. A făcut 35 de mii de pansamente! Și s-a întors la Moscova un om vindecat.
În 1918, artistul a făcut un turneu la Odesa, urmând alături de Armata Albă, care se retrăgea sub loviturile roșiilor. După cum își amintește Alexandru Nikolaevici, la hotelul în care a stat, noaptea a fost ridicat din pat și adus în mașina de tabără a eroului mișcării albe, generalul locotenent Yakov Slashchev-Krymsky (prototipul generalului Khludov din piesa lui Mihail Bulgakov "Alergare"). Au cerut să interpreteze piesa „What I have to say”, artista s-a conformat. Din această întâlnire ciudată și-a amintit: „... în mijlocul mesei era o cutie mare rotundă cu cocaină... în mâinile celor care stăteau erau mici pene de gâscă-scobitori. Din când în când, oaspeții le umpleau cu pudră albă și o adulmecau, băgându-l într-o nară, apoi în cealaltă. A adulmecat cocaină, după observațiile lui Vertinsky, și generalul însuși, extrem de palid și slăbit.
Trebuie remarcat faptul că în Rusia pre-revoluționară intelectualii din fotolii au plantat teorii despre semnificația substanțelor intoxicante într-o eră a schimbărilor politice. O parte a intelectualității a fost ghidată, de exemplu, de opiniile criticului literar și lingvistului D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky (I853-1920). El a încercat să fundamenteze științific necesitatea absolută ca societatea să intre într-o stare de „extaz acut”. Un astfel de sentiment se presupune că ajută o persoană „să se mențină la nivelul normal de excitare necesar pentru liniștea sufletească”.
Apar secte secrete de droguri, se deschid paturi în spitalele private pentru tratamentul dependenților de droguri, Departamentul de Poliție al Ministerului Afacerilor Interne al Imperiului Rus intră într-o luptă public nepublicată cu lobbyiștii din Duma de Stat care susțin ideea de legalizarea drogurilor.
Se înregistrează tâlhărie asupra victimelor beate cu droguri intoxicante.
Și, cu toate acestea, problema drogurilor nu pătrunde încă în mijlocul populației comune - mediul țăranilor, muncitorilor, burgherilor și micilor angajați, spre deosebire de cetățenii obișnuiți din regiunile sudice ale țării, oameni din înalta societate și boemi. .
Această împrejurare a fost parțial facilitată de legislația antidrog, deși nu atât de perfectă pe cât ar fi trebuit să fie. Codul de legi penale din epoca declinului monarhiei ruse s-a remarcat prin liberalitatea față de infractorii din domeniul consumului de droguri. Iată cum, de exemplu, art. 899 din Codul pedepselor: „Dacă, din omisiunile indicate în articolele precedente (892-893), moartea va urma cuiva (adică decesul cumpărătorului după luarea medicamentului cumpărat - B.K.), atunci făptuitorii, în exces. dintre cei determinati de aceste articole pentru acestia sunt supusi, daca sunt crestini, pocaintei bisericesti, din ordinul superiorilor lor spirituali.
La acea vreme, după instalarea liniilor de cale ferată care legau Sankt Petersburg și Moscova de Teritoriul Turkestan, partea europeană a Imperiului Rus era pătrunsă mai intens de drogurile asiatice de la an la an. Și din partea Occidentului „prietenos”, contrabanda nu a încetat, în mare măsură provocată de corupția dintre angajații ruși. Remarcăm caracteristica dată grănicerului de către jandarmerie: „... cel mai mare rău în instalarea contrabandei constă în stricăciunea rândurilor acestui gardian... ispita a intrat în carnea și oasele acestui gardian”. Cu toate acestea, alți oficiali guvernamentali implicați în controlul distribuției de droguri s-au dovedit a fi la fel de susceptibili la corupție. Un specialist proeminent în problema drogurilor de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX I.S. Levitov a caracterizat cu asprime situația de la granițele de Est ale Imperiului Rus:
„Contrabanda se desfășoară atât de persoane fizice, cât și de comunități întregi aul cu aprobarea și sub patronajul tacit al autorităților rurale... rîndurile volost și administrația rurală patronează din cauza foloaselor materiale...”.
Fără a intra într-o analiză mai profundă a stării situației drogurilor rusești în ajunul celui de-al Doilea Război Patriotic, sursele distribuției de droguri în raport cu țara noastră, includ:
- Medici ruși. Aceștia au tratat intens cu droguri narcotice persoanele care sufereau de beție și alcoolism, precum și bolnavii mintal, dând astfel naștere la tot mai mulți dependenți noi. Această persistență s-a reflectat adesea în orientarea necondiționată a asistenței medicale interne către medicina străină.
- scriitori străini și autohtoni. Au promovat cultul drogurilor în ziare și reviste, cărți.
- oameni de știință ruși-călători și militari. Ei au căutat sincer să transmită rușilor cunoștințe „excepționale” despre hașiș, opiu și alte substanțe amețitoare, informații despre care au aflat în țările în care a înflorit dependența de droguri domestice.
- traficanti de droguri. Erau interesați în mod egoist de vânzarea de droguri, ca produs super profitabil. De asemenea, au înființat exploatarea liniilor de cale ferată ale imperiului pentru transferul transnațional de hașiș și opiu în direcția „Asia-Rusia-Vest Europa”.
- cele mai înalte autorități ale țării. Ei au privit pasiv problema drogurilor care se dezvolta treptat, care era fundamental dăunătoare societății. Să ne oprim asupra acestui moment mai detaliat.
O astfel de automulțumire, în ciuda avertismentelor de mulți ani din partea experților individuali - militari, medici, antreprenori, scriitori, același Lev Tolstoi, s-a bazat pe absența unui efect social negativ masiv și pronunțat din abuzul de droguri și traficul de droguri. Mai mult, oamenii de știință au asigurat: „Spre marea fericire pentru noi, rușii”, prof. A.I. Kovalevsky - o afecțiune dureroasă cunoscută sub numele de morfiomanie... este foarte rară. De multe ori mai multă morfiomanie este răspândită în Franța, în Anglia, în Italia și mai departe în Est, în special la Constantinopol.
În mare măsură, pacificarea generală s-a datorat proporției uriașe a populației rurale și unei proporții reduse a locuitorilor din mediul urban. În 1914 (în Federația Rusă modernă), acest raport era de 83% față de 17%. (Pentru comparație: în 2013, respectiv 26, respectiv 74 la sută.). Țărănimea acționa ca un fel de pernă tampon pe calea dependenței de droguri. Autoritățile au argumentat astfel. Morfină? Ei bine, morfina, un medicament, bolnavul simte o poftă de ea, dacă vrea, își va aduna puterile, se va ruga și nu se mai injectează... La fel și cu cocaina, heroina. La urma urmei, ei „cu succes”, repetăm, au tratat beția și alte tipuri de dependență. În spitalele de psihiatrie nu a existat un exces de toxicomani, deși, subliniem din nou, primele paturi de specialitate din clinicile private erau deja dotate. În sălile de așteptare ale medicilor psihiatri nu erau cozi de dependenți de droguri, deși deja se ciocănea în ușă. Agențiile de aplicare a legii și serviciile speciale nu au acordat atenție criminalității organizate legate de droguri - doar gândește-te, vând droguri. Departamentul de poliție al Ministerului Afacerilor Interne al Imperiului Rus a fost complet absorbit de combaterea criminalității tradiționale și persecutarea revoluționarilor. Relația dintre dependența de droguri și infracțiunile împotriva proprietății, când dependenții au încălcat legea de dragul banilor pentru o doză, nu a fost urmărită, cu excepția cazurilor izolate de prostituate care drogează clienți exagerat de creduli cu „zmeură” - alcool cu adaos de somnifere , același opiu. Lipsa de interes profesional pentru droguri este dovedită de memoriile balenelor polițienești, în special ale generalului Arkady Frantsevich Koshko, scrise de el într-un ținut străin în Franța în 1926-1929: problema drogurilor nu se reflectă în ele.
Într-o situație atât de lipsită de griji, care era mai relevantă pentru viitorii oponenți și aliați ai Rusiei, țara a întâlnit Primul Război Mondial.
Și imediat confruntat cu o problemă uriașă, direct legată de droguri. Neglijarea atenției acordate acestora, mioparea de a intra în lupte fără a lua în considerare acest factor strategic s-a inversat dureros, a atins soarta, fără exagerare, a milioane de soldați și ofițeri. Și iată chestia.
Odată cu dezvoltarea echipamentului tehnic al societății, îmbunătățirea armelor pentru exterminarea inamicului, luptele au devenit din ce în ce mai sângeroase în natură, lăsând mulți răniți pe câmpul de luptă. Acest fapt a fost luat în considerare. Guvernele țărilor dezvoltate au cerut ca oamenii de știință să creeze astfel de analgezice care: în primul rând, ar putea fi produse în cantități uriașe; în al doilea rând, capabil să scufunde răniții grav în timpul operației într-un somn rapid; în al treilea rând, aveau un volum mic, greutate redusă și ușurință în utilizare. Imperiul Rus în această chestiune s-a bucurat de fructele creative ale medicilor și chimiștilor străini. Dar în zadar.
Opiu? O.K. Să ajute 20 de mii de răniți (și anume, exact acesta a fost numărul victimelor, de altfel, fără a ține cont de cei uciși și dispăruți în perioada 26-30 august 1914 după înfrângerea rușilor în bătălia cu germanii de la Tannenberg; în tradiția rusă, operațiunea Samson) va necesita 400 de grame de medicament pe zi din calculul minim de o doză de persoană. Morfină? Chiar mai bine. Greutatea va fi limitată la 300 de grame în pulbere cristalină. Heroina? Are nevoie de doar 100 de grame, tot sub formă de pulbere. Au inventat europenii seringa? Bravo, hai să cumpărăm! Injecția subcutanată accelerează ameliorarea durerii și apariția somnului, accelerează igienizarea răniților livrați. Care sunt perspectivele și consecințele sociale ale părăsirii spitalelor a mii de soldați, eliberați de răni, dar afectați de pofta de droguri? nici nu m-am gandit la asta...
Abia peste un deceniu vor începe să găsească explicații pentru ceea ce s-a întâmplat deja. În 1929, psihiatrul rus, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS Vasily Alekseevich Gilyarovsky (1878-1959) a descris cu luciditate cauzele sociale ale apariției „dependenței de droguri pe teren”, așa cum am numit acest fenomen:
„Un număr mare de răni în război și revoluție, foarte dureroase, au fost motivul folosirii morfinei și a altor medicamente...”.
Problema descoperită în practică a îngrijorat serios un alt cunoscut medic rus și sovietic - academician, Eroul Muncii Socialiste Nikolai Nikolaevici Burdenko (1876-1946). Celebrul chirurg, analizând anestezia folosită în 1914 pe Frontul de Nord-Vest, s-a plâns de lipsa unor medicamente care să nu provoace dependență de ele la răniți, a insistat asupra necesității în acest sens de a se pregăti cu atenție pentru războaiele viitoare.
Deci, în anul 1914 a izbucnit, a început al Doilea Război Patriotic. Deja după primele ciocniri și bătălii, răniții au început să sosească în mii de spitale de campanie și unități medicale. Oamenii aveau nevoie de îngrijiri sanitare, de operații chirurgicale, care au necesitat resurse medicale importante. Și s-au uscat în curând... De ce? Da, pentru că autoritățile naive din anumite motive au presupus că împăratul german Wilhelm al II-lea, din înalte sentimente de familie, va furniza, ca și până acum, medicamente care conțin droguri adversarului său militar.
La urma urmei, Imperiul Rus nu a avut propria sa industrie farmacologică dezvoltată! Până în 1914, materiile prime biologice și medicinale din plante erau furnizate din țara noastră către Occident, în primul rând fabricilor din Germania. Și la prețuri mici de achiziție.
Și numai după ce farmaceuticele germane au procesat aceste materii prime în produse finite, medicamentele comandate de Rusia au fost returnate înapoi, dar la un cost complet diferit, mult mai mare cu ridicata. Au fost cumpărate de la farmacie cu cincizeci de dolari pe gram de către dependenții de droguri.
... Pe scurt, în curând s-au epuizat stocurile de medicamente din depozitele medicale ale trupelor ruse. Chirurgii de pe teren au început să taie răniții de vii, fără anestezie și anestezie locală. Chinul nefericitului a fost ușor alinat de o înghițitură de alcool. Țipetele din sălile de operație erau înspăimântătoare. Soldații și ofițerii sănătoși care au auzit aceste strigăte nu le-au crescut în niciun fel moralul. Și numai când în sfârșit a devenit clar că nu va fi nevoie să ne așteptăm la asistență medicală nici de la Kaiser Germania, nici de la numeroși „aliați”, pietrele de moară ale aparatului birocratic au scârțâit...
La 23 octombrie 1914 a fost emisă circulara nr. 1345, convenită cu Ministerul Comerţului, „Cu privire la promovarea instituţiilor publice şi a firmelor private care au nevoie de procurare a medicamentelor”. Documentul a încurajat dezvoltarea industriei farmaceutice și chimice, angajată în producția de medicamente necesare frontului pentru compensarea celor primite anterior din străinătate. Dar și aici, mecanismul birocratic al Imperiului pregătit pentru moarte, în ciuda declarației oficiale sus-menționate despre dependența Rusiei de materiile prime din industria germană, a blocat din nou. La 20 februarie 1915 a fost vehiculată o a doua circulară, atrăgând atenția guvernanților asupra necesității executării cu celeritate a ordinului trimis anterior. Iar soldații răniți nu au scăzut, dimpotrivă, soseau de la o zi la alta, de la lună la lună, de la an la an. Și din nou ferăstrăile chirurgicale se macină, nu există analgezice, nici anestezie ...
La 14 mai 1915, la Petrograd (rebotezat din Sankt Petersburg la 18 august 1914), a avut loc o Conferință interdepartamentală de urgență în subordinea Departamentului Agriculturii al Ministerului Afacerilor Interne al Imperiului Rus „Cu privire la îmbunătățirea producției de plante medicinale. in Rusia."
La o ședință reprezentativă, s-a admis deja încă o dată: „Războiul de eliberare care se trăiește acum a scos la iveală dependența puternică a Rusiei de industria germană, printre altele, în aprovizionarea populației cu medicamente”.
Participanții au considerat din nou oportun să cultive macul hipnotic (opiu) - Papaver somniferum - și să-și creeze propria bază industrială pentru prelucrarea artizanală și în fabrică a materiilor prime și producerea unei game de medicamente. Totuși, abia la sfârșitul anului 1915 - începutul anului 1916, sarcina stabilită de guvern în ceea ce privește culturile care conțin droguri - macul de opiu - începe să fie pe deplin implementată.
Între timp, oameni întreprinzători care trăiau în Orientul Îndepărtat (reprezentanții diasporei chineze erau în frunte aici) în primăvara anului 1915 au semănat suprafețe impresionante de somnifere în speranța de a câștiga bani frumoși din proviziile militare. Imaginează-ți surpriza și indignarea lor când, la 7 iunie (O.S.) 1915, a fost aprobat Decretul „Cu privire la măsurile de combatere a fumatului de opiu”. Acest act normativ a interzis cultivarea macului de opiu în Guvernoratul General Amur și regiunea Trans-Baikal a guvernatorului general Irkutsk. Exact acolo unde era planificat să se permită oficial cultivarea acestei plante medicinale. Neconcordanțe similare de reglementare de poliție locală, care au luat sub capotă după circulare guvernamentale, au dus la nedumerire completă și complet confuză. Ce să faci, să elimini macul sau să-l protejezi?
Totodată, crima organizată transnațională și-a arătat adevărata față, momentul apariției căreia în țara noastră, susțin până astăzi experții. Invit cititorii Secolului să se familiarizeze cu un document curios, puțin cunoscut nici măcar de istoricii de specialitate. Este direct legat de subiectul nostru.
La 17 iunie 1915, la o săptămână după aprobarea de către Nicolae al II-lea a Decretului privind interzicerea cultivării macului de opiu, adresat directorului Departamentului de Poliție al Ministerului Afacerilor Interne al Imperiului Rus, senator, contele V.A. Brun de Saint-Hippolyte și încă șase destinatari din partea guvernului au primit o telegramă unică. Iată textul său integral, copiat de mine din arhiva statului:
Telegrama nr. 20. Președintelui Consiliului de Miniștri, ministrului afacerilor interne, ministrului justiției, ministrului războiului, președintelui Dumei de Stat Rodzianko, senatorului Unterberg:
„SOȚUL RANIT ÎN CAMPANIA JAPONEZĂ ACUM ESTE ÎN FORȚELE ACTIVE. FIUL A FOST RĂNIT GRAV ȘI ACUM ESTE LA INFERIA PETROGRAD. PUNCT. LĂSAT SINGUR A FOST OBLIȚAT SĂ ÎNCHIRIAȚE TERENUL CHINEZILOR CARE, DIN LIPSA SEMINȚELOR DE BOREAVĂ, DATORITĂ FOSTEI POITURI, A SEMANAT PĂMÂNTUL CU MACI. PUNCT. ÎN ACEEAȘI SITUAȚIE SE SUNT SOȚIILE ȘI MAMILE CAZACLOR, SOȚII ȘI COPII CĂROR SE SUNT ÎN RANDELE ARMATEI. PUNCT. LEGEA DIN 22 MAI A INTERZIS SEMANATUL DE MAC. PUNCT. LEGEA NU ARE EFECT INVERS DAR ADMINISTRAȚIA MILITARĂ A ORDONAT ACUM DISTRUGEREA MAK. PUNCT. DISTRUGEREA MACILOR SEMANATI CA MINE ESTE TOTUL POPULATIEI RIONULUI POLTAVA DE 17000 DE DESIATINI SEMANATI CU PAST 8000 DE MACI VA FI DISTRUGERE COMPLETA. PUNCT. PRINTRE CHIRIASII DE Peste 4, SE POATE AȘTEPTA FERTILAȚIE PUTERNĂ ÎN CAZ DE DISTRUGERE DISTRUGERE TOTALĂ. PUNCT. CER PROTECȚIA ȘI INSTRUCȚIUNI PENTRU A COLECTA ANUL ACEST. SOȚIA LUI ESAUL ȘESTAKOV” 000.VI.15.
Telegrama a fost „aranjată” de gangsterii chinezi din triada!
La început, oficialii din Sankt Petersburg au fost de acord cu cererile chiriașilor, deoarece era vorba de tulburări din interiorul Imperiului, aflat în război. Însă situația a fost schimbată printr-un alt mesaj cifrat de la Consulul General de la Harbin pe 12.07.15 iulie XNUMX, care spunea: „... Autoritățile locale chineze îmi atrag atenția asupra faptului că, conform informațiilor lor, în cadrul Guvernoratului General Amur. anul acesta resemănat cu maci.
Birocratii taristi au rezolvat problema simplu. Aceștia au transmis autorităților locale soluția acestei probleme. La rândul său, administrația armatei Ussuri a respectat cererea guvernului republican al Chinei de a suprima activitățile cultivatorilor de mac în felul următor - culturile de mac au fost distruse, iar „străinii vicioși” au fost evacuați din Imperiul Rus.
După cum putem vedea, teatrul de operațiuni al armatei ruse nu sa limitat la teritoriul Europei de Est și de Vest. În spatele adânc au avut loc propriile bătălii, în acest caz atât împotriva drogurilor, cât și pentru producția lor.
Pe măsură ce luptele au continuat de către armata rusă, care a fost însoțită de creșterea sentimentului revoluționar în societate, declinul disciplinei în unitățile de front s-a intensificat. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de agitația perfidă în unitățile militare active din partea partidelor politice care erau antimonarhiste. Din memoriile generalului A.A. Brusilov, alți conducători militari de autoritate, se poate vedea cât de amar a fost pentru ei să privească ordinea decadendu-le în fața ochilor. „Situația din armată este îngrozitoare... armata nu a existat cu adevărat și erau doar mulțimi de soldați, neascultători și nepotriviți pentru luptă”, scria disperat Brusilov în 1917, după Revoluția din februarie și abdicarea lui Nicolae al II-lea. de pe tron.
Armata rusă, distrusă de bolșevici, social-revoluționari, cadeți etc., a fost lovită de dependența de droguri? Nu, ar fi fals să spui asta. Dependența de alcool, da, s-a remarcat, nu poate fi negata. Problema dependenței de droguri de teren nu este urmărită în memorii și presă, reviste științifice, excluzând descrierile unor episoade individuale de dependență de acestea, ceea ce nu permite generalizarea faptelor disparate, dându-le amploarea fenomenului. De exemplu, în „Doctorul rus” nr. 46 pentru 1915, o notă afișată de medicul militar T.F. Belugin despre soldații recrutați care fierbeau agarice de muscă, le mâncau, cădeau în euforie, cântau, se distrau, repetând adesea: „Oricum voi muri. Voi muri cu siguranță.” Aș clasifica această notă drept o curiozitate.
Și totuși, narcotizarea societății ruse a escaladat foarte viguros în anii de război. Există o opinie în literatura de specialitate că acest lucru a fost facilitat de adoptarea „legii uscate” în 1914. Se presupune că, după această decizie, s-a remarcat cocainizarea intensivă a societății și a armatei. Mă îndoiesc: un porc, va găsi murdărie peste tot. De exemplu, conform măsurătorilor mele statistice din timpul „interzicerii” lui Gorbaciov din anii 1980, nu au existat semne clare de creștere a dependenței de droguri și a abuzului de substanțe. Resentimentele jurnaliştilor părtinitori - da, statistici - nu.
În ceea ce privește mediul militar, mulți militari au înnebunit sub influența cocainei și morfinei, heroinei și eterului în lunile scurte ale celor două revoluții din 1917 (lovituri de stat, oricine) și mai ales în timpul Războiului Civil.
Un exemplu izbitor este generalul de cocaină Yakov Slashchev. În anii 1917-1922, ruinarea farmaciilor care aveau droguri de către soldați și marinari atât de „albi” cât și de „roșii” a devenit ceva obișnuit. Dar dependența de droguri a armatei la acea vreme este o poveste separată, independentă.
Și cum rămâne cu afacerile care ne interesează în armatele străine ale oponenților și aliaților Rusiei?
Martorii oculari asigură: după Primul Război Mondial, soldații și ofițerii care au devenit dependenți, în special de morfină și heroină, au fost echivalați cu invalizi de război. În spitalele de psihiatrie din Statele Unite și Lumea Veche, erau mai mulți dependenți de droguri decât alcoolici obișnuiți.
Statisticile deprimante ale celor care nu au fost uciși în timpul ostilităților, ci distruși de droguri, se explică în mare măsură prin intensitatea excesivă a consumului de stupefiante de către medicina de câmp străin. Armatele aliate și armatele oponenților se confruntau cu o excesă de aprovizionare cu medicamente. În același timp, heroina, datorită activității sale narcotice mai mari, era folosită mai des decât morfina și opiul. Desigur, obișnuirea a venit mai repede. Nu degeaba în Occident era numită „medicamentul soldaților”.
Cocaina a fost folosită pe scară largă în Europa. În timpul Primului Război Mondial, Hermann Goering (1893-1946), viitorul Mareșal Reich al Germaniei naziste, a inhalat de bunăvoie pulbere albă, pornind pentru un alt zbor într-un avion de luptă. La fel au făcut mulți piloți. După 30 de ani, Goering s-a transformat într-un dependent de droguri înrăit. În timpul arestării sale de către americani la Berchtesgaden, cu el au fost găsite 20 de mii de fiole de morfină, această modestă rezervă a fost păstrată în două valize mari care au aparținut Reichsmarshalului.
În Marea Britanie, de exemplu, o întreagă listă de droguri pentru al doilea an de război a fost retrasă cu prudență din circulația legală, luată sub control strâns de către stat și interzisă pentru uz non-medical. În alte țări, regimul de droguri era mult mai slab.
Radio Liberty a postat pe 26 iulie 2010 pe site-ul său un articol al Sofiei Kornienko „Cocaina pentru nevoile războiului”. Acest material vorbește despre Țările de Jos, unde a funcționat o fabrică de cocaină în timpul Primului Război Mondial. Funcționează din 1900. Drogul a fost vândut atât statelor Antantei, cât și statelor Triplei Alianțe. Numai în 1919 au fost vândute legal 13 tone de cocaină. Articolul mai numește și compania germană Merck din Darmashtadt, care „a produs aproximativ 1912 de tone de cocaină în 1914-21, iar în timpul Primului Război Mondial – mai mult de o tone și jumătate pe an”.
istorie acesta a fost dezgropat de scriitorul olandez Conny Braam. Ea susține că cocaina de pe front a fost distribuită militarilor prin intermediul unităților medicale. Pentru confortul de a-l lua în tranșee, medicamentul a fost făcut sub formă de tablete numite „Marș rapid”. Pe recipientul în care erau puse pastilele, era o etichetă pe care scria „Slăbește senzația de foame și crește rezistența”. Scriitorul vorbește despre sute de mii de soldați dependenți de droguri care au devenit astfel datorită muncii fabricilor de droguri legale. În armata rusă, astfel de experimente nu au fost efectuate.
Care este rezultatul?
Pe baza diferitelor surse, se pot afla pierderile soldaților și ofițerilor ruși în cel de-al Doilea Război Patriotic. Acestea variază de la 775 mii la 1,3 milioane de morți și dispăruți. În consecință, răniții - de la 3,2 milioane la 3,8 milioane de oameni. Câți dintre ei ar putea fi salvați de medicii de teren, dacă ar fi mai multe medicamente în unitățile sanitare ale armatei ruse, și mai puține în spate, aproape nimeni nu va răspunde. Un lucru este sigur. Fragilitatea industriei farmaceutice naționale și speranțele autorităților de a oferi trupelor analgezice cumpărându-le de la un inamic militar sunt de neiertat.
Primul Război Mondial a devorat patru imperii: austro-ungar, german, rus și otoman. Sunt cunoscute cuvintele lui W. Churchill, care, formulând o evaluare tragică a statului rus în acel masacru, a scris: „Soarta nu a fost atât de crudă cu nicio țară ca față de Rusia. Nava ei s-a scufundat cu portul la vedere. Ea rezistase deja furtunii când totul s-a prăbușit. Toate jertfele au fost deja făcute, toată lucrarea s-a încheiat... Ținând deja biruința în mâini, ea a căzut la pământ, vie, ca Irod de odinioară, devorată de viermi.
Au ajutat drogurile și dependența de droguri în această toamnă? Fără îndoială, da, au ajutat, au împins, dar nu în armată, ci în societatea din spate, mai exact, în cercurile ei cunoscute, care au fost pentru Rusia provocatoare ai prăbușirii istorice a Imperiului în 1917.