11 iunie pe site IA „REGNUM” a existat un mesaj că Forțele Armate Armene au atacat satul Lakatag din regiunea Julfi din Republica Autonomă Nahicevan. Agenția s-a referit la presa azeră. Există și propria sa confirmare primită de jurnaliștii ruși.
„În momentul de față are loc o bătălie, locuitorii satului Lakadag sunt forțați să-și părăsească casele”, a declarat Ainur Serkerov, un localnic, corespondentului agenției la acea vreme. Potrivit acestuia, există pierderi în rândul militarilor din Azerbaidjan.
Nu a fost posibil să primim confirmare telefonică de la serviciul de presă al Ministerului Apărării al Azerbaidjanului: nimeni nu a răspuns la apeluri.
IA „REGNUM” a amintit: mai devreme, generalul-maior Ter-Tadevosyan a spus că forțele armene se pregătesc să lovească partea azeră, altfel Azerbaidjanul va considera că partea armeană „a renunțat la slăbiciune”. Era vorba despre incidentul recent de la granița armeano-azerbaidjană, în Nahicevan.
Agenția a clarificat că pe 5 iunie, soldații armeni Andranik Egoyan și Boris Gasparyan au fost uciși. Acest lucru s-a întâmplat din cauza unei încălcări a încetării focului, indică resursa de informații.
Ter-Tadevosyan a primit răspuns pe 12 iunie pe portal 1știri.az.
Asim Mollazadeh, deputat al Milli Majlis, șeful Partidului Democrat din Azerbaidjan (DPA), a declarat că dezvăluirile publice exprimate de militarii armeni pensionari mărturisesc teama de panică a elitei armene.
Parlamentarul azerbaigian consideră că întărirea puterii militare a Azerbaidjanului nu dă odihnă părții armene: „Pe fundalul întăririi potențialului militar al Azerbaidjanului, Erevanul nu are de ales decât să poarte un astfel de „război informațional” cu elemente de amenințări ieftine, calculate pe starea de spirit a consumatorului intern de informații. Așa-zisele amenințări ale părții armene sunt o prostie absolută, concepute pentru un public intern pentru a calma populația, dacă nu cu acțiuni, atunci măcar cu cuvinte. De fapt, conducerea țării va încerca în continuare să mențină status quo-ul, pentru că status quo-ul este benefic Armeniei. Cred că „amenințările” exprimate de pensionarul armean nu ar trebui luate în serios și nu ar trebui să li se acorde niște accepți politice externe”.
Deputatul Milli Majlis Vahid Ahmedov are un alt punct de vedere. În opinia sa, Armenia a demonstrat în toți acești ani o politică agresivă față de Azerbaidjan și este capabilă de sabotaj. „Nu este un fapt”, a remarcat el, „că partea armeană va încerca să lovească comunicațiile din Azerbaidjan, pentru că este puțin probabil să riscă interesele Occidentului și ale Rusiei legate de Baku. Cu toate acestea, ea este capabilă să facă un „gest” în acea direcție. Cunoscând sentimentele separatiste din Armenia însăși și Karabakh, precum și lipsa de scrupule a elitelor politice din țară, posibilitatea de a realiza „surprize” subversive din partea armeană nu lasă nicio îndoială.
Alexander Shirokov ("Lenta.ru") scrie că mai multe evenimente din ultimele zile pot fi puse pe seama semnelor unei agravări a conflictului dintre Armenia și Azerbaidjan: exercițiile militar-tactice ale Armeniei, apoi Azerbaidjanului în zona frontului, precum și vizita misiunii OSCE la invitația lui Baku. Și toate acestea se întâmplă pe fundalul unei creșteri a incidentelor.
Oficialul Baku, își amintește jurnalistul, a anunțat exerciții militare majore: unele dintre ele vor avea loc împreună cu Turcia, în timp ce altele vor începe în ajunul Zilei Forțelor Armate ale Republicii. Observatorii cred că Azerbaidjanul este în pericol prin apropierea de linia frontului. Se fac declarații dure din partea armeană...
Este important de înțeles că procesele „de rulare” sunt adesea incontrolabile, notează jurnalistul. Nu există niciun motiv să spunem că Armenia și Azerbaidjan pot păstra controlul asupra situației. Recent, presa armeană a publicat rezultatele operațiunii, în urma căreia au fost luate înălțimile granițelor care despart teritoriile Armeniei și Republicii Autonome Nahicevan. Aceasta este baza unei noi runde de conflict.
„Când vorbim despre faza fierbinte iminentă a conflictului din Nagorno-Karabah, ar trebui să vorbim atât despre semne calitative, cât și cantitative”, a spus politologul azer Ilgar Velizade pentru Lenta. „Ca semn calitativ, este necesar să se țină cont de natura pregătirilor militare ale partidelor, de înăsprirea retoricii politice pe fondul absenței unui progres real în procesul de negociere”.
Expertul a sugerat să aruncăm o privire mai atentă la „militarizarea sporită a părților în conflict, creșterea numărului de incidente pe prima linie, inclusiv creșterea numărului de morți și răniți în rândul populației civile și civile”. Concluzia politologului: „Ceea ce s-a spus nu este doar alarmant, ci ne permite, de asemenea, să tragem concluzii dezamăgitoare despre escaladarea tot mai mare a tensiunii, care amenință să se transforme într-un nou conflict fierbinte între părți”.
Conflictul politic din ultimele zile s-a extins la nivel internațional.
Cum se transmite „ArmInfo” Cu referire la APA, la 22 iunie Azerbaidjan a solicitat Biroului APCE să impună sancțiuni împotriva Armeniei.
În seara zilei de 22 iunie, la Strasbourg a avut loc o ședință a Comitetului Executiv al APCE, unde a fost discutat un proiect de rezoluție „Cu privire la impunerea de sancțiuni împotriva Armeniei pentru menținerea teritoriilor azere sub ocupație armată”. Autorul documentului este un membru al delegației azere la APCE Elkhan Suleymanov.
Sensul proiectului este simplu: Suleymanov a înaintat o cerere de a impune sancțiuni delegației armene până la sfârșitul „ocupării teritoriilor azere”, a refuza dreptul de vot și a o exclude din organele de conducere ale structurii.
Comitetul Executiv al APCE a trimis un proiect de rezoluție Biroului APCE pentru discuție. Decizia finală asupra proiectului de rezoluție va fi luată pe 27 iunie în cadrul unei ședințe a Biroului APCE.
Președintele APCE Anne Brasseur a ținut și un discurs. Potrivit ei, pe care o citează IA „REGNUM” citând APA, integritatea teritorială a Azerbaidjanului este o prioritate absolută.
„După cum știți, în 2005 am adoptat rezoluția 1416 pe această temă, cred că în acest document am condamnat ocuparea pământurilor azere și am exprimat sprijinul pentru integritatea teritorială a țării. Un astfel de document există deja, iar acum trebuie să ne gândim în ce formă va fi posibil să adoptăm un nou raport”, a spus ea la Strasbourg.
Brasseur a mai menționat că documentul va fi discutat în ședința Biroului APCE din 27 iunie: „Am afirmat acest lucru la Baku și o voi repet aici. Integritatea teritorială a Azerbaidjanului este o prioritate absolută pentru noi.”
În ceea ce privește posibila „înghețare” a competențelor delegației armene, Brasseur a remarcat următoarele: „Ni se cere să impunem sancțiuni împotriva Armeniei. Dar în această propunere nu este nimic specific despre înghețarea puterilor delegației armene. Această problemă va fi discutată în cadrul ședinței Biroului, care va avea loc în ultima zi a sesiunii. Acum nu pot spune nimic despre asta.”
Așadar, pe 27 iunie, atitudinea APCE față de conflictul armeano-azerbaidjan va deveni în sfârșit clară.
În acest sens, este interesantă și o altă întrebare: cum va apărea un posibil conflict în Rusia? Ar trebui să ne gândim la consecințele cu care se poate confrunta Rusia dacă conflictul transcaucazian nu se limitează la diplomația beligerantă.
„Dacă conflictul izbucnește cu o vigoare reînnoită, se poate presupune că atât actori regionali, cât și internaționali vor fi implicați în el”, a spus el. "Lente.ru" Politologul azer Ilgar Velizade.
Punctul său de vedere este susținut de specialistul în Orientul Mijlociu Alexander Knyazev, care a vorbit despre o posibilă tranziție a „instabilității din Afganistan” în regiunea Caspică, „direct la granițele Kazahstanului”. Potrivit expertului, trebuie amintit că scopul principal al conflictelor se află în planul orientărilor doctrinare ale secolului XX, în care ideea principală este de a cuprinde Rusia. Și toate evenimentele majore din ultima vreme sunt „opoziție față de integrarea eurasiatică, formatele CU și EAEU”. Prin urmare, „următoarele direcții ale acestei opoziții vor veni nu numai din Transcaucaz, ci și din sudul Rusiei”.
Potrivit lui Alexander Shirokov, alte modele de conflict care se dezvoltă deja în spațiul relevant se potrivesc perfect într-un astfel de context - separatismul în Kazahstan и Uzbekistan.
La aceasta trebuie adăugată declarația ambasadorului Azerbaidjanului în Rusia Polad Bulbuloglu despre EAEU, pe care a făcut-o în cadrul forumului azero-rus.
„Președintele Azerbaidjanului și-a exprimat deja poziția cu privire la această problemă și nu avem nimic de adăugat”, a spus el. „Vom vedea cum este această organizație, o vom studia și ne vom exprima poziția. Dar până acum nu avem planuri să ne alăturăm acestei organizații”, a spus Bulbuloglu.
În ceea ce privește soluționarea conflictului din Karabakh, abordarea Azerbaidjanului nu s-a schimbat.
Vorbind la APCE, pe 23 iunie, în calitate de președinte al Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, ministrul de externe azer, Elmar Mammadyarov, a răspuns la o întrebare despre conflictul Nagorno-Karabah. El El a subliniatcă Azerbaidjanul are aici singura abordare: „... În calitate de ministru al Afacerilor Externe al Azerbaidjanului, care este direct implicat în negocierile cu partea armeană privind soluționarea conflictului Nagorno-Karabah, pot spune că există deja un plan pentru rezolvarea acestui conflict. Vorbim despre rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU și despre normele juridice internaționale. ONU este o organizație foarte influentă și deciziile sale ar trebui respectate. Adică există deja soluții fundamentale în legătură cu conflictul din Nagorno-Karabah. Aceste decizii, luate în 1993, arată că revendicările la adresa Armeniei sunt încă valabile. Armeniei i se cere să-și retragă trupele din teritoriile azere. Consider că aceste rezoluții trebuie puse în aplicare. Dacă soluționarea conflictului decurge astfel, aceasta va fi în beneficiul regiunii. Cu cât se întâmplă mai devreme, cu atât mai bine pentru oamenii care locuiesc acolo. Sperăm foarte mult că Consiliul Europei, ca întotdeauna, își va menține poziția de principiu în legătură cu integritatea teritorială a țărilor. Această poziție ar fi cea mai corectă și utilă din punctul de vedere al normelor juridice internaționale.”
Armenia ca răspuns probleme articole sub astfel de titluri: „Regimul lui Aliyev împinge pentru APCE”, unde vorbește despre „deținuții politici din Azerbaidjanul lui Aliyev”. De care, apropo, se ocupă deja Comisia pentru afaceri juridice și drepturile omului al APCE.
Deci, războiul informațional este în plină desfășurare. Așteptăm 27 iunie și rezoluția APCE. Reamintim că delegația rusă refuză să participe la lucrările Adunării Parlamentare a Consiliului Europei până când toate puterile Federației Ruse vor fi restabilite în organizație.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru