Lukașenka dă instrucțiuni cu privire la crearea unui sistem de apărare aeriană din Belarus: „nu mai rău decât S-300!”

236
Președintele belarus Alexander Lukașenko a spus că Belarus trebuie să-și creeze propriul sistem de rachete antiaeriene, care nu va fi inferior S-300 rusesc. Lukașenka a declarat acest lucru când a vizitat una dintre întreprinderile de apărare din orașul Borisov. Șeful Belarusului este citat de agenție RIA Novosti:

Trebuie să ne creăm propriul complex și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300! Așa că gândește-te ce fel de rachetă va avea. Principalul lucru este ca acesta să fie eficient și să atingă orice țintă.

Sarcina ta este să obții un nou modern armă pentru apărarea noastră și pentru export.

Stabiliți o sarcină pentru alte întreprinderi: în electronică, optică. Complexe de lovitură, trebuie create arme.


Lukașenka dă instrucțiuni cu privire la crearea unui sistem de apărare aeriană din Belarus: „nu mai rău decât S-300!”


În același timp, Lukashenka observă că specificul complexului militar-industrial din Belarus este de așa natură încât s-a familiarizat întotdeauna mai întâi cu opțiunile de arme, apoi a participat la repararea și modernizarea profundă a acestora și apoi a atins nivelul propriei sale producții.

Șeful Belarusului a spus că țara se bazează pe o armată mobilă și bine înarmată. Și apoi a adăugat (citat din resursă Eurobelarus):

Nu vom duce un asemenea război precum Rusia, America etc. Noi, dacă dintr-o dată, avem un alt război - avem nevoie de vehicule mobile polivalente pentru a putea oricând să mergem unde trebuie și să producem pagube ireparabile celor care urcă aici.


În legătură cu astfel de declarații, se ridică în mod clar întrebări pentru șeful Republicii Belarus: ce fel de război, potrivit lui Lukashenka, poartă Rusia?... Sau vorbim despre conflicte militare din trecut?
  • expert.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

236 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    24 iunie 2014 16:03
    Cred că bielorușii pot face asta, pentru că ei suntem noi...
    1. +77
      24 iunie 2014 16:10
      Lukașenka nu poate decât să măcina cu limba, să vină la noi, să trăiască și să înțeleagă totul, și nu cu mult timp în urmă a spus: „Voi, ucraineni, îmi puneți întrebări? Aici, du-te în Crimeea și fii de acord ca Crimeea să fie ucraineană, nu o pierde. ” Într-un cuvânt, balabol. Balabol-vorbitor, o persoană care vorbește mult
      1. nvv
        nvv
        +7
        24 iunie 2014 16:32
        Citat din herruvim
        Lukașenka nu poate decât să măcina cu limba, să vină la noi, să trăiască și să înțeleagă totul, și nu cu mult timp în urmă a spus: „Voi, ucraineni, îmi puneți întrebări? Aici, du-te în Crimeea și fii de acord ca Crimeea să fie ucraineană, nu o pierde. ” Într-un cuvânt, balabol. Balabol-vorbitor, o persoană care vorbește mult

        Ai avut un popor bun, prietenos, ei bine, ca copiii. Așadar, sarcina lui Putin este să-l învingă pe adversar, sarcina lui Lukașenka este să salveze fondul genetic al poporului rus.
        1. +14
          24 iunie 2014 19:49
          Citat din nvv
          Deci, sarcina lui Putin este să învingă adversarul, sarcina lui Lukașenka este să salveze fondul genetic al poporului rus.


          Mi-e teamă că sarcina lui Lukașenka este, în primul rând, să se salveze pe sine și puterea lui. Și oamenii înșiși își vor salva fondul genetic.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. vânător
        +33
        24 iunie 2014 16:38
        Psaki, fii atent cu Belarus !!!!
        1. +13
          24 iunie 2014 16:46
          Câinele a fost înlocuit cu unul nou. Blondă....


          La fel.... Nici măcar ochelarii nu o ajută să-i vadă pe refugiați...
          1. Natalia
            +13
            24 iunie 2014 16:52
            Citat din vorobey
            nouă. Blondă....

            ... nu este blondă, are rădăcini întunecate, știi? ... e doar un vagabond vopsit, vopsit.
            1. +12
              24 iunie 2014 16:59
              Citat: Natalia
              Citat din vorobey
              nouă. Blondă....

              ... nu este blondă, are rădăcini întunecate, știi? ... e doar un vagabond vopsit, vopsit.


              Cățeaua este vopsită și nu slăbită. Îmi pare rău, dar acesta este un cuvânt literar.
            2. +1
              24 iunie 2014 17:59
              Ooh și eyey! 5+
            3. +3
              24 iunie 2014 18:02
              Citat: Natalia
              ea este doar vopsită

              „Dragoste și porumbei”. Atat...si frumos.
            4. Comentariul a fost eliminat.
            5. +5
              24 iunie 2014 18:25
              Aia nu! În curând va deveni clar că este fiica unui emigrant ucrainean. Și mărgelele ei nu sunt încă „statutare”, ci, parcă, ale ei. râs
              1. +1
                24 iunie 2014 18:44
                Și mărgelele ei nu sunt încă „statutare”, ci, parcă, ale ei
                Deloc! Acesta este noul model. Nuclear dublu (adică pe două rânduri) hi
          2. +3
            24 iunie 2014 17:08
            Shaw, margelele ei sunt prea mici, nu ajung la Pssaki?
            1. +13
              24 iunie 2014 17:35
              Citat din comprochikos
              Shaw, margelele ei sunt prea mici, nu ajung la Pssaki?

              ci două rânduri. de două ori ku.

              O societate fără diferențierea de culoare a pantalonilor nu are viitor. simţi
              1. +4
                24 iunie 2014 17:51
                ci două rânduri. de două ori ku.

                QQ râs
          3. 3vs
            +1
            24 iunie 2014 19:08
            L-au trimis pe Psak la școală să studieze? râs
          4. vânător
            +13
            24 iunie 2014 19:11
            ................. râs lol
          5. Comentariul a fost eliminat.
          6. 0
            24 iunie 2014 22:08
            vorobey (1) SU  Astăzi, 16:46 ↑ Nou


            Câinele a fost înlocuit cu unul nou. Blondă....

            Unitatea de prostie este psaki, 1 psaka = 10 coloranti. Krashenka, din cauza ignoranței absolute, nu este departe de Psaki, în ceea ce privește montarea furtunului, desigur, este inferioară primei, am urmărit-o întâlnirea cu mass-media.
          7. Comentariul a fost eliminat.
          8. Comentariul a fost eliminat.
      4. +5
        24 iunie 2014 16:46
        Da, dar Părinte, dacă numai să nu tacă! Și deodată, într-adevăr, cine va crede în realitatea creării unui astfel de sistem de apărare aeriană de către Belarus?! Bluff așa ca bluf! Greutatea politică, știi, nu este niciodată de prisos.
        1. MINSK 1965
          +20
          24 iunie 2014 17:18
          Auzim astfel de perle aproape zilnic la știrile de la televizor. Avem știri despre BT pe care oamenii le numesc „vizitând un basm”. :))))))
          1. 0
            24 iunie 2014 17:36
            Nebunia de la BATKA pur si simplu se repezi!Ar fi mai bine daca dupa Osetia ar fi recunoscute republicile din sud-est.Sau intestinul este subtire?
            1. Bosyak
              +1
              24 iunie 2014 18:24
              El nu a recunoscut încă Abhazia și Osetia de Sud, dar spuneți. Și dacă va recunoaște brusc DPR și LPR, va deveni restricționat să călătorească în toate țările, cu excepția acestor republici (și cu excepția Rusiei, desigur! :)). Așa cred. :)
          2. +2
            24 iunie 2014 18:28
            totuși a uitat a face cu ochiul
          3. +2
            24 iunie 2014 18:47
            Citat: MINSK 1965
            Auzim astfel de perle aproape zilnic la știrile de la televizor. Avem știri despre BT pe care oamenii le numesc „vizitând un basm”. :))))))

            Te uiti la BT? ai nevoie de el?
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +1
          24 iunie 2014 21:22
          Steagul este în mâinile lui și cu cântecul înainte cu fiul său de mână. bătăuș
      5. GRune
        -6
        24 iunie 2014 16:48
        Nu vei crește niciodată până la acest „vorbitor”. Prin urmare, nu scutura aerul, vorbești mai puțin, arăți mai deștept.
      6. OML
        +3
        24 iunie 2014 16:58
        Da, tata începe să-și piardă din performanță. În comportamentul său se conturează ceva - o „întorsătură” către Rusia. Și condițiile de viață (drumuri, agricultură și puțin mai mult) sunt mai bune datorită faptului că Rusia își asumă sarcina securității generale, dezvoltarea și construcția de arme, antrenarea și întreținerea trupelor, menținerea politicii de securitate și mult mai mult. Pentru crearea unui crucișător submarin, este posibil să se facă toate drumurile din Belarus cu autobams.
        1. 0
          24 iunie 2014 18:49
          autobaby...
        2. GRune
          -1
          24 iunie 2014 18:57
          Unii economiști de pretutindeni... Nefondat...
        3. Semurik
          0
          27 iunie 2014 12:17
          Citat din OML
          Rusia își asumă sarcina securității generale, dezvoltării și construcției de arme, antrenării și întreținerii trupelor, menținerii politicii de securitate și multe altele


          de fapt?
          apoi văd vehicule blindate cu steaguri rusești conducând pe drumuri, ofițeri în uniforme rusești stau în unitățile financiare, toți sergenții și ofițerii sunt complet instruiți în Federația Rusă, nu Alesya și Rygory, dar Vanya și Petya stau pe frontiere)))
      7. +6
        24 iunie 2014 17:10
        Ai 100% dreptate, principiul principal este să furi ceva din Rusia, apoi să-l vinzi și să dai cu genunchiul în piept, yakiya suntem deștepți.
        1. +4
          24 iunie 2014 17:53
          Gorvas
          Bine. poate nu in acea masura? Da, și se pare că nu vezi nicio alternativă la Dar tată... El este încă cea mai bună opțiune atât pentru tine, cât și pentru noi, în ciuda tuturor ciudățeniei lui, după părerea mea... toate alternativele la Dar Tată sunt chiar mai rele decât înlocuirea lui Ianukovici cu Poroșenko .. .. Ei nu vor beneficia de Belarus.
          1. +1
            24 iunie 2014 22:09
            alternativa normală lipsește de mulți ani, de atunci actuala opoziție pro-occidentală pe care poporul nu o poate suporta
          2. Semurik
            0
            27 iunie 2014 12:19
            Citat din: zâmbește
            Da, și se pare că nu vezi alternative la tată


            așa este)) fără „se pare”!))
      8. bpyotr
        +4
        24 iunie 2014 17:30
        Dacă democrații noștri „ar fi vorbit” la fel ca Lukașenka, am fi fost de multă vreme în noua URSS reînviată și nu am tolera insultele din fiecare gunoi.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Elena Pavlova
          +1
          24 iunie 2014 22:51
          Până la obiect! Nu voi uita cum este acasă; „Îmi dau dracu Duma-ului meu și o să mă dracu” :)))
      9. 0
        24 iunie 2014 18:03
        Citat din herruvim
        Lukașenka nu poate decât să măcina cu limba, să vină la noi, să trăiască și să înțeleagă totul

        Definitie perfecta!
        Crearea de arme complexe moderne, inclusiv sisteme de apărare aeriană, este crearea unor industrii, dintre care multe nu ar trebui să existe în Belarus prin definiție, deoarece țara pur și simplu nu poate și nu trebuie să reușească peste tot.
        1. Elena Pavlova
          +2
          24 iunie 2014 22:53
          De ce ești așa? Ce vrei să spui că nu ar trebui? Lăsați-i să studieze, lăsați-i să se dezvolte, să reușească în gol.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. Semurik
          0
          27 iunie 2014 12:20
          da!!!

          Clădirea BELAZ și Domracheva (biatlon) - totul nostru !!!)))
      10. +1
        24 iunie 2014 18:39
        Am avut impresia că Lukashenka se angajează să rezolve absolut toate problemele Belarusului și ale poporului său, adică. sarcini pentru sine și mediul înconjurător în cuvinte „taie” mult. Drept urmare, el însuși petrece mult timp rezolvând probleme, să zicem, departe de a fi prezidențial... drept urmare, oficialii au pierdut o inițiativă sănătoasă, temându-se de mânia „tatălui”. deci, declarația lui Lukașenko discutată aici rămâne doar o declarație ....
        1. Semurik
          +1
          27 iunie 2014 12:24
          Ei bine, cum să vă spun... inițiativa este, se pedepsește nu numai în armată)))
          iar în Republica Belarus, dacă ceva nu este în regulă, atunci nu-i certa, ci îi bagă în închisoare)
          așa că la naiba cu inițiativa, dă o execuție stupidă!))
          1. 0
            2 iulie 2014 19:39
            ei bine, nu am desenat de la zero...
      11. +4
        24 iunie 2014 19:15
        Poate ca persoană, nu este visul suprem, dar este un foarte bun director de afaceri.
        1. 0
          24 iunie 2014 19:59
          argumentați!
          1. +1
            24 iunie 2014 20:17
            Razi?
            (cuvântul meu este mai scurt)
      12. 0
        25 iunie 2014 13:31
        Citat din herruvim
        : „Voi, ucraineni, îmi puneți întrebări? Așa că mergi în Crimeea și fii de acord că Crimeea ar trebui să fie ucraineană, nu o pierde.”

        într-un discurs pe care l-am auzit personal cu urechile mele - „A fost necesar să trag”. Din moment ce ucraineanul a trebuit să tragă.. așa au sunat cuvintele lui...
    2. Natalia
      +21
      24 iunie 2014 16:16
      ce fel de război, după Lukașenka, duce Rusia?... Sau vorbim despre conflicte militare din trecut?

      Vorbim de amploare, Rusia și armata ei sunt mai globale și, în consecință, există mai multe oportunități.
      Și micuța Belarus nu are nevoie de Tu-160, Iskanders și submarinul nuclear Borey. Dar sistemul mobil de apărare aeriană ......... ceea ce Mlyn, ei bine, lasă-l să cumpere S-300 de la noi, sau și mai bine, să-l roage pe Putin să pună S-400 în Baranovichi.

      Dacă cineva urcă în Belarus, atunci ....... da, de fapt, avem de toate....
      de ce reinventează roata. Carapace S-1, BUK M2, S-300, Shilki, Tunkuska în cel mai rău caz. Suntem un stat de uniune, tot al meu este al tău. De ce face tata asta?...
      Vă puteți imagina de câți bani (în primul rând bani) sunt necesari pentru a dezvolta cel puțin aproximativ un sistem de apărare aeriană aproximativ similar cu S-300, care ar trebui să fie potențialul științific și tehnic ..... Nu știu de ce are nevoie de ea, avem totul, tot ce vă vom oferi.
      1. +11
        24 iunie 2014 16:30
        „Sarcina dumneavoastră este să obțineți noi arme moderne pentru apărarea noastră și Pentru export". Ceva de genul...
        1. +1
          24 iunie 2014 18:56
          Megalomania...
          Nikolai va crește... se va antrena... dacă nu pierde cursurile acum.
          1. Semurik
            0
            27 iunie 2014 12:27
            De ce nu ar trebui să sară peste cursuri?
            acum e vara... toata lumea are vacanta scolara)))
      2. +2
        24 iunie 2014 16:36
        Citat: Natalia
        De ce face tata asta?...

        Este nevoie de bani. Țara e îndatorată ca în mătase. Se pare că totul funcționează, dar nu există vânzări, o singură apariție de bunăstare.
        Nu cred că, cu potențialul actual din Belarus, ceva poate funcționa.
        1. GRune
          +6
          24 iunie 2014 16:50
          Cred că vei fi surprins la sfârșit...
        2. loli de oțel
          0
          24 iunie 2014 20:06
          Este un paradox. Țara are nevoie de bani, iar guvernul se pregătește să cheltuiască o sumă atât de mare în dezvoltarea armelor ofensive moderne.
          Mai mult, fără prea multe șanse de a vinde această dezvoltare pe piața legală a armelor, unde sunt deja destui vânzători.
        3. Semurik
          0
          27 iunie 2014 12:28
          Citat din Iline
          Nu cred că, cu potențialul actual din Belarus, ceva poate funcționa.


          dezacord!
          copiii sunt foarte buni și deștepți!))
      3. +4
        24 iunie 2014 16:38
        Citat: Natalia
        Tu-160, Iskander și submarinul nuclear „Borey”.

        Citat: Natalia
        Carapace S-1, BUK M2, S-300, Shilki, Tunkuski


        Natasha, o întrebare delicată, pot?

        Ai avut păpuși în copilărie?


        glumesc bineinteles.. dragoste
        1. Natalia
          +8
          24 iunie 2014 16:54
          Citat din vorobey
          Ai avut păpuși în copilărie?

          ...au fost făcu cu ochiul
          ... fiica mea joacă unul dintre ei acum. Sau, mai degrabă, nu se mai joacă, a dezordonat-o, fiica mea nu iubește mai mult păpușile, ci tot felul de designeri acolo, tot felul de cuburi ...)))
          1. +7
            24 iunie 2014 17:11
            Citat: Natalia
            ..au fost


            Am o a patra fiică care crește printre cei trei băieți mai mari. Și, de asemenea, jucăriile preferate sunt casca de box a bătrânului și mașinile de colecție.

            Atamansha.. hi
            1. Natalia
              +4
              24 iunie 2014 17:31
              Citat din vorobey
              Am o a patra fiică dintre trei băieți mai mari care cresc.

              nimic pentru patru asigurare ...... nu bine, asta e cool desigur, nu există întrebări făcu cu ochiul... Felicitări! zâmbet )))
              1. +6
                24 iunie 2014 17:38
                Citat: Natalia
                nimic pentru patru


                De ce sunt mai rău decât Abramovici sau Ahmetov? Am și propria mea echipă de fotbal.
        2. 225 ceai
          +1
          24 iunie 2014 18:20
          Citat din vorobey
          Ai avut păpuși în copilărie?



          Se pare că RG-42 și F-1 sunt jucării...)
          1. +2
            24 iunie 2014 18:28
            Citat: 225chay
            Citat din vorobey
            Ai avut păpuși în copilărie?



            Se pare că RG-42 și F-1 sunt jucării...)


            Știi, citește comentariile ei despre biatlon cu tancuri... ochii tancului meu s-au deschis asupra acestei fete. Doar mai degrabă era tractorul BTS 4 sau BREM

            Natalia de la frăția petrolului negru dragoste
            1. 225 ceai
              0
              24 iunie 2014 23:26
              Citat din vorobey
              Știi, citește comentariile ei despre biatlon cu tancuri... ochii tancului meu s-au deschis asupra acestei fete. Doar mai degrabă era tractorul BTS 4 sau BREM

              Natalia de la frăția petrolului negru




              O fată ar trebui să fie fată...
              moale, feminin)
      4. Semurik
        0
        27 iunie 2014 12:26
        Citat: Natalia
        Suntem un stat de uniune, tot al meu este al tău. De ce face tata asta?...

        ce vrei sa spui de ce? dar să vând!)
        câte astfel de tranzacții a făcut Minsk în timp ce tot felul de embargouri erau impuse Moscovei))

        iar dacă produsul este „producție proprie”, atunci puteți obține și preferințe))) beneficii fiscale)))))
    3. +15
      24 iunie 2014 16:17
      Sarcina este serioasă, cred că băieții de la Wargaming.net vor trebui să transpire mult! simţi
    4. +4
      24 iunie 2014 16:22
      Citat din: mig31
      Cred că bielorușii pot face asta, pentru că ei suntem noi...



      Și cel mai important - sunt aliați și concurența va aduce beneficii tuturor
    5. +4
      24 iunie 2014 16:26
      Citat din: mig31
      Cred că bielorușii pot face asta, pentru că ei suntem noi...

      Dar de ce?
      Ar fi mai bine să se modernizeze instalațiile de producție existente care funcționează pentru complexul militar-industrial rus.
      A început să furnizeze armatei ruse rații uscate ieftine și de înaltă calitate, deoarece își prețuiește fermierii în cuvinte.
      Și oricum îi vor da fier terminat.

      Și apoi, la fel ca locotenentul Lukash din opera lui Yaroslav Hasek „Aventurile bunului soldat Schweik”
      1. +11
        24 iunie 2014 16:28
        Tata trebuie salvat!

        Stie cineva asistente?
        1. +4
          24 iunie 2014 16:41
          Al_lexx SU Azi, 16:28 ↑ Nou
          Batka trebuie salvat! Știe cineva vreun infirmier? ///
          ..si ordonatorul va ajuta???...
          ... Mă întreb dacă Belarus furnizează acum motorină și kerosen de aviație Ucrainei ???
          1. +6
            24 iunie 2014 16:46
            222222
            Da, da, și crește livrările. spune Lukașenko. că este gata să se asigure că prețul combustibilului în Ucraina nu este mai mare decât în ​​Belarus, cu condiția ca ucrainenii să elimine intermediarii. În orice caz, Lukașenko va furniza armuri ucrainene cu combustibil. Și personal mă enervează. Sper că, în timp ce ajută regimul de la Kiev, Lukașenka caută în același timp încă două miliarde de împrumut de la noi, ne va ajuta cel puțin să frânăm zelul lui Lukașenka de a ajuta junta.
            1. mishkent
              -1
              24 iunie 2014 18:00
              Care a spus? De unde sunt informatiile?
              Dacă da, atunci trebuie să revizuim urgent contractul de gaze cu Republica Belarus!!
              1. +1
                24 iunie 2014 19:00
                mishkent

                Informații din cuvintele sale personale. Interviul lui Lukașenka pentru jurnaliștii ucraineni la inaugurarea lui Poroșenko. Nu o voi posta - l-am postat deja pe ramură.
                Legătură
                http://www.youtube.com/watch?v=wU4pTCcSD4I

                Dar nu este nevoie să revizuim nimic - nu merită să fluturam o sabie - vom ajunge acasă. Trebuie să acționați cu atenție.
            2. Semurik
              0
              27 iunie 2014 12:39
              Citat din: zâmbește
              În orice caz, Lukașenko va furniza armuri ucrainene cu combustibil


              Pai de ce esti asa posomorata atunci??
              fiecare produs poate fi folosit ca în liniște. cât şi în scopuri militare.
              aceleași tampaks nu sunt folosite doar de fete, ci și atunci când sunt rănite (de exemplu, cu gloanțe)
              deci probabil că nu ar trebui să fie demonizat așa)
              pe lângă rezervoare, o grămadă de mașini și camioane circulă pe un solar
          2. Semurik
            0
            27 iunie 2014 12:32
            Da.
            numai că nu prin BNK
        2. +4
          24 iunie 2014 16:44
          Ceva Lukașenka a început să vorbească.
          1. GRune
            +3
            24 iunie 2014 17:27
            Citiți articolul din surse din Belarus acolo contextul este diferit
            Alexander Lukașenko a subliniat că, pe lângă repararea și modernizarea echipamentelor, întreprinderile relevante ar trebui să se apropie treptat de crearea de noi tipuri moderne de arme. „La această bază, trebuie să vă creați propriul complex și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300. Prin urmare, te gândești ce fel de rachetă va avea. Principalul lucru este ca acesta să fie eficient și să atingă orice țintă. Toate fabricile au început odată cu reparații, apoi s-au angajat în modernizare și apoi au plecat la propriile lor proiecte”, a spus Alexander Lukașenko.
            http://people.onliner.by/2014/06/24/zrk/
        3. avt
          +8
          24 iunie 2014 16:50
          Citat din Al_lexx
          Tata trebuie salvat!

          Stie cineva asistente?

          Târziu ! Ar fi trebuit să fie când a comandat să facă primul telefon mobil din Belarus. Chiar avem și DAM din asta, asta, dar Chemezov pur și simplu și-a cumpărat un telefon mobil în Taiwan și i-a dat lui Nanatolyevich Twitter, deja cu două ecrane, ca să nu facă o baie de aburi pentru a-l întoarce.
          Citat din Gorbtk
          Vor inventa S-400...

          Luați S-3000 mai mare pentru a începe.
          Citat din: nikrandel
          Se va numi "S-Lukashik"

          Din nou trecut de domnul Mockingbird! Se va numi „Kolenka” râs
          Citat din ale-x
          Să vedem ce pot...

          Deci, ceea ce știu ei să facă bine - MAZ, BelAZ și așa mai departe, produsele lor sunt de înaltă calitate, iau doar tocană, lapte acolo, cârnați și bunătăți din carne.
          1. +7
            24 iunie 2014 17:42
            și deja trecem la rusă, mai ieftin
        4. GRune
          +1
          24 iunie 2014 17:03
          Doar de la oameni înțelepți ca tine.
      2. +5
        24 iunie 2014 16:53
        Citat din Cherdak
        Pentru ce?...
        ... Și oricum îi vor da fier terminat.

        îi este frică, foarte frică că Rusia va veni și va prelua puterea.
        În general, Lukașenka este un dictator. Își târăște fiul peste tot cu el, ca moștenitor al puterii. Moștenitorul Regatului Belarusului.
        1. GRune
          +2
          24 iunie 2014 18:52
          În Ucraina, chiar și fără Federația Rusă, s-au descurcat în ceea ce privește puterea... Și aici se poate argumenta despre dictator... Da, și Rusia nu va merge să preia puterea în Belarus, există o mulțime de probleme ale ei. propriu, iar Uniunea Eurasiatică nu a fost creată pentru asta...
      3. GRune
        +12
        24 iunie 2014 17:02
        Dragă, acum sunt în Republica Belarus și așa că totul este semănat, am călătorit de la Minsk la Brest, care este 350 km. Câmpuri de pretutindeni, comparați cu Rusia, groază și pustiire în sat. Și în multe alte aspecte, se poate învăța din Belarus, de exemplu, cum să supraviețuiești și să te dezvolți fără resurse. Mărarul, cu dimensiunile și capacitățile sale, a ajuns deja în războiul civil. PS Capacitatea de a supraviețui include și capacitatea de a primi finanțare, resurse și preferințe de la parteneri în condiții reciproc avantajoase, altfel acum va fi suficient să hrănim Belarus, de ce avem nevoie de Kazahstan, China să iasă și să rămână singur cu unchiul Sam şi evrei. În Ucraina, au condus deja o politică „pro-rusă”, acum nu știm ce să facem cu ea.
        1. reture
          +2
          24 iunie 2014 17:18
          Dragă, acum sunt în Republica Belarus și așa că totul este semănat, am călătorit de la Minsk la Brest, care este 350 km. Câmpuri de pretutindeni, comparați cu Rusia, groază și pustiire în sat.



          Pentru că nu există alte posibilități.

          Spuneți-mi, de ce să semănați culturi pe solurile infertile ale pădurii Bryansk, dacă se cheltuiesc mai mulți bani pentru menținerea fertilității lor (îngrășământ), când există un sol negru bun în regiunea Volga? Vrei să mănânci legume cu nitriți și fosfați?
          Cultivam furaje pentru vite, pentru fermele colective locale.

          În general, toți cetățenii conștienți ai Republicii Belarus se mută la noi în Federația Rusă.
          1. GRune
            +4
            24 iunie 2014 18:48
            Belarus trăiește bazându-se pe propriile sale resurse mici, o țară mică se asigură cu hrană și se aprovizionează mult în altă parte, dar Federația Rusă nu-și poate asigura securitatea alimentară, ceea ce nu este bun în cazul unui fel de mizerie. Desigur, Federația Rusă ajută foarte mult Belarus cu bani și hidrocarburi, dar această cooperare este reciproc avantajoasă.
          2. Semurik
            0
            27 iunie 2014 12:43
            peste 2 milioane de oameni s-au mutat deja)
        2. +2
          24 iunie 2014 18:55
          Citat din Grune
          Dragă, acum sunt în Republica Belarus și așa că totul este semănat, am călătorit de la Minsk la Brest, care este 350 km. Câmpuri de pretutindeni, comparați cu Rusia, groază și pustiire în sat.

          si iesi din drumul din capitala spre centrul regional si vezi si pustii. Nu suntem atât de buni pe cât li se pare cetățenilor ruși recurs
      4. 0
        24 iunie 2014 17:54
        Ei bine, de unde vine un astfel de desen și Lukasz nu este Lukasz și Schweik este un fel de Schweik
      5. Comentariul a fost eliminat.
      6. 0
        24 iunie 2014 18:31
        Fără Josef Lada și Schweik ar fi jumătate. Multumesc pentru poza!
    6. 0
      24 iunie 2014 16:43
      .... Ceva ce tata l-a bucurat.... recurs
      1. GRune
        +5
        24 iunie 2014 17:06
        Opriți aroganța, cu o astfel de atitudine și respect veți obține un alt vecin ostil în cele din urmă.
      2. -1
        24 iunie 2014 17:11
        A ieșit de mult timp din animația suspendată? ceea ce ??
    7. +1
      24 iunie 2014 16:48
      Lukașenko se înclină uneori, nu se dezvoltă mai rău decât S-300 râs Este ușor de spus de când a avut miliarde în plus, și nici cu bani nu este atât de ușor de dezvoltat. Chinezii o fac și mai rău. și sunt încă copiatoare
    8. +3
      24 iunie 2014 16:54
      Ce controversă, nu mă așteptam, principalul lucru este sănătos și adecvat, dar nu fi supărat pe Bătrânul, omul nostru, iar Departamentul de Stat a fost uimit în fund și cine știe, ce dacă... ..
      1. +1
        24 iunie 2014 17:16
        Iată, necredinciosul Toma!!! Cu ce ​​te-a enervat (tatăl)!?, fii mai bun, mai ușor și oamenii vor ajunge la tine....
    9. 0
      24 iunie 2014 17:02
      Și totuși vom reuși să menținem superioritatea absolută în sistemele de apărare aeriană. S-400-urile sunt deja livrate trupelor, iar S-500-urile sunt într-un stadiu ridicat de pregătire. Deci, lăudatul sistem de apărare aeriană din Belarus, chiar și în desene, va rămâne în urmă cu cel puțin două generații. Ceea ce este în general bun pentru noi.
    10. +1
      24 iunie 2014 17:05
      De ce nu S-500 imediat, adnaka este prea mic
    11. +3
      24 iunie 2014 17:23
      Intelectual, dar financiar... Acesta nu este un nou model MAZ cu o cabină din vechiul MANa.
      1. +8
        24 iunie 2014 17:45
        Bătrânul știe să „facă prăjituri”. Ei bine, de ce are nevoie de un analog al lui S-300? De unde vor veni banii pentru dezvoltare? Așa că stă pe subvenții și împrumuturi. Mai mult, S-300-ul Federației Ruse i-a dat atât de mult, deși probabil că este nevoie de modernizare. Cu toate acestea, este mult mai ieftin decât unul nou. Ei bine, el o va crea, dar Federația Rusă va avea deja S-500. De ce să creați această competiție inutilă. Este mai bine să ne gândim împreună, cum vom fi fără complexul militar-industrial ucrainean? Ce fabrici să construim și cum să obțineți specialiști din Ucraina? Cum ar fi Boguslaev, designerii și inginerii săi „nu zac pe drum”. hi
        1. +3
          24 iunie 2014 18:13
          Dar cum? Ca ai noștri și a americanilor în 1945 în Germania, proiectanți de rachete, constructori de avioane. Gesheft și securitate decentă.
    12. +1
      24 iunie 2014 18:13
      mig31 (1) RU Azi, 16:03
      „Cred că bielorușii o pot face...”
      ... te gândești la aceste cuvinte:
      „Nu vom duce un asemenea război precum Rusia, America etc. Noi, dacă dintr-o dată, avem un alt război – avem nevoie de vehicule mobile multifuncționale pentru a putea oricând să mergem unde trebuie și să provocăm pagube ireparabile celor care urcă aici.”...
      ..După el, Rusia duce război ..Ea urcă... Și dintr-o dată, dacă Ea se urcă la el, atunci El ..
      ............In orice caz ...
      1. Semurik
        0
        27 iunie 2014 12:47
        haideti sub M. Leontev mow)))
        era (după cum am menționat deja mai sus) despre SCALE și nu despre indicații))
    13. 0
      24 iunie 2014 20:41
      Nici nu au nevoie să inventeze nimic dacă dintr-o dată dictatorul Lukașenka (și el este președintele pe viață, dar îndrăznesc să sper în sensul bun al cuvântului, ca Gadaffi înainte de intervenția americană) doar ne-a cerut tehnologie, ei i-ar da chiar și cu- 400 a dat, dar ultimele sale declarații sunt puțin incorecte din punct de vedere politic în raport cu statul de unire cu Rusia. Au un șasiu excelent MZKT pe care sunt sprijinite forțele noastre strategice de rachete, așa că nu este nimic complicat.
      Nu este chiar imposibil să-ți moderezi ambițiile politice și să trăiești într-o singură țară puternică precum URSS, Ingușetia, Rusia?
    14. Comentariul a fost eliminat.
  2. +4
    24 iunie 2014 16:03
    Vor inventa S-400... râs
    1. Matroskin 18
      +1
      24 iunie 2014 16:10
      Vor inventa S-400...

      Nu, domnilor, pur și simplu vor lipi un steag belarus pe S-400-ul nostru! Și dacă acesta nu este aparatul belarus sau este mai rău decât S-300 - scuipă-mi în ochi! râs
      1. +4
        24 iunie 2014 16:41
        Citat: Matroskin 18
        lipește un steag belarus

        Era deja anul trecut cu monitoarele lor. Sub sloganurile „Cumpărători bieloruși” au vândut instituțiilor de stat (și există 95 la sută dintre ele) produse ale unor presupus producători locali. Cei mai persistenti au rupt stickerul cu sigla acestei companii si au gasit stickerul ACER. Și prețul a fost mai mare decât cel al sursei originale.
        1. +2
          24 iunie 2014 19:12
          Citat din Iline
          Cei mai persistenti au smuls autocolantul cu sigla acestei companii și au găsit autocolantul ACER. Și prețul a fost mai mare decât cel al sursei originale.

          Acesta este un fenomen normal - aproape toate bunurile din Belarus sunt mai scumpe decât cele importate. Și, în general, avem cele mai sălbatice prețuri pentru orice.
          Se ajunge în punctul în care oamenii vin, de exemplu, la magazinul nostru de electrocasnice, consultă ce este mai bine și merg să cumpere același model în Rusia, Polonia sau Lituania, în timp ce în Ucraina era liniște, mergeau acolo la cumpărături.
          Sau cetățeni ai Federației Ruse vin să necheze în magazinele noastre, de genul „avem un astfel de televizor cu 100-200 de dolari mai ieftin, sunteți atât de bogați bieloruși?”
          1. Semurik
            0
            27 iunie 2014 12:50
            pai asa....
            așa cum se spune „vreau cu adevărat bani”)))
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      24 iunie 2014 16:11
      Si ce? Chinezii au inventat cu ușurință un luptător din a 5-a generație. De ce bielorușii nu urmează aceeași cale? Copy-lipting nu este complicat.
    4. Semurik
      0
      27 iunie 2014 12:48
      Vă îndoiți de potențialul intelectual al belarușilor?
  3. +3
    24 iunie 2014 16:04
    Termitator? model T 1000?))))
    1. +2
      24 iunie 2014 16:12
      Se va numi "S-Lukashik" zâmbet
  4. 0
    24 iunie 2014 16:04
    „Yawol, Fuhrerul meu” (c)
    Să vedem ce pot...
  5. +3
    24 iunie 2014 16:05
    Va fi ca și în spațiul chinezesc. Costumele noastre, rachetele noastre, inginerii noștri sunt specialiști, dar cosmonautul este CHINEZ. CHINEZI ÎN SPAȚIU!!! Ei bine, hai să o scriem așa.
  6. +1
    24 iunie 2014 16:05
    . În legătură cu astfel de declarații, se ridică în mod clar întrebări pentru șeful Republicii Belarus: ce fel de război, potrivit lui Lukashenka, poartă Rusia?... Sau vorbim despre conflicte militare din trecut.

    Probabil despre viitor.
  7. +1
    24 iunie 2014 16:06
    Teoretic, ei pot, cu electronica în Belarus a fost întotdeauna normal, dar în practică, în special cu racheta în sine, întrebarea este?
    1. +3
      24 iunie 2014 16:29
      Citat din lisik
      Teoretic, ei pot, cu electronica în Belarus a fost întotdeauna normal, dar în practică, în special cu racheta în sine, întrebarea este?

      Pentru o astfel de dezvoltare este nevoie de o școală. Nimic nu poate înlocui asta.

      Totuși, lăsați-i să îndrăznească dacă există pradă.
    2. pg4
      +5
      24 iunie 2014 16:36
      Electronicele noastre au căzut la fund și sapă mai departe.
      Înțelegeți că astfel de lucruri sunt create pe baza unui întreg complex de întreprinderi, dar noi nu le avem.
      1. +1
        24 iunie 2014 16:48
        Citat din pg4
        Electronicele noastre au căzut la fund și sapă mai departe.

        Este în regulă să fii timid.

        Electronica din Belarus: strategii și perspective de dezvoltare.

        Articolul vorbește despre principalele direcții de dezvoltare a [[electronica belarusă]], activitățile întreprinderilor care alcătuiesc complexul radio-electronic al Republicii Belarus.
        http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/521/doc/1626/
      2. 0
        24 iunie 2014 17:05
        Tovarășe, ce este prostia asta? Literele MCST înseamnă ceva pentru tine? Dacă nu, atunci mi se pare că ori persecuți fără rușine, ori... ei bine, da, un atotțesător.
        1. pg4
          +2
          24 iunie 2014 17:40
          MCST înseamnă Moscova Centrul tehnologic SPARC.
          1. 0
            24 iunie 2014 21:58
            Se pare că am amestecat steaguri... Parcă aici porturile din Sankt Petersburg - „toate steaguri ne vor vizita”. Devine familiar. Usor de confundat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      24 iunie 2014 18:05
      Citat din lisik
      cu electronicele în Belarus a fost întotdeauna normal,

      Integrala este moartă, dacă vrei să spui serios. Da, și a produs microcircuite care au fost relevante pentru anii 70, parțial pentru anii 80.
      1. +1
        24 iunie 2014 19:25
        Citat din Iline
        Citat din lisik
        cu electronicele în Belarus a fost întotdeauna normal,

        Integrala este moartă, dacă vrei să spui serios. Da, și a produs microcircuite care au fost relevante pentru anii 70, parțial pentru anii 80.

        Și nu numai Integral. În orașul meu din vremea sovietică, era o fabrică care producea echipamente pentru aviație, marina, comunicații spațiale, au făcut ceva pentru Buran și nu numai. Peste 5000 de oameni au lucrat la el în timpul sovietic. Oamenii își amintesc încă cât de bine a fost să lucrezi acolo.
        Acum 5 ani, aproximativ 300 de oameni au rămas să lucreze la el. pentru plată mai mică de 100 USD. Și acum s-a închis, o clădire a fost transformată în centru comercial.
  8. +11
    24 iunie 2014 16:06
    Păcat... Dar suntem capabili să facem asta. O altă conversație - cât va costa oamenii inventarea bicicletei?
    1. +3
      24 iunie 2014 16:19
      Citat: Ryndabul
      . O altă conversație - cât va costa oamenii inventarea bicicletei?

      Cumva, ultimele declarații ale lui Batya nu mă bucură prea mult, apoi îl susține pe Volodia din toată inima, apoi se lasă în fața presei ucrainene. Acum, așa cum a spus Vladimir (Ryndabul), vrea să inventeze o bicicletă, care a fost creată de mult și, dacă se dorește, poate fi practic donată de partea rusă. Batya fie vrea să fie prieten cu toată lumea deodată, fie cu oricine și împotriva tuturor, acest lucru nu va funcționa, mai ales având în vedere situația din Ucraina și, într-adevăr, în întreaga lume.
      1. GRune
        -3
        24 iunie 2014 17:10
        Volodya l-a instruit să mențină relații cu mărar, crezi că prin cine vor fi furnizate motoarele sich-ului Rusiei și tot ce mai avem nevoie de ceva timp, până când înlocuirea importurilor va fi implementată ...
        1. +1
          24 iunie 2014 17:19
          Și m-am gândit că acum VK-2500 va fi produs în Rusia, adică Petersburg Motors, construit recent de Kimoviți ...
          1. GRune
            0
            24 iunie 2014 18:39
            Până acum, volumele sunt destul de slabe acolo și sunt necesare o mulțime de elicoptere atât pentru ordinea de apărare a statului, cât și pentru export...
        2. Semurik
          0
          27 iunie 2014 12:54
          + 100500 !!!
          bine

          toate aceste discursuri și gesturi au fost de mult coordonate!
    2. pg4
      +6
      24 iunie 2014 16:33
      S-a ținut campionatul, s-a construit un nou palat, toată lumea s-a gândit că le va oferi oamenilor șansa de a trăi. Dar cumva nu este al nostru.
      Acesta este noul jug al poporului nostru! opri
  9. +9
    24 iunie 2014 16:07
    Lukașenka dă instrucțiuni cu privire la crearea unui sistem de apărare aeriană din Belarus: „nu mai rău decât S-300!”
    Ceva îmi spune că va exista cooperare cu întreprinderile complexului militar-industrial al Ucrainei ....
    1. +7
      24 iunie 2014 16:11
      Judecând după privirile iubitoare în acea direcție, cu siguranță...
    2. +5
      24 iunie 2014 16:11
      svp67
      Se pare. Nu degeaba Lukașenka declară acum că va spori cooperarea cu Ucraina, inclusiv în sfera militaro-tehnică, și va furniza regimului de la Kiev combustibil ieftin.
      1. -3
        24 iunie 2014 17:21
        Aceasta înseamnă că Lukașenka ar trebui declarat complice al naziștilor și tratat cu el conform tuturor canoanelor - conform legilor timpului de război.
        1. 0
          24 iunie 2014 17:32
          Basarev
          Este un fel de glumă? Ca să spun direct, fără succes. Așa că ne anunțăm ..... la mâner .... Oricum, dar Lukașenka este un aliat și cooperăm reciproc în mod benefic. Trebuie doar să înțelegeți că este clar un aliat forțat, deoarece suntem garanții că Belarus nu se va scufunda. Și înțelege că fără noi el personal - kirdyk.
          Trebuie doar să-l evaluăm cu sobrie ca pe un aliat și să încetăm să sculptăm o icoană din el aici, așa cum se obișnuiește pentru unii de aici, când chiar și el întreprinde demersuri destul de neprietenoase față de noi.... Dar cred că nu ar trebui să vorbim despre niciun fel. scandaluri - asta va face atât în ​​detrimentul bielorușilor cât și al nostru... ei bine, cine va beneficia de asta, în afară de cei care vor să ne încurce?
        2. 0
          25 iunie 2014 06:25
          Citat: Basarev
          ... conform legilor războiului.

          Și sabotarea unei manevre de diversiune după ce legi vom judeca? a face cu ochiul
        3. Semurik
          0
          27 iunie 2014 12:57
          tu gandesti ce spui!!!!
          cvas beat, patriot????
      2. +4
        24 iunie 2014 17:24
        Citat din: zâmbește
        svp67
        Se pare. Nu degeaba Lukașenka declară acum că va spori cooperarea cu Ucraina, inclusiv în sfera militaro-tehnică, și va furniza regimului de la Kiev combustibil ieftin.


        Băieți, sunteți ca niște copii... Lukașenka este plin... să fiți într-un stat de uniune și o uniune vamală și să aprovizionați huenta cu combustibil ieftin.... A promite nu înseamnă a vă căsători. Și dacă acționează ca afiliat. La urma urmei, ai noștri doreau să achiziționeze întreprinderi ale complexului militar-industrial al Ucrainei. am o lăutără unsă bogat...
        1. +2
          24 iunie 2014 17:58
          vorobey
          Ei bine, Dumnezeu să binecuvânteze...
          :))) Când Lev Tolstoi a vrut să-și arate atitudinea pozitivă față de personajele sale, le-a comparat cu copiii... Sper că ești Lev Tolstoi? :)))
          1. +3
            24 iunie 2014 18:17
            Citat din: zâmbește
            Sper că ești Lev Tolstoi?


            Da, îți amintești iarna? Leul eu sunt.

            Toți stăm aici ca niște copii, ghicim, sfătuim... Interesant este că Liderul citește VO? Ce avatar ar pune? și l-ar certa pe Putin?

            Știi, în timpul URSS era și mai interesant. Patria a spus că este necesar, iar dacă nu sunteți de acord, fie tăceți, fie lângă perete, dar toată lumea a pufnit ca locomotivele cu abur și și-a atins scopul.

            Și acum, da, nu... da, nu... da, asta-i tot... Confuzie și șovăieli...

            Nu degeaba îl numesc pe VVP Lider... pentru că suntem... indieni... un trib care nu a fost încă adunat.
            1. +1
              24 iunie 2014 19:02
              vorobey
              :))) Ei bine, nu am de gând să mă cert aici, pentru că sunt complet de acord.
      3. Semurik
        0
        27 iunie 2014 12:56
        nu-l lua de serviciu... dați un link către aceste declarații, vă rog
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +1
    24 iunie 2014 16:07
    Există oportunități reale, lăsați-i să le realizeze.
    Acest lucru va ajuta la sprijinirea și consolidarea diferitelor sectoare ale economiei.
  12. +3
    24 iunie 2014 16:07
    Citat:
    Avem, dacă dintr-o dată, un alt război
    Bătrân pe care Klitschko a decis să-l „depășească” cu această declarație a lui Pedalik.
  13. +2
    24 iunie 2014 16:07
    De ce reinventează roata? Mai mult, concentrați-vă pe S-300, pe care îl înlocuim încet cu S-400. Până când vor proiecta, până când vor realiza, vor testa, vor aduce în minte totul va fi irelevant, iar costurile vor fi enorme, este mai ușor să găsim un limbaj comun cu conducerea rusă și să achiziționăm sisteme de rachete la prețurile noastre interne.
  14. +4
    24 iunie 2014 16:07
    Lukashenka în ultimele luni, în mod suspect, își permite multe. Unele dintre declarațiile sale de la Kiev valorează ceva. Da, și însuși faptul prezenței sale acolo ...
    1. GRune
      +1
      24 iunie 2014 17:14
      Ei bine, Putin l-a recunoscut cumva pe noul președinte al Dill de facto și ambasadorul nostru era acolo, iar noi am refuzat posibilitatea de a trimite trupe...
  15. +4
    24 iunie 2014 16:08
    La naiba... Batko este cu siguranță un manager competent, dar un selyuk este un selyuk !!! Prea mioop pentru a conduce țara mai mult decât Belarus...
    1. GRune
      +1
      24 iunie 2014 18:35
      Și nu are nevoie de mai mult zâmbet
  16. +4
    24 iunie 2014 16:08
    Complexul S300 nu poate fi numit mobil "ar putea merge oriunde în orice moment și poate provoca daune ireparabile.”
    Old Man trebuie să formuleze termenii de referință mai specific. membru
  17. MIA KGB GTO
    +1
    24 iunie 2014 16:08
    ZhZhot mustata!!! Cu cine, mă întreb, avea de gând să se lupte – nu-i așa cu noi?
  18. +2
    24 iunie 2014 16:10
    M... a 17-a Flotă Spațială a Belarusului va pluti deasupra Washingtonului? Sau tatăl a decis să facă singur coasta?
  19. +2
    24 iunie 2014 16:10
    ceva ce bătrânul se agita pe un scaun...
  20. +2
    24 iunie 2014 16:11
    "S-300 - complex de grevă" ... de când? Este ca și apărarea aeriană, dar puteți încerca să utilizați apărarea antiaeriană ca o „armă de lovitură”, desigur... Dar există și alte complexe „specializate” pentru aceasta - „Tochka”, „Iskander” ...
    1. BoBaH
      +2
      24 iunie 2014 16:54
      a spus că dacă ar avea ceva - un alt război...

      așa că sistemul său de apărare antiaeriană ar trebui să meargă la casa inamicului și să provoace daune, ca în vremurile bune, trenuri deraiate și așa mai departe.

      Mi se pare că nu prea se deranjează cu privire la capacitățile sistemului de apărare aeriană ...
    2. Comentariul a fost eliminat.
  21. diabolicrus
    +2
    24 iunie 2014 16:12
    Fără ajutorul Rusiei, va exista o reducere obișnuită a fondurilor. Nu este suficientă forță. Și ce rost are să creăm de la zero ceea ce a fost deja creat?
  22. +6
    24 iunie 2014 16:12
    Doamne, ce bărbat... Un tată frumos. El știe cum să facă pe scurt și succint - dacă mergem și ucidem pe cineva care urcă la noi... Deci el urcă sau mergem... ce tată viclean...
    1. Semurik
      +1
      27 iunie 2014 13:03
      totuși, probabil a vrut să spună ... „Hai să mergem”))))
  23. +2
    24 iunie 2014 16:13
    În același timp, Lukashenka observă că specificul complexului militar-industrial din Belarus este de așa natură încât s-a familiarizat întotdeauna mai întâi cu opțiunile de arme, apoi a participat la repararea și modernizarea profundă a acestora și apoi a atins nivelul propriei sale producții.
    Ei bine, care este norma înseamnă mai întâi să vedem ce au făcut alții, apoi (dacă este posibil) să pătrundem „în interior” și apoi „să-l stârnești pe al tău”, iar al nostru nu are analogi.
    1. GRune
      +1
      24 iunie 2014 18:32
      Chiar și în timpul unirii, o mulțime de fabrici de reparații au fost situate în Belarus, astfel încât toată lumea a văzut că este o singură putere, pur și simplu ai uitat de ea ...
  24. 0
    24 iunie 2014 16:15
    NU SPUNE NIMIC. Vaca noastra ar trebui sa fie mai buna decat a ta, si atunci de ce toate aceste uniuni vamale, uniuni asiatice???. Se pare că aceasta este pură blasfemie dacă liderul unui membru al sindicatului exprimă astfel de gânduri. Și cel mai important, după ureche. Nebunia a devenit mai puternică, cu siguranță.
    1. +1
      24 iunie 2014 16:28
      Nimic nu este nebunie. Judecând după declarațiile lui Lukașenka în presă, ocuparea Crimeei și revolta din Estul Ucrainei l-au îngrijorat foarte mult.
  25. portoc65
    +4
    24 iunie 2014 16:17
    Lukașenko este o amenințare la adresa securității naționale a Americii. Psaka a promis că va trimite o forță de atac condusă de portavionul Ronald Reigen pe țărmurile Belarusiei. wassat
  26. +4
    24 iunie 2014 16:19
    Bravo, bineînțeles, Lukașenka, dar ar fi mai bine să acționăm ca o singură țară fără stropire.Avem un inamic.
  27. +7
    24 iunie 2014 16:21
    Tractor de nișă „Belarus”
    vehicule mobile multifuncționale astfel încât să putem merge oricând unde trebuie și să provocăm daune ireparabile la ce
    care este destul de inteligent să le cumpere din Belarus râs

    Parcările din jurul MTZ sunt pline cu produse inutile

    1. +7
      24 iunie 2014 16:50
      Degeaba esti atat de respectat. Nemții pe tractoare au învățat să dețină tancuri. Poate că aceasta este resursa strategică a lui Batkin.

      Nemții au murit mai întâi de râs și apoi de un astfel de glonț lângă Odesa hi
      1. portoc65
        +3
        24 iunie 2014 16:54
        romanii...apropo chiar au innebunit de groaza de la acest tractor..a venit vuietul de nedescris..nu doar ca a dat impresia ca avem o armata intreaga de tractoare, dar a tras mai mult.. Romanii au fost putin socati.
      2. 0
        24 iunie 2014 17:00
        Așa că locuiesc în Minsk, cu taxele mele el construiește magazii de gheață inutile pentru oameni, ca să văd mai bine ce bună va fi următoarea inițiativă nebună.
        1. Stypor23
          +3
          24 iunie 2014 17:18
          Și ai avut o Cupă Mondială grozavă în 2014. Cine ar fi crezut că recordul de prezență la turnee va fi doborât. Păcat că nu au marcat un glonț în 1/4 cu suedezii.
          1. +4
            24 iunie 2014 18:34
            Am îndurat, am îndurat și n-am putut suporta -.Cine ar fi crezut că se va doborî recordul de prezență la turneu, dar ce crezi că iei bilete obligi de bunăvoie sindicatele (nu întreabă nimeni dacă e necesar sau nu), ei distribuie le gratis muncitorilor si oops RECORD (da si chiar si cand tribunele nu sunt pline, doar il lasam FARA BANI, dar abia dupa inceperea meciului - i-am lovit pe francezi in felul asta)! minim, parca ei a lucrat ziua!etc. etc. negativ
            1. Stypor23
              +2
              24 iunie 2014 18:50
              Si la Moscova in 2007 standuri pe jumatate goale din cauza preturilor exorbitante.Pai bine ca au impartit nasharu.Tu, ca trebuia sa mergi la hochei la fier, daca in orasul Cupei Mondiale am patit toate incomoda. Deși sunt de acord, inconvenientele pe care le descrii sunt cu adevărat, neplăcute
        2. Semurik
          +1
          27 iunie 2014 13:09
          asa ca rezolvati problema!
          există două moduri:
          -sau protesta impotriva a ceea ce scrii, nu platiti taxe;
          -sau învățați să jucați hochei și „magazinele de gheață” vor deveni imediat necesare și solicitate))))
          a face cu ochiul
      3. +2
        26 iunie 2014 01:07
        Citat din vorobey
        Nemții au murit mai întâi de râs și apoi de un asemenea glonț lângă Odesa hi


        Citat din portoc65
        romanii...apropo chiar au innebunit de groaza de la acest tractor..a venit vuietul de nedescris..nu doar ca a dat impresia ca avem o armata intreaga de tractoare, dar a tras mai mult.. Romanii au fost putin socati.

        Da, imaginează-te în locul lor. Suntem siguri că în orașul asediat nu erau deloc tancuri și vehicule blindate.. Și apoi dimineața nu e lumină în zori, vuietul zgomotului unor monștri, mitraliere care trăgeau din ei... ei bine, scuze. , romanii au spus ca nu e corect! Nu am fost avertizați despre asta...
    2. 0
      24 iunie 2014 17:20
      astfel încât să putem merge oricând unde trebuie și să provocăm pagube ireparabile

      Daunele pot fi făcute fără noi tehnologii. Trimite-ți tehnologii în Occident pentru a face schimb de experiență, iar kerdyk dușmanilor națiunii. Și mai bine Sharikov pentru președinte.
    3. Semurik
      0
      27 iunie 2014 13:06
      este ca aproape de Omsk))))
      câmpuri cu echipamente second hand eliminate)))
      T-82 (în economia națională ca MTZ-82)))))
  28. +12
    24 iunie 2014 16:22
    Citat din Gorbtk
    Vor inventa S-400... râs

    Nu, acum politica noastră de stat se numește substituție de import, să luăm s-300, să lipim deasupra o bucată de hârtie s-301 făcută în Belarus și gata, au fost cazuri zâmbet
    Planta din Belarus „Integral” este un bun exemplu
    1. +1
      24 iunie 2014 16:25
      Integrala se transformă, se transformă în ..........
      1. +4
        24 iunie 2014 16:26
        ....se transformă într-un monitor ACER
        1. +4
          24 iunie 2014 17:19
          Wow! Mă întreb cât de mult aluat s-au umflat în dezvoltarea monitorului? Nu este chiar atât de simplu. Dimensiunea compoziției autocolantului adezivului...
          1. +7
            24 iunie 2014 18:05
            Citat din herruvim
            ....se transformă într-un monitor ACER


            Băieți, sunteți ca niște copii. Dar ei pot... Și la urmăritor, jderul este vizibil doar exterior.
  29. +3
    24 iunie 2014 16:25
    Tata a făcut o mulțime de declarații în ultima vreme, sfidând Rusia.
    Ai împărtășit ceva din nou?
    1. +3
      24 iunie 2014 16:36
      De ce „în ultimul timp”?
      Și ultimul.
      1. +2
        24 iunie 2014 16:54
        Hmm... Acum provoacă puțin... Atunci vor fi din nou PRIETENII... Jucând în fața Occidentului...!!! Ceva se negociază din nou...!!!
    2. pg4
      +4
      24 iunie 2014 16:54
      Ulei, ulei și mai mult ulei. Mai exact, taxele pe care le plătim către bugetul Federației Ruse.
      Așa că încearcă să înțepe cu ce poate, dar nu poate decât să încerce.
  30. +9
    24 iunie 2014 16:26
    Citat din portoc65
    Lukașenko este o amenințare la adresa securității naționale a Americii. Psaka a promis că va trimite o forță de atac condusă de portavionul Ronald Reigen pe țărmurile Belarusiei. wassat

    Și iată confirmarea pentru tine „Psaki a spus, Psak a făcut”:
  31. +6
    24 iunie 2014 16:27
    Evaluând declarația lui Lukașenka, ar trebui să se țină seama de faptul că situația economică din țară nu este atât de fierbinte și este profitabilă comerțul cu arme. Mai mult decât atât, Belarus nu este legat de niciun acord semnificativ pentru a restricționa comerțul cu arme și nu-i pasă de sancțiuni, ceea ce înseamnă că o poate vinde țărilor cărora Rusia, din motive evidente, este închisă... Deci, poate un rus- făcut S-300 marcat Made in Belarus)))
    1. 0
      24 iunie 2014 16:34
      Un alt atac al lui Lukașenka.
      1. -1
        24 iunie 2014 17:05
        Apollo
        Bine ai venit!
        Din câte am înțeles, această afirmație a lui Lukașenka este destul de veche. Asemenea și chiar mai multe declarații negative ale lui Lukașenka, forțându-ne să-i furnizăm resurse ieftin și în cantități. care i-a permis să revinde petrol și gaze în străinătate, punându-i în același timp pe bieloruși împotriva noastră, făcuse anterior destul de multe. Mai ales în mass-media din Belarus. Presa noastră, în marea majoritate a cazurilor, le-a ignorat pentru a nu stârni ostilitatea.
        1. Semurik
          0
          27 iunie 2014 13:17
          ei bine, da))
          doar o ignorare numită „naș 1,2,3” merită ceva)))
          și despre negativitate și afirmații, trebuie să cunoașteți esența non-superficială a acelui conflict.
      2. Semurik
        0
        27 iunie 2014 13:15
        bine...
        In primul rand ce an este acesta????
        in al doilea rand: ce... functioneaza si Gazprom) nu sunt bani, nu sunt gaze) deci totul este bine!
    2. Semurik
      0
      27 iunie 2014 13:12
      mai ales că circuitul a fost deja testat în practică!)
  32. +5
    24 iunie 2014 16:30
    Fii prieten cu Rusia și cerul tău va fi acoperit de S-500 și T-50
  33. +4
    24 iunie 2014 16:32
    Nu-mi vine să cred, dacă chinezii, americanii etc. ar fi făcut-o cu mult timp în urmă, o astfel de armă fără oameni de știință străluciți ai vechii școli este dincolo de puterea Rusiei, așa cum vă imaginați un geniu născut la noi. timp care nu va rezista ispitelor actuale vietii moderne, nu acele vremuri.
    1. +1
      24 iunie 2014 16:37
      Citat din TURCĂ
      Nu pot să cred, dacă ar fi putut s-o facă, chinezii, americanii etc. ar fi făcut o astfel de armă cu mult timp în urmă


      Umm, ei bine, chinezii, americanii și europenii par să aibă analogi. Nu este clar dacă bielorușii vor putea dezvolta singuri un astfel de complex. Dar dacă funcționează, atunci onorează și laudă-i.
  34. -2
    24 iunie 2014 16:34
    Lukașenka este un om deștept și își atinge întotdeauna obiectivul, apropo, mereu susține oamenii și este apreciat!
    1. +2
      24 iunie 2014 17:06
      Ai văzut destul de zombi? Ne-a plictisit. De mult l-am fi băgat într-un vagon de marfă, am fi sudat ușa și l-am fi împins afară din teritoriul republicii, dar nu era pe cine să-i pună în locul lui, iar pe exemplul stemurilor, și mai mulți oameni au înțeles despre schimbul de cusut cu săpun.
      1. GRune
        +1
        24 iunie 2014 18:26
        Și ar trăi ca în Ucraina, există sfaturi. Veți câștiga experiență de la h0khlov acolo, veți începe oligarhi, organizați un Maidanchik (un pătrat), luptați într-un război civil. Sau alegeți în sfârșit un alt lider și nu vă văitați pe a cincea coloană. Toate rudele mele de lângă Minsk, nimeni nu-i este foame, trăiesc chiar și după standardele Federației Ruse cu demnitate și mult mai calm. Mi-a oferit tineri în nord, au venit și au căutat și au plecat în patria lor, trăiesc fericiți.
    2. +3
      24 iunie 2014 17:10
      VL33
      Ei bine, da, păi, da... oligarhii lui sunt la fel ca ai noștri, însăși existența economiei belaruse în forma în care există, un sector social serios dezvoltat - a devenit posibil doar datorită monstruosului nostru, mai ales mai devreme, preferințele... afară și ajută regimul ucrainean, și nu uită să ne ceară împrumuturi... e păcat că nimeni nu ne finanțează și nu ne face cadouri, nu?
      1. GRune
        +1
        24 iunie 2014 18:20
        Numiți câteva nume de oligarhi din Belarus și dați-le averile...
        1. +1
          24 iunie 2014 18:55
          proprietar al „grupului phenox” Arbuzov
        2. 0
          24 iunie 2014 19:16
          GRune
          Alexander Luyenko, Vladimir Peftiev, Yuri Chizh, Alexander Shakutin, Pavel Topuzidis - da, sunt mulți. Desigur, starea lor este mult mai mică decât a noastră - la urma urmei, resursele Belarusului sunt de sute și de mii de ori mai mici decât ale noastre. Sau crezi că poți câștiga sute de milioane cu un salariu bun? :)))
          Nu le voi numi stările - scuze, dar nu-mi amintesc deoparte, pentru că nu mă interesează, dar pentru a le stabili exact stările OFICIAL, va trebui să navighezi pe net, eliminând o mulțime de informații de gunoi. - este mai bine să te cauți singur dacă nu știi.
          1. GRune
            0
            24 iunie 2014 23:18
            Cred că SPS!
      2. +1
        24 iunie 2014 18:36
        despre un program social dezvoltat - un exemplu vă rog! salariul de pensie al angajaților de stat medicament (o ambulanță pentru un raion de 40) și mai jos pe listă...
        1. 0
          24 iunie 2014 21:43
          Nu avem niciunul dezvoltat retele sociale. Iar cel de care avem nafig nu avem nevoie. Toți cei care câștigă bani medii încearcă să meargă la clinici private, în școli, extorcări pentru reparații, pentru că. din bugetul smochinului, o persoană și jumătate se angajează în activități de voluntariat, ajutoare pentru locuințe - cei normali s-au aliniat de mult pentru ei, iar bețivii de la sate îi plănuiesc pe cei nefolositoare și fug în capitală gratuit. În toate pozițiile, bătrânii sovietici care sabotează în mod natural munca. Toți cei care sunt în minus aici, ați lucrat cu noi cel puțin o lună sau doar v-ați petrecut vacanța în sanatorie de tip sovietic?
          1. GRune
            0
            24 iunie 2014 23:20
            Și despre ce țară vorbești, sunt multe analogii cu orice țară CSI.
  35. +3
    24 iunie 2014 16:37
    La rândul său, Lukașenka are dreptate. El își stabilește sarcina de a dezvolta și crea un sistem de rachete de lovitură multifuncțional capabil să distrugă atât ținte aeriene, cât și terestre la distanțe mari. Aceasta este o sarcină complet rezolvabilă, singura întrebare este sistemul de ghidare și șeful rachetei. Dacă ne modernizează armele cu propriile lor dezvoltări, atunci nu vor mai reinventa roata, ci vor merge înainte. La un moment dat, am încercat să „învățăm” Buk-M1 și S-300V cum să tragă în ținte terestre, au creat firmware suplimentar pentru sistemul de apărare aeriană, dar cumva nu a mers mai departe decât teorie. Ideea este că, dacă sistemul de apărare aeriană caută, detectează și captează o țintă cu contrast radio care este evidentă pe fundalul interferențelor și reflexiilor de la obiecte locale (suprafața pământului), atunci pentru rachete de la sol. sisteme, ghidarea este efectuată la coordonate date, unde nu poate fi plasat deloc, doar un loc pe hartă. Dezvoltatorii din Belarus trebuie acum să găsească o cale de mijloc în principiile de ghidare, iar acest lucru este posibil.
  36. MSA
    MSA
    +1
    24 iunie 2014 16:41
    Batko, ca întotdeauna, este în repertoriul său.
  37. ufa1000
    -13
    24 iunie 2014 16:42
    Nu înțeleg ce e în neregulă dacă Lukașenka, ca președinte, vrea să-și vadă țara mai puternică? Ce fel de atacuri acum? Porci prosti. Dacă tu continui să ai o astfel de părere, ne vom despărți de tine, sau ce? Rusia va folosi standarde duble? Este posibil să anexăm Crimeea în procesul de referendum, dar este imposibil să se organizeze un referendum în regiuni? Aceasta este deja o mizerie... Așa că ai grijă la limbaj. Totul poate începe din Bashkiria și Tatarstan, iar apoi întreaga parte de est de pe creasta Ural...
    1. +9
      24 iunie 2014 17:18
      ufa1000
      Minunat. Tocmai te-ai înscris și chiar acolo în primul comentariu nu a omis să ne numești pe toți „porci proști”... :))) în ce porci ai fost crescut, îmi poți spune? :)))
      Da, apropo, oportunitățile extremiștilor de a dezmembra Rusia au fost pierdute de ei irevocabil în anii nouăzeci. Nu sta aici visele tale roz despre separarea Tatarstanului și Bashkiria. precum și dezmembrarea Rusiei în Urali să se răspândească – poate doar dacă de râs. Nimic nu va începe, totul s-a terminat deja. Iar naticii care ridică capul – vom identifica și prinde... ca șobolanii. Apoi vor coase mănuși de construcție în zonă, cel puțin vor aduce beneficii. :)))
      1. reture
        -1
        24 iunie 2014 17:25
        Ți-am spus că există oameni care se încântă despre separarea Bashkiria și Tatarstan. hi

        Deci, în ciuda diferențelor noastre de opinii, este mai bine să ne unim împotriva separatismului din regiuni.
        1. ufa1000
          -7
          24 iunie 2014 17:44
          Interesant raționament tânăr)) Asta dacă Crimeea ține un referendum pentru secesiunea de Ucraina, nu sunt separatiști, dar dacă regiunea vrea să organizeze un ref. despre secesiunea de Rusia, atunci acesta este separatism? Unde se întreabă logica? Pot să vă reamintesc despre Carta ONU, despre autodeterminarea popoarelor? DAR?!)
          1. Djein9
            +3
            24 iunie 2014 18:38
            [quote = ufa1000] Asta dacă Crimeea organizează un referendum privind secesiunea de Ucraina...

            ... Dacă ai avea MINTE și CONȘTIINȚĂ, atunci ai înțelege că Crimeea, dacă numești pică, pică, S-a ÎNTORS acasă în RUSIA .., unde a fost până când un chel MARAL U_R_O_D a anexat Crimeea (care NU avea DREPTURĂ ) către Ucraina... și CHIAR el, această creatură și întreaga societate nu ar permite să se facă asta dacă ar ști despre separarea Ucrainei de Rusia în viitor...
            ... Dacă CEI care au făcut asta ar avea o CONȘTIENTĂ, ei, în primul rând, nu au făcut asta .., iar în al doilea rând, când au plecat, ei înșiși NU ar părăsi LOR, arătând astfel că au măcar puțin... Și fără să facă acest lucru, EI deja au punctat toate i...
            COMPARAȚI o grămadă de ticăloși care Își îngrijesc DOAR interesele lor personale în secesiunea de stat, dând promisiuni pe care nu le vor îndeplini NICIODATĂ și nu le vor îndeplini..., ia oamenii din statul unde nimeni nu le impune nimic. CEI care ii vor considera doar din pozitia PROPRIUL LUI folos si o vor impune...cu garantie de 100%...exemplare de mare..in aceasta lume urata moderna a SHIT-ului...numai MORALA poate. amintiți-vă despre ONU
            u-r-o-d-, care nici nu-i pasă de cei cărora îi „„LE PASĂ”...
            1. ufa1000
              0
              24 iunie 2014 18:50
              Da, mă bucur că Crimeea este în Rusia. Dar este timpul să ne oprim aici, altfel, dacă mai departe, este posibil să returnăm pământurile lui Lenin și cadourile de la țarii ruși, iar aceasta este 60-70% din Ucraina de astăzi.
          2. Comentariul a fost eliminat.
        2. +5
          24 iunie 2014 17:47
          reture
          Știu despre astfel de... în plus, știu clar la fel de multe ca și tine (scuze).
          De exemplu, știu despre munca activă a personalului spionajului turc în aceste republici în anii nouăzeci, despre crearea de celule de natură religioasă cu ajutorul emisarilor din țările bogate în petrol... :)))
          Dar știu și că lucrează îndeaproape la ele de destul de mult timp. Apogeul activităților lor a trecut, cea mai mare parte a celulelor a fost învinsă, restul s-a liniștit. Unii, desigur, continuă să funcționeze, dar numărul lor nu mai este critic. Deși, desigur, nu te poți relaxa.
          Dar știți ce îi motivează pe mulți dintre acești extremiști de nivel scăzut în activitățile lor? Și pentru asta – voi – rușii – fasciștii – și aveți mult material bine ales cu naziștii noștri pe video, cu declarațiile lor fasciste, cu zdrențe fasciste – înțelegeți? Acești extremiști non-ruși nu au văzut niciodată niciunul dintre naziștii noștri. Dar li se prezintă ONEST în toate materialele (cu excepția cantității) despre naziștii noștri - și îi afectează.
          Acesta este efectul principal al existenței naziștilor noștri - oferind un motiv pentru educația naziștilor non-ruși ... și, desigur, participarea la toate evenimentele anti-statale ... Asta este.

          Ei bine, în ceea ce privește asociația împotriva separatismului - aici sunt de acord cu tine. In totalitate. Dacă, în același timp, nu predicați sloganurile naziste - O națiune, o țară - voi primi acest lucru cu zel dublat. :)))
          1. reture
            0
            24 iunie 2014 17:54
            Și pentru asta – voi – rușii – fasciștii – și aveți mult material bine ales cu naziștii noștri pe video, cu declarațiile lor fasciste, cu zdrențe fasciste – înțelegeți? Acești extremiști non-ruși nu au văzut niciodată niciunul dintre naziștii noștri. Dar li se prezintă ONEST în toate materialele (cu excepția cantității) despre naziștii noștri - și îi afectează.
            Acesta este efectul principal al existenței naziștilor noștri - oferind un motiv pentru educația naziștilor non-ruși ... și, desigur, participarea la toate evenimentele anti-statale ... Asta este.


            Vor găsi orice scuză.

            Dacă, în același timp, nu predicați sloganurile naziste - O națiune, o țară - voi primi acest lucru cu zel dublat. :)))


            Nu prea predic râs Doar că mulți oameni nu înțeleg așa, eu sunt pentru unificarea bazată pe cultura rusă.
            1. ufa1000
              -8
              24 iunie 2014 18:00
              Ești pentru unificare bazată pe cultura RUSĂ?! Tu însuți înțelegi ce tocmai ai spus) Unificarea în acest caz va fi între ruși și ruși. Da, în alte privințe, rușii au o cultură, aceasta este încă o întrebare controversată))
              1. reture
                +3
                24 iunie 2014 18:04
                Ești pentru unificare bazată pe cultura RUSĂ?! Tu însuți înțelegi ce tocmai ai spus) Unificarea în acest caz va fi între ruși și ruși. Da, în alte privințe, rușii au o cultură, aceasta este încă o întrebare controversată))



                Ei bine, da, marea cultură Bashkir, sau marea cultură tătară, pretinde că este baza unificării. Începeți de la majoritatea: rus 80% din populația Rusiei. 10% tătari și bașkiri 1% din populația totală a Federației Ruse. Excelent.
                1. ufa1000
                  -4
                  24 iunie 2014 18:16
                  Și cum rămâne cu baza? Despre ce vorbesti? Sugerați să începeți de la majoritate?! Să începem atunci de la chinezi, sunt mai mulți.. Dar afilierea regională nu contează aici. Găsirea unei baze între diferite culturi este o problemă care nu poate fi rezolvată. crede-mă, iar dacă găsește această „bază”, atunci nu pentru mult timp.
      2. ufa1000
        -10
        24 iunie 2014 17:41
        Ce sunt anii 90? Numai sub Rakhimov, Bashkiria a vrut să se desprindă, nu uitați că a fost doar președintele anterior. Atunci Elțin nu a avut de ales decât să ne facă concesii pentru ca 50% din petrol să rămână aici. În plus, permiteți-mi să vă reamintesc situația cu deducerile fiscale ... Până de curând, am avut un slogan popular - nu mai hrăniți Moscova, deoarece toate taxele au mers la bugetul federal, iar apoi sub formă de subvenții (10%) au mers înapoi. Centrul nu hrănește pe nimeni, nici Cecenia, nici pe nimeni altcineva. Nu numai atât, vă hrănim, iar asta deja începe să deranjeze... Acum, cum am văzut ce se întâmplă în Veneția (care vrea să se separe de Italia), am făcut imediat ca toate taxele să fie depuse în local. bugetele.
        1. reture
          -2
          24 iunie 2014 18:00
          Nu numai atât, vă hrănim, iar asta deja începe să deranjeze... Acum, când am văzut ce se întâmplă în Veneția (care vrea să se separe de Italia), am făcut imediat ca toate taxele să fie depuse în local. bugetele.


          Ei bine, vise umede. Proprietate separată, returnată. Cetăţenii noştri vor pleca şi va fi un alt Tadjikistan.
          1. ufa1000
            -3
            24 iunie 2014 18:05
            Ce proprietate? Poate ne va returna deducerile fiscale pentru toți anii și petrolul nostru? Ce Tadjikistan?! Nu mă face să râd, Ufa, Kazanul nu trăiește mai sărac decât Moscova, nu voi spune nimic despre alte orașe. Și nu uitați de tânărul Schelovek că Ufa este un centru industrial major, de la producția de chibrituri până la motoare de avioane. Nu există cuvinte despre Kazan, Kamaz, avioane etc. Te-ai extinde măcar în agricultură, altfel te uiți și e amuzant la tine
            1. reture
              -2
              24 iunie 2014 18:27
              Bashkiria este înconjurată în jurul regiunilor Chelyabinsk, Ekaterinburg, Samara. Ei bine, te vei separa și vom bloca toate importurile și exporturile pentru tine. Desigur, toată speranța voastră va fi în Tatarstan, dar nici Tatarstanul nu este la margine și este, de asemenea, înconjurat, iar importul-exportul poate fi, de asemenea, interzis.

              Deci nu are rost.
              1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +3
          24 iunie 2014 18:10
          ufa1000
          Sloganul - încetați să hrăniți Moscova a apărut mult mai devreme - când URSS a fost distrusă. Toate republicile mici credeau că Rusia trăiește pe cheltuiala lor. În mod clar, aceasta este o minciună.
          agitație mai puternică pe care o predici acum.
          Apropo, să vă reamintesc că aveți de două ori mai mulți bașkiri decât ruși? Și cam la fel ca tătarii? asa de. ce. Cred. a intelege. ca meritele rusilor in prosperitatea republicii sunt deja mai multe decat ale oricarei separatisti. :))) Daca nu ar fi rusi nu ai avea nimic.
          Iar murtaza vicleană, de altfel, a fost trasă în sus și pusă în locul lui demult.... Nu mai vorbesc de vremuri de mai târziu. Și nu este nevoie să vorbim despre victoriile fiscale aici, susținere... Repet - separatiștii vor fi prinși și zdrobiți ca șobolanii și cu participarea activă a părții non-ruse a populației.
          Da, și în cele din urmă - o dată la începutul anilor nouăzeci am văzut un conflict interetnic în Ufa - Bashkir a înjurat cu tătari, afirmând că totul era al lui, iar rușii și tătarii erau liberi ... :))) Tătarul i-a răspuns - da, suntem cu rusii pe care tu... ai fost invatat sa scrii in picioare... :)))
          La revedere, venețianul meu limitat...:)))
          1. ufa1000
            -7
            24 iunie 2014 18:25
            Muhaha, in Bashkiria sunt doar 50% din rusi si sunt din ce in ce mai mici, in Tatarstan acest procent este si mai mic)) Eu nu sunt bashkirs, daca ceva.
            1. 0
              24 iunie 2014 19:24
              ufa1000
              Poate zbura ta și - Ha-Ha, dar în Bashkiria 50 la sută dintre ruși erau în 92, apoi erau cu un procent mai mulți tătari în Bashkiria decât bașkiri.... amuzant? Și dacă acum rușii sunt încă 50 la sută. ce obții. muntele meu venețian mândru? :)))
              Dacă ești tătar – și nu pot fi alți separatiști acolo – atunci ce afectează asta? Ce este într-una. că într-o altă republică rușii sunt de multă mare majoritate și atât. ceea ce s-a construit acolo este meritul lor într-o măsură mai mare – fie numai din cauza numărului lor.
              Așadar, poți să-ți scoți musca din gură și să continui să visezi la Veneția... :))) Până când cusutul mănușilor zdrăngănește... :)))
              1. ufa1000
                +2
                24 iunie 2014 19:44
                Vă spun un secret, tătarii sunt loiali rușilor. Bashkirii nu le plac rușii. Sunt venețian
                1. 0
                  25 iunie 2014 00:10
                  ufa1000
                  Sunt de acord cu primul, dar cu o avertizare - printre bașkiri, pur și simplu sunt mai mulți dintre cei care sunt încă atinși de frenezia naționalistă.
                  Și despre al doilea ... + pentru umor. :))) Primesc primul venețian de munte, mai ales cu simțul umorului - respect asta. :)))
    2. Djein9
      0
      24 iunie 2014 18:01
      [quote=ufa1000] Dacă continui să ai o astfel de opinie...

      Sunt o mulțime de provocatori aici ... ești revoltat de nebunii morali care își permit declarații stupide pe diverse subiecte ... și apoi tu însuți demonstrezi ACEEAȘI PROSTIE,
      doar deja a ta .... ca să încerci să-ți transmiți părerea personală drept părerea unui întreg popor, trebuie să FII ..... bine, înțelegi CINE ....
      ..Pentru tine ..... ASA ... trebuie sa creezi un site separat de PROVACATORI PROSTICI .. ca sa exersezi unii cu altii acolo ...., ... si sa urci unde esti .. pe asa nimeni nu mai da nici o atentie.... cu exceptia celor care iti spun asa cum esti....
      1. ufa1000
        -4
        24 iunie 2014 18:31
        Ei bine, tu ai pus punctele, ești filozoful nostru)) Miros naiv.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. GRune
      +1
      24 iunie 2014 18:17
      acestea sunt standarde duble triple, nu gunoi...
    5. +2
      24 iunie 2014 18:38
      /ufa1000/

      De unde ai fost eliberat? solicita
      1. Djein9
        0
        24 iunie 2014 18:58
        [quote = prishelec] De unde ai fost eliberat...

        ... Unde este clar... și DE CE este clar...
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. ufa1000
          +1
          24 iunie 2014 19:11
          De unde este clar, pentru ce este clar. O altă criză de americanofobie... Văd că urma CIA va fi găsită.
      3. +1
        24 iunie 2014 19:25
        Prishelec
        Nu, nu-i lasă să iasă - vezi, ordonanții s-au gândit trei și, profitând de moment, au fugit. :)))
        1. ufa1000
          0
          24 iunie 2014 19:46
          Văd că ești deștept aici, te-ai duce să aperi Donbass, cel puțin care era rostul
          1. -1
            25 iunie 2014 00:13
            ufa1000
            Trimite, mă duc, nu-ți face griji.
            Și ar fi de ajuns să fii inteligent... ei bine, nu mai vorbi prostii. Aceasta ar fi deja o ispravă demnă de toate laudele. :)))
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. Comentariul a fost eliminat.
  38. everest2014
    +4
    24 iunie 2014 16:44
    Citat: Acord între Federația Rusă și Republica Belarus privind protecția comună a frontierei externe a statului Uniunii în spațiul aerian și crearea unui Sistem regional unificat de apărare aeriană al Federației Ruse și Republicii Belarus.
    Sfârșitul citatului.
    Pe baza acestui lucru, tatăl vrea să facă o aparență din complexul S-300, nu doar pentru apărarea granițelor sale, ci pentru profit. Și nu văd nimic rău în acest demers.
  39. +3
    24 iunie 2014 16:44
    și îmi amintesc vremurile când șasiul pentru Osa a fost dus din Belarus la Dom
  40. -1
    24 iunie 2014 16:49
    Pentru cine si de ce? Se vede că Bătrânul nu are unde să-și pună banii. Bătrânul Bronzewel
  41. +1
    24 iunie 2014 16:52
    Nu mai rău decât S-300 - acesta este S-300. Na.rena irosește bani, mai ales că nu există!
  42. Sardykar
    +2
    24 iunie 2014 16:53
    Citat din Stinger
    Pentru cine si de ce? Se vede că Bătrânul nu are unde să-și pună banii. Bătrânul Bronzewel

    Cine nu vrea să-și hrănească armata o va hrăni pe a altcuiva

    Iar problema creării unui sistem de apărare aeriană este o chestiune de bani și dorință. De asemenea, nu este exclusă posibilitatea copierii și/sau a schimbului de tehnologii cu Rusia.
  43. Profesor Asociat
    +1
    24 iunie 2014 16:55
    Cred că Lukașenko a început aceste conversații datorită faptului că Putin și-a pus recent sarcina ca tot ceea ce este necesar pentru producerea de arme în Rusia să fie făcut în Rusia. Și acum Belarus face unele lucruri pentru noi, inclusiv șasiu pentru sisteme mobile de rachete strategice și convenționale, sisteme de apărare aeriană etc.
  44. -2
    24 iunie 2014 16:57
    E timpul să facem înlocuirea importurilor în raport cu Belarus, altfel tatăl a scăpat de sub control.
  45. +3
    24 iunie 2014 17:00
    Iată: http://ru.wikipedia.org/wiki/Stiletto_(anti-aircraft
    _complex). Ne-am spălat sistemul de apărare antiaeriană bazat pe Viespă. Deci există experiență în modernizarea și dezvoltarea ulterioară a celor sovietice / ruse. În cazul S-300 din Belarus, vom urma, evident, aceeași cale. Șasiu propriu MAZ sau MZKT, electronică proprie și detecție / ghidare, rachete terțe, ucrainene sau rusești. Cumva va fi așa, principalul lucru este că prețul final nu ar trebui să fie mai scump decât eșantionul rus și omologul său chinez.
    1. +3
      24 iunie 2014 19:33
      Prețul nu este mai scump decât omologul rus/chinez - nu este vorba despre țara noastră râs
  46. +1
    24 iunie 2014 17:01
    Unde are de gând să se ducă, clovnule. Așa că ar fi spus pentru ce .. sal, bulbaș viclean am
  47. -2
    24 iunie 2014 17:15
    Lukashenka dă o lovitură preventivă Rusiei)))) și cu ceea ce nu are și este puțin probabil să aibă vreodată. Cu toate acestea, Bătrânului îi este frică de scenariul ucrainean precum focul.
    Și dacă vorbim despre sisteme de apărare aeriană, atunci în Belarus nu există nici un design experimental, nici o bază de producție pentru a crea ceva chiar aproape de C300 / C400. În ceea ce privește sistemele de control automate și platformele mobile, bielorușii încă pot portretiza ceva. Sunt niște restanțe. Dar în ceea ce privește rachetele, este puțin probabil.
    1. GRune
      +1
      24 iunie 2014 18:12
      Chiar ai nevoie de scriptul ucrainean in Belarus??? Poate si in Rusia?? Dragă, trebuie să mergi la Echo of Moscow, ei respectă astfel de oameni acolo!
  48. +1
    24 iunie 2014 17:16
    „Dispersat așa și toarnă...” râs wassat
    1. +2
      24 iunie 2014 17:25
      Nu vom duce un război ca Rusia, America

      Am pierdut ceva? Rusia este în război? Și să-l ghidezi? ceea ce
  49. +1
    24 iunie 2014 17:18
    Și cine avea să lupte bătrânul fără noi?Complet nebun?Cu noi?
    1. GRune
      +1
      24 iunie 2014 18:07
      După citirea comentariilor la articol, pline de sentimentul propriei lor superiorități și deplina conștientizare a inferiorității șefului statului unional, apar îndoieli că S-500 va acoperi Belarus. Comentariile belarușilor sunt deosebit de plăcute, au rânjit și lui Yanyk, cum toată lumea știe deja cum s-a terminat... Nici măcar ultima istorie nu învață nimic, ceea ce este extrem de trist....
  50. 0
    24 iunie 2014 17:19
    Îmi amintește de industria auto rusă... Este necesar să se creeze un nou fret și nu mai rău decât fiat-ul anilor 70 de la lansare!
  51. -1
    24 iunie 2014 17:19
    Cum a suferit tata? Cu tot respectul pentru bieloruși, sistemul de apărare aeriană din Belarus nu este cumva amuzant. Este puțin probabil ca cineva să-l cumpere și este puțin probabil să fie făcut deloc. Dacă doar S-300 este tăiat în jumătate și același este asamblat.
  52. fpgg1963
    -5
    24 iunie 2014 17:20
    Un intrigant, un trădător al intereselor comune, un escroc cacealma care va trăda în orice moment.
    A fost doar un pic de cățea.
    Cine este el cu adevărat a fost clar din călătoria sa la Kiev.
  53. komrad.klim
    0
    24 iunie 2014 17:20
    Lukașenko
    ... ca să putem merge oricând unde să mergem şi să provoace prejudicii ireparabile celor care aici va urca.

    Misto:-)
    a merge Acoloa pedepsi pe cineva care aici
    Adică, dacă inamicul vine la noi, atunci nu suntem aici pentru el, dar vom merge la el...
  54. +2
    24 iunie 2014 17:21
    Mai presus de toate, avem nevoie de salarii bune, o monedă belarusă stabilă, inflație scăzută, lideri eficienți în Guvern, întreprinderi, sprijin și dezvoltarea afacerilor mici etc... Și este foarte nevoie și de un președinte eficient.
  55. +1
    24 iunie 2014 17:24
    Bătrânul a început înlocuirea importurilor...???
  56. 0
    24 iunie 2014 17:26
    Gelos pe laurii lui Putin. Aici vomită și se repezi.
    1. +1
      24 iunie 2014 18:07
      Da, s-a plictisit, muncitorul a atacat
  57. vinik1996
    +2
    24 iunie 2014 17:28
    Bătrânul stabilește prețul - asta-i tot membru
  58. +1
    24 iunie 2014 17:32
    Citat din: komrad.klim
    Adică, dacă inamicul vine la noi, atunci nu-l vom aduce aici, ci vom merge la el..


    dacă inamicul este spre noi, atunci nu mai suntem aici, pentru că... suntem deja acolo, adică a dispărut wassat
  59. +2
    24 iunie 2014 17:34
    Cumva, mi se pare, frazele din articol sunt scoase din context, motiv pentru care există interpretări atât de ambigue. Din punct de vedere economic, nu i-a rănit deloc pe belaruși. Crearea unor astfel de complexe este costisitoare și neatractivă pentru țările mici. Pentru ce ? La urma urmei, sistemul unificat de apărare aeriană a fost creat pentru a economisi pe acest lucru. În plus, există Shell și TOR pentru caracteristicile de performanță descrise, iar Vityaz este pe drum. Este o idee bună să reinventezi roata, să dezvoltăm sisteme de ochire și electronice, există atât potențial uman, cât și industrial pentru asta.
  60. +1
    24 iunie 2014 17:36
    Şi ce dacă. Belarus are un diametru de aproximativ 500 km, bineînțeles că va avea un alt război, nu același cu cel al Rusiei și Americii. O celulă de lansare universală a fost inventată pentru flotă. Cine te oprește să faci același lucru pentru forțele terestre? Un vehicul universal cu un set de rachete - apărare antiaeriană, autoapărare, șoc. Sub controlul unui centru comun care primește toate datele și coordonează toate activitățile. Poate chiar în modul automat. Pentru o țară mică este corect. Mulți vor dori să cumpere. Desigur, nu poți scăpa așa de America, dar poți mușca dureros și cu aceiași vecini mici poți rezolva în general orice problemă.
  61. alex 777
    0
    24 iunie 2014 17:38
    Ei bine, acest tată...
  62. -1
    24 iunie 2014 17:46
    Citat din Grune
    Nu vei crește niciodată până la acest „vorbitor”. Prin urmare, nu scutura aerul, vorbești mai puțin, arăți mai deștept.

    Cu o singură frază te poți lipsi de tot respectul și să-ți pierzi complet încrederea în tine!
  63. Stypor23
    0
    24 iunie 2014 17:48
    Bătrânul dintr-un MAZ cu rachete în spate va merge să lupte împotriva militanților polonezi (europeni).
  64. Petrovici66
    +6
    24 iunie 2014 17:51
    Nu ar trebui să vorbești așa despre Old Man și Belarusul meu natal. Dacă cineva iubește Rusia, este bieloruși. RUSIA nu are un aliat mai apropiat și NICIODATĂ nu va avea unul, indiferent cine stă la pândă în alianțe ale diferitelor formațiuni. Știu asta cu siguranță. Sunt din Belarus și sunt belarus, dar locuiesc în Rusia de 31 de ani și am petrecut 24 de ani de serviciu calendaristic în URSS/Forțele Armate Ruse în garnizoanele sale. Pot vorbi cu siguranță despre acest aliat al nostru: aceștia NU VOR FI extrădați, ei înșiși vor muri mai devreme. Și aceasta este treaba politicienilor - să vorbească. Uneori este potrivit, alteori nu. În acest magazin vorbitor, toată lumea câștigă preferințe pentru sine. În beneficiul afacerii. Bătrânul nu vrea o repetare a discordiei noastre grefă/privatizare. Și face ceea ce trebuie! O mică excursie în istorie. Știți cine a făcut cipuri pentru ceasuri cu douăsprezece melodii pentru chinezii din Hong Kong în zorii boom-ului ceasurilor electronice? Uzina din Minsk „Integral”, milioane de bucăți. Deci, dintr-un motiv oarecare, cred în S-300 din Belarus. Ei fac camere termice pentru tancuri și nu sunt mai rele decât cele lăudate franceze. Astfel încât...
    1. Stypor23
      +1
      24 iunie 2014 18:41
      Ei bine, nu fi jignit, am o atitudine foarte bună față de Belarus. Îmi place țara dvs. Sunteți singurii care au gestionat cu înțelepciune proprietatea sovietică. Dar să fim sinceri, ar fi foarte greu pentru tine, și pentru noi, dacă Old Man ar urma aceeași politică ca Kucima în Ucraina.
      Un eveniment sportiv recent a arătat cât de aproape sunt țările noastre, iar acest lucru este foarte plăcut.
    2. +3
      24 iunie 2014 19:18
      Petrovici, nu vă faceți griji... Opiniile cetățenilor individuali nu sunt părerea poporului rus.
      Belarus este dragostea mea, când mă retrag voi veni să locuiesc și să mă relaxez cu tine.
      1. Stypor23
        0
        24 iunie 2014 19:48
        Opinia unui singur cetățean nu conține niciun cuvânt împotriva Belarusului
        1. +1
          24 iunie 2014 20:31
          Nu am vazut postarea ta mai sus. Tocmai am citit comentariul. pe alte pagini, apoi direct la postarea lui. Deci nu trebuie să o iei personal. I-am scris că declarațiile unora de pe acest forum nu sunt încă un indicator prin care se poate judeca atitudinea rușilor și belarușilor.

          pisi: Deși, să fiu sincer, nu mă așteptam ca majoritatea să-l agreseze pe Bătrânul așa. Devine penibil. Și câtă aroganță?... Nu vei construi niciodată nimic valoros, ia lucruri vechi de la noi - va fi mai bun decât ceea ce produci. Economiștii sunt, de asemenea, ca niște câini netăiați. Toată lumea are aproximativ aceeași părere - totuși este scump. Dar, uneori, le place să arate expresia că cine nu vrea să-și susțină propria armată o va sprijini pe a altcuiva. etc
          Se pare că forumul este american și proprietarii dau sfaturi despre cum să trăiești. Uf... bolnav.
    3. 225 ceai
      +1
      24 iunie 2014 23:44
      Citat din Petrovici66
      Nu ar trebui să vorbești așa despre Old Man și Belarusul meu natal. Dacă cineva iubește Rusia, este bieloruși. RUSIA nu are un aliat mai apropiat și NICIODATĂ nu va avea unul, indiferent cine stă la pândă în alianțe ale diferitelor formațiuni.

      Citat din Petrovici66
      Știți cine a făcut cipuri pentru ceasuri cu douăsprezece melodii pentru chinezii din Hong Kong în zorii boom-ului ceasurilor electronice? Uzina din Minsk „Integral”, milioane de bucăți. Deci, dintr-un motiv oarecare, cred în S-300 din Belarus. Ei fac camere termice pentru tancuri și nu sunt mai rele decât cele lăudate franceze. Astfel încât...


      Bravo bieloruși! și Oleg și Bătrânul - Bravo!
      Și cel mai important - Frații noștri...
  65. 0
    24 iunie 2014 17:51
    nu va surprinde pe nimeni cu aruncarea lui, are un astfel de plan atât pentru al nostru, cât și pentru al tău
  66. DFG
    +3
    24 iunie 2014 17:54
    cu cât starea armatei este mai proastă, cu atât declarațiile sunt mai zgomotoase și nimic mai mult
  67. GRune
    +2
    24 iunie 2014 18:00
    Apropo, pentru toți care își bat joc de bătrân, iată o mică comparație a Belarusului cu Ucraina conform datelor occidentale http://za-ts.livejournal.com/263774.html, acum uite cine târăște și cine este risipirea tarii, apropo, cu putin timp veti gasi comparatii cu Rusia si Kazahstan este si acolo interesant, mai ales daca nu se iau in calcul petrolul si gazele... Evident, nu m-am gandit eu insumi.. .
    1. loli de oțel
      -3
      24 iunie 2014 20:44
      Deci nimeni nu spune că Old Man este un director de afaceri prost. Doar că, cu politica sa cu două fețe, tot mai mulți oameni se întreabă dacă Old Man este un bun aliat.
      Judecă singur toată această situație din jurul Ucrainei:

      Actul 1
      Rusia - Ianukovici este un președinte legitim și aceasta a fost o lovitură de stat.
      Ucraina - Ianukovici este un hoț și un dictator sângeros!
      Bătrânul Ianukovici însuși a fugit, suntem gata să cooperăm cu orice guvern al Ucrainei.

      Actul 2
      Rusia - dacă nu vă plătiți datoriile pentru gaz, vă vom transfera la plata anticipată.
      Ucraina - nu avem nevoie de gazul dumneavoastră nici măcar la reducere, avem o ofertă mai bună.
      Old Man - suntem gata să furnizăm Ucrainei la un preț ieftin cu atât petrol și gaze cât are nevoie Ucraina.

      Actul 3
      Rusia - guvernul Ucrainei efectuează genocidul populației sale în Dombasse.
      Ucraina - suntem în război cu teroriștii ruși.
      Bătrânul - bate acești bandiți spre sud-est, bate-i. Doar nu le confunda cu ale tale.



      Așa că nu aș fi surprins dacă a început toată această mizerie cu sistemul ofensiv de rachete doar pentru a vinde aceste arme Ucrainei pentru războiul de la granița cu Rusia. Având în vedere că nimeni altcineva în Europa nu are nevoie de asemenea de arme degeaba, iar în Asia doar Uzbekistanul și Azerbaidjanul le vor cumpăra, nu veți primi prea multe în Africa.
  68. portoc65
    0
    24 iunie 2014 18:09
    Introducerea de către Minsk a licenței pentru importul de produse de cofetărie a dus la oprirea completă a importului de dulciuri ucrainene în Belarus.

    Acest lucru a fost declarat de șeful Asociației Ukrkondprom, Alexander Baldynyuk.

    Potrivit acestuia, oficialii belarusi, ca o condiție pentru obținerea licențelor de import, cer producătorilor ucraineni să mărească semnificativ prețurile la dulciurile ucrainene - în intervalul de la 30% la 500% din prețurile producătorului, ceea ce face aproape complet imposibilă vânzarea acestora către Belarus. consumatori.

    Șeful Ukrkondprom a subliniat că decizia guvernului belarus, prin care își dă dreptul de a cere producătorilor ucraineni respectarea prețurilor minime stabilite administrativ pentru produsele lor, contravine obligațiilor internaționale ale Belarusului, încalcă principiile de bază ale concurenței și stabilește condiții inegale pentru comerțul cu produse manufacturate ucrainene pe piața din Belarus.

    „Oficialii din Belarus calcă în mod deschis interesele comerciale ale Ucrainei protejate de dreptul internațional, fără să se obosească măcar să respecte în mod oficial acordurile internaționale”, a menționat Baldynyuk.

    Conform calculelor Asociației, astfel de acțiuni din partea Belarusului vor cauza pierderi Ucrainei în valoare de 2014 de milioane UAH până la sfârșitul anului 130.
    1. Semurik
      0
      27 iunie 2014 14:03
      Cum au votat!!!
      iar când în 2010-2011. Ucrainenii au impus cote și licențiere pentru livrările de combustibil și lubrifianți către Ucraina prin Rada? (a se citi: BAN!!!), deși la acel moment doar 6 din 2 rafinării de petrol din Ucraina funcționau, sau mai degrabă 1 era în curs de „reconstrucție pe tot parcursul vieții”.
      totul a fost făcut pentru a reînvia (după cum s-a spus) rafinăria de petrol anglo-saxonă (BP) din Lisichansk, dar, de fapt, proiectul de combustibil ieftin din Belarus pur și simplu nu s-a încadrat în schemele lor)))

      deci nu este de ei să voteze acordurile internaționale))
  69. +1
    24 iunie 2014 18:11
    Iar meniul are o singură idee. Ucraina le-a arătat celor de la putere că este suficient. Oamenii sunt plini de promisiuni și se laudă la Centrul de Științe Medicale. Va veni vremea și vom avea maidani. Și acești oameni cu fundul gras se vor gândi cum să-și protejeze bunurile furate. Nu degeaba susțin deja la vot în Duma o lege care va acorda polițiștilor drepturi aproape nelimitate prin lege. Slavă toasturilor. Și Doamne ferește să trăim într-o țară în care o persoană nu este nimic
    1. 0
      24 iunie 2014 20:34
      Tu vorbesti ideea. Doar că mulți oameni nu se gândesc la asta, trăiesc câte o zi sau așteaptă până îi cheamă pentru a împărtăși.
  70. 0
    24 iunie 2014 18:15
    Întrebarea principală: pentru ce? S-300 este desigur un sistem bun, dar S-400 este deja produs, iar când îl vor dezvolta în sfârșit, va fi deja depășit.
  71. cheldon
    0
    24 iunie 2014 18:16
    Lukașenko este singurul politician adecvat din spațiul sovietic. Și singurul pentru ruși.
    1. -2
      24 iunie 2014 19:20
      + În orice caz, nu a vândut nimic peste deal...
  72. +2
    24 iunie 2014 18:27
    Sau poate Lukașenko vrea să creeze aparența că aceste complexe nu sunt rusești, care vor fi create sau redenumite, și să le vândă, sau să le pună oriunde, de exemplu în Siria, Iran etc. râs
  73. +1
    24 iunie 2014 18:29
    Ce diferență face ceea ce spune și ceea ce gândește. Principalul lucru este că belarușii rămân un popor fratern.
  74. XYZ
    +1
    24 iunie 2014 18:43
    Bineînțeles, este vorba de discuții care sunt de natură pur politică. Motivele pentru care s-au spus toate acestea nu sunt pe deplin clare. Crearea unui astfel de sistem de la zero este o sarcină imposibilă pentru economia belarusă și pentru complexul său militar-industrial. După părerea mea, cu greu ar fi capabili să facă nici măcar o copiere simplă. S-300 nu este Osa; scara și numărul de sarcini aici este mult mai mare.
  75. 0
    24 iunie 2014 18:50
    Încă o declarație de intenție de PR. Si nimic mai mult. În plus,
    ... Sarcina ta - obțineți noi arme moderne pentru apărarea noastră și pentru export...

    si imediat
    În același timp, Lukashenka observă că specificul complexului militar-industrial din Belarus este de așa natură încât s-a familiarizat întotdeauna mai întâi cu opțiunile de arme, apoi a participat la repararea și modernizarea profundă a acestora și apoi a atins nivelul propriei sale producții.


    Adică, dacă îl primiți mai întâi de la cineva, apoi faceți cunoștință cu el și abia apoi îl produceți.
    Deși pentru
    ... avem nevoie de vehicule mobile multifuncționale, astfel încât să putem merge oriunde avem nevoie în orice moment și să provocăm daune ireparabile oricui intră acolo...

    MZKT sunt, de asemenea, destul de potrivite.
  76. 0
    24 iunie 2014 19:13
    Doar pentru a înțelege de ce „umbrela” rusească nu i se potrivește tatălui? Nu cred că are dorința de a agita un club nuclear.
  77. 0
    24 iunie 2014 19:24
    Dacă vor să-și facă propriile arme, lăsați-i să o facă. Belarusii știu să facă o mulțime de lucruri bune, de la industria ușoară la cea grea.
    Dacă există o nișă pentru vânzări, doar Belarus va beneficia de acest lucru, iar Ucraina ar putea fi, de asemenea, împinsă de pe piețele internaționale.
  78. Kelevra
    -1
    24 iunie 2014 19:30
    El însuși a spus odată că este mai bine să cumpărăm din Rusia decât să investim sume uriașe de bani în propria noastră dezvoltare și apoi în producție.Mai mult, de ce să ne batem cu prostii, avem deja o bază aeriană, putem instala și o bază de apărare antirachetă. , este o cooperare mai ieftină și mai accesibilă! Și tata trebuie să nu se mai gândească că Putin vrea să-și preia Belarusul, precum Crimeea. Elementar, dimensiunea teritoriului, nu ne vom putea descurca cu Belarus!
  79. -1
    24 iunie 2014 19:30
    Bătrânul are bani în plus? El trebuie să facă ceea ce fac deja bine. De exemplu, mașini agricole și camioane, și nu se implica în producția militară. Rusia, dacă este ceva, va ajuta cu arme. Trebuie să fim prieteni cu Rusia și să nu o urmărim și să ne străduim să o depășim. Intestinul este încă subțire și vă puteți rupe singur. Iluzii de grandoare - se termina prost.
  80. pahom54
    -1
    24 iunie 2014 19:40
    Deci, au trăit și au trăit, iar apoi popoarele slave au devenit dușmani unul celuilalt. Este foarte regretabil, deoarece ultimele declarații ale lui „buttski” indică faptul că nu mai este doar un prieten al Rusiei, ci nici un partener, în caz contrar, ce folos va avea cu sistemele antiaeriene superioare S-300? De altfel, teritoriul Belarusului este acoperit de aproape orice complexe aflate în serviciu atât cu Rusia, cât și cu NATO. Deci împotriva cui vrea să creeze „super complexe” în mod specific???
  81. 0
    24 iunie 2014 19:41
    A explodat acoperișul??? De ce nu i-a plăcut S-300-ul nostru???
    De ce nu-l lasa sa cumpere???
    Nu inteleg ceva!
  82. 0
    24 iunie 2014 19:59
    Între timp! Elicopterul Mi-8 al lui Bandera a fost doborât, 9 Banderlog au fost distruse (știri Yandex) soldat
  83. +2
    24 iunie 2014 20:17
    În ceea ce privește oprirea gazelor în Belarus. Gazprom datora aproximativ 260 de milioane de dolari pentru tranzit. Pentru a economisi plățile interbancare, Lukașenko își propune să nu se plătească reciproc luna aceasta (estul 2010), iar luna viitoare Belarus va deduce datoria Gazprom rămasă din suma sa lunară. plată. Oferta este mai mult decât rezonabilă. Dar nu. A fost necesar să defăim Belarus în întreaga mass-media și, fără a plăti pentru tranzit, să ceară plata imediată pentru gaz. Azerbaidjanul a venit în ajutor (A FRIEND IN TROUBLE). Banii au fost transferați de urgență și lui G i s-a dat condiția ca dacă datoria nu va fi plătită, să oprim gazul în Europa. Ei NU au plătit - „nepoții partizanilor” - l-au oprit. S-a dovedit că și Poloniei i se datorează sume uriașe de către glumeții de la G
  84. 0
    24 iunie 2014 20:31
    Trei sutele noastre sunt o pasăre mândră! Nu zboară până nu îl dai cu piciorul! membru
  85. simbeer
    +1
    24 iunie 2014 20:50
    Citat din: ufa1000
    Nu înțeleg ce este în neregulă dacă Lukașenko, ca președinte, vrea să-și vadă țara mai puternică?


    Bătrânul trebuie să anexeze Lituania (cumva) ca să devină mai puternic.
    În același timp, Psaku va fi și el fericit. Va fi loc pentru a se potrivi flota a 6-a.
  86. +1
    24 iunie 2014 21:12
    La 10 octombrie 1939, a fost semnat un acord sovietico-lituanian privind transferul în Lituania a orașului inițial din Belarus Vilna și a regiunii Vileika pentru a pacifica drepturile. Lituania. Erau 2% lituanieni în Vilna în acel moment/
  87. +1
    24 iunie 2014 21:22
    În ceea ce privește industria agricolă din Belarus. Au fost create joint-ventures în 25 de țări din întreaga lume. Recent am citit recenzii de la sârbi despre echipamentele asamblate la societatea lor mixtă. Există doar complimente pentru întreprindere. În general, Belarus ar trebui să mulțumească Rusiei pentru războaiele comerciale constante. Lukașenko i-a dat o lovitură în pantaloni și l-a învățat să se învârtească și să cucerească alte piețe de vânzare. Apropo, China a deschis o linie de credit de 15 miliarde de dolari în condiții foarte favorabile. Asta înseamnă mult pentru Bel. suma Și acesta nu este primul sprijin. Chinezii sunt oameni deștepți, știu ce fac.
  88. 0
    24 iunie 2014 21:39
    Îmi amintesc cum Gorbaciov, la sfârșitul anului 1987, în timp ce vizita AvtoVAZ, a spus că industria noastră auto ar trebui să devină un trendsetter în moda auto în lume în următorii ani.
    Ce fel de manie este să spui toate prostiile astea?
  89. +2
    24 iunie 2014 21:51
    Poți continua să chicoti și să batjocorești complexul nostru militar-industrial, dar acest lucru nu va anula în niciun caz faptul că Belarus a decis să treacă de la reparații și modernizare la dezvoltarea și asamblarea finală a armelor. Nu, spui că avem ocazia? Avem nevoie de industrii întregi pe care nu le avem? Te înșeli profund! Toate acestea există, iar aceste industrii sunt situate în Rusia și Ucraina. Și ceea ce nu vom avea suficient pentru asamblarea finală, vom cumpăra de la tine. La fel cum cumperi. Și veți vinde, și nu voi ucrainenii. După despărțire, ce ar trebui să facă cu totul? Uite, în curând Mi 28 va avea motoare „belaruse” cu un autocolant „Integral”)))
  90. Andrei Ulianovski
    -2
    24 iunie 2014 23:17
    Sentimentul este că Lyaksandr Grigorich a fost în vizită la cârmaciul din RPDC și a primit 2 cadouri: un contract pentru furnizarea Vyalikag Styrnik, care trage în aer (caracteristicile de performanță ale rachetei - astfel încât să fie „eficientă și să lovească orice target”), „nu mai rău decât cel rusesc” și o rețetă de soju (coreeană, conform legendei, vodcă de cartofi). L-am folosit pe al doilea și l-am aruncat pe primul.
  91. 0
    24 iunie 2014 23:30
    De ce este complet nebun (sau este nebun?). Senilitate. În Belarus își vor face propriul S-300, și chiar mai bine... Și vor zbura în Soare noaptea pentru a nu se arde.
  92. +2
    24 iunie 2014 23:53
    Trage o concluzie din pierderea la lansarea satelitului belarus și a altor lansări „de succes” Proton. Am pierdut satelitul, unde sunt banii, Zin?
  93. înainte
    0
    24 iunie 2014 23:54
    Când se va termina această nebunie?
  94. 0
    25 iunie 2014 00:25
    Lukașenko era în vizită la sârbi, care își amintesc cum a zburat la ei în timpul bombardamentelor NATO. De asemenea, sunt amintite convoaiele din Belarus de mărfuri umanitare.
  95. +1
    25 iunie 2014 07:45
    "...Deci gandeste-te ce fel de racheta va avea..."
    Cu focos de cartofi râs
  96. 0
    26 iunie 2014 01:22
    iar diavolul îl cunoaște pe acest Bătrân... nici populismul nu-i este străin. Poate cu un strop de patriotism - fiecare decide în felul său.
    Referitor la această farsă. logic de ce? Aici era Stiletto. S-a dovedit că pot avea o platformă, dar nu o rachetă (pentru rachete, KB Luch este acolo). Pentru rachete, aveți nevoie de un birou de proiectare separat și trebuie să îl faceți...
    Bani, personal, experiență, producție bine stabilită... În general, Old Man poate face un sistem de apărare aeriană (același Stiletto), dar racheta trebuie dusă undeva... (și aici este teza „nu mai rău decât S 300)
    Întrebarea este pentru ce și de ce? Dividende politice? Economic? PR? Sau ceva diferit?
    Se va crea un sistem de apărare aeriană, dar va fi comun, deoarece racheta ar putea fi rusă sau ucraineană (ceea ce este mai probabil)
  97. 0
    26 iunie 2014 19:31
    De ce are nevoie? Mai bine, lasă-l să cumpere câteva S-300, Buk-M1, Pantsyr-S1 și, ca ultimă soluție, S-400 din Federația Rusă. Și chiar mai bine, lasă-l pe Putin să implementeze S-500 sau un sistem promițător de apărare antirachetă în Belarus.
  98. +1
    27 iunie 2014 09:49
    Sper că „complexul nu este mai rău decât S-300” să nu fie clasificat drept arme de lovitură!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”