Soluție militară la criza ucraineană

1. Războiul de independență al Eritreei a durat din 1961 până în 1991. Dar ultimii trei ani sunt cei mai interesanți. În ciuda superiorității covârșitoare în forța de muncă și tehnologie a metropolei, Etiopia s-a prăbușit ca un castel de cărți în câteva zile, din cauza înfrângerii corpului său de armată de lângă Afabet. Guvernul a fugit din țară. Motivele înfrângerii sunt criza politică, prăbușirea economică, lipsa de dorință a armatei de a lupta, demoralizarea societății.
2. Războiul Abhaziei pentru independență, 1992-1993 În ciuda superiorității forței de muncă și tehnologiei, războiul a fost pierdut de georgieni. Pe 16-27 septembrie 1993 a izbucnit o bătălie, care a inclus istorie conflict ca „Bătălia pentru Sukhum”, care a avut consecințe fatale pentru armata georgiană deja demoralizată. Pentru a-și consolida gruparea, georgienii au încercat să transfere trupe la Sukhum cu avioane civile. Abhazii au lansat o adevărată vânătoare de avioane și au reușit să doboare mai multe avioane de pe MANPADS pe bărci care aterizau pe aeroportul Sukhum. Motivele înfrângerii Georgiei sunt criza internă a sistemului, colapsul economic, lipsa de dorință a armatei de a lupta, lipsa de sprijin din partea societății.
3. Primul război cecen. În ciuda superiorității covârșitoare în forța de muncă și echipament a trupelor ruse, la 6 august 1996, detașamente cecene în număr de la 850 la 2000 de luptători au atacat și capturat Groznîul. Concomitent cu asaltul asupra Groznîului, cecenii au capturat și orașele Gudermes (luate de ei fără luptă) și Argun (trupele ruse dețineau doar clădirea biroului comandantului). Eșecul trupelor ruse de la Grozny a dus la semnarea acordurilor de încetare a focului de la Khasavyurt. Are sens să reiterăm motivele înfrângerii?
4. Zilele noastre. Irak, iunie 2014 În ciuda superiorității covârșitoare în forța de muncă și echipamente (de 15 ori!), americanul armă și standarde, trei divizii irakiene lângă Mosul, dintre care una rezervor, a fugit în fața a 800 de luptători ISIS, care acum își consolidează activ forțele cu noi susținători și se pregătesc să asalteze Bagdadul.
Care este esența acestor paralele cu situația din Ucraina? Criza sistemului de guvernare, un colaps economic așteptat foarte realist, o nedorință tot mai mare de a muri pentru liderii care nu reflectă aspirațiile poporului, o înțelegere treptată a nocivității naționalismului cotidian.
Există și o componentă militară: războiul din Sud-Est este un război în condițiile aglomerărilor urbane, cel mai dificil tip de operațiuni militare. Donbass este cea mai urbanizată regiune a Ucrainei, distanța dintre Kramatorsk și Slaviansk este de 15 km, iar granița dintre Donețk și Makeevka este pur arbitrară. Câștigarea unui astfel de război este posibilă numai dacă populația locală este susținută sau se efectuează genocid - distrugerea orașelor și a infrastructurii de către artileria grea cu trecerea populației locale prin lagăre de filtrare și relocarea ulterioară a acestora în regiunile loialiștilor.
Care este nivelul de sprijin al populației din Donbass din LPR și DPR, acum doar informațiile știu. Dar faptele indirecte indică faptul că Kievul nu va mai putea câștiga acest război, au capturat deja tot ce ar putea fi capturat cu puțin sânge, va fi doar mai mult sânge și o distrugere și mai mare, motiv pentru care Poroșenko a mers la negocieri cu rebelii. .
Atrasă de soartă, Ucraina se îndreaptă către o înfrângere militară fatală, similară celor enumerate mai sus. E doar o chestiune de timp. Las întrebările „unde” și „cum” în seama vizitatorilor site-ului care sunt cunoscători în afaceri militare.
informații