Revizuirea militară

Pușcă modulară SIG556xi

34


La următoarea expoziție EUROSATORY de la Paris, SIG Sauer a prezentat o nouă pușcă modulară. Acesta este SIG556xi, care a fost deja demonstrat într-o versiune semi-automată la „SHOT Show” din ianuarie. La o lună după acel spectacol, pușca a ajuns la expoziția IWA. Și acum – „EUROSATORY 2014” – o expoziție în care interesul este manifestat nu doar de zeci de companii, ci și de o serie de instituții ale statului care au legătură cel mai direct cu apărarea, relatează site-ul. http://www.all4shooters.com.

Pușca SIG556xi este o combinație de succes a acelor caracteristici care sunt în general caracteristice producătorului. Acesta este atât sistemul de piston al variantei Kalashnikov, cât și unitatea de gaz, care este prezentată cu un regulator de gaz cu trei poziții. Această combinație dovedită cu un set de inovații tehnologice permite utilizarea unei puști modulare într-o mare varietate de opțiuni de luptă. Un aspect important este legat de faptul că pentru SIG556xi sunt potrivite diverse opțiuni atât pentru reviste, cât și pentru muniție, ceea ce permite, de exemplu, utilizarea muniției capturate de la inamic în luptă.
Partea superioară a receptorului puștii SIG556xi este realizată din oțel inoxidabil, care a suferit o prelucrare specială. Principiul modular permite utilizarea butoaielor de 10" sau 16".



În pușcă există și piese din materiale polimerice. Acestea sunt, de exemplu, curelele de pe antebraț.

Ca variații ale materialului, se folosește fie fibră de carbon, fie aluminiu prelucrat special. Patul puștii este fabricat din fibră de carbon. Poate fi pliat și telescopic și, prin urmare, va putea satisface nevoile celor mai pretențioși trăgători. Modularitate arme vă permite să adaptați SIG556xi la luptă cu eficiență maximă.

Pușca SIG556xi este echipată cu o cameră „nativă” pentru muniție de 5.56x45 mm, dar modularitatea proiectului permite ca arma să fie transformată în muniție de foc .300 AAC „Blackout”. Acesta este un calibru care câștigă popularitate, care a fost dezvoltat de ingineri americani. Ce atrage atenția specialiștilor cu acest calibru? Principalul său avantaj este reducerea zgomotului de tragere, pentru care pot fi folosite duze suplimentare.

Partea inferioară a armei poate fi înlocuită și cu un modul pentru o altă magazie. Aspectul are capacitatea de a folosi revista rusă (sovietică) pentru AK și AKM. Această opțiune poate fi potrivită pentru acei trăgători care sunt obișnuiți să folosească o pușcă de asalt Kalashnikov, dar doresc să-și încerce mâna cu noi arme fabricate în Occident. Desigur, cartușele Kalashnikov pot fi folosite și la tragerea de la pușca modulară SIG556xi.
Fotografii folosite:
http://www.all4shooters.com/
34 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. sters
    sters 27 iunie 2014 10:30
    +3
    Arată frumos, totul este tehnologic, funcțional, ajurat. Și probabil funcționează bine. O întrebare - în timpul operațiunii efective, adică în condiții de luptă, ce va fi sub acest antebraț de plastic după o săptămână sau două de muncă? Murdărie! Și cât mai mult! Și cum să-l elimini? Doar la dezasamblarea armelor. Se efectuează adesea dezasamblarea armelor în condiții de luptă? Nu voi spune pentru Kalash, nu există nicio cale. Dar o astfel de glumă păcălită va trebui adesea dezasamblată.
    Aceasta este partea inversă a tuningului și a clopotelor și fluierelor. În practică, multe lucruri nu merg așa cum o fac într-un poligon de tragere. Acest lucru trebuie luat în considerare. Pentru a nu fi într-o poziție o dată - cartușe la iad, iar butoiul nu mârâie.
    1. a 47-a
      a 47-a 27 iunie 2014 10:52
      +7
      Citat: șters
      Și cât mai mult! Și cum să-l elimini?

      L-am spalat cu Karcher, asta e treaba!
  2. Iline
    Iline 27 iunie 2014 10:41
    +1
    Ceva al șaselea simț îmi spune că o prezentare este o prezentare, iar lupta înseamnă luptă. slab este mesajul despre utilizarea diferitelor tipuri de muniție. luptător ce? va purta cu el toate aceste butoaie și alte clopote și fluiere pentru diverse muniții și magazine? El trebuie să lupte. Chiar și americanii din Vietnam și-au aruncat puștile și au folosit AK-47 împreună cu muniție și reviste.
    Da, iar versatilitatea armelor, ca un instrument universal, sugerează că totul se poate face, dar totul este la fel de mediocru. Spre deosebire de ascuțit pentru a efectua o operație strict definită.
    1. Victor Cort
      Victor Cort 27 iunie 2014 13:05
      +3
      Citat din Iline
      Chiar și americanii din Vietnam și-au aruncat puștile și au folosit AK-47 împreună cu muniție și reviste.

      :) Hmm .... mai sunt astfel de oameni. .....
  3. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 27 iunie 2014 10:43
    +3
    Și în inima aceluiași bătrân Kalash soldat
    1. Victor Cort
      Victor Cort 27 iunie 2014 13:07
      +3
      Citat: MORDVIN13rus
      Și în inima aceluiași bătrân Kalash

      da ... tot Garand în anii 30 de la Kalashnikov a furat designul
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 27 iunie 2014 14:06
        +2
        http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав
        1. Victor Cort
          Victor Cort 27 iunie 2014 20:58
          0
          Citat: MORDVIN13rus
          http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

          Te înșeli că Kalașnikov a furat acest design în același mod ca elvețianul
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus 27 iunie 2014 23:56
            +1
            Am spus ca M.T.Kalashnikov a furat ceva undeva??? AK este o compilație de multe soluții de succes, colectate într-o singură creație. Și faptul că SIG folosește un sistem de automatizare AK modificat, dar ce este în neregulă cu asta. În lumea de azi, în general, se folosesc în general doar 3 scheme de automatizare, Kalashnikov, Stoner și Drăgunov (exemple simplificate pentru a prezenta simplu scheme de lucru) sau derivate ale acestora.
            1. Victor Cort
              Victor Cort 29 iunie 2014 18:32
              0
              Citat: MORDVIN13rus
              3 scheme de automatizare, Kalashnikov, Stoner și Dragunov

              deci să le numim adevărați eroi, puști Mondragon (de unde sistemul a trecut la Garand și deja prin el la Kalashnikov), Ljungman AG-42 / AG-42B (așa a folosit Stoner), ABC-36 (se pare că Simonov a fost primii care au folosit sistemul cu un piston separat, cel puțin primul model adoptat pentru service), ei erau cei care stăteau la bază și, în cea mai mare parte, aceste sisteme erau înaintea timpului lor, pentru ei nu existau nici oportunități de producție. nici cartușe potrivite.... totul altceva este derivat din ele.
  4. papa-billy
    papa-billy 27 iunie 2014 11:06
    +2
    „Un aspect important este legat de faptul că pentru SIG556xi sunt potrivite diverse opțiuni atât pentru reviste, cât și pentru muniție, ceea ce permite, de exemplu, utilizarea muniției capturate de la inamic în luptă”. Aici nu știi oricum să-l arunci doar pentru a ușura povara și îți vor da un alt butoi.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 28 iunie 2014 08:52
      0
      Dacă doar țeava... Există o cu totul altă mitralieră.
      Ei bine, băieților le place să joace Doom. Deși pot fi înțelese. Armele de calibru mic moderne au atins perfectiunea tehnica maxima deja de 30 de ani. Nimeni nu va aranja noi reînarmari la scară largă, care au avut loc în secolele XIX și XX, dar vreau să mănânc. Pentru aceasta a fost inventat acest cip despre modularitate.
  5. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 27 iunie 2014 11:11
    +7
    Nu înțeleg admirația oamenilor pentru modularitate, așa cum spun mulți, acesta este viitorul tragerii, flexibilitatea de utilizare și toate astea... Atunci imaginează-ți situația, stai la bază, ai o pușcă de calibru standard. , cam 5,56, plin de muniție, nu vreau să trag. Ieșind la curățenie, sau recunoaștere, după stat, mai ai același calibru, bq-ul nu este atât de mare, așa că tragi cu tine un butoi înlocuibil, carcasă, șurub și alte elemente aferente în calibru 7,62. Grupul tău este atacat, bătălia durează mult timp, muniția standard s-a încheiat, nu se așteaptă încă furnizarea de muniție, precum și ajutor și începeți să vă dezasamblați pușca și să o refaceți pentru un alt calibru și acesta este momentul, adică sectorul tău de tragere rămâne neacoperit, ceea ce se poate întâmpla în acest moment, voi păstra cu modestie tăcerea. Și atunci, despre bucurie, ți se aduce 5,56 muniție și începi din nou să faci manipulări pentru schimba calibrul. Da, și chiar și o schimbare a calibrului implică și o schimbare a setărilor ochiului, balistica cartuşelor este diferită. Dar nu ar fi mai ușor să iei mitraliera unui inamic învins, să formezi bk și să pui mitralieră într-un colț deocamdată sau să o agăți la spate. Da, și va dura mai puțin timp
    1. ORB
      ORB 27 iunie 2014 11:34
      +3
      Citat: MORDVIN13rus
      și începi să-ți desfaci pușca


      Să privim mai larg. Acolo unde veți lua „anormal” 7,62 în 99,9% din cazuri (adică, complet întâmplător), unitatea în sine va fi localizată trăgând același 7,62. Și cu el, și tristețe că degeaba au târât cu ei aceste trunchiuri interschimbabile. wassat
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 27 iunie 2014 11:49
        +3
        Așa că am scris despre același lucru.De aceea, modularitatea este o modalitate suplimentară de a te îmbogăți, maximul care va fi solicitat este doar un butoi înlocuibil și asta este în discuție.
      2. anomalocaris
        anomalocaris 27 iunie 2014 15:32
        +1
        Am scris despre asta de mai multe ori.
    2. trecand pe langa
      trecand pe langa 27 iunie 2014 18:20
      +2
      Citat: MORDVIN13rus
      Să ne imaginăm situația...

      Aceasta este o prostie care denaturează adevăratul scop al modularității.
      Esența modularității este o soluție convenabilă și economică care vă permite să implementați principiul „pentru fiecare sarcină - propria sa armă optimă”. Mai mult, nu trebuie să înțelegeți asta ca înlocuirea țevii până la genunchi în noroi, sub fluierul gloanțelor. Practic, înlocuirea modulelor se presupune ÎNAINTE de a efectua o misiune de luptă, la punctul de bază.
      Un plus suplimentar din modularitatea implementată special în SIG556xi este capacitatea de a schimba rapid și ieftin calibrul principalelor arme de calibru mic la scară armată. De exemplu, dacă AKM ar fi modular conform principiului SIG556xi, atunci trecerea la 5,45 ar fi mult mai ușoară atât din punct de vedere al costurilor, cât și al timpului. Și, în același timp, ar exista o oportunitate de a reveni foarte repede, în cazul unei schimbări a circumstanțelor, cum ar fi eficiența insuficientă dezvăluită de 5,45.
      1. ORB
        ORB 27 iunie 2014 18:44
        +1
        Citat: În trecere
        Esența modularității - o soluție convenabilă și economică
        ...
        De exemplu, dacă AKM ar fi modular conform principiului SIG556xi, atunci trecerea la 5,45 ar fi mult mai ușoară atât din punct de vedere al costurilor, cât și al timpului. Și, în același timp, ar exista o oportunitate de a reveni foarte repede, în cazul unei schimbări a circumstanțelor, cum ar fi eficiența insuficientă dezvăluită de 5,45.

        Și faptul că, împreună cu cilindrul, este necesară o înlocuire a șurubului și a grupului țintă, care este mai mult de jumătate din costul mașinii, nu vă deranjează?
        1. trecand pe langa
          trecand pe langa 27 iunie 2014 21:25
          +1
          În primul rând, principala caracteristică a modularității este un tip diferit de armă de același calibru, adică, în mod ideal, obțineți 4 în 1 (carabină-ShV-mitralieră ușoară-lunetist semi-automat). Prin urmare, va trebui să schimbați mai puțin decât atunci când schimbați calibrul. În al doilea rând, vor avea loc economii chiar și la schimbarea calibrului.
          Și în general, în conceptul de modularitate, punctul cheie nu este deloc în economie, ci în flexibilitate în sens larg, incl. în capacitatea de a pune în practică principiul „pentru fiecare sarcină – propria sa armă optimă”.
          1. ORB
            ORB 27 iunie 2014 22:19
            0
            Citat: În trecere
            adică, în mod ideal, obțineți 4 în 1 (carabină-ShV-mitralieră ușoară-lunetist semi-automat)

            Niciodată, datorită faptului că fiecare dintre aceste nume are propriile caracteristici tehnice care nu pot fi combinate. De exemplu, SV și RP, nu numai că au cartușe diferite, ci și cerințe complet diferite pentru butoi. La SV, trebuie să aibă un suport postat. RP are o masă crescută a butoiului, iar atunci când îl înlocuiți, aceasta este o încălcare a conceptului sfânt al fetișhilor - ergonomie. Deci, nu confundați modularitatea reală - folosită, de exemplu, pe ISS și în arme. Avioane, de exemplu, nimeni nu va construi pe o bază modulară, schimbând motoarele, aripile și fuselajul.



            Am trecut deja prin toate astea.
            1. trecand pe langa
              trecand pe langa 28 iunie 2014 18:03
              0
              1) Cartușe de același tip. Și nu mă refeream la un lunetist adevărat (în sensul modern), ci la o pușcă Marksman (în terminologia occidentală).
              În acest tip de armă, se renunță complet la cantileverul agățat al țevii și obțin o precizie de aproximativ 1 moa (la nivel SVD).
              2) Nu am înțeles despre ergonomie, țevile ar trebui să fie interschimbabile, care este problema cu punerea unei țevi de mitralieră sau a unei țevi de lunetist? Aici problema este diferită - fotografierea din diferite poziții ale obturatorului pentru mitralieră și restul, dar toate acestea, în principiu, sunt rezolvabile. trebuie doar să lucrezi la asta, să investești resurse.
              Citat din bunta
              Am trecut deja prin toate astea.

              Unde au avut loc, în URSS/Rusia? Nu stiu. Sau vorbiți despre „modularitate” în aviație? Ei bine, mă grăbesc să vă dezamăgesc, multifuncționalitatea (s-ar putea spune modularitatea armelor), despre care se spunea încă prin anii 60-80 că era imposibil în principiu, astăzi este o proprietate obligatorie a oricărui luptător modern.
              Modularitatea a fost DEJA implementată în multe mostre de arme de calibru occidentale și nimeni din Occident nu va abandona această tendință, deoarece beneficiile și avantajele sunt evidente, iar deficiențele care există până acum (nevoia de zero, de exemplu) , vor fi inevitabil eliminate în timp. Asta dacă lucrezi la asta, investești resurse și nu iei poziția că există Kalash, de ce să te deranjezi, veniți cu ceva, ne vom lupta cu ei încă o mie de ani, pentru că este ieftin și de încredere. Ei bine, acesta este înainte de primul război cu un inamic de înaltă tehnologie...
              1. ORB
                ORB 28 iunie 2014 22:24
                0
                Citat: În trecere
                Unde au avut loc, în URSS/Rusia? Nu stiu.


                http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html#

                comentariu-id-1329853

                Mikhail Degtyarev răspunde în articolul „Oamenii Hawat”, revista Kalashnikov.6/2013.


                „Din punct de vedere al preciziei, nici sistemele modulare nu sunt
                totul e clar. Acum doar o săptămână eram în redacție
                tras dintr-o pușcă Bushmaster ACR, care
                este unul dintre concurenții la înlocuirea armelor familiilor-
                M4. Sarcina a fost de a evalua acuratețea barei
                Naul „Centaur” și gama de „festivități” medii
                punctele de impact după scoaterea/instalarea cilindrului.
                Glonțul de 4 grame nu i se potrivea „americanului”, ci glonțul
                cântărind 3,6 g se potrivește cu încredere în 1 MOA (22–27 mm)
                grupuri de 4 lovituri. Un grup am tras 8 pat-
                ronov - s-a dovedit 36 ​​mm.
                De trei ori după prima serie de filmări, tragem
                fie / pune portbagajul. Plecarea STP a fost evidentă în fiecare
                carcasă și a ajuns la 60 mm față de STP din seria anterioară. General
                poza este prezentată de diagrama pentru articol.
                Este mult sau puțin? Din punct de vedere practic,
                când este luată ținta principală la distanțe de până la 300 m
                ținta pieptului trudește, totul este în toleranță. Cu toate acestea, dacă
                setați retragerea STP-ului cu valorile de precizie separat
                grupuri, se dovedește că acuratețea efectivă a probei din cauza schimbării trunchiurilor se înrăutățește de trei ori!"

                Și asta schimbă doar un butoi! Schimbându-l pe celălalt, multe vor merge naibii să știe unde și ar putea necesita o ajustare temeinică a domeniului de aplicare.

              2. artalex32010
                artalex32010 1 iulie 2014 21:27
                0
                Da, avem probleme evidente cu armele modulare, și nu cu proiectanții, ci cu conducerea agențiilor de aplicare a legii.Să sperăm că Ministerul nostru Apărare, sau cel puțin Ministerul Afacerilor Interne și FSB, își vor veni în continuare în fire și acordați atenție Sarych 308, dezvoltarea Uzinei de arme Tula.Deși cred că acest lucru se va întâmpla foarte curând, mai ales cu politica și conducerea actuală a agențiilor de aplicare a legii.
      2. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 27 iunie 2014 19:24
        +3
        De ce naiba, aceasta este o situație reală care se poate întâmpla în realitate. Din nou, înainte de a „termina o misiune de luptă”, ei bine, ai făcut un butoi pentru o anumită sarcină la bază, sub calibrul 7,62, ai avut probleme, te-ai retras la ideea, și ține-l , aici ți-au aruncat un BC, dar calibrul 5,56 sau 5,45, deoarece acesta este calibrul standard al forțelor tale armate, iar serviciului de livrare nu i s-a spus că ai un calibru diferit de arma, deoarece ați schimbat calibrul înainte de a finaliza sarcina, și în acest caz, drapeți la bază pentru pierderi interschimbabile.
        1. trecand pe langa
          trecand pe langa 27 iunie 2014 21:50
          +2
          În armata modernă, implicit, comunicarea și logistica normală sunt implicate.
          Daca argumentele voastre se bazeaza pe teza ca in armata noastra toata lumea este mereu deruta, atunci continuand lantul logic, trebuie sa luptati si pentru desfiintarea calibrului 7,62x51, pe motiv ca vor fi trimise constant in locul standardului 5,45. .
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus 28 iunie 2014 00:03
            +1
            M-aș uita la tine când te afli în plină luptă, mănânc pentru a asigura aprovizionarea cu muniție și chiar aș enumera calibrele pe care le folosești. Mai simplu spus, avem nevoie de zinc pentru Kalash sau PC. Logistica „implică” o singură muniție pentru toți. Și de cât timp este 7,62x51 calibrul Forțelor Armate RF?
            1. trecand pe langa
              trecand pe langa 28 iunie 2014 18:11
              0
              Știi, complicația a tot ce este în lumea noastră este inevitabil. Incl. complicare a armelor, complicare a logisticii, complicare a metodelor de război. Aceasta nu este, parcă, idioțenie, sau intrigi ale burgheziei, aceasta este o reflectare a legii universului - cu cât este mai aproape de ideal / perfecțiune, cu atât mai dificil / mai dificil fiecare pas. Prin urmare, fie vom învăța cum să aducem cartușele potrivite la locul potrivit, fie vom dispărea din perspectiva istorică.
              PS: gresit, 7,62x54 desigur
  6. cosmos111
    cosmos111 27 iunie 2014 11:23
    +2
    "SIG Sauer" Am un Sauer cu găuri lite - trei inele din 1958...

    ceea ce atrage compania, materiale excelente, prelucrarea metalelor de înaltă calitate și design bun ...
    produsele ei nu sunt pentru armatele de masă... în primul rând, prea scumpe...

    nu este clar din articol... este echilibrata automatizarea "SIG Sauer" ???
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 27 iunie 2014 11:30
      +2
      De unde provine automatizarea echilibrată, schema clasică Kalashnikov, doar puțin reluată, golurile sunt reduse, prin urmare, precizia, dar fiabilitatea este mai proastă, iar arcul de retur este situat în jurul pistonului de gaz și nu în spatele cadrului șurubului ca în Kalash.
      1. cosmos111
        cosmos111 27 iunie 2014 13:23
        +1
        Citat: MORDVIN13rus
        iar arcul de întoarcere este situat în jurul pistonului de gaz și nu în spatele suportului șurubului ca în Kalash

        da, asta e o prostie....
        Citat: MORDVIN13rus
        micimea, goluri reduse, de unde precizia, n

        și țeava în sine, mai grea ca masă decât Kalash, aceasta a crescut și precizia..
  7. vomag
    vomag 27 iunie 2014 12:22
    +2
    unitate de gaz, care este prezentată cu un regulator de gaz cu trei poziții.-Ma cam deruta...
  8. Marsik
    Marsik 27 iunie 2014 12:26
    +1
    Cel mai probabil, diferă de 556 obișnuit doar într-un design mai „fantezist”.
  9. intsurfer
    intsurfer 27 iunie 2014 13:45
    +2
    nu este asta o repetare?

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  10. lupul de aer
    lupul de aer 27 iunie 2014 17:28
    +1
    Și l-am ales pe bunicul "Kalash" soldat Fără porcării și fuste. Pentru fotografierea la distanță lungă, PSO-1 ar fi fost pus într-un rucsac. Ak-74 este cu siguranță mai bun, dar AKM va conduce mult timp.
  11. Major_Vârtej
    Major_Vârtej 27 iunie 2014 20:13
    +1
    „Partea superioară a receptorului puștii SIG556xi este din oțel inoxidabil...” - cel puțin s-au agitat aici. SIG-ul prietenului meu s-a ruginit după două săptămâni de condus în torpedoul unei mașini fără supraveghere. Acesta este un pistol care valorează mai mult de 1000 de dolari, dar în esență este un Colt M1911, fabricat doar în Elveția.

    Și de ce nu anunțați prețul pentru acest „Kalash” modular elvețian? Totul se va pune imediat la loc.
  12. PSih2097
    PSih2097 27 iunie 2014 23:26
    0
    video legat...

    Citat: Major_Whirlwind
    Și de ce nu anunțați prețul pentru acest „Kalash” modular elvețian? Totul se va pune imediat la loc.


    Potrivit datelor preliminare, civilii vor putea achiziționa pușca SIG556xi pe piața din SUA. Prețul său va fi de aproximativ 2000 USD, deși acesta este prețul modelului de bază, care nu ia în considerare costul unui număr de componente. Cluburile sportive și de vânătoare din SUA și-au exprimat deja dorința de a achiziționa o serie de puști de acest tip pentru nevoile lor.

    Dar intrarea pe piață a versiunilor europene ale acestor arme din grupul „Sig Sauer” va trebui să aștepte încă aproximativ șase luni. Dacă credeți că datele care au devenit disponibile jurnaliștilor în timpul expoziției „IWA 2014”, desfășurată în Germania, atunci vânzările de puști europene vor începe în ianuarie 2015.

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  13. Serghei75
    Serghei75 27 iunie 2014 23:53
    +1
    Modularitatea este cool! Și unde este valiza cu module pe care un luptător trebuie să le poarte cu el? Ca în gluma aceea despre ceasuri și două valize cu baterii pentru ei...
  14. vkrav
    vkrav 28 iunie 2014 02:38
    0
    Mă întreb cât de mult afectează modularitatea indicată fiabilitatea dispozitivului?Bule, partea inferioară a receptorului, reviste... Nu ar fi mai ușor să purtați o a doua pușcă cu alt cartuș?
  15. dimasialyt
    dimasialyt 28 iunie 2014 10:41
    0
    Se pare că articolul este o prelucrare creativă a unei broșuri publicitare.Cu inserarea de cuvinte inteligente.Cine ține butoiul în mâini va avea o părere care va fi mai interesantă.
  16. dimasialyt
    dimasialyt 28 iunie 2014 10:51
    0
    Pe o navă intergalactică cu ea, desigur, este grozav să lovești monștri !!! Dar undeva lângă Lugansk, cu fața în pământ...
  17. Jonh
    Jonh 28 iunie 2014 20:11
    0
    foarte asemănător cu vechiul ar-18 de la ArmaLite, doar într-un înveliș nou și cu clopoței și fluiere suplimentare
  18. Pazifist87
    Pazifist87 2 iulie 2014 10:05
    0
    „Partea superioară a receptorului puștii SIG556xi este realizată din oțel inoxidabil, care a suferit o prelucrare specială.”

    Aceasta este măcinare? râs Sau înainte de asta au tăiat manual cu o pila))

    De când este mecanicul suplimentar. prelucrarea a devenit o virtute?
  19. netwalker
    netwalker 4 iulie 2014 14:20
    0
    Interesantă pușcă. Mi-a plăcut foarte mult predecesorul ei.