Revizuirea militară

— Îți amintești, Alioșa, drumurile din regiunea Smolensk...

24


La 1 august 1514, armata Marelui Duce al Moscovei Vasily al III-lea, după un scurt asediu, a intrat în vechiul oraș rusesc Smolensk. Vastul ținut Smolensk a fost reunit cu renașterea statului rus unificat.

Aniversare la umbră

Este logic să ne amintim această aniversare chiar acum din două motive. În primul rând, pe fondul evenimentelor în desfășurare, considerate de o parte semnificativă a societății ca o nouă adunare a țărilor rusești, precum și a evenimentelor în memoria a 100 de ani de la izbucnirea Primului Război Mondial (care a căzut și la 1 august pentru Rusia). ), împlinirea a jumătate de mie de ani de la recucerirea lui Smolensk din Lituania se dovedește a fi complet în umbră. Pare nemeritat pentru o asemenea întâlnire. În al doilea rând, în acest an unele cercuri naționaliste din Lituania, Belarus și, de asemenea, din Ucraina urmează să sărbătorească solemn 500 de ani de la victoria trupelor lituaniene asupra Moscovei în bătălia de la Orsha. Acest lucru s-a întâmplat la 8 septembrie 1514. The istoric faptul a avut loc, dar nu a avut niciun efect asupra rezultatului războiului ruso-lituanian din 1512-1522.

Singurul rezultat geopolitic tangibil al acelui război a fost tocmai anexarea Smolenskului la statul moscovit. Și ar fi corect să marchem aniversarea acestui eveniment nu doar la nivel regional, ci și la nivel național.

Apropo, puțin despre datele calendaristice istorice și confuzia care apare adesea din cauza lor. Dacă în 1914 războiul pentru Rusia a început la 1 august după noul stil, atunci capturarea Smolenskului la 1 august 1514 este întotdeauna indicată după stilul vechi. Este corect să traducem această dată într-un stil nou, având în vedere că în secolul al XVI-lea diferența dintre cele două calendare era de 10 zile? Și, în consecință, sărbătoriți aniversarea anexării Smolenskului pe 11 august? În opinia autorului, acest lucru este legitim doar din momentul când un nou stil a fost introdus pentru prima dată în unele țări, adică. Calendar gregorian. Acest lucru s-a întâmplat abia în 1582. Până în acel moment, noul stil pur și simplu nu a existat. Prin urmare, traducerea datelor este, de asemenea, ilegală. Și anul acesta ar fi corect să sărbătorim aniversarea prinderii Smolenskului exact pe 1 august, conform calendarului actual. Cu toate acestea, este permisă marcarea acestei date pe 1 august după stilul vechi, adică pe 14 august după calendarul civil actual, dar nu pe 11. Dar înapoi la Smolensk.

De la Rurik la Vitovt

Înainte de a vorbi despre reunificarea Smolenskului cu statul rus, pare important să ne amintim cum a ajuns să facă parte din Lituania. De la mijlocul secolului al XII-lea, pământul Smolensk (condus de oraș, care exista deja în 863) a fost unul dintre cele mai mari state rusești. Unul dintre puținele acte internaționale ale Rusiei antice care au supraviețuit din vremurile pre-mongole este o dovadă elocventă a amplei sale activități diplomatice și comerciale - un acord cu Ordinul Livonian din 1229. Smolensk nu a fost devastat de mongoli și abia din 1274 a fost nevoit să plătească un tribut Hoardei de Aur, dar a făcut-o pe cont propriu. Smolensk și-a menținut independența oficială până la începutul secolului al XV-lea, deși îi era din ce în ce mai greu să facă acest lucru în fața unei Lituanii vecine în creștere. În secolul al XIV-lea, a transformat treptat principatul Smolensk într-un stat vasal. Forțele din Smolensk au fost, de asemenea, slăbite din cauza fragmentării principatelor în mici destine, care avea loc la acea vreme în toată Rusia, și din cauza luptei solicitanților la tronul princiar.

În 1395, Marele Duce lituanian Vitovt a făcut o campanie militară lângă Smolensk sub pretextul de a arbitra disputele prinților locali. După ce i-a capturat cu trădătoare, Vitovt și-a plantat guvernatorul la Smolensk. Cu toate acestea, aderarea Smolenskului în Lituania nu a fost încă definitivă. În timp ce Moscova (destul de slabă la acea vreme; în plus, Marele Duce al Moscovei Vasily I era ginerele lui Vitovt) a susținut diplomatic aceste acțiuni ale Lituaniei, Marele Duce Ryazan Oleg s-a opus. Oamenii din Smolensk, nemulțumiți de aderarea Lituaniei, au intrat în contacte secrete cu el. În 1401, Oleg a luat Smolensk și l-a întronat pe prințul Yuri, care era pe placul poporului din Smolensk.

Vitovt a asediat apoi, fără succes, Smolensk de două ori în 1401 și 1404. Cu toate acestea, Marele Duce Ryazan Oleg a murit aici. Vasily I al Moscovei, căruia Iuri s-a adresat cu o cerere de acceptare a cetățeniei, a ezitat să răspundă, temându-se de mânia puternicului său soc.

Profitând de acest lucru, Vitovt s-a apropiat din nou de oraș în iunie 1404, iar boierii partidului pro-lituanian i-au deschis porțile. Astfel a început mai bine de un secol în care Smolensk a făcut parte din Marele Ducat al Lituaniei.

În Lituania, ținuturile separate se bucurau de un anumit grad de autonomie, iar până la începutul secolului al XVI-lea, Smolensk avea un prinț-vicerege separat (din familia marelui ducal). Regimentele Smolensk conduse de prințul Lugveny Olgerdovici (care descendea din familia marilor duci din Tver de către mama sa) în 1410 au jucat un rol important în înfrângerea trupelor Ordinului teuton în bătălia de la Pădurea Verde din Prusia. În același timp, în secolul al XV-lea, poporul Smolensk a făcut în mod repetat încercări (fără succes) de a se separa de Lituania.

reuniune

Moscova, slăbită în timpul „Necazurilor Shemiakina” de la mijlocul secolului al XV-lea, a fost forțată în 1449, sub Vasily al II-lea „Întunecatul”, să abandoneze pretențiile asupra pământului Smolensk în cadrul unui tratat de pace „pentru tot timpul” în favoarea Lituaniei. Cu toate acestea, întărirea Moscovei la sfârșitul secolului al XV-lea l-a determinat pe Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea să asimileze o nouă viziune asupra puterii sale - ca succesor al vechilor mari duci ruși, care dețineau toate pământurile Rusiei Kievene. În negocierile care au pus capăt războaielor care au apărut în mod repetat între Moscova și Lituania la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea, Ivan al III-lea și apoi fiul său Vasily al III-lea, au înaintat invariabil cereri pentru „întoarcerea” Smolenskului, Cernigov, Kiev și alte țări antice rusești. Din acest motiv, și pentru că Lituania nu a putut în niciun fel să fie de acord cu acest lucru, acele războaie nu s-au încheiat cu tratate de pace, ci doar cu armistițiu temporar, de regulă - în condiții, cine a reușit să captureze ce, deține de fapt.

În mod similar, chiar și sub Ivan al III-lea cel Mare, Moscova a câștigat teritorii vaste din Lituania, în principal fostele principate Cernigov și Novgorod-Seversky. A fost printre ținuturile anexate și partea de est a fostului principat Smolensk cu orașul Vyazma. Următorul pas a fost anexarea Smolensk-ului însuși, care a tăiat ca o pană în noile posesiuni ale Marelui Duce al Moscovei. Dar această parte a programului de colectare a pământurilor rusești a fost deja finalizată de Vasily III.

La sfârșitul anului 1512, suveranul Moscovei a declarat un alt război Lituaniei. Motivul a fost arestarea văduvei fostului rege al Poloniei și Mare Duce al Lituaniei Alexandru, Prințesa Elena a Moscovei, sora lui Vasily III (a murit la scurt timp în captivitate). Orașul Smolensk, datorită poziției sale ca fortăreață de graniță, a devenit inevitabil ținta principală a trupelor ruse.

În 1513, rușii s-au apropiat de Smolensk de două ori (pentru prima dată - sub comanda personală a lui Vasily III). Dar aceste încercări de a lua orașul nu au avut succes.

În vara anului 1514, o mare armată rusă echipată cu numeroase artilerie s-a apropiat de Smolensk pentru a treia oară. Asediul a început pe 15 iulie. Două săptămâni mai târziu, a început bombardamentul orașului. Rușii au luat în considerare în mod clar experiența eșecurilor anterioare sub zidurile Smolenskului. Starea de spirit a locuitorilor săi a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în predarea rapidă a orașului, determinând garnizoana lituaniană să inițieze negocieri cu privire la capitulare deja în prima zi de bombardament. Cu siguranță (deși sursele nu menționează acest lucru în mod direct) în timpul care a trecut de la asediul precedent fără succes, agenții Marelui Duce rus au stabilit legături cu nobilii pro-moscovi din regiunea Smolensk. Oricum ar fi, deznodământul de data aceasta a venit repede. La 31 iulie, garnizoana lituaniană a orașului a capitulat, iar la 1 august, armata rusă, condusă de însuși Marele Duce, a intrat în Smolensk.

Toate încercările lituanienilor de a recuceri Smolensk în timpul acestui război s-au încheiat cu un eșec. Conform armistițiului din 1522, încheiat pe cinci ani, Smolensk a rămas o posesie nou dobândită a statului moscovit. În viitor, până la sfârșitul Epocii Necazurilor, această condiție a fost extinsă în mod repetat prin acorduri de armistițiu ulterioare.

Pierderea temporară a Smolenskului și reunificarea definitivă

Intrarea lui Smolensk în statul rus în 1514 nu a fost definitivă. În 1611, după o apărare eroică de doi ani, orașul a fost luat de trupele regelui polonez Sigismund al III-lea. Dar în acea primă perioadă, aproape veche de un secol, a șederii lui Smolensk ca parte a Rusiei a fost construit complexul defensiv al Kremlinului Smolensk - cea mai puternică dintre cetățile medievale care au supraviețuit în Rusia. Ziduri de cărămidă de 13 până la 19 metri înălțime și până la 6 metri grosime înconjurau orașul pe un perimetru de șase kilometri și jumătate. Din 1595 până în 1602, arhitectul Fyodor Kon a condus construcția cetății. El a reușit la timp - Kremlinul din Smolensk a făcut un serviciu grozav în timpul problemelor, deși a căzut după o lungă luptă inegală.

Fragmente semnificative din zidul cetății cu 18 turnuri (din cele 38 originale) au supraviețuit până în vremea noastră. De mai bine de un deceniu s-a vorbit despre oportunitatea unei restaurări complete a complexului arhitectural al structurilor defensive ale Kremlinului Smolensk ...

În 1632-1634. el servise deja polonezilor, când, după expirarea armistițiului lui Deulinsky din 1619, s-a apropiat de el armata rusă (războiul de la Smolensk). Armata de asediu era comandată de voievodul Mihail Shein, care a devenit celebru tocmai pentru apărarea Smolenskului în anii 1609-1611. Cu toate acestea, sfârșitul carierei și vieții eroicului comandant rus a fost trist. Armata sa de lângă Smolensk nu a fost asigurată din spate de alte detașamente ale armatei ruse, a rămas fără niciun sprijin, iar la sfârșitul anului 1633 a fost luată de trupele poloneze într-un inel de blocaj. După o lungă apărare înconjurat de Shein, a realizat o capitulare foarte onorabilă - cu drept de întoarcere în Rusia pentru întreaga armată, păstrând bannerele, armele reci și de calibru mic. armădar fără artilerie. Cu toate acestea, Moscova nu a luat în considerare acest lucru și dificultățile poziției lui Shein lângă Smolensk. Ilustrul guvernator a fost acuzat de trădare și executat - complet nedrept, potrivit majorității istoricilor ruși.

În 1654, în timpul unui alt război cu Polonia, care a izbucnit ca urmare a unor evenimente binecunoscute din Ucraina, trupele ruse au luat din nou Smolensk, iar de această dată orașul a devenit parte a statului rus pentru totdeauna. Așadar, odată cu împlinirea a 500 de ani de la prima reunificare a Smolenskului cu Rusia, putem sărbători și 360 de ani de la reunificarea sa definitivă.

În mai 1654, țarul Alexei Mihailovici a părăsit Moscova pentru a conduce personal armata care urma să cuprindă Smolensk. La 28 iunie (O.S.), a ajuns la armata sub zidurile orașului. La 16 august a fost întreprins un asalt fără succes, care a costat rușilor pierderi grele (vezi: Solovyov S.M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T.10. Ch.IV). Cu toate acestea, pe fondul succeselor larg răspândite ale trupelor ruse, care au luat orașe în Belarus unul după altul aproape fără rezistență, adică deja în spatele adânc al garnizoanei polono-lituaniene din Smolensk, aceasta din urmă a considerat în curând rezistența inutilă. Iar la 23 septembrie 1654, ca S.M. Solovyov, „sub zidurile Smolenskului, s-a produs un fenomen opus față de ceea ce s-a văzut aici în 1634: guvernatorii lituanieni, părăsind Smolensk, au bătut cu fruntea și au pus steaguri în fața suveranului Moscovei”.

Deși s-a scris mult despre marele rol pe care Smolensk l-a jucat în viitor pentru apărarea Rusiei în 1812 și 1941, merită să-l amintim din nou, în legătură cu aniversarea.

Rezistența la Smolensk

În timpul Războiului Patriotic din 1812, Smolensk a devenit joncțiunea a două armate rusești care se retrăgeau din Belarus. Legătura lor inițială a fost planificată la Vitebsk, dar a fost zădărnicită de acțiunile lui Bonaparte. Cu toate acestea, la Smolensk, armatele lui Barclay de Tolly și Bagration s-au întâlnit totuși.

Unificarea armatelor ruse a dat încredere ofițerilor și soldaților ruși în posibilitatea și necesitatea de a da imediat o luptă generală invadatorilor. Și unde trebuia dat, dacă nu sub zidurile Smolenskului acoperite cu gloria militară a secolelor precedente? În orice caz, convingerea generală și starea de spirit a trupelor ruse a fost de așa natură încât Smolensk pur și simplu nu putea rămâne fără luptă.

Comandantul șef Barclay de Tolly avea alte planuri. El știa că, în ciuda conexiunii armatelor, rușii erau încă mult inferiori inamicului în ceea ce privește forța de muncă și artilerie. Istoricii ulterioare confirmă acest lucru prin estimarea raportului de putere din acel moment cu astfel de numere: 180 de mii de oameni în Bonaparte, 110 mii în ambele armate rusești (estimările specifice pot diferi de aceste cifre ale diferiților autori, dar nu cu mult).

Incapabil să reziste dispoziției generale a trupelor, Barclay a decis totuși să dea inamicului o bătălie lângă Smolensk, dar cu forțe limitate. O ariergardă semnificativă a armatei, care includea corpul generalilor Raevski și Dohturov, trebuia, pe cât posibil, să întârzie înaintarea inamicului la zidurile Smolenskului, până când armata rusă în retragere a avut timp să retragă cât mai multe provizii materiale. din oraș și distruge ceea ce nu putea fi retras. Barclay nu s-a lăsat înșelat de faptul că o fortăreață medievală, cu o astfel de artilerie, disponibilă la începutul secolului al XIX-lea, nu mai putea servi drept fortăreață de apărare. Dacă trupele rusești s-ar retrage în el, ar fi prinși în capcană.

Bătălia de la periferia Smolenskului și în orașul însuși a durat trei zile - de la 4 la 6 (16-18 n.st.) august 1812. Istoricul A.A. Kersnovsky crede că pe 4 august, 15 mii de trupe rusești au luptat cu 23 de mii de francezi și sateliții lor, iar în zilele următoare forțele franceze doar au crescut. În același timp, trupele ruse care apărau eroic au provocat pagube inamicului în 12 mii de oameni uciși și răniți, în timp ce ei înșiși au pierdut aproximativ 7 mii.

„Rușii au opus rezistență eroică, soldații au trebuit să fie duși în spate cu cereri și amenințări directe: nu au vrut să se supună ordinelor de a se retrage”, a scris academicianul E.V. Tarle în monografia „Napoleon”.

El, în lucrarea sa „Invazia Rusiei a lui Napoleon”, descrie mai detaliat bătălia de la Smolensk, confirmându-și cuvintele cu mărturia contemporanilor - participanți la bătălie.

„Trupele ruse au luptat lângă Smolensk în așa fel încât, chiar și în cele mai fluente, cele mai de afaceri, rapoarte și memorii franceze, autorii notează continuu episoade uimitoare. Așa-numita suburbie din Smolensk din Sankt Petersburg a fost de mult în flăcări cu o flacără strălucitoare. Smolensk fusese deja abandonat de ruși, iar trupele franceze pătrundeau deodată în orașul incendiat pe mai multe străzi extreme. Ariergarda rusă, condusă de generalul Konovnitsyn și colonelul Tolia, a apărat cu disperare, continuând să întârzie inamicul. Săgețile rusești împrăștiate prin grădini și cu o singură mână au bătut linia groasă franceză care înainta și slujitorii artileriei franceze. Rușii nu au vrut să plece de acolo pentru nimic, deși, desigur, știau de moartea iminentă iminentă. […] Cu surprindere, martorii oculari au declarat că în apropiere de Smolensk soldații erau atât de dornici de luptă încât comandanții au fost nevoiți să-i alunge cu o sabie, unde și ei s-au expus cu nesăbuință la bucăți francezi și baionete.

[…] Tragedia de la Smolensk a fost deosebit de teribilă și pentru că comandamentul rus a evacuat cei mai mulți răniți grav de acolo din apropierea Mogilev, Vitebsk, Krasnoy, ca să nu mai vorbim de răniții din detașamentele Neverovsky și Raevsky. Și aceste mii de oameni care sufereau fără îngrijiri medicale au fost adunați în acea parte a Smolenskului, care se numește Orașul Vechi. Acest oraș vechi a luat foc chiar și atunci când se desfășura bătălia de la Smolensk și a ars până la pământ în timpul retragerii armatei ruse, care nu a putut salva pe nimeni de acolo. Francezii, intrând în oraș, au găsit o imagine de neuitat în acest loc.

[…] Ofițerul italian Cesare Logier cu unitatea sa din corpul viceregelui Italiei, Eugene Beauharnais, a trecut prin Smolensk a doua zi după capturarea orașului de către francezi. În memoriile sale, el scrie: „Singurii martori ai intrării noastre în devastatul Smolensk sunt ruinele fumegătoare ale caselor și cadavrele proprii și dușmanii care zac intercalați, care sunt îngropați într-o groapă comună. Într-o formă deosebit de sumbră și teribilă, interiorul acestui oraș nefericit a apărut înaintea noastră. Nu o dată de la începutul ostilităților am văzut astfel de poze: suntem profund șocați de ele. Cu sunete de muzică militară, cu o privire mândră și în același timp încruntă, am trecut printre aceste ruine, unde zaceau doar nefericiții răniți ruși, acoperiți de sânge și noroi... Câți oameni au fost arși și sufocați! . .”.

[…] Până și soldații, obișnuiți cu tot felul de orori de-a lungul celor 16 ani ai epopeei napoleoniene, au fost copleșiți de aceste poze de la Smolensk. Înainte de invazia lui Napoleon, în Smolensk erau 15 mii de locuitori. Dintre aceștia, aproximativ o mie au rămas în primele zile după ce orașul a fost ocupat de francezi. Restul fie au murit, fie, lăsând totul, au fugit din oraș oriunde le priveau ochii, fie s-au alăturat de bunăvoie armata rusă care s-a retras din oraș.

Bonaparte intenționa să distrugă întreaga armată rusă de lângă Smolensk și era extrem de enervat că rușii s-au retras din nou fără a accepta o luptă campată. În primele ore după capturarea Smolenskului, care fusese ars din temelii, acesta, iritat, a anunțat pe cei din jur că campania din 1812 s-a încheiat - că nu va merge să ajungă din urmă armata rusă. Cu toate acestea, soarta l-a purtat foarte curând pe câmpul sângeros al bătăliei de la Borodino, la Moscova condamnată la foc și la o retragere dezastruoasă de-a lungul aceleiași regiuni devastate Smolensk.

În timpul retragerii prin ținutul Smolensk a început agonia armatei lui Bonaparte. Înghețurile timpurii (pentru europeni) din noiembrie au lovit, iar armata cuceritorilor eșuați a început să lase pe drumuri tot mai mulți înghețați. Supraviețuitorii au fugit din ce în ce mai repede spre vest...

Este bine cunoscut faptul că, după bătălia de la Maloyaroslavets, în urma căreia rușii s-au retras la Kaluga, Bonaparte a decis să se retragă la Smolensk și să nu-i mai urmărească pe ruși, pur și simplu pentru că, după cum i se părea, proviziile au fost pregătite în Smolensk pentru întreaga sa armată. Ar fi trebuit să fie așa dacă ordinele împăratului francezilor ar fi putut fi îndeplinite întocmai. Dar guvernanții și comisarii săi militari nu au avut o asemenea oportunitate în Rusia, cuprinsă de flăcările rezistenței populare la cuceritor. Cu cât se putea face mai puțin în regiunea Smolensk.

Armata „mare” a venit la Smolensk, scăzând în număr cu aproape două treimi. „Această armată a părăsit Moscova, numărând 100 de mii de soldați de luptă; douăzeci și cinci de zile mai târziu, acesta a scăzut la 36 de mii de oameni ”, a recunoscut F.-P. de Segur, aghiotantul lui Napoleon. Armata era demoralizată și prost controlată, așa că nu a existat nicio modalitate de a organiza aprovizionarea corectă chiar și cu proviziile slabe care erau disponibile în Smolensk.

„Fiecare nu se gândea decât la propria bunăstare”, își amintea A. de Caulaincourt, care era mai ales apropiat de împărat, „și tuturor li se părea că adevăratul secret al mântuirii de primejdie este să se grăbească, să se grăbească și să se grăbească. Cum a fost posibil să obținem vreo muncă de la brutari și de la funcționari în asemenea dispoziții, care au adus dezordine într-un grad extrem? Lipsiți de cele mai necesare, mulți dintre ofițeri, inclusiv ofițeri de gradele cele mai înalte, au dat un exemplu prost, punând în aplicare principiul „scăpare cine poate” și, fără să-și aștepte corpul, s-au repezit singuri înaintea coloanei în speranță. de a găsi ceva de mâncare.

„Starea depozitelor nu corespundea deloc așteptărilor și nevoilor noastre”, notează Caulaincourt, „dar, deoarece doar câțiva soldați erau în unitățile lor, această dezordine a făcut posibilă satisfacerea tuturor celor prezenți”. Principalul motiv pentru care Bonaparte nu a reușit să acorde armatei sale odihnă de iarnă la Smolensk a fost ofensiva rusă în curs, pe care „marea” armată nu a mai avut nicio modalitate de a o stăpâni...

Drumuri frontale ale regiunii Smolensk

Îți amintești, Alioșa, drumurile din regiunea Smolensk,
Cât de nesfârșite, ploi rele,
Cât de obosite ne-au purtat femeile krinki,
Apăsând, ca copiii, de la ploaie la piept,

Cum au șters pe furiș lacrimile,
Cum au șoptit după noi: „Doamne să te ferească!”
Și din nou s-au numit soldați,
Așa cum era pe vremuri în marea Rusie [...]

Bătăliile din Marele Război Patriotic au avut loc pe pământul Smolensk timp de doi ani și jumătate - din iulie 1941 până în octombrie 1943.

Rolul bătăliei de la Smolensk, care a avut loc între 10 iulie și 10 septembrie 1941, ca unul dintre rolurile cheie în perturbarea blitzkrieg-ului nazist, este recunoscut în general în istoriografia rusă și printre mulți istorici străini. Cu toate acestea, se mai pot întâlni încercări de a explica întârzierea ofensivei Wehrmacht asupra Moscovei în vara anului 1941 prin „discuții strategice” în conducerea Reich-ului, și nu prin rezistența încăpățânată a trupelor sovietice.

Cu toate acestea, faptele arată că în apropiere de Smolensk Grupul de armate german „Centru” a fost obligat în iulie-august 1941 să se deplaseze într-o serie de sectoare, apoi peste tot în apărare.

Disputele din mediul nazist cu privire la ce să ia mai întâi - Moscova sau Kiev - au fost cauzate nu de frivolitatea inactivă a învingătorilor, ci de căutarea unor slăbiciuni în apărarea strategică sovietică. Direcția Kiev s-a dovedit a fi un punct mai slab la acel moment.

Este destul de evident că, dacă apărarea sovietică în sectorul central ar fi fost mai slabă în iulie-septembrie 1941, nicio „discuție” nu i-ar fi împiedicat pe liderii militari germani să dezvolte ofensiva în toate direcțiile strategice, ca în primele săptămâni de război. . Dar - nu a funcționat. Iar principalul „vinovat” pentru aceasta este rezistența (și îndemânarea) sporită a trupelor noastre până în acel moment.

De fapt, Smolensk a fost luat de naziști pe 16 iulie 1941. Cu toate acestea, la est de oraș, inamicul a început să se blocheze în apărarea sovietică. Trupele noastre au lansat în mod repetat o contraofensivă și au intrat la periferia Smolenskului. Aceasta a continuat până pe 13 august. Și la începutul lui septembrie 1941, ca urmare a unei contraofensive care a durat câteva săptămâni, trupele sovietice au recucerit orașul Yelnya din regiunea Smolensk de la naziști.

În lucrările de istorie militară, modul de acțiune al comandamentului sovietic din acea perioadă este acum supus unei critici binemeritate. Într-adevăr, multe contraatacuri au fost întreprinse fără o pregătire adecvată și mai degrabă au slăbit trupele noastre înaintea bătăliilor defensive viitoare decât inamicul. Dar acest lucru, desigur, nu diminuează în niciun fel eroismul soldaților și ofițerilor sovietici din bătălia de la Smolensk.

În octombrie 1941, în estul regiunii Smolensk, lângă Vyazma, s-a jucat drama trupelor încercuite ale mai multor armate sovietice. Rezistența lor eroică a întârziat avansul forțelor principale ale Centrului Grupului de Armate Germane asupra Moscovei cu cel puțin două săptămâni.

De menționat că Comandantul Suprem a apreciat importanța luptei trupelor încercuite.

Comandantul uneia dintre armatele încercuite - a 19-a - M.F. Lukin, Stalin, conform unor dovezi, a considerat unul dintre principalii salvatori ai Moscovei și l-au ajutat personal, la eliberarea sa din captivitate, să fie restabilit în rândurile Armatei Roșii și ale PCUS (b).

Eliberarea regiunii Smolensk a început în ianuarie 1942, când trupele sovietice au intrat din nou în regiunile de est ale regiunii și au durat aproape doi ani. Abia pe 25 septembrie 1943, Smolensk a fost eliberat, iar până la sfârșitul lunii octombrie, întregul pământ Smolensk.

Regiunea Smolensk a devenit una dintre cele mai importante zone pentru desfășurarea luptei partizane în spatele invadatorilor naziști. Deja la sfârșitul toamnei anului 1941, în mijlocul ultimei ofensive a naziștilor asupra Moscovei, partizanii din regiunea Smolensk au întrerupt cu succes transportul în spatele Centrului Grupului de Armate, pe care șeful Statului Major al Înaltului Comandament Wehrmacht, Field Marshal V. Keitel, ulterior „s-a plâns” în memoriile sale din închisoare. La 3 august 1943, partizanii din regiunea Smolensk (care includea atunci o parte din actuala regiune Kaluga) au comis o serie de sabotaj puternic asupra comunicațiilor Wehrmacht, ca parte a Operațiunii Război Feroviar.

***

În concluzie, menționăm că ținutul Smolensk a fost locul de naștere a unor oameni atât de celebri ai Rusiei precum comandantul Prințul G.A. Potemkin, comandantul naval P.S. Nakhimov, călător N.M. Przhevalsky, compozitorul M.I. Glinka, scriitori și poeți M.V. Isakovski și A.T. Tvardovsky, actorii M.A. Ladynina, N.V. Rumyantsev și Yu.V. Nikulin, primul cosmonaut al planetei Yu.A. Gagarin și, potrivit unor surse, proiectantul de avioane sovietic S.A. Lavochkin.
Autor:
Sursa originala:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ty_pomnish_alesha_dorogi_smolenshhiny_977.htm
24 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Apollo
    Apollo 1 iulie 2014 10:12
    +1
    citat-Bătăliile din Marele Război Patriotic au avut loc pe pământul Smolensk timp de doi ani și jumătate - din iulie 1941 până în octombrie 1943.
  2. Buivol
    Buivol 1 iulie 2014 11:31
    +2
    zâmbet Marii șovini imperiali ruși sunt uneori foarte amuzanți. Și acest articol este doar din acea serie. Ei bine, în primul rând, Lituania medievală nu are nimic de-a face cu modernul. Chiar și după nume. În general, numele complet al statului medieval, pe care autorul l-a numit pur și simplu Lituania, este Marele Ducat al Lituaniei, RUS și Zhamoits. Și acest stat era slavă! Atât în ​​limbă, cât și în cultură. Lituania medievală slavă a concurat cu Marele Ducat al Moscovei în colectarea pământurilor slave ale Rusiei Kievene. Și țara care se numește acum Lituania, la vremea aceea era Zhamoitsyu. Stema avea un urs negru și servea ocazional drept monedă de schimb în disputele dintre Marii Duci ai Lituaniei și prusaci. Dar cucerirea Belarusului de către Lituania NU A FOST! Nu a fost nimic ca o confruntare sângeroasă între Moscova și Tver, între Moscova și Ryazan pentru superioritatea în Rusia în perioada „cuceririi” Belarusului de către Lituania. Nu se știe nimic similar, de exemplu, cu atrocitățile lui Ivan cel Groaznic din Novgorod și Pskov. Dar se știe că Principatul Polotsk a intrat în Marele Ducat al Lituaniei în baza unui acord. S-a păstrat și formula acestui tratat. Prinții Lituaniei au promis orașului slav „să nu distrugă vremurile vechi, să nu introducă lucruri noi”, „cuceritorii” adevărului cool promițând „cuceriților” păstrarea ordinii lor de odinioară. Principatul Vitebsk a devenit parte a Lituaniei printr-un contract de căsătorie, Maria Vitebskaya s-a căsătorit cu prințul Algerd. Sincer, băieți, explicați-mi pe ce bază considerați Moscova SINGURUL moștenitor legitim al Kievului? Numai să nu vorbiți despre fuga episcopilor ortodocși de la Kiev, la Vladimir, apoi la Zolotosaray, apoi la Moscova. Slav nu este neapărat ortodox!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 1 iulie 2014 11:39
      0
      Buivol "Sincer, băieți, explicați-mi pe ce bază considerați Moscova SINGURUL moștenitor legitim al Kievului?"
      De ce nu? Rusia albă-Lituania? Ești un Litvin?)))
      Buivol „Slavul nu este neapărat ortodox!”
      Poate... daca nu este RUS!!!
    2. Imperial
      Imperial 1 iulie 2014 12:58
      0
      Citat din Buivol
      Sincer, băieți, explicați-mi pe ce bază considerați Moscova SINGURUL moștenitor legitim al Kievului?

      Prințul Oleg, venit din Novgorod, a asediat și a ocupat Kievul. Apoi l-a numit (o) mama orașelor rusești. De aceea)))
    3. nnz226
      nnz226 1 iulie 2014 16:53
      +3
      Da, comparați doar dimensiunea Rusiei și a Belarusului... Și încă ceva: în ciuda ortodoxiei din Belarus, bisericile din ea (chiar și din Minsk, lângă Casa Guvernului) amintesc cumva de bisericile catolice. Și cum s-a terminat ON? unirea cu Polonia? Și îndepărtarea treptată, dar constantă, a Ortodoxiei din viață. Toți lituanienii (adică bieloruși, sau chiar mai simplu, magnații ruși (castelul familiei Radziwill se află în Nesvizh)) s-au târât fără probleme în catolicism. Și peștele putrezește din cap. De aceea moștenitorul RUSIEI (ortodoxe) Kievene este Moscova RUSIA. Apropo, nu în zadar, chiar și în comedia lui Gaidai, Ivan Vasilievici spune: „Suntem Rurikovici!” Regii Moscovei sunt descendenții direcți ai lui Rurik (nu menționez Kievul în acest context, pentru că Rurik a început să domnească în Ladoga, apoi s-a mutat în Orașul Nou (Novgorod) și abia apoi la Kiev. Așa că RUS și Ruriki au făcut-o nu începe pe teritoriul a ceva, acum numit Ucraina, ci în Rusia. Termenul "Kiev" a fost introdus pentru a desemna momentul în care Kiev a fost capitala RUSIEI. Apropo, dintre toate cele șapte capitale ale Rusiei, numai Kiev este în afara teritoriului Rusiei moderne. Dar pentru acest „mulțumesc” bolșevicilor, în frunte cu „bunicul Lenin”! Și titlul „Kiev - mama orașelor rusești” vorbește de la sine. Ei bine, Kievul nu este mama ucrainenei sau orașe din Belarus.Și nu există astfel de „orașe mamă” pentru orașele ucrainene și bieloruse....
      1. Petergut
        Petergut 1 iulie 2014 18:12
        +2
        Citat din nnz226
        ...
        Și încă ceva: în ciuda Ortodoxiei în Belarus, ceva chiar doare biserica din ea (chiar și la Minsk lângă Casa Guvernului) seamănă cu bisericile catolice.
        ...


        Aceasta este Biserica Catolică.
        Dar, în general, Belarus este o țară a creștinilor ortodocși.

        Pe Piața Independenței se află Biserica Sf. Simeon și Sf. Elena.
        1. Scenariul Potter
          Scenariul Potter 5 iulie 2014 18:58
          0
          Citat: Wend
          Și ce pretindeți pentru Kiev?


          Ei bine, da. Și la Novgorod...
          http://www.bibliotekar.ru/znak/190-1.htm
    4. Merge încet
      Merge încet 1 iulie 2014 18:03
      +1
      Da, într-adevăr, Lituania până în secolul XII cu siguranță, sau poate în secolul XIV, a scris toate documentele în rusă veche. Iar Lituania germanizată de astăzi nu are nimic de-a face cu Lituania din trecut. Da, lituanienii înșiși nu sunt deosebit de dornici să fraternizeze cu rușii.
      Citat din Buivol
      Sincer, băieți, explicați-mi pe ce bază considerați Moscova SINGURUL moștenitor legitim al Kievului? Numai să nu vorbiți despre fuga episcopilor ortodocși de la Kiev, la Vladimir, apoi la Zolotosaray, apoi la Moscova. Slav nu este neapărat ortodox!

      Și ce pretindeți pentru Kiev? Văd că lituanienii sunt deja pregătiți să participe la divizarea Ucrainei. Ești bine versat în istorie, așa că de ce să spui prostii. Există o continuitate istorică, prima capitală a Rusiei antice a fost Kiev-Novgorod, Vladimir, Moscova, Sankt Petersburg. Alte încercări de a crea alte capitale pe teritoriul Rusiei-Rusie nu au avut succes.
      Și cum s-a încheiat cucerirea Lituaniei pentru principatele ruse? Ce a făcut Commonwealth-ul?
      1. Scenariul Potter
        Scenariul Potter 5 iulie 2014 19:02
        0
        Citat: Wend
        Și ce pretindeți pentru Kiev?


        Ei bine, da. Și la Novgorod...
        http://www.bibliotekar.ru/znak/190-1.htm
    5. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 1 iulie 2014 21:37
      0
      Sunt Smolyanin, dar un tovarăș din Belarus are dreptate.. pentru Smolensk cu bieloruși a trebuit să lupt 400 de ani
      1. Nagaybak
        Nagaybak 3 iulie 2014 08:16
        0
        rumpeljschtizhen "Sunt smolyanin, dar un tovarăș din Belarus are dreptate.. pentru Smolensk a trebuit să lupt cu bieloruși timp de 400 de ani."
        Au luptat cu Lituania și Polonia.))) Dacă era un anumit număr de ruși în trupele lor, asta încă nu spune nimic.))) Au făcut parte din state ostile țării noastre.))) Asta-i tot.) ))
  3. Buivol
    Buivol 1 iulie 2014 11:38
    +1
    Apropo, am eliberat-o și pe mama orașelor rusești, Kievul, de tătari. În 1362, armata Marelui Ducat al Lituaniei, Rusă și Zhamoitsky, sub conducerea Marelui Duce Algerd, a învins trupele tătarilor în bătălia de pe Apa Albastră, eliberând Kievul și ținuturile din jur de sub puterea tătarilor. Și au trecut 18 ani înainte de bătălia de la Kulikovo și cu 118 ani înainte de a sta pe râul Ugra, care a eliberat în cele din urmă principatul Moscovei de jugul tătar.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 1 iulie 2014 12:56
      +3
      Buivol „În 1362, armata Marelui Ducat al Rusiei Lituaniene și Zhamoitsky, sub conducerea Marelui Duce Algerd, a învins trupele tătare în bătălia de pe Apa Albastră, eliberând Kievul și ținuturile din jur de sub puterea tătarilor. Și aceasta a fost cu 18 ani înainte de bătălia de la Kulikovo și cu 118 înainte de a sta pe râul Ugra, care a eliberat în cele din urmă principatul Moscovei de sub jugul tătarilor.
      Desigur,))) și apoi))) au cutreierat pe Vorskla ... în 1399. Și la ce folosește victoria lor la Apa Albastră?))) Kievul a fost eliberat pentru a o da polonezilor gratuit.))) Împreună cu restul țărilor rusești.))) Și prinții ruși care au rămas în Commonwealth-ul din Rurikovici a devenit aproape toată urât))) au acceptat catolicismul.))) Este mai bine să stai sub tătari decât să-ți vinzi credința.)))
      Prinții care au murit pe Vorskla:
      Dmitri Olgerdovici, prințul de Bryansk;
      Andrei Olgerdovici, Prinț de Pskov;
      Gleb Svyatoslavich, Prinț de Smolensk;
      Ivan Borisovici, Prinț de Kiev;
      Dmitri Koriatovici, prinț lituanian
      Gleb Koriatovici
      Semyon Koriatovici
      Lev Koriatovici, prinț lituanian
      Yamont Tulunovich, guvernator al Smolenskului (menționat în 1396), Kletsky (menționat în 1398)
      Valimont Bushkovich, boier lituanian
      Andrei Vasilievici din carte. Drutsk
      Ivan Kindyr din carte. Drutsk
      Ştefan primul Muşat, domnitor al Principatului Moldovei;
      Spytek Melshtynsky, guvernatorul Podolskului, conducătorul Cracoviei;
      Mihail Danilovici Ostrozhsky
      Dmitri Danilovici Ostrozhsky
      Nenorociți supraviețuitori:
      Vitovt, Marele Duce al Lituaniei;
      Sigismund Keistutovich, Prinț de Starodub.
      Este păcat că ultimii doi au supraviețuit. Dacă ar fi fost bărbați, ar fi murit în luptă.))) Și este mai ales păcat că Andrei și Dmitri Olgerdovichi, care au luptat în armata lui D. Donskoy, au murit pe Câmpul Kulikovo.)))
    2. Imperial
      Imperial 1 iulie 2014 13:52
      +1
      Formarea Rusiei Kievene a început în Est și s-a încheiat acolo. Nu există nicio îndoială că GDL-ul în secolul al XIV-lea era un stat puternic. Și ai perfectă dreptate când spui că nu poți pune un semn egal între un slav și ortodoxie. Același Vitovt a fost botezat pentru prima dată în 14 după ritul catolic sub numele de Wigand, a doua oară în 1382 după ritul ortodox sub numele de Alexandru și a treia oară în 1384 după ritul catolic tot sub acest. Nume.
      Și dacă te uiți la retrospectiva istorică, atunci ON a dispărut în secolul al XVIII-lea. Și-a încheiat funcția independentă chiar mai devreme, în al 18-lea, pe măsură ce a devenit din ce în ce mai asociată cu Polonia. În paralel cu aceasta, a continuat ascensiunea principatului Moscovei, ceea ce, în orice caz, pune un semn egal între Rusia Kievană și Rusia Mare)))
    3. Merge încet
      Merge încet 1 iulie 2014 18:12
      +1
      Și în bătălia de la Grunwald, trei regimente de la Smolensk au schimbat valul bătăliei. Dacă nu ar fi ei, atunci nu ar mai exista nici Polonia, nici Lituania, nici Belarus acum... doar pământuri germane. Belarusi, v-ați pierdut complet creierul? Ce măsori, vrei să sfâşie în bucăţi gloria unită a poporului slav, care a stat la origini? Da, este necesar să fii mândru că de la o rădăcină și să te ții de mână. Uită-te la Ucraina, au fost împărțiți înainte, au manipulat istoria. Lituania a fost de multă vreme germană, nu a mai rămas nimic slav în ei, iar ceea ce mai sclipește este ars cu tot ce pot.
  4. igordok
    igordok 1 iulie 2014 13:08
    +1
    Smolensk în drum spre capitală. Prin urmare, a fost mereu în afaceri.
    După cum se spune în filmul „Formula dragostei”
    Înțeleg, Jacob. Toți nou-veniți în Rusia vor muri lângă Smolensk.


    cea mai puternică dintre cetățile medievale păstrate în Rusia.

    Pskov mai mult.
  5. 1500014781401
    1500014781401 1 iulie 2014 16:45
    0
    Bravo Vivol! Rușii cred sincer că au reușit să-i facă pe bieloruși să uite de istoria lor glorioasă.Recent, au scris aici „de ce are nevoie Belarus de castele?” Aceste castele sunt protejate de UNESCO. Am fost de acord că Kosciuszko, Dombrovsky, Kalinovsky erau teroriști. Atunci trebuie să-i suni pe Ter-mi și pe Decembriști.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 1 iulie 2014 17:58
      0
      1500014781401] "Bravo Buivol! Rușii cred sincer că au reușit să-i facă pe belaruși să uite de istoria lor glorioasă"
      Mai mult ca polonezi.
    2. Nagaybak
      Nagaybak 3 iulie 2014 08:17
      0
      1500014781401 "Am fost de acord că Kosciuszko, Dombrovsky, Kalinovsky erau teroriști. Atunci trebuie să-i chemi pe ter-mi și pe decembriști."
      Ai fost întârziat la Minsk cu eroii tăi polonezi.))) Ar trebui să mergi la Varșovia.)))
  6. Roman 11
    Roman 11 1 iulie 2014 19:15
    0
    Din istorie, îmi amintesc că Vasily al III-lea a avut un comandant inteligent de tranșee - Daniil Shchenya, care a luat Smolensk ..... Și există încredere că într-o zi Kremlinul Smolensk va fi complet restaurat.
  7. 1500014781401
    1500014781401 1 iulie 2014 20:11
    0
    90 de bannere au luat parte la bătălia de la Grunwald (dintre care 3 au fost din Mstislavl și Smolensk) de partea Marelui Ducat al Lituaniei. Rolul steagurilor de la Smolensk era de a atrage inamicul. Deci nu trebuie să exagerați.
    1. Merge încet
      Merge încet 2 iulie 2014 10:01
      0
      Citiți cronicile. Și nu ai nevoie de fantezie. Lituania, Polonia și tătarii au fugit. Sau ești fan al lui Senkevich?
    2. Nagaybak
      Nagaybak 3 iulie 2014 08:11
      0
      1500014781401 „90 de bannere au luat parte la Bătălia de la Grunwald (3 dintre ele de la Mstislavl și Smolensk) de partea ON. Rolul steagurilor de la Smolensk a fost de a atrage inamicul. Așa că nu exagerați.”
      Erau numiți și ruși. În istoria Belarusului, nu merită să ne vinzi istoria poloneză... Și cum să o ademenim în centru. Justificați-vă punctul de vedere polonez.)))
  8. slovenă
    slovenă 1 iulie 2014 21:30
    0
    Aici, înainte de invazia Batu, existau și iubitori de principate, orașele sunt măsurate pentru a se lăuda cu prinții lor nobili și cu istoria lor glorioasă. Se spune că suntem din Smolensk și că suntem din Novgorod și suntem din Volodimer și suntem din Ryazan. „Da, Baty este departe, lasă-l să-și bată vecinii ca să nu fie aroganți, dar vezi, nu vor ajunge la noi...” Așa că, unul câte unul, au ucis toată Rusia. Multă vreme a trebuit să-i adun pe toți rușii pentru a-i respinge pe tătari-mongoli.
  9. sergio6769
    sergio6769 1 iulie 2014 22:59
    +1
    vreo fotografie
  10. sergio6769
    sergio6769 1 iulie 2014 23:00
    0
    și mai multe fotografii. Thunder Tower