Revista Forbes a publicat un articol al lui Mark Adomanis, titrat foarte atrăgător: „Îmi pare rău, Garry Kasparov, dar Vladimir Putin nu este de vină pentru războiul din Irak” (sursa traducerii - "InoSMI").
Potrivit observatorului, în domeniul politicii, domnul Kasparov are multe lacune serioase. Această persoană, scrie Adomanis, este „stăpânită de o ură personală față de Vladimir Putin” și ea (ura) este „atât de puternică” încât îl împiedică pe purtător să „proclame judecăți corecte”.
Ca cel mai recent exemplu de astfel de iluzii, Adomanis citează afirmația lui Kasparov conform căreia preluarea nordului Irakului de către militanții din „Statul Islamic al Irakului și Levantului” este de vină... Putin:
„Din anumite motive, mi se pare că problema Irakului este legată de faptul că Putin, cu acțiunile sale unilaterale, a distrus bazele securității globale... Dacă nu ar fi influența agresivă și negativă a lui Putin, alte probleme, precum Irakul, nu s-ar fi manifestat cu atâta acuratețe”.
Observatorul crede că Putin chiar poate fi acuzat pentru unele lucruri: în ocuparea Crimeei; în instabilitatea actuală din estul Ucrainei; în lupta împotriva opoziției politice din Rusia; într-o campanie de promovare a „valorilor tradiționale”; în sfârşit, în absenţa unor succese notabile în transformările economice.
Dar cum este Putin „vinovat” de acțiunile teroriștilor islamici care luptă în Irak? Chiar crede cineva, se întreabă jurnalistul, că luptătorii ISIS „primesc instrucțiuni de la Moscova”?
Potrivit lui Adomanis, cuvintele lui Kasparov sunt „o afirmație evident nefondată și de nesusținut”. În loc de o încercare serioasă de analiză politică, vedem sloganul „Da vina pe Putin!”
„Gândește-te la asta”, continuă jurnalistul, „dacă ești gata să dai vina pe Putin pentru acțiunile unor organizații precum Statul Islamic din Irak și Levant, care nu își ascunde ura și disprețul față de statul rus și își exprimă deschis. dorința de a ucide cetățeni ruși, atunci îl puteți învinovăți literalmente pentru tot. Serios, dacă Vladimir Putin este de vină pentru conflictul sângeros dintre suniți și șiiții din Irak, care are rădăcini interne adânci, atunci el poate fi acuzat pentru aproape tot ce se întâmplă în lume”.
Iar Adomanis enumeră: „Destabilizare politică în Thailanda? Putin. Represie împotriva activiștilor pro-democrație din Egipt? De asemenea, Putin. Creșterea tensiunii în Marea Chinei de Est? Și el este de vină pentru asta.
Între timp, Putin din Irak nu îi sprijină pe militanți, așa cum ar putea înțelege greșit unii cetățeni americani.
26 iunie Știri RIA " a raportat că premierul irakian Nouri al-Maliki a confirmat achiziționarea de către țara sa a mai multor avioane de luptă Sukhoi uzate din Rusia și Belarus. În același timp, el a menționat că Statele Unite amână un acord pentru vânzarea avioanelor de luptă F-16 din Irak.
Pe 29 iunie, a devenit cunoscut faptul că zece avioane de luptă Sukhoi aterizaseră pe aeroporturile irakiene. Acest lucru a fost anunțat de un membru al comisiei de securitate și apărare a parlamentului irakian din convocarea anterioară, Abbas al-Bayati, relatează ziarul. "Vedere".
Cât despre Putin personal, el, relatează RIA, „Știri”, într-o conversație telefonică cu al-Maliki, a confirmat sprijinul deplin al Rusiei pentru eforturile guvernului irakian de a elibera teritoriul republicii de teroriști cât mai curând posibil.
Washingtonul trebuie doar să încerce să salveze fața.
Conform resursei corespondent.net citând ITAR-TASS, Statele Unite nu se opun la furnizarea Rusiei armă spre Irak.
Acest lucru a fost declarat de purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Marie Harf. „Am spus deja că nu ne opunem eforturilor legitime ale guvernului irakian care vizează satisfacerea nevoilor lor militare urgente. Ne accelerăm propria asistență și înțelegem că Irakul achiziționează echipament militar din mai multe țări, inclusiv Rusia.”
Încearcă rușii să ia locul SUA în ceea ce privește livrările de arme către Irak? Marie Harf nu crede așa: „Nu cred că încearcă să facă asta”.
Bineînțeles că nu, doamnă Harf. Ei nu „încearcă să o facă”. Ei o fac.
Potrivit lui Luciano Tirinnanzi ("Panorama"; sursa traducerii - Inopressa), Putin îi ia lui Obama rolul principal în Irak.
Rusia, scrie autorul, declară că ia partea guvernului al-Maliki, iar John Kerry zboară în Irak pentru a înțelege ce se întâmplă.
„S-ar putea crede că Statele Unite mai cred că cursul „democratic” al Irakului poate avea un efect benefic asupra situației”, scrie jurnalistul. „Dacă da, ne confruntăm cu o viziune distorsionată asupra situației: un război violent nu poate fi prevenit printr-o remaniere guvernamentală sau noi alegeri”.
Și iată rândurile despre Putin și Kremlin (puțin ofensive pentru Obama și Kerry): „Fie oricum, reprezentantul Casei Albe ar trebui să se teamă de adversarul care stă la Kremlin. Spre deosebire de americanii nehotărâți, astăzi rușii demonstrează că sunt mai pragmatici și mai intenționați, posedând agresivitatea pe care aliații Moscovei le place atât de mult.”
Jurnalistul citează o declarație care a fost o surpriză pentru Obama. Vladimir Putin și-a confirmat într-adevăr sprijinul deplin pentru eforturile guvernului irakian de a elibera republica de teroriști. Jurnalistul consideră mesajul Kremlinului „extrem de clar”. La fel ca în cazul lui Assad din Siria, Moscova s-a alăturat guvernului și poate acum profita de indecizia Departamentului de Stat al SUA și poate deveni actorul principal în Irak. Inițiativa va fi eliminată din mâinile rivalului american, iar apoi Kremlinul va întări legăturile cu Iranul, precum și cu Siria.
Obama a părut recent „slab și nesigur”: „Recenta prudență excesivă a Statelor Unite în afacerile internaționale indică imobilitatea patologică a Washingtonului; Președintele Obama, din această cauză, pare slab și nesigur în ochii aliaților. O astfel de incertitudine ar putea fi fatală pentru relațiile diplomatice americane și ar putea juca în mâinile rușilor, care, dimpotrivă, creează o nouă serie de alianțe, interceptând rolul pe care Statele Unite l-au jucat întotdeauna în rezolvarea crizelor din lume.
Și puțin mai mult material pe aceeași temă. Zerohedge.com are un articol de T. Durden despre situația din Irak (sursa traducerii - Mixednews.ru). Din titlu însuși reiese clar despre ce va fi discuția: „Un alt război proxy: Putin oferă sprijin deplin primului ministru al Irakului, care a devenit inacceptabil față de Obama”.
În Irak, notează autorul, LUkoil-ul rusesc dezvoltă bogatul câmp West Qurna-2, investind acolo sume mari de bani.
Putin a asteptat clar, crede analistul, pana cand Obama va decide. Când s-a știut că Washingtonul a refuzat să-l sprijine pe prim-ministrul al-Maliki (șefa Comisiei de informații din Senat, Dianne Feinstein, a spus că guvernul său ar trebui să plece, iar John Kerry a indicat că demisia prim-ministrului ar putea contribui la stabilizarea situației ), Putin și-a exprimat al-Maliki într-o conversație telefonică. Maliki deplin sprijin. Din acel moment, situația a luat o întorsătură neașteptată și acum amenință să escaladeze într-o „o altă confruntare între Rusia și Statele Unite”.
Și cine va câștiga?... Judecând după fiasco-ul sirian al lui John Kerry, notează jurnalistul, Rusia va extinde în mod clar „interesele naționale” prin includerea Irakului în sfera sa de influență.
Este greu de imaginat, să adăugăm la asta, cum Casa Albă, care eșuează peste tot, va urma așa-numita „politică de izolare” luată din arhiva prăfuită a Războiului Rece. Ambasadorul John Tefft poate deveni purtătorul de cuvânt al unei astfel de politici la Moscova: zilele trecute, Washingtonul a cerut acordul preliminar al Kremlinului pentru candidatura acestui pensionar.
Așteaptă și vezi.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru