Transformarea actuală a politicienilor europeni este interesantă. Epoca în care cel care a pășit cel mai activ pe drumul Washingtonului a primit cea mai mare turtă dulce s-a încheiat în liniște. Cererea pentru o politică națională independentă este pur și simplu fără precedent. Politicienii se confruntă cu o alegere - să urmeze semnalele de la Washington sau Bruxelles, sau să aibă grijă de interesele propriilor țări, în ciuda presiunii structurilor atlantice.
Cel mai apropiat exemplu este președintele austriac Heinz Fischer. O persoană inteligentă despre care austriecii glumesc că poate vorbi ore în șir despre importanța procesului de negociere pentru a ține cont de toți factorii care determină natura viitoarei înțelegeri reciproce, dar pur și simplu spun că cineva greșește, peste puterile lui. Niciodată un radical, evită întotdeauna conflictele.
Decizia de a se întâlni cu Vladimir Putin și de a semna un acord între Gazprom și OMV privind construcția South Stream pe fundalul unei campanii anti-ruse pentru o astfel de persoană este fără precedent. Cu toate acestea, exact asta a făcut, notând sec: „Nimeni nu-mi poate explica de ce o conductă de gaze care traversează NATO și țările membre UE nu poate trece prin 50 de kilometri de teritoriu austriac”. O abordare pragmatică normală, Austria nu va primi 32 de miliarde de metri cubi de gaz pe an din altă parte.
Ca răspuns, Ambasada SUA la Viena a emis o declarație în care a subliniat că „unitatea transatlantică a jucat un rol esențial în prevenirea unei noi agresiuni ruse” și că „guvernul austriac, comunitatea sa de afaceri și oamenii ar trebui să analizeze cu atenție cât de mult ajută evenimentele de astăzi această cauză. " Ministrul suedez de externe Carl Bildt a spus că Putin vrea să divizeze UE și că rușii „fac mereu asta atunci când sunt încolțiți”. Comisarul european pentru energie Günter Oettinger a anunțat câteva consecințe pentru acele țări care încă decid să continue implementarea proiectului.
Toate acestea, desigur, nu sunt încă nivelul diplomației ucrainene, ci deja o amenințare nedisimulata.
Gerhard Roiss, șeful OMV, și Sebastian Kurz, șeful Ministerului de Externe austriac, au ieșit să respingă atacul. Roiss a spus că South Stream va asigura securitatea energetică a Europei în general și a Austriei în special și că proiectul nu contravine legislației europene. Kurz a îndepărtat delicat acuzația că Austria negocia separat. Presa locală a luat partea țării și a numit conducta „o contribuție la securitatea Europei”. Din frază rezultă că sursa pericolului nu este Rusia.
Desigur, Fischer nu este genul de persoană care să înceapă așa ceva fără un sprijin puternic la spate.
Cine e de acord?
Să ne uităm la echilibrul de putere din regiune.
În Bulgaria, conflictul intereselor naționale ale țării cu ordinele de la Bruxelles se apropie deja de sfârșit. Guvernul numit abia în mai 2013 se pregătește să demisioneze. Este condusă de o alianță între Partidul Socialist din Bulgaria și Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți, care a căzut după ce Bulgaria a anunțat înghețarea construcției gazoductului.
Liderul DPS, Lutvi Mestan, a spus că poziția partidului său în problema South Stream nu coincide cu poziția SPB și a cerut alegeri anticipate în noiembrie sau decembrie. SPB a încercat să mențină status quo-ul, dar deja pe 10 iunie, liderul său, Serghei Stănișciov, a recunoscut că Cabinetul de Miniștri nu va putea să pregătească întregul mandat. Aparent resemnat față de inevitabil, SPB a adoptat o rezoluție privind „ne-a lua parte” în criza ucraineană, a condamnat noile sancțiuni împotriva Rusiei, iar Stanischev însuși a cerut demisia imediată a guvernului și alegeri anticipate încă din iulie.
Ghiciți ce va face noul guvern mai întâi.
În Ungaria vecină, guvernul lui Viktor Orban a semnat recent un contract de 10 miliarde de euro cu Rosatom pentru a construi două noi unități de energie pentru singura centrală nucleară din Paks din țară. Capacitatea stației se va dubla atunci cu mult, iar pentru Ungaria acestea sunt cifre foarte mari - Paks produce astăzi aproape 45% din energia electrică a țării.
S-ar părea că există doar plusuri solide, dar perspectiva de a depinde, pe lângă gaze, și de TTEL-urile rusești a dus opoziția locală într-o stare de isterie severă. Dacă nu ar fi fost naționaliștii din partidul Jobbik, care susțin de fiecare dată cu înverșunare demersurile de suveranizare a Ungariei din Uniunea Europeană, Viktor Orban i-ar fi avut greu. Cu toate acestea, Jobbik, ca și alte partide eurosceptice, este acum în plină ascensiune, iar South Stream este pe agenda sa.
Republica Cehă, care a cerut anterior sancțiuni mai dure, a adoptat o atitudine mai restrânsă pe fondul temerilor pentru viitorul cotei sale pe piețele rusești, în primul rând în industria auto. Candidatul de frunte al Partidului Social Democrat, Jan Keller, l-a criticat public pe colegul membru al partidului, ministrul de externe Lubomir Zaoralek pentru că este prea dur. Noilor sancțiuni s-a opus și secretarul de stat ceh pentru Afaceri Europene, Tomas Pruza. Noua poziție a țării a fost exprimată de prim-ministrul Bohuslav Sobotka: acțiunile Moscovei în Ucraina sunt inacceptabile, dar Rusia rămâne un partener comercial important pentru țările UE.
Slovacia face la fel. Premierul Robert Fico a anunțat că sancțiunile împotriva Rusiei vor avea consecințe grave, inclusiv scăderea creșterii PIB de la 3,1% la 1%.
Dintre țările Europei de Vest se remarcă Italia, unul dintre cei mai mari viitori consumatori de gaze. Ea stă în spatele țevii cu un zid, respinge în mod constant sancțiunile suplimentare împotriva Rusiei, iar în urmă cu câteva săptămâni, prim-ministrul Matteo Renzi chiar a strâns semnăturile liderilor Bulgariei, Serbiei, Ungariei, Greciei, Sloveniei, Croației și Austriei în cadrul unui scrisoare către Comisia Europeană în sprijinul South Stream . Duminica aceasta, la summitul UE, Italia a condus și țările care se opun războiului de sancțiuni cu Rusia. Sud-vestul Europei, reprezentată de Portugalia și Spania, deși nu depinde direct de South Stream, preferă totuși să reziste sancțiunilor și amânărilor pentru a nu distruge relațiile cu Rusia.
În Franța, elita politică pro-atlantică se transformă în aliați ruși din Marine Le Pen și partidul ei, în Germania, stânga lui Die Linke și dreapta AfD critică în unanimitate politicile lui Merkel, în timp ce companiile germane fac lobby cu furie împotriva influenței americane. și noi sancțiuni. Nu mai este posibil să forțezi nici una, nici cealaltă țară să-și ucidă economia împotriva celei rusești datorită poziției inflexibile a oamenilor și a afacerilor. Presiunea directă a SUA asupra elitelor lor amenință Bulgaria 2.0, așa că nici francezii, nici germanii nu vor merge mai departe decât declarațiile.
Cine este împotriva?
În ultimul rând, printre țările care susțin cu fermitate sancțiunile, avem Marea Britanie, Suedia, Danemarca, România, cei trei „tigri baltici” și Polonia. Evident, nu este suficient pentru a bloca Rusia, mai ales că nava amiral, Marea Britanie, ea însăși poate părăsi Uniunea Europeană în orice moment. Sunt scandinavi care sunt obsedați de drepturile omului, plus „butthurt belt” - „cent of ofended”, un tampon rusofob în țara noastră.
Opoziția la această scară poate fi numită doar într-un cuvânt - la datorie. Orice s-ar putea spune, coaliția împotriva „South Stream” se încăpățânează să nu se dezvolte, iar șefii mai multor țări își doresc deja să se încerce în rolul de lider național, și nu de manager regional.
Pe acest fond, treptele Austriei nu arată ca un demers, ci o dezvoltare firească a intrigii. La urma urmei, ce poate face Bruxelles-ul Vienei? A impune sancțiuni?
în loc de un epilog
Austriecii au găsit o altă explicație pentru determinarea lui Heinz Fischer:
„Acest lucru este foarte bun pentru Austria. Mai întâi, Uniunea Europeană a distrus gazoductul Nabucco, care mergea în Austria și transporta gaz nu din Rusia și nu prin Ucraina, acum Bruxelles și NATO vor să distrugă South Stream. Țara noastră este doar un pion în jocurile geopolitice.
Personal, îi sunt recunoscător lui Heinz Fischer pentru că s-a răzvrătit împotriva acestei idioții. Suntem neutri și mândri de asta. Desigur, suntem un stat membru al UE, dar astăzi UE se confundă cumva cu NATO, în care, spre marea noastră bucurie, nu suntem incluși.”