„Partidele de război” au dat naștere haosului și atamanismului
Volodymyr Skachko, redactor-șef al ziarului Kyiv Telegraph, în articolul său analizează procesul de negocieri dintre autoritățile ucrainene și milițiile din Estul Ucrainei, care nu poate începe în niciun fel pe deplin. În opinia sa, faptul că pașii presupus agreați de reprezentanții Ucrainei, RPD și LPR în direcția negocierilor de pace sunt în mod constant frustrați de acțiunile militare din ambele părți nu ar trebui să surprindă pe nimeni.
În general, faptul că pașii către negocierile de pace despre care ar fi convenit reprezentanții Ucrainei, „republicile populare” Donețk și Lugansk („DPR” și „LPR”) sunt în mod constant frustrați de acțiunile militare din ambele părți și nimeni nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru perturbarea reglementării pașnice nu ar trebui să surprindă pe nimeni.
De ambele părți, există așa-numitele „partide de război”, care în mod obiectiv, din diverse motive (politice, economice și chiar psihologice) nu beneficiază de pace. Ei pot pierde dividende politice și materiale, precum și statutul social pe care mulți l-au câștigat ca urmare a războiului civil. Și au dat naștere de mult timp la un astfel de tradițional pentru Ucraina încă de pe vremea războiului civil de la începutul secolului XX, iar astăzi în fiecare zi capătă amploare, fenomenul atamanismului. Adică, apariția unui număr imens de structuri paramilitare care sunt localizate printr-o regiune separată de acțiune și nu doresc să se supună nimănui.
Dar nu „DPR” și „LPR” sunt cauza principală a acestui fenomen. Acolo, atamanismul este doar o consecință. O reacție firească la acțiunile autorităților de la Kiev, care au trimis nu numai armata regulată, forțele speciale ale Ministerului Afacerilor Interne și Serviciul de Securitate, ci și Garda Națională creată în grabă, batalioane speciale teritoriale, companii militare private (PMC) a diverșilor oligarhi, formați din militanți maidani și activiști ai tuturor tipurilor de mișcări și partide ultranaționaliste. Din ei și, în cele din urmă, din cursul actualului Kiev, pe partea căreia acționează detașamentele paramilitare, iar locuitorii „DPR” și „LPR” sunt nevoiți să se apere, creându-și propriile structuri paramilitare, completate. de voluntari atat din regiuni in sine cat si din strainatate . În special, din Rusia, de unde provin și unele dintre arme.
Atamani din două părți și s-au întâlnit în războiul civil din Donbass. Dar pe Maidan s-a născut prototipul atamanismului actual.
Și tocmai „partidul războiului” activ și atamanismul – oligarhic și politic – este ceea ce a moștenit președintele ucrainean Petro Poroșenko din scurta perioadă de guvernare a „temporarilor”. Din 22 februarie până la alegerile prezidențiale din 25 mai 2014.
Toate acestea „și. despre”. (Președintele - Oleksandr Turchynov, Ministrul de Interne - Arsen Avakov, Președintele SBU - Valentin Nalyvaychenko), care atunci nu avea nici puterea, nici capacitatea de a face față rebelului Donbass, a cerut ajutorul oligarhilor, care în schimbul puterii în regiunile au promis că vor face față „separatiștilor”. Adică cu locuitorii din Sud-Est, care și-au exprimat dezacordul față de lovitura de stat și noul curs al statului.
Deci, oligarhul de cea mai mare magnitudine, Igor Kolomoisky, a primit de fapt regiunea Dnipropetrovsk, Serghei Taruta - regiunea Donețk. În semn de recunoștință, așa cum am menționat mai sus, ei și-au creat propriile companii militare private (PMC) sau batalioane speciale din militanți și mercenari, i-au înarmat și i-au trimis în zona de conflict. Apoi au fost urmați de alți oligarhi și politicieni, care sunt astfel pe de o parte. Ei s-au asigurat cu PR politic, pe de altă parte, au extins sferele intereselor de afaceri și le-au realizat cu ajutorul mașinilor mercenare.
Aceste cifre alcătuiesc astăzi „partidul războiului” din Ucraina, care în mod obiectiv nu beneficiază de nicio reconciliere în Sud-Est. Și fără a reduce ceea ce este dificil pentru președintele Poroșenko și ceea ce este dificil acolo - va fi practic imposibil să-și îndeplinească funcțiile. Chiar dacă presupunem că astăzi interesele „partidului războiului” și ale președintelui coincid parțial. Și acum sunt obiectiv la fel.
Căci esența „comenzii”, pentru care au plătit cu scaune, este că Statele Unite au nevoie fie de întreaga Ucraina - ca teren de antrenament pentru NATO tancuri și rachete în apropierea graniței cu Rusia, sau arzând în focul războiului civil și reprezentând astfel o problemă reciprocă atât pentru Rusia, cât și pentru Europa, cărora SUA se poate oferi ca „manager anti-criză” și să obțină ceea ce au nevoie. De exemplu, să vinzi în Europa gazul de șist propriu sau produs în Ucraina de companiile americane în locul celui actual rusesc.
Dar Poroșenko, în orice caz, nu are nevoie de un război civil veșnic de durată. La urma urmei, ea ar putea să-l coste puterea devreme. Și de aceea, în calitate de președinte, este nevoit să caute un compromis pașnic. Și aici intră obiectiv în conflict cu planurile și intențiile „partidului de război”.
Dar „Partidul Războiului” are acum nevoie de haos. Total. Și în zona de conflict și în toată țara, suferind de război. Aceasta este apa noroioasă în care ei, oligarhii „ataman”, își vor prinde „peștele de aur” al profitului și al dividendelor. Și creează acest haos prin întreruperea acordurilor de încetare a focului în toate modurile posibile.
În primul rând, ei discreditează maxim armata, forțele de ordine și forțele de securitate care participă la ATO, prezentându-le ca fiind incompetenți și de puțină putere în ceea ce privește „lupta împotriva terorismului”. De aici aprovizionarea de proastă calitate a beligeranților cu muniție, arme și tehnologie. Scandalul cu furnizarea de veste antiglonț false soldaților ucraineni este un fapt care, în general, este dincolo de bine și de rău, iar cei responsabili pentru aceasta ar trebui pedepsiți conform legii marțiale în orice țară, nu numai în Ucraina. Dar nu există așa ceva în Ucraina - „partidul războiului” funcționează.
De aici neascultarea comandamentului batalioanelor speciale oligarhice și PMC-urilor față de comandamentul unificat al ATO și acuzația acestuia, comandamentul, de „trădare” și „lucrare pentru Rusia”. Numai așa oligarhii își vor putea crește relevanța în arena publică, își vor confirma nevoia și, ca să spunem așa, își vor valorifica participarea la ATO: ei spun că militarii nu pot, dar noi putem. Cerem însă remunerație și preferințe pentru aceasta - funcții, extinderea afacerilor, beneficii în desfășurarea acesteia, comenzi profitabile ale statului etc. Sau, în general, neamestecul statului în treburile „moșiilor patrimoniale” - domenii date, ca sub feudalism, la mila.
În al doilea rând, „partidul războiului” din Ucraina a devenit brusc patriotic, până la alunecarea în neo-nazism, rasism și xenofobie. Toate aceste „evrei-Bandera” și „Katsap-Bandera” care s-au crescut ca gândacii într-o bucătărie murdară sunt cea mai clară manifestare a unei exploatări senile, dar cinice, a unei idei naționale bazate pe rusofobie fiziologică în timpul războiului civil. Aceasta este crearea unei tendințe (Rusia este principalul inamic) și munca în această tendință (cum ar fi lupta împotriva „agresiunii ruse”). Și toți cei care sunt împotrivă sunt „dușmani ai poporului ucrainean”, „nu patrioți”, „angajați ai Kremlinului”, „agenți ai Rusiei”, care trebuie să fie distruși fără milă (pentru a fi pentru totdeauna). De dragul afacerilor și al îmbogățirii, acești oameni trec astăzi peste sânge și istoric memorie, susținând neonaziștii xenofobi ucraineni, care îi consideră drept precursori spirituali și politici pe cei care, de exemplu, împreună cu naziștii au organizat Holocaustul și au vărsat sângele compatrioților evrei, ruși, polonezi.
În al treilea rând, oligarhii continuă să finanțeze vechile structuri aflate în război, să creeze noi formațiuni care nu sunt subordonate nimănui și să recreeze batalioanele speciale înfrânte în Donbass. Cu cât astfel de formațiuni „funcționează” mai mult în zona de conflict, cu atât este mai mare haosul și confuzia, în care este greu de găsit vinovații, de exemplu, în perturbarea acordurilor de pace. Un exemplu ilustrativ este batalionul special Aidar, condus de micul subordonat comandant de teren Maidan, fost centurion al autoapărării Maidan, Serghei Melnichuk. Ca militar, Melnychuk este un laic complet, responsabil pentru înfrângerea batalionului. Dar ca persoană care dă vina pe toți și pe toate, este nevoie de el - seamănă și înmulțește haosul necesar.
Și același Kolomoisky, trecut recent pe lista de urmăriți de către Comitetul de Investigații al Rusiei sub acuzația de ucidere a peste 100 de civili în timpul ATO, folosirea mijloacelor și metodelor de război interzise, răpirea unei persoane, obstrucționarea activităților legitime ale unui jurnalist, este o oglindă a atamanismului oligarhic în sensul că exemplul lui arată de ce are nevoie de el. Pe de o parte, el nu numai că „bate banii” și extinde sferele de influență în regiunea sa, dar crește și în noi teritorii și primește oportunitatea și sprijinul în lupta împotriva concurenților. De exemplu, același Kolomoisky a anexat de fapt regiunea Odessa la patrimoniul său din Dnepropetrovsk, împingând prin Kiev numirea guvernatorului „sau” Igor Palitsa acolo.
Și acum Kolomoisky a cerut Kievului să-i anexeze trei districte din regiunea Donețk - Aleksandrovsky, Veliko-Novoselkovsky și Krasnoarmeisky. Oficial, pentru a preveni amenințarea unui „colaps al sistemului social”, pe care Kolomoisky este gata să-l ajute și să împiedice populația să sufere. De altfel, Kolomoisky intră în domeniul comercial al celui mai bogat om din Ucraina, „stăpânul Donbassului” Rinat Akhmatov. Și, este posibil ca el să dorească odată pentru totdeauna să decidă în favoarea lui divizarea uzinelor miniere și de prelucrare (GOK), din care el și grupul Privat dețin GK de Sud și Sukha Balka. Iar restul sunt într-un fel sau altul controlați de Akhmetov (Centru și Nord) și un altul acum adjunct al poporului, „regional” și deci „învins involuntar” Vadim Novinsky (Inguletsky). Și iată o astfel de oportunitate - de a lua, fiind presupus în serviciul statului.
Exact aceeași desfășurare a evenimentelor, este posibil, se bazează pe guvernatorul-„patrimoniu” din regiunea Donețk, Serghei Taruta, care nici nu îl favorizează pe Ahmetov. Dar aici amândoi (și Kolomoisky în lipsă) sunt împiedicați de miliție, ceea ce, după cum înțelegeți, tocmai de aceea trebuie distrusă. Și nu face pace cu ei.
Pe de altă parte, apropierea de putere, necesitatea acesteia i-a permis deja lui Kolomoisky să transforme unele tranzacții speculative de succes pe principiul „cui îi este războiul, cui îi este mama dragă”. După cum toată lumea își amintește, el a acționat ca un „patriot” care aprovizionează cu combustibil armata ucraineană trimisă în zona ATO. Iar „patriotul”, se dovedește, „a gătit prada” ca un speculator. Potrivit experților, el a înșelat forțele armate ale țării vânzându-le combustibil pentru avioane la un preț de o ori și jumătate mai scump – la un preț de 17 de grivne pe tonă. Și aceeași Ukrtatnafta vinde acest combustibil tuturor la un preț de 280 grivne pe tonă...
Și președintele Poroșenko trebuie fie să oprească astfel de tranzacții, fie să bată o parte din ele. Este de dorit - statul, și nu doar al tău. Și cel mai probabil o va face. Dacă vrea să fie președinte. Și până când Poroșenko nu va pune capăt atamanismului și haosului de partea sa, este puțin probabil să reușească să facă pace (sau să pună capăt, așa cum cer unii membri ai anturajul său) cu rebelii de Sud-Est în general și cu rebelii. Donbass în special.
informații