Există cuvinte care devin iconice și sunt incluse în istorie. Asemenea cuvinte au fost spuse într-un interviu acordat BBC News de către un cunoscut economist și consilier al președintelui Putin Serghei Glazyev. El l-a numit „nazist” pe președintele ucrainean Poroșenko și a spus că acordul de asociere dintre Ucraina și UE este ilegitim, la fel ca însuși președintele ucrainean, pentru care populația din regiunile estice nu a votat. „Au organizat o lovitură de stat militară în Ucraina, i-au ajutat pe naziști să ajungă la putere. Acest guvern nazist bombardează cea mai mare regiune din Ucraina.”
Acordul de asociere semnat cu UE, potrivit consilierului președintelui rus, va fi „sinucidere economică” pentru Ucraina.
Moscova a reacţionat imediat la acest interviu. Kremlinul oficial, desigur, s-a distanțat de opinia lui Glazyev, dar în diplomație totul ține de modul în care se fac lucrurile. „Evaluările exprimate de consilierul prezidențial Serghei Glazyev cu privire la șeful Ucrainei, Petro Poroșenko, nu reflectă poziția oficială a Kremlinului”, a spus sec secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov.
Această reacție a Kremlinului este demnă de remarcat în două privințe: 1. Oficial, Kremlinul a reacționat formal: „nu reflectă”. Asa ca as vrea sa intreb: si in ce masura nu reflecta pozitia oficiala? Până la urmă, există și alte formulări: „nu sunt de acord”, „protest”, „nu are nimic în comun”, dar nu sunt folosite. 2. Glazyev nu a primit nimic pentru asta. Și nu va fi. Nici Peskov, nici administrația prezidențială nu au spus nimic despre el.
Serghei Glazyev a fost mult timp un profet al euro-sinuciderii economice a Ucrainei și un susținător al întoarcerii Rusiei către integrarea eurasiatică. În aceasta, el exprimă evident opinia președintelui Putin. Prin urmare, el este numit și alter ego-ul („altul eu”) al Kremlinului și al lui Putin. Se poate foarte bine ca de data aceasta și Glazyev să fi exprimat părerea lui Putin - ca și celălalt „eu” al său.
Mai mult decât atât, este posibil și ca declarația lui Glazyev să fi fost sancționată de Kremlin, a fost ceea ce se numește „balon de probă” în marea politică, un mesaj pentru colegii noștri străini.
„Nu reflectă”... O astfel de disociere de declarația lui Glazyev sugerează că următorul pas al Kremlinului, având în vedere evoluția negativă a situației din Ucraina, ar putea fi acordul său cu definiția lui Poroșenko și a regimului său ca nazist, pe care a dat-o Serghei Glazyev. În cazul unei agravări a situației politice, informalul devine de obicei oficial.
Și în Rusia, toată lumea, în general, înțelege că această declarație a lui Glazyev reflectă doar punctul de vedere neoficial, mult mai important, al Kremlinului. Mai mult, putem spune acest lucru cu certitudine. Este suficient să amintim epitetele cu care Vladimir Vladimirovici împodobește junta de la Kiev: „punitiv”, „metode Gestapo”. Iar președintele Dumei de Stat, Serghei Naryshkin, la aniversarea zilei de 22 iunie la Brest, a spus răspicat că fascismul ridică capul în Ucraina.
„Cred că după semnarea unui acord cu UE, poporul european va fi surprins când acest nazist Frankenstein, născut din birocrați și politicieni europeni, va bate la ușile țărilor europene”, a mai spus Glazyev.
Probabil, cea mai importantă sarcină a Kremlinului și a lui Putin nu este doar să protejeze Novorossia, ci și să se asigure că acest Frankenstein bate cu adevărat la ușa Europei. Apoi Europa va dispărea automat toate întrebările adresate Rusiei care au apărut recent - după „Crimeea”.
Și Rusia va putea ridica problema denazificării Ucrainei din ideologia neo-nazistă Bandera și responsabilitatea Statelor Unite pentru venirea la putere a neonaziştilor în Ucraina.