Revizuirea militară

Activiștii din Donbas nu pot fi numiți separatiști – OSCE

26


Tõnis Asson, un membru estonian al misiunii OSCE eliberată în Ucraina, consideră că presa și societatea nu ar trebui să eticheteze atât de ușor membrii grupurilor armate antiguvernamentale drept separatiști.

Potrivit observatorului OSCE eliberat Tõnis Asson, capturarea sa ar fi putut fi prevăzută.

„Am ghicit că acest lucru ne-ar putea aștepta – ceva a indicat că monitorii OSCE ar putea fi luați ostatici ca parte a unui plan mai amplu”, a spus Asson reporterilor.

„Patrula noastră a funcționat în zona sa, care include anumite orașe și districte pe care le-am vizitat pentru a comunica cu toate părțile, a colecta informații și a raporta despre ceea ce se întâmplă de fapt, care a fost scopul misiunii noastre. În zona acestui proces, am fost reținut la un punct de control și a cerut insistent să intre. Prin urmare, era nevoie de reținerea noastră, a existat un ordin corespunzător”, a spus Asson.

„Am respectat regulile jocului convenite în prealabil, conform cărora nu am marcat nicio poziție pe hărți, nu am fotografiat anumite poziții și acțiuni. În acest sens, nu se putea spune că am fost angajați în activități interzise. Acuzațiile exagerate pot fi întotdeauna inventate. A fost cea mai obișnuită patrulă de rutină ", - a spus Asson. - În momentul în care am fost reținuți, patrulam în zona noastră de o lună și aveam suficientă experiență pentru a nu ne îndrăgosti de un elementar. greşeală."

Asson a mai spus că atât publicul, cât și mass-media se referă adesea fără gânduri la susținătorii Republicilor Populare Lugansk și Donețk drept „separațiști”.

Potrivit lui Asson, persoanele care i-au ținut ostatici pe observatorii OSCE pot fi numiți condiționat activiști sau participanți la rezistență.

"Nu te poți juca cu aceste cuvinte, pentru că oamenii sunt în spatele lor. Toți au propriul lor adevăr, fiecare monedă are două fețe. De ce au preluat armă? Fiecare are a lui poveste. Având în vedere că monitorii OSCE trebuie să ia o poziție neutră și să comunice cu toate părțile, trebuie să ascultăm pe toți și să încercăm să transmitem aceste povești în mod obiectiv pentru a rămâne imparțiali până la capăt. Înainte de a veni cu nume pentru oameni, ar trebui să vă gândiți la esența a ceea ce se întâmplă”, a spus Asson și a recunoscut că, în același timp, susținătorii LPR și DPR îi numesc pe reprezentanții OSCE americani și spioni.

Potrivit lui Asson, monitorii reținuți au fost tratați bine.

„Am fost ținuți la primul etaj al clădirii. Am avut ocazia să dormim, erau pături, saltea și perne. Am fost ținuți în interior – și nu doar pentru a ne ușura urmărirea, ci și pentru a ne proteja. noi - Asson le-a spus reporterilor: „Am putut să ne odihnim, am fost bine hrăniți și tratați bine, iar acest lucru a creat condițiile în care am putut să ne menținem sănătatea mentală și fizică”.

Potrivit lui Asson, incinta în care au fost ținuți ostaticii nu sugera o operațiune pregătită. „Întotdeauna se găsesc spațiile, precum și motivul reținerii ostaticilor”.

„Când am fost reținuți, ne-au dus rapid într-o cameră, ne-au închis și au început să ne păzească, astfel încât în ​​tot acest timp am fost sub supraveghere vigilentă non-stop. Prima reacție, desigur, nu a fost foarte pozitivă, dar de-a lungul timpului am reușit să stabilim contact cu răpitorii noștri „le-am povestit constant despre activitățile OSCE, despre ce trebuie făcut pentru rezolvarea conflictului. Am dezvoltat relații umane normale, ceea ce nu înseamnă că sunt acum sub influența sindromului Stockholm. Și poate că acum vor să ne sprijinim", a spus Asson.

„În orice caz, contactul uman a ajutat la spargerea prejudecăților și barierelor care apar atunci când credem că „nu sunt așa”. Și ei cred că „nu suntem așa”, toți din vestul care a provocat criza, toți. urât, susținut de bani. La un nivel pur uman, în mod normal, se poate înțelege pe deplin, indiferent de mediu și de condiții, care, poate, nu erau cele mai bune", a adăugat Asson, potrivit căruia, observatorii nici măcar nu au avut ocazia de a ghici când sunt eliberate.

Potrivit lui Asson, el este încă membru al misiunii de observare a OSCE și se va întoarce la munca sa. „Am un contract și nimeni nu l-a anulat”, a spus Asson.
Pe 28 iunie, un observator din cadrul misiunii OSCE, Tõnis Asson, s-a întors în Estonia, care a fost reținut pe 26 mai și eliberat la Donețk în dimineața zilei de 27 iunie, împreună cu alți membri ai grupului.
Sursa originala:
http://polemika.com.ua/news-148866.html
26 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 iulie 2014 06:54
    +11
    Schimbă puternic perspectiva „contact direct”!
    1. Moment
      Moment 2 iulie 2014 09:12
      +7
      Da, observatorii OSCE după eliberare ar trebui să sune toate clopotele că există un genocid în sud-estul Ucrainei.
      Toate la unison într-un strigăt până vor răguși.Poate atunci Europa se va gândi la ce se întâmplă în Ucraina.
      1. Cherdak
        Cherdak 2 iulie 2014 11:32
        +3
        Citat: Moment
        Da, observatorii OSCE după eliberare ar trebui să sune toate clopotele că există un genocid în sud-estul Ucrainei.

        Depinde de natura umană. Puțini sunt acum oameni care sunt pregătiți ca adevărul să-și piardă contractul profitabil și să devină un paria. Este mai ușor să taci sau să dai interpretarea „necesară” a evenimentelor... iar conștiința de cauciuc în UE și SUA este cel mai bine vândut produs
    2. Gândul Giant
      Gândul Giant 2 iulie 2014 10:13
      +3
      Ei bine, cel puțin acești observatori OSCE au scos ceva mai valoros.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. cod3001
      cod3001 2 iulie 2014 12:00
      +1
      Nimeni nu are nicio îndoială despre cine este cine! Kievul a căzut și acest lucru este de înțeles, ajungând la putere ilegal, acum le spun tuturor cum să trăiască. în cea mai mare parte, acum convin că toată Ucraina este toate aceste prostii pentru ei UE a început să înțeleagă că deriva lor a fost condusă de Statele Unite și de lacheii lor de la BONDERIA.
    5. mamont5
      mamont5 2 iulie 2014 14:03
      +1
      Citat: VNP1958PVN
      Schimbă puternic perspectiva „contact direct”!


      Mă întreb dacă Pskaki a venit în Donbass, s-ar putea răzgândi? Eu, parcă, înțeleg că ea nu are propria părere și nu poate fi. Dar oricum.
      1. nick
        nick 2 iulie 2014 19:58
        0
        Citat din: mamont5
        Eu, parcă, înțeleg că ea nu are propria părere și nu poate fi.

        A nu avea o părere este datoria ei profesională...
  2. papik09
    papik09 2 iulie 2014 06:57
    +6
    Chiar și acolo sunt oameni sănătoși. Asta e bine. Poate din informațiile lor din Occident se vor gândi?
    1. Tătăresc 174
      Tătăresc 174 2 iulie 2014 07:39
      +2
      Citat din: papik09
      Chiar și acolo sunt oameni sănătoși. Asta e bine. Poate din informațiile lor din Occident se vor gândi?

      Acesta este necazul că există atât de puține informații acolo în Occident, dar cantitatea acesteia va crește. Păcat că timpul se scurge și oamenii mor...
      1. Revolver
        Revolver 2 iulie 2014 09:54
        +6
        Citat: Tatar 174
        Acesta este problema că există atât de puține informații acolo în Occident

        Și voi, tovarăși generali din trupele de canapea, ați făcut ceva pentru a îmbunătăți situația? Nici măcar nu ți se cere să porți o mitralieră și să-ți expui prețiosul *opu la gloanțe. Accesați forumul de vest, unul dintre cele mai mari și mai cunoscute, înscrieți-vă și postați câteva informații acolo. Dar nu e nevoie de sloganuri de genul „bate pe ocupanții fasciști” acolo, nu te vor mai lua în serios. În primul rând, sloganurile nu sunt pe placul nicăieri. În al doilea rând, mizeria pe care o numiți fasciști este definită aici în Occident drept naziști. Dacă doriți să influențați opinia lor - folosiți terminologia familiară pentru ei.
        O leneș? Nu vorbim limbi?
        Apropo, mă dezabonez în mod regulat la [Reuters]. Asta este doar pentru fiecare postare (și câteva mai pro-ruse sau cel puțin obiective) pe care naziștii clon răspund de câteva ori.
  3. Sasko
    Sasko 2 iulie 2014 07:02
    +5
    ... Înainte de a inventa nume pentru oameni, ar trebui să vă gândiți la esența a ceea ce se întâmplă...

    Asta este. Și esența a ceea ce se întâmplă, sau mai degrabă condițiile prealabile, este practic aceeași ca la un moment dat în Iugoslavia, practic aceeași cu ceea ce se întâmplă în Spania, iar Marea Britanie nu este cu mult în urmă.
    Da, desigur, puteți obiecta despre regiune-regiune autonomă. DAR. Este necesar să se creeze condiții de autodeterminare, sau cel puțin oportunitatea de a-și controla mai larg propriul destin.
    Deși Ucraina este un stat unitar (cel puțin a fost unită), această unitate este condiționată...
  4. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 2 iulie 2014 07:14
    +3
    Observatorii OSCE trebuie să fie neutri și să comunice cu toate părțile, trebuie să ascultăm pe toată lumea și să încercăm să transmitem aceste povești în mod obiectiv,


    Wow, și recent OSCE a condamnat din nou RUSIA .... Ucrainenii ucid ruși și ne condamnă PENTRU Ea... CREȘTEREA CINISMULUI acestei organizații și Ministerul nostru de Externe, ca întotdeauna, își vor exprima regretul stupid... Nu văd nicio luptă împotriva unor astfel de organizații, un mare ZILCH... am
  5. sv68
    sv68 2 iulie 2014 07:16
    +3
    interesant, iar acest individ, care s-a întors în Estonia după conversații adecvate cu el, își va schimba vydug părerea cu una puternic negativă?
    1. inginer74
      inginer74 2 iulie 2014 08:30
      +2
      Activiștii din Donbas nu pot fi numiți separatiști – OSCE

      Din anumite motive, și mie mi se pare că în patria sa i se va spăla creierul și în următorul interviu fraza din titlu va suna așa: „Activiștii Donbass nu pot fi numiți separatiști – sunt TERORIști! – OSCE” trist
  6. koshh
    koshh 2 iulie 2014 07:23
    +1
    Se poate doar spera că în mintea întregului grup OSCE deținut în SE, a existat o idee adecvată a ceea ce se întâmplă în SE, ce fel de oameni sunt implicați în autoapărare, cum este pentru oameni din SE care sunt acum bombardate, împușcate și distruse. Să sperăm că vor transmite întregul adevăr OSCE, cetățenilor obișnuiți ai UE.
  7. Egoza
    2 iulie 2014 07:36
    +3
    De aici concluzia - mai mulți observatori care să rețină și să ofere „ospitalitate”. Și este de dorit să se conțină în puncte fierbinți. Pentru a obține „hu de la hu”.
  8. johnsnz
    johnsnz 2 iulie 2014 07:38
    0
    Și mi se pare că nu este nevoie ca observatorii să comenteze în vreun fel evenimentele, este necesar să se îndepărteze de rapoartele pe hârtie. Ei nu au credință. Fapte simple: fotografii, videoclipuri, mărturii ale participanților la conflict.
    Și apoi fiecare interpretează cum vrea. Din punctul meu de vedere
  9. diabolicrus
    diabolicrus 2 iulie 2014 07:46
    +1
    Oricum nu-l vor asculta. Dialogul cu Occidentul este cum să arunci mazărea în perete. Ei aud, dar nu ascultă.
  10. baluru72
    baluru72 2 iulie 2014 08:14
    +2
    Indiferent ce spun ei... indiferent de modul în care distorsionează istoria, un lucru este invariabil - Rusia și Occidentul (precum și Orientul) sunt practic civilizații diferite... și nu există nici un șovinism aici. Și diferența dintre noi este rădăcină !!!!Civilizațiile occidentale și orientale, spre deosebire de rusă (slavă), sunt construite pe temelia sclaviei ... adică. se bazează pe superioritatea unui individ față de altul... și drept consecință, dreptul de a influența pe cel mai puternic asupra celui mai slab... Sclavia este inacceptabilă inițial în țara noastră... și asta stă adânc în sufletul fiecăruia. ... Chiar și momente din istoria Rusiei care se pot opune după părerea mea, adversarii au fost vremuri grele pentru țară, iar acele momente de încălcare a libertății cuiva au fost necesare pentru decizii urgente unde se cere duritate... Dar când criza a fost depășit, a apărut din nou în Rusia FSU-uri ... ism .... Aici ceva de genul acesta ... poate haotic, dar sunteți adulți ... cred că înțelegeți esența ...)))
    ei bine, mai adaug un lucru: spune-mi, cum sa conduci un dialog pe picior de egalitate cu cei care te privesc initial ca pe o potentiala victima.... sau le este frica sa devina ei insisi o victima ???? pentru ca a absorbit astfel de relatii si vederi cu laptele mamei sale... ???
  11. Velya
    Velya 2 iulie 2014 09:05
    +1
    Un estonian mai mult sau mai puțin sănătos la minte, care nu țipa despre „afurisitați de ocupanți teroristi ruși”... Ochiul mi-a tresărit.
    Probabil, este necesar să „rețină” toate aceste așternuturi p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.h.
  12. siberian
    siberian 2 iulie 2014 09:31
    0
    1 m-am aventurat să vorbesc (și chiar am promis că mă voi întoarce după „vacanță”) și erau 8. Unde sunt ceilalți 7?
    1. Svetlana
      Svetlana 2 iulie 2014 10:08
      +1
      Acesta este un estonian, un fost cetățean al URSS, motiv pentru care creierul s-a pus la loc mai repede decât alții în timpul comunicării personale cu milițiile, aceiași foști cetățeni ai URSS. Iar ceilalți trei - cetățeni ai Elveției, Turciei și un cetățean al Danemarcei - au, cel mai probabil, o părere complet opusă. Și cel mai probabil, nu va fi publicat în media noastră.
      1. Rossich
        Rossich 2 iulie 2014 14:04
        0
        Ai absoluta dreptate!
        Cum poate o persoană cu o mentalitate diferită să înțeleagă ceva în afacerile noastre ruso-slave...
        OSCE este pentru moment un instrument al Washingtonului...
        Junta vrea să ucrainizeze populația rusă în mod forțat, așa cum au făcut Austro-Ungaria, Germania și Polonia de mai bine de o sută de ani cu Rus Carpați.
        Nu există Austro-Ungaria, dar Occidentul încearcă să treacă laba prin ucrainizarea Rusiei de Sud.
  13. BlackMokona
    BlackMokona 2 iulie 2014 10:10
    +1
    „Separatism (fr. séparatisme din lat. separatus - separat), separare - politica și practica izolării, separarea unei părți a teritoriului (secesiunea) statului în scopul creării unui nou stat independent (suveran independent) sau transferului către alt stat sau să obțină statutul de autonomie foarte largă”.
    Nu înțeleg de ce există atât de multe fecale în jurul acestui cuvânt.
  14. Olegmog
    Olegmog 2 iulie 2014 10:22
    +1
    Pârâul ascuți pietricele! Nu toate deodată.....!
  15. Bielorusia
    Bielorusia 2 iulie 2014 11:06
    0
    După părerea mea, un fel de formulare vagă. Și chiar și pentru această formulare a fost necesar să iau ceva de la ei. Sunt dispus să pariez că nu au stat într-o groapă cu o pungă pe cap și nu au stat încercați să-i împușcați.
    Dar cum spune proverbul: dintr-o oaie neagră, măcar un smoc de lână.
    Sper că vor continua să vorbească mai sincer despre exterminarea oamenilor din Novorossia.
  16. sgazeev
    sgazeev 2 iulie 2014 12:05
    0
    Începe slab să se vadă clar, foarte încet, în estonă. păcăli
  17. Pollang
    Pollang 2 iulie 2014 12:30
    0
    Încă o dată sunt convins că pentru a înțelege o persoană trebuie să vorbești cu el, să-i accepți sau să nu-i accepți poziția este una, să-l auzi este ceea ce ai nevoie acum. La urma urmei, nimeni din guvernul Ucrainei nu participă la negocieri, acea mândrie nu vă permite să vorbiți cu propriul popor, unde este Poroșenko, a promis că va veni în Donbass în pace, de ce nu a ajuns acolo? Deci nu au nevoie de pace și nu au nevoie de acești oameni, au nevoie doar de control asupra teritoriului, iar acesta este modul american de a face afaceri.