Ce este apărarea

48
Ce este apărarea


Orice ofensivă, mai devreme sau mai târziu, se transformă într-o apărare. Chiar daca tu - armă grup ofensiv, revoluționar, va trebui să obțineți un punct de sprijin pe linii temporare. Orice ciocnire este piese elementare scurte de atac și apărare, alternând unele cu altele.

Această secțiune este despre construirea unei apărări.

Evaluând punctele de vedere ale unor generali moderni cu privire la desfășurarea conflictelor locale, cineva este surprins de prostia lor. De exemplu, recent în cercurile forțelor speciale, ideea „psihologiei buncărului” în apărare a fost populară. Se presupune că celulele defensive fortificate, buncărele și buncărele interconectate prin tranșee și pasaje de comunicație, duc la demoralizarea luptătorilor. Se manifestă teama de a „scota capul afară”, detașamentele înfipte se tem să părăsească adăpostul care garantează viața și, inactiv, dau inamicului o inițiativă decisivă. Dacă se întâmplă să studiezi acest curs, ți se vor spune care sunt dezavantajele creării unei apărări ca atare. Avantajul unui slot separat pentru fiecare luptător fără un pasaj de legătură cu un alt slot, se presupune, este că soldatul va fi forțat să-și părăsească slotul, să iasă la suprafață și, în consecință, să fie mai puțin frică. Asta e o prostie.

Să ne amintim cum nu cu mult timp în urmă - în 1996 - gașca lui Salman Raduev, după un raid îndrăzneț asupra Kizlyar, fortificată în satul Pervomayskoye, a săpat acolo multe tranșee și, având în componența sa doar 250 de militanți, a ținut așezarea pt. o săptămână. Forțele noastre speciale, în superioritate numerică, au luat cu asalt satul timp de o săptămână, în timp ce au suferit pierderi catastrofale. Capturând până la 2/3 din sat în timpul unor atacuri, odată cu apariția întunericului, fără să aibă timp să prindă un punct de sprijin, forțele speciale au primit ordin să se retragă pentru ca în zori să atace din nou pozițiile rămase seara. Pervomaiskoye însuși era înconjurat de un inel dens de detașamente VV. Satul a fost bombardat constant de artilerie și prelucrat periodic aviaţie. Un detașament de alpinisti, de mărimea unui batalion de infanterie, a ținut apărarea împotriva celor mai elite grupuri speciale din Rusia și apoi a ieșit din încercuire. Asta este „gândirea buncărului” pentru tine. Comentariul lui Kulikov, atunci șeful Ministerului Afacerilor Interne, este curios: „... ei bine, bandiții evadează din închisori, s-a construit un zid acolo de ani de zile, iar aici pe un câmp un sat, e imposibil să-l închizi. într-o săptămână!" Mai târziu, la capitolul OFENSIVĂ, vom analiza că orice forță specială, în principiu, nu are menirea de a asalta un sat fortificat cu trupe regulate.

Tine minte! Este foarte important să știi împotriva cui te aperi! Dacă sunteți atacat de unitățile de poliție ale statelor inamice, deteriorați infanteriei. Poliția este foarte sensibilă la pierderea forței de muncă. Pierderea a doar 5% dintre luptători va face ca atacurile lor să se blocheze pe toată perioada de aflare a motivelor și de redactare a sute de rapoarte. În armata regulată, procentul de pierderi tolerabile ajunge la 25%. Chiar dacă au pierdut un sfert, se pot retrage, se pot regrupa și în câteva ore începe din nou asaltul.

Cel mai simplu șanț te va face inaccesibil la un elicopter. Rachetele sale NUR neghidate sunt de un calibru prea mic pentru a dăuna infanteriei înrădăcinate. Elicopterelor le este frică să zboare aproape de pozițiile defensive, trag înapoi de departe, în unghi ascuțit față de tranșeele săpate. În același timp, există un ordin de mărime mai mult zgomot decât simț. Distanța îi face să păstreze o vulnerabilitate ridicată la sistemele antiaeriene, mai ales camuflate, având o poziție defensivă. DShK, sistemul UTES, cel mai simplu NSVT și chiar „granița” reprezintă o amenințare serioasă pentru un elicopter care a zburat în apropierea pozițiilor. Singurul factor de protecție pentru el este distanța.
Tine minte! Pentru forțele terestre, placa turnantă este periculoasă doar în marș! Infanteria înrădăcinată este mai puternică și îi este frică de tine!


este apărarea fraților


Săpați tranșee la înălțime și fără parapeti. Luați tot pământul săpat dacă aveți timp. Nu fi leneș, adună tot pământul și duce-l în iad. Optica modernă și precizia de fotografiere au crescut atât de mult încât metodele de construire a șanțurilor din timpul Marelui Război Patriotic nu sunt cu siguranță potrivite pentru noi. De ce aruncăm această plăcintă mestecată este complet de neînțeles?! Fara saci de nisip, fara movile de gazon, fara beton sau busteni!Totul trebuie sa fie perfect! Absolut natural! Am văzut cu ochii mei drumuri asfaltate străbătute de un gol îngust, lat de jumătate de metru. Și fără gropi, așa că de la o distanță de 100 de metri șanțul nu se vede deloc! Șanțuri fără parapet, săpate în zig-zag ca dinții de ferăstrău, cu cutii de pastile încorporate cu deghizarea perfectă pentru teren și vizuini acoperite - o amenințare serioasă pentru trupele care avansează. Repet inca o data, fara mascanet, iarba aruncata si tufișuri blocate, altfel vei fi impuscat rezervoare. Precizia lor este uimitoare. De la cinci kilometri, tancul lovește cu foc direct un cuib de mitraliere. De ce să-l marchezi cu un sac de nisip sau un parapet vizibil?!


cutii de pastile au fost săpate astfel înainte de a lupta în războiul mondial.


Imaginea 1. Un tanc modern va lovi această bucată de fier de la prima lovitură de la 5000 de metri. Din această bucată de fier vei trage cu precizie la 500 de metri.
Poza 2. Aceste parapeti bine marcate, nu le veti deghiza sub nicio forma, va fi in continuare vizibila. 10 lunetişti cu puşti puternice de la o distanţă de 1000 de metri nu te vor lăsa să ridici capul.

Imaginea 3. O astfel de structură, în războaiele moderne, nu vor fi atacate de infanterie. Aceste săpături vor fi observate de cercetași, piloți sau sateliți, apoi inamicul va desfășura o baterie și de la 15000 m va sparge totul cu lovituri directe.

Unde să construim apărare? Poate fi orice loc semnificativ, un pod, un pasaj îngust, o înălțime dominantă și, desigur, o așezare.

300 de spartani, apărându-se de regele Xerxes I, au blocat un pasaj îngust în munți. Lățimea frontului era de mai multe persoane. Luptând cu 20 la 20, Darius, atacând spartanii, și-a pierdut principalul avantaj - superioritatea numerică. Lipsa spațiului de manevră a făcut ca uriașa armată să se înghesuie pur și simplu în spatele combatanților, neputând să contribuie. Spartanii, având și cea mai bună pregătire personală, ar putea scoate din ciocnire primul rând obosit de luptători, înlocuindu-l cu cei odihniți din rândurile din spate. Efectuând o astfel de rotație, spartanii au avut în mod constant mai mulți războinici proaspeți și de înaltă calitate în primul rând. Aceasta a determinat succesul bătăliei.

În condiții moderne, inamicul poate folosi atacul în „valuri” - pentru a arunca în luptă unul după altul mici detașamente dintr-un întreg. Să spunem o companie de soldați cu un tanc și 5 vehicule de luptă de infanterie. După ce a început o luptă și a tras cu muniția, prima companie rămâne fără abur și este deja gata să se retragă, dar a doua zboară din spatele lor și, cu multă perseverență și fără muniție împușcată, merge spre o descoperire. Astfel de „valuri” se pot alterna de mai multe ori. Până la ultimul val, prima companie va putea să se reîncarce și să fie pregătită pentru a doua încercare. Dar astfel de trucuri pot fi aruncate doar de armata regulată și numai dacă apărarea ta a fost deja demascată. Între timp, nu ești observat, stai liniștit și lasă inamicul să intre cât mai mult posibil. Dacă ați construit o apărare bună, atunci de la 100 de metri inamicul nu o va vedea.

Dacă este posibil, asigurați-vă că puneți mine în fața liniei de apărare. Oricare: broaște autofabricate, anti-personal, vergeturi, mine antitanc, MON - o mină de fragmentare direcțională sau un televizor pe picioare. O întindere de rezistență medie explodează adesea de la sine. OZM-3 (broasca stretch) este foarte periculos! La oamenii de rând - „mașină de tocat carne zburătoare”. Emite o dublă explozie, neapărat - cadavre. Grenada de mână-stretch, mai mult pentru un efect demoralizant, forța exploziei este foarte mică, clicul caracteristic s-a scufundat cu 3 secunde înainte de explozie. Va ajuta daca este folosit in cantitati mari. Mine antitanc cu acțiune de împingere cu antene sensibile. Bucăți din tanc sunt rupte, toată infanteria din spatele tancului este distrusă. Foarte periculos.

Orice mine din fața liniei defensive sunt foarte utile. În ciuda eficienței acestei resurse de apărare, comandanții trupelor atacatoare îi ignoră în mod constant puterea și îi conduc pe subordonați la moarte. Foloseste-l! Minele îngrozesc inamicul și te protejează. Blocându-se într-un câmp minat, căzând sub foc puternic la distanță apropiată, orice inamic se va întoarce până a doua zi.

Câți cercetași au murit în munții Caucazului din mine, numai Dumnezeu știe.

Etapa 2. Prima încercare de asalt a eșuat, totuși, linia ta de apărare a fost deschisă de inamic. Acțiunile tale sunt de manevră!

Pe lângă apărarea pasivă, există „apărare prin manevră”. Primul atac a eșuat cu obrăznicie, inamicul a suferit pierderi, a început să te respecte, iar acum pregătește planuri de răzbunare. Trimite cercetași pentru a afla planurile inamicului. El atacă, ceea ce înseamnă că este slab pregătit pentru apărare. Vă puteți infiltra cu ușurință și vă puteți târa prin pozițiile lor. Scopul recunoașterii este de a afla ce forțe ridică inamicul.

În orice caz, vor începe să te bombardeze, dar este mult mai rău dacă încep să tragă în tine cu mortare. Raza de actiune 6300 metri, calibre 80mm, 120mm. Obuziere - până la 20 km sau mai mult. Rezervoare 120 mm - raza de actiune 6000 m. Aruncatoare de flacari grele.

Dacă inamicul te va distruge de la distanță și raza ta de tragere nu este suficientă pentru o lovitură de răzbunare, începe să manevrezi. Lăsați lunetistii pe poziție. Lăsați restul forțelor să se retragă pentru a economisi linii necunoscute inamicului, cu posibilitatea de a se întoarce înapoi. Precizia armelor moderne va juca în mâinile tale. Luați partea principală a luptătorilor la 200 de metri de poziția iluminată, iar inamicul va ciuguli tranșeele goale. Infanteria este foarte tenace! Amintiți-vă filmele despre Marele Război Patriotic. Se pare că totul este amestecat, copt și murit din cauza bombardamentelor și/sau bombardamentelor, dar nu, soldații sunt în praf, dar sunt gata de luptă. Asta este adevărat. O persoană poate rezista la mai multă presiune decât clădirile din beton. Și când clădirea în sine se sparge în bucăți, oamenii mor în principal din cauza resturilor grele și nu din cauza distrugerii casei.

Ai nevoie de curaj. Din minele terestre grele pot apărea ejecții spontane de fecale, iar sufletul va zbura de câțiva metri și se află în apropiere, dar nu în interiorul tău. Foarte înfricoșător - bombe de 500 kg, bombardamente cu obuze, mortare grele. Traiectoria acestor încărcături este clar de sus, articulată și, prin urmare, direct pe cap. Pot folosi schije - fum alb pe cer; sarcini izobare, izoterme, în vid - ciuperci atomice în miniatură. Din aceasta din urmă nu există scăpare și toate apărările tale vor zbura spre cer. Dar speră în bine.

lupta in oras

Dacă trebuie să pleci, atunci pleacă. Nu sta prost pe loc, dacă te retragi în oraș, lasă inamicul să se împotmolească, crede-mă, puțini oameni vor ghici că vor lua un punct de sprijin, vor apăsa până la urmă. Și apoi contraatacă!



Roiește apărări de la clădire la clădire, de la subsol la subsol, peste străzi. Ascunde tot nisipul săpat. Echipați cache-urile acoperite. Așezați puncte de mitralieră la nivelul solului, chiar și în curțile din spate. Cu cât punctul de tragere este mai mic, cu atât mai bine. Sacrificarea unui sector de foc - primești surpriză. Echipați posturi de tragere în adâncurile incintei, lunetistul, trăgând din adâncurile incintei, de la o distanță de 2 metri sau mai mult de fereastră, primește un amortizor natural. Un astfel de lunetist este foarte greu de urmărit. Am văzut în filme cum un lunetist a pus o pușcă pe pervaz - aceștia sunt niște frați. Nu au participat la dueluri cu lunetişti. Trage din întunericul unei încăperi adânci! Explicați fiecărui subordonat sectorul de tragere, unde se află poziția de rezervă și când să deschidă focul.

Dacă ofensiva inamicului s-a blocat, activează imediat, dacă lunetistii inamici nu împușesc în tine, trimite-i pe ai tăi să tragă în ei. Mușcă inamicul noaptea, scoate santinelă, minează drumul. Rupeți-le inițiativa.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    3 iulie 2014 09:21
    Cu cât sapi mai adânc, cu atât trăiești mai mult.
    1. +5
      3 iulie 2014 12:59
      Așa că bunicul meu mi-a spus că a supraviețuit pentru că sapa, când a ajuns pe front la 42 de ani, un compatriote care a luptat din finlandeză a spus că vrei să trăiești, săpa, așa că a săpat, ne-a spus că vom veni cu toții. zi si imediat a sapat toko a sapat, vine un ordin de a merge mai departe.. jignitor e pacat sa muncesti, dar a venit intr-un loc nou si sapa din nou, este in plina crestere, si cine e ceva mai slab sapat si toate fortele au plecat .. si au murit in primul rand.
  2. +4
    3 iulie 2014 09:50
    Săpați tranșee la înălțime și fără parapeti. Luați tot pământul săpat dacă aveți timp. Nu fi leneș, adună tot pământul și duce-l în iad.
    Stay plus, adresat clar luptătorilor Noii Rusii. Din punct de vedere cognitiv, la un moment dat am fost învățați contrariul, parapetul în vrac și aranjarea lacunelor pentru tragere. hi
    1. +4
      3 iulie 2014 14:58
      Citat din Gomunkul
      la un moment dat am fost învățați contrariul, parapetul în vrac și aranjarea portierelor pentru tragere
      bine, deci, dacă inspectorul ajunge cu dungi, iar liniile din jurul pozițiilor principale / de rezervă nu sunt stropite cu cretă - ia un castravete proaspăt în fund. Nu voi spune nimic despre coloanele obligatorii alb-negru...

      în general, așa-numitele „învățături” sunt întotdeauna „demonstrative”, în care oamenii nu învață nimic... Dar ei verifică performanța gratuită. am
  3. mango68
    +2
    3 iulie 2014 10:13
    Dreapta. Predat anterior: parapet erupție cutanată. Și în viață a trebuit să-l curăț, sau să-l torn cu 10-20 de metri înainte.
  4. Alexandru.B
    +4
    3 iulie 2014 10:17
    Articolul este o mulțime de plusuri. Vă recomand să citiți cartea "Viacheslav Mironov. Am fost în acest război (Cecenia-95)". O carte de artă, dar în esență una desktop, pentru mușchi de casă. Sapă, sapă peste tot și mereu.
  5. Roșchin
    +9
    3 iulie 2014 10:20
    Nu știu cum este generalizată și utilizată experiența războiului din Afganistan, Caucaz, Iugoslavia și Orientul Mijlociu. În ce măsură acest lucru se face cu promptitudine și se implementează în practica antrenamentului. Cu toate acestea, cunoscând inerția mașinii militare, precum și dominația tacticienilor de fotoliu și a strategilor științifici care știu să „lupte” bine doar pentru confort și un loc la jgheab, protejându-l cu gelozie de războinicii adevărați, se poate presupune că tacticile reale au puține în comun cu dictaturile vremurilor. Avem nevoie de o academie publică, dacă doriți, cu acces larg tuturor persoanelor interesate, de o platformă de comunicare între cei care au luptat sau se luptă cu cei care se pregătesc de război. În special, ar trebui să existe posibilitatea publicării atât a materialelor prelucrate, cât și a opiniilor participanților direcți.
  6. +3
    3 iulie 2014 10:22
    articol bun? L-am citit cu interes! În armată sunt așa
    nu a predat! aparare aeriana.
  7. +13
    3 iulie 2014 10:26
    Referitor la faptul că parapetul este clar vizibil (chiar deghizat), nu sunt de acord. Eu, știind unde este șanțul, cum arată, câți soldați sunt în el, nu am observat până când am căzut în el. Autorul are probabil vedere cu raze X și un al șaselea simț dezvoltat. Un simplu soldat ca mine nu are o vedere foarte bună. Și nu va vedea o poziție bine camuflata. De la 6 de metri sau mai mult, este puțin probabil să distingeți gazonul natural de cel aplicat cu pricepere.
    Articolul descrie foarte prost cum ar trebui să arate un șanț. Dacă respingeți tehnologia de carte a apărării clădirii, atunci descrieți mai detaliat cum să o organizați într-un mod nou. Toate tezele. Aș dori să citesc instrucțiunile, nu teza.
    1. Alexandru.B
      +1
      3 iulie 2014 10:28
      Cred că autorul nu s-a referit la latura tehnică a apărării clădirii, ci la concept. Și apoi se obține metodologia. Nu știu dacă există responsabilitate pentru asta?
  8. +1
    3 iulie 2014 10:39
    Uv Tovarășul Roșchin, pe avatarul 19g6, dacă nu mă înșel?
    1. Roșchin
      0
      3 iulie 2014 11:02
      Bătrânul bun și „devyatnashka” meu preferat.
  9. Tyundey
    +13
    3 iulie 2014 10:45
    Ai fost învățat absolut corect, un parapet este obligatoriu. Și mai bine - doi (invers). Altfel, pe orice FUNDAL din spatele fundașului se va vedea foarte bine. Și funcția principală a parapetului este protecția împotriva fragmentelor și ricoșeului. Ricoșetul din asfalt vă permite să dezactivați infanteriei care se ascunde în spatele vehiculelor pe roți și pe șenile.
    Principalul lucru pe care autorul nu l-a spus este că apărarea nu trebuie să fie în niciun caz pasivă. Căutați întotdeauna goluri între unitățile care avansează, puneți ambuscade și faceți atacuri de flancare scurte și rapide. Cel mai slab punct în organizarea trupelor care avansează este interacțiunea cu vecinii. Problemele cu această interacțiune au fost întotdeauna cu toată lumea. Cine este în dreapta, cine este în stânga - hz, conexiunea este prost organizată. Dacă chiar și o mică troika de luptă-cinci este blocată și se face un atac neașteptat pe flancul sau spatele unității care avansează, cel puțin ofensiva va fi amânată.
    Apărarea nu poate dura pentru totdeauna, indiferent câți apărători își schimbă pozițiile. Oricum la permanent presiunea va trebui să cedeze limitele. Dar pentru a preveni acest lucru, sunt necesare atacuri asupra pozițiilor de start și a rutelor de avansare ale atacatorilor. Cu cât inamicul este îndepărtat mai mult de linia de apărare, cu atât apărarea va dura mai mult.
    Teritoriul este considerat capturat atunci când infanteriei a trecut prin el. Un infanterist - este o persoană vie (în viață), îi este frică de gloanțe, schije, blocaje, fum, mine, se încurcă în sârmă ghimpată, ia nisip și murdărie în ochi. Nimeni nu vrea să moară. Pentru a crea daune maxime infanteriei și orice ofensivă se va bloca - acesta este scopul apărării. Vehiculele fără infanterie din oraș sunt lipsite de apărare și vor fi forțate să se retragă.
    Apărătorii (cu un timp suficient de pregătire) TREBUIE să studieze posibilele căi ale atacatorilor și să organizeze ambuscade, blocaje minate, marcaje în mai multe etape cu explozivi mari și antitanc pe aceste rute.
    Păcat că milițiile nu au suficient timp și specialiști. Este bine cel puțin că nivelul de pregătire și organizare a managementului în rândul oamenilor lui Bendera este sub soclu.
  10. +6
    3 iulie 2014 10:51
    Mă întreb cine este autorul articolului? Ce educație militară are, dacă există? Poate acesta este un alt fan al simulatoarelor militare?
    Parapetul, de fapt, protejează luptătorul de fragmente și gloanțe. În parapet se fac portiere pentru tragere. Autorul, judecând după desenul său, văzuse destule cronici despre acțiunile amerilor în deșert. Armata noastră nu asigură un parapet din spate. Citiți manualul de inginerie. Dacă un soldat trage dintr-un șanț fără parapet, atunci în acest caz va fi cu siguranță la vedere completă a inamicului.
    Forțele speciale din Pervomaisky au reușit-o doar pentru că tacticile de a conduce lupte moderne cu arme combinate sunt studiate destul de superficial la ofițerii de formare VU ai trupelor forțelor speciale.
    Un tanc modern va lovi această bucată de fier de la prima lovitură de la 5000 de metri. Din această bucată de fier vei trage cu precizie la 500 de metri.

    Cisterne! Răspunde, spune-i autorului despre tragerea dintr-un pistol de tanc !!! Se întâmplă să nu poți atinge 4 km cu un ATGM prima dată. La 5 km într-o vedere de tanc, este destul de problematic să detectezi o țintă mică, să nu mai vorbim de a o lovi cu prima lovitură.
    Pe scurt, într-un cuvânt, articolul a fost scris de un amator, nu poartă încărcătură utilă.
    1. +3
      3 iulie 2014 11:55
      Totul este în regulă cu și fără parapeți, piroguri și adăposturi, dar întrebarea este dacă armata regulată a conturat un punct de descoperire, atunci va cerceta totul în detaliu. o astfel de zonă fortificată va fi adusă de 3-4 baterii de noroi Smerch. si pieptanat drept cu munitie termobara.Si asta este o stea,trancheele nu vor salva totul,daca nu sunt complet sigilate.Doamne fereste.
    2. Nu
      +3
      3 iulie 2014 12:16
      Citat din: peter-tank
      Cisterne! Răspunde, spune-i autorului despre tragerea dintr-un pistol de tanc !!! Se întâmplă să nu poți atinge 4 km cu un ATGM prima dată. La 5 km într-o vedere de tanc, este destul de problematic să detectezi o țintă mică, să nu mai vorbim de a o lovi cu prima lovitură.

      Fotografia prezentată a buncărului este într-o stare modernă. În componența UR nu există o singură cisternă nici măcar pentru 500m. nu va observa pentru că va fi stropit cu pământ și deghizat cu grijă. Da, și în punctul de a trage un tanc într-un buncăr din beton armat, pistolul tancului trage doar foc plat, iar pereții verticali ai buncărului sunt cei mai puternici. Aici sunt necesare obuze, astfel încât acoperișul cutiei de pastile să poată fi distrus...
  11. SIT
    +22
    3 iulie 2014 11:04
    Deoarece articolul este cu adevărat relevant în legătură cu evenimentele din Novorossiya, merită să discutăm cu atenție ceea ce a propus autorul. IMHO, tezele lui nu sunt incontestabile, deși pe alocuri sunt interesante.
    Hai să facem poze. În prima poză, dacă nu mă înșel, o fotografie a bateriei a 1-a de lângă Sevastopol. Ce a mai rămas după asalturile din anii 35 și 42. Acum există un muzeu. Acesta nu este un fort de câmp. Pe teren, o astfel de cutie de pastile va fi înconjurată de pământ, gazon, iar botul mitralierei nu va ieși dincolo de planul ambrazurii, adică. nu vor fi nori de praf din lovituri. Nu este foarte ușor să vezi asta nici măcar de la 44m, și cu atât mai mult de la 500km. Și cine va construi astfel încât să fie în raza de vedere de 5 km? Tancurile vor trebui să se apropie la 5-1500m și este imposibil să detectezi un ATGM deghizat de la o asemenea distanță. În poza a 1000-a, fortificații de câmp cu piroghe. Unde fără ei? Autorul însuși scrie despre mortare, dar există și MLRS. În cazul Smerch MLRS fără pisoane, doar kirdyk pentru toată lumea și retragerea la 2m nu va ajuta prea mult, pentru că. se știe că pentru toate MLRS dispersia în gamă este mai mare decât în ​​lateral. Deși, bineînțeles, podelele din beton de la cele mai apropiate ateliere din fabrică vor trebui să fie aruncate cu lopata pe pisoanele de la Tornado, altfel totul este inutil. Conform pozei a 200-a, recunoașterea aeriană cu drone va detecta tranșee atât cu parapeți, cât și fără ele, mai ales că autorul îndeamnă să nu dea doi bani pe plasele de camuflaj. Dar cu parapeți poți organiza o apărare în așa fel încât 3 luptători aflați în apropiere să tragă unul la dreapta din spatele parapetului, iar celălalt la stânga, fără să iasă peste el. În acest caz, comandantul trebuie doar să calculeze distanța dintre perechi, astfel încât sectoarele de foc să se suprapună și să minimizeze zonele moarte. În acest caz, focul lunetistului inamic va fi eficient numai dacă lunetiştii se află în formaţiuni de atac, iar acest lucru este foarte dificil pentru ei, deoarece. o pușcă de lunetist în mâinile tale este aceeași cu o țintă înfiptă pe frunte - toată lumea va trage cu furie numai în lunetist. Acum despre lupta din oraș. Cum poți echipa pozițiile mitralierei cât mai jos posibil!?!? In oras!! În jur sunt și clădiri și case. Aceiași lunetisti, după ce au luat poziții la etajele superioare ale clădirilor opuse, îi vor vedea pe toată lumea dintr-o privire. În momentul atacului lor, pur și simplu dă jos toți mitralierii cu aceeași salvă și asigură o descoperire pentru infanterie. În oraș este necesar să se ocupe case și să se facă puncte forte din ele, legându-le cu tranșee. La primul etaj, deschiderile ferestrelor și în special ușile de intrare sunt minate cu capcane, astfel încât minele pot fi curățate numai prin detonare))). La al doilea și următorul etaj, ferestrele sunt sigilate cu saci de nisip de sus în jos, astfel încât Bumblebee să nu zboare înăuntru. Se fac lacune în stânga și în dreapta, astfel încât luptătorul să stea în spatele peretelui, iar sectoarele de foc ale perechii de la fereastră să asigure o suprapunere maximă. Pentru fiecare luptător din cameră, saci de nisip un colț. Aceasta este cel puțin o șansă de a supraviețui dacă atacatorii aruncă o grenadă în cameră de pe coridor. Faceți o portiță pentru o mitralieră în fereastra din mijloc, dar în niciun caz nu scoateți țeava pe fereastră! Pune o masă sau pune aceiași saci de nisip în interiorul camerei vizavi de lacune și o mitralieră pe ei pe un bipied. Asigurați-vă că puneți o cârpă umedă pe un fir, altfel praful se va ridica de la împușcare și toți ochii se vor înțepa. Iată ce mi-a venit în minte.
    1. +2
      3 iulie 2014 11:13
      Sunt de acord. Negarea camuflajului structurilor defensive este lipsită de sens. Luptând în oraș. Bunul simț și cerințele manualelor de luptă dictează că armele (mitraliere, lansatoare de grenade, echipaje ATGM) sunt amplasate la etajele superioare ale clădirilor. În acest caz, raza de detectare și, în consecință, distrugerea țintelor inamice crește. De la etajele inferioare nu vei obține un astfel de efect.
    2. +1
      3 iulie 2014 13:59
      Comentariul tău este mai obiectiv decât articolul.
    3. 0
      5 iulie 2014 00:45
      Citat din S.I.T.
      Iată ce mi-a venit în minte.

      SIT, bun comentariu.
      hi

      Potrivit articolului: totul este cumva amestecat...

      Autorul a mers lejer de la spartani și cel de-al Doilea Război Mondial până în Cehia, și chiar prin diferite tipuri de lupte... și ce?
      Nimic...
      Aceeași luptă în oraș este o întreagă artă și NU există lupte identice.
      Același LNG-9 de pe acoperiș se poate prăbuși uneori în tăițeii care avansează, iar uneori aceasta este cea mai mare prostie... cum pot să sfătuiesc?

      Conform articolului, doar „brutul” atrage atenția...
      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  12. +3
    3 iulie 2014 11:13
    E plăcut să citești VO. Și articole și comentarii ale oamenilor gânditori. Ieri, urmând link-ul, am intrat „întâmplător” pe pagina lui DA Medvedev de pe rețeaua de socializare - un milion de comentarii stupide de la ghouls. regulile VO!!! Multumesc autorilor.
    1. Larus
      0
      4 iulie 2014 11:45
      ce pisun, astfel de cititori
  13. +6
    3 iulie 2014 11:17
    ce este asta oricum?
    ce fel de teorie a canapelei este asta? rave...
    Săpați tranșee în înălțime și fără parapet..
    ei bine, lasa-l sa sape si sa stea in ele, fara parapet))
    dar, în general, despre experiența învechită a celui de-al Doilea Război Mondial, am fost în general mulțumit, autorul este clar familiarizat cu o astfel de experiență din filme.
  14. +5
    3 iulie 2014 11:25
    un fel de prostie, autorul era în armată când a servit vreodată pe câmp în timpul exercițiilor? Tunul nostru antitanc era atât de camuflat într-un șanț încât nu ai observa dacă ai merge la 20 de metri. Sunteți la 5 km de foc direct pe șanț, încă încercați să tragi. Autorul are ideea că suprafața pământului este o placă plată.
    1. +2
      3 iulie 2014 14:22
      Ei bine, să tragi - este doar posibil, dar să observi? Mi se pare că într-un câmp standard de cartofi din Ucraina, un șanț normal și un buncăr de la 2 km nu se vede în niciun fel. Nici măcar o cameră termică nu va ajuta prea mult.
      Și dacă există ruine, iarbă înaltă, resturi de construcții, atunci poți să mergi în alb și să nu observi nu numai un șanț, ci un soldat așezat pe un ciot deschis și nemișcat.
    2. +1
      3 iulie 2014 14:22
      Ei bine, să tragi - este doar posibil, dar să observi? Mi se pare că într-un câmp standard de cartofi din Ucraina, un șanț normal și un buncăr de la 2 km nu se vede în niciun fel. Nici măcar o cameră termică nu va ajuta prea mult.
      Și dacă există ruine, iarbă înaltă, resturi de construcții, atunci poți să mergi în alb și să nu observi nu numai un șanț, ci un soldat așezat pe un ciot deschis și nemișcat.
  15. Alexandru.B
    +3
    3 iulie 2014 11:29
    Citat din S.I.T.
    Acum despre lupta din oraș. Cum poți echipa pozițiile mitralierei cât mai jos posibil!?!? In oras!! În jur sunt și clădiri și case. Aceiași lunetisti, după ce au luat poziții la etajele superioare ale clădirilor opuse, îi vor vedea pe toată lumea dintr-o privire. În momentul atacului lor, pur și simplu dă jos toți mitralierii cu aceeași salvă și asigură o descoperire pentru infanterie. În oraș este necesar să se ocupe case și să se facă puncte forte din ele, legându-le cu tranșee. La primul etaj, deschiderile ferestrelor și în special ușile de intrare sunt minate cu capcane, astfel încât minele pot fi curățate numai prin detonare))).



    1) Totul depinde de tipurile de clădiri și de distanța dintre case. Undeva străzile sunt înguste, ca în Siria și Europa, și undeva nu toată lumea va observa căile și mitralierul de jos. Pentru asta, toată lumea va înțelege pozițiile avantajoase din zgârie-nori și va trage prin ele.
    2) Totul depinde din nou de situație - dacă a fost o așezare pașnică și nu se știe cine se află în ea, atunci desigur - toate fortificațiile trebuie ascunse. Dar mizeria din Siria arată că casele pot fi fortificații naturale într-un război adevărat, cu o înțelegere a cine și unde „stă” - singura întrebare este cum să-l elimini și acest lucru se reflectă în articol.
    3) Exploatarea la primul etaj? Tai ramura pe care stai? Ei bine, asta este în pragul fanteziei. Mai sunt posibile apropieri de casa + plase antigrenade. Primul etaj trebuie predat numai după o defecțiune completă. Nu peste tot este o astfel de clădire ca în Marsilia - nu va funcționa peste tot pentru a construi Yamakasi din tine. Aceeași Siria arată că primul etaj ar trebui bine apărat. Acolo, doar, puteți folosi tot pământul săpat din tranșee - fortificații de la etajele inferioare.
    1. SIT
      +6
      3 iulie 2014 12:25
      Citat: Alexander.B
      Exploatarea la primul etaj? Tai ramura pe care stai?

      Ei bine, nu-l mina cu mine terestre !!))) Vorbim despre capcane pentru mine și călugări în ușile din față în spatele baricadelor. Dacă aceștia sunt rebeli sălbatici sau forțe speciale ale poliției, se vor întoarce imediat înapoi când vor vedea exploziile. Dacă acestea sunt unități obișnuite antrenate în luptă urbană, atunci acestea pur și simplu nu se urcă în ferestre și uși imediat. Un tanc sau un pistol autopropulsat atașat grupului de asalt al companiei va sparge peretele cu un proiectil puternic exploziv și până când praful se va așeza și subgrupul de asalt nu și-a revenit în interior, subgrupul de asalt se va repezi înăuntru, iar focul. subgrupul de sprijin va turna foc pe toate crăpăturile din pereți. Aici cel mai bine este să stingeți imediat acest rezervor sau să pre-minați locul unde va trebui să meargă pentru o lovitură cu o mină. Apoi totul se va sfârși prin tragere și nimeni nu va urca în furtună. Altfel lupta pentru etajul 1. Dacă sunt doborâți din unele camere, atunci este necesar ca întăriturile să nu vină la ei prin ferestre. Găsirea și îndepărtarea capcanelor într-un astfel de mediu necesită să fii un terminator.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. Tyundey
    +1
    3 iulie 2014 12:03
    Spartanii sunt foarte cool. Dar exemplul este greșit. Dacă este foarte relativ să aplicăm situația timpului nostru, atunci rezultatul bătăliei ar fi decis doar de un mortar. „Dariu” i-ar fi mânjit pe spartani cu mine pe pereții defileului. Și și-a condus cu calm trupele. Aici întrebarea este mai mult despre pregătirea ostilităților și corespondența armelor existente cu teatrul de operațiuni existent.
    Este simplu: greutatea lui Abrams nu îi permite să fie folosit pe deplin în teatrul de operațiuni est-european - sunt multe râuri, multe poduri, dar podurile au o capacitate de tonaj redus. Abrams nu va trece. Și T-72 este ușor.
    Concluzie: distrugem poduri mari, preluăm controlul asupra celor mici și le minăm.

    Și despre „îndestul de mine și vergeturi oriunde” – o decizie foarte „competentă”. Ei înșiși apoi pe ei și vor fi subminați.
    Mulțumim autorului articolului pentru muncă, dar rezultatele activității nu sunt întotdeauna obținute
    1. +1
      3 iulie 2014 12:16
      Și despre „îndestul de mine și vergeturi oriunde” – o decizie foarte „competentă”. Ei înșiși apoi pe ei și vor fi subminați.

      asta e rău, aș spune chiar sabotaj criminal - orașul este încă plin de civili și o anumită anarhie (civilii stau peste tot) asta e tot blocați drumul. un autobuz cu refugiați poate zbura cu ușurință în el, dar nici măcar nu vorbesc despre faptul că o astfel de voință proprie poate zbura în propria lor.
      e bine ca nimeni nu citeste nici macar aceste „intelitii” acolo.
      1. +2
        3 iulie 2014 19:42
        Citat: stas57
        asta e rău, aș spune chiar sabotaj criminal – orașul este încă plin de civili și o anumită anarhie (civilii stau pe undeva) îmi fac drumul pentru asta. un autobuz plin de refugiați ar putea da cu ușurință

        Îi spui asta mărarului, care plantează „Grads” populației civile. Semnele cu inscripția „Mine” și desemnarea pasajelor nu au fost anulate. Și sunt îndepărtate rapid, uneori nu sunt îndepărtate, de către un specialist. Iar pentru cei deosebit de zeloși, puteți lipi semnalizarea.
        1. +2
          4 iulie 2014 10:46
          Îi spui asta mărarului, care plantează „Grads” populației civile.

          pentru ce a fost acum?
          parca sunt grindina si ne poticnim de mine pentru a submina localnicii?

          Semnele cu inscripția „Mine” și desemnarea pasajelor nu au fost anulate. Și sunt îndepărtate rapid, uneori nu sunt îndepărtate, de către un specialist. Iar pentru cei deosebit de zeloși, puteți lipi semnalizarea.

          iar legile fizicii nu se aplică tabletelor, nu cad din valul de explozie? Nu ar trebui verificate?
          nu trebuie să fie acoperiți? doar pentru a le împinge, dar trebuie să puneți ambuscade, să le acoperiți etc. a pulveriza rezerve?
          mine, nu? face, va merge? cine va intocmi planul minier? sau așa, du-te cu chestii așa cum sugerează autorul? Și asta, repet încă o dată, în zona în care localnicii stau în ambele sensuri, nu există o linie de front solidă și neutră?
          în ciuda faptului că toate intrările în Slaviansk au fost minate pe 25 mai, și unde își propune strategul nostru de canapea să le înțepe?
  17. +2
    3 iulie 2014 12:15
    Articolul nu este incontestabil, dar există abordări interesante, iar subiectul ridicat este corect. În plus, fiecare care a luptat are propria lui experiență și concluzii din ceea ce a văzut.
    Îți amintești de filmul „S-au luptat pentru Patria Mamă”? Acolo sunt arătate clar tactica acelor ani și principiul pregătirii inginerești a infanteriei. Acolo bucătarul sapă o celulă individuală fără a comunica cu camarazii săi.
    La acel moment, se credea că era mai de încredere și că o persoană nu va fugi în timpul bombardării simțindu-se în siguranță. Cu toate acestea, timpul a arătat că un soldat așezat într-un singur șanț pare să fi fost lăsat singur și este singur împotriva inamicului, dar germanii din tranșeele colective au stat și au așteptat raidurile de foc, chiar și destul de bine.
    Autorul vorbește mult despre camuflaj, dar se bazează doar pe protecție împotriva privirii în optica unui tanc, a unui pistol sau a lunetei de pușcă, dar cum rămâne cu recunoașterea aeriană? Și susțin comentariile care spun că primul etaj ar trebui să fie cel mai protejat. Nu am văzut niciodată luptători zburând departe de un înălțime dacă primul etaj este capturat de inamic. Va trebui să năvăliți de sus și să dezvăluiți primul etaj și subsoluri pentru a vă îndepărta sau a rămâne o vreme. Dar sunt complet de acord cu ideea de manevră, după respingerea unui atac, retragerea și mutarea în poziții alternative este o necesitate. Chiar și clovnii precum mararul vor provoca în continuare o înfrângere grea dacă rămân pe poziție. Recunoașterea se efectuează în mod constant, chiar și în timpul luptei, observatorii raportează ce se întâmplă cu inamicul. Comandantul ia decizii asupra manevrei pe baza datelor de la observatori
  18. +3
    3 iulie 2014 12:16
    În opinia mea, acest lucru este greu de aplicat în Ucraina. Un șanț fără parapet este folosit într-o ambuscadă, dacă te uiți cu atenție la imaginile înfrângerii Aidarului, poți vedea un astfel de șanț deghizat pe marginea drumului, lângă un transport de trupe blindat căptușit cu mărar. Ei bine, nimic nou aici - o ambuscadă bine organizată. Tanc - de la 5000 de metri, ei bine, acesta este din domeniul biatlonului cu tancuri. Miliiile au ATGM-uri. Totul depinde de prezența armelor grele, de coerența și pregătirea soldaților lor, de terenul și condițiile specifice și, bineînțeles, de inamic. Și apoi o coloană de tancuri trece pe câmp și suntem în tranșee cu AK și trei coarne. Există o anecdotă bună despre ingeniozitatea unui soldat rus.
    Gărzile caporalului Ivanov au înconjurat cinci bărbați SS - acesta este Pi .... și-a dat seama caporalul Ivanov.
    Lăsați-i să anunțe mai bine acțiunea ca steme - trimiteți SMS-uri și sprijiniți milițiile, asta ar fi de real ajutor. Nimeni nu a anulat banii.
  19. -4
    3 iulie 2014 12:29
    se înmulțește imediat și se distribuie printre milițiile Donbass, acest articol este o carte de referință pentru miliție bine , apărarea manevrabilă este o șansă de a uza complet inamicul în lupte de stradă și apoi de a continua sistematic cu exterminarea lui reală prin toate mijloacele disponibile, chiar și cu o singură armă mică... soldat
  20. +4
    3 iulie 2014 12:33
    „Să spunem o companie de soldați cu un tanc și 5 vehicule de luptă de infanterie. După ce a început o luptă și a împușcat
    muniție, prima companie rămâne fără abur și este gata să se retragă,
    dar din spatele lor zboară o secundă și cu mare perseverență și nu
    muniția împușcată merge la un progres "

    Câteva idei ciudate despre ofensivă. „.. fără suflare și gata să se retragă”
    Batalionul nostru este format din trei companii de linie și un suport de foc.
    O companie atacă în grupuri împrăștiate, a doua este pe drum, a treia se odihnește. Apoi primul
    se oprește (minciuni) pentru odihnă și umplutură magazine, al doilea - îl înlocuiește și continuă
    atac, al treilea - trage în sus după odihnă. Și așa mai departe, pe rând, continuu.
  21. padonok.71
    +5
    3 iulie 2014 13:00
    Au mestecat despre parapet, dar o voi spune oricum. Săparea unui șanț cu profil complet, din poziție culcat, tocmai ÎNCEPE cu terasamentul parapetului.
    Citat din: peter-tank
    Forțele Speciale din Pervomaisky se râpă

    Nu faceți așa, politicienii s-au încurcat și după ei, liderii militari de vârf, începând cu ministrul Apărării.
    Și forțele speciale au făcut tot ce au putut. Poți să faci mai mult. Fă-o, apoi vorbește.
  22. +2
    3 iulie 2014 13:26
    Spetsnaz din Pervomaisky a reușit?????
    Înțelegeți ce este spetsnaz și ce sarcini specifice îndeplinește?
    - detașamentul de forțe speciale „Vityaz”,
    - Unități speciale de răspuns rapid (SOBR)
    - 22 de brigade separate cu destinație specială din Statul Major al GRU (unități separate)
    - un grup al centrului antiterorist „Alpha”.

    Care dintre cele de jos este antrenată, echipată și antrenată pentru a conduce luptă cu arme combinate cu inamicul înrădăcinat în buncăre, înarmat cu arme grele de mortar de până la 82 mm inclusiv?
    Specialiștii nu aveau propriile lor arme grele. nu existau vehicule blindate sub comanda lor directa.
    Grevele de urgență nu au dat nimic, SZO au fost folosite extrem de limitat, deoarece 80 de ostatici stăteau acolo .....
    Judecând după părerea autorului, specialiștii au fost nevoiți să balanseze continuu pendulul, să tragă de la două PC-uri deodată și să scuipe pentru a sparge optica lunetisților inamici. Da - și asigurați-vă că sunteți în sală, altfel... ce naiba sunteți forțe speciale. Și aici sunt babuinii. aceia doar stăteau în tranșee fără parapeti și totul le-a funcționat.
    .........
  23. +2
    3 iulie 2014 13:29
    Amintiți-vă filmele despre Marele Război Patriotic. Se pare că totul este amestecat, copt și murit din cauza bombardamentelor și/sau bombardamentelor, dar nu, soldații sunt în praf, dar sunt gata de luptă.


    Da, da, un film cu buget redus cu mai mulți explozivi este echivalent cu un antrenament de foc real în câteva ore și cu următorul atac al unui inamic superior numeric înainte de a se termina. Autorul își imaginează în general ce fel de luptător surd în transă bombardată, printre rămășițele de fortificații și cadavre, încearcă să lupte cumva împotriva unei avalanșe de inamici și cu atât mai mult tancuri?

    Artileria distruge orice fără probleme, singura întrebare este consumul de obuze, dar nu au fost probleme cu asta chiar și în Primul Război Mondial, acolo s-au pregătit descoperiri timp de o săptămână, așa că nu era nimic viu în tranșee.

    Și nici măcar nu voi comenta prostiile despre trucuri murdare minore cu incapacitatea de a rezista la arme grele sau perle, despre omuleții durabili care nu se tem de exploziile de beton care se prăbușesc.

    Și nu vorbiți despre primul cecen, nu este altceva decât trădare, trupele de acolo ar fi făcut totul dacă li s-ar fi dat o asemenea oportunitate.

    În ceea ce privește „nu se gândește să câștige un punct de sprijin”. Dar are nevoie să-l consolideze dacă ai abandonat pozițiile echipate și poți fi bătut în câmp deschis fără să târâi de un nou târâș de artilerie și apeluri de aviație? Un alt lucru este dacă ai dat peste o clădire vecină din oraș, dar sarcinile acolo sunt simple, pentru a captura cutare sau acea clădire, pur și simplu vei fi eliminat metodic. Și, în general, granițele în care să se consolideze sunt, parcă, convenite în prealabil, precum și alte aspecte ale interacțiunii.
  24. Chainyc
    0
    3 iulie 2014 13:51
    Mi-a plăcut în mod deosebit ultima frază - „Rupe-le inițiativa” zâmbet
  25. +1
    3 iulie 2014 14:00
    supliment:

    orice apărare trebuie să fie ESHELONATĂ

    La 50-250 m în spatele poziției pe teren a trupelor, chiar dacă este vorba de 5-6 miliții, ar trebui să existe un post de observare sau de comandă și observație - NP/KNP. Sunt construite neapărat DEAsupra turnului de apărare și camuflate CU ATENȚIE. Observatorii monitorizează situația și îi raportează prin radio, fir sau prin mesageri. Este permisă utilizarea opticii pe NP / CNP NUMAI dacă Soarele se află până la 70 ° în spate (sau de la 4 la 8 dacă la 12 în față).

    Un NP/KNP poate furniza până la 2-3 poziții de câmp. Pozițiile în sine sunt încorporate într-un sistem comun care vă permite să vă sprijiniți reciproc și să conduceți focul încrucișat în avans.

    Pregătiți în avans:

    1. rezerva poziții în care este relativ sigur să așteptați un bombardament sau un raid de artilerie, precum și să evacuați răniții și să le acordați îngrijiri medicale primare. RP ar trebui să aibă întotdeauna provizii mici de apă, muniție și muniție;

    2. căi de evacuare fără incendiu către RP

    3. „tuneluri” impenetrabile până la 200-500 m înainte de-a lungul frontului, dacă inamicul sparge în apărare, îl înconjoară și îl extermină. Tunelurile trebuie să fie bine camuflate și securizate, astfel încât inamicul să nu le folosească împotriva apărătorilor.

    opțiunile de acțiune a sub-decontării și semnalele pentru acestea sunt discutate în prealabil

    "Purga-8" - se retrage la RP

    "Purga-9" - tăiați flancul inamicului de-a lungul tunelului de nord

    etc

    Zonele „moarte” sunt determinate în timp util - zonele care nu se pot trage și invizibile în apărarea lor și pe terenul din fața acesteia

    Dacă inamicul a atacat și s-a retras, dar OP nu și-a înregistrat retragerea de pe câmpul de luptă, înseamnă că probabil că inamicul s-a ascuns într-una dintre aceste zone - trebuie să dați coordonatele pentru bombardarea pe el.

    Bucătăriile de câmp, hrana de luptă și punctele de evacuare etc. sunt organizate în zonele lor „moarte”.
    1. 0
      3 iulie 2014 17:33
      Nu se menționează nicăieri despre găuri de vulpe. Pigotul este bun, dar este calculat. Și când fiecare luptător are o celulă individuală cu adăpost de aruncătoare de flăcări / muniții cu dispersie / muniții cu explozie volumetrice, atunci trebuie doar să te întorci la cheltuirea a 900 de bucăți de muniție per fortăreață pluton și nicio armă de înaltă precizie nu te va ajuta.
      Eu tot încerc să găsesc o mențiune. dar din nou, nimeni nu scrie pentru că este posibil să se stabilească producția industrială de capsule blindate pliabile și sisteme de supraveghere la distanță. Atunci infanteria pur și simplu nu va fi eliminată.
  26. +1
    3 iulie 2014 14:13
    Citat din: peter-tank
    Mă întreb cine este autorul articolului? Ce educație militară are, dacă există? Poate acesta este un alt fan al simulatoarelor militare?

    Sunt de acord cu tine, autoarea a trecut peste ciupercile de pe canapea.
    Tancurile nu lovesc piesa de fier indicată timp de 5 km, mă îndoiesc că o vor lua în considerare chiar de departe dacă nu trag de acolo.
    Autorul nu a auzit deloc de tranșeele de pe versantul invers al dealurilor și la fel și de avanposturi.
    Dacă parapetul nu este din pământ proaspăt săpat, atunci după 2 zile nu va fi vizibil pe fundalul de iarbă și pământ din jur.
    Minele nu sunt puse „în fața tranșeelor”, ci doar în locurile cele mai periculoase, pentru că nicio mină nu va fi suficientă pentru a le împrăștia peste tot.
    Și cel mai important: autorul a uitat să spună despre mortar. Ei săpa tranșee în principal nu din tancuri, lunetişti și mitraliere, ci din mortare. Lucrul este groaznic și eficient când nu există șanț. Prin urmare, rulourile sunt echipate în mai multe straturi, astfel încât să existe unde să se ascundă, pentru că. doar un șanț de 2 m nu ajută întotdeauna.
    1. 0
      3 iulie 2014 17:34
      Pastilele încă din cel de-al Doilea Război Mondial au fost realizate cu un sistem de incendiu de flancare. Nu sunt vizibile în față. Dar acesta nu este principalul lucru. Autorul, ținând cont de Ucraina, a amintit că este imposibil să construiți așa
  27. +1
    3 iulie 2014 19:06
    Care este mai puternic: ofensivă aer-sol sau apărare sol-subteran?
    (Din experiența războiului din Coreea)
    http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_08/p9.php
    1. 0
      3 iulie 2014 21:20
      Mi-e rușine să întreb, de ce minusul?
  28. +4
    3 iulie 2014 19:29
    De exemplu, recent în cercurile forțelor speciale, ideea „psihologiei buncărului” în apărare a fost populară.
    Porcăria asta a fost trimisă de pădure, chiar și în timpul Marelui Război Patriotic. Amintește-mi cum sapă infanteria? În primul rând, celulele sunt rupte, pentru a trage în decubit, din genunchi și în cele din urmă în picioare (mai ales comandanții zeloși nu se opresc aici și cer să continue, până la un șanț cu profil complet, pentru a trage în picioare, de pe un cal, glumă lol ), apoi ele (celulele) sunt conectate prin mutari de mesaj, adancindu-se in acelasi mod, pana la un profil complet. Apoi se construiesc piguri. Pe parcursul întregii construcții, totul este mascat, atât din față și din flancuri, cât și din aer. Apoi, în spatele pozițiilor principale, își fac altele de rezervă, asigurându-le retragerea cât mai sigură, folosind aceleași linii de comunicare. Nu uita de deghizare. Este posibilă și o a treia linie și este imperativ să se asigure evacuarea răniților și a proviziilor. Și acum, când te-ai pregătit pentru o apărare invincibilă și parcă te-ai așezat deja, vine un ordin de la sediu de a schimba locul de desfășurare. da Există un singur plus aici, vei fi surprins să afli că nu știi deloc să înjuri și să începi să-ți completezi cu nerăbdare vocabularul Marelui și Puternic!
    ps S-ar putea să ai noroc, iar ei te vor aduce acolo unde ți-au pus paiele, în sensul unde a funcționat PZM, sau BTM, dar tot trebuie să sapi ceea ce .
    p.s.s. Apropo, nu este un fapt că schimbând locul de desfășurare, nu te vei întoarce înapoi. Mutați și indicați mișcarea, două diferențe mari, dar numai pentru cei care vă comandă. Picioarele tale vor fi obosite, în ambele cazuri.
  29. Lyoshka
    -2
    3 iulie 2014 19:43
    acest articol ar fi citit de comandanții Novorossiei
    1. -1
      4 iulie 2014 10:48
      Citat: loshka
      acest articol ar fi citit de comandanții Novorossiei

      oamenii se bat acolo, și nu-i rău, nu au timp să citească vreo prostie pe canapea
  30. +3
    3 iulie 2014 19:44
    De fapt, parapetul este conceput nu numai pentru a proteja împotriva fragmentelor, ci și pentru a masca capul unui luptător. Fără parapet, casca va ieși ca o ciupercă într-o poiană. Și un luptător săpat la nivelul solului nu va vedea nimic.
    Șanțurile și tranșeele trebuie săpate corespunzător, mai ales că aviația își va dezvălui contururile în orice fel, doar deghizarea nu poate fi neglijată.
  31. +2
    3 iulie 2014 21:53
    - Doar că nu este posibil să sapi corect peste tot ... Chiar și pe „urgent”, nu departe de Yaroslavl, indiferent cum au încercat să sape într-un deal uscat și nisipos, a apărut o pâlnie mare. zâmbet
    - La noi, în 80% din cazuri, săparea de tranșee este echivalată cu săparea puțurilor: o baionetă și jumătate... și iată, niște apă.
  32. Ofa
    Ofa
    0
    4 iulie 2014 17:28
    Comentariile sunt mult mai bune decât articolul. Potrivit autorului, pirogul este în secțiune, în mod clar este un luptător cu un M-16 așezat acolo. Și nu există parapet din spate în inginerul nostru. Nu este un cazac trimis? ))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”