Intră sau nu intră. Aceasta este întrebarea!

334


„Trebuie să aducem trupe. Acolo mor ruși! Cât mai poți aștepta? „Am ajutat Siria, dar nu ne vom ajuta pe propriul nostru popor”. Ei bine, „Putin a scurs Donbass!!!” „Tugătorii abia țin, trebuie să ajuți forțele speciale!!!”

Fac un apel la toți cititorii forumului și nu numai la ei - la toți cei care au scris comentarii și articole plăcute. Când scrii despre introducerea trupelor și manifestarea forței, te gândești la acei oameni care vor fi sau nu în acele coloane foarte blindate?

Amintiți-vă că în armata noastră nu sunt doar lupii profesioniști care visează la război (ofițerii și antreprenorii pot fi denumiți în mod condiționat ca atare), ci soldații recrutați, precum noi înșine. Sper că toți cititorii acestui forum au servit în armată. Înțelegi că un soldat care este zdrobit accidental de un transportor blindat de trupe sau care este împușcat de o mitralieră (nu există cartușe goale în război) sau care, Doamne ferește, este ucis de „dreapta”, are familie. , prieteni, tata si mama, care l-au crescut complet in alte scopuri. Și el însuși, purtând un camuflaj „pixel”, nu s-a gândit la moarte.

La aceasta voi fi obiectat că armata există pentru a ne apăra țara. Și dacă este necesar, soldatul trebuie să-și dea viața. El a fost chemat pentru asta. Să omitem detaliile că Donbass nu face parte din țara noastră. Așa e, armata există pentru a apăra patria, iar în apărarea patriei poți muri. Iar datoria de a apăra patria este treaba FIECĂRUI cetăţean.

Fiecare…

Protejați precis cu arme în mâini, îndură toate greutățile și greutățile. Luptă și mori pentru țara ta. Aceasta este treaba tuturor, și nu doar a „omuleților verzi” care servesc în armată la momentul conflictului.

Dar am avut senzația că toți acei patrioți jingoști care scriu despre introducerea trupelor se văd pe ei înșiși și pe familiile lor doar în „trupele de sofa”. Pentru că dacă ei credeau că vor merge ei înșiși la luptă în Ucraina, sau vor merge fiii sau soții lor, ar scrie așa:

De ce Putin nu trimite trupe, trebuie să ajuți Donbasul. Eu, Ivanov Ivan, care locuiesc în Ivanovo pe strada Ivanova, aștept o citație de la biroul de înmatriculare și înmatriculare militară. Și dacă nu vine în următoarele două săptămâni, voi renunța la afacerea mea și voi intra în armată ca muncitor contractual, pentru că după scurgerea Ucrainei, trebuie să așteptați Moscova Maidan și profesia de un mitralier va fi de folos mai mult decât profesia de huckster.

Eu, Elena Lenina, o trimit la armată pe studenta mea de douăzeci de ani. Trebuie să ajutăm Donbasul și nu înțeleg de ce Putin nu aduce trupe și se uită la toate aceste victime. Și mâine eu însumi merg la un miting cu aceleași mame pentru a cere ca fiii noștri să fie trimiși să-și apere patria.


Societatea de consum, iubitorii de smartphone-uri și rețelele sociale au de părere că așa sunt militarii Roboțicare sunt fericiți să lupte și să moară. Și să decizi să începi un război este la fel de ușor ca să dai un hamster unui mic vecin. Dacă hamsterul moare, va fi păcat, dar nu pentru mult timp și nu mult.

Personal, sunt gata să vin la consiliul de proiect de pe ordinea de zi și să servesc un an sau doi ca „partizan” pentru binele patriei. Mai mult decât atât, cel mai probabil, voi merge să slujesc ca soldat contractual dacă oamenii noștri vor face o așa prostie și vor începe să salveze Ucraina. Cred că trimiterea la război a nebunilor de optsprezece ani este o răutate când milioane de strategi de treizeci de ani stau pe „canapele”.

Tu ce crezi? Esti pentru mobilizare? Ești gata să stai în jurul punctelor de control pentru câțiva ani?

Ucraina nu este Cecenia, nu Osetia. Chiar și pentru a controla Donbasul, este nevoie de o grupare uriașă de trupe, dar pentru a controla estul Ucrainei, nu știu de câți soldați este nevoie, să scrie strategii de canapea. Mobilizarea este indispensabilă. Și toate discuțiile despre arme de înaltă precizie și bombardamente sunt vorbe goale. A lupta înseamnă a lupta, iar până când soldatul va pune piciorul pe pământ, va fi controlat de inamic. Și, stai puțin, acum jumătate din Ucraina crede că este în război cu Rusia și că moscovitul este inamicul.

Admir curajul lui Motorola, admir curajul lui Strelkov. Eu personal nu am curajul să merg ca voluntar. La telefon, da, dar eu nu pot lua o decizie în pragul „vieții și morții”. Pentru a merge în Donbass, trebuie să fii gata să mori. Nu sunt gata să mor.

Dacă ești la fel de curajos ca acești oameni, atunci de ce citești aceste rânduri? Și dacă tu, ca și mine, ai unde să te joci, atunci nu scrie despre introducerea trupelor. Există multe modalități de a ajuta Donbass acum și pentru tine personal.

Avem un președinte și, slavă Domnului, nu este un prost. Din fericire, există ceva de comparat.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

334 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -24
    4 iulie 2014 09:03
    Intră, amânarea este ca moartea
    1. +62
      4 iulie 2014 09:07
      După emoții debordante, aceasta este probabil cea mai sobră părere.Mi se pare că cineva ar trebui să-și dea seama sobru, fără emoții, ce să facă până la urmă.
      Nu vă angajați, cel puțin deocamdată, să-l stigmatizați pe președinte.
      Amintiți-vă că dușmanii noștri trebuie să slăbească încrederea în PIB.
      1. +22
        4 iulie 2014 09:26
        Articol cu ​​putin miros. Dacă o persoană este soldat în acest moment, atunci este obligată să urmeze ordinele comandanților, indiferent de vârsta pe care o are. Da, Novorossia este un alt stat, dar apărându-l acum, ne apărăm ziua de mâine, dacă, Doamne ferește, Novorossia cade, atunci foarte curând orașele noastre vor fi sub bombardarea trupelor ucrainene rearmate cu saltele, iar numărul cetățenii uciși vor ajunge la sute de mii, dacă cineva este mulțumit de o astfel de perspectivă, atunci să spună că este un patriot al țării. Băieți, învățați să priviți înainte și nu doar să luați în considerare situația de astăzi.
        1. +4
          4 iulie 2014 09:42
          Adică... cu alte cuvinte... trebuie să intri și să lași soldații să se ridice cu pieptul, iar eu voi scrie altceva, pentru că. Nu sunt soldat și asta nu este treaba mea. Şi ce dacă?
          1. waf
            waf
            +20
            4 iulie 2014 09:52
            Citat din nicolay338
            Adică... cu alte cuvinte... trebuie să intri și să-i lași pe soldați să se ridice cu pieptul,


            Dacă pentru non-militari și cu alte cuvinte.. explic... Forțele Armate RF au suficiente forțe și mijloace pentru a distruge toate Forțele Armate ale Ucrainei și formațiunile de bande într-o singură zi (cum ar fi Garda Națională. batalioane Beni etc. .)
            În același timp, rețineți că nimeni nu invadează și nu intră nicăieri wassat
            Ei bine, dacă doar Forțele Aeriene „încalcă” ușor spațiul aerian, ca să spunem așa, pentru o „curățare mai globală” soldat răutatea fascistă. soldat

            Iar afftora MINUS .. pozitia strutului nu a adus niciodata la bine soldat
            1. 0
              4 iulie 2014 09:55
              Brad și ce altceva)))
              Desigur, sunt un patriot al țării mele, dar totuși privesc lucrurile cu sobru)))
              1. Gri1952
                +17
                4 iulie 2014 10:07
                Dacă nu vrem să avem același lucru în Rusia, atunci trebuie să trimitem trupe pe teritoriul Ucrainei și să eliminăm nucleul nazist.
                Ucraina este în curs de reformă constituțională și este ales un nou guvern.
                Trupele ruse se retrag.
                Dacă acest lucru s-ar fi făcut în luna aprilie, atunci foarte multe victime ar fi putut fi evitate.
                Acum este mult mai dificil să faci asta și vor fi mult mai multe victime, dar nu este prea târziu.
                Creierele lui Dill în aceste două luni au fost deja procesate foarte rece.
                În câteva săptămâni va fi prea târziu.
                1. +1
                  4 iulie 2014 17:31
                  Citat: Cu părul gri 1952
                  În câteva săptămâni va fi prea târziu.


                  Ți-a spus Departamentul de Stat despre asta? De unde această încredere. Amintiți-vă că introducerea de trupe nu este un scop în sine.
                  Există și alte moduri de a ajuta. Și cu cât vorbim mai mult în limbi, cu atât rămân mai puține.
              2. 0
                4 iulie 2014 17:29
                Citat din nicolay338
                Desigur, sunt un patriot al țării mele, dar totuși privesc lucrurile cu sobru)))


                Și de ce bineînțeles, și de ce încă treaz? Ceva nu este complet clar.
                Potrivit lui Ozhegov: Patriot - O persoană devotată intereselor unor afaceri, profund atașată de ceva.
                Și priviți lucrurile cu sobru, adică. fii activ si nu indiferent.Dar in acelasi timp prudent!!!
            2. +7
              4 iulie 2014 10:16
              Citat din waf
              cu alte cuvinte.

              - Aproape că mă îndoiesc! Mai ales dacă acești adversari se adună în grămadă pe „muntele chel”! Abia acum, sunt sigur că vor fi în orașe și orașe precum Harkov.
              Banderlog va accepta cu ușurință moartea bunicii sale din mâna aceluiași Banderlog, dar bunica îl va blestema pe cel care o ucide pe nepoata ei-Bandera. Toată problema este că se dovedește că este necesar să se curețe mai ales „nepoatele”!
              1. avg
                +22
                4 iulie 2014 12:03
                Nu trebuie să intri în panică și să exagerezi. Nimeni nu se oferă să asalteze Lvivul. Un avertisment al lui Putin despre loviturile de artilerie ucrainene asupra clădirilor înalte, exprimat în termeni duri, poate deschide un coridor către Slaviansk și poate stârni interesul presei mondiale pentru ceea ce se întâmplă. Iar o lovitură a „Punctului M” pe Karachun sau a bateriei de mărar „Smerch” ca răspuns la bombardamentul grănicerilor noștri, va opri toate ATO, cel puțin pentru o săptămână.
                Și în calitate de ofițer sovietic, îi voi răspunde autorului astfel - am îndeplinit ordinele comandamentului în toată lumea, nu numai că nu aveam plăți de asigurare, ci chiar și locuințe în patria noastră și nici măcar nu ne-am gândit că nu a fost. treaba noastră de a ucide pedepsitorii undeva în Africa. Și pentru el Donbass este un străin. Așa că în curând vor veni în grădina ta, dar nimeni nu te va ajuta.
                1. leon7591
                  0
                  5 iulie 2014 01:39
                  Bravo, avg(1)! Este exact ceea ce au făcut întotdeauna ofițerii sovietici - au luptat pentru interesele patriei oriunde au fost trimiși! Și nu contează câți ani aveai în acel moment, 20-30 sau 50! Și nimeni nu a cerut niciun beneficiu și, uneori, nimeni nu a recunoscut meritele acestor eroi și, de multe ori, nimeni nu știa despre ei! Dar chiar dacă am decide acum să nu trimitem recruți, ci să recrutăm „partizani” la chemarea voluntarilor, cred că mulți „bătrâni” ar merge să ne apere frații din Novorossia, pentru că. ar fi deja siguri că statul va avea grijă de familiile lor. Iar acum temerarii disperați care merg acolo să lupte, chiar și la noi, sunt „AFARA LEGII”, ca să nu mai vorbim de Ucraina! Autorul este „în minus”, deși opinia lui are dreptul să existe... Dar din cauza unor astfel de reasigurători, de multe ori apar catastrofe și războaie globale! Ianukovici a așteptat și el, îi era frică să folosească forța - dacă ceva nu mergea! Și iată rezultatul - mii de vieți au fost revendicate de război din cauza lașității sale! Acum, la naiba, coada noastră e băgată înăuntru - nu a ieșit! Să așteptăm până când bombele și obuzele explodează pe Tverskaya! ... dacă cetățenii noștri sunt deja vizați, pe teritoriul nostru, și ne justificăm lași în fața tuturor, la ce să ne mai așteptăm? Mi-e rușine să privesc oamenii în ochi, la „băiatul nostru de stat” la televizor, să văd cum „sever și curajos” apărăm Donbass-ul, inițiind fără compromis dosare penale împotriva funcționarilor fasciști... Uf! O RUSINE! Au supraviețuit... Și totuși, înțelepciunea populară este puternică în dreptate, dovedită de secole. Și scrie: „Dacă a luat foc casa unui vecin, atunci dă-i găleți, apă și ajută-i să-și stingă casa, ca mai târziu să nu fii nevoit să o stingi pe a ta!” - Cred că nimeni nu va obiecta la înțelepciunea populară! Și Novorossiya nu este nici măcar casa unui vecin, face parte din casa noastră, dacă doriți - baldachin! Așa că, prin toate mijloacele, trebuie să stingem de urgență focul acolo, pentru ca noi înșine să nu rămânem în viitorul apropiat lângă ruinele fumegătoare ale casei noastre!
            3. +12
              4 iulie 2014 10:39
              Citat din waf

              Iar afftora MINUS .. pozitia strutului nu a adus niciodata la bine soldat

              Autorului trebuie să i se amintească fraza lui Churchill, deja citată de o sută de mii de ori: „Între rușine și război, au ales rușinea, iar mai târziu vor primi și război”.
              1. +8
                4 iulie 2014 10:59
                Citat: Letun
                amintim fraza lui Churchill, citată deja de o sută de mii de ori: „Între rușine și război, au ales rușinea, iar mai târziu vor primi și război”.

                - Trebuie să spui de o sută de mii de ori cine este Churchill sau îți amintești de tine? Politicianul britanic este un maestru în incitarea la războaie în teritorii străine, i-a incitat pe alții cu vorbe similare, dar el însuși nu a urmat niciodată un astfel de „sfat”
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. iero
                  +8
                  4 iulie 2014 11:46
                  Nu ai dreptate. Churchill este un politician foarte consecvent. Da, a urât Rusia, da, a aprins, dar toate acestea au fost făcute pentru binele Imperiului Britanic. Și de îndată ce Germania a atacat Polonia, i-a fost imediat declarat război. Și fiica lui Churchill a servit în armată.
                  1. +3
                    4 iulie 2014 11:51
                    Citat din iero
                    Nu ai dreptate. Churchill este un politician foarte consecvent. Da, a urât Rusia, da, a aprins, dar toate acestea au fost făcute pentru binele Imperiului Britanic. Și de îndată ce Germania a atacat Polonia, i-a fost imediat declarat război.

                    Anunțat cu acuratețe, dar Marea Britanie nu a trimis trupe să ajute Polonia, așa cum a promis. Și am stat în liniște pe insulă. Și apoi au dezvoltat propagandă pentru a opri scurgerea Poloniei către Hitler. Acum nimeni nu-și amintește promisiunea făcută de Marea Britanie Poloniei.
                    1. +2
                      4 iulie 2014 13:26
                      Citat: Wend
                      dar Marea Britanie nu a trimis trupe să ajute Polonia, așa cum a promis. Și am stat în liniște pe insulă.


                      Marea Britanie, împreună cu Franța, a declarat război Germaniei și a trimis trupe în Franța, așa cum se prevedea prin acorduri. În consecință, ea nu a stat liniștită pe insulă, un alt lucru este că practic nu au existat operațiuni militare pe continent, pentru care începutul acestui război a fost numit „războiul ciudat”.
                      1. 0
                        4 iulie 2014 14:31
                        Citat din andj61
                        Marea Britanie și Franța au declarat război

                        Citat din andj61
                        numit „război ciudat”.

                        - ei bine, da, asta nu mai este o rușine, ca evacuarea grăbită a trupei expediționare, care a abandonat toate armele de pe țărm. negativ Este rușinos că Polonia a fost încurajată, provocată la o atitudine grosolană față de Germania, respingând orice negocieri, acorduri. Și amintește-ți asta, repetând cuvintele lui Churchill fără gânduri.
                      2. 0
                        4 iulie 2014 18:15
                        Citat: Zmeu

                        - ei bine, da, asta nu mai este o rușine, ca evacuarea grăbită a trupei expediționare, care a abandonat toate armele de pe țărm. negativ Este rușinos că Polonia a fost încurajată, provocată la o atitudine grosolană față de Germania, respingând orice negocieri, acorduri. Și amintește-ți asta, repetând cuvintele lui Churchill fără gânduri.

                        Nu, nu fără gânduri. Foarte deplasat, chiar și tu tocmai ai confirmat corectitudinea cuvintelor lui. Polonia a fost încurajată și abandonată? Dar nu am liniștit Donbass-ul și l-am abandonat? Oameni mor acolo, pierzându-și casele. Mai mult, acesta nu este un război împotriva lor, este un război împotriva Rusiei, iar autorul de aici argumentează de ce avem nevoie de Armată. Se pare că pentru a juca biatlon cu tancuri solicita
                      3. -1
                        5 iulie 2014 01:08
                        Citat: Letun
                        chiar și tu tocmai ai confirmat corectitudinea cuvintelor lui.

                        - Mi-am confirmat corectitudinea cu privire la duplicitatea lui Churchill. Nu a suferit de rușine, deși a trecut: Cehoslovacia, Austria, Polonia, Franța, toată Europa, iar apoi a fost printre câștigători.
                3. Burozka
                  +1
                  5 iulie 2014 00:20
                  Când Churchill a scris asta, Marea Britanie a intrat în război și a intrat... Churchill, în special, a explicat cu această frază că, dacă ai ales rușinea, atunci nimeni nu te va respecta, cei slabi nu sunt respectați pe scena mondială, chiar dacă tu sunt de o mie de ori pașnici, dar slabi. Și dacă ai anunțat că ești slab, dacă ți-a fost frică să lupți, înseamnă că agresiunea împotriva ta va crește doar până când va duce în continuare la război.
              2. +4
                4 iulie 2014 11:34
                Citat: Letun

                Autorului trebuie să i se amintească fraza lui Churchill, deja citată de o sută de mii de ori: „Între rușine și război, au ales rușinea, iar mai târziu vor primi și război”.

                Războiul este o acțiune, iar rușinea este un derivat al percepției, în funcție de stabilitatea aparatului mental. Pentru una, este păcat să uiți să plătești din greșeală un rulou la casă, pentru altul nu este o rușine să scoți coniacul din magazin sub un pulover... Ca să spunem ușor, aceste concepte - rușine și război - vin din zone diferite și, prin urmare, alegerea dintre ele este incorectă (deși fraza este frumoasă - sunt de acord) ... Cu stimă...
              3. +1
                4 iulie 2014 11:48
                Citat: Letun
                Autorului trebuie să i se amintească fraza lui Churchill, deja citată de o sută de mii de ori: „Între rușine și război, au ales rușinea, iar mai târziu vor primi și război”.

                De aceea autoritățile de la Kiev se tem de rușine și, prin urmare, se luptă. Și ce se va întâmpla după terminarea războiului? Nu e rușine?
                1. +1
                  4 iulie 2014 13:20
                  Ei chiar plănuiesc să câștige.. Deci nu este o rușine pentru ei..
                2. -2
                  4 iulie 2014 17:49
                  Citat: Wend
                  Și ce se va întâmpla după terminarea războiului? Nu e rușine?


                  Va fi doar cerul în cutie! (Pentru autoritățile actuale de la Kiev) Ca și în cântec:
                  Merg prin celule, merg, merg, merg, (merg)
                  Mă uit în cer prin celulă, mă uit, (mă uit)
                  Am o imagine într-o cușcă,
                  Se pare că am o astfel de viziune.
                  1. +2
                    4 iulie 2014 18:20
                    Citat: AleksUkr
                    Citat: Wend
                    Și ce se va întâmpla după terminarea războiului? Nu e rușine?


                    Va fi doar cerul în cutie! (Pentru autoritățile actuale de la Kiev) Ca și în cântec:
                    Merg prin celule, merg, merg, merg, (merg)
                    Mă uit în cer prin celulă, mă uit, (mă uit)
                    Am o imagine într-o cușcă,
                    Se pare că am o astfel de viziune.

                    Doamne, oameni buni, cât de naivi și orbi sunteți. Nu vor exista tribunale. Scoate-ți ochelarii de culoare trandafir. Dacă ai noștri nu intervin, Donbasul va fi înecat în sânge și Occidentul îi va sprijini pe fasciști. Cine va judeca? Ce rost are că aici, de exemplu, Kalomoisky a fost arestat în lipsă, Yarosh și Avakov au fost puși pe lista de urmăriți? Personal, mi se pare amuzant să citesc despre asta.
                    1. 0
                      4 iulie 2014 20:52
                      Sunt de acord.Nimeni nu va fi pus la închisoare, de îndată ce miroase a prăjit, toți cârlii vor fi aruncați într-o geyropa.
                    2. 0
                      5 iulie 2014 10:22
                      Citat: Letun
                      Personal, mi se pare amuzant să citesc despre asta.


                      Amuzant - NU CITIȚI! Așteaptă și vezi. Notează-ți declarațiile și povestea acasă într-un loc vizibil. Și judecătorii vor fi găsiți, iar camera va fi determinată, sau poate groapa. Ce va fi mai ieftin...
              4. +2
                4 iulie 2014 14:49
                Până acum, aceste cuvinte pot fi atribuite tipilor „bărbați” care, fiind cetățeni ai Ucrainei și rezidenți ai LPR și RPD, stau în Rusia și se ascund atât de mobilizarea în armată, cât și de aderarea la miliție.
                Crezi că ar trebui să-mi părăsesc băieții și soția fragili și să alerg să-i salvez pe ai lor?
                Da, nu le pasă de tot ce este cald acolo.
            4. +6
              4 iulie 2014 10:51
              Citat din waf
              Iar afftora MINUS .. pozitia strutului nu a adus niciodata la bine

              Sunt de acord.Dacă Rusia ar fi urmat o asemenea abordare de „struț”, atunci Rusia nu ar fi avut niciodată teritorii atât de vaste și nu ar fi fost un imperiu și o superputere.
            5. +2
              4 iulie 2014 11:57
              Citat din waf
              Iar afftora MINUS .. pozitia strutului nu a adus niciodata la bine


              Da, un articol rar despre reacția la acesta și împărțirea opiniilor în comentarii și evaluarea acestora.

              Nici nu voi incerca sa comentez continutul lui, ca sa nu fiu acuzat de partinire si interes personal de a ajuta Rusia, in ORICE FORMA TANGIBILA...
              1. +1
                4 iulie 2014 12:46
                Autorului + pentru curajul caracterizării și sinceritatea sa. Dar imaginea este originală - cum zboară cartușele din Kalash pe siguranță?
              2. 0
                4 iulie 2014 13:38
                Faptul că Rusia face mult mai puțin decât ar putea este îndoit de aproape oricine. La urma urmei, nu este deloc greu pentru Putin, Lavrov, Shoigu, Medvedev - oricare dintre liderii noștri de top să acorde interviuri presei străine în fiecare săptămână, sau chiar două sau trei zile mai târziu, să facă declarații etc., atrăgând atenția asupra crimele care au loc în Ucraina - acest lucru este cu siguranță va atrage atenția. Da, și este necesar să se pună la dispoziție republici populare arme mai moderne, se poate anunța începerea unei operațiuni umanitare - există temeiuri - și ce altceva! - și să se asigure implementarea ei până la cota acțiunilor de putere.
                Iar articolul în sine provine dintr-un număr de zeci publicate pentru discuții în fiecare zi în ultimele luni. Și toate seamănă cu un leagăn - să trimiți trupe - să nu trimiți... Aceasta este doar întrebarea „ajutor – nu ajutor” - nimeni nu a ridicat vreodată - înseamnă, în principiu, în principal - suntem cu toții cu gânduri asemănătoare - și acest lucru mulțumește. Este necesar, pur și simplu este necesar să ajuți - în timp ce ajutorul este extrem de insuficient!
            6. +1
              4 iulie 2014 12:42
              Dacă crezi că Rusia, fără a trimite trupe în Donbass, a luat poziția de struț, atunci te înșeli.
              Dacă credeți că victoria Rusiei în a șasea prioritate de control (militar) este atât de importantă în acest moment, vă înșelați din nou.
              Și a treia greșeală este să presupunem că războiul din Ucraina în cazul introducerii trupelor rusești va fi o plimbare ușoară de o zi.
              Bravo ție.
            7. +1
              4 iulie 2014 14:50
              Rave! Amintește-mi zona Republicii Cecene, numărul de populație și zilele pentru care ai stins focul pe teritoriul TĂU cu mass-media și controlul frontierei tale de stat. Nici o singură țară din lume nu are suficiente finanțe și o armată pentru a controla o astfel de zonă, asigurând siguranța nu numai a trupelor sale (cum ar fi Statele Unite), ci și a populației civile. Și nu uitați că nu puteți deosebi în exterior un Banderist de un patriot sau ar trebui să construiți și tabere de filtrare pentru a identifica teroriști? Și cât de plăcut va fi pentru un soldat aflat la un punct de control să audă de la populația locală că ar fi fost în Europa de mult timp dacă nu ar fi fost forțele de ocupație ale Rusiei. Ne place sau nu, in cazul Ucrainei Rusia va fi de vina pentru tot!!!
              1. +1
                4 iulie 2014 17:58
                Citat din Gagauz
                Ne place sau nu, in cazul Ucrainei Rusia va fi de vina pentru tot!!!


                Nu există nicio îndoială în acest sens. Doar că oamenii de rând strâng pumnii de furie că oamenii mor, dar și batjocoresc și fac declarații zgomotoase. Dar vor aștepta până va fi sărbătoare pe strada noastră. Piața centrală a Sevastopol cu ​​un pas de paradă (Așa cum a visat. Desigur, în lesă ...)
              2. Alexander353
                +1
                4 iulie 2014 23:51
                dacă Rusia îi salvează pe oamenii din Donbass de la distrugere (ceea ce este deja făcut pe jumătate de Garda Națională), atunci, în general, nu le pasă nimic de părerea Europei și de barăcă (un hambar din SUA). toată lumea va regreta că un nou fascism a crescut în fața ochilor lor.
            8. krok1984
              -2
              4 iulie 2014 22:49
              Și câți civili vor muri din cauza metodelor tale de la distanță?
            9. Alexander353
              0
              4 iulie 2014 23:32
              Bravo pentru struți. Parcă aș fi într-o fermă de struți. BĂRBAȚI se luptă acolo, iar gamballs sub 2 metri s-au prefăcut că sunt refugiați în Rusia. Au părăsit Ucraina, deoarece nu este patria lor. mor pentru patria lor și nu pleacă în vremuri grele.
            10. 0
              4 iulie 2014 23:45
              ''Forțele Armate ale Federației Ruse au suficiente forțe și mijloace pentru a distruge toate Forțele Armate ale Ucrainei și formațiunile de bande (cum ar fi batalioanele Gărzii Naționale etc.) într-o singură zi''. Nu, nu o poți distruge într-o zi. Se vor împrăștia - suntem chinuiți să prindem
            11. Comentariul a fost eliminat.
          2. +5
            4 iulie 2014 11:40
            Nu stai și aștepta să vină cineva la tine acasă
          3. +7
            4 iulie 2014 15:01
            Uită-te:

            ...
            Când vine vorba de viață și de moarte, când populația moare în fiecare zi, sincer să fiu, ur-patrioții și alarmiștii sunt mai aproape de mine decât cei care sunt mândri că coliba lor este la margine...

            Nu l-aș numi pe Igor Strelkov un alarmist... Și cred că are o înțelegere mai bună a situației reale din sud-est.
        2. -5
          4 iulie 2014 09:45
          Ce fel de prostii scrie autorul? „Numai antreprenorii visează la război, iar tu ai milă de noi, recruții...” și chestii de genul ăsta. Din 2000, conscrișii nu au mai fost trimiși în niciun „hot spot”! Băiete, nimeni nu te va obliga să mergi la război, chiar dacă slujești acum, și cu atât mai mult „urgent”. Continuă să măture terenul de paradă, războinic...
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +13
            4 iulie 2014 10:22
            Citat: TUNISIA
            Din 2000, conscrișii nu au mai fost trimiși în niciun „hot spot”! Băiete, nimeni nu te va forța să mergi la război

            Dar Cecenia nu este un „punct fierbinte” - doar soldații contractuali au luptat acolo, mai ales ca parte a unităților consolidate? Recruții au participat chiar la război pe 08.08.08.
            Nu este nevoie să atârnați tăiței - aceste evenimente au avut loc nu cu mult timp în urmă și există suficiente informații despre acest subiect hi
            1. +2
              4 iulie 2014 10:49
              Nu este nevoie să minți despre conscriși în conflictul 08.08.08. După antrenament, băieții au semnat contracte și au plecat. Dorind să semneze contracte. Deci minți, dragă!
            2. +1
              4 iulie 2014 11:17
              Da, și nu confundați primul cecen cu al doilea. În cea de-a doua, abia la început, au fost și conscriși. Apoi, după 2000 - doar soldați contractați. Când ai luptat acolo, apropo?
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +2
                4 iulie 2014 11:30
                La 3 septembrie 2008, procurorul militar-șef Fridinsky a remarcat într-un interviu: „Toate unitățile militare au fost aduse în Osetia de Sud din condițiile de teren unde s-au desfășurat exerciții tactice. Și, desigur, în aceste unități erau conscriși... Nu exista intenție rău intenționată, tocmai s-a întâmplat... Acum recruții sunt retrași din zona de conflict.” Și Fridinsky minte și el?
                1. 0
                  4 iulie 2014 13:44
                  Nu, nu minți. Parchetul militar și stat-major au recunoscut prezența unui anumit număr de conscriși printre cei care au ajuns în Osetia de Sud ca fiind ILEGALI. Exact despre asta vorbea Fridinsky. Și încercați să speculați asupra acestui lucru, arătând că trimiterea recruților în „puncte fierbinți” este un lucru absolut normal. Încă o dată, repet: ASTA NU ESTE ADEVĂRAT. Din anul 2000, nimeni nu a trimis în mod deliberat nici un recrui la luptă. Și recruții din Osetia de Sud s-au dovedit a fi întâmplător, așa cum a spus Fridinsky atunci. Învață materiale.
                2. 0
                  4 iulie 2014 17:31
                  Am o cunoștință care a servit ca militar, a vizitat conflictul ruso-georgian, dar la vremea aceea era deja pe bază de contract, după șase luni de serviciu, se pare că poți semna deja un contract cu industria de apărare.
              3. +1
                4 iulie 2014 12:52
                Citat: TUNISIA

                TUNIS Azi, 10:49 ↑ ↓
                Nu este nevoie să minți despre conscriși în conflictul 08.08.08.

                A fost în Abhazia în al 97-lea conscris. Și în conflictul din 08.08.08 au fost recruți pe nave care au spulberat ambarcațiunile marinei georgiane. Nu pot spune nimic despre unitățile terestre, dar în acest moment, dacă un conscris nu vrea să lupte, nimeni nu îl va conduce cu forța cu detașamente, spre deosebire de „glorioasa” armată a Ucrainei.
        3. Lankrus
          +11
          4 iulie 2014 09:57
          Citat: Uriașul gândirii
          Articol cu ​​putin miros.

          Am observat cu mult timp în urmă că există un grup de oameni pe site care încearcă să creeze o anumită atmosferă cu articolele și comentariile lor. A început când, în comentarii, câțiva oameni au început să spargă problema utilizării tancurilor în oraș, chiar și atunci am fost precaut și nu am scris nimic anume. Și wow, ce coincidență, doar o zi mai târziu ucrainenii au folosit tancuri în Slaviansk. Înainte de a spune ceva, gândește-te cine beneficiază de acest articol? Rusia? Sau poate cineva încearcă să-și creeze o opinie care se presupune că exprimă interesele cetățenilor de rând și ce coincidență, după ce a introdus informații că Rusia ar putea trimite trupe?
          Pentru interes, citiți comentariul de mai jos de la Minesweeper, care este foarte revelator, dar nu toate femeile cazace sunt manipulate greșit, cineva crede sincer că acest lucru nu îl va afecta.
        4. +6
          4 iulie 2014 10:07
          Citat: Uriașul gândirii
          știi să privești înainte și nu doar să iei în considerare situația de astăzi.

          - să știți să priviți înainte și nu doar să vă împroșcați cu emoții!
          Autorul are dreptate! Puțini oameni au crezut că armata noastră nu este de la cyborgi, udând zona cu raze cuantice. Ei nu înțeleg că nu coloanele blindate vor lua orașe, nu satele vor trebui curățate cu salve de rachetă, ci soldații noștri pe jos și nici măcar „bondarul” nu poate fi folosit fără pericol de a provoca pagube. la „străini neutri”.
          Puterea armatei este potrivită pentru lupte frontale cu distrugerea totală a tot ce urmează, dar câte gemete se vor auzi atunci: „suntem oameni pașnici, de ce suntem bombardați și ni se distrug casele?!”
          1. +3
            4 iulie 2014 13:00
            Citat: Zmeu
            Puțini oameni au crezut că armata noastră nu este de la cyborgi

            Majoritatea oamenilor de pe acest site știu din experiență personală în ce constă armata. Curățarea teritoriului cu trupe este o prostie pură, mă scuzați, dar dezactivarea, loviturile asupra acumulării de echipamente grele și blocarea aviației este un lucru foarte real chiar și în acest moment. Problema este coordonarea acțiunilor cu comandanții miliției, comunicații și secretizare. Nu este nevoie să luați orașe. Să lăsăm „lucrarea la sol” lui Igor Ivanovici, ... dar este posibil și necesar să-și protejeze băieții de aviație și tancuri cu artilerie!
            1. +1
              4 iulie 2014 13:16
              Citat din Drednout
              lovituri asupra unui grup de echipamente grele

              - și va fi o surpriză pentru tine dacă tunurile și tancurile cu mărar sunt la periferie și în interiorul satului? Sunt multe sate! în locuri și limitele lor se contopesc. Dacă vine ca o surpriză, atunci mararul va face exact asta.
              Citat din Drednout
              Să lăsăm „munca pe teren” lui Igor Ivanovici

              - adica vei oferi munca „murdară” de a strânge banderlogs din case (și ce a mai rămas din ei), vei oferi altele!
        5. irina.mmm
          +22
          4 iulie 2014 10:15
          „(13) Septembrie 1812, în satul Fili de lângă Moscova, a avut loc un consiliu militar pentru un plan de acțiune ulterioară. În ciuda faptului că majoritatea generalilor, și în special generalul Bennigsen, s-au pronunțat în favoarea acordării lui Napoleon unui nou general. bătălia de lângă zidurile Moscovei, Kutuzov, pornind de la sarcina principală - păstrarea armatei - a întrerupt ședința consiliului militar și a ordonat să se retragă, predând Moscova francezilor. "-fond istoric.
          Nu-ți amintește de nimic? Probabil că toată lumea a avut și emoții copleșite.
          1. 0
            4 iulie 2014 11:37
            Citat din: irina.mmm
            „(13) Septembrie 1812, în satul Fili de lângă Moscova, a avut loc un consiliu militar pentru un plan de acțiune ulterioară. În ciuda faptului că majoritatea generalilor, și în special generalul Bennigsen, s-au pronunțat în favoarea acordării lui Napoleon unui nou general. bătălia de lângă zidurile Moscovei, Kutuzov, pornind de la sarcina principală - păstrarea armatei - a întrerupt ședința consiliului militar și a ordonat să se retragă, predând Moscova francezilor. "-fond istoric.
            Nu-ți amintește de nimic? Probabil că toată lumea a avut și emoții copleșite.

            Mulțumesc, Ira! Amintit...
          2. S_mirnov
            +2
            4 iulie 2014 12:21
            Citat din: irina.mmm
            Kutuzov, pornind de la sarcina principală - păstrarea armatei - a întrerupt ședința consiliului militar și a ordonat să se retragă, predând Moscova francezilor.

            Prin urmare, am mult mai mult respect pentru Stalin!
            1. 0
              4 iulie 2014 18:57
              Citat: S_mirnov
              Prin urmare, am mult mai mult respect pentru Stalin!

              Luptă-te, tovarăș sau domnule S_mirnov, ce-i cu tine? Din câte îmi amintesc, toate comentariile tale de pe site s-au rezumat la „afurisiți de comisi” și „sângerosul tiran Stalin”. Evenimentele din Ucraina au făcut o revoluție în gândirea ta? râs
        6. +8
          4 iulie 2014 10:28
          Citat: Uriașul gândirii
          Articol cu ​​putin miros. Dacă o persoană este soldat în acest moment, atunci este obligată să urmeze ordinele comandanților, indiferent de vârsta pe care o are. Da, Novorossia este un stat diferit, dar protejându-l acum, ne protejăm ziua de mâine,


          Ei bine, mergeți înainte, la milițiile Noii Rusii. Ești responsabil doar pentru tine și familia ta. Președintele este responsabil pentru întreaga țară și se gândește la asta. Și, așa cum am spus deja, fiecare om poate vota pentru război doar cu legitimația militară.
          1. +1
            4 iulie 2014 12:18
            Susțin soldații uriași, instruiți, organizați, înarmați sub comanda ofițerilor ar trebui să lupte. trupele de canapea spun? înainte către miliție? legitimatie militara? în loc să începi slab cu capul să gândești? Ce amenință tranziția războiului într-un masacru total necontrolat în masă? Sau nu este ceea ce Kolomoisky și compania încearcă să obțină? Numai armata poate opri războiul. și nu te înfrunta slab nu într-o cârciumă.
          2. +2
            4 iulie 2014 12:28
            Citiți istoria, apoi veți înțelege de ce dinozaurii și mamuții au dispărut!
          3. Comentariul a fost eliminat.
        7. +8
          4 iulie 2014 10:44
          Cu un „miros” să trimită băieți de optsprezece ani în Ucraina. Și în asta autorul are dreptate. Soldații contractuali ar trebui să participe la operațiunile de menținere a păcii. Cel puțin au pachet social, asigurări și experiență de viață.
        8. S_mirnov
          +1
          4 iulie 2014 11:14
          Citat: Uriașul gândirii
          Articol cu ​​putin miros.

          Nu, din micul articol, vă spun direct - miroase a putregai! Membrii NATO operează deschis în apropierea granițelor noastre!
          „Din cauza funcționării defectuoase a majorității armelor și echipamentelor militare ale Ucrainei, NATO a decis să-i transfere arme și echipamente militare din prezența țărilor din Europa de Est — Dmitri Rogozin (@Rogozin) 4 iulie 2014

          După cum a remarcat viceprim-ministrul rus, vorbim despre înlocuirea armelor de fabricație sovietică.

          „La rândul lor, Statele Unite compensează aceste „pierderi” ale Tinerilor Donatori cu proviziile lor. Complexul militar-industrial american este mulțumit”, a scris Dmitri Rogozin.

          Și autorul spune - nu vă amestecați, altfel îi pot răni. Nu are suficient creier ca să înțeleagă că atunci ne vor ucide deloc!
          Apoi autorul va întreba gânditor
          "De ce ne omori, suntem civili!"
          http://topwar.ru/53462-za-chto-vy-nas-ubivaete-my-zhe-mirnye-zhiteli.html

          Nu am făcut nimic când erai la conducere în Ucraina și Afganistan! Comandantul nostru șef ne-a spus la televizor că în NATO din Afganistan protejează interesele Rusiei!!! De ce ne omori? V-am transportat mărfuri prin Ulyanovsk! V-am vândut motoare rachete!
          http://topwar.ru/53411-raznoglasiya-po-ukrainskomu-voprosu-ne-meshayut-vashingto
          nu-prodolzhat-zakupki-rossiyskih-dvigateley.html#comment-id-2963846

          Dar cine va beneficia de asta?
        9. +5
          4 iulie 2014 11:31
          Citat: Uriașul gândirii
          Articol cu ​​putin miros. Dacă o persoană este soldat în acest moment, atunci este obligată să urmeze ordinele comandanților, indiferent de vârsta pe care o are. Da, Novorossia este un stat diferit, dar protejându-l acum, ne protejăm ziua de mâine, dacă, Doamne ferește,

          da, bun articol. personal, nici eu nu sunt pregătit să fac voluntariat mâine. la recrutare - nu este o întrebare, din nou, cu semnalizatorul meu VUS, este puțin probabil să intru în tranșee. DAR. Îmi amintește de Anglia bună. a fost un mare imperiu pe care soarele nu apune niciodată. a fost. în timp ce era gata să-și apere interesele în orice parte a lumii. de îndată ce dorinţa s-a dizolvat şi imperiul a luat sfârşit. acum saltelele se comportă la fel. dar în ultimul timp, chiar și printre oamenii lor, dorința puternică de a muri în alte părți ale lumii s-a diminuat. Statele Unite se clatine pe scena mondiala... Sunt pentru ce. cu toții vrem să trăim într-o țară puternică și bogată. de preferat unul de care toată lumea să-l respecte și să se teamă. dar acest lucru nu se va întâmpla niciodată până când fiecare cetățean al țării noastre este gata să sufere o privare de dragul intereselor sale. și ținând cont de nelegiuirea birocraților, a oligarhilor și a restului p.droty-ului, o asemenea dorință nu apare în mod deosebit. țara are nevoie de Stalin. un om care însuși (și cei dragi lui) nu a dat o coborâre, ci a cerut și de la alții. deci acceptat cu un plug și trecut cu o bombă atomică. pe alta este imposibil.
          1. S_mirnov
            +3
            4 iulie 2014 12:36
            Citat din RBLip
            da, bun articol.

            Articolul este primitiv. O altă încercare de a explica cetățenilor Federației Ruse de ce autoritățile Federației Ruse acționează foarte „înțelept”, inactive în situația cu Ucraina.
            Articolul folosește metoda de manipulare a conștiinței – „alegerea falsă” bine descrisă în cartea lui S. Kara-Murza „Manipularea conștiinței – 2” (recomand lectura).
            Esența metodei este de a limita cititorul la două opțiuni (creând iluzia falsă că nu există alte opțiuni). De exemplu, întrebarea - „Veți lupta pentru oligarhii ucraineni sau pentru oligarhii ruși?” Sau așa: „Sunteți în favoarea trimiterii de trupe în Ucraina și ca soldații ruși să moară acolo, sau pentru faptul că a nu face nimic este foarte înțelept?”

            De fapt, există o mulțime de opțiuni de acțiune! (interziceți importul de mărfuri din Statele Unite în Federația Rusă, îndepărtați baza NATO din spate de la Ulyanovsk, refuzați furnizarea de motoare pentru NASA, vindeți dolari din fondul de aur și valută (faceți-l mai mult aur decât valută), retrageți din OMC, refuză să vândă petrol și gaze pentru dolari etc.) e.)
            Acestea sunt sancțiuni economice și diplomație. Dar ai doar două variante! Ori alegeți războiul și moartea soldaților ruși, ori nu vă gândiți că nu se face nimic!!!
            1. +2
              4 iulie 2014 12:57
              Citat: S_mirnov
              Articolul este primitiv. O altă încercare de a explica cetățenilor Federației Ruse de ce autoritățile Federației Ruse acționează foarte „înțelept”, inactive în situația cu Ucraina.

              articolul nu este un scriitor. bărbatul și-a exprimat gândurile. Puteți formula mai bine - sunteți binevenit. citeste si discuta.
              1. S_mirnov
                -1
                4 iulie 2014 13:04
                Citat din RBLip
                articolul nu este un scriitor. bărbatul și-a exprimat gândurile. Puteți formula mai bine - sunteți binevenit. citeste si discuta.

                Cu siguranță voi scrie, dar momentan, ca de obicei, nu este suficient timp.
                1. +1
                  4 iulie 2014 13:35
                  Citat: S_mirnov
                  Cu siguranță voi scrie, dar momentan, ca de obicei, nu este suficient timp.

                  îl vom aștepta cu nerăbdare. hi
        10. +3
          4 iulie 2014 11:32
          Sunt de acord. Afganistanul era, de asemenea, un alt stat și, de asemenea, se învecina cu țara noastră. Și erau și destui oameni care doreau să meargă acolo (deși eram conștient că s-ar putea să nu mă mai întorc).
        11. +3
          4 iulie 2014 11:38
          Citat: Uriașul gândirii
          Dacă Novorossiya cade, atunci foarte curând orașele noastre vor fi sub bombardamentul trupelor ucrainene rearmate cu saltele, iar numărul cetățenilor noștri uciși va ajunge la sute de mii, dacă cineva este mulțumit de o astfel de perspectivă, atunci lasă-l să spună că este un patriot al tarii. Băieți, învățați să priviți înainte și nu doar să luați în considerare situația de astăzi.

          „Gigant al gândirii” s-ar putea să fii un gânditor, dar nu un gânditor înțelept. Și ai spus corect „să poți privi înainte”, dar tu însuți privești îngust, și nu mai larg așa cum ar trebui să fie, și nu vezi ce poate fi de fapt, pentru că îngustimea acelei informații nu îți permite să prezici mai mult face un pas înainte de parcă o persoană știa mult mai multe și ar fi prezis viitorul mai precis.
          Patriotismul este un lucru bun, dar acestea sunt emoții la care nu poți ceda frenetic pentru că inamicul îl așteaptă și îl provoacă, forțându-te să joci conform planurilor tale. Trebuie să-ți construiești propriile planuri și să le rupi pe cele ale altora, creând o mișcare imprevizibilă, asimetrică, care descurajează inamicul.
          Există mult planul lui Putin (de fapt, este opera experților și consultanților), și se schimbă în timp față de situația actuală și este necesar să vină un moment pentru a face ceva eficient. Dar nu vei cunoaște niciodată acest plan și acest moment de a-l porni.
          Fii răbdător. Și ce zici de bombardarea forțelor aeriene ucrainene sau de artileria teritoriului rus și, în plus față de Moscova și sute de mii de uciși, atunci ești complet deștept să spui astfel de lucruri - este ca „Elephant și Pug” și asta nu se va întâmpla niciodată între Ucraina și Rusia, iar dacă se întâmplă, atunci mai degrabă invers.
          Se pare că îți tremură genunchii și ai pus armata ucraineană deasupra noastră.
        12. Andrey904
          -1
          4 iulie 2014 11:41
          Introduceți. Ești personal pregătit să intri în Donbass? Articolul este despre asta, dacă nu ești nasol.
        13. +3
          4 iulie 2014 12:01
          Articolul nu este ceva cu miros, dar miroase foarte mult din el!
        14. +2
          4 iulie 2014 12:03
          Aș spune - cu un miros mare.
          Iată un exemplu de jonglare și zvâcnire:
          Personal, sunt gata să vin la consiliul de proiect de pe ordinea de zi și să servesc un an sau doi ca „partizan” pentru binele patriei. Mai mult decât atât, cel mai probabil, voi merge să slujesc ca soldat contractual dacă oamenii noștri vor face o așa prostie și vor începe să salveze Ucraina. Cred că trimiterea la război a nebunilor de optsprezece ani este o răutate când milioane de strategi de treizeci de ani stau pe „canapele”.

          1. „După ordinea de zi” – dar ce, a spus cineva că, în acest caz, se va anunța mobilizarea? Uh-huh, pe 08.08.08., georgienii au fost bombardați cu cadavrele unor hipsteri blânzi care au venit de bunăvoie la birourile militare de înregistrare și înrolare. "Patrie", pentru orice eventualitate, este scris cu majuscule.
          2. „Ai noștri vor face o asemenea prostie și vor începe să economisească Ucraina„- există o substituire ticăloasă de concepte - pentru a salva poporul și a salva statul, toată lumea s-a săturat deja de arsuri la stomac.
          3. „... să trimiți la război băieți de optsprezece ani este răutate...” – nu, răutatea este diferită. Mesajul este că această propoziție este destul de lizibilă separat de restul textului.
          Rezultatele scrisului sunt vizibile în discuție.
        15. Alexander353
          0
          4 iulie 2014 23:36
          Eu susțin. Cineva se va gândi să ajute sau nu, dar un adevărat patriot și un bărbat și-au dus familia la granița cu Rusia și s-au întors să apere Donbasul.
      2. iung
        0
        4 iulie 2014 09:27
        Crede in Dumnezeu
      3. +22
        4 iulie 2014 09:33
        Dacă Occidentul este nerăbdător, s-ar putea să declare blocada Rusiei, amintiți-vă Irakul după ce Saddam a ocupat Kuweit, creșterea prețului petrolului nu a oprit pe nimeni. Dacă Rusia trimite trupe și ocupă Ucraina, atunci sancțiunile vor fi clare și sancțiunile serioase nu vor părea suficiente. Publicul din Occident este deja pregătit pentru asta, gata să suporte atât inconvenientele, cât și foamea de energie de dragul „valorilor” universale. Dacă vrei o Rusia puternică, scoate-ți din cap această idee de intervenție militară. E IMPOSIBIL DE INTRODUCERE TRUPE!!! Foarte curând, Ucraina se va confrunta cu probleme economice serioase și, ca urmare, miliția va apărea în toată țara. Atunci vom vedea.
        1. +2
          4 iulie 2014 10:10
          Citat din Canep
          Foarte curând, Ucraina se va confrunta cu probleme economice serioase și, ca urmare, miliția va apărea în toată țara. Atunci vom vedea.


          Și nu este nimic de urmărit, miliția nu va apărea în toată țara, am văzut deja suficient că nu există sprijin și cum se termină totul în absența ei, după cum se spune - „nu sunt răi”
          1. +3
            4 iulie 2014 10:32
            Citat din saag
            am vazut deja ca nu exista suport

            - care este concluzia? (adică mai e să intri sau să nu intri? După sens, se pare, nu? Și văd că acolo nu există rezistență în masă, chiar și în rapoartele noastre se aud în mod constant cuvintele: „suntem oameni pașnici, nu există separatiști aici”, și nostru președintele ne ucide ((bastardul, dar al nostru, adică parashnenko lor)))
            1. 0
              4 iulie 2014 11:26
              Citat: Zmeu
              încă să intri sau să nu intri?

              dacă nu intri, fără a intra în detalii despre cum și ce, atunci vor veni în Crimeea, atunci va exista o situație curioasă
              1. 0
                4 iulie 2014 11:42
                Citat din saag
                vor veni în Crimeea

                Suficient să amânăm pe tema Crimeei, este deja a noastră, punct.
                1. +3
                  4 iulie 2014 11:55
                  Citat din Irokez
                  Suficient să amânăm pe tema Crimeei, este deja a noastră, punct.

                  de exemplu, credeți că elita rusă, sub amenințarea de a pierde capital, poate avea o altă părere
                  1. 0
                    4 iulie 2014 13:55
                    Citat din saag
                    elita rusă, sub amenințarea pierderii capitalului, poate avea o altă părere

                    Și tu crezi că da, dar nu crezi că renunțarea sau vânzarea teritoriului seamănă cu o crimă împotriva țării, iar aici negocierea, și cu atât mai mult, vânzarea este nepotrivită și nimeni nu va renunța la Crimeea din cauza ambițiilor personale. , mai ales că acesta este cel mai strategic obiect din Marea Neagră ca portavionul de nescufundat Marea Britanie, sau cel puțin aceeași Înălțimi Golan Israel-Siria.
                    Prin urmare, calmează-te, cu atât mai mult de-a lungul fundului mării. Mararul de pe armură nu se va mișca, iar supradebitul este îngust și totul este sub control. Și provocările sunt un fleac, principalul lucru este ceea ce avem deja.
                    1. -2
                      4 iulie 2014 14:05
                      va exista negocieri, nici măcar nu mergeți la un ghicitor și dacă guvernul rus continuă să se comporte așa cum este acum, atunci rezultatul poate fi neașteptat
              2. +1
                4 iulie 2014 11:46
                Dacă trec granița cu Rusia în Crimeea sau în altă parte, atunci Rusia va avea un motiv real pentru a începe un război împotriva Ucrainei.
                1. +2
                  4 iulie 2014 12:00
                  Citat din Canep
                  Dacă trec granița cu Rusia în Crimeea

                  O astfel de nuanță, nu există o astfel de frontieră de stat în sensul general acceptat
                  1. 0
                    4 iulie 2014 12:54
                    Citat din saag
                    nu există o astfel de frontieră de stat

                    Rusia și Ucraina nu au semnat încă un tratat de frontieră, așa că nu există graniță nicăieri pe linia de contact dintre Rusia și Ucraina.
                    1. 0
                      4 iulie 2014 18:05
                      Citat din Canep
                      Rusia și Ucraina nu au semnat încă un tratat de frontieră, așa că nu există graniță nicăieri pe linia de contact dintre Rusia și Ucraina.


                      Granița cu Ucraina este încă acolo unde stă CIZMA RUSĂ și nu există nimic care să composteze creierul ...
                2. 0
                  4 iulie 2014 13:39
                  Și pe cine este interesat de asta? Occidentul consideră Crimeea ucraineană și, prin urmare, ukrovoyska își va elibera teritoriul! deci motivul pentru asta este să-l ștergi și să-l trimiți prin poștă profundă .. Înțelegi, în sfârșit nu ai niciun scenariu legal, legitim și alte nebunii pentru a rezolva această problemă din Occident, totul va fi considerat ca fiind benefic pentru EI ! Doar o soluție cu forță îi poate obliga să caute din nou modalități pașnice de rezolvare a problemei, Occidentul și-a mutat forțele și pentru a-l descuraja să continue în același spirit, este necesar să-l mânjească pentru ca dorința să se evapore și diaree. incepe! Deci singura întrebare este dacă actuala armată a Federației Ruse poate face acest lucru fără a suferi pierderi serioase, și anume, din cauza superiorității tehnice, să distrugă dracu nu numai trupele ukrov din sud-est, ci și să spargă baze, locuri de depozitare, stații radar. și alte infrastructuri militare, da vor fi o mulțime de țipete și țipete, dar nu mai avem de ales în viitor, vom plăti cu viața cetățenilor noștri și pământul nostru..
              3. -1
                4 iulie 2014 11:55
                daca atunci.....
                Dacă începi pe teritoriul care nu este controlat de tine, atunci va exista partizanism și rezistență civilă + duhoarea și răutatea amerilor.
                Dacă se lipesc în străinătate, atunci poți răspunde cu tot ce este în arsenal. De aceea nu se clintesc.
                1. 0
                  4 iulie 2014 13:55
                  Astăzi nu poți să-ți bagi nasul, dar mâine.. Pentru împrumuturi, pentru arme, pentru sprijin politic, ucrainenii vor trebui să plătească! Și sunt cerșetori și nu au cu ce să plătească, așa că vor plăti cu viața într-un conflict cu Rusia, iar Occidentul va selecta justificarea și temeiul legal pentru asta, dar numai că vor trebui să lupte nu cu turba actuală. , dar cu o armată care a simțit gustul victoriei, a gustat din plin sângele inamicului , bine înarmată și mai puțin experimentată .. Occidentul se va ocupa de același lucru ..
              4. 0
                4 iulie 2014 18:03
                Citat din saag
                atunci vor veni în Crimeea,

                Daca iti amintesti. apoi chinezii au intrat odata si pe teritoriul URSS.Dar apoi au fugit atat de repede incat nici macar nu au gasit ramasitele...OH!Despre ce vorbesc?
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +1
          4 iulie 2014 11:21
          Foarte curând, Ucraina se va confrunta cu probleme economice serioase și, ca urmare, miliția va apărea în toată țara. Atunci vom vedea.

          Cumva toată lumea uită că trecerea frontierei de către trupele ruse este un război. Război cu toate consecințele care au urmat. În primul rând, trebuie să-ți pui întrebări. În primul rând, ce vrem să obținem prin război? În al doilea rând - ce consecințe negative ne așteaptă pe fiecare dintre noi? În al treilea rând, există alte modalități de a obține ceea ce ne dorim? Arma este ultimul argument, nu primul. O țară cu o economie în declin rapid se va prăbuși de la sine (citește povestea). Sunt sigur de asta. Nu sunt un strateg pe canapea, dar în opinia mea este evident că Rusia ajută milițiile și influențează situația. Nu mi-e frică să lupt, sunt militar de profesie. Trebuie doar să înțelegeți că nu vor fi doar ei, ci și războiul nostru civil. Suntem un singur popor. Și mai departe. În opinia mea, în Donețk și Luhansk nu există un lucru principal - lideri adevărați. Citiți cum au făcut bolșevicii revoluția - un clasic al genului.
          1. Andrey82
            +2
            4 iulie 2014 12:12
            Și bombardarea satelor noastre și punctul de control de la graniță - acesta este deja un război sau nu? Și dacă rezervoarele de mărar ajung la Belgorod în 1.5-2 ore - acesta este un război sau nu? Și când va începe atacul asupra Crimeei - este sau nu război?
            1. 0
              4 iulie 2014 18:14
              Citat: Andrey82
              Și bombardarea satelor noastre și punctul de control de la graniță - acesta este deja un război sau nu? Și dacă rezervoarele de mărar ajung la Belgorod în 1.5-2 ore - acesta este un război sau nu? Și când va începe atacul asupra Crimeei - este sau nu război?

              Război... Un cuvânt greu și o perioadă grea. Oricine poate spune definiția acestui cuvânt, dar numai cei care au văzut războiul și consecințele lui cu propriii ochi vor putea spune ce este adevăratul război.
              Războiul este un conflict politic asupra teritoriului sau puterii între două sau mai multe părți. De regulă, părțile într-un astfel de conflict militar au forțe destul de egale, motiv pentru care pentru o lungă perioadă de timp este imposibil să se stabilească avantajul unei părți sau alteia, precum și rezultatul conflictului. Dar aceasta nu este întreaga definiție a acestui cuvânt teribil. Războiul este o viață anterioară distrusă în bucăți, copii orfani, moarte și răni, foamete, sărăcie și frică constantă pentru viața proprie și a celor dragi. Acestea sunt mame cocoșate care, în fiecare zi și în fiecare noapte, își așteaptă să vină acasă fiii, care au murit deja, protejându-și câmpurile natale cu sânii. Acestea sunt strigătele disperate ale fetelor tinere din acele sate în care au izbucnit hoarde de cuceritori militari.

              Orice conflict militar este plin de consecințe grave și pierderi mari în rândul populației.
        4. +2
          4 iulie 2014 11:35
          undeva asa.
          ca în vechea glumă despre terapeut, când un pacient vine la el după ce a vizitat un chirurg.
          Terapeutul ascultă plângerile, deschide cabinetul cu pastile și înmânează pacientului -
          - totul ar fi tăiat de acești măcelari. luați două pastile - va cădea de la sine.
        5. +3
          4 iulie 2014 11:44
          COPII mor în estul Ucrainei. Vor exista sancțiuni împotriva noastră pentru oricare dintre acțiunile noastre. Și cumva mă roade îndoielile că europenii sunt gata să ardă lemne de foc de dragul unei Ucraine libere, fericite și întregi.
        6. 0
          4 iulie 2014 12:09
          Foarte curând, Ucraina se va confrunta cu probleme economice serioase și, ca urmare, miliția va apărea în toată țara.

          Te sprijin. Dar t.s. iar prima rândunica.
          „ZAZ este echipat cu până la 900 de întreprinderi ucrainene. 30-40% din componente au venit din est. Există întreruperi uriașe chiar acum. Anticipând o situație dificilă, am creat un anumit stoc de componente, dar deja se epuizează. Căutăm înlocuitori de la chinezi și alți furnizori, dar acest lucru afectează costul de producție”, a spus el.
          Potrivit lui Vasadze, producția ar putea fi finalizată în acest ritm în septembrie, transmite RIA Novosti.
        7. Comentariul a fost eliminat.
      4. WCS
        +12
        4 iulie 2014 09:35
        Citat: Moment
        , fără emoții, ce să faci până la urmă.

        Cei care doresc un război între Forțele Armate ale Rusiei și Ucrainei trebuie doar să adune un grup mic de oameni care au aceleași idei și să ajungă la orice așezare controlată de rebeli. la graniță, treceți-o și acolo alăturați-vă armatei de voluntari din Novorossiya. Tuturor acestora li se vor da acolo arme și o poziție corespunzătoare specialității militare, chiar și un tanc sau obuzier etc.
        1. +6
          4 iulie 2014 09:47
          Chiar și un tanc sau un obuzier))) Poate un avion pentru a porni? Dacă Novorossiya ar fi avut astfel de arme, s-ar fi descurcat ei înșiși cu mărarul și ar fi tras în Kiev acum... Deschide-ți ochii. Ridică o mitralieră și un fund gol pe o damă, nu. Avem nevoie de ajutorul statului, nu de sute de voluntari pentru sacrificare.
        2. +3
          4 iulie 2014 11:31
          WCS
          Cei care doresc un război între Forțele Armate ale Rusiei și Ucrainei trebuie doar să adune un grup mic de oameni care au aceleași idei și să ajungă la orice așezare controlată de rebeli. la graniță, treceți-o și acolo alăturați-vă armatei de voluntari din Novorossiya. Tuturor acestora li se vor da acolo arme și o poziție corespunzătoare specialității militare, chiar și un tanc sau obuzier etc.

          Și atunci cine se va întâlni cu Putin pe site?
      5. -2
        4 iulie 2014 09:36
        Ei bine, președintele însuși nu slăbește încrederea în sine?!
        1. +1
          4 iulie 2014 11:33
          Ei bine, președintele însuși nu slăbește încrederea în sine?!


          Cine este pentru el până acum, este pentru el. Și domnilor comuniști, naționaliștii vor fi mereu împotrivă.
      6. +2
        4 iulie 2014 11:03
        Se pare că pur și simplu suntem băgați în cap de părerea că Rusia nu are dreptul să ajute DPR și LPR, aceasta nu este o idee sănătoasă. ar fi putut chiar să fie responsabil pentru bombardarea teritoriului regiunii Rostov cu atacuri cu rachete asupra pozițiilor naziste, Israelul ar fi fost bombardat cu mult timp în urmă pentru mult mai puțin. Sykuny a înțeles. Când va răspunde Rusia în mod adecvat provocărilor, când vor sta din nou naziștii la zidurile Kremlinului?
      7. 0
        4 iulie 2014 11:51
        Citat: Moment
        Amintiți-vă că dușmanii noștri trebuie să slăbească încrederea în PIB.

        Și toate metodele sunt permise:

        Polițiștii de frontieră ruși continuă să treacă arme peste graniță. recurs
        Președintele SBU, Valentyn Nalyvaichenko, a spus acest lucru într-un interviu cu jurnaliştii, relatează un corespondent Ukrinform.
        „Vorbim despre loturi uriașe de arme: grenade, mitraliere, precum și arme grele – în primul rând rezervoare. Ei sunt lăsați să treacă cu mercenarii. Acest lucru este foarte grav. Rusia trebuie să oprească acest lucru prin toate mijloacele”, a subliniat Nalivaichenko.
        Potrivit acestuia, datorită locuitorilor din Lugansk și Donețk, au fost dezvăluite recent o serie de depozite în care militanții țineau arme.

        Unul ar dori să întrebe, dar submarinele nu se scurg?
        1. 0
          4 iulie 2014 12:02
          Citat din Cherdak
          Acest lucru este foarte grav

          Acesta este diagnosticul
        2. 0
          4 iulie 2014 18:18
          Citat din Cherdak
          Unul ar dori să întrebe, dar submarinele nu se scurg?


          Orice este posibil. Îți amintești din URSS? 2Ați vizionat filmul „Submarinele în stepele Ucrainei”
          Probabil că șeful SBU, Valentin Nalyvaychenko, a urmărit... Inamicul își amintește...
      8. +4
        4 iulie 2014 12:00
        Personal, sunt gata să vin la consiliul de proiect de pe ordinea de zi și să servesc un an sau doi ca „partizan” pentru binele patriei.
        Într-un fel, sunt de acord cu autorul, dar el, nenorocitul, a scris „patria mamă” cu o literă mică. Minus el. am
        1. 0
          4 iulie 2014 14:47
          Citat: Colonelul Negru
          „Patria mamă” se scrie cu litere mici. Minus el.

          Pentru orice eventualitate, o să notez: dacă scriu despre patria cuiva, atunci cu o literă mică, dacă scriu despre Patrie, atunci cu majusculă. Deci acceptat.
      9. +4
        4 iulie 2014 12:00
        Ei bine, atunci, fără emoție, vă rog să spuneți asta:
        1) Numărul admisibil de victime civile (bătrâni, femei și copii) până în momentul în care pot fi trimise trupe sau trupe de menținere a păcii?
        2) Număr admis sau nepermis de refugiați pe care Rusia îi poate accepta?
        3) Este țara pregătită să accepte refugiați?
        4) De ce există armata și cine servește acolo?
        5) De ce oamenii din Noua Rusie sunt mai răi decât oamenii din Rusia?

        Răspunde măcar la aceste întrebări!
      10. khromin111
        0
        4 iulie 2014 13:34
        poate fi recrutat doar de voluntari. vorbim despre nimic... a intra sau a nu intra. cătun..
      11. Ujin61
        +1
        4 iulie 2014 13:46
        O opinie sobra este o simpla privire in viitor.Americanii vor impune sanctiuni indiferent de pozitia in care se va transforma PIB-ul.Dupa infrangerea Donbass-ului, randurile credinciosilor intr-un plan stralucit vor scadea de sute de ori.Nu sunt vorbind despre rating și alte porcării.Politica struților va pierde în orice caz - trimite trupe sau nu.Întrebarea este, a cui părere este mai importantă pentru președinte: poporul său sau oligarhii care stau în guvernul său.
      12. +1
        4 iulie 2014 13:47
        În principiu, sunt de acord cu autorul, dar în chestiuni tactice este destul de slab. Nu este necesar să controlezi întregul teritoriu, să-l lasă milițiile să-l controleze. Și pentru a înconjura grupurile de lovitură, intimidați cu presiunea aerului, întrerupeți comunicațiile și acești războinici înșiși se vor împrăștia și își vor abandona echipamentul, și nu există altă armată în Ucraina și nu va mai fi.
      13. +1
        4 iulie 2014 15:37
        Îmi voi posta părerile despre articol.

        Autorul, bineînțeles, îi deranjează pe bună dreptate „trupele de canapea”. Întotdeauna este mai ușor să greblezi căldura cu mâinile greșite. Dacă va fi război, atunci vor merge ca în Cecenia, băieți, ca întotdeauna.

        Susțin că trimiterea, în primul rând, a bărbaților maturi care au slujit în puncte fierbinți și a celor cu experiență pe care să-i numească pentru instrucție și comandanți cu educația și priceperea corespunzătoare, dacă al doilea este impecabil, atunci primul poate fi omis. Băieții gătesc în rezervă. Exact ca în timpul războaielor napoleoniene.

        Și în ceea ce mă privește, sunt absolut sigur că dacă asta s-a întâmplat în țara mea (Doamne ferește), voi merge să protejez locuitorii fără somație, dar după ce îmi evacuez rudele, femeile și copiii într-un loc mai mult sau mai puțin sigur. Este de dorit să se aloce un detașament pentru evacuarea în siguranță a oamenilor de rând, astfel încât toată lumea să nu se gândească la această problemă.
    2. W1950
      +14
      4 iulie 2014 09:09
      Citeste articolul din nou.
    3. djtyysq
      -17
      4 iulie 2014 09:10
      Citat din demon184
      Intră, amânarea este ca moartea

      Și voi răspunde autorului articolului după cum urmează: Dacă un anumit loc joacă pentru tine, atunci nu-i învăța pe alții!
      1. +23
        4 iulie 2014 09:23
        Vrei sa mergi acolo? Ia fundul de pe canapea. Îți promit, dacă mergi, te voi echipa. Dacă nu-l găsesc, îți dau bani să-l cumperi.
        1. iung
          +14
          4 iulie 2014 09:39
          Poate că aceasta va fi o revelație pentru tine, dar statul are o armată. Este ridicol să auzi atacuri asupra oamenilor obișnuiți, apelurile tale sunt stupide. De ce ar trebui să menținem o armată care nu este pregătită să lupte? Lasă-i să se angajeze în producție și agricultură, dar chiar și acolo tractorul poate zdrobi. Personal, după părerea mea, nu este nevoie de trimitere de trupe, dar este necesar să se lucreze prin linia de specialiști și asistență totală cu armament, ajutor umanitar.
    4. DNX1970
      +1
      4 iulie 2014 09:17
      Nu este un drog!!!atunci trebuie retrase!
    5. +3
      4 iulie 2014 09:19
      Înțeleg că au mai rămas doar câteva zile până la intrare. Citind: http://znak.com/moscow/articles/03-07-18-25/102600.html
      1. +4
        4 iulie 2014 10:08
        Am gasit altceva:
        Printre altele, mai trebuie semnalat că confirmarea indirectă a gravității momentului este aceea deputaților Dumei de Stat a Federației Ruse li s-a spus să nu părăsească capitala Rusiei în următoarele zile după încheierea sesiuniipentru că ar putea fi o întâlnire de urgență.

        Din câte știm, Rusia nu poate aduce oficial trupe de menținere a păcii fără o sancțiune ONU. Cu toate acestea, după cum arată istoria, Moscova a întreprins deja operațiuni îndrăznețe de mai multe ori, ignorând comunitatea mondială.
    6. +25
      4 iulie 2014 09:23
      Sunt de acord cu autorul. Acum 15 ani am venit din armată, acum înțeleg că la 18 ani generația actuală sunt copii care merg la discoteci și se arată unii în fața celuilalt, dar când ajung într-o situație mai dificilă (în armată) sunt uimiti, sunt putini astfel de baieti la 18 ani, care sunt foarte puternici la spirit 5% bine, sau putin mai mult. Dacă mă cheamă (pentru mobilizare), nu voi refuza, educația mea este sovietică rurală, voi merge la apărare, iar această mobilizare să fie anunțată de comandantul șef.
      Și în aceste circumstanțe, la fel ca pe aeroportul din Donețk pe 26 mai, este pur și simplu o prostie să mergi ca voluntar, propriul tău popor este fuzionat, trădat. Sau mergeți la comandanți dovediți, nu este un fapt că va funcționa
      1. +9
        4 iulie 2014 10:29
        Citat din: Coffee_time
        Și în aceste circumstanțe, la fel ca pe aeroportul din Donețk pe 26 mai, este doar o prostie să fii voluntar, proprii tăi oameni sunt epuizați, trădați

        + As vrea sa mai adaug ca multi dintre cei care spun aaa!!! scurs! trupe urgente! bombardează-l acum!
        esti gata sa raspunzi la intrebare?
        Bombardat... și apoi ce?
        Au fost aduse trupe, unele au fost bombardate, altele au fost împușcate.. război victorios fulgerător! a ucis aproximativ 20 de mercenari, aproximativ 200 de psek.. dar ce zici de cei care sunt recruți acolo, dar cei care au fost mobilizați și care, în general, nu au vrut să meargă, dar sunt cetățeni ai statului lor – nu al nostru! iar când înmormântările vin la familiile și prietenii lor.... ce crezi că vor fi fericiți acești ruși care trăiesc în Ucraina? Să câștigi este ușor, dar ce se întâmplă mai departe?
        PS
        Oamenii care trăiesc în Ucraina trebuie să se maturizeze! Ei înșiși au oferit sprijin tacit președinților și guvernului lor .. inclusiv cu eroizarea lui banderlozhkov și Shukhevych .. ei înșiși merg la muncă în mine și cu toții ne facem griji pentru Strelkov (Moscova), pentru Motorola (Komi) pentru Sniper (Lviv) pentru milițiile din Lugansk și Donbass, dintre care sunt sute și sute... dar scuze, par să fie milioane de locuitori acolo?! și câte unități mai au pe teritoriu care sunt încă subordonate Kievului, dar care nu participă la baza de date? De curând am auzit cu toții cum i-au dezarmat pe aceia, i-au dezarmat pe cei... dar ce s-a întâmplat înainte? De ce nu au confiscat acele părți în aprilie, de exemplu?
        Totul e plictisitor. si ce urmeaza Suntem din nou invadatori?
        1. +4
          4 iulie 2014 12:12
          Iată, iată, alaltăieri tocmai am scris ceva asemănător, vă susțin din plin. Rusia nu poate fi un ocupant.
    7. +11
      4 iulie 2014 09:49
      Citat din demon184
      Intră, amânarea este ca moartea

      - și voi susține, mă puteți vota negativ, fără îndoială. Situația este cu adevărat dificilă, Slaviansk va cădea cel târziu pe 10 iulie, apoi toate celelalte orașe din Novorossia se vor prăbuși ca niște domino.
      Ce urmeaza? Și dacă aș fi Poroșenko, m-aș opri la Novorossia doar pentru a respira. Si apoi, ce? Și apoi - eliberăm Rusia de dominația mongoloizilor și a ieșirii finlandezilor, noroc! Redirecţiona! Și ar invada regiunea Rostov. În același timp, nou-numitul ministru al Apărării ar fi încercat să-și îndeplinească promisiunea de a organiza o Paradă a Victoriei la Sevastopol. Și știi care este cel mai amuzant lucru? Amuzant este că chiar în acest moment, nu acum, ci tocmai în momentul sugrumării Noii Rusii, americanii vor planta ukrami și arme și o grămadă de voluntari dintr-un fir al unei țări dens populate precum Gurkhs. Pentru că acesta este tocmai scopul lor - un război pe teritoriul Rusiei fără participarea Statelor Unite. La fel ca și războiul rusesc din Ucraina, nu există nicio diferență pentru Statele Unite. Dar pentru ruși există o diferență. Permiteți-mi să-i reamintesc autorului SUBIECTULUI, voi aminti tuturor iubitorilor de pace - acesta NU este un RĂZBOI CIVIL în Ucraina, acesta nu este un război al ukrovului pro-occidental împotriva ukrovului pro-rus! Acesta este războiul Occidentului împotriva Rusiei și este deja început! Pur și simplu a luat o formă atât de ciudată, deghizată. Este făcut doar de mâinile altcuiva. Da, ce fel de străini? Strelkov este cetățean rus. Și Rusia o pierde rușinos la Slaviansk, pentru că miliția este mai slabă înarmată, pentru că sunt mai puține miliții, pentru că elita rusă este lașă și speră că o va duce. NU VA TRECE! Scopul este doar Rusia, cum poate ea să ducă la îndeplinire? Repet încă o dată - este mai bine să lupți pentru Rusia pe un teritoriu străin, pe abordările acesteia, dar nu în Rusia însăși! Cu Germania fascistă, era mai bine să începem o ciocnire în Polonia și chiar mai bine - să începem ostilități pe scară largă înapoi în Spania! Nu mai voluntar, ci stat! Poți să-mi spui strateg de canapea, dar în acest caz, Germania nu ar fi invadat URSS, ci ar fi luptat împotriva ei în Spania. Și cât ar pierde sovieticii? Ei bine, jumătate de milion de soldați. Ei bine, un milion. Desigur, multe! Dar compară cu 26 de milioane! Doar compara! Da, atunci s-ar putea să nu fi existat o victorie, nu ar fi ajuns la Berlin, nu ar fi existat nicio predare necondiționată... Dar la urma urmei, nu ar fi fost niciun atac asupra URSS, nu ar fi fost 26 de milioane de uciși. , nu ar fi existat o astfel de distrugere pe scară largă a infrastructurii economice , creșterea economică, care în anii de dinainte de război în URSS a ajuns până la 7% pe an (!!!) ar continua și, ca urmare, Germania însăși ar cădea la picioarele URSS (posibil. Sau, dat fiind faptul că URSS este deja destul de puternică, ar fi de acord să împartă Statele Unite între ele și întreaga afacere.
      Prin urmare, când iubitorii de pace postează „nu introduceți!”, ei uită că aceasta este împotriva Rusiei, că scopul acestui război este Rusia, că imediat după căderea Novorosiei va avea loc un război în Rusia. Deci nu intra, nu intra, stai exact pe preot.
      M-am liniștit cumva, cumva, milițiile au câștigat putere, au apărut tancuri, au apărut Buk, au apărut alte complexe, ca nu e nevoie să introduci. Dar aici Strelkov raportează că nu va rezista până pe 12 iulie. Deci, este un lucru rău și ar trebui introdus. Sau ajuta un Streklov foarte serios!
      1. +1
        4 iulie 2014 10:00
        Ei bine, nu fantezi așa, Poroșenko este puțin probabil să fie atât de amețit de succes încât să urce, cel puțin în Crimeea. El nu va da un astfel de motiv.
        Care e ideea? Nu există șanse de câștig, dar totul poate fi pierdut. Și libertate și viață.
        1. 0
          4 iulie 2014 12:25
          Ei bine, nu fantezi așa, Poroșenko este puțin probabil să fie atât de amețit de succes încât să urce, cel puțin în Crimeea. El nu va da un astfel de motiv.
          Sunt de acord cu tine, dacă Poroșenko este amețit de succes, este Mihail Saakashvili lângă el la Kiev, îi poate spune cum să contacteze Forțele Armate Ruse. A testat-o ​​personal. hi
      2. +1
        4 iulie 2014 10:10
        Citat: bătrân
        Ce urmeaza? Și dacă aș fi Poroșenko, m-aș opri la Novorossia doar pentru a respira. Si apoi, ce? Și apoi - eliberăm Rusia de dominația mongoloizilor și a ieșirii finlandezilor, noroc! Redirecţiona! Și ar invada regiunea Rostov
        Următoarea nu va fi regiunea Rostov (deși aceasta este o opțiune), ci în primul rând Crimeea. Articolul este sincer perfid, până la urmă, ceea ce, de fapt, autorul propune, dar nimic semnificativ, care justifică inacțiunea, cu încântarea ostentativă a lui Motorola și Strelkov. Bărbații cer ajutor, iar ei sunt „așteaptă, suntem cu tine”, mor cu muzica ta. Ucraina nu mai este, s-a încheiat ca stat de drept, cu o lovitură de stat armată anticonstituțională. Iar junta care a pus mâna pe capitala fostei Ucraine în timp ce a răsturnat președintele legitim și a încălcat toate legile are dreptate, nu mai mult, ci mult mai puțin decât republicile Donețk și Lugansk. Guvernul rus este obligat să protejeze interesele noastre naționale și drepturile rușilor, ajutorul aliaților Novorossia este același caz. Recunoaștere și asistență, acesta este un minim, loviturile cu rachete și bombe și sprijinul aerian, chiar și fără introducerea de trupe, forțează deja inamicul (și anume, inamicul, cu puterea lor nazi-bandera, rusofobă) la pace și capitulare, renașterea Ucrainei reale.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          4 iulie 2014 11:41
          Invazia regiunii Rostov este delirul unui nebun. Invazia Crimeei este o prostie. La început se vor întări în nas. Apoi mult mai puternic pe cap. Și nu vor exista omuleți „politicoși”. Și îi vor urmări cu lovituri până la Kiev, dacă nu vor cere mai întâi milă.
          1. +1
            4 iulie 2014 12:03
            Citat: GUKTU92
            La început se vor întări în nas.

            Ce se întâmplă dacă nu există o comandă?
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. 0
              4 iulie 2014 14:48
              Nici măcar nu iau în considerare asta, dragă... Căci acesta este un răspuns la agresiune. Nu este nevoie de un ordin care să o reflecte.
      3. +5
        4 iulie 2014 10:10
        Citat: bătrân
        Dar aici Strelkov raportează că nu va rezista până pe 12 iulie. Deci, este un lucru rău și ar trebui introdus.

        Dragă Aksakal, dacă urmărești îndeaproape evenimentele și citești rapoartele lui Strelkov, nu este greu de observat că de cel puțin 2-3 ori pe lună Igor Ivanovici raportează că lucrurile sunt rele și nu va dura mai mult de o săptămână, dar ... DAR, cu toate acestea, doar diavolul știe, DAR EI (milițiile) SUNT ÎN STIE! hi Deci, așa cum a spus Kozma Prutkov, „Dacă pe o cușcă este scris un leu cu un tigru, nu vă credeți ochilor”. făcu cu ochiul
      4. +1
        4 iulie 2014 11:36
        Aksakal, ce ai fumat?
      5. Tygyps
        0
        4 iulie 2014 11:57
        Sunt complet de acord cu Aksakal - voi adăuga un alt .. aspect de mediu. unul dintre scopurile operațiunii punitive din sud-est este acela de a realiza o ieșire a populației din Donbass în Rusia, extracția gazelor de șist pentru Europa, consecințele extracției asupra mediului vor fi catastrofale, ce se va întâmpla cu ecologia regiune - Azov și Mării Negre, Crimeea, Teritoriul Krasnodar, Regiunea Rostov - coșuri și stațiuni din Rusia, cred că nici scriitorii de science fiction nu vor putea descrie toate consecințele asupra mediului, aceste teritorii pot deveni nepotrivite pentru o viață confortabilă negativ si acum ma poti vota pozitiv!!!
        Iar pentru SEMANAT!!!!!!Alexander Dugin: „Putin va trimite trupe. Puțin mai târziu decât este necesar, dar va introduce. Sau acesta va fi sfârșitul. Ianukovici nu a trimis trupe, iar acesta a fost sfârșitul Ucrainei. Și sfârșitul lui Ianukovici. Putin nu va introduce trupe, iar acesta va fi sfârșitul Rusiei. Și, în același timp, sfârșitul lui Putin.” Dugin dă vina pe „coloana a șasea” pentru întârzierea lui Putin - conform filozofului, aceștia sunt niște reprezentanți pro-occidentali ai elitelor din cercul apropiat al președintelui, care pregătesc distrugerea Rusiei.
        1. -1
          4 iulie 2014 14:55
          Citat din Tygyps
          după filozof

          - un filozof? Niciodată amuzant! Are un alt nume - ......b și ideologic este aproape de Korchinsky. Am arătat deja o fotografie cu el.
      6. +1
        4 iulie 2014 12:36
        dacă începem cu analogii istorice, atunci războiul împotriva nazismului ar fi trebuit să înceapă în 1934. nu și-au ascuns programele, te poți încrunta la marșurile foștilor pedepsitori din Letonia mică și slabă, dar regimul fascist din Ucraina este cu totul altul. Aceasta este o amenințare care nu poate fi ignorată.
      7. Comentariul a fost eliminat.
    8. miraj
      +9
      4 iulie 2014 10:53
      Nu intrați... odată ce 80 la sută din Ucraina au votat pentru secesiunea de URSS, iar aceiași mineri din Donbass au bătut pe asfalt cu căști și au cerut independența... Și acum stau în mine, fug în Rusia ca refugiați , în Harkov, de asemenea, repara tancuri pentru Bandera, nu un fel de estonieni ... Și sunt 40 de milioane dintre ei, vreo 10-20 de mii, sub steagurile miliției, iar restul stau acasă ... Și de aceea ar trebui să ne trimitem băieții acolo cu arme? Și cel mai urât lucru este că ucrainenii vor da vina pe Rusia atât când trimit trupe, cât și când nu... Dacă nu au intrat, înseamnă că au trădat, dar au intrat, ceea ce înseamnă că i-au lipsit de o strălucire. Viitorul european .. Ei înșiși au dat naștere în tăcere și indiferență la ceea ce au și ar trebui să sorbi ceea ce acum sorbesc și soarbă iarna în frig și foame .. Și abia atunci pot înțelege ce este bine și ce este rău . .. Dar trebuie să ajutăm în liniște și discret miliția, să închidem granița pentru mărfuri din Ucraina, să lăsăm în ele la noi doar cu statutul de refugiat. Iar junta și Parashka complică viața în toate felurile posibile...
      1. +2
        4 iulie 2014 11:27
        Citat: Mirage
        ... Nu l-au introdus, înseamnă că l-au trădat, dar l-au introdus, înseamnă că i-au lipsit de un viitor european strălucit.. Ei înșiși au dat naștere în tăcere și indiferență la ceea ce au și trebuie să soarbă ce au. acum sorbesc și vor sorbi iarna în frig și foame..
        - ca să fiu sincer, ukrovilor înșiși nu le pasă, sunt complet infectați cu filistinism, sunt atât de infectați încât nu văd decât standardul de viață occidental și nu simt nimic în afară de invidia neagră și dorința de a trăi și consumă la fel și, din moment ce nu văd nimic altceva, atunci cred toate prostiile, inclusiv faptul că Rusia este de vină pentru „nivelul lor scăzut de viață actual”. De aici ura.
        Nu-i voi ierta - lasă-i să-și soarbă durerea din cauza filistinismului cu o lingură plină, lasă-i să o soarbă până la capăt, ca să-și amintească pentru totdeauna. Cum să nu înțelegi? Ei bine, ce este prostia asta?
        Citat din contrabandist
        Ei bine, nu fantezi așa, Poroșenko este puțin probabil să fie atât de amețit de succes încât să urce, cel puțin în Crimeea. El nu va da un astfel de motiv. Care e ideea? Nu există șanse de câștig, dar totul poate fi pierdut. Și libertate și viață.

        - De ce? Poroșenko este o păpușă! Ambasadorul SUA conduce acolo. Acolo, SBU nu este un serviciu, ci o filială a CIA! Scopul zdrobirii Noii Rusii nu este de a stabiliza situația din Ucraina, ci doar de a crea cu calm o trambulină puternică pentru un atac asupra Rusiei! Ce demonstrez? Mlyn, rușii nu vor să creadă pe deplin în intențiile rele atât ale lui Napoleon, cât și ale lui Hitler, iar noi, de exemplu, suntem aceiași kazahi, adică doar 16 milioane, atunci astfel de greșeli monstruoase ale rușilor ar trebui să fie și ele dezlegate de aliați. creanţă! În același timp, rușii înșiși se expun ca suferinzi pentru toată lumea! Da, suferi pentru greșelile tale! Acum prețul este de câteva sute de soldați ruși și da, economia a scăzut cu 10 la sută, iar nivelul de trai se datorează și sancțiunilor. Da, chiar și 20% - și ce?
        ce zici de alternativa? În realitate, există victime absolut monstruoase și distrugeri pe teritoriul Rusiei - sunt deja milioane de oameni și economia la zero! Doar compara! Haide, Putin este capul tău, lasă-l să se gândească.
      2. +1
        4 iulie 2014 12:42
        când în 1945 regimul fascist a fost răsturnat la Berlin, nimeni nu a fost interesat de cine a votat pentru cine și unde stă. sau vrei să-l aștepți pe Bandera în Kuban? Este posibil ca Poroșenko să nu urce, dar cine îl va întreba?
      3. Comentariul a fost eliminat.
    9. +1
      4 iulie 2014 11:47
      Nu are sens să negociezi cu naziștii, ei încă nu îndeplinesc niciun acord, dar ceea ce se întâmplă în Ucraina este o agresiune deschisă a Occidentului împotriva Rusiei și a rușilor, dacă nu răspunzi mai departe, va fi și mai rău. Totul a început cu faptul că Rusia s-a șters când Belgradul, Irakul, Libia au fost bombardate. Statele Unite au simțit permisivitate și nu se vor calma până nu vor primi un pumn bun în nas. Daca ne asezam egal pe preot si facem declaratii inutile, atunci maine vor fi la noi acasa si deja ne vor bombarda orasele.Se pare ca toate argumentele pacifistilor locali sunt raspandite anume pentru a pune calm capat Novorosiei si a lua asupra Rusiei.
    10. +1
      4 iulie 2014 11:59
      Citat din demon184
      Intră, amânarea este ca moartea

      pe lângă intrarea directă, există și alte mijloace care cu siguranță trebuie implementate IMMEDIAT -
      1. introducerea coridoarelor umanitare.
      2. zone umanitare între miliții și ukrkateli, în aceste zone nu ar trebui să existe arme grele
      3. introduceți zone de excludere a zborului

      Este timpul ca noi, poporul Rusiei, să mergem în piețele orașelor, să semnăm petiții către conducerea țării pentru implementarea imediată a punctelor 1-3.
      Nu te mai ascunde în spatele cadavrelor copiilor, bătrânilor și femeilor din Novorossia, pe care pedepsitorii îi ucid în fiecare minut cu absolvenți și avioane!

      Chiar și în Grecia, Germania, Italia... ies oamenii - cer oprirea operațiunii punitive!
      http://rusvesna.su/news/1404457161

      Si noi ce suntem?!
      1. +1
        4 iulie 2014 12:09
        Citat: Rus2012
        Este timpul ca noi, poporul Rusiei, să mergem în piețele orașelor, să semnăm petiții către conducerea țării

        Ei bine, plus - unde sunt demonstrațiile noastre pentru pace în Ucraina?!
        suntem „mai ucraineni decât ucrainenii înșiși” unde sunt demonstrațiile de la Kiev, Odesa, Harkov cu îndemnuri la nu război! Și, în schimb, vedem cum „radioul rusesc” lor strânge muniție pentru Azov și Donbass lor, sau mai degrabă pentru pedepsitori... în schimb, citim cum savurează moartea civililor, considerându-i suboameni și aceasta este realitatea lor astăzi... și probabil că va fi corect dacă vor ajunge la al treilea Maidan .. la Maidanul Corect și nu la Maydaunul de jos răsturnând și așezând același „ou” pe „tron” doar în profil


        Acestea sunt doar gândurile mele cu voce tare .. din amărăciune .. că realitatea de astăzi este doar asta.
      2. 0
        4 iulie 2014 12:52
        târziu, coridoarele umanitare, comisiile parlamentare, mitingurile ar putea ajuta înainte de începerea luptei active
    11. tyrus
      0
      4 iulie 2014 13:36
      Și SUA trebuie distruse. Și când scrii comentarii, nu mânca Big Mac!!!
    12. +1
      4 iulie 2014 13:50
      Declarația lui Strelkov din 04.07.2014 a marcat URGENT
  2. -6
    4 iulie 2014 09:04
    Armata nu este o pensiune.
    Funcția armatei este războiul.
    A unge moci la grădiniță, a lupta în armată.

    Articolul e nasol. Autorul nu este bărbat.
    1. +20
      4 iulie 2014 09:14
      Probabil că scrii asta din centrul Slavianskului?
      1. +5
        4 iulie 2014 09:32
        Dacă vor veni în casa mea, în pământul meu cu arme, mă voi duce fără ezitare să ud inamicul.
        Mai ales o astfel de mizerie precum ukronazii.
        Spre deosebire de autor, a servit, a fost greu, dar după mulți ani consider că serviciul militar este unul dintre cele mai grave evenimente din viața mea.
        1. +4
          4 iulie 2014 10:27
          Așa că mă voi duce, dacă la mine acasă sau pe pământul meu. Numai că nu strig că autorul nu este bărbat. Autorul gândește cu capul și explică lucruri la care generalii de canapea se gândesc puțin.
        2. +3
          4 iulie 2014 10:43
          Citat: De două ori RUS
          Dacă vin la mine acasă, vin pe pământul meu

          - fie o scuză, fie o dovadă compromițătoare, o persoană scrie despre sine!
          („fiii străini intră în luptă, iar eu voi lupta când vor veni la mine acasă” – atunci nu pot să spun decât obscen: .......... .uy.......ok!.. ...........!)
        3. +10
          4 iulie 2014 10:47
          Și imediat începe „dacă”.
          Cum puteți, eroi de canapea, să înțelegeți deja cu strigăte despre introducerea trupelor în Ucraina.
          Voi remarca următoarele, când hohohlofașiștii au făcut o lovitură de stat, doar Crimeea și Sevastopolul s-au ridicat și s-au opus celor întâmplate - rezultatul este cunoscut de noi toți, Crimeea este A NOASTRA.
          Din februarie până în mai, Sud-Estul și Sudul Ucrainei au mestecat muci, în loc să se organizeze, să-și creeze propriile organe de conducere, să înceapă să-și formeze propriile Forțe Armate, să-și stoarce unități militare etc. etc. Și acum, după 2/DOUA/luni de ostilități, așa-zișii lideri ai DPR se ceartă între ei, aflând care dintre ei este mai important. Și cum rămâne cu celelalte regiuni din sud și sud-est, ce fac ei? Reparați liniștit și calm echipamentele căptușite?
          Ei bine, în ceea ce privește „Putin leaked”, poți țipa mai departe, din nou, doar o singură remarcă, sau mai bine zis întrebarea unde milițiile au atâta cantitate de muniție încât se luptă de 2 luni, dar BC este încă acolo și Acolo. Și se pare că jumătate de milion de refugiați au fugit într-un fel de Germania sau Republica Cehă și nu s-au stabilit în regiunile de graniță ale Rusiei.
          Și da, când unchii mari, adulți, cer să amâne referendumul, este mai bine să asculți astfel de cereri.
          Ei bine, acum mă poți vota negativ.
          1. 0
            4 iulie 2014 11:30
            Citat din Slavapom
            unde au milițiile atâta muniție încât luptele au loc de 2 luni și totul este și este BC

            Din depozitele ucrainene, Strelkov a spus acest lucru de mai multe ori și, într-adevăr, de acolo, deoarece există gunoi cu termen de valabilitate expirat
            1. 0
              4 iulie 2014 12:09
              Strelkov, a mai spus că au cumpărat și arme de calibru mic cu ace și lansatoare de grenade pentru banii lor, da - un fel de mini-oligarhi-patrioți. Și se pare că încă își cumpără propriile lor. Nu, nu argumentez, ceva este luat după bătălii ca trofee, dar nu sunt atât de multe dintre aceste arme.
              1. 0
                4 iulie 2014 12:22
                Citat din Slavapom
                da - un fel de mini-oligarhi-patrioți

                Și ce este atât de surprinzător, poate că Malofeev i-a împrumutat bani lui Strelkov?
        4. +1
          4 iulie 2014 11:30
          Citat: De două ori RUS
          Dacă vin în casa mea, vin pe pământul meu cu arme
          - Pur și simplu nu înțeleg de ce să aștept, dacă se știe deja în mod sigur că sunt deja pe drum, deja pe drum și vor ajunge în curând?
          Nu este mai logic să ne întâlnim în spatele gardului?
      2. 0
        4 iulie 2014 12:56
        poate nu din Slaviansk, dar de unde ești?
      3. Comentariul a fost eliminat.
  3. +23
    4 iulie 2014 09:05
    Sunt 500% de acord cu autorul. Chiar nu este nimic de adăugat.
  4. +9
    4 iulie 2014 09:07
    În ceea ce privește conscrișii, de fapt nu există, pentru operațiuni militare serioase există unități complet contractate.. Pskov, de exemplu... nimeni nu va lupta cu conscrișii..
    1. largus886
      +3
      4 iulie 2014 09:26
      Din păcate, chiar și în astfel de unități precum brigada marină Sputnik, există aproximativ 30% dintre recruți. Infa 100%, grupul lor de batalion întărit, a stat la terenul de antrenament de lângă Voronezh, el însuși a vorbit cu ofițerii.
    2. 0
      4 iulie 2014 10:25
      Brigada Samara (se pare) pusă în plină luptă...
    3. 0
      4 iulie 2014 11:29
      Citat din Dave36
      nimeni nu se va lupta cu recrutii..

      - pot continua presupunerea cinica? Recruți, antreprenori, mercenari, ...., dar am menționat deja - mercenari! Aici trebuie să angajăm arabi, talibani, poate georgieni, moldoveni, să-i lăsăm să lucreze pentru bani.
      Citesc și sunt uimit de cât de ușor, după ce au jucat destule strategii pe computer, „generalul mareșalilor” locali aleg arme și luptători pentru următorul joc!
      Sper că într-o zi vor inventa un astfel de simulator de computer care va lovi absolut fruntea jucătorului cu o lovitură ratată. Doar câteva lovituri în cap și o persoană va începe să gândească mai bine. Un mare beneficiu va fi de pe urma jocurilor!
  5. +17
    4 iulie 2014 09:08
    Asteptam de mult acest articol. A plutit în aer, dar nu s-a format în niciun fel și aici totul este finalizat.
  6. +1
    4 iulie 2014 09:08
    Potrivit radioului „Vesti.UA” (ascultat în această dimineață), 144 de unități de vehicule blindate din partea rusă au fost transferate pe teritoriul Ucrainei. Mai mult, ei raportează cu o astfel de voce, de parcă ar fi fost transferați din nou) Deci au intrat deja))))
    1. djtyysq
      +10
      4 iulie 2014 09:16
      Încă o rușine! Dacă credeți, atunci cel puțin 2-3 regimente luptă deja în Ucraina.
  7. Stypor23
    +14
    4 iulie 2014 09:10
    Oferiți asistență cu specialiști și ajutor umanitar, cum ar fi Vietnam
    1. +1
      4 iulie 2014 10:27
      Sau ca Egiptul. Dar unde caută acum Egiptul?
      1. Stypor23
        0
        4 iulie 2014 11:56
        Despre Egipt, tocmai în acest context, deja m-am dezabonat astăzi. Absolut adevărat despre arabi. După cum se spune, încă nu se știe cine s-a îndrăgostit de cine mai mult.
  8. +16
    4 iulie 2014 09:11
    Da, puțini dintre agitatori și de departe își imaginează într-un șanț murdar, sub focul artileriei inamice. Și când nu poți suna 02 și te plângi de infractor cu o mitralieră de cealaltă parte a liniei de contact. Un adevărat război nu poate fi oprit apăsând un buton de pe telecomanda televizorului și mergi, să zicem, în bucătărie să bei un ceai.
    1. SashaN
      +22
      4 iulie 2014 09:13
      de mult timp cu site-ul dvs. strigăte despre introducerea trupelor sunt izbitoare. toți sunt strategi și tacticieni la nivel mondial și, judecând după cei care strigă, sunt doar unul dintre cei care nu vor fi prezentați, ci vor doar să stea la computer și să continue planificarea globală. Niciunul dintre noi care stăm aici nu știe amploarea acelei confruntări dintre Est și Vest .deci să o introducem și acolo nu e departe de mobilizarea generală.cum vor țipa atunci? ucraina UN ALT STAT, si in general, daca tragem analogii, acum mai avem nevoie de un analog de 39 de ani, mai avem nevoie de un pact de neagresiune.este nevoie de timp.Cred ca tot va trebui sa luptam cu NATO,dar acum avem sunt prea slabi.din stirile pe care le asculti in general, site-ul tau a inceput sa se transforme in colegi de clasa.
      1. largus886
        +1
        4 iulie 2014 09:30
        NATO într-un coșmar nu se va lupta cu Rusia, nici măcar nu îi ajută pe ucraineni la înarmare! Care dintre armatele din Europa este gata să lupte cu Rusia?!
        1. 0
          4 iulie 2014 12:18
          Citat din: largus886
          NATO într-un coșmar nu se va lupta cu Rusia

          Al cui coșmar este acesta?
          Voi răspunde: Desigur, și ale lor și ale noastre! (ca să fiu sincer despre tot)
          Am câștigat cel de-al Doilea Război Mondial cu arme și diplomație, nu am suportat Războiul Rece, uniunea s-a destrămat fără bătălii militare, a fost suficientă propagandă. Este necesar să se urmărească dezintegrarea NATO cu arme politice? Sau direct pentru a lupta pentru bătălia finală?
  9. 0
    4 iulie 2014 09:12
    Forțele speciale din februarie au trebuit să fie folosite pentru ca vulturul de aur să poată suprima toată această mizerie
    1. +6
      4 iulie 2014 09:18
      Și ce s-ar întâmpla? Încă o dată amânați explozia acestui abces? Deci abcesul a fost mai puternic și a izbucnit pe următorul Maidan cu o forță mult mai mare?
  10. +1
    4 iulie 2014 09:13
    Autor! Discursuri similare au fost în 90 în tot felul de comitete de mame de soldați și altele! Cum s-a terminat - prăbușirea aproape completă a armatei! Deci nu merită să începem aceste conversații acum, când o frenezie a trecut în capul multor 90.
    1. +3
      4 iulie 2014 11:53
      Da, desigur, mamele soldaților au fost cele care au distrus armata și astfel de discursuri, și păcănașul Gorbaciov și co. și nu mai puțin petecul Elțin și co., nu au avut nimic de-a face cu asta. Nu purta prostii dragă prietene.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        4 iulie 2014 12:46
        Autor! Discursuri similare au fost în 90 în tot felul de comitete de mame de soldați și altele! Cum s-a terminat - prăbușirea aproape completă a armatei!
        Așa că vreau să știu, cei care au cerut ei înșiși introducerea de trupe au servit măcar urgent? Și dacă ești pentru o armată puternică, atunci de ce stai la computer și nu alergi la consiliul de recrutare pentru a semna un contract pentru serviciul militar?
  11. +1
    4 iulie 2014 09:14
    Ucraina are nevoie de armata noastră ca de aer... după spusele ucrainene. mass-media spun că sunt în esență în război cu Rusia...
  12. +2
    4 iulie 2014 09:14
    Sunt antreprenori, au intrat în armată știind pentru ce este.
  13. +10
    4 iulie 2014 09:14
    Și eu, Ilya, capete „fierbinți” reci. Dar la urma urmei, îi înțeleg și eu însumi sunt supărat că ucid ruși, că naziștii și-au ridicat capetele murdare cu banii SUA și au înrobit Ucraina, glorioasă în trecut. Păcat că țara frățească a devenit un Hochland plin de dușmani care urăsc Rusia.Citi ce scriu acești zombi și te îngrozi cu ce sunt umpluți, cu ce prostii li se umplu capetele!Mai mult, totul este întors pe dos și le-a fost prezentat ca adevăr și ei cred în el. Întreaga istorie a celui de-al Doilea Război Mondial în victoriile lui Bandera. Groază! Și cel mai rău lucru este că aprobă crimele. Toate regiunile din Hohland. Desigur, amintirea de Cecenia, Afganistan și exemplele acolo nu sunt cele mai bune pentru noi. Dar slavii sunt aici!
    Acesta, desigur, este un stat căruia Rusia i-a dat independența, le-a cucerit odată pământurile și i-a salvat de invadatori de două ori, iar ingratitudinea este foarte jignitoare.
    Și așa vreau restaurarea Novorossiya. Sper până acum pentru Președintele nostru.
    1. +1
      4 iulie 2014 09:47
      Principalul lucru în asta este DĂRUREA!
    2. Gri1952
      -3
      4 iulie 2014 10:38
      Rusia în pianul unui leu mort va fi târâtă de șacali.
      După înfrângerea milițiilor Novorossiya, Rusia va fi un leu atât de mort.
      Adică scenariul ucrainean va fi inițiat pe teritoriul său.
  14. 0
    4 iulie 2014 09:16
    Statul nostru viteaz, de fapt, mai dă faruri Occidentului - sunt același imperialist, același oligarhic, sunt al tău, sunt al meu, sunt legitim și dau mâna... Etc. etc. Și acești Matvienki-Naryshkini nu vor înțelege în nici un fel că nu vor să împartă „lepesine” geopolitice, economice, de resurse în vremea noastră, deși au felii... Ei sunt împărțiți după un singur principiu, nu în felii. , dar în felii dulci - În Occident, restul este o coajă ... TOTUL ...
  15. +1
    4 iulie 2014 09:16
    Există o propunere - avem 1100 de mii de prizonieri. Și jumătate dintre ei vor merge la război cu plăcere. Armele și echipamentele vor fi obținute singure în luptă. Și în cazurile de capturare a acestora, putem nega totul și afirma că acest condamnat „” a evadat recent din colonie. Dezmembrați cu băieții - sunt de acord. Este mai bine să mori în luptă decât să putrezești în lagăre. bătăuș
    1. +5
      4 iulie 2014 11:07
      Doamne, de ce sunt oamenii atât de proști?
      Primul prizonier care sări de pe pat, și chiar dacă a primit o mitralieră, își va începe propria revoluție în cel mai apropiat sat. Al doilea se infiltrează liniștit în mediul înconjurător, al treilea se va muta la vecini și va fi bucuros să răzbune ideologic „cei mai buni ani după gratii”....
      Sau nu le scoateți cătușele și le puneți pe forțele speciale?
    2. 0
      4 iulie 2014 13:02
      Ai văzut suficient batalionul penal? citeste mai bine fantezie exista mai mult adevar
  16. +5
    4 iulie 2014 09:16
    Și de ce se pune accentul pe „... să introduci sau să nu introduci soldați ruși”? Rusia are o mulțime de arme puternice, cu rază lungă de acțiune și de precizie. Este suficient să dai lovituri puternice asupra grupurilor de pedepsitori. Apropo, acest lucru nu este deloc nou. Așa operează, adesea, armatele atât ale Statelor Unite, cât și ale Israelului.
    1. +1
      4 iulie 2014 09:27
      Explic; conștiința publică se pregătește pentru dispersarea DPR și LPR. Pe lângă orice arme de înaltă precizie și alte arme, există multe mai multe modalități politice și economice de a opri ATO în Ucraina, de exemplu, pentru a limita intrarea de pe teritoriul Ucrainei a rezidenților din regiuni care sprijină activ ATO. Limitați importul de produse din Ucraina din centrul și vestul Ucrainei etc. etc.
      1. 0
        4 iulie 2014 09:34
        Citat: căpitan
        Explic; conștiința publică se pregătește pentru dispersarea DPR și LPR. Pe lângă orice arme de înaltă precizie și alte arme, există multe mai multe modalități politice și economice de a opri ATO în Ucraina, de exemplu, pentru a limita intrarea de pe teritoriul Ucrainei a rezidenților din regiuni care sprijină activ ATO. Limitați importul de produse din Ucraina din centrul și vestul Ucrainei etc. etc.

        ----------------------------
        Desigur, acum, „frații mai mici”. Cum poți? Acum, unii dintre oamenii Maidan se stabilesc cu căldură în Kaliningradul nostru de vest...
        1. Gri1952
          0
          4 iulie 2014 10:39
          Cataplasma moartă.
  17. nicolider
    +7
    4 iulie 2014 09:16
    intrarea trupelor este o victimă - aceasta este o înmormântare pentru soldații noștri. aici autorul are dreptate. dar trebuie să ținem cont și de efectul sinergic al acestuia: iată sancțiunile și reacția aliaților. mulți ruși trăiesc în fostele republici ale uniunii. Același Dar tată, înnebunește. Plus - apariția unui scenariu similar în Rusia. nu poate fi exclus. Și trebuie să trimiți trupe numai dacă ne va proteja țara. Și nu vorbiți despre lumea rusă. Conservarea Rusiei este garantul lumii ruse
    1. Gri1952
      -3
      4 iulie 2014 10:41
      Oricine îi este frică să se murdărească moare spânzurat.
  18. +8
    4 iulie 2014 09:17
    În practică, cei mai pașnici oameni de pe planetă sunt, dacă nu ciudați, militarii. Pentru că ei știu ce este adevăratul război.
  19. +5
    4 iulie 2014 09:18
    Dacă sunt trimise trupe, ucrainenii vor părăsi câmpurile și se vor dispersa în orașe. Și atunci trupele ruse vor deveni autorii victimelor civile. Sau limitându-se la arme de calibru mic pentru a suporta pierderi uriașe.
  20. Mândru de Rusia
    +11
    4 iulie 2014 09:18
    Există o tactică de război americană - în primul rând, bombardați sistemele S-300 pregătite pentru luptă lângă graniță cu rachete, terminați rămășițele aviației pregătite pentru luptă pe aerodromuri, apoi folosiți avioane de atac pentru a distruge bazele principale ale trupelor. năvălirea în Slaviansk, Kramotorsk, Lisichiansk, Lugansk... Asta e - nu va mai fi armată în Ucraina, se va face mobilizare împotriva Rusiei, dar nu îi vor trimite oameni proști și să stea pașnic (a lupta cu armata nu înseamnă a tăie femeile cu copii). Focoeala de rahat va fi cu siguranță infernală, dar soldații noștri nu vor fi pe teritoriul mărarului. Poate că sunt un visător, dar mi se pare că aceasta este singura opțiune realistă pentru o operațiune militară. Sper că Parasha este aplecat și va anunța un armistițiu și negocieri.
    1. Gri1952
      0
      4 iulie 2014 10:44
      Este deja o tactică.
      Necesitatea strategică a Rusiei este să ajute la distrugerea fascismului în Ucraina.
  21. Soldat
    +10
    4 iulie 2014 09:20
    te gândești la acei oameni care vor fi sau nu în acele coloane foarte blindate?... cred. Și cu toată puterea noastră. vom încerca să protejăm oamenii. Și așteptăm ordinul. asta e sarcina. Să supraviețuim , economisiți personal și câștigați Principalul lucru este că adevărul este în spatele nostru, iar scopul este de a învinge reptilele fasciste este clar.
    1. Volkodav
      +2
      4 iulie 2014 09:40
      Ma gandesc si... ma gandesc la mine si la familia mea, din moment ce cel mai probabil eu insumi voi fi in acele rubrici... Si avem ce ne trebuie, si spre deosebire de autor, ei nu au nevoie de scutece... Doar proștii merg să moară, iar militarii să efectueze o misiune de luptă, iar în fiecare misiune de luptă este întotdeauna necesar să se evite pierderile de personal
  22. +6
    4 iulie 2014 09:20
    Nimeni nu vorbește despre război. Zona interzisă de zbor și trupe de menținere a păcii + diplomație competentă cu geyropa și phashington. Având în vedere starea actuală a lucrurilor și distrugerea directă a sute de civili, aceasta este singura opțiune. În caz contrar, după scurgerea din sud-estul Ucrainei, nu vor trece nici măcar câțiva ani - va începe scurgerea Federației Ruse. Și din interior, pentru că nu mai crede în președinte.
    1. Gri1952
      0
      4 iulie 2014 10:45
      Când trece numărul de zile, nu are rost să vorbim despre mulți ani.
    2. 0
      4 iulie 2014 22:24
      Citat din Andrey
      Nimeni nu vorbește despre război. Zona interzisă de zbor și trupe de menținere a păcii + diplomație competentă cu geyropa și phashington.

      1 - nimeni? Chiar si aici?
      2 - zona de excludere a zborului și forțele de menținere a păcii - cei pe care noi înșine îi numim așa? Sau este încă un statut general acceptat? Din păcate, nu a fost încă posibil să convingem opinia majorității mondiale să recunoască nevoia de menținerea păcii.
      3 – se desfășoară munca diplomatică, nu doar publică, sunt ture, unii încep să înțeleagă în ce poziție vor să-i pună obrăznicii scufundați.
  23. Serghei 57
    +6
    4 iulie 2014 09:21
    Sprijin cu ambele mâini. Prea mulți oameni care vor să trimită trupe au confundat războiul cu Cupa Mondială.
  24. +3
    4 iulie 2014 09:21
    Nu aș trimite trupe, ci aș provoca o lovitură surpriză cu rachete operaționale-tactice și de croazieră pe poziții de artilerie, aeroporturi militare și posturi de comandă, care sunt cunoscute. Ei bine, și Tornade pentru grupuri de trupe (o rază de tragere de până la 90 km permite acest lucru). Operațiune de aplicare a păcii, ca să spunem așa.
    1. 0
      4 iulie 2014 09:35
      Iskander de pe teritoriul nostru acoperă toată Ucraina (un mic loc rămâne în regiunea Lviv) zâmbet
      1. -1
        4 iulie 2014 09:45
        Citat din LVMI1980
        Iskander de pe teritoriul nostru acoperă toată Ucraina (un mic loc rămâne în regiunea Lviv)

        -------------------------
        Și Kaliningrad-Kenigsberg nu mai este teritoriul nostru? Asa o definesti? Nu poate Iskander să tragă cu ea?
    2. 0
      4 iulie 2014 22:35
      Sunt cunoscute coordonatele exacte ale doar câteva posturi de comandă staționare - cele din Kuev. Și Iskander va ajunge acolo. Ei bine, ca strateg, introducem coordonatele?
      Oameni! Te îndoiești măcar de abilitățile tale mentale, ca să nu scoți prostii. Unul oferă criminali unităților de asalt, celălalt - să bată pătratele pentru a proteja populația civilă - păcăli
  25. Lord
    0
    4 iulie 2014 09:21
    daca nu ne implicam in razboi, vom avea un homebass ars si multi refugiati si un stat complet ostil noua, o prezenta NATO, ca urmare, baze in Ucraina daca vom fi implicati in razboi, va exista fii victimele demonstrațiilor soldaților noștri împotriva războiului de la Moscova și în multe orașe, petiții de tulburări împotriva lui Putin ca urmare a reorganizării de la Moscova --- - ne-am supărat cu toții, nu avem diplomație, nicio putere moale iată rezultatul --- --- Există două opțiuni și toate duc la război au venit vremuri tulburi
  26. +5
    4 iulie 2014 09:21
    -Există multe modalități de a ajuta Donbass acum și pentru tine personal.
    Un spate puternic este deja de ajutor.
  27. +4
    4 iulie 2014 09:22
    Autorul, ca mulți alții, încearcă să vină cu o contradicție inexistentă:
    „Fie ești pentru a aduce trupe, fie nu vrei să mori”.
    Dar aici nu există nicio contradicție, de exemplu: „Sunt pentru un salariu mare, dar nu vreau să muncesc din greu”.
    Viața este întotdeauna o luptă de compromisuri. Cineva va trebui să moară.

    P.S. Fiecare are locul lui, un om de știință sau un medic nu ar trebui să alerge cu o mitralieră, pentru că nu va fi niciun beneficiu din asta. Și în timpul Marelui Război Patriotic, nu toată lumea a luptat, dar o ispravă din spate nu este mai puțin importantă pentru victorie.
  28. +8
    4 iulie 2014 09:22
    Soldat - ce este el, o fată căsătorită? El este pentru aceasta, cu armele în mâini, să extermine toate spiritele rele și să protejeze interesele poporului și ale statului! Ei bine, dacă autorul articolului crede că armata este un loc „unde se dovedește că poți muri”, atunci trebuie să-ți atașezi rapid fiii ca asistenți la coafor Serghei Zverev ...
    1. +2
      4 iulie 2014 09:30
      Citat: agent 008
      Soldat - ce este el, o fată căsătorită? El este pentru aceasta, cu armele în mâini, să extermine toate spiritele rele și să protejeze interesele poporului și ale statului! Ei bine, dacă autorul articolului crede că armata este un loc „unde se dovedește că poți muri”, atunci trebuie să-ți atașezi rapid fiii ca asistenți la coafor Serghei Zverev ...

      ------------------------
      Da, nimeni nu vorbește încă despre soldați ... Acum toată lumea vorbește despre o lovitură cu rachete operaționale-tactice și avioane de atac pe bazele ZSU ... Lăsați infanteriei să stea la bază deocamdată ... Suprimați armele grele al armatei ucrainene pentru a-și egala măcar capacitățile cu capacitățile milițiilor... Și asta-i tot... Plus că va fi un efect demoralizant uriaș... Conducătorii noștri nu știu să facă nimic, nici măcar să plătească propaganda si razboiul psihologic...
    2. suomi76
      +1
      4 iulie 2014 10:22
      Tot râsul situației este că Sirozha a servit în Sa și chiar în apărarea antiaeriană VUS
      are, pentru ca în caz de război să fie mobilizat.
      Dar tatăl cool comandant de batalion Kolya nu a mers la armată. limbă
  29. +1
    4 iulie 2014 09:23
    În general, există multe lucruri care trebuie determinate:
    1. Ce înțelegem prin teritoriile fostei URSS?
    Dacă acestea sunt țări separate, atunci nu contează ce se întâmplă acolo. Nu introducem forțele armate ruse în Somalia.
    Dacă vedem aceste teritorii ca parte a unei singure lumi, atunci trebuie să admitem că teritoriile fostei URSS sunt ocupate de inamic și trebuie eliberate. Acest lucru se poate face prin intermediul forțelor și mijloacelor militare, sau se poate face în alte moduri.
    2. Care sunt scopurile interacțiunii cu actorii cheie mondiali în problema teritoriului „Ucraina”?
    3. Rezultat prognozat?

    Răspunzând la aceste întrebări, trebuie să înțelegeți că viața pe teritoriul nostru nu se va încheia mâine, adică 05.07.2014/XNUMX/XNUMX.
    Trebuie să înțelegeți că este posibil să dublați teritoriul și populația în 50-100 de ani fără a avea conflicte speciale cu alți jucători cheie.

    Și acum gândiți-vă ce va face fiecare dintre voi dacă, întâmplător, în locul șefului unui teritoriu atât de vast precum Rusia de astăzi.
  30. +1
    4 iulie 2014 09:24
    1. Donbass istoric, cultural etc. o parte a Rusiei, prin voința sorții, s-a dovedit a fi parte a unui alt stat.
    2. Civili, inclusiv copii, mor în Donbas.
    3. În zonele de frontieră cu periferia afluxului de refugiați, care amenință cu o catastrofă umanitară.
    4. Armata este armata de protejare a cetăţenilor ţării noastre, inclusiv a celor care nu au fost din propria voinţă în componenţa altui stat.
    5. Infanteria ar trebui să intre după ce artileria și aviația au lucrat la acumularea forțelor inamice, ceea ce va minimiza pierderile.
    6. Nu treceți mai departe de granițele LPR și DPR, pentru că nu se ştie cum va reacţiona populaţia altor regiuni la introducerea trupelor.
    1. 0
      4 iulie 2014 09:47
      Și de ce doar Donbass?
      De ce nu Shipka cu Sofia sau Belgrad?
      De ce este necesar să se considere Przemysl și Bialystok cu Varșovia și Berlinul ca teritorii străine?
      Am primit totul de „dreptul câștigătorului”?
      Sau crezi că a fost necesar să nu-i terminăm pe naziști în bârlogul lor, să ne oprim la granița URSS în 1939?
  31. +6
    4 iulie 2014 09:24
    Membru al Bundestagului german Marieluise Beck spune că surse informate raportează amenințări din partea Rusiei de a invada direct Ucraina, dacă UE va impune sancțiuni.

    Politicianul german, cunoscut pentru poziția sa activă în Ucraina, a scris despre acest lucru pe pagina sa de Facebook.

    "De ce UE nu decide sancțiunile? În Berlinul politic, surse bine informate spun că diplomații ruși de rang înalt amenință deschis că Rusia, în cazul unor sancțiuni grave, se va simți complet liberă și va merge direct în Ucraina... Dacă acest lucru este adevărat, asta explică atât de multe”, a povestit Beck informația care „plimbă” prin coridoarele politice din Germania.

    Dacă luptați deja, atunci fără emoții .. Amintiți-vă de Primul Război Mondial când Rusia a intrat în război .. Creșterea rapidă a patriotismului „Războiul până la capătul amar etc.” și cum s-a terminat .. Deci, calmul este doar calm Desfășurarea de trupele este ultimul argument... Iar pârghia de presiune este foarte eficientă
  32. +12
    4 iulie 2014 09:25
    Accesul Interzis. În niciun caz!!!!! Aceasta este ceea ce se așteaptă de la Rusia. Este necesar să treceți URGENT prin proiectul de lege privind PMC-urile și problema este rezolvată - Vrei să lupți ÎN AVANCE. De data asta. DOUA este după cum urmează (deși crud, dar adevărat) în martie a fost necesar să se creeze DPR și LPR, și să nu stea așteptând la mare vremea. Dacă populația locală a stat și a îndurat, atunci de ce naiba să moară un soldat rus pentru casele LOR????? Urmărește videoclipul despre refugiați. Pe fundal sunt mulți refugiați bărbați sănătoși. Și vrei un ucrainean în locul acestor cetățeni. trimite pe al tău Cine isi va trimite fiul??? Cine va pleca el insusi lasand (poate) orfani ai copiilor lor????? Și tipii ăștia vor sta în Rusia și vor aștepta până când casa lor va fi curățată. În Crimeea, a fost o creștere a întregii populații, iar acolo eram mândru și eram gata să merg să-i ajut pe Crimeea (deși un asistent heh..rovy). Ei bine, nu există nicio dorință de a ajuta DNR și LNR cu oameni. Deși înțeleg (și numai) că din punct de vedere geopolitic, pierderea lor înseamnă pierderea în fața Occidentului. El a vorbit (poți minus :-))
    1. 0
      4 iulie 2014 10:15
      Citat din: mr.rafael-r
      Este necesar să treceți URGENT prin proiectul de lege privind PMC-urile și problema este rezolvată - Vrei să lupți ÎN AVANCE.

      ---------------------------
      Şi ce dacă? Ce va rezolva? Aceleași ouă, doar de profil... Ei bine, va fi un „jucător de paintball” profesionist în loc de unul voluntar și cine îi va da un tanc, un tun și o rachetă cu rază lungă? Și dacă o fac, ce statut va avea această armă? Scrieți și asta în lege? Și mâine mă voi duce, închiriez câteva Iskander și mă voi descurca cu partenerii vesel, fluturând țevile de arme și turnulele rotative... Și ce? Să aranjam câteva duzini de Kolomoisky Khaganate ... Acest lucru nu va rezolva nimic ... "Paintballers" sunt neputincioși împotriva armelor și a rachetelor ...
    2. Gri1952
      +2
      4 iulie 2014 10:55
      SUA blufează.
      Nimeni în SUA nu este interesat de acțiuni militare împotriva Rusiei în acest moment.
      Au probleme proprii mai mult decât suficiente.
      Dar pe măsură ce încetinim cu acțiuni decisive, opinia publică din Occident se pregătește de război. Probabil că toată lumea a observat deja că orice face Rusia pe frontul diplomatic este interpretat în Occident exact în sens invers.
      Și cu cât acest toffee continuă, cu atât este mai probabil ca conflictul din Ucraina să se dezvolte în operațiuni militare de amploare deja în Rusia.
  33. +1
    4 iulie 2014 09:25
    A scris corect.Am trimis trupe în Afganistan, drept urmare, ce s-a întâmplat? Trebuie să gândiți cu capul și nu cu emoțiile. Și slavă Domnului că sunt oameni care gândesc cu capul atât aici, cât și în guvern.
    1. +1
      4 iulie 2014 11:37
      Citat de la Fitter65
      A scris corect.Am trimis trupe în Afganistan, ca urmare, ce s-a întâmplat?

      Si ce s-a intamplat? În Afganistan au apărut școli, spitale, au început să se construiască fabrici, în loc de câmpuri de mac au început să semene grâu. Zonele de influență ale talibanilor au început să scadă. Puneți asta ca un minus pentru „campania afgană” a URSS?
  34. +5
    4 iulie 2014 09:25
    Dacă urmați logica autorului, atunci nu a meritat să aduceți trupe sovietice, de exemplu, în Cehoslovacia sau Ungaria, acesta nu este țara noastră și, în general, este departe, iar băieții-recruți au fost uciși de „pașnici” Protestatarii unguri, au tras de după colț, tancuri au aruncat cocktail-uri Molotov. Și ce s-ar întâmpla atunci? Ungaria ar părăsi Pactul de la Varșovia și tabăra socialistă și ar apărea o gaură uriașă în apărarea noastră, și văzând lipsa de voință a Conducerea sovietică, alte țări din Europa de Est ar protesta probabil, dar acestea nu sunt problemele noastre, Gorbaciov a trecut de lagărul socialist, dar acestea nu sunt problemele noastre, URSS s-a prăbușit, acestea nu sunt problemele noastre, pentru că „săracii soldați” pot. fi ucis, războiul din Cecenia, „trebuie să negociem cu teroriștii” pentru că „săracii soldați pot fi uciși”, sau iată un exemplu de război cu Finlanda, s-ar părea de ce? flancul frontului, și la naiba cu tine și nu pe Lendlis prin Murmansk sau Arhangelsk, dar „soldații sunt în viață” și acum se întorc pe stăpânul german din Buchenwald, pe scurt, mai bine autorului bea otravă sau împușcându-vă și nu stricați prostii liberale în stilul „Echo”.
    1. +1
      4 iulie 2014 09:43
      De fapt, atât Ungaria, cât și Cehoslovacia, și chiar o parte a Germaniei cu Polonia, au mers în URSS prin „dreapta învingătorului”. Și eu, de exemplu, nu am considerat niciodată aceste teritorii drept țări. Faptul că populația acestor teritorii nu a fost umilită și nu a fost transformată într-o turmă precum cea ucraineană este meritul popoarelor URSS, și nu populația teritoriilor sau „vestul democratic”.
    2. +1
      4 iulie 2014 09:44
      Sunt de acord!
      Trebuia predat Leningradul și nu aranja acest bodyaga cu blocada!
      De ce naiba rezisti cuiva!
      Autorului articolului se pare că nu-i pasă - bea bere bavareză sau îmbracă-și fiica într-un voal!
      1. +1
        4 iulie 2014 11:39
        Citat: barchuk54
        Sunt de acord!
        Trebuia predat Leningradul și nu aranja acest bodyaga cu blocada!

        Ascultă, p...k, nu ar trebui să spui așa ceva nici în căldura momentului!!!
  35. +11
    4 iulie 2014 09:25
    Putin nu se temea de responsabilitatea de a trimite trupe la a doua companie cecenă (după aceasta am început să-l respect), Crimeea. Probabil că a participat la rezolvarea problemei trimiterii de trupe în Osetia de Sud. El chiar nu este un prost deloc. De ce această panică și isterie - "vândut, scurs, etc." Cred că la momentul potrivit va exista participare, va fi ajutor. Nu vedem toată profunzimea situației, orizontul nostru este mai îngust decât cel al conducerii țării. Îi îndemn pe fiecare să răspundă singur. Dacă ai experiență, dorință și forță - mergi ca voluntar, dacă nu ai experiență - ajută financiar și organizațional. Îngrijirea refugiaților este, de asemenea, de mare ajutor. Și dacă nu poți și nu vrei să faci nici una, atunci stai și taci.
    Iertați-mă, poate o voi spune cu cruzime, dar în timpul despărțirii RSS Ucrainene, majoritatea populației, precum vițeii, a continuat despre aventurieri. Au tăcut, au dat din cap, au crezut că hrănesc întreaga Rusie (URSS). Trebuie să plătești pentru tot, mai ales pentru greșelile tale, pentru inerția și inacțiunea ta (coliba mea este pe margine). Pentru a lua o înghițitură de amărăciune, Dumnezeu hotărăște mult sau puțin.
    1. +3
      4 iulie 2014 09:57
      Citat din Zapasnoy
      Îi îndemn pe fiecare să răspundă singur. Dacă ai experiență, dorință și forță - mergi ca voluntar

      O miliție împotriva unei armate obișnuite este carne. Sunt gata să fiu carne, dar în rândurile forțelor mele armate, acoperit de platouri și tancuri, și nu cu un Berdan în mâini.
  36. +5
    4 iulie 2014 09:27
    Autorul are dreptate. Războiul nu este o glumă, câți soldați ruși pot muri într-o țară străină. Vin din Ucraina, din Krivoy Rog, dar de când aveam 6 ani în Rusia, patria mea este aici, pământul acela îmi este străin. Și GDP are dreptate că nu trimite trupe, aceasta este țara lor, trebuie să o apere ei înșiși. Au crescut o fiară care acum îi devorează. Dar pentru a oferi asistență cu arme, echipamente, informații, poate chiar să lovească un grup de naziști cu rachete, cred că merită. Dar nu noi ne hotărâm asupra canapelelor, ci celui căruia i-am încredințat țara noastră la alegeri și trebuie să sprijinim orice decizie pe care o ia. Aceasta este povara lui.
  37. Comentariul a fost eliminat.
  38. Kopatych
    +4
    4 iulie 2014 09:27
    Nu avem mulți konrabassov dacă războiul se prelungește, atunci ferma comercială va fi bătută, iar recruții și rezerviștii vor merge să înlocuiască mulți răniți și mutilați și li se va spune că nu v-am trimis acolo, Putin este un sânge și cei care au strigat înainte că au nevoie urgent să trimită trupe astăzi nici situația politică, nici cea economică din țară.
  39. vector
    0
    4 iulie 2014 09:28
    Ești gata să cadă bombe asupra orașului tău? Acum, Ucraina va începe isteria cu privire la agresiunea Rusiei. Americanii așteaptă asta de multă vreme pentru a-i ajuta pe ucraineni cu cele mai noi arme, iar cele două puteri se vor ciocni, nu vor fi granițe și spate. Doar o singură țară va avea profit.
  40. +4
    4 iulie 2014 09:29
    Ilya din regiunea Penza, ești în urmă vieții. Nimeni nu va trimite trupe, Consiliul de Securitate, la cererea lui Putin, a luat o decizie... și așa mai departe. Este vorba (deja acum) de a ajuta la scară largă: închide ochii pentru a încrucișa. frontiera de voluntari, securizează și supraveghează coridorul umanitar. La ce folos nenumărate articole despre noutăți puternice și formidabile adoptate pentru serviciu, dacă în Donbass nu sunt acum nici calde, nici reci, din nesfârșite declarații și negocieri. Este, desigur, necesar, dar vorbește un lucru cu limba, dar fă fapta.
  41. -1
    4 iulie 2014 09:29
    Scris puțin muțuitor, dar la obiect. Despre faptul că punctul joacă, a scris în zadar, și-a adăugat minusuri. Aceasta este o problemă globală - despre introducerea de trupe. Semnificația lumii și consecințele sunt aceleași. Și nu cred că în acest caz întrebarea este un fel de bani aligarh sau ceva de genul ăsta. SALVAȚI SOLDATUL RUS! Lasat moştenire de marii comandanţi. De fapt, puteți trimite trupe în orice moment, dar post-factum, atunci situația nu poate fi derulată. Da, aici suntem, aici suntem. Există o grămadă de consecințe în spatele acestui lucru. Introducerea trupelor înseamnă un pindyr complet! Nu numai că Ucraina va fi un inamic cu drepturi depline în apropierea graniței noastre, ci va intra imediat în NATO și vor apărea baze pe teritoriul rămas. Va înceta complet tranzacționarea cu noi, nu vom mai putea vinde gaz în Europa, conducta va fi închisă sau aruncată în aer. În acest moment, viața nu este dulce, dar după aceea va fi deloc. Oamenii se vor plânge de ce viața a devenit atât de proastă, de ce subvențiile guvernamentale scad, de ce salariile nu cresc, vor apărea o grămadă de oponenți care ar fi spus că nu este nevoie să trimită trupe. Si atunci se va naste o noua COLONA A V-A, si va fi necesara rezolvarea problemelor cu ea, in cadrul statului. Și în plus, relațiile cu toate țările cu care avem acum comerț vor fi stricate. INTRODUCEREA TRUPELOR... usor de spus. Aceasta nu este țara noastră, dar este dureros și amar că uniunea a fost divizată și mulți ruși au rămas pe acel teritoriu. Nimeni nu le-a interzis să vină în Rusia, dimpotrivă, așteptau mereu cu brațele deschise. Cred că se ia în considerare și varianta trimiterii de trupe, dar aceasta este OPȚIUNEA cea mai EXTREMA, cea mai mare. Ideea nu joacă să lupți pentru țara ta, să mori mut undeva în Ucraina, fără patrie sau steagul, și apoi, când totul se va potoli, și cu siguranță se va potoli pentru că toată lumea înțelege că viața merge înainte și tot trebuie să pui cumva. sus, chiar și prin dinți și resentimente. Și apoi veți apărea într-o astfel de cifră, cum ar fi 15000 de soldați ruși au murit în lupte cu sprijinul Novorossia. NU ÎL DAȚI PE DUMNEZEU ÎN FINAL!
  42. +4
    4 iulie 2014 09:30
    O altă izbucnire-justificare, unde complotul este „Nu sunt gata să mor” și „Donbass nu face parte din țara noastră”. În primul rând, copiii din sud-estul Novorossiei nu sunt pregătiți să moară și nu ar trebui să moară, care sunt uciși de pedepsitori, ca și alți civili. În al doilea rând, nu este nevoie să vorbim pentru toți bărbații, speculând pe tema generalilor „canapele” și „luptătorilor de rețea”. În cele din urmă, Donbasul nu mai face parte din ceea ce a fost Ucraina, iar această parte, Novorossiya, este un aliat al Rusiei, spre deosebire de Nazi Dill. Cel mai important lucru pe care îl cere majoritatea este recunoașterea referendumurilor populare de la Donețk și Lugansk, dreptul lor la autodeterminare, ca și în Crimeea, dreptul lor de a recunoaște Rusia și asistența ei. Și, nu mai vărsați din gol în gol, dacă avem o armată atât de îngrozitoare, de care își amintește autorul, așa că ajutați cu echipament măcar pe acei luptători care duc acum într-o luptă inegală cu pedepsitorii naziști, inclusiv cu cei care luptă pentru frontierele noastre îndepărtate. , abordări de Rusia însăși. Destul de ipocrizie și ipocrizie, politică de struț.
  43. +4
    4 iulie 2014 09:31
    Amintiți-vă că nu numai lupii profesioniști care visează la război servesc în armata noastră (ofițerii și antreprenorii pot fi clasificați în mod condiționat ca atare), ci soldații recrutați

    După această frază, am încetat să citesc articolul, aș vrea să-i reamintesc sau să-i spun autorului dacă nu știe că cei mai înflăcărați oponenți ai oricărui război sunt doar cei care au văzut bărbați adulți brutali pisindu-se de șoc dureresc, cum își găsesc măruntaiele. mâinile lor dacă li se lasă mâinile, dar de obicei i-au văzut pe cei pe care autorul îi numește „lupi de meserie”.
  44. +2
    4 iulie 2014 09:32
    Autorul a scris totul corect. Trepachev ax, și atinge cauza apărării Patriei, astfel încât fiecare secundă nu știe drumul către biroul de înrolare militară, sau bolnav-curba, th-beat.
  45. oish
    0
    4 iulie 2014 09:32
    Cuvintele de aur ale lui Ilya, nu înțeleg nimic în politică, dar nu voi crede niciodată că guvernul nostru nu ajută Novorossia cu arme și oameni, atâta timp cât există chiar și cea mai mică oportunitate de a rezolva totul în mod pașnic - trebuie folosit, dar oameni mor acolo, dar dacă PIB-ul va trimite trupe, va începe un RĂZBOI care va afecta fiecare familie din Rusia, oamenii vor muri nu în mii, ci în SUTE DE MII, iar OBAMA își va freca mâinile negre și își va șterge datoriile la cheltuiala PAȚII MELE și viețile FIILOR NOȘTRI – va costa capra.
  46. Lankrus
    +6
    4 iulie 2014 09:33
    Cabana mea este la margine, dar vecinii sunt în flăcări, au fost atacați de o bandă de ticăloși, și-au ucis părinții, au violat copii. Acum va sosi poliția și deocamdată vom sta în pivniță cu o armă. Dar este ușor să ieși și să demolezi o jumătate de craniu unuia dintre ei, astfel încât alții cu pantaloni udă să sară în cei largi și, la urma urmei, vecinii ar fi în viață. Gopnikii sunt transformați în naziști prin absența rezistenței.
    Nu o vom introduce acum, apoi vom plânge în patria noastră. Pentru că această bandă de la Kiev pur și simplu nu are unde să meargă decât să lupte. Donbass, Lugansk, Slaviansk vor fi zdrobiți, totul va fi înecat în sânge, dar acest sânge va fi pe mâinile noastre, pentru că stăteau liniștiți, poate îl vor duce și unde este această mulțime de oameni cu arme care vin deja de la NATO? Dizolvați, dar aceasta este moartea Europei și a conducerii Kievului. Haideți, băieți, în Crimeea.
    Deja pierdem timpul, cu indecizia noastră vom plăti până la urmă cu un ordin de mărime mai mult. Dacă la început ne puteam descurca cu ajutorul pe care nu l-am oferit, acum trebuie să aducem trupe. Având superioritate în aviație, putem pur și simplu zdrobi toată această activitate de amatori de mărar, iar grupurile mobile pot face față cu ușurință bandiților. Judecând după umplutură, se plănuiește să încercuiască trei orașe cu trupe. Dacă îl introduc, vor trage imediat comisii, vor lăsa Europa și America să admire munca propriilor mâini.
  47. Volkodav
    -8
    4 iulie 2014 09:33
    Pentru autor, ștergeți muci pacific, relaxați-vă și relaxați-vă pe canapea cu o bere, ați știut întotdeauna că penzyuks sunt snotty (experiență în comunicarea în armată), sunteți familiarizat cu cuvintele jurământului? Ce s-a răspândit iarăși despre bieții recrutați, v-a plătit Departamentul de Stat pentru acest articol? Cred că va fi așa ceva - toți contrabașii vor fi conduși în companii combinate, vor fi cinci grupuri tactice de șase batalioane cu tancuri și divizii atașate. țara mea are experiență în desfășurarea unor astfel de operațiuni și sper că vor fi efectuate în curând, deși ar fi trebuit să fie ieri
  48. Lenar
    -4
    4 iulie 2014 09:36
    Autor, susțin +100. Mulți au doar un fel de euforie patriotică proastă. Cu alte cuvinte, oamenii noștri au tendința de a sta cu burta grasă pe canapea cu bere și de a striga: „Vom sfâșia pe toată lumea!”

    Eu însumi nu sunt militar, dar sunt împotriva morții compatrioților noștri din cauza următoarelor „rude sărace” din Rusia.
    Ați uitat Cecenia, Karabakh, Osetia, Transnistria?
    1. 0
      4 iulie 2014 11:54
      Citat din Lenar
      Cu alte cuvinte, oamenii noștri au tendința de a sta cu burta grasă pe canapea cu bere și de a striga: „Vom sfâșia pe toată lumea!”

      Eu însumi nu sunt militar, dar sunt împotriva morții compatrioților noștri din cauza următoarelor „rude sărace” din Rusia.


      Cum te-ai descurcat cu rachetele tale - bere, burtă, canapea. Înțeleg că mărar scriu toți că rușii sunt bețivi fără excepție. Dar când e scris de al tău... cine ești după asta?

      Și unde nu avem rude sărace? Caucazul de Nord, Orientul Îndepărtat sunt și ele rude sărace. Poate limita granițele Rusiei la provinciile Moscova și Leningrad și apoi să nu te doară capul de nimic.
  49. sanek0207
    +1
    4 iulie 2014 09:38
    Bun. Accesul Interzis. Cate morti mai trebuie sa intelegi ca ai nevoie de ajutor???? Strelkov nu va putea face nimic pe cont propriu! CE SĂ FAC?
    1. diamant
      0
      4 iulie 2014 11:28
      dar nu face nimic. Urmăriți o repetare a scenariului din Bosnia, Serbia. și găsiți diferențe între Donbass și Osetia pentru a justifica inacțiunea lor
  50. Alchimik58
    +5
    4 iulie 2014 09:39
    De ce să trimiteți trupe, tot ce trebuie să faceți este să închideți spațiul aerian și să dați o lovitură punctuală asupra acumulării de echipamente a armatei Ukrov-Bederov, restul va fi făcut de miliții
    1. 0
      4 iulie 2014 11:31
      Vai, cu ajutorul unui asemenea ritm, milițiile nu vor mai fi.
      Bl .... fără cuvinte, niște sentimente. Încep să nu înțeleg diferența dintre guvernul de la Kiev și al meu. Sentimentul că sunt frați și (sau actorii aceleiași producții, joacă un spectacol sigur)
    2. alex_83
      0
      4 iulie 2014 13:31
      şi eu!!!!
    3. Burozka
      0
      5 iulie 2014 00:14
      Nu este nevoie să trimiteți trupe, iar spațiul aerian nu poate fi închis! Dați-ne echipamentul și armele în cantitatea necesară - pe credit sau în chirie, instructori - comandanți, un număr mic de planificatori militari, un fel de sprijin material și totul se va decide în favoarea noastră! De exemplu, în orașul meu, oamenii nu sunt foarte dornici să se alăture miliției, deoarece nu există nicio modalitate de a da arme de foc, nu există butoaie gratuite și le este frică să meargă la luptă cu bastoane, topoare și cuțite.
  51. +1
    4 iulie 2014 09:39
    Вопрос даже не в том, вводить - не вводить, а в том, что в Украине всё больше и больше людей готовы воевать за Родину! И воевать с нами!
    А у нас людей, которые за Родину всё меньше и меньше!
    Шкурой чувствуем, что война неизбежна!
    И будем б_здеть до последнего.
    И всё равно пацаны будут умирать, только их будет в разы больше!
    Tine minte!
    Гитлер поднял страну за 6 лет!
    Что будет с Украиной через 6 лет?
    1. -4
      4 iulie 2014 11:42
      Citat: barchuk54
      Tine minte!
      Гитлер поднял страну за 6 лет!
      Что будет с Украиной через 6 лет?

      Ещё раз пишу, п...к такие вещи не стоит произносить даже в запале!!!
      1. 0
        4 iulie 2014 13:26
        можно как угодно относиться к Гитлеру и Рейху, но то, что он поднял из глубокой задницы страну и выстроил за весьма непродолжительный срок сильнейшее боеспособное государство (причём это было сделано с меньшими репрессиями в отношении своего населения, нежели у нас) - это факт. И по сути, если посмотреть объективно, политика Гитлера до 1940-1941 года была весьма успешной.
        В этом плане полезно помнить суворовскую поговорку "и у врага полезно поучиться".
  52. Raccoon
    +1
    4 iulie 2014 09:40
    Блин.... почему мы должны........ кому мы должны??? У них там мужиков здоровых толпы бегут в Россию, а мы должны их спасать, что же они бегут , когда их БАБЫ уже за автоматы взялись, и воюют и погибают....... ПОЗОР , я бы на их месте застрелился бы......... Стрелков взывает: нужны танкисты, артиллеристы, снайпера, да много кого, оружия вроде навалом, людей нет.......... ПОЗОР Украинским мужикам и шахтёрам - КАК ВЫ ЖИТЬ С ЭТИМ БУДЕТЕ????
    1. iung
      0
      4 iulie 2014 09:44
      так у вас взгляды с шахтёрами паралельны
      1. Raccoon
        +1
        4 iulie 2014 10:05
        Да нет ты ошибаешся.... у нас в России пока слава богу всё спокойно. У нас не уничтожают города, не убивают женщин и детей, посмотри на ситуация в украине глазами самих мужиков-беженцев и шахтёров, хотя вторые как кроты под землёй (ничего не вижу, ничего не слышу!)
  53. +4
    4 iulie 2014 09:41
    Кргда я служил в армии , то не думал что мне делать если командир давал приказ.Ты пошел служить Родине и если Родине понадобилось отстаивать свои интересы хоть в Америке, Австралии или хоть у черта на рогах, то победи и сделай.А служил я 2 раза .Срочную и контрактником.И если погибают дети и старики, беспомощные , тем более одной с тобой национальности, на границе с твоей Родиной.То не надо даже сомневаться. южная Осетия тоже не наша страна , но ее мы защитили.
  54. +2
    4 iulie 2014 09:42
    Citat: Moment
    După emoții debordante, aceasta este probabil cea mai sobră părere.Mi se pare că cineva ar trebui să-și dea seama sobru, fără emoții, ce să facă până la urmă.
    Nu vă angajați, cel puțin deocamdată, să-l stigmatizați pe președinte.
    Amintiți-vă că dușmanii noștri trebuie să slăbească încrederea în PIB.

    Не всё так однозначно. Помимо внутренней , внешней политики, есть ещё стратегические интересы. таковы реалии жизни. Примером служат те же США. Их военнослужащим тоже на фиг не нужна война, они такие же смертные как и все остальные. Однако и их посылают на войну и не на территории США. Когда на кону будущее страны, и не важно внутри проблема или за границей, приходится делать очень сложный выбор, между жизнью отдельных личностей- военнослужащих и существованием всего государства. Вторая мировая тоже не закончилась изгнанием агрессора с территории СССР, били до победного, до самого логова и на уже не на своей территории. А сколько при этом погибло наших солдат мы знаем.
    Так и сейчас. Может сложиться ситуация, когда меньшим злом окажется ввод воиск!
    Может и с боестолкновениями, не всё будет так просто как в крыму.. Но, стратегически это может быть правильнее, чем просто сидеть и ждать. Увы. Таковы реалии бытия на нашей многострадальной планете
  55. +2
    4 iulie 2014 09:43
    Есть много способов принятия мер без участия пехоты! Но засовывать голову в песок, как страус, когда обнаглевший министр обороны укропии обещает закончить войну в Севастополе парадом-это один из способов приглашения войны к себе домой-на ДИВАН!
    1. Raccoon
      0
      4 iulie 2014 10:07
      Пущай ихний "новый" мин.обороны командует гей-парадом в Киеве!!!
  56. 0
    4 iulie 2014 09:52
    Автор, напиши лучше, когда вообще можно солдат выводить из казарм? Вдруг простынут или заболеют - это же чьи-то мужья или дети.
    Укропы уже вошли во вкус войны, им нравится расстреливать из гаубиц и РСЗО "террористов", когда им в ответ никто не отвечает. Мы не хотим войны, но нас уже в неё втянули - обстрелами с пограничных территорий, толпами беженцев и уже угрожают Крыму. Да, пока получается отсидеться и не вмешиваться. Но сегодня, пока слабый враг учиться воевать и убивать ещё более слабых. Завтра он станет уже сильнее и наглее.
  57. 0
    4 iulie 2014 09:52
    Вопроса о вводе или не вводе войск не касаюсь.
    Во-первых. Хочу сказать, что разберитесь с вопросом о проведении мобилизации в масштабе страны, а затем пишите о ней.
    Во-вторых. Молодых солдат срочников конечно жалко, но других то нет. Погибать одинаково больно и в 18, и в 30, и в 50 лет. Посылать одних контрактников, не получится. Так что же нам теперь призывать в армию не с 18, а с 30 лет?
  58. rammstein72
    +4
    4 iulie 2014 09:59
    Мой одноклассник-житель Луганска (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы? здравы?" ...?
    Răspuns:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и такими же опасающимися луханчанами, обезопасил себя в моей области (где, даже не признаётся), пол станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать
    1. 0
      4 iulie 2014 10:11
      Вот!!! В этом вся сермяжная правда.В Донецкой области по данным переписи 4,5 млн.человек живет, в Луганской около 2 млн. А сколько защитников ДНР и ЛНР в рядах ополченцев?
  59. DPZ
    -1
    4 iulie 2014 09:59
    с автором согласна.
    но и помогать надо.
    и что делать?!
    надо вводить профи, пацанов не трогать.
  60. -1
    4 iulie 2014 10:00
    Мне вот не совсем сейчас понятно, чем Петро из Запорожской области отличается от Петро из Донецкой области (или ДНР, кому как удобнее).

    И если уж говорить о вводе войск, то желательно бы получить мандат ООН. И вводить миротворцев не только из России, но и из других стран.
  61. Lenar
    +1
    4 iulie 2014 10:01
    А если завтра в США какой-нибудь штат с большим кол-вом русских пожелает отделиться, Россия должна ввести туда войска?
    1. Volkodav
      0
      4 iulie 2014 11:29
      Просто обязана, так как мы силы добра , и тоже неесем общечеловеческие ценности, и демократию )))))))))
    2. 0
      4 iulie 2014 12:47
      нет конечно, но полк-другой добровольцев высадить можно будет
  62. vector
    -4
    4 iulie 2014 10:02
    Как только первая ракета взорвется в Российском городе , а она точно прилетит так как по действиям ВС Украины видно, что они ни перед чем не остановятся, крики ура патриотов сразу смолкнут. США рассматривают в последнем чтении вопрос в конгрессе о военной помощи Украине. Правда пока ограниченными видами вооружениями, но как только Россия введет войска, Украине будет поставлен весь спектр вооружений . Все завопят, что Россия агрессор.
    1. Lenar
      +3
      4 iulie 2014 10:05
      Да. Официальная военная помощь - это шаг, на который "они" РФ провоцируют. Это "их" сценарий.
  63. 0
    4 iulie 2014 10:07
    Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.
    1. -2
      4 iulie 2014 10:13
      Citat din Kilin
      Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.


      При чем тут аля Михалков???? Не пускай убивают не пускай расстреливают. Хочешь помочь вперед. И с чего вы решили что не помогают???? ПЗРК у ополченцев со складов???? Технику сами починили ?????? Или вы думаете там нет как минимум инструкторов????? Вот лично вы с вашим (или моим) опытом ведения боевых действий много навоюете против регулярных войск пусть и херовых???? Задайте себе правильные вопросы и дайте им ответ САМИ. Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))
      1. +1
        4 iulie 2014 10:47
        Citat din: mr.rafael-r
        Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))


        Deviația numărată
        1. -1
          4 iulie 2014 11:46
          Citat din Prometey
          Deviația numărată

          А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
          1. Gri1952
            +1
            4 iulie 2014 12:18
            Достойно реально оценивать его способности.
            В противном случае, как и Ельцина, критиковать его будем только после смерти, но последствия будут такими же.
          2. Osver.
            +1
            4 iulie 2014 15:31

            Homo (4) Astăzi, 11:46 ↑
            Citat din Prometey

            Deviația numărată

            А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
            _________________________________________________________________
            А ты, гомо ( в смысле гомик, ведь ник твой на это намекает?) кроме как лизать начальству, что нибуть еще умеешь? Ты же настоящее воплощение шакала Табаки из мультфильма про Маугли. Омерзительный, надо отметить, типаж! Занимайся лучше проблемами ЛГБТ, они тебе ближе.
        2. Gri1952
          0
          4 iulie 2014 12:15
          Если он мозг, то Кличко балерина.
      2. Volkodav
        -1
        4 iulie 2014 11:27
        Отлично лизнул!!!! Иди к Пескову он даст тебе конфетку
      3. Comentariul a fost eliminat.
  64. Volkodav
    -2
    4 iulie 2014 10:07
    И.п.а.т.ь. Скока тут сопливых баб в штанах!!!! Когда ваших жен на улице при вас будут пытатьса сношать вы наверное также решаете -заступитса или нет, а вдруг по морде больно получу.... Какие вы русские - вы желудки и ватники, которых противно наблюдать рядом, и ещё поцефисты слюнявые вы за военных не говорите , я так понимаю большинство , если и имет отношение к армии то только срочка и то очень давно.... Не лезьте со своими соплями туда ,где вы не разбираетесь
    1. Lenar
      0
      4 iulie 2014 10:17
      Конкретно Вам никто не запрещает хоть сегодня ехать туда и вступать в ряди ополченцев.

      Правильно пишется "пацифист".
      1. Volkodav
        0
        4 iulie 2014 10:37
        Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса.... (Эх эмоции) да крепка в России пятая колонна... Сколько баранов в стране, вам только по ТВ ракурс поменяли пару "авторитетных" мнений привели и всё, готовы раком перед заподом встать и анус намылить, лишбы санкций не ввели,лишбы плохого про нас ни кто ни чего не сказал... Тьфу мать вашу, "патриоты" миролюбивый с мозгами кур
        1. Lenar
          0
          4 iulie 2014 10:46
          Стремный вы военнослужащий. Надеюсь, что не все такие:
          1. Эмоции не сдерживают
          2. Оскорбляют всех подряд
          3. Писать по-русски не обучены
          4. Теплое от мягкое отличить не могут
          1. Volkodav
            0
            4 iulie 2014 11:02
            Да по х.е.р. мне на твоё мнение, жертва оборота, ещё один выпод... А хотя кому я говорю, за манитором все херои , я бы из тебя при встрече сделал стремную, курицу... Живете как в курятнике - клюй ближнего Насри на нижнего .... Ни флага ,ни родины в голове, ни чести ни совести в сердце...
            1. Lenar
              +1
              4 iulie 2014 11:11
              Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.
              1. 0
                4 iulie 2014 11:49
                Citat din Lenar
                Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.

                Не спорьте с мальчиком. Он пива перепил, пока папа на работе băuturi
              2. Gri1952
                0
                4 iulie 2014 12:49
                Тебе какие еще аргументы нужны дорогой ????
                Когда тебя лично поставят к стенке, ты сочтешь это достаточным аргументом ???
          2. Gri1952
            +1
            4 iulie 2014 12:30
            Когда к тебе придут грабить, убивать и насиловать ты с таким же энтузазизмом будешь вопить:
            - А меня то за что !!!! ???
            Но никто разбираться не будет.
            Каждый надеется что его минует чаша сия и засовывает голову в песок, как страус. А процесс идет медленно, но уверенно.
            Тот кто не сопротивляется, того и имеют в первую очередь.
            Кто поддается давлению, того давят до конца.
            Такова забугорная сель ава.
            И никаких других правил.
            Все ихние дерьмократии, либеразм, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ не более чем камуфляж их интересов. Они их игнорируют, когда им удобно и используют, как средство давления на общественное мнение, тоже когда им удобно. Мы же этим инструментом воспользоваться не можем.
            По части воздействия на мозги они многократно нас превосходят.
            К тому же они это могут подкреплять экономическими санкциями.
            Это позволяет им Круто блефовать в начале игры и доводить общественное мнение до реальной истерики, когда это необходимо для военного вмешательства.
            Не следует на Блеф реагировать.
            В противном случае будешь все время крупно проигрывать и в конечном итоге проиграешь фатально.
        2. +1
          4 iulie 2014 11:48
          Citat din volkodav
          Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса....
          Какой ты нахрен военнослужащий! Ни чести, ни совести ни, ни уважения к другим!
      2. Gri1952
        +1
        4 iulie 2014 12:26
        Мне никто не запрещает то, что я делаю.
        И пусть, кто может, сделает лучше.
        Но это совсем не значит, что я должен отключить мозги и не думать ни о чем другом, что лежит за пределами моей деятельности.
        Как гражданин России я должен думать о последствиях для России действий правительства России.
        В противном случае я все время буду вынужден бить себя по ляжкам и вопить о том каким же я был дураком, когда слепо доверял своему правительству.
  65. DFG
    0
    4 iulie 2014 10:08
    вопрос поставлен откровенно провокационно аргументы против ввода весомы .... а вот помогать или не помогать так должен стоять вопрос , а помогать поддержкой авиацией и поставками оружия это помощь и очень нужная помощь а вот тут уже медлить дальше нельзя
  66. Nik.Nik.
    +2
    4 iulie 2014 10:09
    Речь не о "бедных родственниках", а будущем России, неужели и это не ясно, если конечно вы не из пятой колоны. Пока такие как псаки будут переигрывать наши СМИ, Россия будет во всём виновата, введём мы войска или не введём.
  67. rammstein72
    +1
    4 iulie 2014 10:11
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Răspuns:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!

    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто отсиживается в наших областях, Они защищают крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами.. остановиться за Славянском, Донецком.. Севастополем!
  68. rammstein72
    -1
    4 iulie 2014 10:13
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Răspuns:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  69. rammstein72
    0
    4 iulie 2014 10:14
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Răspuns:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  70. Imandra
    +1
    4 iulie 2014 10:25
    Украинские официальные лица вполне конкретно заявляют, что зачистка Донбаса - это только первый этап войны. Затем -захват Крыма и Краснодарского края. Где будем останавливать? По традиции под Москвой?
    Другое дело - есть ли у нас силы. Вот Шойгу судорожно собирает остатки армии, а много ли он насобирал? Видимо, чтобы защитить Донбас недостаточно.
    1. Volkodav
      -1
      4 iulie 2014 10:46
      А нехер было сокращать. Что с.у.ки. , любители вовы Путина, как он укрепил армию за 15 лет? Давайте асы диванные кидайте минуса, во всем же виноват Сердюков!!!! А Шойгу кроме фотоотчетов и видеоконференций ни не может, кто в данный момент служит тот поймёт о чем я говорю. И прежде чем кидать минуса, приведите пример хоть одного сформиированого соединения за период пока Шойгу министр МО
      1. Volkodav
        -2
        4 iulie 2014 11:24
        Опять минуса и ни каких аргументов ))))) лижите и дальше зад Путину , он вас не раз ещё поимеет ))))
  71. +1
    4 iulie 2014 10:27
    Citat: Polițistul de frontieră
    Potrivit radioului „Vesti.UA” (ascultat în această dimineață), 144 de unități de vehicule blindate din partea rusă au fost transferate pe teritoriul Ucrainei. Mai mult, ei raportează cu o astfel de voce, de parcă ar fi fost transferați din nou) Deci au intrat deja))))

    Наверное, это новейшие танки с адаптивным камуфляжем - их никто не может увидеть... только услышать.

    А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал... Разве что в кино или "стрелялках" видел.
    1. +1
      4 iulie 2014 10:49
      Citat din Dragon
      А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал...


      Ну почему, стреляет от бедра как настоящий профи )
  72. +1
    4 iulie 2014 10:33
    Русских убивают. Убивают зверски. Если не вмешаться щас, завтра укроармия вооруженная и обученная СШа пойдет в Крым и в Россию. Если седня число погибших в армии РФ будут единицы, то завтра десятки и сотни. Мы щас в июне 1941 года, Украина это приграничные сражения. Лучше ударить в них, чем ждать сражения за Москву. Автору спасибо, но не одобряю.
    1. -1
      4 iulie 2014 15:33
      Прочитайте историю конфликта туту и хутси. Вот там - да, зверски..

      Давайте так. Вы вот представьте, что сидите в какой-нибудь квартире города Ачинска, например, напротив родителей парня, погибшего где-нибудь под Полтавой. И отец (про мать не пишу), глядя вам в глаза, спросит вас: "А за что мой сын погиб?". Вы ему что ответите?
  73. chapovsky
    +3
    4 iulie 2014 10:42
    надеюсь автор не имеет предстовления что такое армия, а в тем более военные действия и относится к разряду пресмыкающихся. Это не чеченская война где шли воевать призывники в чëм попало, с чем попало и с кем попало, с продажными командирами, и неделями без обоза с жрачкой. Если отсреливаясь ночью завалил боевика,то утром он оказывался мирным жителем, а тебя пот требунал. За копейки - которые с каждым днëм падали в цене, бесплатный проезд в общ. транспорте , да палата в реб. центре если выжил. А не выжил цинк маме, а кто в нëм чии запчасти, не важно. И воевали в горах против фанатиков да спецов со всего союза ненавидящих русских с новейшим вооружением. Это была мясорубка.

    Щас военным куча льгот, проезд раз в год по рассии с семьëй, отпуска на рассийских курортах, достоиные зарплаты, квартиры, пенсии. А чем они занимаются. да не чем: воруют как раньше,да жиром зарастают, они не уйдут с пригретых кормушек чтоб пойти за бесплатно в ополчение, они ждут приказа, и воевать это их работа. Работа спецально обученных людей. Кто не хочет идëт в запас. И не надо думать что опять отправят срочников. Есть кого не девеностые.
    1. Volkodav
      +1
      4 iulie 2014 11:10
      Войска занимаются имитацией кипучей деятельности, одно дело отрабатывать хоть и учебные задачи, а другое на полигоне в палатке пузо чисать
  74. -1
    4 iulie 2014 10:44
    Может не все это понимают , но если введут войска , на диване отсидеться не получится , повестки всем придут, пусть помнят это те кто так яростно кричит о вводе войск !!! Каждый мнит себя стратегом ...
    1. Gri1952
      +1
      4 iulie 2014 11:03
      Тот кто надеется отсидеться по типу АВОСЬ КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ должен понимать:
      то, что сейчас можно предотвратить малыми жертвами, придется делать в масштабе России.
      И жертв будет много больше.
  75. -1
    4 iulie 2014 10:49
    Это писал представитель 5 колонны а может и агент ЦРУ...............
  76. 0
    4 iulie 2014 10:58
    Кто сказал что нужно вводить регулярную Армию со срочниками у которых ещё мамины пирожки в толстом кишечнике?
    Есть авиация, дальняя артиллерия, Ракетные войска...
    а в пехоте - у нас достаточно воинских подразделений которые состоят исключительно из профессиональных военных.
  77. chapovsky
    0
    4 iulie 2014 10:59
    всем повестки придут. чтоб отбить желание укропов хватит разок накрыть с воздуха технику, и закрыть небо.
  78. Alexanya
    +3
    4 iulie 2014 11:01
    Я не пацифист и горячо ратую за военную помощь нашим. Но я увидел ещё одну вещь: Киеву сейчас война нужна ещё больше, чем штатам. Только ею можно скрыть весь масштаб разрухи и преступлений в стране. Москве сейчас выгодней подождать дальнейшего развала. Гибнут-то граждане украины, пусть и из Донецка-Славянска.... но не из Саратова, Кандалакши, Перми... При вводе войск, даже при самом сочном бомбометании, мирные граждане всё равно будут гибнуть. Не говоря уже о солдатушках. Мы можем кричать, требовать, но отвечать - не нам. За любой промах Лидеры ответят перед историей! Вряд ли многие из жителей форума смогли водрузить на свои плечи судьбы народов и истории.
  79. best0719
    0
    4 iulie 2014 11:04
    Поколение пепси, у которого одно место играет. У нас в Афгане и Чечне не играло. Воспитали защитничков.
    1. Lenar
      -1
      4 iulie 2014 11:09
      Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом
      1. 0
        4 iulie 2014 11:53
        Citat din Lenar
        Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом

        Может Вам и трудно в это поверить, но были и такие. И немало!!!
  80. 0
    4 iulie 2014 11:05
    ОТЧАСТИ ПАРЕНЬ ПРАВ. НИКОМУ НЕ ОХОТА УМИРАТЬ. Но не задавив эту заразу...мы получаем у своих границ самое русофобное гос-во в мире, мало того мечтающее о физич истреблении этноса, частью которого они и являются...на языке которого они говорят....и при этом продались заклятым врагам, став его тараном в борьбе со славянами...славянами явлющиеся.
    И силы контроля территории ясно что никто не отменял...но ими могут быть ополченцы, и желающих ехать туда мужиков хватает...и им за 30 и подготовка есть. Только поддержите их: снаряжение, оружие, БП, инструкторы. В приграничье создать демилитаризованную зону (прикрытую артиллерией), а над Малороссией бесполётную зону (прикрытую ВВС). Т.е. сухопутную составляющую будут составлять ополченцы (они уже сделали выбор свой..это их земля)...а поддержку им окажут проф военные-а у этих подготовка есть...да и вообще, это их работа.
  81. +2
    4 iulie 2014 11:05
    Автору статьи... респект и уважение!
    Лично я тоже еще "не готов" умереть. По крайней мере добровольцем. Так что давайте будем объективными...
    Кто горлопанит за ввод войск, иди уже и запишитесь ДОБРОВОЛЬЦАМИ! В противном случае молчите.
    Я согласен с автором: если объявят мобилизацию - пойду защищать русских и братьев Славян. Добровольцем же... мне еще очень хочется ЖИТЬ.
    1. Volkodav
      0
      4 iulie 2014 11:34
      Вы разницу чувствуете между отрядом добровольцев и регулярной армией, стратеги жопаголовые, один пернул другие этот понос с радостью понесли
  82. +2
    4 iulie 2014 11:06
    Зачем людям дали надежду и обещали защитить?
  83. 0
    4 iulie 2014 11:07
    Как странно: автор статьи полностью выразил то, о чем я думал очень и очень долго....
    Не знаю, ребят, мне 32 года, и вот я бы пошел, если по мобилизации, официально мы бы туда вводили войска. Я считаю, и в том же поддерживаю автора, что на такие мероприятия как Украина нужно мобилизовывать не пацанов 18-19 лет, а мужиков, кому уже лет 28 и старше. Конечно, неплохо бы, перед отправкой "туда" обучиться хоть чему(стрелять из автомата да РПГ, ну и гранату бросать). Это было бы здорово, а не так что погрузился в поезд, и сразу на передовую.
    Хотяяя, воевать, конечно же, не хочется.
  84. Ivanich09051945
    0
    4 iulie 2014 11:11
    В Великую Отечественую, пацаны по 16-17 лет, мочили фашистов вовсю! Так что Российские пацаны тоже могут кое чего!
  85. 0
    4 iulie 2014 11:13
    Citat: Cu părul gri 1952
    то нужно вводить войска на территорию Украины и ликвидировать нацистское ядро.

    И как это будет выглядеть? Оккупация Украины Россией! А как вы будете отделять нациков от НЕнациков? Фильтровальные лагеря? Примерно пол-месяца назад Руина пела эти песни - лагеря для сепаратистов.
    Руина суверенное гос-во (пока еще) и ввод войск будет всем мировым сообществом воспринят - захват территории. Россия итак аннексировала Крым, а именно так это весь Мир воспринимает.
    Ну, не понимают они как его можно было подарить в 1954 году. У них никто ничего не дарит и действие с Крымом они не могут представить иначе, как не объясняй.
    Мы живем все в мировом сообществе. Весь Мир видит, что США - ОПГ.
    Очень, очень многие страны теперь начинают смотреть в другую сторону, а именно на Россию.
    На Россию - будущего мирового лидера.
  86. +1
    4 iulie 2014 11:19
    Писец, местные на границе говорят, что укроповские корректировщики работали с нашей территории с 5:30... solicita
  87. +4
    4 iulie 2014 11:22
    Не решая Украинский вопрос а затягивая его Путин демонстрирует всему миру Слабость России а нее силу... А современный мир так уж устроен что слабого не пнет только ленивый... Америка решает свои вопросы на другом конце планеты а Россия не может решить серьезную ситуацию у своих же границ !!!

    Кто-то скажет что введение войск может вызвать огромные жертвы - но не вызовет ли еще большие жертвы затяжной многолетний конфликт ? Еще в конце февраля-начале марта в стране было очень и очень много тех кто присоединился бы к российским войскам... Лично слышал фразу от Харьковских ментов после бегства Януковича - "Тупо сидим и ждем российских войск..."
    Но ведя переговоры с помаранчевыми негодяями Путин только унижет Россию и себя... Янукович уже пытался с ними договорится и где он теперь ? А Лукашенко вообще политический д.е.б.и.л. - верной дорогой Хуссейна и Каддафи идет товарищ !!!
  88. +3
    4 iulie 2014 11:22
    Нам не оставляют выбора, нас или перережут как ..., или мы будем противостоять всему "цивилизованному" миру. Вот и делайте выводы, или умереть с поднятой головой, или навалять всем этим дерьмократам , как не раз уже бывало, только начать надо с матрасников ,а остальные может и не полезуть...
  89. +1
    4 iulie 2014 11:31
    Эта цитата из статьи, самая точная, на мой взгляд, аллегория происходящего.
    “И все-таки буржуазная Россия в меру сил защищается. Правда, защита эта идет по принципу, как сварить лягушку живьем. Известно, что если швырнуть лягушку в кипяток, она выпрыгнет. Но если медленно повышать температуру воды, то несчастное животное не понимает, что ему не водичку греют, а убивают. Запад сейчас и «варит» Россию, толкая ее на путь бесконечных «мелких» уступок.”
    Vadim Kirpichev
    http://rusvesna.su/news/1404429870

    Кто то тут рассуждает о том, что после ввода войск последует всеобщая мобилизация?
    Она всё равно последует. Нас в покое не оставят.
  90. +4
    4 iulie 2014 11:32
    Война уже идёт. Это странная война. Она бьёт, в первую очередь, по тылам. Хочу напомнить читателям, что все последние, за 200 лет, войны ( Отечественная война 1812года, ВОВ 1941-1945 гг) Россия выиграла с помощью мобилизации тыла. И самые неудачные войны России (Крымская война, 1-я мировая война, Афганская война) оказались таковыми из-за проблем в тылу. Сможет ли Россия в нынешнем своём состоянии выдержать открытый конфликт с Западом одна, без союзников? Сомневаюсь. Нужно формировать антиамериканскую коалицию. Предпосылки уже есть (Китай, Индия, Иран, Сирия, возможно, Ирак). Нужно зачистить собственные тылы от 5-ой колонны. На это необходимо время и консолидация сил. А территории... Наполеон дошёл до Москвы, Гитлер - до Волги. Сейчас как никогда необходима консолидация всех патриотических сил.
  91. +3
    4 iulie 2014 11:46
    С фашистами нет смысла договариваться, они все равно не выполняют ни какие договоренности а то что происходит на украине это открытая агрессия запада против России и русских, если не ответить дальше будет хуже. Началось все это с того, что Россия утерлась когда бомбили Белград, Ирак, Ливию. США почувствовали вседозволенность и пока не получат хорошенько в нос не успокоятся.
  92. omito
    +1
    4 iulie 2014 11:47
    Добрый день. я автор этой статьи и хочу еще раз тезисно объяснить, что хотел написать.
    У нас много пишут про то, что нужно вводить войска. Именно вводить. Я пишу что без мобилизации, не получится. БЕЗ ТВОЕГО личного участия не получится. Ты готов?
    Менеджер, лавочник, мелкий бизнесмен, сотрудник администраций и мулиционер?

    А мне в ответ, у нас есть армия, пусть она и воюет. У нас в армии конрактники и их хватит. Я говорю не хватит, и что наша армия это Я и ТЫ. И что контрактников там не так много, как рассказывают. Мы все армия и все в ответе. В мотострелковой бригаде сейчас реально 1200-1500 человек служит. Этого мало!!!! Вы хоть раз машину с боеприпасами разгружали?

    Мне в ответ. Ты трус и паникер, агент ЦРУ и не ПАТРИОТ.

    Я говорю что по повестке приду в военкомат и буду служить сколько надо. Но вы то, товарищи готовы? Посылать сопляков на войну подло, подло даже об это писать. Я знаю, что срочники выполнят приказ, и хорошо выполнят. К лицам за 45 лет я не обращаюсь.

    Мне в ответ - ты трус, вот Стрелков герой.

    Я говорю, что да герой, я восторгаюсь, но сам не готов ехать на Донбас. И если ты настолько же крут как Стрелков и Моторолла, то где ты сейчас?

    А мне, ты трус. Видимо с донабаса пишут.

    Моя статья обращается, только к тем, кто пишет, что нужно вводит войска, но сам в этих войсках присутствовать не готов и считает, что "батальонные тактические" группы по 800 человек без проблем дойдут до КУЕВА. Но не понимает, что дойти то они может идойдут, но вот остаться там, без обеспечения тыла, МАССОЙ войск не смогут. Даже на восточной Украине не все ЗА НАС и за РОССИЮ. и чем ближе к Киеву, тем меньшье там наших.

    Я лично готов и буду если наше государство удосужится провести мобилизацию. Да и если не удосужится найду способ.

    В этой статье я не писал, что Донбасу не нужно помогать. Лично я считаю, что нужно и что помогают НЕ достаточно.

    Я даже не писал, что войска вводить не надо. Я просто спросил, ты форумчанин, кто пишет о вводе наших солдат, с этими солдатами в одном окопе будешь?

    Да и тот кто считает, что бомбежками и высокоточным оружием (которого у нас скажем толком то и нет), можно решить проблему Украины - просто .
  93. oskotr
    +2
    4 iulie 2014 12:04
    И про кто будет в бронеколоннах и про солдатиков знаем, и частичную мобилизацию нужно проводить. И людей хорошо учить, хорошо им платить, вооружить по последнему слову техники. И верхушку менять, пятую колонну убирать от власти. Реиндустриализировать экономику, провести национализацию крупной промышленности, независимую финансовую систему и т.д. Всё один к одному.
  94. Andrey82
    +1
    4 iulie 2014 12:08
    Последняя фраза - у нас есть президент... Как же так, всё время успоряют, что он не при делах и ни за что не должен нести ответственности (передача врагу вооружений из Крыма). Автор, так есть у нас есть президент или нет?

    По поводу войск.
    Я уже писал об этом и не раз - наилучший момент для этого был в мае после начала геноцида в Одессе и обстрелов Славянска. Теперь на юго-востоке бандеровцами создана мощная группировка в десятки тысяч при поддержке танков, артиллерии и авиации. Представляете каковы будут потери наших войск там.
    Также нужно учитывать что время предоставленное нашей верхушкой бандеровцы использовали по максимуму и создали на востоке Окраины агентурную сеть и склады с оружием и прочим на случай партизанской войны.
    Итак - время упущено. Вводить теперь - вы и вам подобные радостно закричат: Смотрите сколько наших пацанов полегло, а мы ведь предупреждали.
    Были др. методы - признание ЛНР и ДНР и заключение с ними договора о взаимопомощи, оказание военной помощи в виде спецов и поставок вооружений. Можно рассмотреть и возможность установления бесполётной зоны над юго-востоком. Но всего этого нет и по всей видимости не будет. Почему? Нужно спросить у того, кто приказал передать украм танки из Крыма.
  95. +1
    4 iulie 2014 12:09
    Не вводите. Привыкайте к мысли, что убийство русских детей и старушек - нормальное явление. Потом вам будет проще переносить расчленение России, так как убийство русских людей будет для вас лишь сводкой из новостей. А всё, что было в душе выгорит, пока вы смотрели новости о геноциде русского населения Новороссиию
    1. Andrey82
      -1
      4 iulie 2014 12:16
      К сожалению всё идёт к развалу России и истреблению русских самизнаетекем.
  96. oskotr
    0
    4 iulie 2014 12:11
    А если только одними солдатиками срочниками, то да - проиграем. Если идти против Запада, то по серьёзному.
    1. Gri1952
      -1
      4 iulie 2014 14:53
      Запад не любит воевать своими руками.
      А бандеровцы уже пришли.
      И они будут продолжать свое шествие, при поддержке запада, на территорию России.
      Поводов для этого они придумают больше чем ты даже представить себе можешь.
      Обработка мозгов, в связи с ими же спровоцированной ситуацией на Украине, идет бешеными темпами.
      Запад легко обрабатывается против России.
      Он полностью готов к этому.
      Пудель, вместо того что бы ликвидировать причину, начал бороться со следствиями дипломатическими методами. А его, как здесь абсолютно точно и красиво было замечено, стали варить, как лягушку живьем, через продавливание бесконечного числа мелких уступок.
  97. +5
    4 iulie 2014 12:12
    Эх, Сталина на Путина нет...Он бы его вызвал, многозначительно посмотрел, и пыхнув трубкой сказал: "Товарищ Путин, что за беспорядок творится у нас на границе, и на Украине! Наведите порядок, даю вам, пока ещё товарищ Путин, два дня!

    Как бы поступил тов. Путин после "просьбы" Сталина? И я и вы знаем ответ, не правда ли...?
    1. 0
      4 iulie 2014 12:50
      в лучшем случае лес бы он поехал валить, т.к. в данной ситуации были бы рассмотрены (весьма тщательно) все заслуги ВВП, начиная с затопления станции "Мир" и прочих "достижений". И вполне вероятно, что "косяки" за три срока правления бы перевесили успехи
  98. -1
    4 iulie 2014 12:13
    Автору +!!!!!
  99. +3
    4 iulie 2014 12:24
    Я считаю, что отправлять на войну восемнадцатилетних сосунков — это подлость, когда на «диванах» сидят миллионы тридцатилетних стратегов.

    Tu ce crezi? Esti pentru mobilizare? Ești gata să stai în jurul punctelor de control pentru câțiva ani?

    я один из таких "стратегов". Да, я говорю, что нужно помогать Новороссии, но не войсками, а тяжёлой техникой, военспецами и нормально сформированными подразделениями добровольцев (т.е., при фактической гос.поддержке). И да, я готов "мыкаться" по блок-постам, хотя боевого опыта не имею. Весьма вероятно, что в недалёком будущем я приму окончательное решение и поеду туда, не дожидаясь повестки. По повестке, разумеется, поеду без размышлений.
    Ну а что касается 18 летних сосунков, то подлость не в том, чтобы их отправлять на войну. Подлость в том, чтобы их отправлять в тот момент, когда в составе беженцев прорва здоровых взрослых мужиков, многие из которых как-то не собираются возвращаться для защиты своей земли, а только сетуют на горькую долю
  100. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”