Revizuirea militară

O linie de arme de calibru mic de la TsNIItochmash

66

Pușca de asalt SR3MP este compatibilă cu o varietate de accesorii de la producătorii occidentali și ruși.


TsNIItochmash participă la dezvoltarea celor mai recente arme de calibru mic arme. La expoziția EUROSATORY 2014 desfășurată la Paris, compania a demonstrat o linie de arme de calibru mic, care astăzi este reprezentată de trei categorii. Categoria unu - pistoale semi-automate. Categoria a doua - pistol-mitralieră. Iar a treia este o carabină de asalt. Toate aceste tipuri de arme de calibru mic sunt adaptate pentru utilizarea muniției puternice, concepute pentru a lovi țintele care se ascund în spatele armurii, relatează site-ul. http://www.all4shooters.com.

Muniția este o variantă a calibrului „Gyurza” 9x21 mm, precum și calibrul 9x39 mm. Muniția este eficientă atunci când trage la protecția armurii. Majoritatea vestelor antiglonț din primele două clase de protecție, care sunt folosite în prezent de trupe, sunt pătrunse de astfel de muniții din arme de acest tip. Acest lucru și multe altele atrage atenția specialiștilor asupra armelor.

Forțele speciale ale Serviciului Federal de Securitate folosesc deja pistoale semiautomate SR1MP cu mecanism de declanșare de tip mixt. Această armă este inclusă în linia de pistoale SPS - pistolul cu autoîncărcare Serdyukov (P.I. Serdyukov - unul dintre designerii TsNIITochmash - aproximativ "VO"). Armele mici semi-automate sunt realizate într-o oarecare similitudine cu designul Walther P38 / Beretta 92: o cursă scurtă de țeavă, blocare cu o „larvă” oscilantă.


Pistolul SR1MP 9x21mm poate fi folosit doar pentru antrenamentul de fotografiere prin înlocuirea țevii/șurubului carcasei folosind muniție de antrenament



Muniția 9x21mm \\"Gyurza\\" și 9x39mm au fost dezvoltate special de TSNIITOCHMASH pentru a lovi o țintă în protecția armurii personale


SR1MP are un detaliu important pe care profesioniștii l-au apreciat deja. Acesta este un ghid sub țeava care vă permite să adaptați armele cu obiective sub formă de indicatoare laser. Pistolul are mai multe serif pe șurubul carcasei, care vă permit să operați mai convenabil arma. Arma are două siguranțe. Primul se află direct pe trăgaci, iar al doilea se află pe spatele mânerului.

Capacitatea magaziei de pistol pentru cartușele Gyurza este de 18 cartușe. Calibrul acestor cartușe este de 9x21 mm. Gloanțele care sunt folosite în cartușe au miezuri de oțel, a căror față iese ușor înainte pentru a crește puterea de penetrare a glonțului. Carcasa glonțului este de cupru. O polietilenă specială este utilizată ca proprietate diferențială a straturilor.

Viteza inițială a glonțului la ieșirea din țeavă este fixată la aproximativ 410 m/s. În acest caz, glonțul capătă o energie semnificativă. Energia glonțului este suficientă pentru a străpunge o tablă de oțel de 4 mm grosime de la 100 de metri. Pentru multe armuri, confruntarea cu un astfel de glonț devine o sarcină imposibilă.

TsNIItochmash:
Pistolul cu autoîncărcare de 9 mm este o armă de luptă apropiată de nouă generație, concentrând cele mai bune realizări în proiectarea și fabricarea acestui tip de arme de calibru mic. Este conceput pentru a distruge ținte vii, inclusiv pe cele din echipamentul individual de protecție până la clasa 100 inclusiv, la distanțe de până la 9 m. carcasă bimetalic), SP21 (cu un glonț expansiv), 10BT7 (cu un glonț trasor perforator).



Ca o continuare a liniei acestui tip de arme, TsNIItochmash a dezvoltat și pistolul-mitralieră SR2MP, care este, de asemenea, conceput pentru a folosi muniția Gyurza 9x21mm. Muniția pentru arme se realizează prin magazine cu două rânduri, a căror capacitate poate fi fie de 20, fie de 30 de cartușe. Mânerul pistolului unei astfel de arme este fabricat din poliamidă. Pe antebraț, designerii au prevăzut prezența unor ghidaje care vă permit să integrați pistolul mitralieră cu accesorii suplimentare. Pistolul mitralieră funcționează pe baza automatizării cu gaz, în care cursa lungă a pistonului cu gaz joacă un rol decisiv. Îndepărtarea gazelor după fotografiere se realizează prin rotirea obturatorului. Aceasta este o versiune foarte originală pentru acest tip de armă. Motivul pentru care dezvoltatorii au decis să implementeze un astfel de model este folosirea unui cartuș puternic pentru fotografiere. Alte tehnici în acest caz ar fi asociate cu un pericol crescut pentru trăgător.


Pistolul-mitralieră SR2MP și carabina de asalt SR3MP pot fi echipate cu un fund metalic special pentru utilizarea confortabilă a căștii cu vizor.


Pistolul mitralieră SR2MP poate fi echipat cu amortizor, precum și cu un buttstock care se pliază în plan vertical. Partea superioară a receptorului permite utilizarea unor dispozitive optice speciale pentru o țintire mai bună și o precizie sporită a fotografierii. Pistolul mitralieră implementează principiul unui butt pivotant - fundul poate fi înclinat pentru a asigura o tragere confortabilă.

Și al treilea element din linia TsNIITochmash este carabina de asalt SR3MP (plus pușca de asalt Vikhr de dimensiuni mici). Astfel de arme sunt concepute pentru a lovi ținte protejate de veste antiglonț anti-fragmentare, precum și vehicule neblindate, la o distanță de până la 200 m. Soluția balistică optimă și specificul glonțului, potrivit dezvoltatorilor, fac posibilă utilizați o carabină de asalt pentru a trage în ținte protejate. Astfel de arme sunt compatibile cu diverse tipuri și opțiuni de accesorii.


Glonțul subsonic de 9x39 mm al carabinei de asalt SR3MP oferă o putere de oprire excelentă la distanță medie chiar și după penetrarea armurii ușoare


La o distanță de 100 m, glonțul trece printr-un strat de oțel de 8 mm grosime, lovind o țintă care se află în spatele protecției armurii.
Fotografii folosite:
Bruno Circi
66 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. spaniol
    spaniol 4 iulie 2014 09:47
    +12
    Ce, ce și în ceea ce privește tipurile specializate de arme de calibru mic, Rusia este pe primul loc! Și aceasta nu este o opinie „captivă”, ca exemplu voi da doar o serie de mostre, atât unice, cât și pur și simplu remarcabile: ADS, „Gyurza”, „KORD”, „VAL”, PP2000, OTs 27 „Berdysh”, „Peceneg”, Ash 12.
    1. Hon
      Hon 4 iulie 2014 11:34
      +4
      Citat din spaniol
      Ce, ce și în ceea ce privește tipurile specializate de arme de calibru mic, Rusia este pe primul loc! Și aceasta nu este o opinie „captivă”, ca exemplu voi da doar o serie de mostre, atât unice, cât și pur și simplu remarcabile: ADS, „Gyurza”, „KORD”, „VAL”, PP2000, OTs 27 „Berdysh”, „Peceneg”, Ash 12.

      Oh, cum. Este în regulă că toți producătorii dezvoltă constant ceva nou și lucrează la modele promițătoare? și de ce s-au specializat „KORD” și „Peceneg”?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. netwalker
      netwalker 4 iulie 2014 14:13
      +4
      Sunt de acord - nimeni nu o face mai ușor, mai bine și mai de încredere
    4. Victor Cort
      Victor Cort 4 iulie 2014 14:53
      +4
      pentru a spune ușor - ești în afara subiectului :)
  2. Vladimirets
    Vladimirets 4 iulie 2014 10:21
    +18
    „Pistolul cu autoîncărcare al lui Serdyukov (P.I. Serdyukov - unul dintre designerii lui TsNIItochmash - aprox. „VO””

    O precizare valoroasă, altfel articolul va fi votat în contra. râs
    1. busuioc
      busuioc 4 iulie 2014 11:46
      +5
      Citat: Vladimirets
      Prețioasă clarificare, altfel articolul va fi votat negativ

      da, da, fără o astfel de explicație, un holivar ar putea izbucni aici)))))))
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Iline
    Iline 4 iulie 2014 10:23
    +5
    Sunt de acord cu spaniol. Acestea sunt doar unice. Dar în ceea ce privește armele în masă pentru armata care să înlocuiască AK, conversația este oarecum lentă. Practic, sunt luate în considerare doar opțiunile de modificare a aceluiași AK.
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 4 iulie 2014 11:01
      +9
      Și care este relația cu specialul arma trebuie să fie arme combinate și ce legătură are AK-ul cu ea? Acestea sunt cuferele speciale. unități, nu pentru infanterie obișnuită.
  4. Căpitanul45
    Căpitanul45 4 iulie 2014 11:43
    +4
    Mmm.. chestii frumoase. bine și cer să-l încerce pe o parte din dreapta lol
    1. Mista_Dj
      Mista_Dj 7 iulie 2014 19:57
      +1
      Intră la coadă, dragă!
      hi
  5. UzRus
    UzRus 4 iulie 2014 11:45
    +4
    4 mm de la 100 de metri?! Cu seriozitate!
  6. busuioc
    busuioc 4 iulie 2014 11:50
    +6
    Mostrele în sine nu sunt noi, deja cunoscute. Un alt lucru este îmbucurător - aspectul a fost înnobilat semnificativ. Mai ales Whirlwind. Acum este și mai plăcut să te uiți la el. Cred că atingerea a devenit mult mai plăcută și mai confortabilă.
    1. Colonelul negru
      Colonelul negru 5 iulie 2014 13:27
      +1
      Am atras atenția asupra mânerului pliabil de sub capătul anterioar al Vârtejului. Foarte organic. Pur și simplu nu am înțeles ce fel de bară sub mânerul pistolului.
      1. saygon66
        saygon66 7 iulie 2014 15:59
        +3
        - O capodoperă! Suport pe umar...
  7. iulai
    iulai 4 iulie 2014 11:50
    -21
    Mihail Kalașnikov, cu influența și autoritatea sa, a aruncat Rusia cu mulți ani înapoi în ceea ce privește armele de calibru mic! Ei bine, nu poți face un Mercedes din Zhigulenko !!!! Iar armele nu pot fi cele mai bune timp de 70 de ani !!!
    1. Mairos
      Mairos 4 iulie 2014 12:29
      +1
      Plusanul pentru tine, dar cu o clarificare - în ceea ce privește fiabilitatea și ușurința de operare, nu există încă egali. )) Și restul vechiului „Kalash” va deveni cumva un lucru din trecut. Dar va fi aplicat și produs FOARTE mult timp și mult.
    2. Korsak
      Korsak 4 iulie 2014 13:45
      +10
      Kalash-ul a fost făcut pentru Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor. Și cerința ca el să lucreze orice ar fi. Și funcționează!!! Își îndeplinește funcția. Și, prin urmare, NU DEPOZIT. Ce crezi că îi lipsește? Precizie? Așadar, după un an de serviciu, vitejii luptători ai armatei ruse de la 300 de metri nu pot pune un obiectiv de creștere cu patru dintre ei. Iar unii nu pot vedea deloc ținta, pentru că acum nu sunt luați în armată doar orbi absolut. Precizie?? Așa s-a făcut deja AK 12. Nu există suficientă penetrare a armurii ??? AK-9 sub 9x39 ce nu se potrivește? Kalash este acum produs de evrei, numindu-l Gilil, conform schemei de brand bullpup. Sud-africanii, de asemenea, conform schemei bullpup, și au terminat frumos același Kalash cu plastic. Nu se fac modificări în Europa și SUA pentru care IZHMASH a dat în judecată plagiatorii. Câți dintre ei au fost ștampilați în China, nimeni nu știe deloc. Pentru armatele slab antrenate, nu va deveni curând învechit.
      1. Victor Cort
        Victor Cort 4 iulie 2014 14:57
        -11
        Citat din Korsak
        Și, prin urmare, NU DEPOZIT. Ce crezi că îi lipsește?

        AK (TOATE modificările) nu s-a potrivit ÎNTOTDEAUNA militarilor înșiși. De fiecare dată când a fost adoptat cu mari rezerve (acest lucru este valabil și pentru opțiunile sub 7.62 și 5.45), învață istoria.
        1. RBLip
          RBLip 4 iulie 2014 15:35
          +5
          Citat din Victor Cort
          AK (TOATE modificările) nu s-a potrivit ÎNTOTDEAUNA militarilor înșiși. De fiecare dată când a fost adoptat cu mari rezerve (acest lucru este valabil și pentru opțiunile sub 7.62 și 5.45), învață istoria.

          toată istoria sugerează că adoptarea oricăror arme de calibru mic produse în masă a urmat un sistem de compromisuri. Capodopera puștii Mosin? capodoperă. a fost în serviciu de mult timp? pentru mult timp. acceptat cu rezerve? cu ei. iar în ceea ce privește pușca Kalashnikov, sarcinile care au fost stabilite în timpul dezvoltării au fost rezolvate.
          1. Victor Cort
            Victor Cort 4 iulie 2014 16:32
            -12
            Citat din RBLip
            Capodopera puștii Mosin?

            departe de o capodoperă... când puștile făcute pentru Rusia în SUA nu au putut fi livrate la destinația dorită (din cauza revoluției), au fost pur și simplu aruncate și într-adevăr multe dintre ele au fost aruncate, pentru că nu avea nevoie de nimeni. această capodopera.
            Capodopera este Mauser, iar distribuția sa în întreaga lume (pentru bani și nu cadou) demonstrează acest lucru.
            1. Korsak
              Korsak 8 iulie 2014 00:40
              0
              Simo Häyhä (fin. Simo Häyhä; 17 decembrie 1905 - 1 aprilie 2002, Hamina) a fost un lunetist finlandez. El este adesea citat drept cel mai de succes lunetist din istoria lumii. Potrivit diverselor surse, a împușcat de la 542 [1] la 742 de soldați ai Armatei Roșii în timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Hyahyha a folosit o armă de lunetist destinată corpurilor de securitate - o pușcă M / 28-30 spitz (fin. Pystykorva). ) (numerotat 60974) .Pușca M / 28 sau „pyustukorva” - „spitz” (fin. Pystykorva) a fost o armă a forțelor de securitate finlandeze. Această pușcă cu șurub a fost asamblată din părțile unei vechi puști cu trei linii din 1891 (piese au fost achiziționate în străinătate). Butoiul și ochiul au fost înlocuite. Pușca avea un magazin fix pentru 5 cartușe. Cartușul a fost un standard rusesc 7,62x54R, adică diametrul glonțului a fost de 7,92 mm, calibrul a fost de 7,62 mm, manșonul a fost de 54 mm lungime cu o flanșă (jantă). A preferat să tragă de la o vedere deschisă, spre deosebire de lunetiştii inamici.
              Lunetistul Vasily Grigorievici Zaitsev. au distrus în perioada 10 noiembrie - 17 decembrie 1942, 225 de soldați și ofițeri ai armatei germane și ai armatelor aliaților acestora.
              Am folosit și cele trei rânduri.
        2. neri73-r
          neri73-r 4 iulie 2014 15:48
          +7
          AK (TOATE modificările) nu s-a potrivit ÎNTOTDEAUNA militarilor înșiși.
          Și, în general, li s-a potrivit vreodată ceva ??? Întotdeauna vrei ce e mai bun! Sau ar exista mostre mai bune la acea vreme, daca ar exista, atunci lumina publicul, m-ar interesa !!! hi
          1. Victor Cort
            Victor Cort 4 iulie 2014 16:35
            -4
            Citat din: neri73-r
            Și, în general, li s-a potrivit vreodată ceva ???

            De exemplu, PC-ul li s-a potrivit întotdeauna. Personal, consider că PC-ul este cea mai ingenioasă creație a lui Kalashnikov... iar AK-ul este un dispozitiv mediu.
            Citat din: neri73-r
            Sau ar exista mostre mai bune la acea vreme, daca ar exista, atunci lumina publicul, m-ar interesa !!!

            Au existat chiar și mai devreme AK-uri. De exemplu, aparatul Horn este atât mai simplu, cât și mai fiabil și mai precis.
        3. svp67
          svp67 4 iulie 2014 23:52
          0
          Citat din Victor Cort
          De fiecare dată a fost adoptat cu mari rezerve.
          Și numiți eșantionul de armă, care în act nu avea aceste rezerve...
    3. gri
      gri 4 iulie 2014 21:39
      +3
      Degeaba ești tu, pentru că m-4 este o singură mitralieră pentru armata SUA, același m-16 modernizat. Sau ei pot, dar noi nu.
    4. svp67
      svp67 4 iulie 2014 23:51
      +5
      Citat din iulai
      Mihail Kalașnikov, cu influența și autoritatea sa, a aruncat Rusia cu mulți ani înapoi în ceea ce privește armele de calibru mic!
      Da, nu este vorba cu adevărat despre Kalashnikov. El și-a făcut treaba - a furnizat armatei DRAFT, multimilionare, cu arme simple și destul de eficiente - o mitralieră și o mitralieră, dar MARȘALII noștri ai armatei și complexul militar-industrial sunt cei care sunt în mare parte vinovați... în momentul în care armata era zdrobită, ei considerau că sistemul de arme ar putea rămâne primul, dar nu... armata modernă ar trebui să aibă un set divers de arme.
    5. Tilkus75
      Tilkus75 24 iulie 2014 16:33
      -1
      Tovarășul are perfectă dreptate și, după cum se vede în subiect, spre deosebire de mulțimile de minus.
  8. papa-billy
    papa-billy 4 iulie 2014 12:24
    +6
    Este o prostie să înarmați unitățile de linie cu arme speciale. Pentru operațiuni cu arme combinate, nu este acceptabil
  9. SIT
    SIT 4 iulie 2014 12:25
    +4
    De ce să nu faci un translator de foc pe PP și mitralieră în partea stângă sus a mânerului de control al focului, sub degetul mare al mâinii drepte? IMHO mult mai convenabil decât această pârghie din partea dreaptă a receptorului.
    1. psiho117
      psiho117 4 iulie 2014 20:44
      -7
      pentru că generalii Regiunii Moscovei au o inerție monstruoasă a gândirii. Așa au făcut cel mai neîndemânatic traducător de siguranțe și mânerul de armat din dreapta pe Kalashmat - așa că 60 de ani și roagă-te pentru această mizerie.
      1. psiho117
        psiho117 6 iulie 2014 00:01
        -1
        mai ales pentru cei care pun minusuri, le explic: „squalor” nu este despre sistemul AK în sine...
        ci despre ergonomia ei.
        1. K9_SWAT
          K9_SWAT 6 iulie 2014 11:05
          +1
          Așa că explică chiar acum! Îmi place AK, dar văd și greșeli de calcul în ergonomie. Și sunt complet de acord cu tine despre translatorul de foc: trebuie făcut pe ambele părți sub degetul mare. Dar Kalașnikov nu este un astfel de răufăcător. La urma urmei, există un alt client. Și dacă creezi o mitralieră super-duper, atunci va veni acest general, care nu are nevoie de aceste facilități pentru iad și va spune că elimină asta și asta, soldatul se va descurca fără ea. Și ce vei face?
          1. psiho117
            psiho117 7 iulie 2014 15:29
            -1
            nu un răufăcător, da... Dar cu influența și autoritatea sa, nu a costat nimic să faci modificări „cosmetice” minore la design și ergonomie - în schimb, erorile sunt replicate și ridicate la rangul de ideal.
        2. Kir
          Kir 6 iulie 2014 16:25
          0
          Despre ergonomia normala, asa ca iarta-ma atunci Este necesar sa o fac la comanda, asta e una, alta este cat va creste costul final.
          Ca o concluzie, acest lucru este posibil numai nu pentru unitățile în care conscrișii servesc în masă.
          1. psiho117
            psiho117 7 iulie 2014 15:36
            -3
            ce naiba este o comanda speciala? Pe un traductor-siguranță cu două fețe și un mâner de armare din stânga? acest lucru poate fi făcut de orice lăcătuș care tocmai a absolvit facultatea.
            Citat din Kir

            Ca o concluzie, acest lucru este posibil numai nu pentru unitățile în care conscrișii servesc în masă.

            Crezi serios că toți tinerii sunt proști? iPhone să se masturbeze 15 ore pe zi - deci există destule creiere pentru asta și dacă translatorul-siguranță este gata NORMAL în loc de unul stângaci - așa că imediat recrutul nostru prost obișnuit va cădea într-o stupoare: Yopta! Ce să fac acum cu mașina asta, nu?
            Serios crezi asa?
            Tocmai au ucis pe loc.
            1. Kir
              Kir 7 iulie 2014 18:34
              -1
              Putem citi. sau ce?, a scris clar că de dragul unui recrutat, a face produse ținând cont de Ergonomia este scump !!! Puțin dintr-o „operă” diferită, Dar esența este aceeași, luați o unealtă de mână și comparați produse de la diferiți producători, cele mai potrivite produse se vor dovedi a fi de o bară de preț mai mare și pentru a vă „termina în sfârșit off” Voi spune că în aceeași Germania în unele industrii s-au executat șurubelnițele cu mâner (se execută?) După turnări individuale, și ce ați spune că un produs la comandă și fabricat în serie costă la fel?
              Drept concluzie:
              Și ce legătură are dibilismul recruților cu asta?
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. psiho117
                psiho117 7 iulie 2014 22:40
                +1
                în zeci (dacă nu în sute) de țări din întreaga lume sunt recruți care folosesc copii licențiate și nu foarte puțin ale AK. Și despre un miracol! Primul lucru pe care armurierii din întreaga lume îl fac atunci când fac upgrade este să înlocuiască piesa unghiulară de fier în locul traductorului de siguranțe standard cu ceva mai convenabil. Ei bine, mânerul de armare este transferat la stânga sau duplicat. Numai în papuanii nu s-au deranjat cu asta și așa toate utilizatorii notează neplăcerile și neconceperea acestor noduri.
                Într-adevăr, în 5 upgrade-uri ale familiei Kalashnikov (seria AK, AKM, AK-74, AK-74M, AK 100) și peste 60 de ani de funcționare activă, a fost imposibil să gândești puțin cu capul tău și nu cu tine. capac?

                Repet: aducerea în minte a acestor 2 noduri (și anume, majoritatea afirmațiilor ergonomice despre AK se reduc la ele) ar necesita muncă одного maestru armurier în timpul одного zi.
                Și basmul despre costul ridicat nu va funcționa aici, ștampilatorului din fabrică nu-i pasă absolut de ce parte a receptorului este decupatul în dreapta sau în stânga. Și traducătorul-siguranță ergonomică pentru degetul mare este în general un cântec: este mai mic, ceea ce înseamnă economisirea metalului, dar la scara unei milione de producții ...

                Care este costul aici? obişnuitul pokeism rasist.
                1. Kir
                  Kir 8 iulie 2014 02:42
                  -1
                  Iertați-mă pentru întrebarea nemodesta, unde să pun piesele deja făcute să meargă?, dar schimbarea documentației, cât va costa și asta nu e tot ce trebuie schimbat., dar acum stați și estimați cu calm cât de mult va fi înlocuit va fi de fapt, mai ales că tu însuți ai subliniat cea de-a miliona producție!!!
  10. Gri 43
    Gri 43 4 iulie 2014 14:02
    +4
    Armele pentru forțele speciale ar trebui să fie produse în continuare în Rusia, ceea ce arată mostrele din fotografie - sper că nu se vor opri aici, vor exista modele care nu sunt inferioare sau chiar superioare produselor străine.
  11. ORB
    ORB 4 iulie 2014 15:11
    +1
    Îndepărtarea gazelor după fotografiere se realizează prin rotirea obturatorului.


    Ce? Sau a scris primarul Kievului?
  12. crambol
    crambol 4 iulie 2014 16:08
    +3
    Energia glonțului este suficientă pentru a străpunge o tablă de oțel de 4 mm grosime de la 100 de metri.


    Există o mulțime de oțel. Despre ce fel de oțel vorbim? Poate oțel3, poate u10?
  13. crambol
    crambol 4 iulie 2014 16:09
    0
    Energia glonțului este suficientă pentru a străpunge o tablă de oțel de 4 mm grosime de la 100 de metri.


    Există o mulțime de oțel. Despre ce fel de oțel vorbim? Poate oțel3, poate U10?
    Rezultatul va fi diferit!
    1. Kir
      Kir 4 iulie 2014 17:13
      +3
      Ei bine, să pătrundem în duritate, evident că nu vor folosi oțeluri speciale scumpe ca țintă, oh da, de ce nu și-au amintit de oțelul inoxidabil alb?
      1. Marsik
        Marsik 4 iulie 2014 17:32
        +4
        Da, avem ceva ca o parte nu foarte flexibilă și avansată - în \ h 6748 de secole, dar am scos două plăci din clasa a 5-a pentru demonstrație. Pe ele am testat 7n22 mm Grach și PM, PK și SVD cu cartușe LPS.
        Există deja o clasă internațională, iar rahatul de oțel este degradare, ce poți face.
        Sovietică înseamnă excelent! Nu confunda Uniunea Sovietică și Federația Rusă.)))
        1. Kir
          Kir 4 iulie 2014 18:12
          +3
          Da, vărul meu a lucrat odată într-un birou în care oțelul brazilian a fost trecut drept al nostru, iar când a spus ceva, l-au părăsit, așa că știu că un alt lucru este și mai interesant este că notele noastre au dobândit brusc un pedigree străin, eu însumi. a apărut de mai multe ori, apoi XC9 a devenit american, apoi G-65 a devenit canadian G-65 și pot fi date multe alte exemple, precum și faptul că un oțel inoxidabil bun (calibrat și suficient de elastic) este trecut drept japonez. , deși specialiștii spun că a noastră!, dar după ce trece printr-o călătorie pe hârtie devine ... . , iar pentru asta nu condiția „Made in ......”.
          Ca o concluzie, nu a fost otelul, domnule, ci oamenii mici au fost zdrobiti !!!
          1. Victor Cort
            Victor Cort 7 iulie 2014 18:22
            0
            De fiecare dată, aprofundând în orice subiect legat de tehnologie, sunt convins că urechile cresc adesea din spatele „cucușului”. IMHO, pur și simplu am folosit doar ceea ce a fost deja testat în vest. Dar ce e de spus? Și religia și marxismul (tot o religie) și democrația au fost înțepate în siguranță .... și apoi ne-am bătut și noi în piept - ei spun că acesta este primordialul nostru :)
            1. Kir
              Kir 7 iulie 2014 18:37
              0
              Și unii au împrumutat creier. poate inchiriat.
  14. sub307
    sub307 4 iulie 2014 16:19
    +2
    O linie destul de drăguță. Dacă apare în liniuța „meu”, cu siguranță o voi încerca.
  15. Marsik
    Marsik 4 iulie 2014 17:10
    +3
    Planul apropiat SR 2M, ei bine, de ce are nevoie de 2 DOUĂ dar, este posibil ca degradarea industriei armelor să fi crescut în creștere plâns , l-au facut pliabil in lateral, dar dupa "ye *****" (scuze pentru covoras) si am uitat sa-l scot pe cel vechi !!!
    Așa se începe să producă pentru piața civilă, „noul” incredibil de defecte din toate punctele de vedere: Saiga-9, KSO-9 și Vepr MA-9, pe care doar un profan complet le va cumpăra, ar fi mai bine să producă semi-automate SR-2M cu o țeavă alungită și un cap constant ( conform legislației noastre) cel puțin cu un glonț de plumb.
    1. Kir
      Kir 4 iulie 2014 17:25
      +1
      Mă alătur, nu este clar pentru care două, mă întreb de ce este imposibil să faci o versiune neaplicată cu capacitatea de a fixa rapid și fiabil un fund potrivit, acest lucru este cu atât mai de neînțeles având în vedere „unicitatea utilizatorilor” acestor produse .
    2. Slavii
      Slavii 4 iulie 2014 23:01
      +2
      Nu crezi că o „krivulka” este detașabilă, iar cea de-a doua fundă este staționară, pliabilă?
      1. Marsik
        Marsik 5 iulie 2014 01:01
        +2
        Deci, ce rost are o „krivulka” detașabilă în prezența unui fund pliabil ??? Faptul că există deja o grămadă de proeminențe pe punctul de control cărora le place să se agațe de descărcare, elemente exterioare și alte echipamente, de ce să nu adaugi mai multe? Aruncăm greutatea, nu este relevantă.
        Fixarea „krivulka” este o problemă separată, în 4 puncte de un cadru de oțel subțire, de maxim 2 mm. Doamne ferește ca fundul să se prindă de ceva, să lovească peretele din zbor. Când prinzi cel puțin un glonț de pușcă în armură, tu însuți nu ai leșina, darămite să urmărești arma. Oriunde s-au dus fundurile AK-74S, au fost mai puternice la fiecare 5 ori și au fost zdrobite de mai multe ori în timpul exercițiilor de aterizare.
        1. Slavii
          Slavii 5 iulie 2014 12:26
          +1
          Citat din Marsik
          Pistolul mitralieră SR2MP și carabina de asalt SR3MP pot fi echipate cu un fel de metal fund pentru utilizarea confortabilă a unei căști cu vizor

          De asemenea, ei pot oferi acest lucru lui Vikhr... Truc de marketing? O încercare de modularitate primitivă? Nu am alergat în sferă cu o vizor, o pot evalua doar în practică, dar este puțin probabil ...) Pare slab, sunt de acord, dar din nou aș vrea să-l țin în mâini ...
        2. saygon66
          saygon66 7 iulie 2014 19:51
          +1
          - În 97, SOBR-ul local a venit la unitatea noastră într-o „vizită prietenoasă” ... Bărbați „grași” în armură și căști au urcat pe fereastră, folosind AK ca treaptă - mitraliera a fost îndoită ... De atunci, pentru a trata totul pliabil, sârmă și tubular cu grijă! zâmbet
    3. Comentariul a fost eliminat.
  16. roman72-452
    roman72-452 4 iulie 2014 22:33
    +2
    Citat din Kir
    Da, vărul meu a lucrat odată într-un birou în care oțelul brazilian a fost trecut drept al nostru, iar când a spus ceva, l-au părăsit, așa că știu că un alt lucru este și mai interesant este că notele noastre au dobândit brusc un pedigree străin, eu însumi. a apărut de mai multe ori, apoi XC9 a devenit american, apoi G-65 a devenit canadian G-65 și pot fi date multe alte exemple, precum și faptul că un oțel inoxidabil bun (calibrat și suficient de elastic) este trecut drept japonez. , deși specialiștii spun că a noastră!, dar după ce trece printr-o călătorie pe hârtie devine ... . , iar pentru asta nu condiția „Made in ......”.
    Ca o concluzie, nu a fost otelul, domnule, ci oamenii mici au fost zdrobiti !!!

    Tabelele de corespondență pentru oțel Google, majoritatea oțelurilor autohtone au omologi străini care sunt identici ca compoziție, sunt marcate diferit în diferite țări, avem un anumit decalaj la oțeluri agravat de „independență” și restructurare, dar se produc oțeluri bune și există putere și echipamente , iar acest lucru este benefic .Nu mă refer la fraudă pe hârtie la întreprinderi, ar trebui să existe un articol separat, unul penal. zâmbet
    1. Kir
      Kir 5 iulie 2014 01:41
      0
      Corect există corespondențe, Dar pentru multe oțeluri Am fost înaintea lor, e suficient să comparăm X12fm și analogul lor D2 al nostru dar mult mai tânăr, scuze pentru întârziere, dar despre ce lag specific vorbim dacă există deja X12fn cu mai bun caracteristici decât fm, atunci îmi pare rău, dar mama a lucrat în sistemul GosStandard și au avut de-a face cu sistemele de certificare occidentale DIN și ISO, așa că iartă-mă, sunt mai puțin pretențioși, apoi eu însumi le-am răsfoit literatura de acolo pentru niște note, răspândirea este destul de bună: îmi amintesc doar că într-unul din 440 titanul poate fi sau nu. Atunci iată ce e ciudat, de ce deodată străinii au început să scrie „în felul nostru”, să luăm China, că e 40x13 sau 30x13 lor, apoi am văzut un păianjen cu branding, clar nu după tipul lor tradițional, o companie de stat japonez. În ceea ce privește profitabil, da profitabil, Dar avem și pământuri rare, este profitabil pentru mine, Dar mai departe în multe poziții, hoții de afaceri lasă acolo avantajul pentru livrări, iar contractele au fost semnate de mulți ani de acum încolo, așa că ” ale noastre” lucrează împotriva noastră.
      1. ORB
        ORB 5 iulie 2014 12:50
        0
        Complet de acord cu tine. Gaura mea de păianjen este etichetată 8Cr13MoV. Mă gândesc și înțeleg despre ce este vorba.
  17. Slavii
    Slavii 4 iulie 2014 23:33
    +2
    Fiecare comentator are oarecum dreptate, având propriile argumente și, poate, bazându-se pe propria experiență... Dar tovarăși, să ne amintim o frază laconică: dacă criticați, oferiți. Nu vreau să fiu sarcastic, dar în urma criticilor mi-ar plăcea să văd (aud) idei de inginerie revoluționară... Între timp, Kalash-ul copiază jumătate din lume... Din modestul meu turn clopotniță, am Sunt dreptaci, dar, ca urmare a unei răni, a trebuit să trag din mâna stângă și s-a dovedit că este convenabil să efectuez toate operațiunile cu arme (AKS-74) ... Dar aceasta este o opinie subiectivă.
    1. Korsak
      Korsak 8 iulie 2014 00:56
      +2
      Problema este că stânga este cu adevărat mai convenabilă. Deși 90% dintre oameni sunt dreptaci. Ei bine, aceasta este o părere subiectivă, țin și foarfecele în mâna stângă.
      1. Kir
        Kir 8 iulie 2014 03:33
        +1
        Vă înțeleg, din moment ce eu însumi fac unele lucruri cu mâna stângă mai bine decât cu mâna dreaptă (un stângaci reantrenat), apropo, cel puțin din câte îmi amintesc pentru 10% din populație, este extrem de dificil. sa gasesc un produs pentru stangaci, iar pentru unii nu i-am vazut sau auzit deloc, desi se pare ca pretul problemei este de asa ceva incat ar fi putut fi refacute, apropo, foarfecele sunt tot cu calculul pentru mâna dreaptă.
  18. nomad74
    nomad74 5 iulie 2014 06:55
    +1
    Citat: Slav
    Dar tovarăși, să ne amintim o frază laconică: dacă criticați, oferiți. Nu vreau să fiu sarcastic, dar în urma criticilor mi-ar plăcea să văd (aud) idei de inginerie revoluționară...


    Ideile revoluționare nu se nasc în institute uriașe de cercetare, ele ajung la mecanică simplă! Datorită gândirii fără modele a acestora. Și cum la noi să oferi ceva cu o lege draconica a armelor este complet de neînțeles! Din câte se pare, legislația actuală este răul evoluției ulterioare a armei de foc în țara noastră.
    pc umila mea parere!
    1. Kir
      Kir 5 iulie 2014 14:31
      0
      Parțial de acord cu tine, dar încă ceva din partea mea:
      1 Evident că nu vine la lăcătuși obișnuiți!, ci doar la cei care își trăiesc meseria.
      2 institute de cercetare, deci nu este nimic surprinzător în asta, am scris deja aici că principalele dezvoltări se referă la birourile de proiectare și organizațiile de proiectare, doar că un contingent diferit funcționează acolo în cea mai mare parte, este suficient să ne uităm la procentul de blatnyak pentru toate cele de mai sus, dar cu ranguri în institute de cercetare până la un loc. Și atunci ce înseamnă institute de cercetare, acestea sunt în esență școli academice, în ele este mai degrabă o raritate decât regula gândirii independente, apropo, asta a fost întotdeauna și, din păcate, probabil va fi întotdeauna, și de multe ori se ocupă doar cu susținerea disertației și, după cum a spus tatăl meu (din naștere, munca a comunicat cu toate organizațiile enumerate) „preda spălatul dimineață”.
      3 Legea cu privire la arme este de fapt corectă într-o oarecare măsură, este necesar să se angajeze în dezvoltare în locurile adecvate, chiar să ia echipamentul camerei de arme cu toate consecințele.
      1. Heapoiss
        Heapoiss 2 noiembrie 2014 17:00
        0
        ei sunt adesea angajați doar în susținerea disertațiilor și, așa cum obișnuia tata (prin natura muncii sale, a avut contact cu toate organizațiile enumerate) „predarea spălării dimineții”.

        da, un subiect care a fost depășit deja de 40 de ani - „cu privire la rentabilitatea și transporabilitatea lichidului neagresiv H2O în vase cu o structură cu plasă perforată”...

        el însuși a lucrat timp de 4 ani într-o structură similară și nu cu mult timp în urmă.
        „sunt mai mult o raritate decât o regulă de independență a gândirii”
        total de acord
  19. scorpioni-s1980
    scorpioni-s1980 6 iulie 2014 22:15
    0
    Creatorul AK-12 a fost FOARTE PUTERNIC limitat de capacitățile tehnologice

    vizionați de la 22 minute
    http://www.youtube.com/watch?v=3knE4yaZoMY
    1. ORB
      ORB 7 iulie 2014 09:37
      0
      „Creatorul ak-12” este, în general, PUTERNIC LIMITAT.
  20. Mavric
    Mavric 7 iulie 2014 07:08
    0
    Citat din iulai
    Mihail Kalașnikov, cu influența și autoritatea sa, a aruncat Rusia cu mulți ani înapoi în ceea ce privește armele de calibru mic! Ei bine, nu poți face un Mercedes din Zhigulenko !!!! Iar armele nu pot fi cele mai bune timp de 70 de ani !!!

    Nu sunt de acord, pentru o mașină cu brațe combinate, AK nu are egal în fiabilitate și simplitate, nu este nevoie să reinstruiți pe nimeni, muniție, piese de schimb etc.
  21. crambol
    crambol 7 iulie 2014 09:20
    -1
    Citat din Mavrik
    Mavric Azi, 07:08 Nou
    Citat: iulai
    Mihail Kalașnikov, cu influența și autoritatea sa, a aruncat Rusia cu mulți ani înapoi în ceea ce privește armele de calibru mic! Ei bine, nu poți face un Mercedes din Zhigulenko !!!! Iar armele nu pot fi cele mai bune timp de 70 de ani !!!
    Nu sunt de acord, pentru o mașină cu brațe combinate, AK nu are egal în fiabilitate și simplitate, nu este nevoie să reinstruiți pe nimeni, muniție, piese de schimb etc.


    Si totusi iulai drepturi. O situație similară s-a dezvoltat sub influența lui Tupolev, Korolev și a altor talente, care, din cauza împrejurărilor, puteau deschide ușa Comitetului Central cu piciorul. Nu e vina lor. Mai multe probleme. Apropo, situația este aceeași în Occident. Au doar alte structuri în locul Comitetului Central.
    1. Kir
      Kir 7 iulie 2014 18:42
      0
      Dacă se poate despre S.P.Korolev mai detaliat, dar după A.N.Tupolev, din câte îmi amintesc, a fost și unul dintre cei mai bătrâni membri ai Partidului !!!, așa că aici, mai degrabă, unul înmulțit cu altul a dat o astfel de rezultat, dar apropo, cum rămâne cu Glushko (nu știu inițialele) nici un cuvânt?
  22. Korsak
    Korsak 8 iulie 2014 00:52
    -1
    Odată cu apariția noilor materiale și tehnologii, AK va fi modernizat și va continua să fie produs. Poate nu în Rusia. Avem destui în depozitele noastre pentru a înarma pe oricine poate purta arme.
    1. ORB
      ORB 8 iulie 2014 07:30
      +2
      Acest expert de șase ori pe nume Khristenko este un nenorocit clasic! Și data viitoare ar fi bine ca Galkin să invite militarii, adevărați experți care nu trag în ținte de hârtie.
  23. Korsak
    Korsak 8 iulie 2014 01:15
    0
    Dar pe tema articolului, trebuie să discutăm despre specialități. armă. Și numește-mi o armă străină care surprinde cu adevărat prin caracteristicile sale. Am văzut obiective excelente, camere termice și alte truse pentru caroserie. Ce arme speciale vor fi făcute dintr-o pușcă cu două țevi. Onoare și laudă, dar unde este arma??? Ei bine, în afară de Steyr AUG, nu-mi vine nimic în minte. Dar aceasta nu este o armă specială, ci o încercare de unificare maximă! În ceea ce privește armele silențioase, suntem cu siguranță în frunte. Pistoale Puști de asalt și lunetist, INCLUSIV PUȘTI DE MARE CALEB!!! http://www.youtube.com/watch?v=KmKKDgk8ixU
    Și în SUA, forțele speciale folosesc puști cu pompă. Și asta este numai împotriva traficanților de droguri care țin acele deșert în lateral în mod adecvat. Deci nu este nici măcar comparabil.
    1. Victor Cort
      Victor Cort 8 iulie 2014 18:42
      0
      Citat din Korsak
      În ceea ce privește armele silențioase, suntem cu siguranță în frunte

      Au amortizoare usoare detasabile (mult mai perfecte decat PBS-urile noastre) + cartuse speciale cu viteza redusa a gurii (asigurand functionarea unei carabine standard, inclusiv in modul automat), prin urmare nu se deranjeaza cu carabinele speciale, in masura in care eu amintește-ți doar în al Doilea Război Mondial că au făcut așa ceva.
      Citat din Korsak
      Puști de asalt și lunetist, INCLUSIV PUȘTI DE MARE CALEB!!!

      În ceea ce privește lunetisții, suntem în fundul complet ... chiar și la puștile de lunetă finlandeze foarte medii, suntem ca luna...
      pentru comparație: http://karden.livejournal.com/32098.html
      Și, în general, tac în privința puștilor de calibru mare - moda pentru ele a venit din spatele unui deal.

      Citat din Korsak
      Și în SUA, forțele speciale folosesc puști cu pompă

      În SUA, majoritatea ușilor din față sunt lambriuri, așa că puștile sunt folosite pentru a debloca încuietori. La noi, având în vedere predominanța ușilor metalice, puștile sunt inutile.
  24. impozit brut
    impozit brut 15 iulie 2014 22:05
    0
    Citat din Victor Cort
    Au amortizoare ușoare detașabile (mult mai perfecte decât PBS-urile noastre) + cartușe speciale cu o viteză redusă a gurii (asigurând funcționarea unei puști standard, inclusiv în modul automat)

    Să știți că tovarășii din NATO nu s-au obosit niciodată să creeze „cartușe speciale cu o viteză redusă a gurii care să asigure funcționarea unei puști standard”, 5,56 sabsonici, cu excepția unei scurte perioade de răsfăț în Vietnam, au făcut nu primesc deloc distribuție practică, 7,62 sunt folosite, dar nu asigură funcționarea automatizării. singurul lucru care este mai mult sau mai puțin folosit este 9X19, dar limbajul nu se întoarce pentru a-l numi principala muniție pentru arme de calibru mic.
    Citat din Victor Cort
    Au amortizoare ușoare detașabile.

    Ei bine, conform terminologiei noastre, ei aparțin TGP și sunt închiși din nou pentru că lucrează cu muniție supersonică și chiar în modul automat. Este practic imposibil să venim cu ceva nou acolo și ne-au depășit în ceea ce privește fabricabilitatea, utilizarea de noi materiale și acoperiri și, ca urmare, nu există diferențe fundamentale sau întârzieri în supraviețuirea și masa amortizoarelor care necesită înaltă tehnologie. cercetare.
    1. Victor Cort
      Victor Cort 15 iulie 2014 22:41
      0
      Citat din: grosskaput
      Să știți că tovarășii NATO nu s-au deranjat niciodată să creeze „cartușe speciale cu o viteză redusă a gurii.


      Cartușul .300 Whisper (denumire metrică 7.62x35 mm) a fost dezvoltat în 1992 de americanii JDJones de la SSK Industries. Patonul a fost creat ca parte a unei întregi familii de pisici sălbatice Whisper, axat pe arme cu zgomot redus și, prin urmare, proiectat în principal pentru gloanțe grele cu viteză subsonică. Cartușul .300 Whisper a fost bazat pe cartușul de vânătoare .221 Fireball, în care diametrul gâtului a fost mărit pentru a găzdui un glonț de 7.62 mm. Drept urmare, noul cartuş a putut fi încărcat cu cea mai largă gamă de gloanţe de 7.62 mm cu o greutate de până la 14.3 grame (220 de boabe), în timp ce dimensiunile noului cartuş (lungimea totală şi diametrul de jos) au permis să fie folosit în re- arme cu țeavă, concepute inițial pentru cartușe de calibru .223 Remington / 5.56 x45mm. Multă vreme, acest cartuș a fost puțin cunoscut în afara Statelor Unite, dar relativ recent a fost certificat de Comisia Europeană CIP și producția sa a fost stabilită de marele concern european RUAG, care furnizează muniție multor unități de operațiuni speciale ale agențiilor de aplicare a legii. în Europa și în alte țări.

      În versiunea subsonică, raza efectivă a cartuşului .300 Whisper este de 150-200 de metri, în funcţie de tipul ţintei. În comparație cu cartușele rusești/sovietice cu un glonț subsonic de calibrul 9x39, cartușul .300 Whisper oferă o precizie puțin mai bună a tragerii (datorită unui coeficient balistic mai mare de gloanțe de 14.3 g și componente de calitate superioară), dar, pe de altă parte, este cel mai probabil oarecum inferior în ceea ce privește efectul de străpungere a blindajului cartușului rusesc SP-6. Pentru a spori acțiunea de oprire și letală în operațiunile speciale de poliție, RUAG produce variante ale cartușului .300 Whisper cu gloanțe grele expansive sau ușor de distrus, pentru forțele speciale ale armatei se produc doar variante cu gloanțe încapsulate complet care îndeplinesc cerințele convențiilor internaționale privind desfășurarea ostilităților.

      Pe lângă gloanțe grele, cartușul .300 Whisper poate fi încărcat și cu gloanțe relativ ușoare, cântărind 7-8 grame, care au o viteză supersonică. În această versiune, acest cartuș devine comparabil în caracteristicile de luptă cu cartușul sovietic 7.62x39, oferind o rază de tragere efectivă de aproximativ 400 de metri.



      În 2009-2010, compania americană AAC a creat propria versiune a cartușului .300 Whisper, numită .300 AAC Blackout și practic nu diferă de prototip în dimensiune și caracteristici. Necesitatea unei astfel de „clonări” s-a datorat faptului că forțele speciale americane care au comandat această dezvoltare pot achiziționa doar cartușe standardizate de institutul american SAAMI, în timp ce cartușul .300 Whisper, protejat de o marcă înregistrată, nu poate fi standardizat conform la regulile SAAMI. În cele mai multe cazuri, cartușele .300 AAC Blackout și .300 Whisper pot fi considerate interschimbabile, dar în general acest lucru nu este garantat și, din motive de siguranță, se recomandă întotdeauna să folosiți numai acele tipuri de cartușe care sunt specificate în mod explicit de către producător într-un o anumită armă. În prezent, cartușele .300 AACBlackout sunt produse în serie în SUA, inclusiv de producători atât de mari precum Remington.
      http://youtu.be/SOzUTN9rMYQ
      1. impozit brut
        impozit brut 15 iulie 2014 22:53
        0
        Acestea. armele de sub aceste cartușe aparțin „pușcii standard”? Ei bine, dacă da, atunci 9X39-ul nostru a apărut mult mai devreme și, în multe privințe, acoperă un american.
        Ei bine, și deci ca un makeweight - "Cu toate acestea, calibrul .300 AAC Blackout există în prezent doar într-o versiune comercială, ca armă pentru vânători și sportivi. În consecință, nu se poate vorbi despre nicio muniție care perfora armura."
        1. Victor Cort
          Victor Cort 16 iulie 2014 15:04
          +1
          Citat din: grosskaput
          Ei bine, dacă da, atunci 9X39-ul nostru a apărut mult mai devreme

          lovit .. degetul în cer...
          Citat din: grosskaput
          Ei bine, și deci ca un makeweight - "Cu toate acestea, calibrul .300 AAC Blackout există în prezent doar într-o versiune comercială, ca armă pentru vânători și sportivi. În consecință, nu se poate vorbi despre nicio muniție care perfora armura."

          Tpekst a citat ca să nu existe țipete (și nu există nimic de genul ăsta peste deal) există ... este pur și simplu inutil.
          Dacă ai citi cu atenție (ceea ce mă îndoiesc) ai observa fraza:
          Citat din: grosskaput
          Patonul a fost creat ca parte a unei familii întregi de pisici sălbatice Whisper, concentrate pe trageri cu zgomot redus din arme cu amortizor,

          Chestia este că armatele lor, aceste cartușe (precum și armele pentru ele) sunt pur și simplu în cea mai mare parte inutile, în acest caz particular, „arborele” noastre și „Vintorez” nu au analogi, deoarece sunt pur și simplu inutile pentru nimeni.
          http://hyperprapor.livejournal.com/558715.html#cutid1 По этой ссылке более мене описано что и как там снайпера используют.
          apropo... o fotografie a dispozitivului... din vremea celui de-al Doilea Război Mondial
  25. impozit brut
    impozit brut 15 iulie 2014 22:08
    0
    Citat din Victor Cort
    În SUA, majoritatea ușilor din față sunt lambriuri, așa că puștile sunt folosite pentru a debloca încuietori. La noi, având în vedere predominanța ușilor metalice, puștile sunt inutile.

    Acestea. Crezi că acesta este singurul lucru pentru care ai nevoie de o pușcă? Și în junglă, de ce au folosit/au folosit yankeii puști
    ușile vrde nu sunt doar din metal, ci chiar și din carton.
  26. impozit brut
    impozit brut 15 iulie 2014 22:49
    0
    Citat din: psycho117
    în zeci (dacă nu în sute) de țări din întreaga lume sunt recruți care folosesc copii licențiate și nu foarte puțin ale AK. Și despre un miracol! Primul lucru pe care armurierii din întreaga lume îl fac atunci când fac upgrade este să înlocuiască piesa unghiulară de fier în locul traductorului de siguranțe standard cu ceva mai convenabil. Ei bine, mânerul de armare este transferat la stânga sau duplicat. Numai în papuanii nu s-au deranjat cu acest lucru, așa că toți utilizatorii notează inconvenientul și prost-concepția acestor noduri.

    Prietene, ai jucat Call of Duty timp de o oră? doar acolo soldati si teroristi rusi alearga cu AK-uri cu obezi de la Krebs. Să vedem ce se întâmplă de fapt pe exemplul rudelor străine ale AK, deci rudele nr. 1 - valmets finlandezi de la 62 la 95? israelianul Galil creat pe baza sa și, în consecință, traducătorul AK marca R4 din Africa de Sud, deja creat pe baza lui Galil, sunt la locul lor și mânerul de armare este pe loc. Mai mulți polonezi cu onixurile, berilurile și tantalele lor, precum și bullpup-ul Kbk wz 2005 Jantar care li s-a alăturat - iată! si aici totul este la fel. poate că mașina superautomată independentă Vepr este diferită, dar nu, și acolo totul este la fel! Dar aici este bullpup-ul finlandez Valmet M 82 - da! fara traducator! și aici sunt figurinele, tocmai s-a mutat în interiorul receptorului, iar afară era o pârghie mare care mergea în fanta verticală a receptorului. Așadar, de ce „armuierii din toată lumea” nu-l îndepărtează în timpul modernizării? Totul este banal, pur și simplu, în primul rând, cu excepția funcției traductorului de siguranțe, acesta închide și fanta pentru trecerea mânerului de armare din murdărie și praf în poziția de protecție. În plus, o astfel de bucată de metal sănătoasă este mult mai ușor de simțit la frig în mănuși decât o păsărică pe M16.
    Acum, în ceea ce privește mânerul de armat, este purtat în principal de sportivi cărora nu le pasă că au un alt spațiu sănătos în capac, iar locația mânerului pe partea dreaptă este tradițională pentru armele rusești și pentru multe alte țări, tendința modei cu două fețe a apărut nu cu mult timp în urmă, în principiu, puteți lipi un mâner pe ambele părți pentru a le mulțumi pe amândouă - dar cum veți purta o mitralieră la spate? Bo-bo nu va fi atunci când acest ciocul se va desprinde de-a lungul coloanei vertebrale în fugă?
    Concluzie - jucați mai puțin shooter-uri pe computer sau nu scrieți despre ceea ce nu înțelegeți.
  27. impozit brut
    impozit brut 16 iulie 2014 21:49
    -1
    Citat din Victor Cort
    lovit .. degetul în cer...

    Da, nu, prietene, tu ai fost cel care te-ai lovit cu degetul, pentru ca de la bun inceput au inceput sa incerce sa distorsioneze, sa incepem de la inceput
    Citat din Victor Cort
    Au amortizoare usoare detasabile (mult mai perfecte decat PBS-urile noastre) + cartuse speciale cu viteza redusa a gurii (asigurand functionarea unei carabine standard, inclusiv in modul automat), prin urmare nu se deranjeaza cu carabinele speciale, in masura in care eu amintește-ți doar în al Doilea Război Mondial că au făcut așa ceva.

    Deoarece atât articolul, cât și cometele vorbeau despre arme destinate armatei/serviciilor speciale, este destul de corect să vorbim despre „pușca standard”, adică. pentru SUA va fi 5,56 M4 / M16 și arme sub 7,62X51. Ei bine, la aceste calibre, nu au existat niciodată cartușe subsonice care să asigure funcționarea automatizării, spre deosebire de 7.62x39 US în combinație cu PBS / PBS1 și 5,45X39 7U1 cu PBS 4. Singurul lucru pe care îl aveau pentru o pușcă standard era 9X19 subsonic. .
    Dar aici te-ai târât brusc în dezvoltări absolut civile pentru un calibru NON-STANDARD pentru un pușcaș STANDARD.


    Citat din Victor Cort
    apropo... o fotografie a dispozitivului... din vremea celui de-al Doilea Război Mondial

    Apropo .. acesta este un delizl nou făcut și, apropo, nu este absolut automat, și apropo nu necesită absolut un subsonic specializat pentru că .45ACP este deja subsonic.
    1. Victor Cort
      Victor Cort 19 iulie 2014 06:11
      0
      Citat din: grosskaput
      Da, nu, prietene, tu ai fost cel care te-ai lovit cu degetul, pentru ca de la bun inceput au inceput sa incerce sa distorsioneze, sa incepem de la inceput

      Poate că nu mi-am exprimat prea bine ideea (trebuie să dormi mai mult, trebuie să dormi mai mult), dar, totuși, adevărul rămâne că, cu mostre gata făcute și de lucru, atât de arme, cât și de muniție, nici armata, nici ILC. erau interesați de astfel de dispozitive. Poate că nu vor să producă o altă linie de cartușe.
  28. Starlite
    Starlite 15 august 2014 03:09
    0
    Domnilor, deși cu întârziere, mă voi abona în continuare) De ce avem nevoie de o carabină SR 3 de dimensiuni mici, ca în fotografia din articol, dacă există deja o modificare regulată similară a acestui eșantion sub numele „AS” (mașină specială pistol, alias "VAL") Eu personal nu fac nimic, nu văd nimic nou, cu excepția tot felul de bare fanteziste .. și considerăm toba de eșapament de aceeași lungime ca cea a arborelui și reclama penetrării armurii folosind exemplul de o tablă de oțel, de asemenea, nu este în întregime corectă, după părerea mea, pentru că în armura noastră plăcile de titan servesc ca material balistic care servește la stingerea energiei impactorului (glonț, fragment etc.) Și pentru oprirea sa finală, înaltul -Tesatura modulului este destinata TSVM-J, este si analogul nostru al "Kevlarului" strain, care in vesta antiglont este realizata sub forma unei captuseli multistrat in spatele buzunarelor placii .. .poate ma insel, dar asta e parerea mea...