Grupurile germane și franceze de construcție de tancuri au anunțat o fuziune

91
Preocupările „Krauss-Maffei Wegmann” (KMW) și „Nexter Systems” au anunțat planuri de a crea o nouă întreprindere de construcție de tancuri, relatează ziarul. complex militar-industrial.



Noua companie se va numi Kant și este programată să fie finalizată până la sfârșitul anului 2015. Potrivit Interfax-AVN, declarația de intenție relevantă a fost semnată de reprezentanții preocupărilor la 1 iulie la Paris. Cifra de afaceri anuală a întreprinderii unite, conform experților, va fi de aproximativ 2 miliarde de euro, se presupune că numărul de angajați nu va depăși 6 mii de oameni.

Această fuziune va fi una dintre cele mai mari din industria de apărare din ultimii ani. Fuziunea ar trebui să fie reciproc avantajoasă, deoarece Nexter se așteaptă să folosească rețeaua de parteneri pentru a-și comercializa produsele pe o scară mai largă (rezervor turnulețe, muniție), iar KMW, la rândul său, va trebui să obțină acces la tehnologii moderne care îi vor permite să creeze noi produse.

Germanul „KMW” de până atunci a concurat aprig cu „Nexter”. Printre produsele sale se numără celebrul tanc Leopard. În primăvara anului trecut, concernul l-a învins pe Nexter, învingându-l în competiția pentru aprovizionarea cu Leoparzii către Qatar.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    91 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. portoc65
      +18
      3 iulie 2014 18:55
      Da, lasă-i să facă ce vor, încă mai avem cele mai bune tancuri din lume.
      1. JJJ
        +9
        3 iulie 2014 19:03
        Interesant, ar trebui luat Leopard ca bază? Cum pot francezii să ajute „cauza comună”?
        1. Luzhichanin
          +4
          3 iulie 2014 19:07
          dacă preocupările au un singur proprietar, atunci de ce să nu se unească, în loc să risipească fonduri, care sunt rare acum, până la urmă, de criză.
          1. Gluxar_
            0
            4 iulie 2014 10:53
            Citat: Luzhichanin
            dacă preocupările au un singur proprietar, atunci de ce să nu se unească, în loc să risipească fonduri, care sunt rare acum, până la urmă, de criză.

            Citiți nota... numărul de angajați nu va depăși 6 mii... cu alte cuvinte despre fuziune putem spune că va fi o reducere a salariaților. Așa se numesc acum noi disponibilizări în Europa - o fuziune și o reorganizare.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. portoc65
          +5
          3 iulie 2014 19:19
          francezul Leclerc e umplut cu electronica, mama nu vrea.. de aceea e cel mai scump tanc.. iar armura nu e pe naiba.. leopardul are armura foarte buna.. poate va iesi ceva interesant. .deși agățarea de altceva este supraponderală. .deci tancurile grele nu merg nicăieri mai departe..
          1. +2
            3 iulie 2014 19:31
            Toată lumea strigă că era tancurilor s-a terminat. Cui îi vor vinde?
            Dacă au ceva de făcut, atunci un an tanc-robot, așa, până pe 30, când dronele antitanc sunt instalate în cantități nemăsurate pentru a distruge tancurile.
            1. 0
              3 iulie 2014 20:38
              Era tancurilor s-a încheiat într-adevăr.
              În curând, UAV-urile vor deveni și mai mici și chiar mai letale.
              Este mai bine să eliberați un roi întreg de UAV și să bombardați tancurile cu rachete aer-sol, care sunt EXTREM de greu de evitat, chiar și cu complexul Shtora.
              În luptă, tancurile trăiesc puțin mai mult decât transportoare blindate, deși costul este incompatibil.
              RPG-urile moderne în tandem cu obuze duble și triple străpung ORICE armură.
              Este mai profitabil să planifici avioane cu submarine după părerea mea.
              1. Andrey58
                +10
                3 iulie 2014 21:06
                „Este mai bine să eliberezi un roi întreg de UAV și să bombardezi tancurile cu rachete aer-sol”
                Între timp, luptătorii batalionului de război electronic vor găti pașnic terci pe foc.
              2. +7
                3 iulie 2014 21:31
                Citat din Samurai3X
                Era tancurilor s-a încheiat într-adevăr.

                Uf, s-a terminat.
                Spune asta unui infanterist și unui tanc, vor râde foarte mult timp.

                Teritoriul nu este considerat capturat și controlat până când... atunci prea lene să scriu acolo despre „ghete” și tot felul de „harpe”.
                Cele mai recente gadget-uri sunt desigur necesare, dar ultimul cuvânt va fi spus de participanții DIRECT la luptă.
                1. +1
                  3 iulie 2014 22:03
                  Citat: Aleks TV
                  Spune asta infanteristului și tancului, vor râde foarte mult timp

                  dar în SUA, rezervoare noi nu au fost construite din 91, fabrica de construcție de tancuri din Anglia se închide sau s-a închis deja ...
                  sașii obrăznici și NATO, se deplasează în mod clar către platformele cu șenile polivalente SR...
                  acesta este CV-90, SCOUT- CV (ASSCOD) BMP "Puma" nu a fost adoptat de Germania pentru service ....
                  se construiesc tancuri, doar Rusia China (in cantitati uriase) si India, Israel....nu un numar mare... unitati din Coreea de Sud si Japonia....
                  acele state... care vor efectua operațiuni la sol pe scară largă...

                  Tip 99 (DZ încorporat???
                  1. +6
                    3 iulie 2014 22:24
                    Citat din cosmos111
                    dar în SUA, tancuri noi nu au fost construite din 91,

                    Da, Andrey, există o astfel de scrisoare.
                    Dar aceste ridichi cu fața vicleană au pus la punct un proces de modernizare a vehiculelor vechi în așa fel încât rezultatul este un rezervor complet nou.
                    Acestea. au stabilit de câte rezervoare au nevoie (aproximativ 7.000) și păstrează un „număr” dat constant, crescându-le „calitatea”.
                    Destul de sensibil.

                    Dar yankeii nu sunt un indicator al numărului necesar de tancuri în forțele armate ale țării - la urma urmei, nu sunt o putere terestră. Tancurile sunt importante pentru ei ca element integrant al luptei moderne. pe teatrele definite de ei.
                    a face cu ochiul
                  2. Gluxar_
                    +1
                    4 iulie 2014 11:07
                    Citat din cosmos111
                    dar în SUA, rezervoare noi nu au fost construite din 91, fabrica de construcție de tancuri din Anglia se închide sau s-a închis deja ...
                    sașii obrăznici și NATO, se deplasează în mod clar către platformele cu șenile polivalente SR...

                    Cert este că aceste țări nu au reușit să creeze o atnc cu adevărat bună și tenace și, prin urmare, refuză tacticile utilizării lor. Ambele state sunt maritime și sunt separate de potențialii lor dușmani pe mare. Un rezervor modern este o platformă multifuncțională capabilă să îndeplinească multe sarcini.
              3. +3
                3 iulie 2014 23:37
                Gândește larg, tovarășe! Hrușciov a mai crezut că epoca bombardarilor s-a încheiat, a crezut că poate câștiga orice război cu rachete. Tovarășul a greșit. Hruşciov. Au tăiat nu numai mașini, ci și specialiști dispersați, au închis biroul de proiectare.
                1. +1
                  3 iulie 2014 23:50
                  Citat din Vadim12
                  învinge cu rachete. Tovarășul a greșit. Hruşciov.

                  apoi s-au gândit că va exista o armă nucleară și au nituit zeci de mii de BMP-1.2 inutile sub acest caz, distrugând miliarde de ruble ......

                  dar războaiele anti-partizane trebuiau purtate, pe vehicule blindate care au fost create pentru un război global...
                  Tovarășul Hrușciov cu siguranță nu este de vină pentru asta...
              4. Gluxar_
                0
                4 iulie 2014 11:04
                Citat din Samurai3X
                Era tancurilor s-a încheiat într-adevăr.

                Siria și aceeași Ucraina arată că nu este. Chiar și americanii au recunoscut că fără tancuri nu ar putea supraviețui în Afganistan, pentru că tancurile lor „nu sunt serioase”. Dar au recunoscut-o oricum.
                Citat din Samurai3X
                În curând, UAV-urile vor deveni și mai mici și chiar mai letale.

                În curând, pe rezervoare vor fi instalate elemente de protecție a energiei, niciun UAV și drone nu vor putea trece printr-o astfel de protecție...
                Citat din Samurai3X
                Este mai bine să eliberați un roi întreg de UAV și să bombardați tancurile cu rachete aer-sol, care sunt EXTREM de greu de evitat, chiar și cu complexul Shtora.

                un roi de UAV-uri mici la un rezervor modern precum mușcăturile de țânțari.
                Citat din Samurai3X
                În luptă, tancurile trăiesc puțin mai mult decât transportoare blindate, deși costul este incompatibil.

                Același război sirian respinge complet ceea ce ai scris. Tancurile sunt baza victoriei pentru orice armată. Întreaga întrebare este utilizarea corectă a rezervoarelor. Cum vor lua UAV-urile orașele? Știți costul unui UAV? Știți că orice luptător poate lovi o sută de UAV într-o singură ieșire, cu costul unui UAV comparabil cu costul unui avion de luptă ușor modern?
                Citat din Samurai3X
                Este mai profitabil să planifici avioane cu submarine după părerea mea.

                Este profitabil să planificați amestecuri și katane, în mod fiabil și ieftin.
            2. Gluxar_
              +1
              4 iulie 2014 10:58
              Citat: Angro Magno
              Toată lumea strigă că era tancurilor s-a terminat. Cui îi vor vinde?

              Doar cei care nu-și pot face tancurile normale să țipe așa. Toate conflictele fierbinți arată că tancul este încă cel mai eficient echipament militar.
              Citat: Angro Magno
              Dacă au ceva de făcut, atunci un an tanc-robot, așa, până pe 30, când dronele antitanc sunt instalate în cantități nemăsurate pentru a distruge tancurile.

              Dar ce să faci când tancurile sunt înarmate cu drone „distrugătoare antitanc”? Un tanc este o platformă blindată mobilă grea, versatilă, care poate găzdui o mulțime de lucruri. În orice caz, puterea de foc și armura de la sol vor depăși ceea ce poate fi ridicat în aer.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. -6
            3 iulie 2014 19:49
            Ce parere aveti despre tancurile usoare? Luați BTR-90, puneți o turelă de la BMP-3 pe el, cântăriți-l cu protecție dinamică și activă și așa mai departe ... Apoi obțineți un vehicul foarte protejat și extrem de puternic, fără pierderea mobilității. Un adevărat MBT cu roți.
            1. +4
              3 iulie 2014 20:37
              BMP-3 are un tun de 100 mm cu impulsuri joase, iar tunul T-125 de 90 mm este deja destul de slab, iar „Armata” va merge deja cu un tun de 152 mm, al cărui proiectil se datorează doar masei. a proiectilului, cu o pierdere de viteză din cauza poligonului de tragere, capabil de mult. Dacă un calibru mic are nevoie de viteză pentru a lovi o țintă blindată, atunci greutatea unui proiectil este de 48 kg, chiar și doar aruncat de la o înălțime... Amintiți-vă experiența muncitorilor: un electrod de sudură scăpat de la etajul 3 străpunge o cască de construcție. Exista deja experiență în lume când au încercat să facă vehicule de luptă de infanterie din tancuri... dar după un lot experimental testat în luptă, au refuzat. Și prețul unei astfel de mașini...
              1. +2
                3 iulie 2014 20:51
                Tunul Armata resetează toate tancurile existente.
                Prin urmare, ea nu va întâlni niciodată aceste tancuri.
                Nu există proști.
              2. 0
                3 iulie 2014 20:51
                Tunul Armata resetează toate tancurile existente.
                Prin urmare, ea nu va întâlni niciodată aceste tancuri.
                Nu există proști.
            2. +3
              3 iulie 2014 20:39
              Și se va mișca foarte încet. Creșteți puterea motorului - trebuie să refaceți întreaga structură. Rezultatul este un hibrid sălbatic, inoperabil, dintre un tanc și un transport de trupe blindat.
            3. +3
              3 iulie 2014 21:18
              Ia prostii.
          4. +5
            3 iulie 2014 22:04
            Citat din portoc65
            francezul Leclerc e plin de electronice, mama nu-l vrea .. de aceea este cel mai scump tanc .. iar armura nu e la naiba.

            Este?
            -Sursele franceze dau următoarele grosimi echivalente calculate ale blindajului frontal al carenei și al turelei din punct de vedere al rezistenței de la proiectilul american M120A829 de 2 mm - 650 ... 700 mm; din ATGM "Tou-2A" - 1100 ... 1200 mm: acoperișuri rezervoare din mijloace cumulate - 500..600 mm.
            - lateralele rezervorului, pe langa ecranele anti-cumulative, poarta in partea frontala cutii de otel de 200 mm latime, recrutate din sectiuni goale pe balamale. Această armură distanțată acoperă perechile frontale de role, leneși și locul de muncă al șoferului. Turnul are aceeași protecție.
            Creatorii tancului evaluează protecția acestuia împotriva focului din față de două ori mai bun decât ceilalți mașini occidentale[/b]
            Comparați cu Leopard:

            Fruntea corpului, mm/grad. 580/680 mm vs BOPS/KS
            Latura carenă, mm/grad până la 100-120 mm față de BOPS/KS
            Față turelă, mm/grad. 800/1300 mm vs BOPS/KS
            Partea turn, mm/grad. 450/550 mm contra BOPS/KS, in zona
            compartimente cu BP ~ 250 mm fata de KS


            iar TIUS Leclerc este probabil cel mai bun din lume, din 2007 s-a pus ICON

            SLA ajunge la pregătirea pentru luptă la un minut după pornire, vă permite să trageți în mișcare pe teren accidentat la viteze de până la 36 km/h, și dintr-un loc într-un minut să lovească șase ținte diferite (alte tancuri moderne - nu mai mult de trei).

            TIUS Leoparda (de la Krupp Atlas - Electronic) este doar „departe” de Leclerc

            Cu costul unui astfel de „hit”
            + Costul Leopard-2A6 [b] fără pregătire pre-vânzare [/ b] este de 4-5 milioane de dolari (Pentru Bundeswehr),
            ++ Costul Leclerc este de aproximativ 8 milioane USD. Cu o pre-vânzare...
            60% din acest preț este costul TIUS
            1. +1
              3 iulie 2014 22:25
              Citat din opus
              grosimi echivalente calculate ale carcasei și blindajului frontal al turelei

              Turnul Leclerc, grosimea armurii nu depășește 30-50 mm (((poate mă înșel, nu se poate compara cu Mk-4...
              1. +4
                3 iulie 2014 22:35
                Citat din cosmos111
                turnul leclerc

                acesta este un cadru - armura principală este modulară + kit de caroserie din plastic pentru a reduce vizibilitatea radio.
                1. +1
                  3 iulie 2014 23:02
                  Citat din Kars
                  acesta este un cadru - armura principală este modulară

                  ca și corpul, toate compozitele...
                  dar cât de subțire (principal))) armura lui Leclerc va ține muniția cinetică ???
                  clic
                  1. +3
                    3 iulie 2014 23:18
                    Citat din cosmos111
                    dar cât de subțire (principal))) armura lui Leclerc va ține muniția cinetică ???

                    De obicei, armura principală subțire va ține modulele. Și modulele vor ține totul de bază. Și cadrul încă nu este făcut din compozite,
                    Leopardul, apropo, nu este deosebit de gros.
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. +5
                4 iulie 2014 00:09
                Citat din cosmos111
                Turnul Leclerc, grosimea blindajului, nu p

                rama de care este agatat pachetul
                - o foaie exterioară din oțel rezistent la proiectil, apoi o foaie de oțel cu duritate ridicată, o umplutură din straturi de ceramică și fibră de sticlă care poate rezista la un jet cumulat și o căptușeală din spate din teflon și fibră de sticlă cu fibre de carbon de armare + ecrane. aceiași parametri PB ca VLD



                Pentru comoditatea echipajului, acoperișul turnului și partea superioară a carenei nu au fost uitate să fie acoperite cu plastic ondulat dur, pe care pantofii nu alunecă.
                El (leclerc) este desigur o capodopera, mai ales TIUS:
                -La echiparea unui încărcător automat, nu este nevoie să alimentați cochilii de diferite tipuri într-o anumită secvență - cititorul îl va selecta independent pe cel dorit derulând transportorul.
                -Un informator vocal cu 600 de comenzi în memorie va informa echipajul despre defecțiuni și modificări ale situației.
                -Două posturi radio (VHF-PR4TG, cu salt aleatoriu de frecvență, mod fax, modem), sistem de poziționare prin satelit și computer includ în mod optim tancul în situație de luptă, oferind comandamentului cele mai largi oportunități de coordonare și comunicare
                - transmiterea și primirea de informații cu alte tancuri și posturi de comandă despre starea vehiculului și situația tactică.
                etc

                - putere record - 91 CP/l


                contra: - COST
                Ei bine, ar putea fi și „discriminare”:
                Cisternele cu înălțimea de până la 182 cm (176 cm pentru șofer) sunt permise în echipajul Leclerc
                =========
                este de înțeles 55 de tone și cel mai mic (cu excepția noastră) volum rezervat
            2. +5
              3 iulie 2014 22:31
              Citat din opus
              iar TIUS Leclerc este probabil cel mai bun din lume,

              Până acum, sub impresia poveștilor specialiștilor noștri care deservesc BMP-3 de la arabi.
              Așa că Leclercs au fost pregătiți să tragă în parcul vehiculelor militare cu ei, apoi au fost duși la poligon de tragere cu remorci, iar apoi... au început să se pregătească din nou pentru împușcături din cauza faptului că „setările au mers prost”.
              Aceasta este o poveste veche, dar wah... ce interesantă pentru păcură de luptă...
              a face cu ochiul
              1. +3
                4 iulie 2014 00:30
                Citat: Aleks TV
                Până acum, sub impresia poveștilor specialiștilor noștri care deservesc BMP-3 de la arabi.

                ?
                „REGINA INFANTERIEI” ÎN DEȘERTUL ARABEI

                Serghei Suvorov, colonel în retragere, candidat la științe militare (Maestru de tanc nr. 1 pentru 2001)
                ?
                1. Ei bine, nu au câștigat competiția chiar așa? (436 de mașini totuși)
                2. Este vorba despre „Leclers tropicali” cu Euro Power Pack (cu motor diesel german MTU 883 cu 1500 CP și transmisie automată HSWL 295 TM de la Renk) și SUB FINDERS
                3. s-au făcut mult mai mult pentru Emiratele Arabe Unite (caroseria este prelungită, unitățile finale sunt modificate, totul este diferit etc.)
                4.2005 O versiune îmbunătățită a tancului de luptă principal „Leclerc” - Dezvoltarea a fost realizată în conformitate cu cerințele tactice și tehnice dezvoltate de comandamentul forțelor terestre ale Turciei.

                inclusiv acesta este un „mezul” pentru (și la cerere) Emiratele Arabe Unite
            3. -2
              3 iulie 2014 23:36
              viteza de reincarcare 10 sec? Wot a fost reluat...
              1. +4
                3 iulie 2014 23:44
                Citat din segamegament
                viteza de reincarcare 10 sec?

                Și ce este în neregulă cu asta, mai ales pentru un încărcător automat?
        4. +8
          3 iulie 2014 20:07
          Citat din jjj
          Interesant, ar trebui luat Leopard ca bază? Cum pot francezii să ajute „cauza comună”?

          numele va fi cu un accent francez-leopard lol
        5. +1
          4 iulie 2014 07:06
          Citat din jjj
          Cum pot francezii să ajute „cauza comună”?

          Pentru Cosa Nostra, au Leclerc, o mașină foarte bună, doar complexă și scumpă. Apropo - cu AZ, spre deosebire de mulți alții.
        6. Comentariul a fost eliminat.
        7. Hon
          -1
          4 iulie 2014 15:55
          Probabil pentru că francezul „Leclerc” este de departe cel mai bun tanc din lume, dar din cauza costului foarte mare nu s-a răspândit.
      2. 0
        3 iulie 2014 19:53
        Hmm ... Construcția noastră de rezervoare este un lider recunoscut în lume !!! Lasă-i să încerce... Americanii au încercat și ei să-și facă propriul motor pentru rachete... Abia atunci s-a dovedit a fi prea scump și LUNG!!!
      3. +5
        3 iulie 2014 20:49
        Stări captivante?
        Trenurile noastre sunt cele mai circulate trenuri din lume.
      4. MINSK 1965
        +6
        3 iulie 2014 21:13
        Mai puține dispoziții de aruncare a pălăriilor! Băieții de acolo nici nu sunt făcuți cu degetul! :))))))
        Ei bine, dar serios ..... atunci trebuie să înțelegeți că nu atât milimetrii de armură câștigă pe câmpul de luptă și nu atât calibrul armelor - structurile organizaționale câștigă pe câmpul de luptă.
      5. +1
        3 iulie 2014 22:06
        Citat din portoc65
        Nimic nu înseamnă că vom deveni mai rurali


        înseamnă că am devenit mai puternici și vom deveni și mai puternici, mi se pare sau așa este, le este frică...
      6. +4
        3 iulie 2014 22:24
        La fabricarea promițătorului tanc rusesc „Armata”, va fi folosită o nouă marcă de oțel blindat. Noul aliaj, dezvoltat de specialiști de la Institutul de Cercetare a Oțelului, care face parte din concernul Tractor Plants, se remarcă printr-o greutate specifică redusă, transmite Interfax.
        Astfel de caracteristici ale aliajului vor economisi câteva sute de kilograme din masa rezervorului fără a compromite securitatea acestuia. Noul oțel de calitate 44S-sv-Sh a fost dezvoltat în conformitate cu termenii de referință ai Biroului de Proiectare Ural de Inginerie Transport, care face parte din NPK Uralvagonzavod, care a acționat în calitate de client. Exploatarea minieră și dezvoltarea industrială au fost realizate la uzina metalurgică din Volgograd Krasny Oktyabr, care face parte și din structura Uralvagonzavod, scrie Lenta.
        Problema a fost rezolvată prin utilizarea unei compoziții chimice echilibrate și dezvoltarea regimurilor tehnologice în toate etapele producției de oțel nou. Dezvoltatorii au reușit să crească duritatea oțelului, în timp ce caracteristicile plastice ale acestuia au rămas neschimbate. „Această combinație face posibilă reducerea cu 15% a grosimii și, în consecință, a greutății structurilor blindate din oțel nou, fără a reduce caracteristicile de protecție și capacitatea de supraviețuire la temperaturi scăzute”, a spus serviciul de presă al companiei. faptul că rezervorul promițător, conform informațiilor disponibile, va fi cu 5-10 tone mai greu decât rezervorul serial T-90, acest lucru ne permite să vorbim despre o creștere bruscă a nivelului de protecție a "Armata" datorită noului oțel .
      7. +2
        3 iulie 2014 22:39
        Noua companie se va numi "Kant"....poate Cunt?(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cunt)
        +18
      8. 0
        3 iulie 2014 23:09
        foarte prost să unim Occidentul în stilul că suntem împotriva lor tuturor
        relațiile trebuie construite la nivel personal.
        Vă asigur că obiectivele SUA și ale Germaniei în Europa sunt aproape complet opuse!
        da, există o fuziune, dar asta nu înseamnă că nemții sunt înfometați de un război rece
        mai degrabă, dimpotrivă, o fuziune este o măsură necesară pentru a supraviețui în contextul unei reduceri bugetare...
      9. Djein9
        +2
        4 iulie 2014 04:41
        Citat din portoc65
        Nimic nu înseamnă că vom deveni mai rurali


        ... Botul nu te împiedică să-ți arunci pălăriile... deja l-ai prins.. alături de aceiași admiratori...
      10. Comentariul a fost eliminat.
    2. +7
      3 iulie 2014 18:57
      Asemenea fuziuni ar trebui create în opoziție cu Statele Unite... dar din păcate...
      1. portoc65
        0
        3 iulie 2014 19:03
        În vest, există doar 2 platforme de tancuri principale .. Pe ea au fost create Leopard - Abrams și Merkala și platforma Challenger .. Tot ceea ce se creează acum este modernizarea a tot ceea ce este .. Acum creăm un element fundamental nou tehnică .. Armata este o descoperire în construirea tancurilor . suntem încă înainte .. Suntem puțin în urmă în electronică, dar asta nu este fatal .. Biatlon cu tancuri-competițiile internaționale vor arăta în curând ale cui tancuri sunt mai combative
        1. +11
          3 iulie 2014 19:07
          Ai văzut armătură, ce ai spune despre o descoperire sigur????
          1. portoc65
            +1
            3 iulie 2014 19:16
            in ati vazut cel putin un tanc in care erau 2 tancuri si nu un turn rezidential, asa ca motorul era in fata si tancurile sa fie protejate de o capsula blindata.. numi-mi un astfel de tanc
            1. 0
              3 iulie 2014 19:21
              Ce te face să crezi că motorul este în față?
              1. portoc65
                -2
                3 iulie 2014 19:26
                Am vazut o poza pe internet
                1. +3
                  3 iulie 2014 21:23
                  Citat din portoc65
                  Am vazut o poza pe internet
                  nu acesta din intamplare?
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. portoc65
                0
                3 iulie 2014 21:50
                http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
                noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
            2. +1
              3 iulie 2014 20:36
              Merkava? Se pare că are un dvigun pe nasul evgean cizelat
            3. 0
              3 iulie 2014 20:44
              Merkava nu are echipaj în turelă, doar un tun și un autoîncărcător. Personal, părerea mea este că pe „Armata” echipajul ar fi trebuit să fie plasat în pupa carenei blindate, deoarece în caz de avarie a vehiculului, echipajul „Armata” va urca pe carena vehiculului. în fața turelei, ceea ce înseamnă că vor fi supuși focului inamic. Fiind în pupa carenei blindate, echipajul lasă cu ușurință vehiculul în spatele blindajului. Dacă rezervorul este pe telemetrie, atunci de ce se află echipajul în fața turelei și în spatele motorului?
          2. portoc65
            0
            3 iulie 2014 21:49
            http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
            noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
        2. +4
          3 iulie 2014 19:33
          merkava, leopard, abrams, challenger, leclerc - toate sunt 100% diferite
          1. +1
            3 iulie 2014 21:10
            Citat: P12P
            merkava, leopard, abrams, challenger, leclerc - toate sunt 100% diferite

            „Abrams” este realizat pe platforma „Leopard”, cu implicarea designerilor germani.
            1. +1
              3 iulie 2014 21:38
              ca și Leclerc cu Merkava, aceasta din urmă este în special 80 la sută tehnologie germană.
            2. +2
              4 iulie 2014 00:45
              Citat din: Tor Hummer
              „Abrams” este realizat pe platforma „Leopard”, cu implicarea designerilor germani.

              ce?
              Leopard 1 sau Leopard 2 AV (a venit în SUA în toamna anului 1976, când prototipurile Chrysler și General Motors s-au retras deja de jumătate de an)
              XM803

              XM551


              HM1-1



              Muzeul vehiculelor blindate Fort Knox (M60A2, XM800 XM803, XM1, XM551 etc.)
        3. Dart_Veyder
          +4
          3 iulie 2014 19:36
          ''În vest, există doar 2 principale
          platforme de tancuri .. Leopard pe el
          creat de Abrams şi Merkala şi
          platforma-Challenger .. '' stii ce prostii ai scris?
          1. portoc65
            -6
            3 iulie 2014 19:38
            a scris ceea ce a citit
          2. +3
            3 iulie 2014 19:51
            Citat din: Dart_Veyder
            .Leopardul este pe ea
            creat de Abrams și Merkala
            Aceasta este o prostie. Unde este situat MTO la Merkava? Dar Leva și Abrams? Motoarele sunt aproape aceleași doar pentru Leo și Merkava. Abrams are a lui. Predați partea de matematică a elevului.
        4. +4
          3 iulie 2014 19:52
          Este corect să spunem că suntem puțin în urmă în domeniul electronicelor de larg consum - computere de acasă și altele asemănătoare, dar acum suntem în proces de eliminare a acestui restanțe - mulți oameni știu despre MCST și Phantom OS. Dar în electronica militară, nu am rămas niciodată în urmă și în multe domenii chiar conducem - amintiți-vă cum americanii încă nu pot stăpâni algoritmii S-300 ... Între timp, intră deja în serviciu cu S-400 și în dezvoltare din S-500 !
          1. +1
            3 iulie 2014 20:45
            A_X_HA!!! Și conexiunea noastră este super și toată lumea are camere termice și avem cei mai buni lunetişti din lume care să-i protejeze de ei și multe altele - GRABĂ-TE! PLĂCĂȚI, fraților, de 10-15 ani, trebuie să recunosc sincer, trebuie să ne punem băieții la un salariu decent și să-i lăsăm să vină cu tot felul de prostii, iar specialiștii selectează și pun în aplicare.
          2. +4
            3 iulie 2014 20:55
            Dar în electronica militară, nu am rămas niciodată în urmă și în multe domenii chiar conducem - amintiți-vă cum americanii încă nu pot stăpâni algoritmii S-300 ... Între timp, intră deja în serviciu cu S-400 și în dezvoltare din S-500 !


            Algoritmul nu este electronică, este matematică. Suntem cu mult în urmă în electronică. Dar niște muguri de speranță ies. Au apărut procesoarele interne cu 4 și 8 nuclee.
          3. +3
            3 iulie 2014 21:30
            Citat: Basarev
            Este corect să spunem că suntem puțin în urmă în domeniul electronicelor de larg consum - computere de acasă și altele asemănătoare, dar acum suntem în proces de eliminare a acestui restanțe - mulți oameni știu despre MCST și Phantom OS. Dar în electronica militară, nu am rămas niciodată în urmă și în multe domenii chiar conducem - amintiți-vă cum americanii încă nu pot stăpâni algoritmii S-300 ... Între timp, intră deja în serviciu cu S-400 și în dezvoltare din S-500 !

            Exact. Nu o putem face în cantități mari și prea frumos, ci doar atunci când este necesar și practic. La comisarul militar nu am rămas niciodată în urmă, și asta au spus mulți specialiști străini. Ei bine, dimensiunea microcircuitelor nu contează; ele încă se potrivesc în tehnologie.
            Suntem generatorii multor idei și direcții, iar restul lumii le preia și le implementează pe scară largă (oameni de afaceri, naibii de ei, capitaliști). Este ca și cum ar fi mai interesant pentru noi să nu facem, ci să inventăm și să implementăm și apoi din nou idei și invenții, dar pur și simplu să lucrăm (producem) ca un robot este mai puțin interesant, dar dacă avem cu adevărat nevoie de el, putem.
        5. +6
          3 iulie 2014 21:19
          Citat din portoc65
          În vest, există doar 2 platforme principale de tancuri .. Pe ea au fost create Leopard - Abrams și Merkala și platforma Challenger ..

          Citat din portoc65
          Biatlon cu tancuri - competițiile internaționale vor arăta în curând ale cui tancuri sunt mai combative

          Ai scris asta cu umor sau serios???
          lol
          Serios, te rog spune-mi ce fumezi?
          Din gură: nu voi spune nimănui, dar probabil că este un lucru captivant...
          da

          Conform articolului:
          Nu e bine că germanii și gărzile sunt unite în construirea tancurilor...
          1. +5
            3 iulie 2014 21:42
            Citat-Aleks TV]Ai scris asta cu umor sau serios???

            Serios, te rog spune-mi ce fumezi?
            Din gură: nu voi spune nimănui, dar probabil că este un lucru captivant...
            O persoană scrie în orice discuție, indiferent de ce, de dragul unei vedete în uniformă. soldat hi
            1. +2
              3 iulie 2014 21:47
              Citat: Prapor-527
              O persoană scrie în orice discuție, indiferent de ce, de dragul unei vedete în uniformă.

              Dmitry, mă bucur că nu sunt singurul care vede asta.
              hi
              ... este mai bine să le scrieți „ei” în politică, aproape că nu se văd puncții...
              da
          2. +2
            3 iulie 2014 21:48
            Citat: Aleks TV
            Nu e bine că germanii și gărzile sunt unite în construirea tancurilor...

            salut LYOSH hi ...
            s-au unit deja pentru a construi un vehicul blindat de luptă pe roți, dar nu s-a întâmplat nimic... școli prea diferite !!!!
            ca urmare, au apărut „Boxer” și „VBCI” de la Nexter Systems...
            1. +2
              3 iulie 2014 22:01
              Citat din cosmos111
              s-au unit deja pentru a construi un vehicul blindat de luptă pe roți, dar nu s-a întâmplat nimic... școli prea diferite !!!!

              Mă bucur să-l văd pe Andrew.
              hi
              Deci din când în când nu trebuie să...
              Se vor uni pentru:
              1. Supraviețuiește
              sau
              2. Creați o nouă porcărie.

              Și aici miroase clar a o platformă NOUĂ, așa că împart cheltuielile de cercetare și dezvoltare între ei, astfel încât să iasă mai ieftin, și așa mai departe...
              Dacă greșesc și ei nu reușesc, mă voi bucura.
              da
              1. +2
                3 iulie 2014 22:13
                Citat: Aleks TV
                Dacă greșesc și ei nu reușesc, mă voi bucura.

                ceva mediu: dar școala germană de marcă în construcția de tancuri va fi acoperită, ca atunci când industria aeronautică ....
                chinezii sunt o lanseta, pentru toti dandii!!! acesta este motivul principal al unirii....
                ne va fi greu pentru noi, Rusia, să rămânem în liderii mondiali în construcția de tancuri....
                avem nevoie de o modernizare a T-72 MBT, deja cu elemente ale tancului „Armata”, astfel încât unele componente și sisteme să poată fi testate în trupe chiar acum...
                nu avem încă un rezervor, așa că totul a mers prost, dar cu BMP IBTR, aceasta este deja o problemă cu cei mai importanți producători din lume (câteva zeci de BMP-3_nu vor face vremea !!!!

                Lesh, ce fel de dispozitiv?
                1. +2
                  3 iulie 2014 22:44
                  Citat din cosmos111
                  ce fel de aparat?

                  Babay îl cunoaște... treci prin link și vezi ce fel de fantezie.
                  a face cu ochiul
                  Baza este similară cu Amer T-28 (SAU T-95), dar doar două dintre ele au fost făcute și afacerea a fost abandonată...
                  Unul pare să fie în Fort Knox încă în picioare.
                  1. +1
                    3 iulie 2014 23:11
                    Citat: Aleks TV
                    Acel babai îl cunoaște

                    fotografie dacă nu mint din Thailanda... dar, din păcate, nu există niciun link...
                    Citat: Aleks TV
                    Dar aceste ridichi cu fața vicleană au pus la punct un proces de modernizare a vehiculelor vechi în așa fel încât rezultatul este un rezervor complet nou.

                    Mă întreb de ce Abrams după incendii nu se întâmplă nimic cu abuzul, nu îl văd, caracteristicile sale în ceea ce privește rezistența armurii nu se deteriorează ...
                    T-72-ul nostru ars, chiar și fără detonarea doar a muniției, pentru retopire...
                  2. +3
                    3 iulie 2014 23:15
                    Citat: Aleks TV
                    Babay îl cunoaște... treci prin link și vezi ce fel de fantezie.

                    Andriukh, nu am fost prea leneș și, de plictiseală, am urmat linkul...
                    http://malaysiamilitarypower.blogspot.ru/2010/05/malaysia-armoured-corp-new-supe

                    r-heavy.html
                    Gata, scrib, malaezienii sunt înaintea celorlalți...
                    râs
                    Mărește poza de la link și... ei bine, aproape că m-am prăbușit de pe scaun de râs... fără o cutie laterală de piese de schimb de la T-72B, acest heffalump, desigur, nu este un super-tanc.
                    da
                    1. +1
                      3 iulie 2014 23:38
                      Citat: Aleks TV
                      Măriți imaginea folosind link-ul

                      Sigur malaezian...

                      LЁSH, ce Photoshop solicita ???
                      și pe toate site-urile, conversațiile și contractele occidentale, numai pe vehiculele de luptă blindate cu roți și șenile SR ...
                      """"Piața pentru modernizarea vehiculelor blindate a atins un vârf de 4,76 miliarde USD
                      ASDRe...Expoziţii
                      Debutul vehiculului de luptă al infanteriei Puma la Paris după teste reușite în deșert.....Cererea globală pentru tancuri medii continuă să se întărească. La Eurosatory 2014, compania belgiană CMI Defence și suedez BAE Systems Hägglunds au prezentat împreună un nou concept pentru un tanc mediu.
                      1. +2
                        3 iulie 2014 23:48
                        Citat din cosmos111
                        LЁSH, ce Photoshop

                        Da, există o jumătate de site de Photoshop.
                        M-am zbuciumat când am răsfoit site-ul... dar este distractiv de citit - îmi ridică starea de spirit.
                        a face cu ochiul
    3. BYV
      +7
      3 iulie 2014 18:57
      Interesant, și cine „contopește” pe cine? râs Aceasta este probabil foarte asemănătoare cu „fuziunea” dintre Volvo și Geely.
      1. +2
        3 iulie 2014 19:53
        Francezii iubesc fumatul! bătăuș
    4. +6
      3 iulie 2014 18:59
      Doar că imperialiștii vor să-și facă produsele mai competitive din punct de vedere economic, din cauza asta, toată agitația.
    5. +1
      3 iulie 2014 19:02
      Oricare ar crea aceste fuziuni, dar armele rusești au lovit pe toată lumea, chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, este relevant, ceea ce este o mulțime de dovezi în Noua Rusie...
      1. +3
        3 iulie 2014 20:18
        Citat din: mig31
        Oricare ar crea aceste fuziuni, dar armele rusești au lovit pe toată lumea, chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, este relevant, ceea ce este o mulțime de dovezi în Noua Rusie...

        totul pare să se lupte acolo cu arme sovietice, poate cu excepția noului transport de trupe blindat ucrainean.
    6. +5
      3 iulie 2014 19:02
      In poza, nimic de genul asta, un neamt destul de frumos. Poate un prototip sau doar un designer a încercat. Sperăm cu adevărat că noul nostru proiect modular ARMATA îi va aduce pe toată lumea în perspectiva multor ani de acum înainte!
      1. +2
        3 iulie 2014 19:33
        Citat din DimSanych
        In poza, nimic de genul asta, un neamt destul de frumos. Poate un prototip sau doar un designer a încercat.

        Acesta este doar un desen al unui leopard 2A6 și, dacă îmi stă amintirea chiar din cutia modelului său de la Revell)))
    7. +1
      3 iulie 2014 19:03
      Și unde vor merge împreună în tancuri? Poate pentru un biatlon cu tancuri, atunci e clar că împotriva noastră nu poți face ceva decât împreună.
      1. +2
        3 iulie 2014 20:02
        Unde, unde... Se știe unde... Primii candidați pentru „următorii” spânzurași!
    8. +8
      3 iulie 2014 19:03
      Ce sa spun, Leclerc nu s-a construit de 20 de ani.Leoparzii vand in principal BU.
      Dar simbioza turnului Eclair și trenul de rulare al Leopardului este destul de interesantă.
      1. avt
        +6
        3 iulie 2014 19:17
        Citat din Kars
        Ce sa spun, Leclerc nu s-a construit de 20 de ani.Leoparzii vand in principal BU.
        Dar simbioza turnului Eclair și a Leopardului care alergă este destul de interesantă

        Da, chiar acum vor sculpta ceva nou. Mai rapid și mai ușor - vor numi folosit ,, Leoparzi ",, Eclairs" bătăuș
        Citat din: voyaka uh
        Ciudat. Firma privată germană profitabilă și
        firmă de stat franceză cu pierderi...
        De ce au nemții nevoie de această bucurie?

        Nu e nimic ciudat, obișnuitul gesheft cu cabluri sub sosul integrării europene în UE. Francii au aruncat deja un astfel de număr cu elicoptere și Messerschmit Belkov Blom a dispărut și a apărut un nou semn „paneuropean”.
        1. +3
          3 iulie 2014 19:22
          Citat din avt
          Mai rapid și mai ușor - vor numi folosit ,, Leoparzi ",, Eclairs"

          Ei bine, Leoparzii încă nu au africani semi-sălbatici pe piață - este puțin probabil ca un astfel de număr să treacă, dar instalarea unui tip Eclair pe Leo AZ, reducerea echipajului și creșterea protecției proiecției de la bord nu este o problemă. afaceri foarte scumpe, cu excepția cazului în care, desigur, există cerere din partea UE.
          1. avt
            +2
            3 iulie 2014 19:57
            Citat din Kars
            Ei bine, leoparzii au încă o piață, nu africane pe jumătate sălbatice

            Mai rău, se mănâncă unul pe altul și nici măcar nu se prăjesc. râs Ei bine, serios, atunci
            Citat din avt
            gesheft obișnuit cu cablaj sub sosul integrării europene în UE.

            Sincer să fiu, nu prea vreau să mă aprofundez în asta, dar decizia miroase clar a politică, cine a spus cine e treaba lor, dar pe scurt, francii sunt clar în plus. Și pe lung, e mai mult. ca SUA. Schimbările vin, chiar și evreii au decis să exporte morcovi.
            1. +3
              3 iulie 2014 20:05
              Wow, la punct! Ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat la promisiunea de sancțiuni împotriva acelor țări care vor cumpăra arme de la Rusia.
              1. +1
                3 iulie 2014 20:53
                Atunci amerii înșiși vor contribui la crearea unei noi coaliții (nu tunuri autopropulsate) în jurul Rusiei, doar dacă înainte era un pumn în Europa, acum va fi „Caracatița” în întreaga lume: Venezuela, India, Vietnam, Irak, Iran, CHINA!
            2. +3
              3 iulie 2014 21:20
              Citat din avt
              Mai rău, se mănâncă unul pe altul și nici măcar nu se prăjesc

              Cine mănâncă pe cine În Europa, în afară de Leopard, nu există MBT în producție de cel puțin 15 ani.
              Citat din avt
              gesheft obișnuit cu cabluri pentru sos

              Și cine crește pe cine?Personal, văd unificarea capacităților și tehnologiilor, care, în anumite condiții, vor aduce venituri.
              1. +2
                3 iulie 2014 21:44
                Citat din Kars
                Eu personal văd o combinație de capacități și tehnologii care, în anumite condiții, vor aduce venituri.

                Uau, Andrew.
                Au dreptate, în cea mai mare parte.

                Și nu-mi place această combinație de bani și tehnologie...
                1. +3
                  3 iulie 2014 22:02
                  Citat: Aleks TV
                  Făcând ceea ce trebuie, în cea mai mare parte.

                  așa că deja se speriaseră de armătură.probabil că spionii au raportat deja.
    9. +5
      3 iulie 2014 19:05
      In cele din urma! acum pot construi un waffentrager.
    10. +7
      3 iulie 2014 19:06
      Ciudat. Firma privată germană profitabilă și
      firmă de stat franceză cu pierderi...
      De ce au nemții nevoie de această bucurie?
      Aș înțelege dacă Kraus și-ar cumpăra niște franceză
      o companie de electronice militare - germanii sunt în urmă cu asta.
      1. IFreedman
        +1
        3 iulie 2014 19:46
        Citat din: voyaka uh
        Ciudat. Firma privată germană profitabilă și
        firmă de stat franceză cu pierderi...
        De ce au nemții nevoie de această bucurie?

        Supraviețuiește competiției. Nu numai germanii și francezii sunt angajați în lipirea tancurilor. hi
    11. +8
      3 iulie 2014 19:09
      Acesta este „Zh-zhzhzhzh” dintr-un motiv... Europenii nu s-au obosit să creeze un vehicul blindat fundamental nou, bazat pe experiența școlilor naționale de construcție de tancuri...
      Și acest lucru trebuie luat destul de în serios. Odată ce o astfel de asociație europeană sa dovedit deja destul de eficientă. Mă refer la Airbus, care a mișcat foarte mult și în mod tangibil companiile americane de producție de avioane și, mai ales, Boeing...
      Deci mai puțină răutate, dragii mei colegi... Tancurile noastre sunt bineînțeles la nivel, dar și acolo, totuși, nu sunt proști...
      1. +2
        3 iulie 2014 19:14
        Citat din Chicot 1
        În niciun fel europenii nu s-au ocupat de crearea unui vehicul blindat fundamental nou

        EuroArmata?
        1. +2
          3 iulie 2014 20:31
          Citat din Kars
          EuroArmata?

          S-ar putea foarte bine să fie... În plus, ideea de a unifica șasiul (bază) pentru vehiculele blindate este acum destul de relevantă. Inclusiv pentru BTT grele, inclusiv tancurile de luptă principale. Și nu cred că germanii și francezii vor sta departe...
          O altă întrebare - cât timp le va dura? .. Până acum, avem un anumit avantaj în acest domeniu. Dar în niciun caz nu ne putem odihni pe lauri și să ne oprim și aici. Pentru că concurenții (și în acest caz, de asemenea, potențialii inamici) își pot zdrobi cu ușurință călcâiele...
    12. +2
      3 iulie 2014 19:10
      Acest lucru este rău, foarte rău. Mai ales pe fondul dezangajării potențialului militar-științific al CSI. Lebăda, racii și știuca nu au adus încă pe nimeni la victorie.
      1. 0
        3 iulie 2014 20:00
        Nu știu cum rămâne cu alte țări CSI, dar am putut să ne menținem potențialul militar-științific și să continuăm să-l creștem. Deci, mai exact, în Rusia, în această zonă, totul este catifelat.
    13. Arh
      +2
      3 iulie 2014 19:21
      Să ne uităm la Armata noastră !!!
      1. +2
        3 iulie 2014 20:08
        Probabil că s-au uitat deja. De aceea pregătesc o fuziune pentru a combina atât creierul, cât și banii... Hei, s-au speriat când s-au uitat în secret la Aromata)))
      2. loli de oțel
        0
        3 iulie 2014 20:10
        Uite.
        http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

        Arata rau pana acum.
        1. 0
          3 iulie 2014 23:35
          Citat din Steel Loli
          Uite.
          http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

          Arata rau pana acum

          Nu știu cum este Armata în sine, dar materialul care trebuie să fie, conform linkului dvs., este cu adevărat defectuos...
          În plus față de raționamente și presupuneri, nu mai este nimic în el... Și imagini... Duc, orice artist mai mult sau mai puțin capabil, mai mult sau mai puțin familiarizat cu subiectul, va atrage atât de multe dintre ele... a face cu ochiul
    14. 0
      3 iulie 2014 19:22
      O simbioză ciudată a geniului tehnic al Germaniei și Franței mai ușoare.
    15. +1
      3 iulie 2014 19:23
      Este bine că nu există scaun, - l-aș cumpăra deja...
    16. +7
      3 iulie 2014 19:34
      Așa că au câștigat prin faptul că au găsit o Germania și Franța comune. Viitorul Europei aparține acestor țări. RUSIA AR PUTEA GĂSI POZIȚII COMUNE CU ACESTE ȚĂRI ȘI APOI S-AR STABILIT PACE ÎN EUROPA.
    17. +2
      3 iulie 2014 19:58
      au o abordare complet diferită a rezervorului ca atare și va fi ca și cum Sony și Ericsson - au trăit împreună - și Sonya a cumpărat toți potenți de la Ericsson pentru un ban. școala germană este mai democratică și această fuziune nu le va oferi nemților nimic necesar și util pentru construcția tancurilor
      1. +1
        3 iulie 2014 20:25
        tovarășul l-a respins pe cel care mi-a dat un minus - doar explică uman în ce mă înșel.
        1. +1
          3 iulie 2014 21:24
          avem o mulțime de astea! Nu există nicio dorință de a citi articolul până la sfârșitul răbdării sau există o problemă cu cunoștințele, așa că ei apasă acolo unde nu ajung! lol
    18. 0
      3 iulie 2014 20:12
      Dar, în general, dacă priviți situația dintr-un unghi diferit, puteți saluta unificarea - cu cât legăturile dintre cele două țări europene conducătoare sunt mai puternice - cu atât rezistența la presiunea SUA este mai puternică. Dar, la naiba, s-ar putea chiar să iasă în lateral ... Trebuie să ții urechile deschise și praful de pușcă uscat))).
    19. VSK
      +1
      3 iulie 2014 20:16
      Tancul este proiectat pentru 7 minute de luptă, până când este distrus.
      1. +2
        3 iulie 2014 20:58
        Așa s-a gândit banderlogs, pe care IS3 l-a zdrobit, și el are deja 70 de ani;)
      2. +2
        3 iulie 2014 21:05
        Statisticile medii sunt un lucru subțire și transparent. Există și o fotografie în care, pe fundalul Reichstag-ului, se află un T-34 de 40 de ani, și cu o cisternă acordeon pe armură. De asemenea, este menționat și echipajul care a trecut cu mașina lor de la Moscova în Germania, și chiar cu un singur motor (fără înlocuire). Înainte de asalta de la Berlin, echipajul a fost nevoit să schimbe mașina pe T-34-85 în fața înălțimilor Seele. Tancul lui Pavel Rakov a terorizat trupele germane timp de 24 de ore, fiind rupt de unitatea sa, aruncat în aer după trecerea sa, de un pod. 24 de ore unul împotriva tuturor.
        1. +1
          3 iulie 2014 21:45
          Scuze, dragă, un tanc pe un motor de la Moscova la Berlin este o erezie, din câte îmi amintesc, durata de viață a motorului T-34.
          1. +1
            3 iulie 2014 22:04
            Citat din Colt864
            din câte îmi amintesc, durata de viață a motorului t-3

            deci e intre reparatii. Pot sa cred intr-un asemenea noroc, mai ales daca au transportat mult pe calea ferata.
    20. -2
      3 iulie 2014 21:22
      Certe SHIT SI TANQUE CU CAPITAL.SI NU E NIMIC DE DISCUTA AICI.
    21. Vecinul de jos
      +3
      3 iulie 2014 21:29
      Cum pot oamenii să nu înțeleagă încă asta? Fie că este un T-90 sau un Leopard sau un Challenger și, în sfârșit, Abrams, aceste tancuri sunt absolut egale. Au fost create aproape în același timp și în aceleași scopuri. A spune că „tancurile noastre sunt cele mai puternice dintre toate” este o prostie, deoarece speranța de viață a unui tanc în lupta modernă este de cel puțin 15 minute. Dar este foarte interesant despre fuziunea celor două companii, poate ne vor oferi o altă capodoperă. din lumea vehiculelor blindate. Fuziunea este o decizie foarte înțeleaptă, deoarece modernizarea ulterioară a designului Leopard este imposibilă, în sinceritatea armelor sale. Prin urmare, vom aștepta și vom vedea.
    22. +2
      3 iulie 2014 21:40
      Dar noul nostru oțel a fost prefăcut. Să vedem ce se întâmplă.
      http://www.arms-expo.ru/news/production/vpervye_za_30_let_v_rossii_sozdana_novay
      a_bronevaya_stal_dlya_bronetankovoy_tekhniki/
    23. +1
      3 iulie 2014 21:49
      Fraților, intrați acolo și aflați toate secretele lor și vom fi fericiți!
    24. +1
      3 iulie 2014 22:51
      Lasă-i să se unească, lipsa concurenței duce la degradare!
    25. Britanic
      0
      3 iulie 2014 23:16
      Dacă acești cârnați de broaște nu au unde să cheltuiască bani, lăsați-i să-i cheltuiască Un elicopter de atac este mai eficient decât zece tancuri
    26. +2
      3 iulie 2014 23:34
      Noua companie se va numi „Kant”

      Bătrânul Immanuel ar fi destul de surprins să afle că o întreprindere de construcție de tancuri va fi numită după el, un filozof ocupat cu problemele metafizice ale ființei, cunoașterii, omului, moralității, statului, dreptului, esteticii...
    27. Mândru de Rusia
      0
      4 iulie 2014 06:09
      Citat din portoc65
      Da, lasă-i să facă ce vor, încă mai avem cele mai bune tancuri din lume.

      Dar au dezvoltat o nouă armură pentru tancuri (sper că o vor pune pe arma).
    28. 0
      4 iulie 2014 06:38
      o cerere serioasă din partea europenilor, yankeii cu siguranță nu intră în praf cu fierul lor abram și ar trebui să zgâriem din greu cu Sarmat, nu totul este la fel de sigur precum cântă interpreții... bătăuș
    29. zero emoții
      +1
      4 iulie 2014 11:50
      se fac deja europlanuri comune, de ce să nu cooperăm la tancuri?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”