Cel mai mare aeroglisor de aterizare

47
Cel mai mare aeroglisor de aterizare


Într-un mic muzeu confortabil al Mării Baltice flota, situat într-o clădire construită de germani din Baltiysk (regiunea Kaliningrad), demonstrează ghidul istoric relicve - mai întâi din vremea lui Petru cel Mare (tunuri, ancore și steaguri de pe navele suedeze), apoi din vremea primului și celui de-al doilea război mondial. Și, în cele din urmă, se îndreaptă către exponate moderne, demonstrând cu deosebită mândrie panoul de control al hovercraftului de aterizare al proiectului 12321 Jeyran, dintre care majoritatea aveau sediul în Baltiysk, instalat pe stand: „Este puțin probabil să vezi așa ceva în altă parte. !” "Păi de ce nu? remarc prudent. „Chiar ieri am văzut cum se conduce Zubr-ul!” Ghidul rânjește cu un respect sporit: „Și cum, nu ai devenit surd?”

Nava de debarcare „Mordovia”, care se află pe debarcaderul de beton al portului militar din Baltiysk, arată un pic ca o balenă spălată pe țărm. Doar neputința nu emană deloc de la el - gura deschisă a „buzei” coborâte a gardului flexibil de cauciuc și rampa din față seamănă mai mult cu un zâmbet de prădător. Mai multe vehicule de luptă ale infanteriei s-au aliniat în fața navei, iar unul dintre ofițeri a făcut semn să-i ajute pe șoferi să se întoarcă înăuntru. După ce ultimul BMP își ia locul în compartimentul trupelor, ofițerul verifică cu atenție amplasarea vehiculelor. Nu-i place ceva, la comanda lui mai multe BMP-uri merg înainte - literalmente câțiva centimetri. În cele din urmă, rezultatele verificării îl mulțumesc pe ofițer, iar mașinile sunt asigurate cu lanțuri. Comandantul navei, căpitanul de rang 3 Serghei Konov explică semnificația acestor manipulări: „Centrarea precisă a sarcinii este foarte importantă pentru un aeroglisor. Dacă asieta de la pupa depășește 2°, prova se ridică prea sus deasupra apei, partea pupa scade, iar presiunea fluxului de aer care se apropie poate depăși presiunea aerului creată de pernă. Va exista pericolul de rupere a barierei flexibile de cauciuc în mișcare, ceea ce este aproximativ echivalent cu o coliziune cu un perete.

Într-un strat de apă

Ascunzându-se într-un colț al timoneriei (ca să nu deranjez pe nimeni), observ pregătirile pentru plecarea la mare. Posturile raportează disponibilitatea, iar în final, se dă comanda de a porni motoarele, eliberând o turmă de 50 de cai. În cabina de pilotaj blindată, vuietul motoarelor este destul de înăbușit și pot doar ghici cum este perceput acest sunet incredibil din exterior. În același timp, înțeleg că nu va funcționa să călătorești cu briza: în timpul mișcării, accesul la punte este interzis, deoarece atunci când motoarele sunt în funcțiune, o persoană poate fi pur și simplu suflată.

"A urca!" - comandantul navei, stând personal la cârmă, acţionează unul dintre comutatoarele de pe telecomandă. Pe fiecare parte sunt instalate două unități de suflare, ale căror prize de aer sunt închise de sus cu lame rotative. Apăsarea comutatorului basculează rotește paletele și suflantele încep să furnizeze aer pernei. Praful se ridică în jurul Mordoviei, nava, zguduită de un mare tremur, se ridică deasupra suprafeței. Întorcând volanul dintr-o parte în alta, Serghei Konov leagănă Zubr-ul puternic încărcat, alunecând încet pe panta de beton în apă. Când nava este complet pe apă, din timonerie se deschide o priveliște uimitoare - oriunde te uiți, multe curcubee scânteie - această lumină este refractată pe un nor de praf de apă ridicat de o pernă de aer. La viteză maximă (și aceasta este de 60 de noduri!) Nava este aproape invizibilă - doar prova și geamul timoneriei ies din norul de praf de apă. Ceea ce, potrivit ofițerilor, servește și ca factor de mascare: praful de apă interferează cu semnalele radar ale inamicului, ceea ce face dificilă detectarea și țintirea. Corpul din aliaj de aluminiu-magneziu este nemagnetic și, având în vedere înălțimea zborului său (aproximativ jumătate de metru), Bisonul nu se teme nici de minele magnetice, nici de minele de contact.


Cel mai formidabil armă Zubra sunt două lansatoare pentru rachete neghidate de 140 mm.
Astfel de instalații sunt folosite pentru susținerea cu foc a palierului. Dar în poziția de navigație a navei nu le veți vedea.


Comandant și cârmaci

Hovercraft-urile sunt singurele în care comandantul nu dă doar un ordin cârmaciului, ci este personal la cârmă. Navele deplasate și navele aflate adânc în apă sunt mult mai inerțiale și previzibile. Zubr, pe de altă parte, plutește deasupra apei fără să o atingă și reacționează literalmente la rafale de vânt: „Principala problemă care face dificilă controlul unui hovercraft este vântul acestuia”, explică Sergey Konov. - Suprafața proiecției laterale este mai mare de 500 m², așa că chiar și un vânt moderat face propriile corecții, ca să nu mai vorbim de rafale care deturnează nava de la curs. Prin urmare, în managementul "Zubr" mai mult de la aviaţiedecât din navigație, reacții instantanee și corecție pentru vânt.

Eliberare off-road

În cele din urmă, Zubr ajunge la destinație - una dintre plajele coastei baltice. Doi marinari, cu ajutorul obiectivelor, inspectează zona de aterizare și raportează că totul este clar. Nava încetinește și, ridicând nori de nisip și praf, cade la țărm. "Aterizare!" - comandantul acţionează comutatorul basculant, transferând unităţile de suflare în modul de aterizare: lamele prizelor de aer superioare sunt închise, aerul circulă în interiorul pernei, răcind motoarele. „Zubrul” se așează pe nisip, coboară prova și pasarela, de-a lungul căreia, rând pe rând, cinci vehicule de luptă de infanterie coboară spre plajă. Pasarela este îndepărtată și apoi din nou se ridică la pernă - și în mare. Întreaga operațiune durează câteva minute.


Nava intră cu ușurință pe plaja de nisip, practic neobservând granița dintre apă și firmament.


Aterizarea este ușoară pentru Zubr cu aproape orice viteză. Lansarea în apă este mult mai dificilă pentru el, deși acest lucru se observă doar din interior, din timonerie.

Din punct de vedere tehnic, o navă nu poate merge doar la țărm, ci poate merge mult mai departe pe uscat sau într-o mlaștină. Gardul flexibil din cauciuc este format din două părți - un receptor și elemente cu balamale ușor de înlocuit ("batiste"). Cauciucul armat gros este destul de rezistent la diverse daune, iar găurile mici nu afectează performanța de conducere. Nava poate depăși obstacole de până la 1,6-2 m înălțime și nu le observă deloc pe cele care sunt mai mici de un metru. A existat un caz când, în timpul unei demonstrații a unei aterizări nocturne, unul dintre eșantioanele de export destinate Greciei pur și simplu „a lansat” GAZ-66, care trebuia să evidențieze aterizarea. Din fericire, nimeni nu a fost rănit, dar mașina, desigur, a trebuit radiată. Nu fără motiv, producătorul susține că Zubru este disponibil pentru aterizare până la 70% din lungimea totală a coastei mărilor și oceanelor lumii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    5 iulie 2014 07:07
    Nu doar cel mai mare, ci și cel mai pregătit pentru luptă, în ceea ce privește gama de sarcini îndeplinite.
    1. +7
      5 iulie 2014 09:24
      Nava este excelentă, dar este calculată în câteva unități. Acum, se pare, China va intra în serie
      1. Kir
        +5
        5 iulie 2014 15:43
        Interesant, dar nu te jenează un alt fapt că, din câte îmi amintesc, documentația a venit în China de la una independentă, iar acum se știe cine se ocupă acolo, așa că situația este mult mai proastă - documentația este în mâinile „prietenilor jurați”, iar dacă nu copiază, atunci oricum vor folosi informațiile în detrimentul Noi, acesta este un adevărat motiv de îngrijorare !!!
        Și mulțumesc autorului articolului. si chiar mai mult Multumiri Designerilor si tuturor celor implicati in aceasta creatie !!!
        1. +1
          7 iulie 2014 19:14
          Citat din Kir
          Nu ești jenat de un alt fapt că, din câte îmi amintesc, documentația a venit în China de la un independent

          Oblicii nu au putut încheia un contract cu noi, dar potsevii au fost crescuți ca .. :).
          Conform contractului erau 2 nave si docuri, in timpul montajului carenei primei, macaraua s-a rupt, carena navei a fost avariata si contractul a fost incheiat, bineinteles, cu penalizare, pe care au dat-o, ei. a luat-o, iar docurile au fost aruncate în grabă înapoi de fundurile iscusite.
          Concluzia: capacitatea de producție a comenzilor a fost deteriorată, de fapt, la fel, docurile au plecat și acum șantierul naval Zarya pare să fie deloc așa numit, nimeni nu este interesat în afară de creditori.
          Iată un plan ingenios pentru a obține ceva gratis.
          Pur și simplu s-a întâmplat sau nu, asta e altă poveste.
          Ceva de genul.
  2. +9
    5 iulie 2014 08:03
    Anul trecut. Hovercraftul „Zubr” a aterizat pe plaja din Kaliningrad soldat
    .
    1. +1
      5 iulie 2014 09:58
      Acest videoclip a fost afișat și în știrile americane. Și se pare că Ray l-a cercetat.
  3. +1
    5 iulie 2014 09:19
    cati dintre ei ne-au mai ramas in flote?Vor construi macar altele noi, sau mai este nevoie de vilele si vilele?
    1. +2
      5 iulie 2014 14:04
      doi, ambele pe BF. nava este specifică, utilizarea este limitată nu există date despre construcția unora noi pentru Rusia, chinezii s-au arătat interesați.
      1. Volhov
        0
        7 iulie 2014 01:33
        Potrivit pentru mlaștinile poloneze - membrii NATO le privesc de sus, iar acesta poate naviga. Wolfschanze lângă Kaliningrad.
        În fotografie, 2 membri NATO sunt cercetașii de jos, capacul superior cu plasma pornită, așa că pare a fi colorat. Le este frică de cineva.
        Rușii din Kamchatka zboară și ei în grup - Il-38 și MiG-31, poate poate fi și An-26 cu parașutiști.
        http://topwar.ru/53389-v-nebe-kamchatki.html
  4. malikszh
    +2
    5 iulie 2014 11:08
    sunt doi dintre ei Evgeny Kocheshkov și Mordovia, dar acum în Rusia există o plantă în Crimeea care produce acești zimbri
    1. +1
      5 iulie 2014 18:52
      Planta Feodosia „Mai mult” pare să-și fi păstrat potențialul, în ciuda eforturilor Svidomo ...
  5. Kus Imak
    0
    5 iulie 2014 11:10
    Frumoasă mașină, păcat că Israelul nu le acordă atenție.
    1. +3
      5 iulie 2014 12:11
      Citat: Kus Imak
      Frumoasă mașină, păcat că Israelul nu le acordă atenție.

      Pentru ce? Pământ în Beirut sau în Gaza? În general, navele cu principii dinamice de menținere a flotabilității lasă mult de dorit în ceea ce privește supraviețuirea. Deteriorarea fustei de pe hovercraft sau hidrofoilelor de pe ambarcațiunea respectivă le va face în cel mai bun caz ținte excelente. Nu este pentru tine să închizi o gaură...
      Tac in general despre consumul de solarii.
      1. Kus Imak
        +2
        5 iulie 2014 12:44
        Citat: profesor
        Citat: Kus Imak
        Frumoasă mașină, păcat că Israelul nu le acordă atenție.

        Pentru ce? Pământ în Beirut sau în Gaza? În general, navele cu principii dinamice de menținere a flotabilității lasă mult de dorit în ceea ce privește supraviețuirea. Deteriorarea fustei de pe hovercraft sau hidrofoilelor de pe ambarcațiunea respectivă le va face în cel mai bun caz ținte excelente. Nu este pentru tine să închizi o gaură...
        Tac in general despre consumul de solarii.


        Este pentru aterizarea în Liban. Fiecare tip de navă are avantajele și dezavantajele sale. Capacitatea de supraviețuire a unui hovercraft poate fi mai mică decât cea a unei nave obișnuite de dimensiuni similare cu aceasta, dar permite aterizarea în absolut orice loc, atunci când, la fel ca atunci când se utilizează nave obișnuite, inamicul poate crea o apărare puternică în golfuri convenabile pentru aterizare. Este clar că în prealabil, la aterizarea de pe o navă pe un aer. perna de recunoaștere trebuie să afle că nu există o apărare de coastă fortificată.
        De regulă, aterizarea nu este efectuată exclusiv de forțele navelor în aer. pernă, dar merge împreună cu o divizie de nave navale convenționale care protejează navele în aer. pernă în timpul mișcării și susținerea aterizării dinspre mare.

        Dacă vorbim despre o operațiune de aterizare amplă (în Israel, din câte știu, acestea nu au fost efectuate), atunci aterizarea de pe nave convenționale se efectuează în 2 etape: în primul rând, trupele sunt aduse pe o navă maritimă la traversă. a locului de aterizare, iar apoi bărci mici sunt transferate la țărm. Această a doua etapă este critică și majoritatea pierderilor vor cădea asupra ei. În plus, în condiții de mare, este practic imposibil să reîncărcați vehiculele blindate pe nave mici. Este necesar fie să folosiți vehicule blindate plutitoare (care înoată foarte încet și sunt o țintă excelentă), fie să nu folosiți vehicule blindate deloc.
        Apropo, vehiculele blindate plutitoare lasă de obicei mult de dorit în ceea ce privește rezervarea.
        Hovercraftul vă permite să rezolvați problema livrării de vehicule blindate la țărm în cel mai rapid mod. Din câte știu, Israelul în acest moment nu are practic nicio oportunitate de a folosi vehicule blindate împreună cu forțele de asalt amfibie și o navă în aer. perna rezolvă acest decalaj. Utilizarea unor sisteme similare cu rezervorul „meil ruach” - parcă de vânt, crește foarte mult capacitatea de supraviețuire a navei.
        1. 0
          5 iulie 2014 13:10
          Credeți după standardele comandanților militari sovietici din anii 1950: capturarea unui cap de pod, desnat, marina etc. Cu toate acestea, realitatea este că ultima dată când un asalt aerian a aterizat într-o situație de luptă a fost în 1955, astăzi elicopterele nu fac. o treaba excelenta cu asta. Chiar și Rusia, care are capacitatea de a ateriza vehicule blindate, a condus-o printr-un tunel într-o coloană lungă de zeci de kilometri și a trimis pe coastă unități semi-partizane înarmate cu echipamente de aterizare similare.

          Aterizarea în Liban și în orice altă țară nu necesită astfel de nave.


          Singurul avantaj este serviciul de transfer de la navele de debarcare clasa Mistral. Și aici, după cum știți, Israelul se odihnește.


          1. +3
            5 iulie 2014 15:16
            Da, mărturisesc că profesorul pur și simplu nu este obținut. o astfel de navă poate intra în deltele râurilor și poate merge adânc în spatele liniilor inamice și a trupelor de uscat acolo unde nu erau așteptate. nu degeaba că China o are la periferie de atunci. a cumpărat documentația pentru Asia de Sud-Est
            1. -3
              5 iulie 2014 16:03
              Citat din: bmv04636
              Da, mărturisesc că profesorul pur și simplu nu este obținut.

              Cine nu poate?

              Citat din: bmv04636
              o astfel de navă poate intra în deltele râurilor și poate merge adânc în spatele liniilor inamice și a trupelor de uscat acolo unde nu se așteptau

              Nu ma face sa rad. Câți luptători și arme va arunca în spatele liniilor inamice? 3 tancuri și 140 de luptători? Aceleași American Larks de la raft se vor transfera mai mult și cu suport aerian. Această navă este exotică și nu degeaba au fost construite atât de puține dintre ele.

              Citat din: bmv04636
              nu degeaba că China o are la periferie de atunci. a cumpărat documentația pentru Asia de Sud-Est

              În primul rând, Ucraina și cu majusculă. În al doilea rând, dacă „însuși lucrul” atunci cum s-au descurcat săracii fără el până acum? a face cu ochiul

              PS
              În ce regiment ai servit?
              1. +3
                5 iulie 2014 16:11
                RSS ucraineană cu una mare, și ceea ce este acum este mărar sau Ucraina, la fel cum a făcut săracul Singapore fără merkav-uri. iar China are nevoie de nave pentru că elfii luminii și-au declarat pretențiile asupra Asiei de Sud-Est.
                Și cine a spus că China va avea unul sau vă îndoiți de capacitatea Chinei de a clona
                1. 0
                  5 iulie 2014 16:22
                  Citat din: bmv04636
                  RSS ucraineană cu una mare, și ceea ce este acum este mărar sau Ucraina, la fel cum a făcut săracul Singapore fără merkav-uri.

                  Dorința ta de a târî pe Merkava (tot cu majusculă) nu schimbă faptul existenței statului Уkrajina. Apropo, în Singapore săracă, venitul pe cap de locuitor este de 62,400 de dolari față de 18,100 de dolari în Rusia bogată (de trei ori !!!), iar speranța de viață este de 84.38 ani față de 70.16 din aceeași Rusia bogată, 14 !!! ani diferenta.

                  Citat din: bmv04636
                  iar China are nevoie de nave pentru că elfii luminii și-au declarat pretențiile asupra Asiei de Sud-Est. Și cine a spus că China va avea unul sau vă îndoiți de capacitatea Chinei de a clona

                  Cumparat pentru a fi rasfatat. Să vedem cât de mult le ștampilează și apoi se va vedea cât de mult au nevoie de ele.

                  PS
                  În ce regiment ai servit? a face cu ochiul
                  1. +2
                    5 iulie 2014 16:34
                    profesor, vă înșelați, nu există Ucraina ca stat după o lovitură de stat militară și chiar și atunci comparați veniturile și speranța de viață din Singapore și din periferie dacă facem o comparație.
                    Vă putem felicita acum pentru prima vânzare și să vedem pentru ce este bun sau va sta ca monumente lăudatul Merkava 4M.
                    1. Kir
                      +2
                      5 iulie 2014 16:49
                      Îmi cer scuze că am intervenit în conversație, dar Ucraina este pur artificială și nu are nicio justificare istorică, să spunem un neoplasm malign, întrebarea este destul de diferită, cu cât mai mult va exista asta chiar și cu sprijin activ din exterior?
                      Da, iar RSS Ucraineană, să zicem la fel de la Unire, a avut mai mult decât a dat!!!, iar returul în cea mai mare parte s-a datorat terenurilor adăugate, întreprinderilor și Poporului !!!
                      ca o concluzie este mereu in minte cu un indice !!!
                    2. -1
                      5 iulie 2014 17:02
                      Citat din: bmv04636
                      profesor, vă înșelați, nu există Ucraina ca stat după o lovitură de stat militară și chiar și atunci comparați veniturile și speranța de viață din Singapore și din periferie dacă facem o comparație.

                      Ați înțeles despre săracul Singapore și despre bogata Rusia? Contactați-mă din nou, voi desfășura un program educațional.
                      Fie vei scrie numele țărilor (eu scriu Siria cu majusculă), fie vei comunica cu uriacii ca tine.

                      Citat din: bmv04636
                      Pot să vă felicit acum pentru prima vânzare și să văd la ce este bun sau va sta ca monumente lăuditul Merkava 4M

                      Esti troll? Unde există măcar un cuvânt despre Merkava în articol? solicita
                  2. 0
                    5 iulie 2014 16:43
                    Un adolescent palestinian al cărui cadavru a fost descoperit săptămâna aceasta în Ierusalimul de Est a murit din cauza arsurilor, relatează BBC News. Potrivit examenului medical, care a fost efectuat de medici israelieni, Mohammad Abu Khdair, în vârstă de 16 ani, a suferit arsuri pe 90% din suprafața corpului. Procurorul general palestinian a spus că tânărul a fost ars de viu. Cu toate acestea, autoritățile israeliene spun că circumstanțele morții lui Abu Khdair nu sunt încă clare. Cadavrul unui palestinian de 16 ani a fost găsit miercuri, 2 iulie, în Ierusalimul de Est. Acest lucru s-a întâmplat la câteva zile după ce trei școlari israelieni dispăruți pe 12 iunie au fost găsiți morți lângă Hebron, în Cisiordania. Autoritățile israeliene cred că au fost răpiți de militanții Hamas. Cu toate acestea, grupul însuși susține că nu au nimic de-a face cu acest incident.
                    1. +6
                      5 iulie 2014 17:03
                      Citat din: bmv04636
                      Cadavrul unui palestinian de 16 ani a fost găsit miercuri, 2 iulie, în Ierusalimul de Est.

                      Ce legătură are acest adolescent cu articolul în discuție?
                      1. -1
                        5 iulie 2014 17:15
                        unde s-a dus și unde a servit gluma despre noi - vreau să decol, dar ouăle intervin. nu a fost chiar atât de interesant
                        iar un adolescent are aceeași valoare ca PIB-ul pe cap de locuitor în Singapore și Rusia, precum și speranța de viață
                      2. -2
                        5 iulie 2014 17:25
                        Citat din: bmv04636
                        unde s-a dus și unde a servit gluma despre noi - vreau să decol, dar ouăle intervin.

                        Asta am crezut, luptător de canapea. soldat

                        Citat din: bmv04636
                        iar un adolescent are aceeași valoare ca PIB-ul pe cap de locuitor în Singapore și Rusia, precum și speranța de viață

                        Citat din: bmv04636
                        RSS ucraineană cu una mare, dar ceea ce este acum este mărar sau Ucraina, la fel bietul Singapore a facut fara merkav.

                        Ai târât Singapore aici și chiar și cu epitetul „săracul”. Lecții învățate?

                        Și despre acest adolescent, pentru informațiile tale, au existat zvonuri în satul lui că era homosexual. Deci, cel mai probabil, propriile sale rude au trântit. "Kvod mishpakha" - onoarea familiei.

                        Pregătește-te, voi înceta să te hrănesc în curând.
                      3. +1
                        5 iulie 2014 18:31
                        nu jignit profesorul, uită-te la emblema trupelor auto ale Federației Ruse, dar a servit lângă țara roșiilor veșnic verzi, sau cum o numesc mai poetic regiunea de primăvară la un an după academie.
                        Și Singapore nu i-a înțeles pe săraci, nu din cauza lipsei de bani, ci pe săraci, cum se descurca încă fără מרכבה‎- carul.
                      4. +1
                        6 iulie 2014 18:25
                        profesorul s-a grăbit, ca întotdeauna, naiba au spus fără să urle și, ca întotdeauna, s-au dovedit a greși
                        Poliția israeliană a arestat suspecți de uciderea unui adolescent palestinian din tabăra de refugiați Shuafat din Ierusalimul de Est. După cum a subliniat un reprezentant al agențiilor de aplicare a legii israeliene, motivele crimei sunt naționaliste, iar activiștii evrei de extremă dreaptă sunt suspectați de comiterea acesteia. Acesta a refuzat să ofere presei mai multe detalii, argumentând că ancheta în caz nu a fost încă finalizată.
                  3. +2
                    5 iulie 2014 16:47
                    cinci zimbri în două runde vor transfera un regiment
                  4. +1
                    6 iulie 2014 00:16
                    PIB pe cap de locuitor PPA (date date) nu este venit. Venitul este venitul gospodăriei pe cap de locuitor. Deși, este de remarcat faptul că se corelează bine.
                    1. 0
                      6 iulie 2014 08:02
                      Citat din Bersaglieri
                      PIB pe cap de locuitor PPA (date date) nu este venit. Venitul este venitul gospodăriei pe cap de locuitor. Deși, este de remarcat faptul că se corelează bine.

                      Dacă insistați asupra acurateței formulării, atunci PIB (produsul intern brut) - pe cap de locuitor (PPA) este produsul intern brut pe cap de locuitor. Nu schimbă esența, dar este mai clar pentru profan. hi
            2. Kus Imak
              0
              5 iulie 2014 20:02
              Citat din: bmv04636
              Da, mărturisesc că profesorul pur și simplu nu este obținut. o astfel de navă poate intra în deltele râurilor și poate merge adânc în spatele liniilor inamice și a trupelor de uscat acolo unde nu erau așteptate. nu degeaba că China o are la periferie de atunci. a cumpărat documentația pentru Asia de Sud-Est


              Pentru a nu reuși, trebuie măcar să încerci. Nu cred că nimeni de aici a avut această problemă. Cred că, dacă există o astfel de nevoie, nu vor investi miliarde de dolari de dragul unei duzini de nave. Pur și simplu vor fi cumpărate fie din SUA, fie de la alt producător.
          2. Kus Imak
            0
            5 iulie 2014 19:03
            Citat: profesor
            Gândești după standardele comandanților militari sovietici din anii 1950: capturarea unui cap de pod, desnat, pușcașii marini etc.

            În treburile militare, ca și în fizică, există anumite legi pe care nu le poți ocoli pe o iapă șchioapă. Asaltul amfibiu și capturarea capetelor de pod nu au fost inventate de bufnițe. conducători militari. Marinei sunt folosiți pe scară largă atât în ​​SUA, cât și în alte țări. Faptul că tema marinei nu este dezvoltată în Israel este pur și simplu pentru că nu este dezvoltată în țara noastră mică și nu pentru că marinarii nu sunt necesari în armata modernă.


            Citat: profesor

            Aterizarea în Liban și în orice altă țară nu necesită astfel de nave.


            Asta ai spus. În 1982 (sau în 1983) Statele Unite au folosit marine pentru a ateriza în Liban.



            Citat: profesor

            Singurul avantaj este serviciul de transfer de la navele de debarcare clasa Mistral. Și aici, după cum știți, Israelul se odihnește.

            Exact asta se sprijină Israelul în tema dezvoltării Corpului Marin. Cu toate acestea, Israelul chiar nu are nevoie de Mistrali. Avem nevoie de nave mici, rapide și aer. perna inclusiv.
            1. +2
              5 iulie 2014 19:45
              Citat: Kus Imak
              Faptul că tema marinei nu este dezvoltată în Israel este pur și simplu pentru că nu este dezvoltată în țara noastră mică și nu pentru că marinarii nu sunt necesari în armata modernă.

              Nu atingeți America, acolo marinii luptă din plin chiar și în țara maritimă a Afganistanului.
              Dar, ca și în filme, nu am aterizat de foarte mult timp pe o coastă nepregătită.

              Citat: Kus Imak
              Avem nevoie de nave mici, rapide și aer. perna inclusiv.

              Ce să faci cu ei? Să merg în Cipru? Nu au sens fără o navă de andocare.

              Citat: Kus Imak
              Există o diferență semnificativă între sarcinile corpului aerian și cel maritim.

              Pe hârtie, dar în practică, nu mai există nicio diferență între ei și infanterie. Parașutismul de luptă a fost efectuat ultima dată acum 60 de ani. Capacitatea de supraviețuire a hovercraftului nu se potrivește cu ambarcațiunile convenționale.

              Citat: Kus Imak
              Forța de aterizare aproape că nu o avea, pentru că nu era nimic care să-l aducă.

              Este ceva. Cel puțin aterizează o diviziune de la mare în Gaza. Nu există nici un punct.

              Înainte de a ateriza în Sidon.



              1. Kus Imak
                0
                6 iulie 2014 00:25
                Citat: profesor

                Nu atingeți America, acolo marinii luptă din plin chiar și în țara maritimă a Afganistanului.


                Doar pentru că SUA au folosit pușcașii marini în loc de alpinistii nu înseamnă că nu sunt necesari pușcașii marini.

                Citat: profesor

                Dar, ca și în filme, nu am aterizat de foarte mult timp pe o coastă nepregătită.

                Ce înseamnă coasta pregătită? Echipat cu șezlonguri și ciuperci de la soare sau ce? Au aterizat pe coasta pregătită din Gaza?


                Citat: profesor

                Ce să faci cu ei? Să merg în Cipru? Nu au sens fără o navă de andocare.

                Nu avem nici măcar portavioane, așa că de ce să renunțăm la aviație acum? Rusia pe Casp. marea are o brigadă de nave de debarcare în aer. pernă, dar nu știu dacă flotila include un doc pentru nave. Marina iraniană li se opune, unde sunt și bărci în aer. pernă, dar nu am găsit nicio mențiune despre o navă de andocare?


                Citat: profesor

                Pe hârtie, dar în practică, nu mai există nicio diferență între ei și infanterie.

                O declarație foarte, foarte, foarte controversată că între aer. infanterie, marina și unități de pușcă nu există nicio diferență. Această afirmație este demnă de o discuție separată, nu vreau să sar acum de la un subiect la altul.

                Citat: profesor

                Parașutismul de luptă a fost efectuat ultima dată acum 60 de ani. Capacitatea de supraviețuire a hovercraftului nu se potrivește cu ambarcațiunile convenționale.

                Din nou, o afirmație foarte controversată, pentru că, spre deosebire de o navă obișnuită, o navă în aer. perna nu este amenințată de torpile (un fleac, nu?). De fapt, este mai corect să compari nava pe aer. pernă nu atât cu navele maritime, cât cu navele aeriene (în primul rând cu un elicopter), deoarece nava este în aer. Perna este de facto un mod de transport aerian care se deplasează la altitudine zero. La fel ca un elicopter, un loc de aterizare pregătit nu este potrivit pentru el. Viteza sa este destul de comparabilă cu cea a unui elicopter și nu cu mult inferioară acesteia. Navă pe aer perna, spre deosebire de elicopter, nu este amenințată de apărarea antiaeriană a inamicului (deși Garda de Coastă și Marina sunt amenințate în mod natural). Puteți compara mult timp. Totuși, gândul meu principal este că vasul. in aer Perna este un alt instrument util suplimentar pentru construirea unei operațiuni, care permite o planificare mai flexibilă a operațiunilor militare.
                Cu siguranță există situații în care utilizarea unui vas pe aer. perna este de preferat altor mijloace de livrare a trupelor
                Este bine când există un elicopter și o barcă cu rachete de aterizare și chiar mai bine când, pe lângă ele, există și o navă aeriană. pernă.
                1. 0
                  6 iulie 2014 08:42
                  Doar pentru că SUA au folosit pușcașii marini în loc de alpinistii nu înseamnă că nu sunt necesari pușcașii marini.

                  Asta înseamnă că numele rămâne, dar esența s-a schimbat. E ca diviziile de cavalerie în aceeași America, există un nume, dar fără cai.

                  Ce înseamnă coasta pregătită? Echipat cu șezlonguri și ciuperci de la soare sau ce?

                  Iată ce înseamnă pregătit:

                  sau așa



                  Nu avem nici măcar portavioane, așa că de ce să renunțăm la aviație acum?

                  Nu văd nicio legătură cu hovercraft.

                  Rusia pe Casp. marea are o brigadă de nave de debarcare în aer. pernă, dar nu știu dacă flotila include un doc pentru nave. Marina iraniană li se opune, unde sunt și bărci în aer. pernă, dar nu am găsit nicio mențiune despre o navă de andocare?

                  Ei bine, da, doar câteva unități Jeyran și Kalmar au rămas în Caspică din cauza inerției, despre câți Zimbri s-au spus deja. Cred că câte dintre ele au mai rămas și câte sunt construite vorbește mult mai elocvent despre necesitatea și eficacitatea lor.

                  Nu există docuri pentru nave. Va fi un Mistral, vor fi câteva hovercraft.
            2. 0
              6 iulie 2014 23:39
              „Cu toate acestea, Israelul chiar nu are nevoie de Mistral. Avem nevoie de nave mici, rapide, inclusiv perne de aer.” ////

              Sunt de acord cu tine. Hovercraftul de mare viteză ar fi grozav
              și pentru protecția coastei și pentru debarcarea grupurilor de forțe speciale la țărm.
              Acele bărci care sunt, în sensul vitezei, nu sunt un dar.
              1. MACCABI TLV
                -1
                7 iulie 2014 11:20
                Citat din: voyaka uh
                Hovercraftul de mare viteză ar fi grozav
                și pentru protecția coastei și pentru debarcarea grupurilor de forțe speciale la țărm.
                Acele bărci care sunt, în sensul vitezei, nu sunt un dar.

                și Super yards și șal suficient pentru ochi
          3. Kus Imak
            0
            5 iulie 2014 19:04
            Citat: profesor

            Realitatea, însă, este că ultima dată când un asalt aerian a aterizat într-o situație de luptă a fost în 1955, astăzi elicopterele fac o treabă excelentă cu asta.

            Există o diferență semnificativă între sarcinile corpului aerian și cel maritim. Cu toate acestea, din nou, infanteria aeriană, atunci când aterizează de pe elicoptere, nu are posibilitatea de a folosi vehicule blindate; Karnaf este necesar pentru a transporta Hamers. Și acesta (karnaf) trebuie să fie plantat pe pistă sau pe un câmp foarte bine rostogolit. Acesta este un nivel complet diferit. Folosind același vas pe aer. perna poate transporta vehicule blindate mai grele. Nu am verificat, dar mi se pare că există tipuri de nave care pot chiar stăpâni pe Akhzarit. Gândiți-vă singur cum este mai convenabil ca forța de aterizare să asalteze? Când sunteți acoperit de un număr suficient de vehicule blindate grele sau de câteva vehicule ușor blindate cărora le este frică să expună din nou placa la un RPG?
            Și toate acestea în ciuda faptului că vulnerabilitatea elicopterelor este mult mai mare decât a navelor aeriene. pernă și rata de supraviețuire a oamenilor după ce au lovit un elicopter și o navă în aer. perna este mai bine să nu discutăm deloc. Este clar că dacă nava este pe aer. perna este bătută, apoi oamenii pot rezista destul de 15-20 de minute în apă în timp ce sunt ridicați de alte nave. După prăbușirea unui elicopter, de obicei nu există nimeni care să ia.



            Citat: profesor

            Chiar și Rusia, care are capacitatea de a ateriza vehicule blindate, a condus-o printr-un tunel într-o coloană lungă de zeci de kilometri și a trimis pe coastă unități semi-partizane înarmate cu echipamente de aterizare similare.


            Şi ce dacă? Și știu că în ultimul război cu Hamas, Israelul a debarcat un asalt amfibiu pe coasta Gazei și apoi l-a susținut din mare. Deci, de ce este rău dacă și vehiculele blindate ar putea suporta această aterizare? Forța de aterizare aproape că nu o avea, pentru că nu era nimic care să-l aducă.
            1. 0
              6 iulie 2014 08:43
              Din nou, o afirmație foarte controversată, pentru că, spre deosebire de o navă obișnuită, o navă în aer. perna nu este amenințată de torpile (un fleac, nu?).

              Desigur un fleac. O simplă rachetă anti-navă de la un transportator maritim sau aerian sau de coastă (cum ar fi o rachetă Hezbalon) nu va deteriora o astfel de navă, o va distruge împreună cu echipamentul și echipajul. Rezerva de flotabilitate acolo este practic zero, iar viteza de 120 km/h nu contribuie la supraviețuire. Această navă este un coșmar pentru cei care vor lupta pentru supraviețuirea ei.

              De fapt, este mai corect să compari nava pe aer. pernă nu atât cu navele maritime, cât cu navele aeriene (în primul rând cu un elicopter), deoarece nava este în aer. Perna este de facto un mod de transport aerian care se deplasează la altitudine zero.

              Să lăsăm bufnița și globul în afara discuției. Un hovercraft este o navă de facto, deși cu un principiu dinamic de menținere a flotabilității și ar trebui comparat doar cu navele. Dar aici comparația nu este în favoarea lui. Dintre plusurile evidente, aceasta este viteza (pentru care trebuie să plătiți scump), capacitatea de a merge pe gheață și mlaștini. Lăsați basmele despre insensibilitatea la entuziasm pentru pământ. Dezavantaje, capacitate de transport (Chiar și monstrul Bizon transportă doar 3 tancuri și 140 de luptători. Câte dintre acestea sunt necesare pentru a transfera o brigadă?), Costul ridicat de construcție și exploatare, complexitatea întreținerii și gestionării (ghiciți de ce acționează căpitanul). ca timonier?). Am scris un articol despre hovercraft american, sunt o mulțime de detalii interesante.

              Totuși, gândul meu principal este că vasul. in aer Perna este un alt instrument util suplimentar pentru construirea unei operațiuni, care permite o planificare mai flexibilă a operațiunilor militare.

              Fie doar pentru forțele speciale precum Saeret Matkal, dar și aici aș alege un hidroavion sau un ekranoplan. O navă va merge și ca un elefant alb. in aer pernă, poate că va veni la îndemână. Nu i-ar fi dat americanii Israelului o pereche de LCAC dacă țahalul i-ar fi cerut? a face cu ochiul
              1. 0
                6 iulie 2014 10:50
                Profesore, amintiți-vă cât de glorioși marinei americani s-au clătinat pe nisip, ca și cum ar fi fost pe plajele din Odessa. Linia de coastă, în special cu plaje de nisip, poate fi foarte periculoasă, iar viteazul Merkava se poate scufunda până în vârf, iar Bisonul are o oportunitate excelentă de a livra un pluton sub acoperirea a trei tancuri pe pământ solid.
            2. MACCABI TLV
              -1
              7 iulie 2014 11:30
              Citat: Kus Imak
              Există o diferență semnificativă între sarcinile corpului aerian și cel maritim.

              iar pregătirea infanteriei este aceeași. zâmbet
              Nu se justifică întreținerea costisitoare a infanteriei M. într-o astfel de țară ca a noastră.
              Citat: Kus Imak
              Și știu că în ultimul război cu Hamas, Israelul a debarcat un asalt amfibiu pe coasta Gazei și apoi l-a susținut din mare.

              au fost acești băieți din Givati ​​(în trecut, un analog al MP) sau luptători sh-13?
      2. +1
        5 iulie 2014 17:16
        şi cât mănâncă combustibil profesorul regimentului Merkav
  6. Samson
    +2
    5 iulie 2014 15:29
    Ar fi frumos să avem cinci bucăți pentru fiecare flotă, cinci bucăți de baht ale Marinei vor fi transferate în două puncte.
  7. +1
    5 iulie 2014 18:30
    Fabrica More (deținută de un om de afaceri ucrainean) este situată în Crimeea.
    Nu am auzit de comenzi pentru Ministerul Apărării din RF „Bizonov”... concluzionăm că planta în sine îndeplinește un ordin chinez... și va încerca din nou să supraviețuiască...
    Ai sens să umfle și să încerci să crești un profesor la srach?
    Sau aceasta este abordarea Internetului?
    1. 0
      5 iulie 2014 18:51
      Ei bine, cum au promis că toate fabricile vor fi ocupate să consolideze portavionul nostru multifuncțional nescufundabil Crimeea (cui îi place poate să-l numească Taurida), așteptăm și vedem, dar profesorii nu au vrut să jignească pe cine altcineva. le-ar explica totul pe rafturile lor.
  8. +1
    6 iulie 2014 12:37
    nava este frumos aici, fără îndoială, americanii chiar l-au filmat în ultimul film științifico-fantastic „Edge of Tomorrow” și Rusia trebuie să cumpere încă o duzină.
  9. -1
    7 iulie 2014 01:28
    Am călărit pe unul similar (în versiunea sa civilă) între insulele grecești.
    Se pare, de la Rhodos la Kos.
    Această fabrică rusească a vândut mai multe dintre ele Greciei. Imi place -
    viteza e nebuna, tine bine valurile, chiar cu briza!
  10. 0
    9 iulie 2014 08:54
    Excelent navă de debarcare. Este ciudat de ce avem atât de puține dintre ele și nu le vom construi.
    1. Shkolnik
      0
      17 iulie 2014 14:55
      Tovarășul profesor a explicat cu luciditate toate principalele neajunsuri ale acestei nave unice... S-a și luminat.
  11. Florar
    0
    30 iulie 2014 17:06
    I-am văzut live) Spectacol spectaculos!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”