Poroșenko a mers la faliment! Dar ce suntem?

94
Poroșenko a mers la faliment! Dar ce suntem?


Faptele în primul rând.

1. Noi (când spun „noi”, mă refer la oficialii guvernului Federației Ruse, adică acțiunile structurilor noastre de putere, aprobate de majoritatea populației noastre) l-am recunoscut pe P. Poroșenko drept președinte ales și legitim. al Ucrainei.

2. Am făcut o serie de încercări de a negocia cu acest „președinte” cu participarea mediatorilor de rang înalt din lumea „luminată și dezvoltată” în problema stabilirii păcii în sud-estul Ucrainei sau, în cel mai rău caz, un armistițiu temporar.

3. Am aplicat efectiv acest armistițiu temporar, în măsura în care a fost posibil în situația dată, și am contribuit la aceasta în toate modurile posibile.

4. Președintele Federației Ruse și-a anulat dreptul de a folosi forțele armate ale Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei.

În plus, faptele ar trebui evidențiate într-o categorie separată, deoarece sunt o consecință a celor anterioare.

1. Președintele ucrainean P. Poroșenko a încetat imediat armistițiul, de îndată ce perioada minimă de încetare a focului a permis.

2. În timpul armistițiului, partea rusă a organizat consultări internaționale la ONU; a cerut prelungirea armistițiului și căutarea unui compromis pentru a depăși criza; deschidere maximă demonstrată; a invitat observatori internaționali să evalueze și să monitorizeze evenimentele în curs; un punct important - în toate mass-media a poziționat direcția neechivoc pozitivă a armistițiului și probabilitatea ridicată a unor negocieri de pace ulterioare, în timp ce, practic, a oprit încălcarea armistițiului de ambele părți.

Partea ucraineană a organizat și efectuat reorganizarea forțelor și mijloacelor pentru desfășurarea unei operațiuni ofensive; a continuat războiul informațional cu scopul de a crea o imagine a inamicului într-un locuitor din sud-estul Ucrainei și de a cultiva instinctul nevoii de a-l distruge.

3. În prezent, autoritățile ucrainene desfășoară o operațiune ofensivă pe scară largă folosind aviaţie, artilerie, echipament greu, și deja aduce un anumit rezultat (Slavyansk, de exemplu, a fost deja „eliberat”).

4. Milițiile (pentru prelucrate de mass-media „liberă” ucraineană, desigur - teroriști) pierd teren, mor, se retrag, sunt capturate.

5. Populația civilă situată în zona ATO (și chiar există așa ceva) încearcă să părăsească tocmai această zonă și este supusă bombardamentelor țintite de toate tipurile arme.

6. Numărul victimelor ciocnirilor într-o clipă a crescut de multe ori, așa-zisele forțe armate ale Ucrainei distrug tot ce se încadrează în zona lor de vizibilitate.

7. Presa ucraineană relatează despre succesul ATO și chiar și mass-media rusă arată în sfârșit, cel puțin din când în când, victime reale.

Acestea sunt departe de toate faptele care demonstrează ceea ce se întâmplă în Ucraina, dar chiar și pe această bază este posibil să se efectueze o anumită analiză și să tragă concluzii și, din păcate, acestea sunt următoarele:

1. Încă o dată am jucat după regulile altcuiva și am pierdut din punct de vedere tactic. În Ucraina mor oameni, case sunt distruse, aceasta nu mai este o catastrofă umanitară, despre care se vorbește de pe ecrane, și nici măcar un război civil - este o crimă împotriva umanității!

Acest scenariu a fost deja elaborat de mai multe ori în Cecenia - și din nou au călcat pe aceeași greblă. În calitate de profan, am următoarea opinie: având în vedere rezultatele fără ambiguitate ale unor astfel de armistițiu în Cecenia și înțelegând la ce consecințe pot duce, guvernul nostru caută cu adevărat o soluție pașnică la criza actuală. Chiar i-am oferit lui P. Poroșenko posibilitatea de a încerca să rezolve problema pe cale amiabilă, dar el (justificându-mi pe deplin așteptările personale) a respins această oportunitate și acum poartă întreaga responsabilitate pentru tot ceea ce se întâmplă în Ucraina.

Și, oricât de cinic ar fi, tactic am pierdut, dar strategic am câștigat.

Indiferent cum ai privi, Rusia face pași fără precedent pentru a restabili pacea în Ucraina, adesea în detrimentul ei înșiși, al imaginii, al economiei sale, în timp ce guvernul ucrainean, dimpotrivă, se comportă ca un gangster de cel mai mic rang, care nu este capabil să gândească înainte, să accepte decizii responsabile, echilibrate, pentru care orice problemă are o singură soluție: nu există persoană - nu există nicio problemă și toate planurile de viață sunt următoarele: a furat, a băut, a intrat la închisoare.

2. P. Poroșenko, nefiind un politician responsabil și lung cu vederea, a intrat în faza și a decis să „curățeze” sud-estul Ucrainei cu orice preț.

Într-un fel, îl înțeleg. Este suficient să vă amintiți cele două războaie cecene pentru a înțelege ce înseamnă să ai pe teritoriul statului tău, ca să spunem ușor, un focar de instabilitate și tensiune. Dar toată problema este că obiectivele eliminării acestui focar sunt complet diferite pentru noi și pentru el. Rusia trebuia să rezolve problema cecenă pentru a elimina punctul de sprijin al statelor occidentale, create de acestea pentru extinderea în continuare a instabilității în alte teritorii ale Federației Ruse. Ucraina, în schimb, trebuie să „curățeze” sud-estul pentru a elimina zona tampon de pe teritoriul cu Rusia, prin care orice acțiune activă împotriva Rusiei este în prezent imposibilă; să consolideze toată, fără excepție, populația din granițele Ucrainei și să îndrepte nemulțumirea acestei populații împotriva Rusiei. Iar faptul că va exista nemulțumire nu este încă clar doar pentru ucraineni, ci doar că ei, săracii, nu au unde să meargă, împrumuturi de la „asistenți în lupta pentru libertate și democrație și pentru binele Ucrainei” i-au împins deja în robie, dar nu au simțit-o încă. Și atunci când o simt, este necesar ca toată Ucraina unită într-un singur impuls să înțeleagă cine este de vină pentru toate, și atunci nu mai este nevoie să mergeți la un ghicitor că vom fi noi. Dar pentru asta nu ar trebui să existe disidenti.

Totul pare a fi corect, dar experiența rezolvării aceleiași probleme cecene arată că acest conflict nu poate fi rezolvat cu forța, iar dacă Poroșenko a îndrăznit totuși să facă acest lucru, înseamnă că scopul lui nu este pacea, scopul său este dezvoltarea în continuare a conflictul militar și răspândirea lui pe teritoriul Rusiei.

Iată o logică atât de simplă bazată pe recent istoric exemple. Și nicio excepție sau miracol nu trebuie așteptat aici. Actualul guvern ucrainean și-a făcut alegerea, a ales cel mai mult, după cum i se pare, cea mai eficientă și simplă modalitate de a rezolva problema, dar aceasta o va duce la finalul deja cunoscut pentru al Doilea Război Mondial pentru toți. naziștilor. Da, aceiași naziști sub forma Statelor Unite se profilează în spatele acestui guvern, dar asta nu va salva nici pe unul, nici pe celălalt - lumea, din fericire, se schimbă din nou.

Și acum, de fapt, cel mai important lucru - ce legătură avem noi cu el? Sau, mai degrabă, ce legătură avem noi cu ea, și așa este clar, ar fi corect să ne punem întrebarea așa: ce să facem?

În mod paradoxal, răspunsul se află la suprafață și este deja implementat. În afară de ceea ce facem deja, nu mai trebuie făcut nimic.

Dacă încetați să vă gândiți în ceea ce privește serialele braziliene și de fiecare dată continuați despre emoții, atunci devine clar că guvernul nostru face tot posibilul în această situație și nu trebuie făcut nimic altceva.

Da, cu siguranță nu avem dreptul, subliniez – nici legal, nici moral, niciunul (cu excepția dreptului celor puternici), să ne amestecăm cu forța în rezolvarea situației din Ucraina. Toate strigătele despre moartea poporului fratern sunt în favoarea săracilor, noi am pierdut deja acest popor fratern, iar el însuși a făcut tot posibilul și imposibilul pentru aceasta. Aceasta este într-adevăr alegerea lor, deși aș spune - răzbunarea lor, ei bine, este imposibil să stai ca un al cincilea punct pe două scaune toată viața și să te gândești că nimeni nu îți va prezenta un cont. Este imposibil să cultivi fascismul și ura față de un vecin fără ca acesta să te afecteze în vreun fel, mai ales dacă vecinul nu este un băiat biciuitor.

Iar sarcina noastră globală este să ne protejăm poporul, poporul nostru, pentru a le permite în sfârșit oamenilor să trăiască în pace cel puțin câțiva ani, cu cel puțin o oarecare încredere în viitor. De multă vreme, poate, am rezolvat toate problemele cu locuințe și servicii comunale, sănătate, educație, sărăcie, inegalități sociale, dependență de droguri și alcoolism, mortalitate, protecția granițelor noastre și a teritoriilor noastre? Da, lista problemelor nerezolvate din țara noastră este nesfârșită!

Dar nu! Vom uita acum încă o dată de noi înșine și, chiar de pe canapele, de la bere, de la Cupa Mondială și de televizoare, vom merge să ne eliberăm frații, cei mai mulți fiind siguri că suntem adevăratul și principalul dușman!

Nu, dacă copilăria cuiva nu a câștigat înapoi într-un loc, pentru numele lui Dumnezeu, mergeți înainte, treceți granița, vă vor da arme, mergeți înainte și cu un cântec! Dacă nu există nicio minte, nicio responsabilitate față de familiile lor (sau pur și simplu nu există?), țara lor, dacă dintr-o dată au sărit în sus patriotismul și un sentiment de inocență jignit (doar unde erai când te-ai scuzat de armată?), atunci cu siguranță mergi înainte! O tobă pe gât, o vânătaie în toată burta și așa mai departe...

Numai că acum nu mai e nevoie de calomnii mânioase împotriva președintelui nostru, el, spre marea mea fericire, gândește cu capul, și nu cu alt loc și, se pare, înțelege că nu suntem o națiune - salvatorul întregii omeniri. Suficient! Ne-am salvat! Deja deasupra acoperișului!

Țara noastră, jucând după regulile altcuiva, a pierdut zeci de milioane dintre cele mai bune, subliniez - cele mai bune - vieți, o multitudine de kilometri pătrați de teritorii, fabrici, fabrici, tot ce a fost creat, de fapt, de munca grea. de oameni obișnuiți, am fost aruncați înapoi zeci de ani în dezvoltare, viața de zi cu zi, sfera socială, au încercat să se ridice și ne-au cumpărat pentru Snickers. Suficient! Trebuie să începi să gândești cu capul. Trebuie să începem în sfârșit să înțelegem că nu suntem singuri pe această lume, dar nu avem prieteni. Așa e, două puncte, traduse într-o rusă de înțeles - nimeni nu ne va ajuta, dar cu siguranță vor interveni.

Și toate aceste chemări isterice pentru mântuirea poporului fratern... Nu este timpul să ne gândim de câte ori am ajutat diverse popoare și de câte ori ne-au învinuit aceleași popoare după, și măcar o dată ne-a ajutat cineva. Și cu toate acestea, ajutăm: refugiații sunt acceptați pentru fondurile noastre bugetare, gazul nostru este pompat în Ucraina, prin reducerea locurilor bugetare în universități pentru studenții noștri, studenții din Ucraina vor studia acolo și miliardele noastre de ruble vor fi pompate în Crimeea, dar, credeți-mă, nu vă veți simți mai bine din cauza asta și cât de mult vor jefui oficialii noștri în aceste scopuri bune, este înfricoșător de imaginat.

Avem cu ce să luptăm pe teritoriul țării noastre, avem pentru ce să ne străduim și ceva de îmbunătățit. Un inamic extern în lumea modernă este adesea creat artificial sau folosit pentru a-și ascunde propriile probleme interne, cu adevărat importante. Să începem să gândim cu capul, să nu mai fim conduși de stări și emoții, este timpul să ne dăm seama de responsabilitatea pentru casa noastră, pământul nostru. Este timpul să crești în sfârșit cu o istorie atât de lungă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. portoc65
    +15
    7 iulie 2014 09:43
    SI CE S-AR POATE ASTEPTA DE LA PERSOANEA CARE A FINANTAT MAIDAN..Ce alte negocieri ar putea fi cu el?
    1. +21
      7 iulie 2014 09:48
      Sunt de acord cu autorul că, dacă te lași purtat de rezolvarea problemelor externe, poți risipi apariția unei infecții în propria ta țară.
      1. +4
        7 iulie 2014 13:06
        hi
        În opinia mea, situația din Donbass va fi adusă la o linie clară pentru Gay_rop -
        - catastrofă umanitară și moarte în masă a populației civile în zonele operațiunii punitive;
        - exacerbarea situației sociale din Ucraina „continentală” din cauza situației din economie, a îndeplinirii cerințelor FMI și a protecției intereselor economice ale Rusiei după semnarea asocierii lui Parasha cu UE.
        În același timp, ar trebui să ne așteptăm la o deteriorare a relațiilor dintre America și Europa, în special Germania, care America, ca femela dominantă, a fost mult timp la gât și s-a săturat de ridiche mai rău decât amărui - adică. prevalența intereselor economice și de afaceri naționale va prelua interesele Uniunii și Alianțelor – despre care vorbește de mult unchiul Poo.
        După aceea, va fi încheiat un acord privind introducerea forțelor de menținere a păcii...
        Termen? Octombrie noiembrie...
        1. +4
          7 iulie 2014 21:05
          Da, ești un optimist, văd. Și în ceea ce mă privește, nimeni nu va introduce nimic în Ucraina, cu atât mai mult în Europa. Cum vă imaginați intrarea forțelor de menținere a păcii germane sau italiene? Sau poate „pacăniștii” americani? wassat
          Cred că toată lumea îi va urmări și va condamna pe „separațiștii ruși” din exterior până când ajunge la ucrainenii înșiși acolo unde au plecat. Soarta poporului meu ar trebui să vă servească drept exemplu, voi, ucraineni sau ruși, care vă definiți pe teritoriul Ucrainei, trebuie să faceți totul pentru a opri fratricidul în primul rând. Și apoi așează-te la masă și sunt de acord... Și eu, parcă, sunt și eu un optimist...
      2. +3
        7 iulie 2014 13:47
        Problema este că, pe fundalul Ucrainei, toate problemele noastre interne sunt foarte mici, dar nici o soluție la cea ucraineană nu va exacerba de o sută toate problemele noastre interne.. Și cel mai trist lucru este că nu există o soluție, dar acolo este o tactică „poate că se va rezolva de la sine” prin urmare nu există fapte reale, doar bătăi de cap, tăcere gânditoare și alte bătăi de cap.. Cei care vor să știe cum se va termina, trebuie doar să-ți amintești despre 22 iunie 41, desigur nu va fi unul la unu, dar sensul general va fi același..
        1. +3
          7 iulie 2014 14:20
          Citat: max702
          Problema este că, pe fondul Ucrainei, toate problemele noastre interne sunt foarte mici, dar nici o soluție la cea ucraineană nu va exacerba de o sută toate problemele noastre interne.

          -----------------------
          Da, s-au agravat deja... Indiferent de ce ați atinge, sau nu, sau pur și simplu se face... Mulți manageri „eficienți” trebuie să li se dea parașute de plumb și li se oferă totul de aur... Mantre despre dezvoltare și modernizare a industriei nu mai poate fi publicată într-un singur volum.. .Federația este doar în cuvinte, aproape toate activele industriale și agricole din regiuni sunt cumpărate de Moscova și mor încet... Bugetele regionale sunt îndatorate ca aceeași Ucraina ... Fara cuvinte ...
    2. +9
      7 iulie 2014 10:03
      Poroșenko, în calitate de președinte, este un zero complet. Cu înțelegerea lui despre viață, face comerț cu semințe doar în bazar și înjură cu alți comercianți din bazar.
      1. +1
        7 iulie 2014 11:09
        Potroșenko este o problemă a maydaunilor flămânzi și înghețați și, din păcate, a majorității ucrainenilor.
      2. bpyotr
        +2
        7 iulie 2014 12:19
        Citat: made13
        Potroșenko este o problemă a maydaunilor flămânzi și înghețați și, din păcate, a majorității ucrainenilor.

        În primul rând, nu recunoaștem niciunul dintre președinții nou aleși, cu excepția lui Ianukovici, apoi recunoaștem prima creatură care vine la îndemână și apoi începem să dăm vina pe rezultate foarte specifice (mă refer la rezultatele viitorului) Bună ziua, și descendenții ne vor ierta politica noastră de prostituție!
        1. 0
          7 iulie 2014 14:47
          Autorul - a compara situația din Novorossia cu Cecenia - este o prostie!
          Diferența nu vede doar, îmi pare rău, o persoană foarte îngustă la minte.
          Pur dezvăluit - mulți oameni au fost răpiți de DNR? Sau au făcut înșelătorii de milioane de dolari cu sfaturi? Poate o grămadă de falsuri tipărite? Oamenii își doreau să trăiască puțin mai liber! Totul ar putea fi calmat prin federalizarea și recunoașterea limbii ruse. Și să compari parașenka cu Dudayev...
          Deși... în toate cazurile, nu a fost fără influență occidentală - aveți dreptate.
          1. +1
            7 iulie 2014 18:44
            Citat din Drednout
            Pur dezvăluit - mulți oameni au fost răpiți de DNR? Sau au făcut înșelătorii de milioane de dolari cu sfaturi? Poate o grămadă de falsuri tipărite? Oamenii își doreau să trăiască puțin mai liber! Totul ar putea fi calmat prin federalizarea și recunoașterea limbii ruse. Și să compari parașenka cu Dudayev...

            -------------------------------
            În plus, Cecenia a primit imediat autonomie largă și a stors aproape toate armele unităților care se aflau pe teritoriul său din armata a 58-a, iar aceasta este imediat 1,5 duzini de avioane, 1,5 sute de vehicule blindate, mii de arme de calibru mic și lansatoare de grenade ... Cu un astfel de început, Strelkov ar fi spulberat ukrovoysko pentru o lungă perioadă de timp ... În plus, Dudayev a fost un militar de rang înalt, cu o educație militară largă și a atras imediat specialiști în toate tipurile de echipamente și operațiuni militare cu bani furat de la Moscova... Și Moscova nu a încetat să finanțeze provincia rebelă, chiar știind că tranșele sunt furate de militanți și nu plătesc pensii, salarii sau beneficii...
          2. 0
            7 iulie 2014 19:38
            „Ucraina trebuie să „curățeze” sud-estul pentru a elimina zona tampon de pe teritoriul cu Rusia, prin care orice acțiune activă împotriva Rusiei este în prezent imposibilă”. Autor, despre ce naiba vorbesti. Khokhols curăță sud-estul pentru a ataca Rusia. Gândește-te la ceva mai interesant.
          3. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  2. +2
    7 iulie 2014 09:46
    Parashenka a fost All-in, și nu ar fi mai bine dacă ar merge la ---! Dacă ar fi putut să-și scoată picioarele din acesta de-al lui „M-am dus șase, iar cel tuns însuși s-a întors”. Rușii nu și-au rupt coloana vertebrală așa, oh Waltzman Waltzman, de ce ai studiat atât de prost la școală?
    1. +2
      7 iulie 2014 11:52
      Citat din: kartalovkolya
      Parashenka a fost All-in, și nu ar fi mai bine dacă ar merge la ---! Dacă ar fi putut să-și scoată picioarele din acesta de-al lui „M-am dus șase, iar cel tuns însuși s-a întors”. Rușii nu și-au rupt coloana vertebrală așa, oh Waltzman Waltzman, de ce ai studiat atât de prost la școală?

      da, Federația Rusă nu îi va „frânge coloana vertebrală” pentru el. Atâta timp cât îi convine stăpânilor săi, ei nu-l vor supăra. Federația Rusă nu va avea voie să se apropie de el, iar ucrainenii îl vor numi liderul națiunii. Naționalismul este un instrument puternic, chiar și într-o țară slăbită din punct de vedere economic. Va juca pe el.
  3. +2
    7 iulie 2014 09:47
    Pozițiile mândre înseamnă încredere datorită patronilor puternici. Fără SUA și NATO, el nu s-a prezentat așa.
    1. +6
      7 iulie 2014 11:17
      SUA trebuie distruse!
  4. ilya_82
    +15
    7 iulie 2014 09:48
    POATE ȚINEȚI AMINȚI CĂ PREȘEDINTELE, DUPĂ A PRIMIT PERMISIUNEA SF PRIVIND POSIBILITATEA DE UTILIZARE A AF-ULUI FEDERATIEI RUSE PE TERITORIUL UCRAINEI, A PROVOCAT O REBELIE ÎN EST. OAMENII CRED CĂ VOR FI AJUTAȚI ÎN CAZUL DE GENOCID. ȘI ACUM DOAR LE-A VĂZUT ȘI LE-A scăpat!!!! ȘI NU TREBUIE ȘI SĂ FORM CĂ NU SUNT ÎNCĂ ÎN DONBASS. CU O AȘA PUTERE VETERANII DIN AFGANĂ ȘI CECENIA AU PRIMIT DE LA OFICIALIZAȚI RĂSPUNSUL: „NU ȚI-AM TRIMIS AOLO”, AȘA AU FOST PUR CĂTRE TRADAȚI – ȘI ÎNTOTDEAUNA VA FI ÎN ȚARA NOASTRA.
    1. nikbor
      +7
      7 iulie 2014 09:59
      Nimeni nu a provocat această revoltă - ei înșiși au început să vadă clar. Donbass a fost întotdeauna o elită muncitoare, așa că a început....dar doar minerii lucrează cu toții pentru Ahmetov... Dacă vrei să hotărăști totul dintr-o dată, să începem cu faptul că li s-a cerut să nu organizeze referendum! Și ei înșiși încă nu își pot da seama între ei - și ce s-ar întâmpla fără tipi ca Strelkov, Mozgovoy și alții?
    2. nikbor
      +6
      7 iulie 2014 10:02
      În Crimeea, apropo, au înțeles imediat asta - știi cum se spune acolo? „Am ieșit cu toții din case în stradă și toți stau acolo...” Și a fost la sfârșitul lunii mai! Și așa continuă să stea și să plece în Rusia, pe care au găsit-o de vină...
      1. diamant
        +6
        7 iulie 2014 11:28
        cine și unde a ieșit în Crimeea? erau deja mai multe din aceste mitinguri în Donbas decât în ​​Rusia. iar oamenii au ieșit, pentru că pe 4 martie, Putin a promis că, în caz de agresiune, dacă va exista o cerere a lui Ianukovici, care fusese deja, va lua măsuri pentru protejarea sud-estului. omul a spus că omul a făcut)) și acum unde să merg? de la sks la tancuri printr-un câmp minat?
    3. Bartolomiu
      +6
      7 iulie 2014 10:31
      Citat din: ilya_82
      POATE ȚINEȚI AMINȚI CĂ PREȘEDINTELE, DUPA A PRIMIT PERMISIUNEA SF-ULUI PRIVIND POSIBILITATEA DE UTILIZARE A AF-ULUI FEDERATIEI RUSE PE TERITORIUL UCRAINEI, A PROVOCAT O REBELIE ÎN EST.

      În opinia mea, a primit această permisiune în ajunul referendumului din Crimeea. Iar scopul a fost asigurarea securității referendumului, ceea ce s-a făcut. Iar în Sud-Est, anumiți oameni au făcut politică, au profitat de situația actuală și au început să proclame republici independente fără a calcula alte acțiuni. Au adus situația într-o fundătură din care încă nu există o ieșire normală.

      De fapt, oameni ca Strelkov au fost forțați să lupte pentru ruși în Ucraina din cauza tuturor ponomarev-urilor și pushilin-urilor miop. Nu e de mirare că acum se pierează când Strelkov a venit la ei cu luptătorii săi. Iar oamenii din Donbass chiar nu ar fi trebuit să stea pe punctul 23 în toți acești 5 de ani și să urmărească cum ura pentru tot ce este rusesc este alimentată în Ucraina. După cum era de așteptat, nu a ieșit. Dar faptul că acest popor nu trebuie apărat, aici autorul greșește, este necesar, oricare ar fi el, nu tot ce este rusesc în ei este încă pierdut, iar noi, locuitorii Rusiei, vom fi următorii.
      1. diamant
        +12
        7 iulie 2014 11:30
        Dragă, există zeci de moduri de a ajuta, de la furnizarea de arme până la zone de excludere a zborului. nu trebuie sa introduci nimic
        1. Bartolomiu
          +1
          7 iulie 2014 11:57
          Citat din diamant
          Dragă, există zeci de moduri de a ajuta, de la furnizarea de arme până la zone de excludere a zborului. nu trebuie sa introduci nimic

          Dacă îmi spuneți asta, atunci în mesajul meu nu există niciun cuvânt despre introducerea trupelor rusești în Ucraina.
      2. yzaharov04
        -4
        7 iulie 2014 13:10
        Da, Dishchitsa a avut dreptate când a cântat un cântec despre PIB, apropo, asta e valabil și pentru tine!
    4. IGS
      +3
      7 iulie 2014 10:54
      A PROVOCAT O REVOLȚIE ÎN EST.ȘI ACUM DOAR I-A VĂZUT ȘI LE-A LĂSAT!!!!
      intreb din nou, i.e. daca n-ar fi nenorocitul de m..li, ar sta in liniste si ar bea bere, ca acum sase luni, cat le-ar avea nazistii? Asa de? Le consideri gunoi? Deci de ce parte ești?
      PS Și da, de ce nu ești încă în Donbas?
      1. CERŞETOR
        -3
        7 iulie 2014 13:41
        Dacă credeți în mass-media de la Moscova, oamenii au votat pentru DPR și LPR cu 90%.Aceștia sunt oameni obișnuiți,nu toți cei care știu să manipuleze armele au crezut PIB.Nu au înțeles când a venit prim-ministrul ELVETIAN la PIB și el a cerut amânarea referendumului.Acum votează cu picioarele, își îngroapă pe cei dragi și așteaptă o catastrofă.Nu era nevoie să creadă PIB-ul, Rusia a fost de mult controlată de un Karabas-Barabas care trage sforile controlului .
    5. +10
      7 iulie 2014 11:19
      Citat din: ilya_82
      A PROVOCAT O REBELIE ÎN EST. OAMENII CRED CĂ VOR FI AJUTAȚI ÎN CAZUL DE GENOCID. ȘI ACUM DOAR LE-A VĂZUT ȘI LE-A scăpat!!!!

      De cele mai multe ori sunt surprins! Cu toate acestea, eu însumi sunt...
      Chiar ieri și-au spus entuziasmați unul altuia ce patrioți, ce imperiali...

      Ieri, spumegând la gură, s-au strigat unul peste altul - există un singur zeu, iar VVP este profetul său ...

      puțini oameni au suficientă înțelepciune, înțelegere și răbdare. Ucraina nu este pentru o lună sau două...e pentru ani. Se va putrezi și se va destrăma, dând vecinilor dureri de cap și arsuri la stomac. Și acest lucru nu este imediat, doar pisicile se vor naște rapid.
    6. -4
      7 iulie 2014 11:29
      Da, ar fi adus trupe si apoi ar fi primit o asemenea mustrare sau ceva de genul????????
      „Corespondentul Anti-Fascist a înregistrat acest monolog al unui locuitor din Lugansk în timp ce strângea materiale pentru un reportaj de la Lugansk asediat. Starea emoțională a femeii ne-a șocat atât de tare, încât am decis să-i publicăm integral cuvintele.

      Deja vă urăsc, ruși. Îl urăsc pe Putin. Când a avut loc referendumul din 11 mai, eram convinși că toată lumea ar trebui să se ridice și să meargă la vot. Am fost asigurați că părerea noastră va fi auzită. Trebuie să arătăm că nu vrem să rămânem în Ucraina, vrem să mergem în Rusia.

      Și eu am stat la coadă, iar vecinii mei au votat pentru independența Luganskului. Ea a mai glumit dacă fiul ei va trebui să meargă în armata rusă pentru a servi dacă ar fi doar demobilizat din cea ucraineană. Eram siguri că vom vota și trupele rusești vor veni la noi. Și nu vom avea nici „Sectorul Dreaptă”, nici Liașko, nici Timoșenko, nici Poroșenko, nici Maidan Natsiks.

      Votat. Timpul a trecut și a început coșmarul. Astăzi suntem pur și simplu uciși. Ne împușcă cu artileria, ne vânează ca pe animale, ne împușcă din aer. Obuzele explodează zi și noapte. Și cel mai rău dintre toate, copiii mor.

      Ei bine, unde sunteți, trupe rusești? Unde este Putin dur? De ce ne-ai luat? De ce ți-ai trimis voluntarii? De ce să ne trimitem arme dacă nu le putem combate. Nu putem să ne apărăm și să ne salvăm casele și familiile. Aștept până la vârsta de pensionare și ar trebui să iau și eu o mitralieră?

      Știam că există o armată rusă. Ai văzut cum s-a comportat în Crimeea. Și am crezut că va fi la fel și în Lugansk-ul meu natal.

      Regiunea Lugansk nu este o țară străină pentru tine. Acesta este pământul rusesc. Au fost Gărzi Roșii aici, în Krasnodon și în alte orașe în care am luptat împreună împotriva naziștilor. Tatăl meu mi-a povestit cum au venit trupele sovietice aici după ocupația germană. Cum bătrâne uscate de război au fugit din case, i-au îmbrățișat pe soldați și le-au dat ultima bucată de pâine.

      Asteptam soldati rusi. Și ne-ai abandonat. Slaviansk a rezistat câteva săptămâni, dar nu l-ai ajutat. Au părăsit orașul singuri cu barbarii. La urma urmei, acesta nu este un război. Aceasta este crimă pură. Și Kievul știe că ne-ați abandonat și nu scutește obuzele, cartușele, ne bombardează orașele. Pe cine vei trăda în continuare? Donețk? Lugansk?

      Apoi pleci. Trimite-ți voluntarii înapoi, ia-ți armele, lasă-ne în pace. Pentru că vrem doar să trăim. Da, urâm acest guvern, știm că se va răzbuna pe noi. Dar este mai bine decât toată această groază fără sfârșit.”


      CORECT CE NU ESTE INVELAT!!!! AM PIERDUT OAMENII FRATE în urmă cu 23 de ani.
      1. +6
        7 iulie 2014 11:41
        Citat din: Eu sunt
        CORECT CE NU ESTE INVELAT!!!! AM PIERDUT OAMENII FRATE în urmă cu 23 de ani.

        Cu „fierbinte” te-am pus (+), dar după ce am citit observația ta mai jos, regret...
        Vorbești despre „frăție”, dacă în respingerea unei femei în vârstă, o respingere în multe privințe corectă, ai văzut un atac ostil...
        Nu-i aşa?că în multe privințe situația din Donbass „s-a învârtit” la sugestia Kremlinului și nu este adevărat, faptul că Donbasul a fost folosit ca „voal” pentru Crimeea,nu este adevăratcă ca răspuns la solicitările DPR de asistență militaro-tehnică am primit doar firimituri mizerabile?
        1. +1
          7 iulie 2014 13:16
          Citat: Corsair
          Cu „fierbinte” te pun (+),

          Au votat, de asemenea, înainte de timp...
        2. +2
          7 iulie 2014 13:31
          Citat: Corsair
          Nu este adevărat că în multe privințe situația din Donbass „s-a învârtit” la sugestia Kremlinului?

          - de la Kremlin? Sau din exemplul Crimeei?
          Femeia scrie direct că a fost încurajată de exemplul Crimeei. Doar Crimeea era o autonomie și avea propriul parlament și putere funcționale, populația pro-rusă este sigură, o bază militară pregătită, era cineva să ajute decât să asigure. Novorossia încă nu a rezistat până la crearea propriilor structuri de guvernare. Nu poți să aduci un tren de echipamente și să-l dai primului comandant de teren care vine peste? Iar referendumul a servit doar pentru a evalua starea de spirit a maselor, apoi a fost din nou o pauză sau un roi în birouri. Dar blestemele au căzut repede.
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. -1
          7 iulie 2014 15:05
          Acesta este atacul ostil. Ei ajută cât pot. Și ca răspuns, se toarnă căzi de g***. Ca toți anii anteriori. Le datorăm, le datorăm........ EI - UCRAINA - UN STAT SEPARAT!!!! RUSIA nu are dreptul să se amestece în treburile unui stat INDEPENDENT. Prin urmare, acesta este un atac ostil din partea lor. ȘI VIEȚELE CETĂȚENILOR NOȘTRI RUSI NU SUNT IMPORTANTE PENTRU CETĂȚENII NOI AI RUSII???? Sau suntem datorati fiecarei revolutii intr-o republica bananiera de neinteles, trebuie sa sfâsiam si sa luptam cu lumea intreaga ???? Si ca raspuns la astfel de scrisori de primit????
          CORECT CE nu au introdus ei, nu trebuie să-i ajuți pe cei care nu vor să te ajuți TU!!!!!!
        6. 0
          7 iulie 2014 21:56
          Și iată continuarea de pe un alt forum, a postat utilizatorul Dmitry Donskoy:
          Îmi cer scuze pentru offtopic.
          „Un grup de „refugiați din Ucraina” a intrat în Novocherkassk (regiunea Rostov). Cere! Cer doar lucruri noi, bani și locuințe pentru ajutor umanitar.
          Am un SRL (sunt director și coproprietar), unul mic. Angajat un adevărat refugiat, o persoană este fericită până la nebunie doar angajarea fără întârziere. Am riscat și am angajat fără acte, astfel încât persoana a început imediat să câștige bani. Informațiile despre evenimentele de la el coincid cu informațiile oferite de presa noastră.”

          Originalul este aici:
          http://oko-planet.su/politik/newsday/248170-kiev-reshil-stroit-inzhenernye-sooru

          zheniya-na-granice-s-russia-s-severa.html
      2. +4
        7 iulie 2014 12:07
        Citat din: Eu sunt
        CORECT CE NU ESTE INVELAT!!!! AM PIERDUT OAMENII FRATE în urmă cu 23 de ani.

        Ei bine, cum au pierdut, iar acum luăm înapoi zeci de mii și sute?! inconsecvență dragă
        1. +1
          7 iulie 2014 15:09
          Pierdut ........ vai. Și dintre cei pe care îi acceptăm, mă tem că în curând unii vor trebui să fie trimiși înapoi - au început deja să-și exprime nemulțumirea față de recepție, în ciuda faptului că diurna pe care le plătim cu toții este de 800 de ruble pe zi pe zi. persoană. Comparați cu salariile
          Și DEJA EXPRIMĂ NESATISFACȚIE!!!!!
          1. 0
            7 iulie 2014 15:15
            Citat din: Eu sunt
            Și DEJA EXPRIMĂ NESATISFACȚIE!!!!!

            respectată fiică a unui soldat hi , despre aceasta este o conversație separată, ceva postarea mea a dispărut undeva dimineața... Dar aici, orice oameni - mai ales PROPRII - pot fi întors în sânul lor! Întreabă-l pe tatăl tău despre strategie...
      3. Bartolomiu
        -2
        7 iulie 2014 12:18
        Citat din: Eu sunt
        Da, ar fi adus trupe si apoi ar fi primit o asemenea mustrare sau ceva de genul????????

        Deja vă urăsc, ruși. Îl urăsc pe Putin. Când a avut loc referendumul din 11 mai, eram convinși că toată lumea ar trebui să se ridice și să meargă la vot. Am fost asigurați că părerea noastră va fi auzită. Trebuie să arătăm că nu vrem să rămânem în Ucraina, vrem să mergem în Rusia.

        Și eu am stat la coadă, iar vecinii mei au votat pentru independența Luganskului. Ea a mai glumit dacă fiul ei va trebui să meargă în armata rusă pentru a servi dacă ar fi doar demobilizat din cea ucraineană. Eram siguri că vom vota și trupele rusești vor veni la noi. Și nu vom avea nici „Sectorul Dreaptă”, nici Liașko, nici Timoșenko, nici Poroșenko, nici Maidan Natsiks.

        Aici sunt cam la fel. Cine le-a dat această încredere, cine i-a convins? Putin a spus în discursul său că Rusia va accepta totul legitim măsuri de protecţie a populaţiei ruse din sud-estul Ucrainei, nu s-a vorbit despre introducerea de trupe, spre deosebire de Crimeea. Toate acestea au fost folosite de ponomarevi, regi și alții ca ei. Fără niciun acord cu partea rusă, așa cum a fost cazul în Crimeea, au început să conducă situația fără să-și dea seama pe deplin în ce se bagă. Rezultatul a fost logic, nu au putut face față singuri, nu aveau suficient creier și au început să cheme Rusia pentru ajutor și apoi să dea vina.
        1. dif
          +3
          7 iulie 2014 13:16
          Aici sunt mulți refugiați la graniță și practic nu există nimeni care să-i spună mulțumiri lui Putin! Un blestem! Noi locuim în RO punem o întrebare: pe cine acceptăm? Ne vor face bucăți, ne vor da frâu liber și nu ne vor întreba dacă vrem ceva sau nu! Da, 23 de ani între noi lor ură!!!
        2. yzaharov04
          -3
          7 iulie 2014 13:17
          Numele tău de familie se termină și în ..KO sau ..CHUK!
        3. +2
          7 iulie 2014 13:31
          Citat din Bartolomiu
          Cine le-a dat această încredere, cine i-a convins? Putin în discursul său a spus că Rusia va lua toate măsurile legitime pentru a proteja populația rusă din sud-estul Ucrainei.

          „Am promis că voi fi credincios soțului meu, dar nu am promis să-mi țin promisiunea.” Se dovedește așa ceva...
          1. Bartolomiu
            +1
            7 iulie 2014 14:18
            Citat din revnagan
            Citat din Bartolomiu
            Cine le-a dat această încredere, cine i-a convins? Putin în discursul său a spus că Rusia va lua toate măsurile legitime pentru a proteja populația rusă din sud-estul Ucrainei.

            „Am promis că voi fi credincios soțului meu, dar nu am promis să-mi țin promisiunea.” Se dovedește așa ceva...

            Nu funcționează așa. Mă gândeam și eu că Putin a promis și nu a îndeplinit, așa cum spun mulți. Dar apoi m-am gândit, pentru că nu este persoana potrivită să facă asta - este asemănător cu sinuciderea. Ah, pentru că Nu am auzit discursul în sine, ci doar repovestit în cuvintele altora, am decis să-l găsesc. Și s-a dovedit că nu conține niciun cuvânt despre introducerea de trupe în Ucraina. Au existat cuvinte că Rusia folosește toate mijloacele disponibile pentru a proteja populația rusă din sud-estul Ucrainei în conformitate cu drept internațional. Ceva de genul. Iar pushylins cu ponomarev-uri s-au apucat de asta, și-au schimbat ușor accentele și au început să-și răsucească intrigile. Evenimentele au fost forțate, intenționat sau prostesc, nu știu, dar totul s-a făcut în cel mai incomod moment pentru Rusia. Cred că totul ar fi trebuit să se întâmple în etape, mai întâi Crimeea și soluționând toate problemele asociate cu aceasta, iar apoi Sud-Estul. Și numai cu acorduri strânse cu Rusia, cu dezvoltarea unei strategii comune de acțiune, așa cum a fost cazul în Crimeea, și nu independent și pe minge.
      4. yzaharov04
        0
        7 iulie 2014 13:15
        Mai mult decât sigur că numele tău de familie se termină cu ..KO!
      5. +5
        7 iulie 2014 13:15
        Citat din: Eu sunt
        AM PIERDUT OAMENII FRATE în urmă cu 23 de ani.

        Și facem totul pentru a pierde rămășițele celor care au crezut în noi. Și mătușa asta, personal, înțeleg...
        1. 0
          7 iulie 2014 15:11
          Îl înțeleg și eu.Dar asta amintește de o situație în care locuitorii unei țări ocupate își învinovățesc președintele pentru toate, în loc să dea vina pe țara care i-a atacat. Ceva de genul.
  5. +8
    7 iulie 2014 09:52
    plantarea de hatas extreme, însă, aceasta duce la o și mai mare stratificare a societății, și mai mari oportunități de manipulare a acesteia, în general, același negustor din subconștient, care a ruinat Uniunea.
  6. Soyuz-Nik
    +8
    7 iulie 2014 09:53
    Sunt în mare măsură de acord cu autorul. Rusia nu este o piesă de aur pe placul tuturor. Aceiași frați bulgari... Acum sunt în NATO... În istoria Rusiei, succesul forțelor externe în cucerirea ei a fost condiționat de slăbirea Rusiei însăși din cauza contradicțiilor sale interne.
    Rusia trebuie să se concentreze pe creșterea responsabilității funcționarilor, astfel încât să nu existe deturnare de fonduri și deturnare (pentru ca rachetele să nu cadă, centrala electrică a districtului de stat să nu explodeze, podurile să nu se balanseze în vânt etc.) și pe dezvoltarea potentialului uman...
    În același timp, cooperarea internațională trebuie dezvoltată, dar pe o bază RECIPROC BENEFICĂ. Este o prostie să pompezi fonduri uriașe în proiecte „papuane”...
    1. +1
      7 iulie 2014 12:10
      Da, poate că autorul are dreptate, poate dreptate în multe privințe, dar - iată ultima frază -

      „Avem cu ce să luptăm pe teritoriul țării noastre, avem pentru ce să ne străduim și ceva de îmbunătățit”

      - traversează totul! Aș mai spune - „există DECÂT de luptat”. Nu există militari? Chiar și fiul meu cel mic, jucând Red Alert, a dedus că ofensiva este mai bună decât apărarea - aproape întotdeauna duce la o pierdere! :(
  7. +8
    7 iulie 2014 09:53
    Putin este inteligent. Aș fi trimis trupe demult, dar președintele nostru are capul pe umeri și acum văd că are dreptate, iar eu am greșit.
    1. portoc65
      +4
      7 iulie 2014 11:44
      bine .. poate că este imposibil să trimiți trupe .. dar armele pot fi furnizate cumva? că la fel ar trebui procedat cu excepția declarațiilor și a indignării publice.
      1. +1
        7 iulie 2014 15:12
        Și armele sunt furnizate. Avioanele si elicopterele cad chiar langa marar ????
    2. +4
      7 iulie 2014 12:01
      Citat: Yun Klob
      Aș fi trimis trupe demult, dar președintele nostru are capul pe umeri


      foarte

      corect

      cometariu

      !

      dacă aș fi în locul președintelui, toată lumea ar arde deja în focul unui incendiu nuclear
  8. +10
    7 iulie 2014 09:55
    Articolul minus din cauza „poporului fratern”. Nu este nevoie să comparăm un fel de afgani sau etiopieni cu locuitorii Ucrainei. Popoarele noastre trăiesc unul lângă altul de prea mult timp, ajutând în toate. Nu toate problemele pot fi rezolvate prin finanțe și forță. Va mai fi o vacanță în Noua Rusie.
    1. 0
      7 iulie 2014 15:14
      Poate, dar atunci când poporul ucrainean nu mai așteaptă să vină „proștii lui Ivan” și să facă totul pentru ei.
      Ucraina s-a separat atunci pentru a nu-l hrăni pe „fratele mai mare mereu beat”
  9. +3
    7 iulie 2014 10:01
    Sunt de acord cu autorul. Mai mult decât face PIB-ul în prezent este imposibil de făcut. Alternativa este introducerea trupelor ruse într-un truc cu înscrierea automată a întregii lumi în * agresori-ocupatori * spre deliciul prafului de pușcă de companie și a întregii comunități mondiale * Prin urmare, Saray Khusseinovici ar fi îndeplinit sarcinile atribuite lui el, nu voi repeta aceste teze. Vai de ei, am întrecut pe teren propriu (și situația din Ucraina este domeniul lor): Crimeea este a noastră, Donețk și Lugansk sunt protejate, granița Rusiei Mici și Federația Rusă este doar pe hârtie cu toate consecințele, . și, în cele din urmă, PIB-ul a arătat lumii întregi că îți poți atinge obiectivele de politică externă nu numai prin bombardare.
    1. +5
      7 iulie 2014 11:43
      Citat: Armurier
      Mai mult decât face PIB-ul în prezent este imposibil de făcut.

      L.I. Brejnev a făcut mai mult în legătură cu DRV (SRV) ...

      Este el în sprijinul Vietnamului,a călcat peste imposibil???
      1. PN
        0
        7 iulie 2014 15:51
        Erau alte obiceiuri, alte vremuri. Timpul trece, totul în această lume se schimbă și vechile dogme și tipare nu sunt întotdeauna potrivite acum.
  10. +7
    7 iulie 2014 10:01
    Totul pare să fie la punct, dar sapă mai adânc - aceeași coliba mea pe margine și miopie politică fără precedent.
    Astăzi vom fuziona Ucraina, cine va fi următorul la rând mâine? Există, printre altele, interese globale, interese mondiale.
    Și cât de mult vom pierde și deja pierdem în economie din drenarea Ucrainei??? Un complex militar-industrial este deja în stupoare! Și anume, acesta este adevăratul scop de a nu renunța la sud-est - sunt principalele întreprinderi care lucrează cu noi și tocmai în domeniul complexului militar-industrial! Deci Occidentul ne pune resturi în roți!
    Am fost deja adunați ca niște lupi. Cred că este timpul să-ți arăți dinții. Aer militar!
    1. +1
      7 iulie 2014 10:39
      O mulțime de urapatrioți în spatele tastaturii, genii ale strategiei. Novorossiya-referendum ALL-PENTRU, și apăra 5%. Restul câștigă bani pentru Kuev. O revoluție valorează ceva dacă te aperi, așa cum spunea Lenin.
    2. +5
      7 iulie 2014 11:17
      și apoi va fi transnistria.belarus.kazakhstan.americanii sunt strâns implicați în toți cei care sunt aproape de rusia.america nu are, de asemenea, unde să se retragă.împotmolit peste tot.va fi o cenușă în Europa, vor intra ca eliberatori.
  11. Alexanya
    +8
    7 iulie 2014 10:02
    Articolul este alfabetizat, dar consider că este necesar să fac câteva observații:
    1. O mare greșeală, nu tactică, dar strategică a fost încurajarea populației din Sud-Est, prin asigurări directe. Totul a fost pus pe cont propriu! Finanțare și furnizare la nivel de capital amator și privat.
    2. Teritoriul Novorossiya este bombardat, oameni sunt uciși, teritoriul Rusiei este bombardat și, ca răspuns - „note” formale, nu avertismente, ultimatumuri. Ne temem din nou de ceva? Deci, până la urmă, Sevastopol= este deja rus, nimeni nu-i va șantaja!
    Respectul de sine al națiunii este mai important decât orice reverență strategică acolo. Respect pentru lider – din aceeași operă. Dacă cuiva nu îi pasă de al doilea, atunci toată lumea ar trebui să-și respecte țara, alții ar trebui să fie forțați să respecte. Dar asta necesită manifestări externe de forță, încredere! Între timp: orice obstacol în calea aprovizionării, o încercare de discreditare a lui Strelkov... Și ideea nu este în Kurginyan, ci în linia Moscovei și a inconvenientului evident al eroului național. Dar acesta nu este Kvachkov - figura lui Igor Ivanovici este mai mare în fapte!
    1. -4
      7 iulie 2014 10:29
      Trebuie să fii prieten cu capul tău!
      1. Alexanya
        0
        7 iulie 2014 11:28
        Care sunt argumentele tale? În afară de grosolănie, desigur...
  12. +3
    7 iulie 2014 10:12
    Citat: Armurier
    Sunt de acord cu autorul. Mai mult decât face PIB-ul în prezent este imposibil de făcut. Alternativa este introducerea trupelor ruse într-un truc cu înscrierea automată a întregii lumi în * agresori-ocupatori * spre deliciul prafului de pușcă de companie și a întregii comunități mondiale * Prin urmare, Saray Khusseinovici ar fi îndeplinit sarcinile atribuite lui el, nu voi repeta aceste teze. Vai de ei, am întrecut pe teren propriu (și situația din Ucraina este domeniul lor): Crimeea este a noastră, Donețk și Lugansk sunt protejate, granița Rusiei Mici și Federația Rusă este doar pe hârtie cu toate consecințele, . și, în cele din urmă, PIB-ul a arătat lumii întregi că îți poți atinge obiectivele de politică externă nu numai prin bombardare.

    Nu au reușit nimic, decât lanseta în această direcție. Pierzând războiul în mass-media, ei au ales pur și simplu tacticile stupide, nerușinate și nerușinate de negare, denaturare și minciuni flagrante împotriva tuturor faptelor informaționale!
    Și unde ați văzut că Donețk și Lugansk sunt protejate? Cu siguranță nu îl urmăresc pe Slaviansk?
    Este deschisă granița? Pentru cojile lor?
    Și ce a realizat PIB-ul?
    Crimeea? Nici măcar nu este o victorie. Este atât de norocos că oamenii au fost în favoarea. A fost o plimbare... relativ.
    Dar cum rămâne cu el în sud-est? Aici vom vedea ce face.
  13. +5
    7 iulie 2014 10:17
    „Și toate aceste chemări isterice pentru mântuirea poporului fratern...”
    Și de ce de fapt „isteric”, și nu doar apeluri? Și de ce oamenii sunt „fraterni”, și nu doar, și asta este așa - rusesc? Get - „cere la salvarea poporului rus”. Adevărat, rezultatul (în sensul acțiunilor reale nu se va schimba), dar direcția (subtextul) articolului se schimbă - este mai dificil să „spăli” poziția Kremlinului în această problemă.
    Îmi amintesc ceva asemănător: mai întâi, o tăcere lungă..., ei bine, și apoi - "s-a înecat" ....
  14. +2
    7 iulie 2014 10:17
    Articolul plus. Sunt de acord cu aproape totul, cu excepția Crimeei. Crimeea nu trebuie atinsă, este TOTUL nostru. Și în ceea ce privește „oamenii fraterni”, ei din păcate nu cred, ei bine, noi suntem mordoveni, iar ei sunt neamul superior. Și nu numai occidentalii cred așa. Trebuie să învățăm să ne respectăm și să ne iubim patria.
    1. +2
      7 iulie 2014 10:40
      Citat din: yana532912
      . Iar despre „oamenii frați”, ei din păcate nu cred așa

      Dar în regiunile Lugansk, Donețk și Rostov-pe-Don, mulți sunt legați de legături de familie și am îndoieli că „nu cred așa”
  15. diabolicrus
    0
    7 iulie 2014 10:18
    Ce ar putea fi de așteptat de la astfel de oameni? Și de ce ar trebui unui evreu să-i pară milă de ruși? Nu-l avantajează
  16. +4
    7 iulie 2014 10:21
    Un alt furie. Cecenia era teritoriu rusesc în timpul conflictului. Ucraina este un stat separat, există doar două moduri de a participa la conflict - diplomația și asistența neoficială. Ce face Rusia. Încă o dată le spun, tuturor provocatorilor care lucrează din salariul american. Ucraina este un stat separat, soluția conflictului din interiorul țării se decide cu ajutorul cetățenilor înșiși. Introducerea unui contingent militar regulat este agresiune.
    1. 0
      8 iulie 2014 14:15
      Și cine interzice acordarea de asistență pe scară largă de la stat către Novorossia *???
  17. +2
    7 iulie 2014 10:24
    Parcă întreaga lume a înnebunit: sânge, sânge, război, război. Este haos în Orientul Mijlociu, Israel și Palestina se lovesc cu rachete, Libia - în general, diavolul știe ce, Balții țipă de parcă ar fi fost capturați și distruși în camere de gazare, Polonia țipă din nou despre un fel de agresori, acum în Ucraina sunt râuri de sânge. Și toată lumea repetă ca o mantră: războaie, războaie. Cineva din casa de nebuni ar trebui să-și păstreze calmul. Acesta este președintele nostru și salvează. Nu era de ajuns ca el să devină ca amerii războinici.
    Articolul plus. totul este spus corect.
    1. 0
      7 iulie 2014 14:39
      +100500! Într-adevăr, acum este necesar să fii cu sânge rece mai mult ca niciodată!
  18. +1
    7 iulie 2014 10:28
    „Guvernul” și „președintele” care se spală zilnic cu sângele cetățenilor lor sunt UCINASI !!!, și există o singură discuție cu criminalii - spânzurătoarea!
  19. +2
    7 iulie 2014 10:32
    Poroșenko nu este recunoscut ca președinte în Rusia, pentru că nelegitim.
    VVP și Lavrov au spus tuturor că, în același timp, vor avea o conversație cu omul puternic al Ucrainei.
    „Sângele rece” în politică presupune râuri de sânge uman fierbinte.
    Donbass a văzut Crimeea și a decis să se „apere”, dar se pare că a uitat să se consulte cu PIB-ul, așa cum a făcut Crimeea.
    Dar există un „SENTIMENT” că PIB-ul și Merkel au convenit deja cu Olanda - Donbass pentru ei, Crimeea pentru noi, restituirea lui Valtsman, Bene feromagneți, muncitorii ruși, țeava Americii.
  20. +2
    7 iulie 2014 10:44
    Citat din Pule
    Restituire Waltzman

    Dar acest subiect este interesant, până în 1917, pe malul stâng al Ucrainei a fost proprietatea Imperiului Rus, Federația Rusă pare să fie succesorul acesteia.
  21. -1
    7 iulie 2014 10:47
    Totul este foarte vag. Și sunt o mulțime de lucruri de făcut, o viață normală tocmai a început să se îmbunătățească. Și băieții din Donețk ar trebui sprijiniți. Dar nu vreau să urc în Ucraina „pentru a salva poporul fratern”. Mă refeream la acești frați care șuieră în spatele tău: „b și ocupantul”. Lăsați-i să se înăbușe în propria lor rahat pe care ei înșiși l-au crescut. Pe fondul țipetelor despre asasinarea populației din RPD și LPR, văd cum această populație nu sapă șanțuri pentru miliții, nu își pregătește adăposturi anti-bombe sub forma, cel puțin, de sloturi blocate. Din când în când, tinerii merg la un miting împotriva Rusiei. Nu există unitate în ei, doar că acum (după Slaviansk) au început să unească ceva. Cred că este necesar să ajutăm (cu arme, echipamente, muniție etc.) să lupți pentru ei - nu.
  22. 0
    7 iulie 2014 10:50
    Poroșenko a mers la faliment! Așa am învățat să joc poker .. Rămâi drăguț, gol .. în cel mai adevărat sens al cuvântului ...
  23. 0
    7 iulie 2014 11:00
    Nici nu am citit-o până la capăt. „Suntem atât de naivi căni și am fost păcăliți încă o dată.” În opinia mea, confruntarea dintre elitele noastre și cele occidentale are loc cu diferite grade de succes, nu uitați că deja Avem un secol de experiență, legături, bani și multe altele, iar noi, acea elită patriotică, din păcate, este în minoritate și este împărțită, în plus, în pro-occidentale și pur pro-slavă...
  24. ilya_82
    +6
    7 iulie 2014 11:12
    Din anumite motive, această tendință defectuoasă a apărut în rețea - dacă vrei să te duci să lupți. Acum se luptă în Donbass și nu pot opri genocidul oamenilor. un lucru - așa că pentru mine, ca soldat, există a fost puterea statului, nu a cetățenilor cu donații voluntare.Nu pot cumpăra un tanc pe cheltuiala mea... chiar și lovituri pentru jocuri de rol
  25. +2
    7 iulie 2014 11:19
    Citat din: ilya_82
    Nu pot cumpăra un tanc cu banii mei... chiar și fotografii pentru jocuri de rol

    și nu vând aviație, se cheamă capitalismul :-)
  26. 0
    7 iulie 2014 11:39
    Prin definiție, Poros nu poate avea nici măcar un vabank, nu-i mai aparține lui, lacheul yankeilor, Janusz a fost blestemat pentru furt, iar Poros și toți cei care îl susțin și îndeplinesc ordinele lui criminale vor fi blestemati pentru că și-au trădat pe ai lor. țară ... negativ yatsik-ul va fi trântit ca o muscă, avatarul va fi aruncat pe un gilyak, Yarosh și o haită de ticăloșii lui vor fi împușcați ca o haită de câini turbați de ofițerii Berkut de ieri, aceste insulte nu iartă, iar oamenii nu vor iartă niciodată. iartă orice da
  27. ed65b
    +9
    7 iulie 2014 11:49
    Ei bine, așa cum a fost conceput de autorul Rusiei, trebuie doar să trăiești rahatul pe toată lumea din jur. Sunt de acord cu o remarca.
    Cine i-a cerut sportivului să vorbească despre lumea rusă, să susțină că rușii nu se predau pe a lor, noi îi vom ajuta pe toți, îi vom încălzi pe toți, îi vom mângâia și toate acestea pe fundalul întoarcerii, ocupației, anexării, chemarea Crimeei Ce vrei? Cine i-a cerut să stârnească populația Ucrainei și a regiunilor de rezistență din sud-est, promițând sprijin? Aș spune că băieții uită, trăiesc într-o singură țară, ne-am pus pe ai noștri mai departe pe tobă. asta ar fi corect. Și așa, a avântat focul războiului civil și a băut. Deci, prin ce este diferit de Obama? Faptul că Obama poate spune în mod direct despre asistența militară directă pentru rebelii din Siria, junta nu este provizii letale pentru Kiev și puține se pot spune și se pot face. Ce zici de un sportiv? Pot fi? Vă poate ajuta să stăpâniți eticheta de preț pentru prietenii și camarazii dvs. la construcția podului de aur către Crimeea. ca să zic așa, să compensăm pierderile și să nu dai doi bani pe Ucraina și pe lumea rusă pe moarte, despre care s-a spus bine că mușcă Crimeea din Ucraina.
  28. +2
    7 iulie 2014 11:51
    Statul nostru băncile sunt pe lista celor care finanțează războiul din estul Ucrainei. Pe site-ul Ministerului de Finanțe al Ucrainei există o listă cu cei care cumpără „obligațiuni Viysk”
    Lista dealerilor principali:
    1 LA „Oshchadbank”;
    2 SA „Ukrexim Bank”;
    3 JSB „Ukrgasbank”;
    4 SA „UkrSibbank”;
    5 PJSC Erste Bank;
    6 SA „SBERBANK RUSSIA”;
    7 LA „OTP Bank”;
    8 LA „Delta Bank”;
    9 SA „Raiffeisen Bank Aval”;
    10 PJSC VTB Bank;
    11 PJSC „Banca Universală”;
    12 BAT „UniCredit Bank”;
    13 PAT „Citibank”;
    14 PJSC „KB „NADRA”;
    15 PJSC „ING Bank Ukraine”;
    16 PAT KB „Khreschatyk”;
    17 PJSC „PUMB”.
    http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=399568&cat_id=53608
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      7 iulie 2014 13:03
      Banii nu miroase
    3. 0
      8 iulie 2014 14:20
      Sper ca VTB și Sber să fie în frunte, ca întotdeauna. Cumperi mai mult - ajuți mai mult la uciderea populației civile dintr-o țară cândva prietenoasă. Saltelele sunt fericite!
  29. Andrey82
    +2
    7 iulie 2014 11:53
    O altă încercare de acoperire a scurgerii? Mai ales cuvintele - Și toate aceste chemări isterice pentru mântuirea poporului fratern...
    Autorul vorbește despre salvarea de la genocidul rusesc, și nu despre un fel de „oameni fraterni”. După cum ai spus tu însuți, concesiile și dialogurile au dus la și mai multă vărsare de sânge. După Noua Rusie, Statele Unite, folosind lașitatea guvernului nostru, vor dezmembra și vor incendia deja Rusia. Dar, dintr-un motiv oarecare, propagandiștii și gardienii obișnuiți se încăpățânează să tacă despre asta?! Chiar crezi că Statele Unite o vor lua brusc și se vor opri la jumătate, cu cât „elita” noastră conducătoare demonstrează o inadecvare din ce în ce mai mare, ca Milosevic și Ianukovici, încercând să negocieze cu inamicii?!
  30. +10
    7 iulie 2014 12:03
    Cu o astfel de „strategie” Novorossia va fi smulsă, Crimeea va fi luată înapoi, vor fi obligați să plătească despăgubiri, vor înființa baze NATO lângă Moscova, conducătorii vor alerga peste deal și vom merge în păduri. cu karamultuk la partizan.
    1. Andrey82
      +2
      7 iulie 2014 12:07
      Un roman profetic - „Epoca celui născut mort” a devenit deja realitate, stă încă în puterea noastră să ne asigurăm că un alt roman „Pădeșorul-pedepsitor” nu devine realitate datorită lașității lui Putin.
  31. +3
    7 iulie 2014 12:19
    Am citit până în momentul în care autorul vorbește despre vinovăția și răzbunarea poporului ucrainean, minus, nu am citit mai departe.Care este vina copiilor care mor în sud-est, nu am înțeles.Care este vina părinţii lor? Svidomo ukrov? Acum, deci au nevoie? Nu există cuvinte tipărite!
  32. +4
    7 iulie 2014 12:21
    Dar nu sunt de acord cu autorul că nu suntem o națiune de salvatori. Cine suntem atunci? O națiune de șobolani care tremură peste pielea lor în numele propriei lor vieți confortabile și bine hrănite? Da, în viața de zi cu zi, cei care trăiesc în momente mai puțin istorice sunt, poate, mai norocoși - trăiesc mult mai calmi. DAR: „Ferice de cel care a vizitat această lume în momentele ei fatale…”. Rusia, și împotriva voinței ei, este atrasă din ce în ce mai mult în vremuri istorice... Și dacă nu răspundem acestei provocări, ne vom transforma într-un concept istoric - la felul indienilor americani.
    Nu, suntem oameni ruși de idei, oameni de serviciu, oameni de misiune. Cehii pot mânca și cf..t! Austriecii pot mânca și porcării! Și rușii vor o ispravă de dragul unei idei. Asta este adevărat! Dacă nu sunteți de acord cu mine, atunci nu vă pot numi compatrioți. Mai degrabă recunosc ca frate un reprezentant al oricărei alte națiuni care îmi împărtășește idealurile și este gata să meargă până la capăt în numele ideii sale, misiunii sale. Și să nu existe idee astăzi, căci nimeni nu ne-a promis. Deci, să facem din ideea noastră, misiunea noastră de a uni poporul rus unit. Da, ne lipsește voința și voința politică în special. Tovarășe președinte, vă rog să găsiți în voi voința de a lua o decizie demnă de strămoșii noștri. Conduce-ne cu o voință care determină un scop comun; voință, învingând lenea; o voință care numește cu exactitate ce este bine și ce este rău. Și noi suntem ruși - grozavi, frumoși, ireversibili, extremiști în toate, vom pune pe toți pe calea marelui nostru ideal!
  33. +3
    7 iulie 2014 12:36
    A vorbi cu ucrainenii este inutil. Există o forță principală care împinge pentru uciderea civililor în Donbass. Este guvernul SUA! Dovada este că de îndată ce există o conversație telefonică cu stăpânii de peste mări sau vizita lor „neanunțată” la Kievul ocupat, operațiunile militare din Donbass se intensifică. Cowboyii înțeleg doar limbajul puterii. Și afro-americanii la nivel genetic recunosc, de asemenea, doar puterea. Dar a lupta cu ei înseamnă a cufunda lumea în al treilea război mondial, a pune din nou milioane de vieți de ruși pe altarul victoriei (scuze pentru clișeu).
    Pentru mine, așa ar trebui să fie expulzați amerii din toate proiectele de afaceri în care sunt implicați în Rusia. Nu se va schimba nimic din asta. Pentru că toți banii sunt profit, ei încă îi pompează în America. Încercați să ne scoateți banii de sub controlul monopolurilor transnaționale americane. Luptând cu cei care dau mită americani, corupția poate fi redusă. Opriți traficul american de droguri din Afganistan. Reduceți toate contactele tehnice, culturale, informaționale cu această țară. Lichidați consulatele și diferitele misiuni diplomatice de pe teritoriul Rusiei, cu excepția consulatului din Sankt Petersburg. Nu accepta un nou ambasador. Aceasta este pentru o lungă perioadă de timp. Dar trebuie făcut.
  34. Vitalka
    0
    7 iulie 2014 12:38
    Lugansk, Donbass 8 milioane de oameni Proiectul contingentului este de cel puțin 0,5 milioane Unde? Casa mea este la margine? Rușii ajută? Și suntem pe canapea. Dar 80-90% au votat. „Nu vă voi da o mitralieră”
    1. 0
      8 iulie 2014 14:29
      Și nu există arme grele și puternice !!! Toată lumea vorbește despre un număr mic de miliții, dar se încăpățânează să nu înțeleagă că este necesar să lupte cu resurse și rezerve, un mecanism militar funcțional și mulți bani. De aceea oamenii nu se duc, pentru că nu vor să moară degeaba sub arme și avioane! Va fi un ajutor real - va exista un puț al poporului în miliție. Există multă ură față de ukrams în Donbass și nu există încă ocazii de a ne compensa. Osetia de Sud nu furnizeaza arme si aeronave pe credit, iar alte tari nu vor probleme cu saltelele...
  35. 0
    7 iulie 2014 12:57
    Autorul, desigur, bine făcut. În mod ciudat, a fost desemnat doar - „Autor 205577”. Oricum...
    Dar iată ce nu înțeleg:

    Dar nu! Vom uita acum încă o dată de noi înșine și, chiar de pe canapele, de la bere, de la Cupa Mondială și de televizoare, vom merge să ne eliberăm frații, cei mai mulți fiind siguri că suntem adevăratul și principalul dușman!
    Nu, dacă copilăria cuiva nu a câștigat înapoi într-un loc, pentru numele lui Dumnezeu, mergeți înainte, treceți granița, vă vor da arme, mergeți înainte și cu un cântec! Dacă nu există nicio minte, nicio responsabilitate față de familiile lor (sau pur și simplu nu există?), țara lor, dacă dintr-o dată au sărit în sus patriotismul și un sentiment de inocență jignit (doar unde erai când te-ai scuzat de armată?), atunci cu siguranță mergi înainte! O tobă pe gât, o vânătaie în toată burta și așa mai departe...


    Acestea. fie „eroi de canapea” cu bere și chipsuri, fie copii iresponsabili cu patriotism sărind în sus. Aceștia sunt cei care luptă acolo acum. I-aș spune lui Motorola. M-as uita la fata autorului :)
    În, strategii geopolitici... mucegai!
  36. +1
    7 iulie 2014 12:58
    Ceva în competiție directă cu o tijă a unui articol pe care Rusia nu trebuie să intervină în niciun fel, iar într-un alt articol - în general, se recomandă retragerea tuturor milițiilor în Rusia ...
    Sincer să fiu, cred că Poroșenko personal sau asistenții săi ar putea scrie așa ceva.
    Chiar și în propaganda inteligentă, Occidentul pare să câștige...
    Americanii sunt un ban pe duzină în Ucraina și toată lumea este instruită și operează altfel, iar Rusia nu îndrăznește să recunoască republicile, cu atât mai mult.
    Există un singur adevăr aici - cine își dictează voința cu forța, polarizează opinia în Ucraina după cum are nevoie.
  37. +1
    7 iulie 2014 13:07
    Înțeleg emoționalitatea locuitorilor din Sud-Est, dacă acestea nu sunt rațe, desigur! Dar băieți, să fim atenți! Nu trebuie sa te gandesti ca rusii vor veni si vor elibera pe toti si pe toate!! Am eliberat deja Europa, iar acum primim sancțiuni! Nu poți renunța, ai nevoie de ajutor! Dar ai nevoie de dorința de a lupta și nu de a aștepta ajutor! Chiar nu este clar că atunci când trupele vor fi aduse, asta va începe la scară globală !!!
  38. 0
    7 iulie 2014 13:08
    Da, lista problemelor nerezolvate din țara noastră este nesfârșită!

    Și această listă va fi hotărâtă pentru totdeauna și este puțin probabil să fie decisă.
  39. Serg7281
    0
    7 iulie 2014 13:12
    Semnificația articolului... „totul este pierdut, clientul pleacă, ghipsul este îndepărtat” și încearcă, de asemenea, să compare evenimentele actuale cu Cecenia, ceea ce este o prostie totală. Ar fi trebuit măcar să viziteze mai întâi Cecenia, în timpul evenimentelor, apoi să-și exprime părerea „autoritară”. Evenimentele din Cecenia tocmai s-au petrecut din cauza atacurilor teroriste de tot felul de Basaev, Raduev, Umarov etc. pe teritoriul adiacent Ceceniei. În același timp, nu au existat sabotaj și atacuri teroriste în Georgia din Cecenia (deși se învecinează). Prin urmare, operațiunile au fost de natură antiteroristă. Dar în Ucraina, nu știu niciun fapt că una dintre milițiile din Sud-Est ar fi comis un atac terorist în Ucraina de Vest sau la Kiev.
  40. 3vs
    +1
    7 iulie 2014 13:13
    Autorul are dreptate, desigur.
    Dar rușii sunt pe moarte.
    Ei nu sunt de vină că Uniunea s-a prăbușit datorită politicii „înțelepte” a lui Mișa Gorbaciov și
    ambițiile lui Boris Elțin, Kravciuk și Șușkevici.
    Imperiul Rus sângerează într-un război fratricid.
    Poate nu te mai joci de egoism?
    Nu este timpul ca bucățile Romei a Treia să se unească într-o singură stare dată nouă de Dumnezeu?
    1. 0
      7 iulie 2014 15:45
      Nu poți scăpa de apeluri, este timpul să adopti metodele de schimbare a stăpânirii hegemonului mondial. Cred că Kazahstanul este terenul de antrenament potrivit, pentru că activarea acestui lucru de către Statele Unite este deja în plină desfășurare acolo.
  41. A40263S
    0
    7 iulie 2014 13:25
    Cred că ar trebui să-l lăsăm pe președinte să-și facă treaba și să nu tragem concluzii pripite. Răspundeți la o singură întrebare - cine ia decizia de a trimite sau nu trupe să intre în țara noastră și cine, în consecință, este responsabil pentru această decizie? Trebuie să înțelegeți că aceasta este o decizie strategică foarte serioasă, departe de a fi lipsită de ambiguitate, cu toate plusurile și minusurile ei. Răspundeți pentru dvs.: sunteți gata să treceți la timp de război, iar introducerea trupelor va porni automat mecanismul celui de-al treilea război mondial, deși vom lupta singuri împotriva tuturor... Ei bine, chiar dacă sunteți gata, dar sunteți prietenii tăi, copiii trecători .. cei care nu sunt sunt combatanți gata să trăiască în timp de război, țineți cont că această resursă este citită de mai puțin de 1% din populația țării noastre .. Și sunt cei care acum pur și simplu au făcut abstracție de la probleme în Ucraina .. Nu vă este frică de un val popular împotriva războiului ?? .. gândiți-vă din toate părțile .. Toate aceste leagăne în direcții diferite și lipsa de încredere în președintele lor din Okontsovo vor duce doar la Maidanul nostru sau la mlaștină .. ceva de genul
  42. +2
    7 iulie 2014 13:27
    Ministrul apărării al Republicii Populare Lugansk, Igor Plotnitsky, a declarat RG că miliția are acum propria lor aeronave de atac Su-25.
    Foto: Natalia Seliverstova / RIA Novosti www.ria.ru
    Un avion de luptă ucrainean a aterizat de urgență pe unul dintre aerodromurile din regiunea Lugansk. Pilotul s-a predat. Milițiile au, de asemenea, tancuri, artilerie și chiar lansatoare de rachete multiple Grad. Problema încercuirii și blocadei Luganskului nu este încă pe ordinea de zi.

    În CUM! Dacă alaltăieri s-a raportat despre operațiunile miliției DRG pe bărci din Azov (prototipul Marinei Novorossiya), acum se pare că vorbim despre nașterea Forțelor Aeriene! bine
  43. mihasik
    +4
    7 iulie 2014 13:34
    Nu pun un minus, trebuie să respecți părerea altcuiva. Pentru mine, poziția unui hamster într-o nurcă. Ce va spune autorul când sistemele de apărare antirachetă cu focoase nucleare vor fi dislocate în regiunile Lugansk și Harkov, iar de dreapta (aceștia nu se vor calma) vor teroriza constant teritoriile de graniță ale Federației Ruse? Satele din regiunea Rostov sunt deja bombardate cu o regularitate de invidiat. Forța, iar în spatele ei presiunea politică în cazul înfrângerii noastre în Ucraina, asupra Federației Ruse va crește semnificativ. Dovedit de istorie. Cei slabi sunt bătuți și apoi mâncați. Dacă nu există victorii pe frontul extern, va avea loc o prăbușire pe cel intern. Un exemplu este primul și ultimul președinte al URSS.
    1. 0
      7 iulie 2014 15:18
      Lupta singur impotriva tuturor????? Ce este mai important 50 de rebeli in Ucraina sau 000 de milioane de cetateni rusi????
  44. +2
    7 iulie 2014 13:43
    "Poroșenko a fost în frâu! Dar noi?"

    Dacă Poroșenko a fost în stare de frâu, atunci nu are nimic altceva și nici nu există altă cale de ieșire. Și mai avem rezerve și provizii, așa că victoria va fi oricum de partea noastră.
    Restul articolului este vag...
    1. +1
      7 iulie 2014 14:55
      Citat din: mamont5
      Dacă Poroșenko a fost în stare de frâu, atunci nu are nimic altceva și nici nu există altă cale de ieșire

      Pentru primul trimestru, pierderile la bugetul ucrainean au fost de peste 11.5 miliarde de dolari din cauza rupturii cu Federația Rusă și a pierderii Donbass-ului.
      Toate împrumuturile UE/FMI pentru anul curent 18.5 miliarde USD.
      În acest ritm, prăbușirea economiei în două sau trei luni. În principiu, Rusia și-ar putea crește presiunea economică prin grăbirea căderii regimului.
      De exemplu, de ce naiba aprovizionăm Ucraina cu industria noastră petrolieră? Buzunarele oligarhilor sunt mai scumpe decât „Rușii nu-și lasă ale lor”?
  45. bunicul Vitya
    0
    7 iulie 2014 14:05
    „În timpul încetării focului, partea rusă a organizat consultări internaționale...”.
    Bunicul Krylov a mai spus: Vaska ascultă și mănâncă...
  46. -1
    7 iulie 2014 14:20
    Ce suntem noi? Adică există arme (și nu e nevoie de speculații ridicole despre Berdanks, despre faptul că nu există arme, mergi tu acolo ca voluntar și îți vor da o mitralieră), ci să lupți de la 7000000 de oameni. nu există nicio populație din Donbass (cu excepția a 10000 de miliții)... Nicio Rusia nu îi va salva fără participarea lor PERSONALĂ.
    1. +2
      7 iulie 2014 14:34
      Există o problemă controversată despre „din 7”, de obicei armatele se luptă, Și aici vrei să vezi sacrificiul de sine în masă, ca în al Doilea Război Mondial. Și pentru aceasta este nevoie măcar de o structură de conducere și conducere centralizată și măcar de aceleași mijloace de propagandă.
      Și astfel avem cifre apropiate de armatele Europei, de exemplu, dacă luăm același procent din armată la populație ca și în Federația Rusă, atunci această cifră în Novorossia va fi de aproximativ 43000 de oameni. Aproximativ 20 sunt deja implicați în miliție.

      Adică, sarcina de a construi miliția se rezumă la construirea unei structuri eficiente pentru conducerea și conducerea republicii cu un minister de propagandă cu drepturi depline.
      =========================
      Exact aceleași gunoi și probleme în Federația Rusă. Adică, în condițiile moderne, structura statului nu este adaptată la desfășurarea unui război non-nuclear, mai ales în condiții de confruntare internațională totală.
      Doar versiunea URSS a fost pregătită pentru o astfel de confruntare
  47. -2
    7 iulie 2014 14:38
    Autorul are dreptate. Am eliberat Bulgaria de turci și de partea cui au luptat aceste prostituate în două războaie mondiale? Și există o mulțime de astfel de exemple.
    1. +2
      7 iulie 2014 15:16
      La naiba, ei bine, separați oamenii de guverne, guvernele pot fi marionete,
      Ați protestat ferm când a fost instalat Elțin, această versiune Yatsenyuk 001?
      Ai spus o jumătate de cuvânt când a dat rafturile Nou-veniților din Marea Barents (sau nu știai despre asta? Avea de gând să le dea Kurilelor... Ei, etc.
  48. 0
    7 iulie 2014 14:45
    Țara noastră, jucând după regulile altcuiva, a pierdut zeci de milioane dintre cele mai bune, subliniez - cele mai bune - vieți, o multitudine de kilometri pătrați de teritorii, fabrici, fabrici, tot ce a fost creat, de fapt, de munca grea. de oameni obișnuiți, am fost aruncați înapoi zeci de ani în dezvoltare, viața de zi cu zi, sfera socială, au încercat să se ridice și ne-au cumpărat pentru Snickers.

    Imi poate explica cineva prostiile astea? Dacă „a pierdut zeci de milioane dintre cei mai buni”, atunci probabil că te referi la al Doilea Război Mondial? Dacă „a pierdut... o multitudine de kilometri pătrați de teritorii”, atunci probabil că este vorba despre prăbușirea URSS? Când autorul a reușit să constate că „am fost aruncați înapoi cu zeci de ani în dezvoltare, viață, sfera socială”, a fost el martor la jugul tătar-mongol?
  49. Anrie
    +1
    7 iulie 2014 14:56
    Frumos articol. Și ce „cură olyz” competentă. M-am născut și am crescut în URSS și cred că dacă cei care, după prăbușirea ei, au ajuns să locuiască în altă țară și se simt bine acolo, ei bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze. Dar dacă oamenii mei, oameni originari din URSS, strigă după ajutor... Am depus un jurământ tuturor oamenilor din URSS și nimeni nu mi-a cerut aprobarea pentru prăbușirea lui.
  50. +2
    7 iulie 2014 14:59
    Bună ziua, colegi.
    Aș vrea să-mi exprim punctul de vedere asupra a tot ceea ce se întâmplă, poate cineva va găsi un sâmbure de adevăr în asta.
    Indiferent de cât de sună concluziile mele, blasfemiante și greșite, dar aceasta este o strategie geopolitică.
    Ce este Ucraina pentru Rusia? Ucraina este o zonă tampon între Rusia și blocul NATO.
    Ce fel de vecin vrea Rusia să vadă Ucraina? Rusia vrea să vadă Ucraina ca un tampon între Rusia și NATO.
    Ce rezultă din aceasta cu privire la situația din sud-estul Ucrainei?
    Dacă Rusia recunoaște Sud-Estul și îl include în Rusia. Ce obținem din asta?
    Rusia primește absența unei zone tampon ca atare, deoarece după includerea Sud-Estului în Rusia, Ucraina se va alătura imediat NATO și va desfășura trupe ale acestui bloc pe teritoriul său. Drept urmare, Rusia va pierde tocmai acea zonă tampon.
    Dacă Rusia trimite trupe pe teritoriul sud-estului și recunoaște independența sud-estului. Atunci NATO va intra în continuare în Ucraina. Și Rusia va obține o zonă tampon trunchiată.
    Ce vedem acum. Asistăm la destabilizare în Ucraina. Timpul va trece, oricât de amar ar suna, dar va fi un timp sângeros, iar evenimentele din Ucraina vor lua o cu totul altă întorsătură. Având în vedere „presiunea blândă” și politica consecventă pe care o vedem acum în atitudinea Rusiei față de situația din Ucraina, într-un timp destul de scurt, aproximativ până la jumătatea sfârșitului toamnei, situația din Ucraina se va schimba radical. Mai exact, se va spune că atitudinea maselor din Occident și din întreaga lume față de situația din Ucraina se va schimba. Există mulți factori și condiții prealabile pentru aceasta.
    Și așa, ce obținem până la urmă, ce vrea Rusia?
    Rusia vrea:
    să vadă în Ucraina un stat federal care să stabilească și să protejeze populația de limbă rusă din acele teritorii în care locuiește;
    pentru a vedea Ucraina într-un stat non-bloc. Fără UE, fără NATO și, ca urmare, fără CU.
    Poporul fratern trebuie să facă propria alegere, și nu sub constrângere prin introducerea de trupe. Dacă Rusia trimite acum trupe în sud-est, cu ce va fi diferită de aceeași OSHA pe care o condamnăm cu toții aici?
    PS Despre ce fel de putere în Sud-Est putem vorbi, dacă în Donețk și Lugansk au existat, și poate încă mai există, obiecte controlate de Kiev. Cum este posibil acest lucru? În primul rând, există întotdeauna capturarea de obiecte strategice și tactice, iar în situația noastră, multe obiecte nu sunt încă sub controlul guvernului din Sud-Est. Despre ce fel de protecție a granițelor din Sud-Est putem vorbi dacă trebuie să păstrați o mulțime de forțe în orașe în sine pentru a controla astfel de obiecte. Această situație este complet de neînțeles pentru mine. Sper că Igor Strelkov va corecta această situație cât mai curând posibil.
    1. 0
      7 iulie 2014 15:09
      Nu este de ales aici, deoarece economia ucraineană se va prăbuși în câteva trei luni și va fi împărțită în mai multe teritorii. Probabilitatea ca NATO în cel puțin una dintre aceste părți este fără echivoc. Sarcina este de a sprijini DPR-LPR până la acest colaps, altfel acest teritoriu va trece la forțele anti-ruse. România și Ungaria, sub masca Crimeei, au furnizat deja Transcarpatiei pașapoartele.
  51. +1
    7 iulie 2014 17:04
    Toate strigătele despre moartea poporului fratern sunt în favoarea săracilor, noi deja am pierdut cu adevărat acest popor fratern și ei înșiși au făcut tot posibilul și imposibilul pentru asta. Aceasta este într-adevăr alegerea lor, deși aș spune că este răscumpărarea lor, ei bine, este imposibil să stai pe două scaune toată viața și să te gândești că nimeni nu îți va prezenta o factură. Este imposibil să cultivi fascismul și ura față de un vecin fără ca acesta să aibă un impact asupra ta, mai ales dacă vecinul nu este un băiat biciuitor.


    Plus autorului, îl susțin
  52. 0
    7 iulie 2014 17:58
    Nu i-am putut da un plus sau un minus. Articolul a lăsat o impresie ambivalentă. La început m-am gândit „Plus”, dar finalul ne-a dezamăgit și a apărut gândul - „minus”. Nu m-am putut decide. Ei bine, eu tac în general în privința comentariilor. Complet off-top! Este timpul să introduceți o moderație mai strictă.

    P.S. SUA trebuie distruse (Wise Indian).
  53. 0
    7 iulie 2014 22:16
    Citat din: Eu sunt
    Acesta este atacul ostil. Ei ajută cât pot. Și ca răspuns, se toarnă căzi de g***. Ca toți anii anteriori. Le datorăm, le datorăm........ EI - UCRAINA - UN STAT SEPARAT!!!! RUSIA nu are dreptul să se amestece în treburile unui stat INDEPENDENT. Prin urmare, acesta este un atac ostil din partea lor. ȘI VIEȚELE CETĂȚENILOR NOȘTRI RUSI NU SUNT IMPORTANTE PENTRU CETĂȚENII NOI AI RUSII???? Sau suntem datorati fiecarei revolutii intr-o republica bananiera de neinteles, trebuie sa sfâsiam si sa luptam cu lumea intreaga ???? Si ca raspuns la astfel de scrisori de primit????
    CORECT CE nu au introdus ei, nu trebuie să-i ajuți pe cei care nu vor să te ajuți TU!!!!!!

    Citat din: Eu sunt
    Acesta este atacul ostil. Ei ajută cât pot. Și ca răspuns, se toarnă căzi de g***. Ca toți anii anteriori. Le datorăm, le datorăm........ EI - UCRAINA - UN STAT SEPARAT!!!! RUSIA nu are dreptul să se amestece în treburile unui stat INDEPENDENT. Prin urmare, acesta este un atac ostil din partea lor. ȘI VIEȚELE CETĂȚENILOR NOȘTRI RUSI NU SUNT IMPORTANTE PENTRU CETĂȚENII NOI AI RUSII???? Sau suntem datorati fiecarei revolutii intr-o republica bananiera de neinteles, trebuie sa sfâsiam si sa luptam cu lumea intreaga ???? Si ca raspuns la astfel de scrisori de primit????
    CORECT CE nu au introdus ei, nu trebuie să-i ajuți pe cei care nu vor să te ajuți TU!!!!!!

    Acestea nu sunt republici bananiere, ci republici în care trăiesc ruși - slavi! Cine are nevoie de ajutor! Cât de multe știi în lumea republicilor unde locuiesc rușii? Sirienii mai au BDK-uri de la Novorossiysk cu arme și echipamente, ca tramvaiele! Chiar azi a plecat încă una, iar următoarea era gata de încărcare! L-am văzut chiar eu! Și, cel mai probabil, gratuit! Și bunicii acestor locuitori din Donețk au plătit deja cu sângele lor armele și echipamentele care nu sunt date republicilor Donețk cu interes în timpul războiului! Sirienii sunt salvați, iar când vine vorba de ruși, îți amintești imediat de legea internațională, pe care toată lumea a dat-o de mult și a zdrobit! Iranul nu s-a aplecat în fața Statelor Unite și a întregii Europe, deși amenințarea de război era mai mult decât reală. Dar Rusia?
  54. +1
    7 iulie 2014 23:40
    Citat: Goblin 28
    Sirienii sunt salvați, iar când vine vorba de ruși, îți amintești imediat de legea internațională, pe care toată lumea a dat-o de mult și a zdrobit! Iranul nu s-a aplecat în fața Statelor Unite și a întregii Europe, deși amenințarea de război era mai mult decât reală. Dar Rusia?

    Concizia nu este întotdeauna sora talentului - ați abordat problema Siriei, Rusiei și Iranului într-un mod dureros de simplist. În primul rând, este necesar să se indice faptul că Rusia are propriul interes național în Siria, la fel ca Statele Unite în Ucraina, în cadrul cărora există sprijin pentru forțele loiale Rusiei și, respectiv, Statelor Unite. În plus, Rusia și Siria au încheiat recent contracte de furnizare de arme, care se realizează în cadrul acestor contracte. Și cine a spus că este gratuit? Acum Iranul - care nu s-a aplecat în fața SUA și a Europei, printr-o coincidență ciudată, se află și el în zona intereselor naționale ale Rusiei și are sprijin financiar, material și politic din partea acestuia - cel mai recent exemplu, un contract de 20 de miliarde cu Rusia - petrol în schimbul alimentelor și altor bunuri, ceea ce a permis Iranului să eludeze sancțiunile. În ceea ce privește amenințarea de război, a cărei probabilitate, după cum scrieți, era mai mult decât reală în Iran, a trecut cumva neobservată de dvs. în situația actuală cu Rusia, precum și aceleași sancțiuni împotriva Rusiei. Dar Rusia? Și Rusia, ținând cont de presiunea colosală a Statelor Unite și a sateliților săi, până acum le-a rezistat cu succes fără a ceda aceleași sancțiuni și încercări de a fi atrasă într-un adevărat război. În același timp, trebuie menționat că fără sprijinul Rusiei nu ar fi existat astfel de succese în sud-est.
  55. 0
    8 iulie 2014 00:03
    Se pare că autorul este în afara subiectului și îi dau un minus. Potrivit acestuia, Rusia nu are nevoie de Crimeea pentru că este prea scumpă. Urmând logica autorului, avem doar pierderi de la Sevastopol, iar armata și marina rusă sunt în general ruinătoare. Nu este greu de imaginat ceea ce autorul vede ca un „beneficiu” pentru Rusia.
  56. 0
    8 iulie 2014 02:11
    Am trecut prin toate astea în anii 90, le-am simțit singuri (și nu numai).Ucraina ar trebui să simtă toate acestea însăși.
  57. 0
    8 iulie 2014 10:02
    Sunt de acord cu autorul, are 100% dreptate. Articolul +.
  58. 0
    8 iulie 2014 14:41
    Interesant: restituirea va distruge rămășițele statului Ucrainei - link (http://novorus.info/news/policy/24858-bomba-dlya-ukrainy-ot-obse-krym-oto
    shel-k-rossii-v-poryadke-restitucii.html). Și nicio opțiune pentru federalizare. SUA doreau prăbușirea statului - o vor obține. Și Novorossiya trebuie apărat! Strelkov este un lider minunat și oamenii îl vor urma. Și vor fi transformări, dar mai târziu.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”