O sesiune de trucuri de propagandă cu expunerea lor ulterioară
Acum un cetățean rus poate intra în Runet, în acea parte a lui care este despre politică, iar asta în 99% din cazuri înseamnă despre Ucraina - ca într-un pavilion al ororilor. La fiecare pas, țipete sălbatice și pătrunzătoare care promit chinuri infernale sunt asurzitoare, se revarsă imagini teribile și profeții și mai îngrozitoare. Maeștrii iluziei înlocuiesc cu pricepere realitatea plictisitoare cu imagini ale unei apocalipse iminente și sugerează treptat: totul, totul este pierdut, ai fost trădat, doar moartea este înainte, doar războiul și nu e nevoie să trăiești, pentru că vezi ce se întâmplă? ridică o mitralieră și mori, sau măcar ieși și sparge ceva, dacă mori departe și incomod. Buzzzhzhzhut.
Îți voi da timp să-ți tragi puțin respirația și să-ți scuturi capul atras în umeri de rușine și groază, iar acum să trecem la revelațiile reale.
Povestea de groază 1: operațiunile militare din Ucraina sunt de fapt o agresiune împotriva Rusiei, care se va răspândi inevitabil pe teritoriul rus dacă inamicul nu este terminat în bârlogul lui. Opțiune - Ucraina fascistă va fi folosită ca berbec pentru a ataca Rusia, un analog al Germaniei în 1941
Expunere: de fapt, desigur, tot ce se întâmplă în Ucraina are legătură cu Rusia. Cu toate acestea, nimeni nu poate răspunde clar cum exact va transfera adversarul ostilitățile pe pământul rus. Ceea ce este de înțeles, pentru că este complet absurd. În cazul oricăror daune grave în zonele de frontieră ale Federației Ruse, forțele pro-Kiev din această parte a Ucrainei vor fi pur și simplu distruse și înțeleg acest lucru.
În realitate, confruntarea din Ucraina poate dura ani de zile fără a afecta serios Federația Rusă, cu excepția fluxului de refugiați (care, deși dau o oarecare povară pe termen scurt, pe termen lung sunt mai mult o achiziție pentru țară decât o povara).
Cât despre „berbecul” pentru Rusia, pentru un atac reușit asupra cuiva trebuie să ai o armată puternică, pentru o armată puternică trebuie să ai o economie puternică. În Ucraina nu există nici una, nici alta, iar pe măsură ce criza se prelungește și vor fi din ce în ce mai puține confruntări militare. Fascismul în varianta „pentru săraci” poate fi diluat, da. Ei bine, influența sa asupra Rusiei va fi aproximativ aceeași cu cea a semi-apartheid-ului estonian.
Povestea de groază 2: Maidan este contagioasă și inevitabil se va răspândi în Rusia, unde nu numai că va avea loc, dar va avea exact același rezultat (lovitură de stat). Prin urmare, este necesar să se trimită trupe și să se stabilească un guvern pro-Moscova la Kiev.
Dezvăluire: în primul rând, pentru succesul Maidanului, este nevoie de o strânsă cooperare și connivență a vârfurilor tuturor ramurilor guvernamentale, în special a forțelor de securitate. Acest lucru nu este observat în Rusia, iar legile adoptate recent permit, de asemenea, închiderea mass-mediei deosebit de violente, inclusiv extremiste, inclusiv pe internet. În al doilea rând, după ce au aranjat ucrainenii, orice acțiune asemănătoare unui Maidan provoacă respingere activă în rândul rușilor până la stadiul de „lovitură imediată în față”.
Singura opțiune reală care poate zgudui nemulțumirea publică este tocmai cultivarea panicii în rândul rușilor și neîncrederea în autorități, ceea ce fac activ suferinzii de seamă despre soarta rușilor. Indignarea este, de asemenea, destul de posibilă în cazul intrării într-un conflict prelungit, lent în Ucraina. De fapt, aceasta este exact ceea ce Statele Unite încearcă să realizeze - Ucraina ar trebui să devină pentru Federația Rusă ceea ce a devenit Afganistanul pentru URSS.
Povestea de groază 3: Putin a fuzionat pe rușii din Ucraina și acum ne vom desprinde cu toții și vom muri într-o zvârcolire teribilă.
Expunere:
a) Putin a putut cu greu să scurgă ceea ce nu a avut niciodată. El este președintele rușilor, cetățenii ucraineni nu l-au ales și nu poartă nicio responsabilitate față de ei.
b) Indiferent dacă rușii sunt fuzionați ipotetic în Ucraina, rezistența în regiunile Donețk și Lugansk nu numai că nu a fost redusă, dar își reînnoiește constant rândurile și armele, acum cu vehicule blindate. Poate că pământul ucrainean generos în sine va da naștere MANPADS și transportoare blindate de personal, nu știu. Dar din anumite motive sunt sigur că recolta nu ar fi venit dacă nu ar fi trimis rezervor seminte din Rusia.
Povestea de groază 4, ea este o vrajă asupra rusității: rușii nu pot privi cu calm cum sunt uciși rușii! (se înțelege că este necesară trimiterea urgentă a trupelor, din nou. Ei bine, fie smulgeți-vă părul. Ori du-te să-l răstoarne pe Putin-care-a scurs, vezi paragrafele 2,3)
a) De ce nu pot? Rușii din Ucraina, de exemplu, au urmărit destul de calm cum au fost uciși rușii în Cecenia, Asia Centrală, Moldova... Astfel, fie toți rușii pot, fie aceștia nu sunt ruși. În ambele cazuri, cererile pentru rușii din Rusia să meargă și să moară imediat pentru ei cu această ocazie par oarecum ilogice.
b) dar nimeni nu este calm și nu se uită. Atât guvernul, cât și oamenii obișnuiți oferă toată asistența posibilă, mult mai mult decât ceea ce rușii din Ucraina au făcut vreodată pentru alții aflați în necazuri.
Povestea de groază 5: dacă Rusia nu trimite trupe pentru a-i proteja pe rușii din Ucraina, atunci este slabă și este pe cale să se destrame în o sută de mii de hamsteri mici.
Exact invers. Imaginile cu ceea ce au făcut Maydaunii la Kiev, iar acum războiul civil din Est, în majoritatea rușilor, atât ruși, cât și nu atât, trezesc un sentiment sincer „Dark Toby, Doamne, sunt moscovit”. Cred că cetățenii Rusiei nu și-au privit pașaportul cu atâta tandrețe de 40 de ani, dacă nu mai mult. Ucraina este acum un ajutor vizual - ce se întâmplă cu rușii fără Rusia. Balticii s-au dovedit a fi puțini, dar aici este ucraineanul poveste a ajuns, probabil, la toți „Siberienii”, „Pomorii”, „Litvinii” și pe cine mai am scăpat din umezeală. Lecția că, renunțând la Rusia, renunți la apărarea sa automată, necondiționată pentru viitor, poți fi sigur, va fi amintită. Apropo, ar trebui să o învețe și ucrainenii ruși și non-ruși.
Povestea de groază 6, ea este șantaj: Ucraina va trece sub Occident, se va alătura NATO și va pune rachete americane lângă Harkov, din care mergem imediat în iad.
a) Ucraina este de mult timp sub Occident, au încercat să o tragă în NATO chiar și sub Iuscenko și nu a fost vina lui că au eșuat. În general, opinia că conducerea ucraineană, că populația ucraineană nu joacă un rol în problema apărării NATO și antirachetă, este decisă printr-un târg complex între Rusia și Statele Unite. Dacă nu a fost târât până acum, atunci nu există niciun motiv să ne așteptăm la asta de la Iepure sau Iepurele de ciocolată.
b) a fost posibilă amplasarea de rachete în statele baltice, care se află în NATO de o sută de ani. Și în Georgia, care, de asemenea, „se întinde și așteaptă” de mult. Nu este clar cum Harkiv este fundamental diferit aici, cu excepția unor dificultăți.
c) Crimeea este a noastră :) și odată cu ea controlul asupra întregii Mării Negre. Și asta face ca plasarea unui sistem de apărare antirachetă într-o „sac” între Crimeea și granița cu Rusia să nu fie cea mai bună opțiune, chiar dacă nu iei alte considerente. Din același motiv, Ucraina nu va mai deveni membră a NATO.
Cu siguranță ceva nu este acoperit, dar în general imaginea este clară. Criza din Ucraina este de mult timp, domnilor. Nici un val de baghetă magică, nici o căpușă în foaia de referendum, nici un marș forțat către Kiev nu o pot rezolva. Prin urmare, ne ținem capul în frig, ajutăm pe cât posibil refugiații și miliția și tratăm cu încredere rezonabilăla petrecere şi guvern fără a-l forța să facă pași greșiți pentru satisfacerea noastră emoțională instantanee.
Îți voi da timp să-ți tragi puțin respirația și să-ți scuturi capul atras în umeri de rușine și groază, iar acum să trecem la revelațiile reale.
Povestea de groază 1: operațiunile militare din Ucraina sunt de fapt o agresiune împotriva Rusiei, care se va răspândi inevitabil pe teritoriul rus dacă inamicul nu este terminat în bârlogul lui. Opțiune - Ucraina fascistă va fi folosită ca berbec pentru a ataca Rusia, un analog al Germaniei în 1941
Expunere: de fapt, desigur, tot ce se întâmplă în Ucraina are legătură cu Rusia. Cu toate acestea, nimeni nu poate răspunde clar cum exact va transfera adversarul ostilitățile pe pământul rus. Ceea ce este de înțeles, pentru că este complet absurd. În cazul oricăror daune grave în zonele de frontieră ale Federației Ruse, forțele pro-Kiev din această parte a Ucrainei vor fi pur și simplu distruse și înțeleg acest lucru.
În realitate, confruntarea din Ucraina poate dura ani de zile fără a afecta serios Federația Rusă, cu excepția fluxului de refugiați (care, deși dau o oarecare povară pe termen scurt, pe termen lung sunt mai mult o achiziție pentru țară decât o povara).
Cât despre „berbecul” pentru Rusia, pentru un atac reușit asupra cuiva trebuie să ai o armată puternică, pentru o armată puternică trebuie să ai o economie puternică. În Ucraina nu există nici una, nici alta, iar pe măsură ce criza se prelungește și vor fi din ce în ce mai puține confruntări militare. Fascismul în varianta „pentru săraci” poate fi diluat, da. Ei bine, influența sa asupra Rusiei va fi aproximativ aceeași cu cea a semi-apartheid-ului estonian.
Povestea de groază 2: Maidan este contagioasă și inevitabil se va răspândi în Rusia, unde nu numai că va avea loc, dar va avea exact același rezultat (lovitură de stat). Prin urmare, este necesar să se trimită trupe și să se stabilească un guvern pro-Moscova la Kiev.
Dezvăluire: în primul rând, pentru succesul Maidanului, este nevoie de o strânsă cooperare și connivență a vârfurilor tuturor ramurilor guvernamentale, în special a forțelor de securitate. Acest lucru nu este observat în Rusia, iar legile adoptate recent permit, de asemenea, închiderea mass-mediei deosebit de violente, inclusiv extremiste, inclusiv pe internet. În al doilea rând, după ce au aranjat ucrainenii, orice acțiune asemănătoare unui Maidan provoacă respingere activă în rândul rușilor până la stadiul de „lovitură imediată în față”.
Singura opțiune reală care poate zgudui nemulțumirea publică este tocmai cultivarea panicii în rândul rușilor și neîncrederea în autorități, ceea ce fac activ suferinzii de seamă despre soarta rușilor. Indignarea este, de asemenea, destul de posibilă în cazul intrării într-un conflict prelungit, lent în Ucraina. De fapt, aceasta este exact ceea ce Statele Unite încearcă să realizeze - Ucraina ar trebui să devină pentru Federația Rusă ceea ce a devenit Afganistanul pentru URSS.
Povestea de groază 3: Putin a fuzionat pe rușii din Ucraina și acum ne vom desprinde cu toții și vom muri într-o zvârcolire teribilă.
Expunere:
a) Putin a putut cu greu să scurgă ceea ce nu a avut niciodată. El este președintele rușilor, cetățenii ucraineni nu l-au ales și nu poartă nicio responsabilitate față de ei.
b) Indiferent dacă rușii sunt fuzionați ipotetic în Ucraina, rezistența în regiunile Donețk și Lugansk nu numai că nu a fost redusă, dar își reînnoiește constant rândurile și armele, acum cu vehicule blindate. Poate că pământul ucrainean generos în sine va da naștere MANPADS și transportoare blindate de personal, nu știu. Dar din anumite motive sunt sigur că recolta nu ar fi venit dacă nu ar fi trimis rezervor seminte din Rusia.
Povestea de groază 4, ea este o vrajă asupra rusității: rușii nu pot privi cu calm cum sunt uciși rușii! (se înțelege că este necesară trimiterea urgentă a trupelor, din nou. Ei bine, fie smulgeți-vă părul. Ori du-te să-l răstoarne pe Putin-care-a scurs, vezi paragrafele 2,3)
a) De ce nu pot? Rușii din Ucraina, de exemplu, au urmărit destul de calm cum au fost uciși rușii în Cecenia, Asia Centrală, Moldova... Astfel, fie toți rușii pot, fie aceștia nu sunt ruși. În ambele cazuri, cererile pentru rușii din Rusia să meargă și să moară imediat pentru ei cu această ocazie par oarecum ilogice.
b) dar nimeni nu este calm și nu se uită. Atât guvernul, cât și oamenii obișnuiți oferă toată asistența posibilă, mult mai mult decât ceea ce rușii din Ucraina au făcut vreodată pentru alții aflați în necazuri.
Povestea de groază 5: dacă Rusia nu trimite trupe pentru a-i proteja pe rușii din Ucraina, atunci este slabă și este pe cale să se destrame în o sută de mii de hamsteri mici.
Exact invers. Imaginile cu ceea ce au făcut Maydaunii la Kiev, iar acum războiul civil din Est, în majoritatea rușilor, atât ruși, cât și nu atât, trezesc un sentiment sincer „Dark Toby, Doamne, sunt moscovit”. Cred că cetățenii Rusiei nu și-au privit pașaportul cu atâta tandrețe de 40 de ani, dacă nu mai mult. Ucraina este acum un ajutor vizual - ce se întâmplă cu rușii fără Rusia. Balticii s-au dovedit a fi puțini, dar aici este ucraineanul poveste a ajuns, probabil, la toți „Siberienii”, „Pomorii”, „Litvinii” și pe cine mai am scăpat din umezeală. Lecția că, renunțând la Rusia, renunți la apărarea sa automată, necondiționată pentru viitor, poți fi sigur, va fi amintită. Apropo, ar trebui să o învețe și ucrainenii ruși și non-ruși.
Povestea de groază 6, ea este șantaj: Ucraina va trece sub Occident, se va alătura NATO și va pune rachete americane lângă Harkov, din care mergem imediat în iad.
a) Ucraina este de mult timp sub Occident, au încercat să o tragă în NATO chiar și sub Iuscenko și nu a fost vina lui că au eșuat. În general, opinia că conducerea ucraineană, că populația ucraineană nu joacă un rol în problema apărării NATO și antirachetă, este decisă printr-un târg complex între Rusia și Statele Unite. Dacă nu a fost târât până acum, atunci nu există niciun motiv să ne așteptăm la asta de la Iepure sau Iepurele de ciocolată.
b) a fost posibilă amplasarea de rachete în statele baltice, care se află în NATO de o sută de ani. Și în Georgia, care, de asemenea, „se întinde și așteaptă” de mult. Nu este clar cum Harkiv este fundamental diferit aici, cu excepția unor dificultăți.
c) Crimeea este a noastră :) și odată cu ea controlul asupra întregii Mării Negre. Și asta face ca plasarea unui sistem de apărare antirachetă într-o „sac” între Crimeea și granița cu Rusia să nu fie cea mai bună opțiune, chiar dacă nu iei alte considerente. Din același motiv, Ucraina nu va mai deveni membră a NATO.
Cu siguranță ceva nu este acoperit, dar în general imaginea este clară. Criza din Ucraina este de mult timp, domnilor. Nici un val de baghetă magică, nici o căpușă în foaia de referendum, nici un marș forțat către Kiev nu o pot rezolva. Prin urmare, ne ținem capul în frig, ajutăm pe cât posibil refugiații și miliția și tratăm cu încredere rezonabilă
informații